การขับไล่ในติมอร์-เลสเตพรากบ้านและรายได้ของผู้หญิง ท่ามกลางข้อพิพาทเรื่องที่ดินที่ทวีความรุนแรง

ใช้เวลาอ่าน 11 นาที
Timor-Leste Evictions Strip Women of Homes and Income as Land Disputes Deepen

เมื่อบ้านที่ถูกรื้อถอนหมายถึงการสูญเสียหนทางทำมาหากินด้วย

มีรายงานว่าครัวเรือนราว 1,500 ครัวเรือนถูกบังคับขับไล่ในดิลีและเทศบาลอื่น ๆ ของติมอร์-เลสเตในช่วงปี 2024 และ 2025 ขณะที่รัฐบาลเข้ายึดคืนที่ดินซึ่งถือว่าเป็นทรัพย์สินของรัฐ สำหรับผู้หญิงที่หารายได้จากธุรกิจขนาดเล็กนอกระบบ ความสูญเสียไม่ได้จำกัดอยู่แค่ที่พักอาศัย แต่ยังรวมถึงรายได้ที่ใช้เลี้ยงดูครอบครัวและส่งเสียให้ลูกได้เรียนหนังสือด้วย

สารบัญ
  1. เมื่อบ้านที่ถูกรื้อถอนหมายถึงการสูญเสียหนทางทำมาหากินด้วย
  2. ใครเป็นผู้ดำเนินการขับไล่?
  3. ตัวเลขบอกอะไรได้บ้าง และบอกอะไรไม่ได้
  4. เหตุใดธุรกิจของผู้หญิงจึงได้รับผลกระทบเป็นพิเศษ
  5. ทางเลือกที่มั่นคงมีน้อยหลังถูกขับไล่
  6. ข้อโต้แย้งเรื่องสิทธิใช้พื้นที่และช่องว่างของความช่วยเหลือที่ให้คำมั่น
  7. การพัฒนาเมืองและแรงจูงใจที่ยังเป็นข้อโต้แย้ง
  8. ความไม่มั่นคงด้านที่ดินท่ามกลางแรงกดดันให้ลดการพึ่งพาน้ำมัน
  9. ประเด็นสำคัญ

สถาบันภาคประชาสังคมของติมอร์-เลสเต Fundasaun Mahein ระบุว่า ปฏิบัติการดังกล่าวทวีความเข้มข้นขึ้นในช่วงต้นปี 2024 รายงานประเมินสถานการณ์เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2024 ระบุว่า ภายในเวลาไม่กี่เดือน หลายร้อยครอบครัวสูญเสียบ้าน ธุรกิจ หรือรายได้ ควบคู่กับการปิดตลาดนอกระบบและการยึดสินค้าจากกิจการเชิงพาณิชย์ที่ดำเนินงานโดยไม่มีใบอนุญาต

Noe Gaspar ผู้จัดการโครงการของสถาบัน Mata Dalan กล่าวว่า การขับไล่ส่งผลกระทบต่อการทำมาหากิน การศึกษา และสุขภาพจิต โดยเฉพาะในกลุ่มผู้หญิง เขากล่าวถึงความสูญเสียทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นทันทีว่า:

"ผู้หญิงจำนวนมากสูญเสียแหล่งรายได้ของตน" เขากล่าว

Gaspar กล่าวว่า หลังจากนั้นผู้หญิงต้องดิ้นรนเพื่อให้มีเงินพอสำหรับค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาและความจำเป็นในชีวิตประจำวันของลูก ในชุมชนหนึ่งที่ได้รับผลกระทบ ชาวบ้านยังคงอยู่ในพื้นที่แม้บ้านถูกทำลาย โดยมองว่าแนวทางของรัฐบาลไม่เป็นธรรมและไม่ยุติธรรม

ตัวเลขการจ้างงานระดับประเทศช่วยอธิบายว่าเหตุใดผู้หญิงจึงเผชิญความเสี่ยงเป็นพิเศษ ก่อนปฏิบัติการขับไล่ระลอกล่าสุด ผู้หญิงที่มีงานทำ 80.4% ทำงานนอกระบบอยู่แล้ว เทียบกับผู้ชายที่มีงานทำ 75.3% ผู้หญิงยังมีโอกาสเข้าสู่การจ้างงานที่ได้รับค่าจ้างน้อยกว่า ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้วัดความเสียหายจากการขับไล่โดยตรง แต่สะท้อนให้เห็นสภาพเศรษฐกิจที่ไม่เท่าเทียม ซึ่งครอบครัวต้องพยายามฟื้นตัวภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว

ใครเป็นผู้ดำเนินการขับไล่?

รายงานประเมินสถานการณ์ของ Fundasaun Mahein เมื่อเดือนกรกฎาคม 2024ระบุว่า มีคณะทำงานร่วมที่นำโดยสำนักงานเลขาธิการแห่งรัฐด้านกิจการชื่อสถานที่และการจัดระเบียบเมือง ซึ่งรู้จักกันในชื่อ SEATOU ภายใต้กระทรวงการบริหารรัฐ กรอบภารกิจที่กระทรวงระบุไว้รวมถึงสุขอนามัยในเมืองและความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ

รัฐบาลให้เหตุผลในการรื้อถอนว่าอาคารเหล่านั้นรุกล้ำที่ดินของรัฐโดยผิดกฎหมาย ปฏิบัติการส่วนใหญ่เกิดขึ้นในดิลี แม้ Fundasaun Mahein จะบันทึกรายงานการขับไล่ในเทศบาลบาเกาด้วยเช่นกัน ก่อนการบังคับใช้มาตรการจะเข้มข้นขึ้น มีการออกหนังสือแจ้งในหลายพื้นที่ของเมืองหลวงต่อเนื่องมาหลายปี

โฆษณา

ผู้สนับสนุนการรื้อถอนให้เหตุผลว่า อาคารที่ไม่ได้รับการควบคุมอาจกีดขวางถนน ก่อให้เกิดสภาพไม่ปลอดภัย และบั่นทอนความเป็นระเบียบของเมือง Fundasaun Mahein เองก็เรียกร้องให้จัดการกับการก่อสร้างที่เป็นอันตราย การทิ้งขยะอย่างไม่เหมาะสม และการปิดกั้นถนนสาธารณะโดยผิดกฎหมาย

ข้อคัดค้านของสถาบันอยู่ที่วิธีการ ช่วงเวลา และผลที่ตามมาของปฏิบัติการ โดยระบุว่ามีวิดีโอที่แสดงให้เห็นหัวหน้า SEATOU และกองกำลังความมั่นคงข่มขู่และทำร้ายผู้ที่ประท้วงการรื้อถอนอย่างสงบ ข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นคนละประเด็นกับเหตุผลของรัฐบาลเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดิน และควรได้รับการตรวจสอบแยกต่างหาก

ดังนั้น ข้อพิพาทหลักจึงเกี่ยวข้องทั้งกับการใช้ที่ดินสาธารณะและการปฏิบัติต่อผู้ที่อยู่อาศัยหรือทำงานบนที่ดินนั้น การรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างที่เป็นอันตรายไม่ได้ช่วยคลี่คลายโดยตัวมันเองว่า ผู้อยู่อาศัยจะไปอยู่ที่ใด หรือจะหารายได้มาทดแทนสิ่งที่สูญเสียไปได้อย่างไร

ตัวเลขบอกอะไรได้บ้าง และบอกอะไรไม่ได้

ตัวเลขการขับไล่แต่ละชุดครอบคลุมช่วงเวลาและหน่วยนับต่างกัน ข้อมูลที่ระบุว่ามีผู้พลัดถิ่นหลายพันคนในดิลีครอบคลุมช่วงหลายปีที่ผ่านมา ส่วนประมาณการภายหลังที่ราว 1,500 ครัวเรือนครอบคลุมปี 2024 และ 2025 รวมเทศบาลอื่น ๆ ด้วย ขณะที่ข้อมูลของ Fundasaun Mahein ซึ่งกล่าวถึงหลายร้อยครอบครัว เป็นช่วงไม่กี่เดือนแรกของปฏิบัติการที่ทวีความเข้มข้นในปี 2024

ไม่อาจนำยอดเหล่านี้มาเปรียบเทียบกันโดยตรงเสมือนนับประชากรกลุ่มเดียวกันได้ ครัวเรือนหนึ่งอาจมีสมาชิกหลายคน และไม่มีตัวเลขชุดใดแจกแจงครบถ้วนตามเทศบาล เพศ หรือประเภทความสูญเสีย อย่างไรก็ดี ตัวเลขเหล่านี้บ่งชี้ว่าการพลัดถิ่นขยายวงกว้างเกินกว่าจะเป็นเพียงข้อพิพาทด้านทรัพย์สินเฉพาะราย

ลำดับเหตุการณ์มีดังนี้:

  • ตุลาคมถึงพฤศจิกายน 2021: การสำรวจกำลังแรงงานระดับชาติบันทึกความแตกต่างอย่างมากระหว่างโอกาสเข้าถึงการจ้างงานของผู้หญิงและผู้ชาย
  • ก่อนปี 2024: มีการส่งหนังสือแจ้งการขับไล่ในหลายพื้นที่ของดิลีต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปี
  • ต้นปี 2024: ปฏิบัติการขับไล่ รื้อถอน และยึดทรัพย์สินทวีความเข้มข้นขึ้น
  • 5 กรกฎาคม 2024: Fundasaun Mahein เผยแพร่ข้อกังวลเกี่ยวกับการบังคับใช้มาตรการและการช่วยเหลือครอบครัวที่พลัดถิ่นซึ่งไม่เพียงพอ
  • ปี 2024 และ 2025: รายงานภายหลังระบุว่ามีครัวเรือนถูกบังคับขับไล่ราว 1,500 ครัวเรือนในดิลีและเทศบาลอื่น ๆ

รายงานภายหลังระบุว่าการขับไล่ดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย และชี้ถึงข้อบกพร่องที่ปรากฏในกระบวนการอันชอบธรรมตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ไม่ควรสับสนคำบรรยายนี้กับคำวินิจฉัยของศาลที่ครอบคลุมทุกกรณี ในข้อมูลนี้ไม่มีการระบุคำวินิจฉัยของศาลแยกเป็นรายคดี หรือทะเบียนผู้พลัดถิ่นฉบับรวมของรัฐบาล

โฆษณา

เหตุใดธุรกิจของผู้หญิงจึงได้รับผลกระทบเป็นพิเศษ

การสำรวจกำลังแรงงานปี 2021ที่เผยแพร่ผ่านองค์การแรงงานระหว่างประเทศ เป็นหลักฐานทางสถิติที่หนักแน่นที่สุดสำหรับทำความเข้าใจความเปราะบางทางเศรษฐกิจของผู้หญิง การสำรวจนี้จัดทำโดยกรมสถิติแห่งชาติ ร่วมกับสำนักงานเลขาธิการแห่งรัฐด้านการฝึกอบรมวิชาชีพและการจ้างงาน นักวิจัยเก็บข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของ 7,275 ครัวเรือน ในเดือนตุลาคมและพฤศจิกายน 2021

ผลสำรวจพบว่า ผู้หญิงอายุ 15 ปีขึ้นไป 24.2% อยู่ในกำลังแรงงาน เทียบกับผู้ชาย 36.9% ต่างกัน 12.7 จุดเปอร์เซ็นต์ การมีส่วนร่วมในกำลังแรงงานนับรวมผู้ที่มีงานทำหรือว่างงานและกำลังหางาน แต่ไม่นับงานทุกรูปแบบ เช่น งานบ้านที่ไม่ได้รับค่าจ้าง

สัดส่วนของผู้หญิงวัยทำงานที่มีงานทำจริงอยู่ที่ 22.7% เทียบกับผู้ชาย 35.2% ในกลุ่มผู้มีงานทำ ผู้หญิงเพียง 31.5% เป็นลูกจ้าง เทียบกับผู้ชาย 59.2% ผู้หญิงมีแนวโน้มทำงานอิสระหรือช่วยกิจการครอบครัวมากกว่ามาก

ตารางในผลสำรวจแสดงว่า ผู้หญิงที่มีงานทำ 48.0% ทำงานส่วนตัว หมายถึงประกอบกิจการโดยไม่มีลูกจ้าง ตัวเลขนี้คิดเป็นสัดส่วนของผู้หญิงที่มีงานทำ ไม่ได้หมายความว่าผู้หญิงมีสัดส่วน 48.0% ของแรงงานทั้งหมดในประเภทดังกล่าว การค้าส่งและค้าปลีกคิดเป็น 31.9% ของการจ้างงานผู้หญิง

การขายตามแผงลอยและในตลาดเพียงอย่างเดียวจ้างผู้หญิงวัยทำงาน 23.7% เทียบกับผู้ชายวัยทำงาน 10.9% เมื่อรวมการปลูกพืชไร่และผักเข้ากับการขายตามแผงลอยและในตลาดแล้ว คิดเป็น 49.5% ของการจ้างงานผู้หญิง การปิดตลาดและการรื้อถอนกิจการนอกระบบจึงส่งผลกระทบต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผู้หญิงกระจุกตัวอยู่มากอยู่แล้ว

ทางเลือกที่มั่นคงมีน้อยหลังถูกขับไล่

ในปี 2021 การจ้างงานนอกระบบครอบคลุมผู้หญิงที่มีงานทำ 80.4% และผู้ชายที่มีงานทำ 75.3% ต่างกัน 5.1 จุดเปอร์เซ็นต์ การจ้างงานนอกระบบหมายถึงงานที่ขาดการจัดการหรือหลักประกันอย่างเป็นทางการซึ่งมักมีในงานที่อยู่ภายใต้กฎระเบียบ ทั้งนี้ไม่ใช่สิ่งเดียวกับการยึดครองที่ดินโดยผิดกฎหมาย และสถานะการจ้างงานเพียงอย่างเดียวไม่ได้ชี้ชัดว่ากิจการได้รับอนุญาตให้ใช้พื้นที่แห่งใดหรือไม่

โฆษณา

ผลสำรวจยังบันทึกว่าผู้หญิงมีความต้องการทำงานที่ยังไม่ได้รับการตอบสนองมากกว่า อัตราการว่างงานของผู้หญิงอยู่ที่ 5.9% เทียบกับผู้ชาย 4.6% ส่วนอัตราการใช้แรงงานต่ำกว่าศักยภาพในภาพกว้างอยู่ที่ 33.3% สำหรับผู้หญิง และ 25.8% สำหรับผู้ชาย ต่างกัน 7.5 จุดเปอร์เซ็นต์ ตัวชี้วัดนี้ครอบคลุมการมีงานทำไม่เพียงพอในวงกว้างกว่าอัตราการว่างงานเพียงอย่างเดียว

ตัวเลขระดับประเทศเหล่านี้จัดเก็บก่อนปฏิบัติการขับไล่ทวีความเข้มข้น และไม่อาจใช้ระบุได้ว่าผู้หญิงที่พลัดถิ่นกี่คนกลายเป็นคนว่างงานในเวลาต่อมา แต่ตัวเลขช่วยให้เห็นว่าเหตุใดการเปลี่ยนธุรกิจขนาดเล็กให้เป็นงานประจำที่มีค่าจ้างมั่นคงจึงทำได้ยาก ผู้หญิงมีโอกาสได้งานลักษณะนั้นน้อยกว่าอยู่แล้ว และมีแนวโน้มเผชิญภาวะขาดแคลนงานที่เหมาะสมมากกว่า

คำบอกเล่าของ Gaspar เชื่อมโยงการทำลายธุรกิจกับค่าใช้จ่ายในครอบครัว การศึกษา และสุขภาพจิต ความเสียหายจึงกว้างไกลกว่ามูลค่าของสิ่งปลูกสร้างที่ถูกรื้อถอน การสูญเสียกิจกรรมที่สร้างรายได้อาจทำให้เงินสำหรับสิ่งจำเป็นในชีวิตประจำวันลดลง ในเวลาเดียวกับที่ครัวเรือนต้องหาที่อยู่แห่งใหม่

การประเมินที่ครบถ้วนจำเป็นต้องแยกให้ชัดว่าผู้หญิงคนใดสูญเสียที่อยู่อาศัย ผู้หญิงคนใดสูญเสียธุรกิจ และใครบ้างที่สูญเสียทั้งสองอย่าง ข้อมูลนี้ไม่มีตัวเลขรวมที่เผยแพร่สำหรับกลุ่มเหล่านั้น อีกทั้งไม่มีประมาณการรายได้ที่สูญเสียหรือจำนวนเด็กที่การศึกษาหยุดชะงัก

ข้อโต้แย้งเรื่องสิทธิใช้พื้นที่และช่องว่างของความช่วยเหลือที่ให้คำมั่น

Fundasaun Mahein ระบุว่า ผู้ถูกขับไล่บางคนแจ้งว่ามีข้อตกลงกับรัฐในการเช่าที่ดินเพื่อทำธุรกิจ ส่วนคนอื่น ๆ กล่าวว่า ครอบครัวของตนตั้งบ้านหรือทำธุรกิจในพื้นที่มาตั้งแต่หลายสิบปีก่อน ในช่วงการปกครองของอินโดนีเซียหรือโปรตุเกส โดยบางกรณีได้รับอนุญาตจากหน่วยงานท้องถิ่น

สถาบันยอมรับว่าเอกสารที่ไม่เพียงพอทำให้ตรวจสอบคำกล่าวอ้างเหล่านี้ได้ยาก ประเด็นนี้มีความสำคัญ เพราะการอ้างว่าอยู่อาศัยมานานไม่ได้พิสูจน์กรรมสิทธิ์โดยอัตโนมัติ ขณะเดียวกัน การไม่มีเอกสารครบถ้วนก็ไม่ได้ทำให้ทุกข้อสงสัยเกี่ยวกับการอนุญาตก่อนหน้านี้หรือขั้นตอนการรื้อถอนหมดไป

รัฐบาลกล่าวว่าการขับไล่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการที่มีสี่กระทรวงเข้าร่วม ได้แก่ กระทรวงการบริหารรัฐ กระทรวงความเป็นปึกแผ่นทางสังคมและการมีส่วนร่วม กระทรวงศึกษาธิการ และกระทรวงสาธารณสุข โดยมีเป้าหมายเพื่อประสานการจัดสวัสดิการสังคมและการเข้าถึงบริการพื้นฐานให้แก่ผู้ได้รับผลกระทบ

โฆษณา

Fundasaun Mahein ระบุว่า คำบอกเล่าโดยตรงชี้ว่า ผู้ถูกขับไล่ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับความช่วยเหลือตามที่ให้คำมั่นไว้ สถาบันรายงานว่าอย่างน้อยหลายสิบครอบครัวเผชิญภาวะไร้ที่อยู่อาศัยและสูญเสียรายได้ รวมถึงแม่ที่มีลูกเล็ก ผู้สูงอายุ และผู้ป่วย

คำบอกเล่าเหล่านี้สะท้อนช่องว่างระหว่างโครงการที่ประกาศไว้กับประสบการณ์ของครอบครัว แต่ไม่ได้ให้จำนวนผู้ได้รับความช่วยเหลือทั้งหมด ไม่มีการกำหนดตารางการจ่ายค่าชดเชย การจัดหาที่อยู่อาศัยถาวร หรือการฟื้นฟูกิจการไว้ในข้อมูลเหล่านี้ หากไม่มีข้อมูลดังกล่าว ก็ยากที่จะประเมินว่าความช่วยเหลือครอบคลุมทั้งการพลัดถิ่นและการสูญเสียโอกาสทำมาหากินหรือไม่

การพัฒนาเมืองและแรงจูงใจที่ยังเป็นข้อโต้แย้ง

ช่วงเวลาของปฏิบัติการในปี 2024 ยิ่งเพิ่มความกังวลของสาธารณชน Fundasaun Mahein กล่าวว่าเจ้าหน้าที่รัฐบาลยอมรับว่า ความเร่งด่วนส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับการเตรียมรับการเยือนของสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิส ซึ่งวางแผนไว้ในช่วงปลายปีนั้น สถาบันโต้แย้งว่าการเตรียมการเพื่อรับเสด็จไม่ควรเป็นเหตุผลรองรับการขับไล่คนจำนวนมาก

สถาบันยังตั้งข้อสงสัยว่า ความสนใจที่เพิ่มขึ้นจากต่างชาติในตลาดอสังหาริมทรัพย์ของดิลีอาจมีอิทธิพลต่อการเคลียร์พื้นที่ยุทธศาสตร์ โดยกล่าวถึงความเป็นไปได้ที่จะมีศูนย์การค้าและอพาร์ตเมนต์ในอนาคต พร้อมตั้งคำถามว่าการพัฒนาเหล่านี้จะเป็นประโยชน์ต่อชาวติมอร์-เลสเตส่วนใหญ่หรือไม่

แรงจูงใจด้านการลงทุนยังเป็นข้อกล่าวหา ไม่ใช่คำอธิบายที่ได้รับการยืนยันสำหรับการขับไล่แต่ละกรณี ข้อมูลดังกล่าวไม่ได้ระบุสัญญาพัฒนาโครงการ ข้อตกลงกับนักลงทุน หรือหลักฐานการโอนพื้นที่ที่ถูกเวนคืนโดยเฉพาะ ดังนั้น การกล่าวว่าปฏิบัติการทั้งหมดเป็นโครงการเคลียร์พื้นที่เพื่อผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ต่างชาติที่พิสูจน์แล้วจึงไม่ถูกต้อง

อย่างไรก็ดี ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจในภาพกว้างเป็นเรื่องที่เห็นได้ชัด รัฐบาลต้องการปรับปรุงความเป็นระเบียบของเมืองและดึงดูดการลงทุน ขณะที่การรื้อถอนทำให้บ้านและธุรกิจที่สร้างขึ้นด้วยทรัพยากรอันจำกัดของครัวเรือนต้องสูญสิ้น การประเมินประโยชน์จากการพัฒนาจึงต้องคำนึงถึงความสูญเสียเหล่านั้น ไม่ใช่มองที่ดินที่เคลียร์แล้วเสมือนว่าไม่เคยถูกใช้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจมาก่อน

ความไม่มั่นคงด้านที่ดินท่ามกลางแรงกดดันให้ลดการพึ่งพาน้ำมัน

การขับไล่เกิดขึ้นขณะที่ติมอร์-เลสเตเผชิญแรงกดดันมากขึ้นให้พัฒนาแหล่งรายได้นอกภาคปิโตรเลียม คาดว่าเงินราว 73% ของงบประมาณรัฐปี 2025 จะมาจากกองทุนปิโตรเลียม การประกาศปิดแหล่งก๊าซ Bayu-Undan ในเดือนมิถุนายน 2025 ยิ่งตอกย้ำความกังวลเรื่องการพึ่งพากองทุน แม้แหล่งก๊าซดังกล่าวจะหยุดสร้างรายได้ก้อนใหญ่ไปก่อนหน้านั้นแล้วก็ตาม

โฆษณา

ความไม่มั่นคงด้านที่ดินเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาเศรษฐกิจนี้ กรรมสิทธิ์ที่ไม่ชัดเจน การอ้างสิทธิ์ที่ทับซ้อน และการบริหารจัดการที่ดินที่อ่อนแอ ซึ่งหล่อหลอมจากประวัติศาสตร์ความขัดแย้งของประเทศ ล้วนเป็นอุปสรรคต่อการลงทุนและการพัฒนาภาคการผลิต อีกทั้งยังกดดันความสัมพันธ์ทางสังคมเมื่อผู้คนเห็นต่างกันว่าใครมีสิทธิครอบครองหรือใช้พื้นที่

การบังคับใช้มาตรการที่ทำให้ครอบครัวไร้ที่อยู่อาศัยที่มั่นคงหรือขาดหนทางหารายได้อาจยิ่งซ้ำเติมความไม่มั่นคงดังกล่าว ประเด็นไม่ได้อยู่เพียงว่าการลงทุนจะเข้ามาหรือไม่ แต่อยู่ที่ว่ากฎเกณฑ์มีความแน่นอนหรือไม่ และผู้อยู่อาศัยกับธุรกิจเดิมได้รับกระบวนการที่เป็นธรรมหรือไม่

ติมอร์-เลสเตเข้าร่วมอาเซียนในปี 2025 เปิดโอกาสให้เข้าถึงตลาดและการลงทุนระดับภูมิภาค แต่โอกาสเหล่านี้ไม่ได้ช่วยคลี่คลายข้อพิพาทเรื่องที่ดินหรือทดแทนรายได้ครัวเรือนที่สูญเสียไป เมื่อนำผลสำรวจการจ้างงานมาอ่านควบคู่กับข้อมูลการขับไล่ ก็จะเห็นว่าเหตุใดการกระจายฐานเศรษฐกิจจึงต้องประเมินควบคู่กับโอกาสเข้าถึงงานของผู้หญิงและความอยู่รอดของธุรกิจขนาดเล็ก

คำถามที่ยังไม่มีคำตอบเป็นเรื่องที่จับต้องได้ ได้แก่ มีครัวเรือนที่พลัดถิ่นกี่ครัวเรือนได้รับความช่วยเหลือ มีการตรวจสอบข้ออ้างเรื่องสิทธิครอบครองใดบ้าง และมีมาตรการอย่างไรสำหรับผู้ที่สูญเสียทั้งที่อยู่อาศัยและรายได้ ข้อมูลเหล่านี้ไม่ได้ระบุกำหนดการไต่สวน วันครบกำหนดจ่ายค่าชดเชย หรือวันที่จะเริ่มให้ความช่วยเหลือ

ประเด็นสำคัญ

  • มีรายงานว่าครัวเรือนราว 1,500 ครัวเรือนถูกบังคับขับไล่ในดิลีและเทศบาลอื่น ๆ ระหว่างปี 2024 และ 2025
  • ปฏิบัติการทวีความเข้มข้นขึ้นในช่วงต้นปี 2024 ภายใต้คณะทำงานร่วมที่นำโดย SEATOU ในสังกัดกระทรวงการบริหารรัฐ
  • ผู้หญิงสูญเสียธุรกิจนอกระบบที่ช่วยจ่ายค่าใช้จ่ายของครอบครัวและการศึกษาของลูก
  • ผลสำรวจกำลังแรงงานปี 2021 พบว่า ผู้หญิงที่มีงานทำ 80.4% ทำงานนอกระบบ เทียบกับผู้ชายที่มีงานทำ 75.3%
  • Fundasaun Mahein รายงานว่ามีข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิครอบครอง และมีคำบอกเล่าว่าความช่วยเหลือจากรัฐบาลที่ให้คำมั่นไว้ไปไม่ถึงผู้ถูกขับไล่ส่วนใหญ่
  • ยังไม่มีการระบุขอบเขตทั้งหมดของการสูญเสียรายได้ ความช่วยเหลือที่ส่งมอบ และการหยุดชะงักของการศึกษา
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ