ชาติเอเชียหันพึ่ง LNG จากสหรัฐฯ เพื่อบรรเทาแรงกดดันจากภาษีทรัมป์ จุดกระแสกังวลด้านสภาพภูมิอากาศและความมั่นคง

ชาติเอเชียหันพึ่ง LNG จากสหรัฐฯ เพื่อบรรเทาแรงกดดันจากภาษีทรัมป์ จุดกระแสกังวลด้านสภาพภูมิอากาศและความมั่นคง

เศรษฐกิจรายใหญ่ในเอเชียกำลังทำสัญญาซื้อก๊าซธรรมชาติเหลวจากสหรัฐฯ ระยะยาวเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีในอัตราสูง แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าแนวทางนี้อาจบั่นทอนเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศและความมั่นคงทางพลังงาน

ในปี 2025 การเก็บภาษีชุดใหม่ระลอกหนึ่งของรัฐบาลทรัมป์ผลักดันให้หลายประเทศในเอเชีย ซึ่งรวมถึงญี่ปุ่น เกาหลีใต้ เวียดนาม ไต้หวัน ไทย ฟิลิปปินส์ และอินเดีย เจรจาข้อตกลงนำเข้าก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ปริมาณมากจากสหรัฐฯ ข้อตกลงเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อคลี่คลายความตึงเครียดทางการค้าและหลีกเลี่ยงภาษีลงโทษต่อสินค้าส่งออกจากเอเชีย แต่นักวิเคราะห์เตือนว่ากลยุทธ์นี้อาจส่งผลเสียระยะยาวต่อทั้งเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศและความมั่นคงทางพลังงานในภูมิภาค

การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นขณะที่รัฐบาลประธานาธิบดีทรัมป์ใช้ภาษีและอำนาจต่อรองทางการค้าเพื่อส่งเสริมการส่งออกเชื้อเพลิงฟอสซิลของสหรัฐฯ โดยเฉพาะ LNG ให้เป็นองค์ประกอบสำคัญของข้อตกลงการค้าฉบับใหม่ แม้ข้อตกลงเหล่านี้อาจช่วยบรรเทาภาระทางเศรษฐกิจให้ผู้ส่งออกในเอเชียได้ในระยะสั้น แต่ก็เสี่ยงผูกมัดประเทศต่าง ๆ ให้พึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลไปอีกหลายทศวรรษ ในช่วงที่ทั่วโลกกำลังเร่งเปลี่ยนผ่านไปสู่แหล่งพลังงานที่สะอาดกว่า

เหตุใดประเทศในเอเชียจึงซื้อ LNG จากสหรัฐฯ มากขึ้น?

ภาษีวงกว้างของประธานาธิบดีทรัมป์ ซึ่งมาถึงจุดสูงสุดด้วยภาษีที่เรียกว่า “วันปลดปล่อย” ในเดือนเมษายน 2025 พุ่งเป้าไปยังหลายสิบประเทศ โดยเศรษฐกิจในเอเชียเผชิญอัตราภาษีสูงที่สุดกลุ่มหนึ่ง เป้าหมายที่รัฐบาลประกาศคือการลดการขาดดุลการค้าของสหรัฐฯ และดึงงานภาคการผลิตกลับสู่อเมริกา แต่ภาษีเหล่านี้ยังกลายเป็นเครื่องมือต่อรองในการเจรจาการค้าด้วย

เพื่อหลีกเลี่ยงหรือลดภาษี รัฐบาลเอเชียเสนอซื้อ LNG จากสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นเป็นข้อแลกเปลี่ยน LNG หรือก๊าซธรรมชาติเหลว คือก๊าซธรรมชาติที่ทำให้เย็นจนกลายเป็นของเหลวเพื่อให้จัดเก็บและขนส่งได้สะดวกขึ้น ใช้ผลิตไฟฟ้าในภาคอุตสาหกรรม รวมถึงให้ความร้อนและประกอบอาหารในครัวเรือน ปัจจุบันสหรัฐฯ เป็นหนึ่งในผู้ส่งออก LNG รายใหญ่ที่สุดของโลก และกำหนดให้การขยายการส่งออกนี้เป็นหัวใจสำคัญของยุทธศาสตร์การค้า

ตัวอย่างล่าสุด ได้แก่:

• JERA ของญี่ปุ่น ซึ่งเป็นผู้ผลิตไฟฟ้ารายใหญ่ที่สุดของประเทศ ลงนามสัญญาระยะเวลา 20 ปีเพื่อซื้อ LNG จากสหรัฐฯ สูงสุดปีละ 5.5 ล้านเมตริกตัน โดยจะเริ่มประมาณปี 2030
• เวียดนาม ลงนามข้อตกลงกับบริษัทอเมริกันในเดือนพฤษภาคมเพื่อพัฒนาศูนย์นำเข้าก๊าซ โดยนายกรัฐมนตรีเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการนำเข้า LNG เพิ่มขึ้น
• เกาหลีใต้ หารือความร่วมมือในโครงการ LNG อะแลสกามูลค่า 44,000 ล้านดอลลาร์ โดยเจ้าหน้าที่เดินทางไปเยี่ยมชมพื้นที่ในเดือนมิถุนายน
• CPC Corp. ของไต้หวัน ลงนามหนังสือแสดงเจตจำนงซื้อ LNG จากโครงการอะแลสกาและลงทุนในการพัฒนาโครงการ
• ไทยและฟิลิปปินส์ แสดงความสนใจข้อตกลง LNG ระยะยาวกับสหรัฐฯ และโครงการอะแลสกา
• อินเดีย กำลังพิจารณายกเลิกภาษีนำเข้าสินค้าพลังงานจากสหรัฐฯ เพื่อช่วยลดดุลการค้าเกินดุลกับกรุงวอชิงตัน และเปิดประมูลจัดซื้อ LNG จากสหรัฐฯ แล้ว

ข้อตกลงเหล่านี้มักถูกนำเสนอว่าเป็นประโยชน์ทั้งสองฝ่าย กล่าวคือประเทศในเอเชียหลีกเลี่ยงภาษี ขณะที่สหรัฐฯ เพิ่มการส่งออกพลังงาน แต่ความเป็นจริงซับซ้อนกว่านั้น

ข้อกังวลด้านสภาพภูมิอากาศ: ข้อตกลง LNG กำลังบั่นทอนความคืบหน้าด้านพลังงานสะอาดหรือไม่?

หลายประเทศในเอเชียตั้งเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศไว้อย่างทะเยอทะยาน โดยมุ่งลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและขยายการใช้พลังงานหมุนเวียน ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าการผูกมัดกับสัญญา LNG ระยะยาวอาจชะลอหรือแม้แต่ทำให้ความคืบหน้าไปสู่เป้าหมายเหล่านี้ถดถอย

อินดรา โอเวอร์แลนด์ หัวหน้าศูนย์วิจัยพลังงานแห่งสถาบันกิจการระหว่างประเทศนอร์เวย์ อธิบายว่า การสร้างท่อส่ง สถานีนำเข้า และโรงไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซเป็นเชื้อเพลิง ทำให้เกิดโครงสร้างพื้นฐานราคาแพงที่ทดแทนได้ยาก เรื่องนี้อาจทำให้ประเทศต่าง ๆ เปลี่ยนไปใช้พลังงานหมุนเวียน เช่น พลังงานแสงอาทิตย์และลม ซึ่งมีราคาถูกลงและติดตั้งใช้งานได้รวดเร็วขึ้น ได้ยากขึ้น

“การผูกมัดกับข้อตกลง LNG ระยะยาวอาจทำให้ประเทศต่าง ๆ ต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานที่ล้าสมัย ขณะที่โลกกำลังเปลี่ยนไปใช้แหล่งพลังงานที่สะอาดกว่าอย่างรวดเร็ว” โอเวอร์แลนด์กล่าว “เมื่อเป็นเช่นนั้น ก็มีแนวโน้มมากขึ้นที่คุณจะติดอยู่กับสิ่งเหล่านี้นานกว่าเดิม”

LNG เผาไหม้สะอาดกว่าถ่านหิน โดยปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์และมลพิษทางอากาศน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม LNG ยังคงเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การรั่วไหลของมีเทนระหว่างการสกัดและขนส่งยิ่งเพิ่มผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศ รัฐบาลทรัมป์ยกเลิกข้อกำหนดที่ให้ผู้ส่งออก LNG ติดตามและรายงานการปล่อยมีเทน ส่งผลให้การกำกับดูแลและความรับผิดชอบอ่อนแอลง

สัญญา LNG หลายฉบับมีเงื่อนไข “จ่ายไม่ว่ารับหรือไม่” ซึ่งบังคับให้รัฐบาลต้องจ่ายค่าก๊าซแม้ไม่ต้องการใช้แล้ว คริสโตเฟอร์ โดลแมน จากสถาบันวิเคราะห์เศรษฐศาสตร์และการเงินพลังงานเตือนว่า หากพลังงานหมุนเวียนเติบโตอย่างรวดเร็วและทำให้ความต้องการ LNG ลดลง ประเทศต่าง ๆ อาจต้องจ่ายค่าเชื้อเพลิงที่ไม่ได้ใช้ ประสบการณ์ล่าสุดของปากีสถานสะท้อนความเสี่ยงนี้ได้ชัดเจน เมื่อราคา LNG พุ่งสูง ค่าไฟฟ้าก็เพิ่มขึ้น ทำให้ผู้บริโภคหันมาติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์บนหลังคา เมื่อความต้องการลดลง ปากีสถานจึงต้องเลื่อนการรับมอบ LNG และพยายามขายเชื้อเพลิงส่วนเกินต่อ

นโยบายพลังงานในภาพรวมของทรัมป์ยังทำให้สหรัฐฯ ลดความสำคัญของพลังงานหมุนเวียน รัฐบาลของเขายกเลิกโครงการริเริ่มด้านพลังงานสะอาด ทยอยยุติเงินอุดหนุนสีเขียว และส่งเสริมการส่งออกเชื้อเพลิงฟอสซิลให้เป็นเสาหลักของนโยบายเศรษฐกิจและการค้า ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าเรื่องนี้อาจชะลอนวัตกรรม ทำให้ราคาสินค้าสำหรับผู้บริโภคสูงขึ้น และบั่นทอนความพยายามทั่วโลกในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ความเสี่ยงทางเศรษฐกิจและความมั่นคงจากข้อผูกมัด LNG ระยะยาว

แม้การนำเข้า LNG จะช่วยกระจายแหล่งพลังงานได้ แต่นักวิเคราะห์เตือนว่าการพึ่งพาก๊าซจากสหรัฐฯ ในระดับสูงมีความเสี่ยงสำคัญต่อประเทศในเอเชีย

1. ความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนตั้งข้อสงสัยว่า LNG จากสหรัฐฯ จะแข่งขันกับถ่านหินและพลังงานหมุนเวียนที่มีราคาถูกกว่าในเอเชียได้หรือไม่ ตัวอย่างเช่น โครงการ LNG อะแลสกาได้รับการมองอย่างกว้างขวางว่าไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ ราคาก๊าซจากสหรัฐฯ จะต้องลดลงเหลือต่ำกว่าครึ่งหนึ่งของระดับปัจจุบันจึงจะแข่งขันได้ ภาษีเหล็กจากจีนอาจทำให้การสร้างท่อส่งและสถานีมีราคาแพงขึ้นอีก ขณะที่ความล่าช้าในการผลิตกังหันก๊าซหมายความว่าโครงการใหม่อาจยังไม่เริ่มดำเนินการจนถึงปี 2032

ขณะเดียวกัน ภาวะ LNG ล้นตลาดทั่วโลกกำลังกดราคาให้ลดลง ทำให้ประเทศต่าง ๆ มีเหตุผลน้อยลงที่จะผูกมัดกับข้อตกลงระยะยาวในราคาสูงอย่างปัจจุบัน แม้ประเทศในเอเชียตกลงซื้อ LNG จากสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น ปริมาณที่ต้องซื้อเพื่อช่วยลดการขาดดุลการค้าของสหรัฐฯ อย่างมีนัยสำคัญก็ยังมหาศาล เกาหลีใต้จะต้องนำเข้า LNG ปีละ 121 ล้านเมตริกตัน มากกว่าปริมาณรวมที่สหรัฐฯ ส่งออกไปทั่วโลกเมื่อปีที่แล้ว 50 เปอร์เซ็นต์ และมากกว่าปริมาณที่เกาหลีใต้นำเข้าอยู่สามเท่า เวียดนามจะต้องนำเข้าปีละ 181 ล้านเมตริกตัน มากกว่าปริมาณส่งออกรวมทั้งหมดของสหรัฐฯ กว่าสองเท่า

2. ความมั่นคงทางพลังงาน

ความมั่นคงทางพลังงานขึ้นอยู่กับการมีแหล่งพลังงานที่เชื่อถือได้และมีราคาที่จ่ายไหว การพึ่งพา LNG จากสหรัฐฯ ทำให้เกิดความไม่แน่นอนใหม่ ๆ อินดรา โอเวอร์แลนด์กล่าวว่า “สหรัฐฯ เป็นผู้เล่นที่คาดเดาได้ไม่มากนัก การพึ่งพาพลังงานจากที่นั่นจึงเป็นทางเลือกที่มีความเสี่ยง”

เหตุการณ์ทั่วโลกเมื่อไม่นานมานี้แสดงให้เห็นว่า LNG สามารถเปลี่ยนเส้นทางขนส่งได้รวดเร็วเพียงใดเมื่อสภาวะตลาดเปลี่ยน ในช่วงที่รัสเซียรุกรานยูเครน เรือขนส่ง LNG ซึ่งเดิมมุ่งหน้าไปยังเอเชียถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยุโรป ซึ่งผู้ซื้อยินดีจ่ายในราคาสูงกว่า แม้มีสัญญาอยู่แล้ว ประเทศอย่างบังกลาเทศและศรีลังกาก็ถูกผู้ซื้อรายอื่นเสนอราคาสูงกว่าและต้องเผชิญกับการขาดแคลนเชื้อเพลิง ดาริโอ เคนเนอร์ จาก Zero Carbon Analytics ชี้ว่า “เหตุการณ์ในยุโรป ซึ่งอาจดูเหมือนเกิดขึ้นไกลมาก ก็ส่งผลต่อความพร้อมของอุปทานและราคาในเอเชียได้”

การสร้างพลังงานหมุนเวียนเพิ่มขึ้นอาจช่วยยกระดับทั้งความมั่นคงทางพลังงานและผลลัพธ์ด้านสภาพภูมิอากาศ ปัจจุบันมีการใช้ศักยภาพพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เพียงประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ จึงยังมีโอกาสขยายได้อีกมาก พลังงานหมุนเวียนไม่ได้รับผลกระทบจากความผันผวนของราคาทั่วโลก และสามารถติดตั้งได้อย่างรวดเร็วเพื่อรองรับความต้องการใช้ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น

ภาษีของทรัมป์กำลังปรับโฉมนโยบายพลังงานและสภาพภูมิอากาศทั่วโลกอย่างไร

การใช้ภาษีอย่างแข็งกร้าวของรัฐบาลทรัมป์ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการค้าเพียงอย่างเดียว แต่ยังปรับโฉมนโยบายพลังงานและสภาพภูมิอากาศทั่วโลกด้วย ปัจจุบันข้อตกลงการค้ามักกำหนดให้ประเทศคู่ค้าซื้อน้ำมันและก๊าซจากสหรัฐฯ ในปริมาณมาก รัฐบาลขู่จะเก็บภาษี จำกัดการออกวีซ่า และเรียกเก็บค่าธรรมเนียมท่าเรือจากประเทศที่สนับสนุนข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเดินเรือ

ตามรายงานของ The New York Times แรงกดดันของทรัมป์ต่อประเทศอื่น ๆ ให้ซื้อเชื้อเพลิงฟอสซิลจากสหรัฐฯ และถอยห่างจากคำมั่นด้านพลังงานสะอาด สร้างความกังวลให้แก่นักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ในยุโรป พวกเขาเตือนว่าโลกจำเป็นต้องเปลี่ยนผ่านออกจากเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างรวดเร็ว เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลทรัมป์ให้เหตุผลว่าเศรษฐกิจและความมั่นคงแห่งชาติต้องมาก่อน แม้จะหมายถึงการชะลอมาตรการด้านสภาพภูมิอากาศก็ตาม

ภาษียังสร้างความปั่นป่วนให้การค้าเทคโนโลยีสะอาดทั่วโลก ต้นทุนเหล็ก อะลูมิเนียม และวัสดุอื่น ๆ ที่สูงขึ้น ทำให้การสร้างกังหันลม รถยนต์ไฟฟ้า และแผงโซลาร์เซลล์มีราคาแพงกว่าเดิม เรื่องนี้อาจชะลอการขยายตัวของพลังงานสะอาดและทำให้ประเทศต่าง ๆ บรรลุเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศได้ยากขึ้น สหรัฐฯ พึ่งพาการนำเข้าสำหรับแร่สำคัญหลายชนิดที่จำเป็นต่อเทคโนโลยีสะอาดอย่างมาก และความตึงเครียดทางการค้ากำลังเพิ่มความเสี่ยงที่จะเกิดการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทาน

ผู้เชี่ยวชาญบางคนมองว่ายังมีข้อดีที่อาจเกิดขึ้น นั่นคือภาษีอาจชะลอการขยายการส่งออก LNG ของสหรัฐฯ โดยทำให้สินค้าแข่งขันได้ยากขึ้น อย่างไรก็ตาม ผลโดยรวมคือการเพิ่มต้นทุน สร้างความไม่แน่นอน และทำให้ประเทศต่าง ๆ ลงทุนเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาดได้ยากขึ้น

กรณีศึกษา: โครงการ LNG อะแลสกาและความร่วมมือกับเอเชีย

โครงการ LNG อะแลสกามูลค่า 44,000 ล้านดอลลาร์กลายเป็นศูนย์กลางความร่วมมือด้านพลังงานระหว่างสหรัฐฯ กับเอเชีย โครงการนี้มีเป้าหมายสร้างท่อส่งยาว 800 ไมล์จากพื้นที่ลาดเหนือของอะแลสกาไปยังโรงงานแปรสภาพก๊าซเป็นของเหลวที่นิกิสกี โดยมุ่งส่งออกก๊าซไปยังเอเชียผ่านเส้นทางที่ไม่ต้องผ่านคลองปานามา ประธานาธิบดีทรัมป์ส่งเสริมโครงการนี้ในฐานะหนทางจัดหาพลังงานให้ตลาดเอเชียและสร้างงานให้ชาวอเมริกัน

หลายประเทศในเอเชียแสดงความสนใจ:

• CPC Corp. ของไต้หวัน ลงนามหนังสือแสดงเจตจำนงซื้อ LNG จากโครงการและลงทุนในการพัฒนาโครงการ ไมค์ ดันลีวี ผู้ว่าการรัฐอะแลสกา และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจไต้หวันเข้าร่วมพิธีลงนามที่ไทเป
• ญี่ปุ่น และ เกาหลีใต้ ก็แสดงความสนใจเช่นกัน โดยอยู่ระหว่างการหารือเรื่องการลงทุนและข้อตกลงจัดหา LNG ที่อาจเกิดขึ้น
• ไทย เสนอทำข้อตกลงระยะยาวเพื่อซื้อเชื้อเพลิงจากสหรัฐฯ และสนใจท่อส่งก๊าซในอะแลสกา

แม้มีการประกาศข่าวใหญ่หลายครั้ง แต่โครงการยังเผชิญอุปสรรคสำคัญ คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานแห่งสหรัฐฯ อนุมัติโครงการในปี 2020 แต่การก่อสร้างยังไม่เริ่ม ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมตั้งข้อสงสัยถึงความยั่งยืนทางเศรษฐกิจของโครงการเมื่อเทียบกับถ่านหินและพลังงานหมุนเวียนที่ราคาถูกกว่าในเอเชีย ภาษีเหล็กจากจีนอาจเพิ่มต้นทุนขึ้นอีก และการประมูลสิทธิการเช่าพื้นที่เพื่อขุดเจาะน้ำมันและก๊าซในอะแลสกาครั้งก่อน ๆ ได้รับความสนใจจากภาคอุตสาหกรรมน้อยมาก

ข้อกังวลด้านสิ่งแวดล้อมก็มีนัยสำคัญ โครงการนี้จะเปิดพื้นที่ใหม่ให้ขุดเจาะ รวมถึงบางส่วนของเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าแห่งชาติอาร์กติก (ANWR) และเขตสงวนน้ำมันแห่งชาติอะแลสกา (NPRA) ประเด็นเหล่านี้เป็นที่ถกเถียง โดยกลุ่มสิ่งแวดล้อมและชุมชนชนพื้นเมืองคัดค้านการขุดเจาะ เนื่องจากส่งผลกระทบต่อสัตว์ป่าและผืนดินดั้งเดิม

บริบททางเศรษฐกิจและภูมิรัฐศาสตร์ในภาพกว้าง

ข้อตกลง LNG เป็นส่วนหนึ่งของการปรับแนวความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐฯ กับเอเชียครั้งใหญ่ ในการประชุมสุดยอดเดือนสิงหาคม 2025 ระหว่างประธานาธิบดีอี แจมย็องของเกาหลีใต้กับประธานาธิบดีทรัมป์ เกาหลีใต้ตกลงลงทุน 350,000 ล้านดอลลาร์ในสหรัฐฯ และซื้อผลิตภัณฑ์พลังงานจากสหรัฐฯ มูลค่า 100,000 ล้านดอลลาร์ ญี่ปุ่นและสหภาพยุโรปก็ทำข้อตกลงในลักษณะเดียวกัน ในทางกลับกัน สหรัฐฯ ลดภาษีบางรายการ แม้อัตราภาษียังคงสูงกว่าที่กำหนดไว้ในข้อตกลงการค้าฉบับก่อน ๆ

ความร่วมมือเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อกระชับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและความมั่นคง แต่ยังสะท้อนการใช้พลังงานเป็นเครื่องมือสร้างอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มขึ้น สำหรับประเทศอย่างอินเดีย การนำเข้า LNG จากสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นถือเป็นหนทางกระจายแหล่งพลังงานและลดการพึ่งพาคู่แข่งอย่างรัสเซียและจีน ส่วนสหรัฐฯ ใช้ประโยชน์จากการส่งออกพลังงานเพื่อเสริมสร้างพันธมิตรและถ่วงดุลอิทธิพลของจีนในภูมิภาค

อย่างไรก็ตาม การมุ่งเน้นเชื้อเพลิงฟอสซิลแทนพลังงานหมุนเวียนอาจทำให้เศรษฐกิจเอเชียเปราะบางต่อความผันผวนของราคาในอนาคต สินทรัพย์ที่หมดประโยชน์ก่อนกำหนด และการพลาดโอกาสในภาคพลังงานสะอาดที่เติบโตอย่างรวดเร็ว เวย์น เกรย์ ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์เตือนว่า หากนโยบายปัจจุบันดำเนินต่อไป บริษัทสหรัฐฯ อาจตามหลังคู่แข่งทั่วโลกด้านนวัตกรรมพลังงานสะอาด

มีทางเลือกใดบ้าง? เหตุผลสนับสนุนพลังงานหมุนเวียน

แม้ขณะนี้กำลังผลักดันให้ใช้ LNG แต่ผู้เชี่ยวชาญย้ำว่าประเทศในเอเชียมีทางเลือกที่เป็นไปได้จริง ตัวอย่างเช่น เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ใช้ศักยภาพพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมเพียงประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ การขยายพลังงานหมุนเวียนจะช่วยรองรับความต้องการใช้ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น ลดการปล่อยก๊าซ และยกระดับความมั่นคงทางพลังงานด้วยการลดผลกระทบจากความผันผวนของราคาเชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วโลก

พลังงานหมุนเวียนสามารถติดตั้งได้อย่างรวดเร็วและขยายได้ในวงกว้าง อีกทั้งไม่เผชิญความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์เช่นเดียวกับการนำเข้าเชื้อเพลิงฟอสซิล จอน เอลไคน์ด จากศูนย์นโยบายพลังงานโลกกล่าวว่า “จำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีทุกประเภท โดยเฉพาะพลังงานลม พลังงานแสงอาทิตย์ และแบตเตอรี่ เพื่อรองรับความต้องการใช้ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น”

รัฐบาลและบริษัทเอกชนบางแห่งในเอเชียยังคงลงทุนในพลังงานสะอาด แม้ทิศทางนโยบายอย่างเป็นทางการจะหันไปสนับสนุน LNG ตัวอย่างเช่น ฟอร์ดและบริษัทอื่น ๆ ยังคงพัฒนารถยนต์ไฟฟ้าและโครงการพลังงานหมุนเวียน แม้ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลลดลง ความท้าทายคือการทำให้แน่ใจว่าสัญญา LNG ระยะยาวจะไม่เบียดบังการลงทุนเหล่านี้หรือสร้างอุปสรรคต่อการเติบโตของพลังงานสะอาดในอนาคต

ประเด็นสำคัญ

• ประเทศในเอเชียกำลังทำข้อตกลง LNG ระยะยาวกับสหรัฐฯ เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีอัตราสูงที่รัฐบาลทรัมป์เรียกเก็บ
• ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าข้อตกลงเหล่านี้อาจชะลอการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานหมุนเวียนและบั่นทอนเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศ
• สัญญา LNG ระยะยาวเสี่ยงผูกมัดประเทศต่าง ๆ ให้พึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล และสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่มีราคาแพงและทดแทนได้ยาก
• LNG จากสหรัฐฯ อาจแข่งขันกับถ่านหินและพลังงานหมุนเวียนที่ราคาถูกกว่าในเอเชียไม่ได้ ทำให้เกิดข้อกังวลเรื่องสินทรัพย์ที่หมดประโยชน์ก่อนกำหนด
• ความมั่นคงทางพลังงานตกอยู่ในความเสี่ยง เพราะการพึ่งพา LNG จากสหรัฐฯ ทำให้ประเทศต่าง ๆ เผชิญความผันผวนของตลาดโลกและการหยุดชะงักของอุปทาน
• ภาษีของทรัมป์ยังทำให้เทคโนโลยีสะอาดมีราคาแพงขึ้น และอาจชะลอความคืบหน้าด้านสภาพภูมิอากาศทั่วโลก
• การขยายพลังงานหมุนเวียนยังเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้และอาจให้ความมั่นคงมากกว่า เพื่อตอบสนองความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้นของเอเชีย