จุดพลิกผันชวนตะลึงในมหากาพย์ NewJeans
การกลับมาของ NewJeans ศิลปินเคป็อปที่แฟน ๆ รอคอยอย่างใจจดใจจ่อ กลับตกอยู่ในความไม่แน่นอน หลังต้นสังกัดอย่าง Ador ประกาศกะทันหันเมื่อวันจันทร์ว่าได้ยกเลิกสัญญาผูกขาดของ Danielle Marsh สมาชิกวง ส่งผลให้เธอพ้นจากการเป็นสมาชิก การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังมีรายงานว่าสมาชิกทั้งห้าคนจะกลับมารวมตัวกันอีกครั้ง หลังข้อพิพาททางกฎหมายที่ยืดเยื้อ พัฒนาการล่าสุดทำให้ความขัดแย้งระหว่างสมาชิกวงกับฝ่ายบริหารทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมาก และทำให้แฟน ๆ รวมถึงผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมตั้งคำถามถึงอนาคตของหนึ่งในวงที่ประสบความสำเร็จที่สุดของเคป็อป
สารบัญ
Ador เผยแพร่แถลงการณ์โดยละเอียดเกี่ยวกับสถานะการหารือกับสมาชิกที่ก่อนหน้านี้แสดงความประสงค์จะออกจากค่าย ต้นสังกัดยืนยันว่า Hanni, Minji และ Danielle เคยส่งสัญญาณในเบื้องต้นว่าต้องการกลับมาหลังศาลมีคำวินิจฉัยในเดือนตุลาคม แต่ผลลัพธ์ของ Danielle แตกต่างจากเพื่อนร่วมวงอย่างสิ้นเชิง ต้นสังกัดระบุว่า หลังพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว เห็นว่าไม่อาจทำงานร่วมกับนักร้องสาวต่อไปได้ จึงยกเลิกสัญญาของเธอโดยมีผลทันที
ประกาศดังกล่าวสร้างแรงสั่นสะเทือนไปทั่วแวดวงเคป็อป NewJeans เปิดตัวในปี 2022 และก้าวขึ้นสู่ความโดดเด่นระดับโลกอย่างรวดเร็ว โดยได้รับการยกย่องจากเอกลักษณ์ทางดนตรีและเคมีที่เข้ากันของสมาชิกทั้งห้า ตัวตนของวงก่อตัวขึ้นจากวิสัยทัศน์สร้างสรรค์ของ Min Hee-jin อดีตซีอีโอของ Ador ซึ่งวางภาพลักษณ์ย้อนยุคและแนวทางดนตรีให้กับวง การสูญเสียสมาชิกหลักตั้งแต่ช่วงต้นของเส้นทางอาชีพถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ต่อแบรนด์ของวง และทำให้เกิดข้อสงสัยว่าสมาชิกที่เหลือจะรักษาแรงส่งที่พาพวกเธอก้าวขึ้นเป็นดาวดังระดับนานาชาติได้หรือไม่
ศึกกฎหมายมูลค่าหลายสิบล้านดอลลาร์
การยกเลิกสัญญาไม่ใช่อุปสรรคทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวที่ Danielle ต้องเผชิญ Ador และบริษัทแม่อย่าง Hybe ยื่นฟ้องคดีแพ่งเรียกค่าเสียหาย 43,100 ล้านวอน หรือประมาณ 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐ คดีระบุชื่อ Danielle สมาชิกในครอบครัวของเธอ และ Min Hee-jin อดีตซีอีโอของ Ador เป็นจำเลย ตามข้อมูลจากแหล่งข่าวด้านกฎหมายที่ สื่อท้องถิ่นรายงาน คดีนี้ถูกยื่นต่อศาลแขวงกลางกรุงโซลในวันเดียวกับที่มีการประกาศยกเลิกสัญญา
Ador อ้างว่าครอบครัวของ Danielle และ Min Hee-jin มีส่วนรับผิดชอบอย่างมากต่อข้อพิพาทที่สร้างปัญหาให้วงมานานกว่าหนึ่งปี ต้นสังกัดกล่าวหาว่าบุคคลเหล่านี้เป็นผู้จุดชนวนความขัดแย้ง ซึ่งนำไปสู่ความล่าช้าในการทำกิจกรรมของ NewJeans และความพยายามออกจากค่าย การเรียกค่าเสียหายมีเป้าหมายให้บุคคลที่เกี่ยวข้องต้องรับผิดชอบต่อความสูญเสียทางการเงินและชื่อเสียงที่บริษัทระบุว่าได้รับระหว่างความขัดแย้ง คดีนี้เพิ่มมิติความเสียหายทางการเงินให้กับสถานการณ์ และยกระดับเรื่องจากข้อพิพาทด้านการจ้างงานทั่วไปไปสู่การต่อสู้ทางกฎหมายที่เดิมพันสูง
การเรียกค่าเสียหายมูลค่ามหาศาลเช่นนี้ถือเป็นเรื่องผิดปกติในอุตสาหกรรมเคป็อป แม้ข้อพิพาทเรื่องสัญญาจะเกิดขึ้นได้ แต่การเรียกค่าเสียหาย 30 ล้านดอลลาร์จากศิลปินที่ยังอยู่หรือเพิ่งพ้นจากวง พร้อมผู้เกี่ยวข้อง ย่อมส่งสัญญาณที่ชัดเจน ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายมองว่าการดำเนินการนี้มีจุดประสงค์เพื่อยับยั้งศิลปินรายอื่นที่อาจคิดท้าทายสัญญาของตน อีกทั้งยังสะท้อนแรงกดดันและความเสี่ยงทางการเงินที่สูงในธุรกิจบันเทิง ซึ่งสัญญาผูกขาดระยะหลายปีเป็นเรื่องปกติ
ข้อกล่าวหาเรื่องการชักจูงและข้อมูลบิดเบือน
ในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ Ador เปิดเผยถึงสาเหตุที่ความสัมพันธ์กับ Danielle ทรุดลงจนถึงขั้นยกเลิกสัญญา ค่ายกล่าวหาว่าระหว่างหารือกับสมาชิก บริษัทพบว่าพวกเธอได้รับข้อมูลที่บิดเบือนและเอนเอียงอย่างต่อเนื่องเป็นเวลานาน Ador ระบุว่าข้อมูลเหล่านี้ทำให้เกิดความเข้าใจผิดอย่างมากเกี่ยวกับต้นสังกัดและทำให้ข้อพิพาทบานปลาย บริษัทอธิบายว่าการค้นพบดังกล่าวเป็นสาเหตุให้ความไว้วางใจพังทลาย ซึ่งทำให้ไม่สามารถรักษาความสัมพันธ์ในการทำงานต่อไปได้
“เราพิจารณาแล้วว่าเป็นเรื่องยากที่จะทำงานร่วมกับ Danielle ในฐานะสมาชิก NewJeans และศิลปินของ Ador ต่อไป และได้แจ้งยกเลิกสัญญาผูกขาดกับเธอในวันนี้” ค่ายระบุในแถลงการณ์
Ador ชี้แจงเพิ่มเติมว่า ทั้งบริษัทและศิลปินที่เหลือเห็นตรงกันว่าการทำความจริงให้กระจ่างเป็นสิ่งจำเป็นต่อการฟื้นฟูความไว้วางใจจากสาธารณชน ต้นสังกัดระบุว่าการฟื้นฟูความสัมพันธ์กับแฟน ๆ ต้องใช้เวลาและต้องนำเสนอข้อเท็จจริงเกี่ยวกับประเด็นขัดแย้งอย่างโปร่งใส เรื่องราวที่ Ador นำเสนอบ่งชี้ว่าบริษัทมองความขัดแย้งนี้ไม่ใช่เพียงข้อพิพาทด้านสัญญา แต่เป็นผลจากอิทธิพลและการชักจูงจากภายนอกที่ทำให้สมาชิกหันมาต่อต้านฝ่ายบริหาร
การพุ่งเป้าไปที่ Min Hee-jin เป็นประเด็นที่น่าสังเกตเป็นพิเศษ เธอเป็นผู้บริหารที่เปิดตัว NewJeans และสมาชิกมองว่าเธอเป็นที่ปรึกษา การปลดเธอออกจาก Ador ในปี 2024 ท่ามกลางความขัดแย้งกับ Hybe เป็นชนวนให้สมาชิกเริ่มต่อต้านต้นสังกัด การฟ้องเรียกค่าเสียหายจากเธอในเวลานี้จึงเป็นการมุ่งเล่นงานบุคคลที่ Ador เชื่อว่าเป็นผู้ก่อเรื่องทั้งหมด กลยุทธ์ทางกฎหมายนี้นำเสนอภาพ Min Hee-jin ไม่ใช่ในฐานะผู้ปกป้องสมาชิก แต่เป็นผู้ปลุกปั่นที่การกระทำลงท้ายด้วยการทำร้ายศิลปินที่เธอมีส่วนสร้างขึ้นมา
เส้นทางที่แยกจากกันของสมาชิก
ขณะที่ Danielle ถูกตัดออกจากวง สถานะของสมาชิกคนอื่น ๆ ยังแตกต่างกันไป Hanni ดูเหมือนจะคืนดีกับต้นสังกัดอย่างเต็มที่ Ador ยืนยันว่า Hanni และครอบครัวเดินทางมาเกาหลีเมื่อไม่นานมานี้เพื่อหารือกันอย่างจริงใจ หลังการพูดคุย เธอตัดสินใจอยู่กับ Ador ต่อ โดยเคารพคำตัดสินของศาลที่ระบุว่าวงต้องปฏิบัติตามสัญญาจนถึงปี 2029 การกลับมาของเธอช่วยสร้างเสถียรภาพให้วงขณะพยายามเดินหน้าต่อ
ส่วนสถานะของ Minji ยังไม่ชัดเจนนัก Ador ระบุว่า Minji ยังคงหารือกับต้นสังกัด แต่ไม่ได้ยืนยันว่ามีข้อสรุปสุดท้ายแล้วหรือไม่ ก่อนหน้านี้ Haerin และ Hyein เป็นสมาชิกสองคนแรกที่ยืนยันว่าจะกลับมาอยู่กับค่ายในเดือนพฤศจิกายน ขณะนี้จึงมีสมาชิกสามคน ได้แก่ Haerin, Hyein และ Hanni ที่ยืนยันว่าจะทำกิจกรรมภายใต้ Ador วงจึงกำลังดำเนินงานในรูปแบบสามคนไปก่อน โดยสถานะของ Minji ยังไม่แน่นอน ส่วน Danielle ถูกถอดออกอย่างเป็นทางการแล้ว
การแยกตัวเช่นนี้ห่างไกลจากภาพความเป็นหนึ่งเดียวที่วงแสดงให้เห็นในช่วงเปิดตัว เคมีระหว่างสมาชิกทั้งห้าถือเป็นปัจจัยสำคัญต่อความสำเร็จ แฟน ๆ ที่ผูกพันกับความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิก ซึ่งมักเรียกตัวเองว่า “Bunnies” กำลังเผชิญความจริงที่สายสัมพันธ์ดังกล่าวถูกตัดขาดด้วยการดำเนินการทางธุรกิจและกฎหมาย ต้นสังกัดให้คำมั่นว่าจะพยายามคลี่คลายสถานการณ์อย่างราบรื่น แต่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันของสมาชิกแต่ละคนสะท้อนว่ากระบวนการเจรจามีความซับซ้อนและต้องจัดการเป็นรายบุคคล ไม่ใช่การหาข้อยุติแบบเหมารวมสำหรับทั้งวง
ลำดับเหตุการณ์ของความขัดแย้งอันขมขื่น
หากต้องการเข้าใจความรุนแรงของสถานการณ์ปัจจุบัน จำเป็นต้องย้อนกลับไปดูจุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง เรื่องเริ่มขึ้นในเดือนเมษายน 2024 เมื่อ Hybe บริษัทแม่ของ Ador ขอให้ Min Hee-jin ลาออกจากตำแหน่งซีอีโอ การเคลื่อนไหวนี้สร้างความตกตะลึงให้วงการและทำให้สมาชิก NewJeans ทุกข์ใจ เพราะมองว่า Min เป็นส่วนสำคัญในตัวตนด้านความคิดสร้างสรรค์ของพวกเธอ หลังเธอลาออกในเดือนพฤศจิกายน 2024 สมาชิกได้โต้แย้งความถูกต้องของสัญญา โดยกล่าวหา Ador ว่าผิดเงื่อนไขและยืนยันว่าสัญญาของพวกเธอสิ้นสุดลงโดยพฤตินัยแล้ว
Ador ตอบโต้ด้วยการยื่นฟ้องเพื่อให้ศาลยืนยันความถูกต้องของสัญญา พร้อมขอคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเพื่อห้ามสมาชิกทำกิจกรรมอย่างอิสระ การต่อสู้ทางกฎหมายดำเนินต่อเนื่องหลายเดือน ก่อนสิ้นสุดลงด้วยคำวินิจฉัยของศาลแขวงกลางกรุงโซลเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2025 ศาลตัดสินให้ Ador เป็นฝ่ายชนะ โดยยกคำร้องของวงที่ต้องการยกเลิกสัญญาก่อนกำหนด และสั่งให้สมาชิกปฏิบัติตามข้อผูกพันจนถึงปี 2029 ในตอนแรกสมาชิกวางแผนยื่นอุทธรณ์ และถึงขั้นพยายามเปลี่ยนชื่อวงเป็น “NJZ” เพื่อแยกตัวออกจากต้นสังกัด
อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเดือนพฤศจิกายนมีรายงานว่าสมาชิกทั้งห้าคนพร้อมกลับเข้าร่วมวง ความหวังดังกล่าวพังทลายลงแล้ว การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจากความเป็นไปได้ที่ทั้งวงจะกลับมาพร้อมหน้า ไปสู่การยกเลิกสัญญาของ Danielle บ่งชี้ว่าการเจรจาลับไม่สามารถประสานความเห็นต่างระหว่างนักร้องสาวกับผู้บริหารได้ จุดพลิกผันล่าสุดแสดงให้เห็นว่าคำวินิจฉัยของศาลไม่ได้ยุติความเป็นปรปักษ์ระหว่างทั้งสองฝ่าย แต่เพียงปูทางไปสู่ความขัดแย้งระลอกใหม่
เสียงประท้วงจากแฟน ๆ และผลกระทบต่อวงการ
แฟน ๆ ตอบสนองอย่างรวดเร็วและเต็มไปด้วยอารมณ์ แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเต็มไปด้วยข้อความให้กำลังใจ Danielle และแสดงความไม่พอใจต่อต้นสังกัด แฟนจำนวนมากใช้สโลแกน “NewJeans ต้องมีห้าคน ไม่เช่นนั้นก็ไม่มีวง” เพื่อย้ำความเชื่อว่าวงไม่อาจดำรงอยู่ได้หากขาดสมาชิกชุดเดิม การที่ Danielle ถูกเลือกปฏิบัติเป็นพิเศษยิ่งสร้างความโกรธให้ผู้สนับสนุน ซึ่งมองว่าการฟ้องร้องและยกเลิกสัญญาเป็นวิธีกลั่นแกล้งศิลปินสาวจากบริษัทใหญ่ที่มีอำนาจเหนือกว่า
นักวิจารณ์ดนตรีร่วมแสดงความเห็นต่อสถานการณ์นี้ Lim Hee-yun นักวิจารณ์ดนตรีที่ให้สัมภาษณ์กับ BBC ระบุว่า NewJeans เป็นวงสำคัญมากที่เปลี่ยนภูมิทัศน์ของวงเกิร์ลกรุ๊ปเคป็อป เขากล่าวว่าการกลับมาของสมาชิกครบทั้งห้าคนเป็นความหวังของผู้ฟังจำนวนมาก แต่ความหวังนั้นได้พังลงแล้ว เขามองว่าผลลัพธ์นี้คงไม่ทำให้ใครมีความสุข และคาดการณ์ว่า Ador จะเผชิญแรงกดดันให้หาสมาชิกใหม่มาเติมช่องว่าง โดยเฉพาะหาก Minji ตัดสินใจออกจากวงด้วย
อุตสาหกรรมเคป็อปเคยมีกรณีสมาชิกเปลี่ยนแปลงมาก่อน แต่เรื่องเหล่านี้มักเต็มไปด้วยความยากลำบาก แฟน ๆ ทุ่มเทให้กับเคมีและเรื่องราวเฉพาะตัวของแต่ละวง การเพิ่มสมาชิกใหม่มาแทนบุคคลที่ได้รับความนิยมอย่าง Danielle เป็นการเดิมพันที่เสี่ยงและอาจทำให้ฐานแฟนเดิมตีตัวออกห่าง ในทางกลับกัน การเดินหน้าต่อในรูปแบบสามคนก็สวนทางกับสูตรดั้งเดิมของเคป็อป และอาจจำกัดความหลากหลายรวมถึงการแสดงบนเวทีของวง ขณะนี้ Ador ตกอยู่ในสถานการณ์ลำบาก ต้องตัดสินใจว่าจะปรับโครงสร้างวงใหม่หรือพยายามประคับประคองด้วยจำนวนสมาชิกที่ลดลง
ความเป็นไปได้ของวงสามคนและอนาคตของ Danielle
หากวงเดินหน้าต่อด้วยสมาชิกเพียงสามคน ก็จะเผชิญความท้าทายอย่างมากในตลาดเคป็อปที่มีการแข่งขันสูง วงสามคนพบได้น้อยกว่าวงที่มีสมาชิกจำนวนมาก และสมาชิกแต่ละคนต้องมีพลังดึงดูดบนเวทีและความสามารถด้านเสียงร้องเป็นเลิศ เพื่อเติมเต็มการแสดง นักวิจารณ์อย่าง Lim Hee-yun ชี้ว่ากลุ่มขนาดเล็กประสบความสำเร็จได้ยากกว่า เพราะแฟน ๆ ให้ความสนใจกับความสัมพันธ์และเคมีระหว่างสมาชิกอย่างใกล้ชิด การจากไปของ Danielle ทำให้พลวัตเดิมของวงเสียสมดุล และบีบให้สมาชิกที่เหลือต้องกำหนดบทบาทและรูปแบบการแสดงใหม่
อนาคตของ Danielle ก็ไม่แน่นอนเช่นกัน การถูกปลดออกจากวงใหญ่และถูกฟ้องเรียกเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ถือเป็นรอยด่างสำคัญในประวัติของศิลปินสาว Lim Hee-yun มองว่าไม่เพียงคนทั่วไปจำนวนมากจะมองเธอในแง่ลบเพราะข้อขัดแย้งนี้ ค่ายเพลงอื่น ๆ ก็อาจคิดเช่นเดียวกัน เธออาจต้องเปลี่ยนเส้นทางอาชีพไปสู่งานแสดง การเป็นนางแบบ หรือการเป็นอินฟลูเอนเซอร์ ซึ่งเป็นช่องทางที่ใช้ประโยชน์จากความนิยมของเธอได้นอกโครงสร้างวงไอดอล
แม้แนวโน้มจะดูไม่สดใสนัก Danielle ก็ยังมีฐานแฟนที่เหนียวแน่น พรสวรรค์และเสน่ห์ของเธอเป็นองค์ประกอบสำคัญที่ทำให้ NewJeans ได้รับความนิยม หากเธอรับมือกับความท้าทายทางกฎหมายและพิสูจน์ความบริสุทธิ์ได้ ก็ยังมีโอกาสเดินหน้าสู่เส้นทางศิลปินเดี่ยว อย่างไรก็ตาม ในระยะใกล้นี้ การต่อสู้ในชั้นศาลและการเจรจาทางกฎหมายน่าจะเป็นประเด็นหลัก มากกว่าการออกผลงานเพลง
ก้าวต่อไปของ Ador
Ador ปิดท้ายแถลงการณ์ด้วยการยอมรับว่าจำเป็นต้องชี้แจงข้อขัดแย้งต่อสาธารณะ บริษัทระบุว่ากำลังหารือกันว่าจะอธิบายประเด็นต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างความขัดแย้งเมื่อใดและอย่างไร ความโปร่งใสนี้เป็นสิ่งสำคัญหากค่ายต้องการกอบกู้ชื่อเสียงของ NewJeans ต้นสังกัดต้องโน้มน้าวสาธารณชนให้เชื่อว่าการกระทำของบริษัทมีเหตุผลและจำเป็นต่อการปกป้องวงและบริษัท
ค่ายยังต้องบริหารเส้นทางอาชีพของสมาชิกที่เหลือด้วย เมื่อสถานะของ Minji ยังไม่ได้ข้อยุติ Ador จึงยังไม่อาจตัดสินใจแผนการกลับมาทำกิจกรรมอย่างเต็มรูปแบบ ความไม่แน่นอนนี้สร้างความยุ่งยากด้านการตลาด เพราะการโปรโมตวงที่อาจเปลี่ยนสมาชิกได้ทุกเมื่อเป็นเรื่องยาก Ador น่าจะเร่งสรุปการเจรจากับ Minji เพื่อสร้างเสถียรภาพให้ภาพลักษณ์ของวง
นอกจากนี้ กระบวนการทางกฎหมายกับ Min Hee-jin จะยังคงเป็นข่าวต่อไป เมื่อคดีเข้าสู่การพิจารณาของแผนกคดีแพ่งที่ 31 ของศาลแขวงกลางกรุงโซล รายละเอียดใหม่เกี่ยวกับเบื้องหลังข้อพิพาทอาจปรากฏออกมา ข้อมูลเหล่านี้อาจส่งผลต่อความคิดเห็นของสาธารณชนเพิ่มเติม ไม่ว่าจะเป็นการสนับสนุนข้อกล่าวหาของ Ador เรื่องการชักจูง หรือทำให้ผู้คนเห็นใจสมาชิกและอดีตที่ปรึกษาของพวกเธอมากขึ้น
สรุปประเด็น
การยกเลิกสัญญาของ Danielle และการฟ้องเรียกค่าเสียหาย 30 ล้านดอลลาร์ที่ตามมา ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของ NewJeans สิ่งที่เริ่มจากข้อพิพาทด้านการบริหารได้กลายเป็นวิกฤตด้านกฎหมายและประชาสัมพันธ์ที่ซับซ้อน อนาคตของวงยังแขวนอยู่บนเส้นด้าย โดยมีความเป็นไปได้ทั้งการเพิ่มสมาชิกใหม่หรือการลดจำนวนสมาชิกอย่างถาวร สำหรับแฟน ๆ ความฝันที่จะเห็นสมาชิกทั้งห้ากลับมารวมตัวกันได้เลือนหายไป และถูกแทนที่ด้วยความจริงอันขมขื่นของความขัดแย้งในองค์กรและผลทางกฎหมาย
- Ador ยกเลิกสัญญาผูกขาดของ Danielle Marsh โดยระบุว่าความไว้วางใจเสียหายจนไม่อาจเยียวยาได้
- ต้นสังกัดยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย 43,100 ล้านวอน (30 ล้านดอลลาร์) จาก Danielle สมาชิกในครอบครัวของเธอ และ Min Hee-jin อดีตซีอีโอ
- ยืนยันแล้วว่า Hanni, Haerin และ Hyein จะกลับมาหรือทำงานกับต้นสังกัดต่อไป
- Minji ยังอยู่ระหว่างหารือกับ Ador และยังไม่มีข้อสรุปเกี่ยวกับสถานะของเธอ
- แฟน ๆ แสดงความไม่พอใจบนโซเชียลมีเดียด้วยสโลแกน “NewJeans ต้องมีห้าคน ไม่เช่นนั้นก็ไม่มีวง”
- ข้อพิพาทมีต้นตอจากการออกจากตำแหน่งของ Min Hee-jin ในปี 2024 และความพยายามของสมาชิกที่จะทำให้สัญญาเป็นโมฆะในเวลาต่อมา
- ศาลกรุงโซลมีคำวินิจฉัยในเดือนตุลาคม 2025 ว่าสมาชิกต้องปฏิบัติตามสัญญากับ Ador จนถึงปี 2029
- Ador อ้างว่าสมาชิกได้รับ “ข้อมูลที่บิดเบือนและเอนเอียง” ซึ่งเป็นเชื้อไฟให้ความขัดแย้ง
