ไต้หวันยืนยันอธิปไตยอีกครั้ง หลังปักกิ่งประณามสุนทรพจน์วันชาติของไหล่

ใช้เวลาอ่าน 10 นาที
Taiwan Reasserts Sovereignty as Beijing Condemns Lai's National Day Speech

ไทเประบุว่า ประชาชน 23 ล้านคนต้องเป็นผู้กำหนดอนาคตของตน

กระทรวงการต่างประเทศไต้หวันยืนยันอีกครั้งว่าไต้หวันกับจีนไม่ได้อยู่ใต้อำนาจของกันและกัน หลังปักกิ่งกล่าวหาประธานาธิบดีไหล่ ชิงเต๋อ ว่าส่งเสริมเอกราชและบ่อนทำลายสันติภาพด้วยสุนทรพจน์วันชาติเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม กระทรวงฯ ระบุว่าอนาคตของไต้หวันเป็นเรื่องที่ประชาชน 23 ล้านคนต้องร่วมกันตัดสินใจ และจีนไม่มีสิทธิเข้ามาแทรกแซง

สารบัญ
  1. ไทเประบุว่า ประชาชน 23 ล้านคนต้องเป็นผู้กำหนดอนาคตของตน
  2. สิ่งที่ไหล่กล่าวเกี่ยวกับสันติภาพและเสรีภาพ
  3. นิยามสถานะเดิมที่ขัดแย้งกัน
  4. งบกลาโหมกลายเป็นประเด็นขัดแย้งสำคัญ
  5. จีนปกป้องการซ้อมรบรอบไต้หวัน
  6. แรงจูงใจทางการเมืองและประวัติศาสตร์สงครามถูกวิจารณ์
  7. วอชิงตันสนับสนุนสันติภาพ ขณะที่การอนุมัติขายอาวุธยังรออยู่
  8. ลำดับเหตุการณ์สุนทรพจน์และการตอบสนองทางทหาร
  9. ประเด็นที่ยังไม่มีข้อยุติ
  10. ประเด็นสำคัญ

คำตอบดังกล่าวทำให้ข้อขัดแย้งเกี่ยวกับความหมายของการรักษาสันติภาพในช่องแคบไต้หวันทวีความชัดเจนขึ้น ไหล่กล่าวนอกทำเนียบประธานาธิบดีในกรุงไทเปว่า การเสริมสร้างการป้องกันมีเป้าหมายเพื่อยับยั้งสงครามและสนับสนุนการเจรจา สำนักงานกิจการไต้หวันของจีนปฏิเสธคำอธิบายดังกล่าว โดยระบุว่าไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของจีน และเรียกจุดยืนนี้ว่าสถานะเดิมที่แท้จริง

กระทรวงการต่างประเทศไต้หวันเรียกร้องให้ปักกิ่งยอมรับความแตกต่างระหว่างระบบการเมืองประชาธิปไตยกับระบบอำนาจนิยมของสองฝั่งช่องแคบ นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้จีนยุติการโจมตีที่อาจเพิ่มความตึงเครียด และเลิกใช้กำลังเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานะเดิม

การตอบโต้ครั้งนี้ขยายวงไปไกลกว่าหน่วยงานบริหารพลเรือนของทั้งสองฝ่าย เฉิน ซี โฆษกกระทรวงกลาโหมจีน ปกป้องการซ้อมรบของกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีนรอบไต้หวัน โดยระบุว่าเป็นการยับยั้งเอกราชและการแทรกแซงจากภายนอก สหรัฐฯ แสดงความยินดีต่อคำมั่นของไหล่ที่จะรักษาสันติภาพ ขณะที่เจ้าหน้าที่อาวุโสของสหรัฐฯ เตือนว่าไม่ควรใช้สุนทรพจน์ตามปกติมาเป็นข้ออ้างในการบีบบังคับ

สิ่งที่ไหล่กล่าวเกี่ยวกับสันติภาพและเสรีภาพ

ไหล่ ประธานาธิบดีไต้หวัน กล่าวถึงเสรีภาพและสันติภาพว่าเป็นพันธกิจที่ไต้หวันจะเดินหน้าควบคู่กัน สุนทรพจน์ของเขาเชื้อเชิญให้มีการแลกเปลี่ยน พร้อมปฏิเสธการอยู่ใต้อำนาจทางการเมือง

"ไต้หวันทะนุถนอมสันติภาพ แต่เราจะไม่ละทิ้งเสรีภาพ เรายินดีเปิดรับการแลกเปลี่ยน แต่จะไม่ยอมอยู่ใต้อำนาจ" เขาประกาศ

เขาให้เหตุผลว่าสันติภาพไม่อาจพึ่งพาเพียงความปรารถนา โดยชี้ถึงแรงกดดันทางทหารและการเมืองจากจีนที่เพิ่มขึ้น เขากล่าวว่า ขีดความสามารถด้านการป้องกันที่แข็งแกร่งขึ้นจะช่วยให้ไต้หวันเดินหน้าเจรจาบนพื้นฐานของ "ความเสมอภาคและศักดิ์ศรี" ไม่ใช่ปิดกั้นโอกาสในการเจรจา

โฆษณา

ไหล่ยังกล่าวด้วยว่า ต้องเคารพสิทธิของประชาชนไต้หวันที่จะดำรงอยู่ เขาเชื่อมโยงความมั่นคงของไต้หวันกับข้อกังวลในวงกว้างว่า กฎเกณฑ์ระหว่างประเทศจะต้านทานการใช้กำลังได้หรือไม่ และประเทศมหาอำนาจจะปฏิเสธสิทธิของประชาชนในการกำหนดอนาคตของตนได้หรือไม่

ถ้อยคำของเขาแตกต่างจากถ้อยแถลงที่มักใช้ว่า ทั้งสองฝั่งของช่องแคบไต้หวันไม่ได้อยู่ใต้อำนาจของกันและกัน ในสุนทรพจน์ครั้งนี้เขาไม่ได้กล่าววลีดังกล่าวครบถ้วน แม้จะระบุว่าไต้หวันจะไม่ยอมอยู่ใต้อำนาจก็ตาม ต่อมากระทรวงการต่างประเทศได้ยืนยันจุดยืนเรื่องการไม่อยู่ใต้อำนาจของกันและกันอย่างชัดเจน

นิยามสถานะเดิมที่ขัดแย้งกัน

กระทรวงการต่างประเทศระบุว่า การที่ไต้หวันกับจีนไม่ได้อยู่ใต้อำนาจของกันและกันเป็นความจริงที่เห็นได้ชัด ซึ่งประชาคมระหว่างประเทศยอมรับ และเป็นฉันทามติของชาวไต้หวัน นี่คือจุดยืนอย่างเป็นทางการของไต้หวัน ไม่ใช่หลักฐานว่าทุกรัฐบาลยอมรับไต้หวันในฐานะรัฐอธิปไตย

สำนักงานกิจการไต้หวันของปักกิ่งเสนอคำจำกัดความที่ต่างออกไป โดยยืนยันว่ามีจีนเพียงหนึ่งเดียว ไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของจีน และนี่คือสถานะเดิมที่แท้จริงในช่องแคบ สำนักงานฯ กล่าวหาไหล่ว่าเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริง ชี้นำประชาชนให้เข้าใจผิด และกล่าวเกินจริงถึงภัยคุกคามทางทหารจากจีน

ความเห็นต่างยังครอบคลุมถึงผู้มีอำนาจกำหนดอนาคตของไต้หวัน ไทเปมอบอำนาจตัดสินใจดังกล่าวให้ประชาชนไต้หวัน 23 ล้านคน ส่วนปักกิ่งระบุว่าประชาชนจีนทั้งหมด รวมถึงผู้ที่อยู่ในไต้หวัน ต้องร่วมกันตัดสินใจ นี่คือข้ออ้างเรื่องอำนาจทางการเมืองที่แข่งขันกัน ไม่ใช่เพียงคำอธิบายกิจกรรมทางทหารที่แตกต่างกัน

กระทรวงการต่างประเทศไต้หวันให้คำมั่นว่าจะทำงานร่วมกับหุ้นส่วนประชาธิปไตยต่อไป เพื่อปกป้องอธิปไตยของชาติและการพัฒนาที่ยั่งยืน ขณะที่ปักกิ่งมองการสนับสนุนไต้หวันจากภายนอกว่าเป็นการแทรกแซงเรื่องที่ตนถือเป็นกิจการภายใน ความแตกต่างนี้ช่วยอธิบายว่าเหตุใดฝ่ายหนึ่งจึงนำเสนอความริเริ่มทางการทูตหรือการป้องกันว่าเป็นการคุ้มครอง ขณะที่อีกฝ่ายมองว่าเป็นภัยคุกคาม

โฆษณา

งบกลาโหมกลายเป็นประเด็นขัดแย้งสำคัญ

ไหล่ให้คำมั่นว่าจะปฏิรูปกองทัพต่อไป เสริมสร้างขีดความสามารถในการรบแบบไม่สมมาตร และเพิ่มงบกลาโหม การรบแบบไม่สมมาตรหมายถึงการใช้ขีดความสามารถที่เหมาะกับการต้านทานคู่ต่อสู้ซึ่งมีกำลังเหนือกว่า แทนที่จะพยายามสร้างกำลังให้เทียบเท่าทุกอาวุธ ไต้หวันเผชิญหน้ากับกองทัพจีนที่มีขนาดใหญ่กว่ามาก พร้อมเครื่องบินขับไล่ล้ำสมัย เรือบรรทุกเครื่องบิน และกองกำลังขีปนาวุธจำนวนมาก

คำวิจารณ์ของปักกิ่งยังพุ่งเป้าไปที่คณะกรรมการเสริมสร้างความพร้อมรับมือของสังคมทั้งมวลแห่งไต้หวัน การฝึกซ้อมทางทหาร การฝึกที่มีทั้งองค์กรพลเรือนและทหารเข้าร่วม สถานที่พลเรือนที่กำหนดให้เป็นศูนย์รับมือในยามสงคราม และการจัดซื้ออาวุธจากต่างประเทศ ดังนั้นข้อพิพาทจึงไม่ได้จำกัดอยู่แค่กองทัพ แต่ครอบคลุมถึงการเตรียมความพร้อมของสถาบันพลเรือนด้วย

หลิว เซียงผิง ผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาไต้หวันที่มหาวิทยาลัยหนานจิง ให้ความเห็นว่านโยบายเสริมสร้างความพร้อมรับมือของไหล่เป็นข้ออ้างในการเพิ่มงบประมาณทางทหาร โดยแลกกับสวัสดิการสาธารณะ เขาระบุว่าการใช้จ่ายดังกล่าวส่งผลเสียต่อประชาชนแทนที่จะช่วยคุ้มครอง

"การทุ่มเงินที่ประชาชนหามาอย่างยากลำบากไปกับการขยายกำลังทหาร โดยแลกกับความเป็นอยู่ของพวกเขา สุดท้ายจะส่งผลย้อนกลับ" หลิวกล่าว

หลิวยังกล่าวหาไหล่ว่าพยายามเอาใจสหรัฐฯ และประเทศตะวันตก ความเห็นของเขาเป็นการตีความแรงจูงใจของไหล่ แต่ไม่ได้ยืนยันผลกระทบด้านงบประมาณของมาตรการป้องกันดังกล่าว พร้อมกันนั้นไม่มีการเปิดเผยรายละเอียดการใช้จ่ายประกอบคำวิจารณ์

จีนปกป้องการซ้อมรบรอบไต้หวัน

เฉิน ซี โฆษกกระทรวงกลาโหมจีน วิจารณ์สุนทรพจน์ของไหล่เมื่อวันอาทิตย์ เขากล่าวหาประธานาธิบดีว่าพยายามผลักดันเอกราชไต้หวันผ่านการขยายกำลังทหารและการสนับสนุนจากภายนอก พร้อมกล่าวหาพรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า (DPP) ซึ่งเป็นพรรครัฐบาลว่าแสวงหาผลประโยชน์ทางการเมือง โดยแลกกับเสถียรภาพ

เฉินกล่าวว่า การซ้อมรบและการฝึกของกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีนรอบไต้หวันเป็นประจำมีเป้าหมายเพื่อยับยั้งกิจกรรมเรียกร้องเอกราชและการแทรกแซงจากภายนอก ตลอดจนปกป้องประชาชนไต้หวัน คำกล่าวของเขานำเสนอปฏิบัติการทางทหารของจีนว่าเป็นการตอบโต้ขบวนการแบ่งแยกดินแดน ซึ่งขัดแย้งโดยตรงกับคำอธิบายของไทเปที่มองกิจกรรมดังกล่าวว่าเป็นแรงกดดัน

เฉินเรียกร้องให้ประชาชนในไต้หวันสนับสนุนจุดยืนของปักกิ่ง โดยกล่าวว่า:

"เราหวังว่าพี่น้องร่วมชาติในไต้หวันจะร่วมกับแผ่นดินใหญ่ต่อสู้กับกองกำลังแบ่งแยกดินแดน ต่อต้านการแทรกแซงจากภายนอก ปกป้องสันติภาพ และแบ่งปันผลแห่งการฟื้นฟูชาติ" เฉินกล่าวเสริม

โฆษณา

คำตอบดังกล่าวอธิบายจุดประสงค์ของการซ้อมรบทางทหาร แต่ไม่ได้ประกาศปฏิบัติการใหม่ กำหนดการเคลื่อนกำลัง หรือพื้นที่ซ้อมรบ จีนไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ที่จะใช้กำลังเพื่อเข้าควบคุมไต้หวัน ทำให้ข้อขัดแย้งเรื่องเจตนาทางทหารมีความสำคัญในทางปฏิบัติ มากกว่าการโต้ตอบด้วยถ้อยแถลง

แรงจูงใจทางการเมืองและประวัติศาสตร์สงครามถูกวิจารณ์

เฉิน กุ้ยชิง นักวิจัยจากสถาบันศึกษาไต้หวัน สังกัดสถาบันสังคมศาสตร์จีน กล่าวหาไหล่ว่าส่งเสริมการเผชิญหน้า ทั้งที่ประกาศสนับสนุนสันติภาพและการแลกเปลี่ยน เขายังให้ความเห็นว่าสุนทรพจน์หลีกเลี่ยงปัญหาเศรษฐกิจและสังคมของไต้หวัน และรับใช้ผลประโยชน์ในการเลือกตั้งของพรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า

เฉินเชื่อมโยงข้อกล่าวหานี้กับการเลือกตั้งท้องถิ่นที่กำลังจะมาถึง แม้ในคำกล่าวของเขาจะไม่ได้ระบุวันเลือกตั้ง

สุนทรพจน์ของไหล่หลีกเลี่ยงปัญหาเศรษฐกิจและสังคมที่ไต้หวันกำลังเผชิญ" เฉินกล่าว "เห็นได้ชัดว่าถ้อยแถลงดังกล่าวจัดทำขึ้นเพื่อรับใช้ผลประโยชน์ของ DPP ในการเลือกตั้งท้องถิ่นที่กำลังจะมาถึง

คำวิจารณ์อีกประเด็นหนึ่งเกี่ยวข้องกับการกล่าวถึงสงครามโลกครั้งที่สองของไหล่ หวัง อิงจิน ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยความสัมพันธ์ข้ามช่องแคบแห่งมหาวิทยาลัยเหรินหมินของจีน คัดค้านการที่ไหล่ใช้คำว่า "การสิ้นสุดของสงคราม" และให้ความเห็นว่าเขาควรกล่าวถึงชัยชนะเหนือญี่ปุ่นและการคืนไต้หวันให้จีน

ไหล่กล่าวว่าเขาจะ "ไม่ยอมให้บิดเบือนประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สองโดยเด็ดขาด" หวังกล่าวหาว่าไหล่กำลังทำเช่นนั้นพอดี ข้อพิพาทนี้เชื่อมโยงถ้อยคำทางประวัติศาสตร์ในสุนทรพจน์เข้ากับข้ออ้างที่แข่งขันกันเกี่ยวกับสถานะของไต้หวัน แทนที่จะมองถ้อยคำดังกล่าวเป็นเพียงเรื่องการรำลึกถึงอดีต

รายงานมีข้อมูลวันที่ไม่สอดคล้องกัน: คำวิจารณ์ของหวังกล่าวถึงวาระครบรอบ 80 ปีการคืนไต้หวันให้จีน ซึ่งชี้ไปที่ปี 2025 ขณะที่รายงานอีกฉบับระบุชัดว่าเฉิน ซี ตอบโต้เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2026 จึงไม่ควรถือว่าข้อมูลทั้งสองอ้างอิงลำดับเหตุการณ์เดียวกันที่ได้รับการยืนยันแล้ว

วอชิงตันสนับสนุนสันติภาพ ขณะที่การอนุมัติขายอาวุธยังรออยู่

สหรัฐฯ แสดงความยินดีต่อคำมั่นของไหล่ที่จะรักษาสันติภาพและเสถียรภาพทั่วช่องแคบไต้หวัน เจ้าหน้าที่อาวุโสของรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งไม่ได้เปิดเผยชื่อ เตือนว่าไม่ควรถือว่าสุนทรพจน์ดังกล่าวเป็นเหตุผลให้ตอบโต้อย่างแข็งกร้าว

สุนทรพจน์ตามปกติไม่ใช่ข้ออ้างสำหรับการกระทำที่แข็งกร้าวหรือบีบบังคับ

สหรัฐฯ ยังคงเป็นผู้สนับสนุนไต้หวันที่สำคัญที่สุดในระดับนานาชาติ แม้ไม่มีความสัมพันธ์ทางการทูตอย่างเป็นทางการ บทบาทของสหรัฐฯ ครอบคลุมทั้งการสนับสนุนทางการเมืองและการขายอาวุธ ซึ่งจีนคัดค้านทั้งสองด้าน โดยมองว่าเป็นการเข้ามาเกี่ยวข้องจากภายนอก

โฆษณา

มีรายงานว่าแพ็กเกจขายอาวุธของสหรัฐฯ ให้ไต้หวัน มูลค่า 14,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ กำลังรอการอนุมัติจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แพ็กเกจก่อนหน้านี้มูลค่า 11,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐได้รับการประกาศว่าเป็นข้อตกลงครั้งประวัติศาสตร์ แพ็กเกจที่เสนอใหม่มีมูลค่าสูงกว่าเดิม 3,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 27% แต่ยังไม่ได้รับอนุมัติให้ขาย

ไหล่ยังแสดงความยินดีต่อความพยายามของวอชิงตันและปักกิ่งในการบริหารจัดการความเป็นคู่แข่งผ่านการเจรจาและลดความเสี่ยงจากการเผชิญหน้าทางทหาร เจ้าหน้าที่ไต้หวันกล่าวว่าคำพูดดังกล่าวหมายถึงการประชุมสุดยอดสหรัฐฯ-จีนที่จัดขึ้นในกรุงวอชิงตันเมื่อเดือนก่อน การสนับสนุนการหารือดังกล่าวของไหล่เกิดขึ้นควบคู่กับการเรียกร้องให้ประเทศประชาธิปไตยในอินโด-แปซิฟิกทำงานร่วมกันเพื่อรักษาสันติภาพในภูมิภาค

ลำดับเหตุการณ์สุนทรพจน์และการตอบสนองทางทหาร

ข้อพิพาทล่าสุดเกิดขึ้นหลังจากสุนทรพจน์วันชาติก่อนหน้านี้ ซึ่งจีนตอบสนองทางทหารแตกต่างกัน ลำดับเหตุการณ์ที่มีรายงานมีความสำคัญ เพราะการประณามสุนทรพจน์ของปักกิ่งไม่ได้ยืนยันด้วยตัวมันเองว่าการซ้อมรบรอบใหม่ได้เริ่มขึ้นแล้ว

  • ในปี 2024 จีนซ้อมรบรอบไต้หวันไม่นานหลังจากไหล่กล่าวสุนทรพจน์วันชาติครั้งแรกในฐานะประธานาธิบดี
  • ในช่วงสุนทรพจน์วันชาติปี 2025 ของเขา จีนไม่ได้จัดการซ้อมรบในลักษณะเดียวกัน
  • ปลายเดือนธันวาคม 2025 จีนซ้อมรบใกล้ไต้หวันหลังมีข่าวข้อตกลงขายอาวุธของสหรัฐฯ มูลค่า 11,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
  • เมื่อวันเสาร์ที่ 10 ตุลาคม ไหล่กล่าวสุนทรพจน์ซึ่งเป็นศูนย์กลางของข้อพิพาทล่าสุด นอกทำเนียบประธานาธิบดีในกรุงไทเป
  • รายงานลงวันที่ 11 ตุลาคม 2026 ระบุว่าวันอาทิตย์เป็นวันที่เฉิน ซี ตอบโต้ในนามกระทรวงกลาโหม

การกล่าวถึงวันเสาร์และวันอาทิตย์สอดคล้องกับวันที่ 10 และ 11 ตุลาคม 2026 อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเรื่องวาระครบรอบ 80 ปีอีกแห่งหนึ่งชี้ไปยังปีก่อนหน้า ดังนั้นจึงนำเสนอลำดับเหตุการณ์หลักโดยคงข้อคลาดเคลื่อนดังกล่าวไว้ แทนที่จะระบุว่าคำวิจารณ์ทุกคำมีวันที่แน่นอนที่ไม่มีข้อโต้แย้ง

รายงานระบุว่าการซ้อมรบปลายเดือนธันวาคม 2025 เป็นครั้งล่าสุดในเหตุการณ์ที่กล่าวถึงในข้อพิพาทนี้ ไม่มีการประกาศการซ้อมรบครั้งใหม่หรือให้รายละเอียดปฏิบัติการเพิ่มเติมพร้อมกับคำแถลงล่าสุดของกระทรวงกลาโหม

ประเด็นที่ยังไม่มีข้อยุติ

ถ้อยแถลงต่าง ๆ ยังทิ้งประเด็นที่เป็นรูปธรรมหลายข้อไว้โดยไม่มีข้อยุติ แพ็กเกจขายอาวุธมูลค่า 14,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐยังรอการอนุมัติ และไม่มีการระบุกำหนดเวลาตัดสินใจ คำวิจารณ์ล่าสุดของปักกิ่งไม่ได้ระบุกำหนดการดำเนินการทางทหารครั้งใหม่ ขณะที่คำเรียกร้องให้มีการเจรจาของไทเปก็ไม่มีการประกาศการประชุมหรือกระบวนการเจรจา

ข้อขัดแย้งสำคัญยังคงเป็นขอบเขตของสิทธิในการเลือกทางการเมืองของไต้หวัน ไทเประบุว่าประชาชนของตนเท่านั้นที่ต้องเป็นผู้กำหนดอนาคต และให้เหตุผลว่าการป้องกันที่แข็งแกร่งขึ้นช่วยคุ้มครองสิทธินั้น ปักกิ่งระบุว่าไต้หวันเป็นของจีน และมองว่าการต่อต้านการรวมชาติควบคู่กับการสนับสนุนจากต่างชาติเป็นภัยคุกคามต่อสันติภาพ

โฆษณา

ทั้งสองรัฐบาลต่างกล่าวถึงเสถียรภาพ แต่มีเป้าหมายที่ประกาศไว้แตกต่างกัน กระทรวงการต่างประเทศไต้หวันมุ่งรักษาอธิปไตยและปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงที่ถูกบังคับ ส่วนปักกิ่งยืนยันสิทธิอ้างเหนือไต้หวันและปกป้องแรงกดดันทางทหารว่าเป็นการยับยั้งขบวนการแบ่งแยกดินแดน ท่าทีของสหรัฐฯ สนับสนุนการดำเนินการอย่างสันติ แต่ไม่ได้แก้ไขความขัดแย้งพื้นฐานดังกล่าว

ประเด็นสำคัญ

  • กระทรวงการต่างประเทศไต้หวันระบุว่าไต้หวันกับจีนไม่ได้อยู่ใต้อำนาจของกันและกัน และประชาชนไต้หวัน 23 ล้านคนต้องเป็นผู้กำหนดอนาคต
  • ไหล่กล่าวว่าไต้หวันจะปกป้องเสรีภาพ ขณะเดียวกันยังเปิดรับการแลกเปลี่ยนและการเจรจา
  • ปักกิ่งปฏิเสธสุนทรพจน์ดังกล่าว และระบุว่าการที่ไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของจีนเดียวคือสถานะเดิมที่แท้จริง
  • เฉิน ซี โฆษกกระทรวงกลาโหมจีน ปกป้องการซ้อมรบทางทหารว่าเป็นการยับยั้งขบวนการแบ่งแยกดินแดนและการแทรกแซงจากภายนอก
  • สหรัฐฯ แสดงความยินดีต่อคำมั่นของไหล่ที่จะรักษาสันติภาพ ส่วนแพ็กเกจขายอาวุธมูลค่า 14,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่เสนอไว้ยังไม่ได้รับอนุมัติ
  • รายงานมีข้อมูลวันที่ไม่สอดคล้องกันระหว่างการตอบโต้ในเดือนตุลาคม 2026 กับการอ้างถึงวาระครบรอบที่ชี้ไปยังปี 2025
  • ไม่มีการระบุกำหนดการซ้อมรบทางทหารครั้งใหม่ การประชุมเพื่อเจรจา หรือกำหนดเวลาอนุมัติขายอาวุธ
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ