สหรัฐฯ สอบสวนสิทธิบัตร พาดพิง Foxconn, Delta และ Quanta ในข้อพิพาทเทคโนโลยีจ่ายไฟสำหรับเซิร์ฟเวอร์ AI

20 บริษัทเผชิญการตรวจสอบเทคโนโลยีจ่ายไฟ

คณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ เปิดการสอบสวนด้านสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับ 20 บริษัทและนิติบุคคลที่เกี่ยวข้อง ซึ่งรวมถึง Hon Hai Precision Industry ของไต้หวัน หรือที่รู้จักในชื่อ Foxconn, Delta Electronics และ Quanta Computer ข้อพิพาทนี้เกี่ยวข้องกับระบบจ่ายไฟแนวตั้ง ส่วนประกอบของระบบ และอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ที่ติดตั้งระบบดังกล่าว ทำให้ทั้งผู้จัดหาเทคโนโลยีด้านพลังงานและผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์เข้ามาอยู่ในกระบวนการเดียวกัน

Foxconn ระบุว่าการสอบสวนนี้มีหมายเลข 337-TA-1526 และสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องคือ U.S. Patent 10,903,734 โดยแถลงการณ์ของบริษัทระบุว่าเริ่มเปิดการสอบสวนอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2026 ตามเวลาสหรัฐฯ ผู้ยื่นคำร้องคือ Vicor Corporation บริษัทเทคโนโลยีด้านพลังงานที่ตั้งอยู่ในเมืองแอนโดเวอร์ รัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งขอให้มีคำสั่งที่อาจจำกัดการนำเข้าและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่ถูกกล่าวหาในสหรัฐฯ

คณะกรรมาธิการยังไม่ได้วินิจฉัยว่าผู้ถูกร้องรายใดละเมิดสิทธิบัตรของ Vicor หรือฝ่าฝืนมาตรา 337 แห่งกฎหมายภาษีศุลกากรปี 1930 หรือไม่ การเปิดการสอบสวนเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการตรวจสอบข้อกล่าวหา ไม่ได้ยืนยันว่าข้อกล่าวหาเป็นความจริง

Foxconn, Delta และ Quanta ระบุว่าผลิตภัณฑ์หรือการดำเนินงานในปัจจุบันยังไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ ส่วนผู้ถูกร้องอีกสองราย ได้แก่ Foxconn Industrial Internet และ Luxshare Precision Industry ระบุว่าผลิตภัณฑ์ที่เป็นประเด็นยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบยืนยัน หรือยังไม่ได้เข้าสู่การผลิตจำนวนมาก คำชี้แจงเหล่านี้ช่วยอธิบายว่าทำไมบริษัทจึงระบุว่าผลกระทบในทันทีมีจำกัด แต่ไม่ได้ยุติข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรหรือชี้ชัดว่าคำสั่งใดในอนาคตจะครอบคลุมผลิตภัณฑ์ใดบ้าง

เทคโนโลยีใดอยู่ระหว่างการสอบสวน?

ขอบเขตผลิตภัณฑ์ครอบคลุมอุปกรณ์ที่ใช้ในเซิร์ฟเวอร์ศูนย์ข้อมูล ระบบปัญญาประดิษฐ์ และการประมวลผลแบบคลาวด์ ระบบจ่ายไฟดังกล่าวส่งกระแสไฟฟ้าให้ตัวเร่ง AI หน่วยประมวลผลเทนเซอร์ หน่วยประมวลผลกราฟิก และหน่วยประมวลผลกลาง โปรเซสเซอร์เหล่านี้ทำงานคอมพิวเตอร์ต่างประเภทกัน แต่ล้วนต้องพึ่งพาส่วนประกอบที่จ่ายไฟฟ้าให้พร้อมใช้งาน

ประเด็นนี้สำคัญ เพราะการสอบสวนไม่ได้ถูกระบุว่าเป็นการท้าทายเทคโนโลยีประมวลผล AI โดยรวม แต่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีจ่ายไฟประเภทหนึ่งโดยเฉพาะและอุปกรณ์ที่ติดตั้งเทคโนโลยีดังกล่าว ผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์จึงอาจถูกระบุเป็นผู้ถูกร้องได้ แม้เทคโนโลยีที่เป็นข้อพิพาทจะอยู่ในส่วนประกอบที่บริษัทอื่นเป็นผู้จัดหาก็ตาม

พิกัดศุลกากรที่มีรายงานระบุ ได้แก่ กลุ่ม 8501 และ 8504 รวมถึงพิกัด 8542 ซึ่งครอบคลุมหมวดหมู่ต่าง ๆ เช่น อุปกรณ์ไฟฟ้า ตัวแปลงกำลังไฟฟ้า และวงจรรวม พิกัดเหล่านี้เป็นการจัดกลุ่มสินค้าที่มีการค้ากันในวงกว้าง ไม่ได้ระบุรุ่นผลิตภัณฑ์ที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิบัตรอย่างเจาะจง และไม่ได้หมายความว่าผลิตภัณฑ์ทุกชนิดในหมวดหมู่เหล่านี้กำลังถูกท้าทาย

รายงานข่าวเกี่ยวกับการประกาศครั้งนี้ไม่ได้ระบุรุ่นเซิร์ฟเวอร์หรือแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ใดเป็นการเฉพาะ จึงยังเร็วเกินไปที่จะเชื่อมโยงการสอบสวนกับแพลตฟอร์มตัวเร่งประมวลผล ลูกค้ารายใด หรือกลุ่มผลิตภัณฑ์ทั้งหมดโดยเฉพาะ

บริษัทและบริษัทย่อยใดบ้างที่ถูกระบุชื่อ?

การสอบสวนครอบคลุมบริษัทและนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องในไต้หวัน จีน เยอรมนี แคนาดา และสหรัฐฯ นอกจาก Foxconn, Delta และ Quanta แล้ว รายชื่อผู้ถูกร้องตามรายงานยังรวมถึง Luxshare Precision Industry, Monolithic Power Systems, Infineon Technologies, Flex และ Celestica

Foxconn ระบุว่าผู้ถูกร้องในเครือของบริษัท ได้แก่ Foxconn Industrial Internet Co., Ltd., FII USA Inc., Ingrasys Technology Inc. และ Ingrasys Technology USA Inc. นิติบุคคลของ Delta ที่ถูกระบุชื่อ ได้แก่ Delta Electronics (Americas) Ltd. และ DET Logistics (USA) Corporation ส่วนกลุ่มของ Quanta ประกอบด้วย Quanta Cloud Technology บริษัทในสหรัฐฯ ของบริษัทดังกล่าว และบริษัทในสหรัฐฯ ของ Quanta Computer นอกจากนี้ยังมี Luxshare และบริษัทย่อย Luxshare Technology อยู่ในรายชื่อด้วย

ไม่ควรตีความจำนวนรวม 20 รายว่าเป็นกลุ่มบริษัทที่แยกจากกัน 20 กลุ่ม เพราะจำนวนดังกล่าวรวมถึงนิติบุคคลที่เกี่ยวข้อง ซึ่งบางแห่งเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจเดียวกัน การระบุชื่อทั้งผู้ผลิตและบริษัทในเครือของสหรัฐฯ สะท้อนขอบเขตการสอบสวนที่ครอบคลุมการผลิต การนำเข้า และการจำหน่ายภายในประเทศ อย่างไรก็ตาม สถานะทางกฎหมายของแต่ละนิติบุคคลจะขึ้นอยู่กับพยานหลักฐาน

รายชื่อที่ครอบคลุมกว้างเป็นลักษณะสำคัญของคดีนี้ กล่าวคือ ข้อพิพาทเกี่ยวกับส่วนประกอบจ่ายไฟอาจขยายไปถึงระบบคอมพิวเตอร์ที่มีส่วนประกอบดังกล่าวอยู่ด้วย แต่เพียงเท่านี้ยังไม่ได้ยืนยันว่าผู้ถูกร้องทุกรายใช้การออกแบบเดียวกันหรือเผชิญความเสี่ยงในระดับเดียวกัน

Foxconn ตั้งทีมรับมือ ขณะที่ Quanta หันไปหาซัพพลายเออร์

Foxconn ระบุเมื่อวันที่ 11 ตุลาคมว่า บริษัทได้จัดตั้งทีมผู้เชี่ยวชาญเพื่อทำความชัดเจนเกี่ยวกับขอบเขตสิทธิบัตรและผลิตภัณฑ์ และจะดำเนินการผ่านกระบวนการทางกฎหมายเพื่อปกป้องบริษัทและผู้ถือหุ้น พร้อมย้ำว่าคณะกรรมาธิการยังไม่ได้มีข้อวินิจฉัยในเนื้อหาสาระเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ Vicor

ในแถลงการณ์ Foxconn กล่าวถึงการประเมินเบื้องต้นเกี่ยวกับผลกระทบทางธุรกิจในทันที โดยบริษัทระบุว่า:

การสอบสวนนี้ในขณะนี้ยังไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการผลิตและการดำเนินงาน การส่งมอบผลิตภัณฑ์ หรือความร่วมมือกับลูกค้าของบริษัทและธุรกิจที่เกี่ยวข้อง

Foxconn ระบุว่าการดำเนินงานยังเป็นปกติ และบริษัทจะรักษาการสื่อสารกับลูกค้าและพันธมิตรในห่วงโซ่อุปทาน พร้อมยอมรับว่าผลลัพธ์สุดท้ายยังไม่แน่นอน และให้คำมั่นว่าจะติดตามความคืบหน้าและเปิดเผยข้อมูลตามที่กฎหมายกำหนด คำยืนยันของบริษัทกล่าวถึงสถานการณ์ในปัจจุบัน ไม่ใช่การรับประกันว่าจะไม่มีข้อจำกัดในอนาคต

Quanta ซึ่งชี้แจงเมื่อวันที่ 11 ตุลาคมเช่นกัน เน้นไปที่ส่วนประกอบที่เกี่ยวข้อง โดยระบุว่าจะกำหนดให้ซัพพลายเออร์ที่เกี่ยวข้องจัดการข้อพิพาทอย่างเหมาะสมและตอบสนองอย่างจริงจังเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของ Quanta บริษัทปฏิเสธที่จะแสดงความเห็นเพิ่มเติมเนื่องจากการสอบสวนกำลังดำเนินอยู่ และระบุว่าผลิตภัณฑ์และการดำเนินงานยังไม่ได้รับผลกระทบ

คำชี้แจงเหล่านี้สะท้อนลำดับความสำคัญเฉพาะหน้าแตกต่างกัน Foxconn กำลังตรวจสอบขอบเขตสิทธิบัตรและผลิตภัณฑ์ในเครือบริษัท ขณะที่ Quanta มุ่งไปที่ซัพพลายเออร์ของส่วนประกอบที่เป็นข้อพิพาท แต่ไม่มีคำชี้แจงใดยุติประเด็นว่าส่วนประกอบเหล่านั้นอยู่ในขอบเขตข้อถือสิทธิที่ได้รับความคุ้มครองตามสิทธิบัตรหรือไม่

Delta โต้แย้งข้อกล่าวหาละเมิด ขณะคดีความอีกคดียังดำเนินต่อ

Delta ระบุว่าบริษัทให้ความสำคัญกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาและการปฏิบัติตามกฎหมายในตลาดที่บริษัทดำเนินธุรกิจ บริษัทจะตอบสนองผ่านกระบวนการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องเพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของตน พร้อมปฏิเสธที่จะแสดงความเห็นเพิ่มเติมเนื่องจากเรื่องนี้อยู่ระหว่างกระบวนการทางกฎหมาย บริษัทระบุว่าผลิตภัณฑ์ยังไม่ได้รับผลกระทบในขณะนี้

มีการอธิบายว่าการสอบสวนครั้งนี้เป็นการต่อยอดจากการฟ้องร้องคดีสิทธิบัตรก่อนหน้านี้ของ Vicor ต่อ Delta โดย Delta ปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิบัตร และได้ยื่นฟ้องแย้งต่อศาลสหรัฐฯ โดยกล่าวหาว่า Vicor ละเมิดสิทธิบัตรของ Delta เอง

ข้อกล่าวหาที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ยังไม่ใช่คำวินิจฉัย การฟ้องแย้งของ Delta ไม่ได้ยืนยันว่า Vicor ละเมิดสิทธิบัตร เช่นเดียวกับที่คำร้องของ Vicor ไม่ได้ยืนยันว่า Delta ละเมิดสิทธิบัตร และไม่ควรถือว่าคดีในศาลกับการสอบสวนของคณะกรรมาธิการเป็นกระบวนการเดียวกัน

รายงานที่กล่าวถึงความคืบหน้านี้ไม่ได้ระบุหมายเลขคดีศาล กำหนดการไต่สวน หรือรายละเอียดการฟ้องแย้งของ Delta คดีความก่อนหน้านี้ช่วยให้เห็นบริบทของข้อพิพาท แต่ไม่ได้ชี้ว่าคณะกรรมาธิการจะประเมินผู้ถูกร้องที่อยู่ต่อหน้าอย่างไร

สถานะการตรวจสอบยืนยันและการผลิตจำกัดความเสี่ยงในระยะสั้น

Foxconn Industrial Internet ระบุเมื่อวันที่ 11 ตุลาคมว่า ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบยืนยันและประเมินภายใน ผลการทบทวนภายในไม่พบผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการผลิต การดำเนินงาน หรือผลประกอบการทางการเงิน อย่างไรก็ดี บริษัทเตือนว่าการสอบสวนยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และผลลัพธ์สุดท้ายยังไม่แน่นอน

บริษัทยังกล่าวถึงระบบควบคุมทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งรวมถึงแผนกเฉพาะและพนักงานผู้เชี่ยวชาญที่รับผิดชอบการยื่นคำขอ การคุ้มครอง และการบังคับใช้สิทธิ บริษัทระบุว่ากำหนดให้ซัพพลายเออร์รับรองว่าจะไม่ละเมิดสิทธิ และต้องมีใบอนุญาตหรือการอนุญาตที่จำเป็นสำหรับเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง มาตรการเหล่านี้อธิบายแนวทางปฏิบัติตามกฎระเบียบของบริษัท แต่ใช้แทนคำวินิจฉัยทางกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิบัตรในคดีนี้ไม่ได้

Luxshare Precision Industry ชี้แจงในลักษณะคล้ายกันเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม โดยระบุว่าผลิตภัณฑ์ที่เป็นประเด็นยังไม่ได้เข้าสู่การผลิตจำนวนมาก และบริษัทไม่คาดว่าจะเกิดผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญต่อการดำเนินงานหรือผลประกอบการทางการเงิน

ข้อมูลเหล่านี้ช่วยขยายรายละเอียดจากคำยืนยันโดยรวมว่าธุรกิจยังดำเนินงานตามปกติ ผลิตภัณฑ์ที่ยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบยืนยันหรือยังไม่เข้าสู่การผลิตจำนวนมากมีสถานะทางการค้าในระยะสั้นต่างจากสินค้าที่จัดส่งแล้วในปริมาณมาก อย่างไรก็ตาม บริษัทต่าง ๆ ยังเปิดเผยข้อมูลไม่เพียงพอที่จะประเมินมูลค่าการขายที่ได้รับผลกระทบ ค่าใช้จ่ายในการพัฒนา หรือการเปลี่ยนแปลงแผนการผลิตที่อาจเกิดขึ้น

คำสั่งที่ Vicor ต้องการให้คณะกรรมาธิการออก

Vicor กล่าวหาระบบจ่ายไฟแนวตั้ง ส่วนประกอบที่เกี่ยวข้อง และอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ที่ติดตั้งเทคโนโลยีดังกล่าวว่าละเมิดสิทธิในสิทธิบัตรของบริษัท เมื่อนำเข้าหรือจำหน่ายในสหรัฐฯ โดยบริษัทได้ขอให้มีคำสั่งห้ามนำเข้าแบบจำกัดและคำสั่งให้ยุติและเลิกการกระทำ

คำสั่งห้ามนำเข้าแบบจำกัดจะจำกัดการนำเข้าสหรัฐฯ ของผลิตภัณฑ์ที่อยู่ในขอบเขตและเกี่ยวข้องกับผู้ถูกร้อง ส่วนคำสั่งให้ยุติและเลิกการกระทำจะมุ่งจัดการกับพฤติกรรมที่ระบุไว้ในตลาดสหรัฐฯ รวมถึงการจำหน่ายสินค้าที่อยู่ในขอบเขต ทั้งนี้ ขอบเขตที่แน่นอนของคำสั่งใด ๆ จะขึ้นอยู่กับข้อวินิจฉัยของคณะกรรมาธิการและถ้อยคำในมาตรการเยียวยา

ด้วยเหตุนี้ กระบวนการดังกล่าวจึงแตกต่างจากการขึ้นภาษีศุลกากรใหม่กับเซิร์ฟเวอร์ไต้หวันทั้งหมด หรือการจำกัดฮาร์ดแวร์ AI โดยทั่วไป แต่เป็นข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับผู้ถูกร้องและเทคโนโลยีที่ถูกกล่าวหาโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม หาก Vicor เป็นฝ่ายชนะ ผลกระทบอาจขยายเกินกว่าส่วนประกอบเดี่ยว เพราะขอบเขตการสอบสวนที่ระบุไว้ยังรวมถึงระบบคอมพิวเตอร์ที่มีเทคโนโลยีซึ่งเป็นข้อพิพาทอยู่ด้วย

ยังไม่มีการประกาศคำสั่งห้ามนำเข้าหรือข้อจำกัดการจำหน่ายในคดีนี้ การสอบสวนจะเป็นผู้พิจารณาว่ามีการละเมิดหรือไม่ ผลิตภัณฑ์ใดอยู่ในขอบเขต และควรมีมาตรการเยียวยาหรือไม่

กำหนดเวลาและขั้นตอนถัดไป

มีการยื่นคำร้องก่อนเปิดการสอบสวนประมาณหนึ่งเดือน รายงานข่าวระบุวันที่ประกาศต่างกัน โดยหลายแห่งระบุว่าคณะกรรมาธิการเผยแพร่ข่าวเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม ขณะที่บางแห่งระบุว่าประกาศเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม Foxconn ระบุโดยเฉพาะว่าคณะกรรมาธิการเปิดการสอบสวน 337-TA-1526 อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2026 ตามเวลาสหรัฐฯ ความแตกต่างของวันที่ประกาศไม่ได้เปลี่ยนข้อเท็จจริงที่รายงานตรงกันว่า ยังไม่มีคำวินิจฉัยเรื่องการละเมิดสิทธิบัตร

• 9 กันยายน: Vicor ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมาธิการ
• 10 กันยายน: Vicor ยื่นเอกสารเพิ่มเติม
• 9 ตุลาคม 2026 ตามเวลาสหรัฐฯ: Foxconn ระบุว่าคณะกรรมาธิการเปิดการสอบสวน 337-TA-1526 อย่างเป็นทางการ
• 10 ตุลาคม: Luxshare ออกคำชี้แจง และรายงานบางแห่งระบุว่าคณะกรรมาธิการประกาศในวันนี้เช่นกัน
• 11 ตุลาคม: Foxconn, Quanta และ Foxconn Industrial Internet ออกคำชี้แจง
• ภายใน 45 วันนับจากการเปิดการสอบสวน: คณะกรรมาธิการจะกำหนดวันเป้าหมายสำหรับการดำเนินการให้เสร็จสิ้น

หัวหน้าผู้พิพากษากฎหมายปกครองของคณะกรรมาธิการจะแต่งตั้งผู้พิพากษากฎหมายปกครองให้รับผิดชอบคดี เพื่อกำหนดตารางการไต่สวนพยานหลักฐานและออกคำวินิจฉัยเบื้องต้นว่ามีการฝ่าฝืนมาตรา 337 หรือไม่ จากนั้นคณะกรรมาธิการจะทบทวนคำวินิจฉัยดังกล่าว

สำนักงานบริหารการค้าระหว่างประเทศของไต้หวันระบุว่า การสอบสวนตามมาตรา 337 โดยทั่วไปใช้เวลา 12 ถึง 16 เดือน ซึ่งเป็นระยะเวลาโดยทั่วไป ไม่ใช่กำหนดเส้นตายที่ประกาศสำหรับคดีนี้ เช่นเดียวกัน ข้อกำหนดให้ตั้งวันเป้าหมายภายใน 45 วันไม่ได้หมายความว่าการสอบสวนต้องเสร็จสิ้นภายใน 45 วัน

คณะกรรมาธิการระบุว่าคำสั่งเยียวยาจะมีผลเมื่อออกคำสั่ง และจะเป็นที่สุดหลังพ้นช่วงทบทวน 60 วัน เว้นแต่ผู้แทนการค้าสหรัฐฯ จะไม่อนุมัติด้วยเหตุผลด้านนโยบาย ขั้นตอนทบทวนดังกล่าวจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อมีการออกมาตรการเยียวยาเท่านั้น รายงานเกี่ยวกับการเปิดสอบสวนยังไม่ได้ระบุวันไต่สวน วันออกคำวินิจฉัยเบื้องต้น หรือวันเป้าหมายสุดท้ายที่กำหนดไว้

ไต้หวันพร้อมให้ความช่วยเหลือ ขณะที่ความเสี่ยงด้านตลาดได้รับความสนใจ

กระทรวงเศรษฐกิจไต้หวันและสำนักงานบริหารการค้าระหว่างประเทศระบุว่า เรื่องนี้เป็นข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรระหว่างบริษัทเอกชนภายใต้กระบวนการตามมาตรา 337 ของสหรัฐฯ รัฐบาลระบุว่าเคารพกระบวนการทางกฎหมาย จะติดตามความคืบหน้า ติดต่อกับบริษัทที่ได้รับผลกระทบ และให้ความช่วยเหลืออย่างเหมาะสมหากจำเป็น

Chiu Ta-sheng ซึ่งได้รับการระบุว่าเป็นศาสตราจารย์ประจำภาควิชาเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัย Tunghai และในอีกแห่งระบุว่าเป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารของสมาพันธ์การค้าและอุตสาหกรรมเอเชียแปซิฟิก ได้กล่าวถึงผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้น ผู้ถูกร้องอาจได้รับการวินิจฉัยว่าไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตร หรืออาจเจรจายุติข้อพิพาทหากคดีมีแนวโน้มเป็นผลดีต่อ Vicor เขามองว่าการชดเชยอาจเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงดังกล่าว แต่ยังไม่มีการประกาศเงื่อนไขการยุติข้อพิพาท

Chiu ประเมินว่าคำสั่งซื้อและการส่งออกของอุตสาหกรรม AI ไต้หวันร้อยละ 70 ถึง 80 พึ่งพาตลาดสหรัฐฯ นี่เป็นการประเมินของเขา ไม่ใช่สถิติการค้าอย่างเป็นทางการที่ระบุชุดข้อมูลหรือช่วงเวลารายงานไว้อย่างชัดเจน ตัวเลขดังกล่าวชี้ให้เห็นความสำคัญทางการค้าของการเข้าถึงตลาดสหรัฐฯ แต่ไม่ได้วัดสัดส่วนธุรกิจที่ได้รับผลกระทบจากข้อพิพาทสิทธิบัตรครั้งนี้โดยเฉพาะ

Chai Huan-hsin รองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยเศรษฐกิจการเมืองและอุตสาหกรรม Yunbao แสดงความเชื่อมั่นในกลไกการพัฒนาและคุ้มครองสิทธิบัตรของบริษัทไต้หวัน และมองว่าโอกาสที่จะมีคำวินิจฉัยว่าละเมิดนั้นต่ำ นี่เป็นความเห็น ไม่ใช่การคาดการณ์ทางกฎหมายที่อิงกับการวิเคราะห์ข้อถือสิทธิซึ่งเปิดเผยต่อสาธารณะ การประเมินของเขาและสถานการณ์ที่ Chiu เสนอไม่อาจใช้แทนการตรวจสอบสิทธิบัตรและผลิตภัณฑ์ที่ถูกกล่าวหาของคณะกรรมาธิการได้

ประเด็นสำคัญคือความแตกต่างระหว่างการดำเนินงานในปัจจุบันกับความเสี่ยงทางกฎหมายในอนาคต บริษัทต่าง ๆ ระบุว่าผลกระทบในทันทีมีจำกัดหรือไม่มีเลย และบางแห่งกล่าวว่าผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องยังอยู่ระหว่างการพัฒนา อย่างไรก็ตาม หาก Vicor พิสูจน์ข้อกล่าวหาได้ มาตรการเยียวยาที่ร้องขออาจกระทบการเข้าถึงตลาดสำคัญแห่งหนึ่งได้ ขณะนี้ยังไม่สามารถคำนวณต้นทุนทางการค้าที่อาจเกิดขึ้นได้ เพราะไม่มีข้อมูลรุ่นผลิตภัณฑ์เฉพาะ รายได้ที่ได้รับผลกระทบ หรือคำวินิจฉัยเรื่องการละเมิด

ประเด็นสำคัญ

• การสอบสวน 337-TA-1526 ระบุชื่อบริษัทและนิติบุคคลที่เกี่ยวข้อง 20 ราย รวมถึง Foxconn, Delta และ Quanta
• Foxconn ระบุว่าสิทธิบัตร U.S. Patent 10,903,734 เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทนี้
• ขอบเขตครอบคลุมระบบจ่ายไฟแนวตั้ง ส่วนประกอบ และอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ที่ติดตั้งระบบดังกล่าว
• Vicor ขอคำสั่งห้ามนำเข้าแบบจำกัดและคำสั่งให้ยุติและเลิกการกระทำ โดยยังไม่มีคำวินิจฉัยว่ามีการละเมิดหรือควรมีมาตรการเยียวยาหรือไม่
• Foxconn, Delta และ Quanta ระบุว่าขณะนี้ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการดำเนินงาน ส่วน Foxconn Industrial Internet และ Luxshare ระบุว่าผลิตภัณฑ์ที่เป็นข้อพิพาทยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบยืนยันหรือยังไม่ได้เข้าสู่การผลิตจำนวนมาก
• ผู้พิพากษากฎหมายปกครองจะตรวจสอบคดีก่อนที่คณะกรรมาธิการจะทบทวน โดยจะกำหนดวันเป้าหมายการดำเนินคดีให้เสร็จสิ้นภายใน 45 วันนับจากการเปิดการสอบสวน
• สำนักงานบริหารการค้าของไต้หวันระบุว่าการสอบสวนโดยทั่วไปใช้เวลา 12 ถึง 16 เดือน และรัฐบาลจะให้ความช่วยเหลือหากจำเป็น
• ยังไม่ทราบรุ่นผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจง ยอดขายที่ได้รับผลกระทบ และผลทางกฎหมายขั้นสุดท้าย