การฟื้นฟูกิจการของ Megabox ทำให้เงินค้างจ่ายแก่ผู้จัดจำหน่าย 5.27 พันล้านวอนยังไม่ได้รับการชำระ

รายได้โรงภาพยนตร์ที่ยังไม่ได้ชำระสูงกว่ายอดร้องเรียนที่รายงาน

การเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูกิจการของ Megabox Central ทำให้ผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์ 23 รายรอรับรายได้ 5.26682 พันล้านวอนจากภาพยนตร์ 52 เรื่อง ขณะที่ศูนย์รับเรื่องร้องเรียนอีกแห่งบันทึกยอดค้างชำระ 2.46439 พันล้านวอนแก่ผู้ประกอบการโรงภาพยนตร์ บริษัทการตลาด และธุรกิจอื่น ๆ กลุ่มอุตสาหกรรมประเมินว่ายอดค้างชำระจริงสูงกว่านั้นมาก โดยอยู่ที่ 23 พันล้านวอน สะท้อนช่องว่างระหว่างยอดที่รายงานต่อหน่วยงานรัฐกับจำนวนเงินที่ธุรกิจเชื่อว่ายังไม่ได้รับ

ตัวเลขของผู้จัดจำหน่ายมาจากการสำรวจบริษัท 105 แห่งของสภาภาพยนตร์เกาหลี ซึ่งมีเพียง 23 แห่งที่ตอบกลับ ส่วนตัวเลขของศูนย์รับเรื่องร้องเรียนครอบคลุม 28 กรณีที่ได้รับจนถึงสิ้นเดือนสิงหาคม สำหรับการชำระเงินที่เกิดขึ้นจนถึงวันที่ 14 มิถุนายน ซึ่งเป็นวันที่ Megabox Central ยื่นคำร้องขอฟื้นฟูกิจการ ตัวเลขทั้งสองเป็นการวัดคนละส่วนและครอบคลุมต่างกัน จึงไม่อาจนำมาบวกกันได้โดยตรง

ปัญหาเร่งด่วนคือการเข้าถึงเงินที่ธุรกิจมีสิทธิได้รับแล้ว โรงภาพยนตร์ที่ดำเนินงานโดยผู้ประกอบการอิสระต้องพึ่งพาการชำระยอดผ่านระบบรับชำระเงินของ Megabox ขณะที่ผู้จัดจำหน่ายนำส่วนแบ่งรายได้จากการขายตั๋วไปจ่ายคู่ค้าและเป็นทุนสำหรับการออกฉายครั้งต่อไป ยอดเงินที่จัดเป็นหนี้ตามกระบวนการฟื้นฟูกิจการต้องรอขั้นตอนของศาล โดยยังไม่มีข้อสรุปเรื่องกำหนดเวลาและสัดส่วนการชำระคืน

กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว กับสภาภาพยนตร์เกาหลีได้จัดการหารือและแนะนำให้ธุรกิจใช้สินเชื่อนโยบายที่มีอยู่ แต่ยังไม่ได้จัดตั้งโครงการสภาพคล่องแยกต่างหากสำหรับผู้ได้รับผลกระทบจากการฟื้นฟูกิจการของ Megabox ธุรกิจเหล่านี้จึงต้องรอเงินจากการชำระยอดอย่างไม่แน่นอน โดยไม่มีแหล่งเงินทดแทนเฉพาะรองรับ

ผู้จัดจำหน่ายสามรายมียอดค้างชำระส่วนใหญ่ในการสำรวจ

ผลสำรวจเมื่อเดือนมิถุนายนของสภาภาพยนตร์เกาหลีพบว่า ยอดรายได้ค้างชำระแก่ผู้จัดจำหน่ายกระจุกตัวอยู่ในบริษัทไม่กี่แห่ง บริษัทหนึ่งรายงานยอดค้างชำระ 3.55050 พันล้านวอนจากภาพยนตร์สามเรื่อง ส่วนอีกสองบริษัทรายงานยอด 744.89 ล้านวอน และ 520.29 ล้านวอนตามลำดับ

บริษัททั้งสามแห่งมียอดรวม 4.81568 พันล้านวอน หรือ 91.4% ของยอด 5.26682 พันล้านวอนที่ผู้ตอบแบบสำรวจทั้ง 23 รายรายงาน ยอดเรียกร้องสูงสุดรายเดียวคิดเป็นประมาณ 67.4% ของยอดรวมในการสำรวจ ตัวเลขเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าธุรกิจบางแห่งเผชิญความเสี่ยงเป็นพิเศษ แต่ไม่ได้บ่งชี้ว่าแต่ละบริษัทมีความสามารถทางการเงินเพียงใดในการรับมือกับความล่าช้า

อัตราการตอบแบบสำรวจอยู่ที่ 21.9% ไม่ทราบยอดค้างชำระของบริษัทอีก 82 แห่ง และไม่อาจถือโดยอัตโนมัติว่าผู้ตอบแบบสำรวจเป็นตัวแทนของผู้จัดจำหน่ายทั้งหมด การนำยอดที่รายงานไปคูณเพื่อประเมินทั้งภาคธุรกิจจึงจะได้ตัวเลขที่ไม่มีข้อมูลจากการสำรวจรองรับ

โดยทั่วไป ผู้จัดจำหน่ายจะได้รับเงินราวครึ่งหนึ่งของรายได้จากการขายตั๋วประมาณ 45 วันหลังภาพยนตร์สิ้นสุดการฉายในโรง สำหรับบริษัทขนาดเล็กที่พึ่งพารายรับจากภาพยนตร์เพียงหนึ่งหรือสองเรื่อง ความล่าช้าที่ยืดเยื้ออาจทำให้แผนนำเข้าภาพยนตร์เรื่องอื่น การจัดจำหน่าย หรือการลงทุนในโครงการใหม่สะดุดลง ยอดเรียกร้องที่ค้างชำระมีความสำคัญ แต่ระดับการพึ่งพาเงินก้อนนั้นของธุรกิจก็สำคัญเช่นกัน

เหตุใดโรงภาพยนตร์ในภูมิภาคจึงรอรายได้จากการขายของตนเอง

โรงภาพยนตร์แฟรนไชส์เป็น 21 จาก 28 กรณีที่ศูนย์รับเรื่องร้องเรียนได้รับ หรือ 75% บริษัทการตลาดยื่นเรื่องสามกรณี ผู้จัดจำหน่ายยื่นสองกรณี และธุรกิจอื่น ๆ ยื่นอีกสองกรณี ยอดเรียกร้องของโรงภาพยนตร์บางแห่งสูงกว่า 100 ล้านวอน

โรงภาพยนตร์แฟรนไชส์เหล่านี้ใช้แบรนด์ Megabox แต่ดำเนินงานโดยธุรกิจแยกต่างหาก สำหรับการซื้อตั๋วที่ใช้ส่วนลดจากบริษัทโทรคมนาคมหรือบริการชำระเงินดิจิทัลบางประเภท เงินจะถูกรวบรวมไว้ที่ส่วนกลางก่อนจ่ายให้ผู้ประกอบการในพื้นที่ เมื่อการชำระยอดล่าช้า ผู้ประกอบการจึงอาจต้องรอรายได้จากการฉายภาพยนตร์ของตนเอง

ยอดเรียกร้องจากโรงภาพยนตร์ที่รายงานมาจากเก้าจังหวัดและเขตมหานคร จังหวัดคยองกีมีเก้าแห่ง ชุงชองเหนือมีสามแห่ง และอินชอนกับเชจูมีแห่งละสองแห่ง ส่วนควังจู ชอลลาใต้ ปูซาน ชอลลาเหนือ และคยองซังใต้มีแห่งละหนึ่งแห่ง

ในไตรมาสแรก Megabox มีโรงภาพยนตร์แฟรนไชส์ 72 แห่ง เทียบกับ 21 แห่งที่ยื่นรายงานต่อศูนย์ช่วยเหลือ คิดเป็นประมาณ 29.2% ของโรงภาพยนตร์เหล่านั้นที่ปรากฏในยอดเรื่องร้องเรียน ความแตกต่างนี้ชี้ว่าการรายงานยังครอบคลุมไม่ทั่วถึง แต่ไม่ได้ยืนยันว่าโรงภาพยนตร์ทุกแห่งที่ไม่ได้รายงานมียอดค้างชำระ

จังหวัดคยองกีมียอดเงินค้างชำระที่รายงานมากกว่าสองในห้า

โรงภาพยนตร์เก้าแห่งในคยองกีที่รายงานเรื่องตั้งอยู่ในเจ็ดพื้นที่ และแจ้งยอดชำระล่าช้าราว 1.075 พันล้านวอน เมื่อเทียบกับยอดรวม 2.46439 พันล้านวอนของเรื่องร้องเรียนทั่วประเทศ คิดเป็นประมาณ 43.6% ดังนั้นจังหวัดนี้จึงมีสัดส่วนของยอดเงินที่รายงานสูงกว่าสัดส่วนจำนวนเรื่องร้องเรียน 28 กรณี

ซูวอนมียอดที่รายงานสูงสุดในคยองกี อยู่ที่ 365 ล้านวอน ตามด้วยเขตทงทันในฮวาซอง 243 ล้านวอน อันซาน 142 ล้านวอน และฮานัม 120 ล้านวอน พาจูรายงาน 83 ล้านวอน ชีฮึง 73 ล้านวอน และยงอิน 50 ล้านวอน

ยอดเรียกร้องประกอบด้วยรายได้จากการขายของโรงภาพยนตร์ที่ยังไม่ได้รับ ยอดชำระจากการฉายภาพยนตร์ ลูกหนี้การค้า และยอดขายตั๋วล่วงหน้า รายละเอียดเหล่านี้สะท้อนช่องทางหลายรูปแบบที่ทำให้รายได้โรงภาพยนตร์กลายเป็นยอดค้างชำระ ไม่ใช่ความเสียหายประเภทเดียวกันทั้งหมด

ตัวเลขรายภูมิภาคระบุพื้นที่ที่มีรายงานการชำระเงินล่าช้ากระจุกตัว แต่ไม่ได้เปิดเผยเงินสำรอง รายได้อื่น ความสามารถในการกู้ยืม หรือต้นทุนดำเนินงานของโรงภาพยนตร์แต่ละแห่ง และไม่ได้ยืนยันว่าความล่าช้าทำให้สถานที่ใดต้องปิดกิจการ

ยอดประเมิน 23 พันล้านวอนสะท้อนภาระค้างชำระในวงกว้างกว่า

ตัวแทนผู้จัดจำหน่ายประเมินว่า Megabox Central ค้างชำระเงินค่าจัดจำหน่ายประมาณ 15 พันล้านวอน โดยใช้ยอดการออกตั๋วจากเครือข่ายจำหน่ายตั๋วโรงภาพยนตร์แบบบูรณาการเป็นฐานคำนวณ กลุ่มตัวแทนโรงภาพยนตร์แฟรนไชส์ Megabox ประเมินยอดค้างชำระประมาณ 8 พันล้านวอนในโรงภาพยนตร์กว่า 70 แห่ง เมื่อนำยอดประเมินทั้งสองส่วนมารวมกันจะอยู่ที่ 23 พันล้านวอน

ยอดประเมินรวมของภาคอุตสาหกรรมนี้สูงกว่ายอดรวม 2.46439 พันล้านวอนของศูนย์รับเรื่องร้องเรียนราว 9.3 เท่า ส่วนยอดประเมิน 15 พันล้านวอนของผู้จัดจำหน่ายสูงกว่ายอด 5.26682 พันล้านวอนที่พบในกลุ่มบริษัทผู้ตอบแบบสำรวจราว 2.8 เท่า

การเปรียบเทียบนี้แสดงให้เห็นความต่างของขนาด แต่ไม่ได้ยืนยันว่าตัวเลขที่รายงานต่อสาธารณะขาดหายไปเท่าใด ศูนย์รับเรื่องร้องเรียนบันทึกกรณีที่มีผู้ยื่นเข้ามา แบบสำรวจผู้จัดจำหน่ายรวบรวมคำตอบจากบริษัทจำนวนจำกัด ส่วนยอดประเมินจากภาคอุตสาหกรรมพยายามสะท้อนยอดค้างชำระในวงกว้างกว่า ขอบเขตและวิธีการจึงแตกต่างกัน

ความแตกต่างนี้สำคัญต่อการทำความเข้าใจตัวเลขพาดหัว ยอดประเมิน 23 พันล้านวอนไม่ใช่ยอดหนี้ที่ศาลรับรอง ขณะที่ยอดเรื่องร้องเรียนก็ไม่ใช่การสำรวจครบถ้วนของทุกฝ่ายที่มีสิทธิได้รับเงิน นอกจากนี้ ข้อเรียกร้องที่รายงานไว้อาจซ้ำกับยอดค้างชำระของผู้จัดจำหน่ายในแบบสำรวจ จึงไม่มีหลักเกณฑ์ที่น่าเชื่อถือให้รวมตัวเลขทั้งสามเป็นยอดเดียว

กระบวนการศาลแยกข้อเรียกร้องเดิมออกจากการชำระเงินรายการใหม่

Megabox Central แจ้งผู้จัดจำหน่ายว่า ข้อเรียกร้องที่เกิดขึ้นจนถึงวันที่ 14 มิถุนายนจะถือเป็นหนี้ในกระบวนการฟื้นฟูกิจการ และจะชำระคืนตามแผนฟื้นฟูกิจการในอนาคต ในทางปฏิบัติ การเรียกคืนเงินจึงอยู่ภายใต้กระบวนการปรับโครงสร้างที่ศาลกำกับดูแล แทนที่จะเป็นไปตามกำหนดการชำระยอดตามปกติ

บริษัทแยกหนี้เดิมเหล่านี้ออกจากข้อเรียกร้องที่เกิดตั้งแต่วันที่ 15 มิถุนายนเป็นต้นไป โดยระบุว่าจะชำระตามปกติหลังได้รับอนุญาตจากศาลแบบครอบคลุม นอกจากนี้ยังขอให้ผู้จัดจำหน่ายแยกใบกำกับภาษีเดือนมิถุนายนระหว่างยอดชำระวันที่ 1-14 มิถุนายนกับวันที่ 15-30 มิถุนายน โดยระบุว่ายอดช่วงหลังเป็นหนี้เพื่อประโยชน์สาธารณะ

การจัดประเภทดังกล่าวมีความสำคัญ เพราะบริษัทระบุช่องทางการชำระเงินที่ต่างกันสำหรับสองช่วงเวลา แต่ไม่ได้ยืนยันด้วยตัวเองว่าการชำระเงินทุกรายการที่เกิดหลังวันที่ 14 มิถุนายนได้รับการชำระแล้ว ยอดค้างชำระที่กล่าวถึงในที่นี้เป็นยอดจากการชำระรอบก่อน ซึ่งเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูกิจการ

ศาลฟื้นฟูกิจการกรุงโซลมีคำสั่งให้เริ่มกระบวนการฟื้นฟูกิจการของ Megabox Central เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน โดยกำหนดเส้นตายยื่นแผนฟื้นฟูกิจการไว้วันที่ 1 ธันวาคม แผนดังกล่าวคาดว่าจะระบุสัดส่วนและกำหนดเวลาชำระคืนที่เสนอ แต่การยื่นแผนไม่เท่ากับการได้รับอนุมัติจากศาลหรือการจ่ายเงินให้เจ้าหนี้ทันที

พัฒนาการของข้อพิพาทเรื่องการชำระเงิน

การเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูกิจการเกิดขึ้นหลังวิกฤตสภาพคล่องที่ลุกลามในกลุ่มบริษัท JTBC ผิดนัดชำระหนี้จากการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์มูลค่า 20.6 พันล้านวอนเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน อีกสองวันต่อมา บริษัทที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ JoongAng Holdings, ContentreeJoongAng และ Megabox Central ยื่นคำร้องขอฟื้นฟูกิจการ

วันสำคัญเหล่านี้แสดงให้เห็นการเปลี่ยนผ่านจากปัญหาด้านเงินทุนไปสู่ยอดชำระที่ค้างอยู่และการเรียกร้องให้รัฐบาลเข้ามาแทรกแซง:

• 12 มิถุนายน: JTBC ผิดนัดชำระหนี้จากการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์มูลค่า 20.6 พันล้านวอน
• 14 มิถุนายน: Megabox Central ยื่นคำร้องขอฟื้นฟูกิจการ และใช้วันนี้เป็นวันตัดยอดข้อเรียกร้องจากการชำระเงินเดิม
• 30 มิถุนายน: ศาลฟื้นฟูกิจการกรุงโซลมีคำสั่งเริ่มกระบวนการฟื้นฟูกิจการ
• กรกฎาคม: เครือข่ายองค์กรภาพยนตร์ 15 แห่งเรียกร้องมาตรการคุ้มครองและให้พิจารณาชำระเงินล่วงหน้าแก่ธุรกิจขนาดเล็ก
• สิ้นเดือนสิงหาคม: ศูนย์รับเรื่องร้องเรียนของสภาภาพยนตร์เกาหลีบันทึกเรื่องร้องเรียน 28 กรณี รวม 2.46439 พันล้านวอน
• 21 และ 30 กันยายน: โรงภาพยนตร์ Megabox สาขาชินชนและทงแดมุนปิดให้บริการตามลำดับ
• 1 ธันวาคม: วันสุดท้ายตามกำหนดที่ Megabox Central ต้องยื่นแผนฟื้นฟูกิจการ

ยังไม่มีการยืนยันความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการปิดสาขาชินชนและทงแดมุนกับความล่าช้าในการชำระเงินที่ผู้ประกอบการโรงภาพยนตร์หรือผู้จัดจำหน่ายรายงาน การระบุเหตุการณ์เหล่านี้ตามลำดับเวลาไม่ควรถูกเข้าใจว่าเป็นหลักฐานว่าข้อเรียกร้องที่ยังไม่ได้รับชำระเป็นสาเหตุให้สาขาดังกล่าวปิดตัว

องค์กรภาพยนตร์เรียกร้องการคุ้มครองก่อนสรุปการชำระหนี้

Film Professionals Solidarity ซึ่งเป็นเครือข่าย 15 องค์กร รวมถึงสมาคมผู้กำกับภาพยนตร์เกาหลี เรียกร้องให้ดำเนินการภายในกระบวนการฟื้นฟูกิจการ โดยกังวลว่ารายได้จากการขายตั๋วที่ค้างอยู่ในขั้นโรงภาพยนตร์จะไม่สามารถส่งต่อไปยังธุรกิจที่มีส่วนในการผลิตและจัดจำหน่ายภาพยนตร์ได้

เครือข่ายระบุว่าข้อพิพาทนี้มีขอบเขตกว้างกว่าเจ้าหนี้รายบุคคลและ Megabox Central:

ไม่ใช่เพียงเรื่องข้อเรียกร้องระหว่างผู้จัดจำหน่ายแต่ละรายกับ Megabox JoongAng แต่เป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับวงจรการผลิต การจัดจำหน่าย และการฉายภาพยนตร์

ในเดือนกรกฎาคม กลุ่มดังกล่าวเรียกร้องให้ Megabox Central พิจารณาชำระคืนก่อนกำหนดแก่ธุรกิจขนาดเล็ก ภายใต้มาตรา 132 แห่งกฎหมายว่าด้วยการฟื้นฟูกิจการลูกหนี้และการล้มละลาย โดยต้องได้รับอนุญาตจากศาล นี่เป็นข้อเสนอขอแนวทางเยียวยาที่อาจทำได้ ไม่ใช่การประกาศว่าศาลอนุมัติการจ่ายเงินแล้ว หรือธุรกิจที่เข้าเกณฑ์จะได้รับเงิน

เครือข่ายยังขอให้จัดบริการปรึกษาด้านกฎหมายและบัญชี มาตรการสภาพคล่องฉุกเฉิน และการเชื่อมต่อกับโครงการช่วยเหลือที่เกี่ยวข้อง ผู้จัดจำหน่ายรายหนึ่งเตือนว่าการชำระยอดล่าช้าอาจกระทบการจ่ายเงินให้บริษัทโฆษณาและประชาสัมพันธ์ นักแปล และผู้ให้บริการชุดข้อมูลภาพยนตร์ดิจิทัล (DCP) ซึ่งเป็นชุดไฟล์ดิจิทัลที่ใช้ฉายภาพยนตร์ในโรง

คำเตือนเหล่านี้อธิบายว่าปัญหาการชำระเงินอาจส่งต่อระหว่างธุรกิจได้อย่างไร แต่ไม่ได้ยืนยันว่าผู้ให้บริการผิดนัด ลูกจ้างไม่ได้รับค่าจ้าง หรือบริษัทใดปิดกิจการเพราะข้อพิพาทนี้

มีความช่วยเหลือทางกฎหมาย แต่ไม่มีเงินทุนเฉพาะสำหรับผู้ได้รับผลกระทบ

กระทรวงวัฒนธรรมและสภาภาพยนตร์เกาหลีจัดการประชุมกับธุรกิจที่ได้รับผลกระทบ ชี้แจงกระบวนการฟื้นฟูกิจการ และให้คำปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับการยื่นข้อเรียกร้อง ความช่วยเหลือเหล่านี้ช่วยให้ธุรกิจระบุข้อเรียกร้องของตน ปฏิบัติตามข้อกำหนดของกระบวนการ และเข้าใจแนวทางการพิจารณาได้

ด้านเงินทุน หน่วยงานรัฐแนะนำให้ธุรกิจใช้สินเชื่อฉุกเฉินเพื่อการบริหารจัดการและกองทุนนโยบายอื่น ๆ ที่มีอยู่ ซึ่งดำเนินการผ่านสำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและสตาร์ตอัปเกาหลี และสำนักงานธุรกิจขนาดเล็กและบริการตลาด โครงการเหล่านี้ไม่ใช่โครงการชดเชยหรือเสริมสภาพคล่องที่จัดทำขึ้นเฉพาะสำหรับเจ้าหนี้ของ Megabox

ไม่มีการรับประกันว่าธุรกิจจะเข้าเกณฑ์หรือเข้าถึงเงินทุนได้ทันเวลา คำแนะนำทางกฎหมายช่วยคุ้มครองข้อเรียกร้องได้ แต่ไม่อาจทดแทนเงินที่ต้องใช้ชำระค่าใช้จ่ายปัจจุบัน สินเชื่อที่มีอยู่อาจช่วยธุรกิจที่เข้าเกณฑ์ได้ แต่ธุรกิจยังต้องรอการตัดสินใจเรื่องการชำระคืนในอนาคต

อี แจจุง ประธานคณะกรรมาธิการวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวแห่งรัฐสภา เรียกร้องให้ติดตามขนาดของยอดชำระที่ล่าช้าและความคืบหน้าของกระบวนการฟื้นฟูกิจการอย่างต่อเนื่อง พร้อมเรียกร้องให้หน่วยงานพิจารณามาตรการที่จะป้องกันไม่ให้ธุรกิจภาพยนตร์ขนาดเล็กซึ่งมีทรัพยากรทางการเงินจำกัดต้องแบกรับภาระเกินสัดส่วน

ประเด็นสำคัญที่ยังไม่มีข้อยุติคือ หนี้จากการชำระยอดเดิมจะได้รับการชำระคืนเท่าใด เจ้าหนี้จะได้รับเงินเมื่อใด และจะมีมาตรการช่วยเหลือเพิ่มเติมก่อนถึงเวลานั้นหรือไม่ กำหนดยื่นแผนวันที่ 1 ธันวาคมเป็นขั้นตอนสำคัญตามกระบวนการที่ระบุไว้ ไม่ใช่วันรับประกันว่าจะมีการชำระหนี้

ประเด็นสำคัญ

• ผู้จัดจำหน่าย 23 รายรายงานยอดค้างชำระ 5.26682 พันล้านวอนจากภาพยนตร์ 52 เรื่อง โดยมีบริษัทตอบแบบสำรวจเพียง 21.9%
• ศูนย์รับเรื่องร้องเรียนอีกแห่งบันทึกยอด 2.46439 พันล้านวอนจาก 28 กรณี โดยโรงภาพยนตร์แฟรนไชส์คิดเป็น 75% ของกรณีทั้งหมด
• กลุ่มอุตสาหกรรมประเมินยอดค้างชำระไว้ที่ 23 พันล้านวอน แต่ตัวเลขที่ครอบคลุมวงกว้างกว่านี้ไม่อาจเปรียบเทียบโดยตรงกับยอดเรื่องร้องเรียน
• ข้อเรียกร้องที่เกิดขึ้นจนถึงวันที่ 14 มิถุนายนอยู่ในกระบวนการฟื้นฟูกิจการ โดยยังไม่มีข้อสรุปเรื่องกำหนดเวลาและสัดส่วนการชำระคืน
• หน่วยงานรัฐให้คำแนะนำทางกฎหมายและแนะนำแหล่งสินเชื่อที่มีอยู่ แต่ยังไม่มีโครงการสภาพคล่องเฉพาะจัดตั้งขึ้น
• กำหนดยื่นแผนฟื้นฟูกิจการคือวันที่ 1 ธันวาคม และยังไม่มีการยืนยันความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการชำระยอดล่าช้าที่รายงานกับการปิดโรงภาพยนตร์สองแห่งในเดือนกันยายน