ผลสอบตำรวจที่มีรายงานออกมาชี้ว่า ข้อกล่าวหาเรื่องคิมซูฮยอนคบหากับคิมแซรนถูกโต้แย้ง หลังพบข้อความ KakaoTalk ที่ถูกแก้ไข

มีรายงานว่าตำรวจสืบพบว่าข้อความพิพาทปี 2016 เชื่อมโยงกับคนดังอีกราย

มีรายงานว่าการตรวจพิสูจน์โทรศัพท์ 4 เครื่องที่คิมแซรน นักแสดงหญิงผู้ล่วงลับเคยใช้ และภาพหน้าจอ KakaoTalk ที่เก็บไว้บนคลาวด์ราว 200 ภาพ ระบุว่าคนดังอีกราย ไม่ใช่นักแสดงคิมซูฮยอน เป็นคู่สนทนาในข้อความพิพาทเมื่อปี 2016 ผู้สืบสวนระบุว่าพบชื่อจริงของคนดังรายดังกล่าวอย่างน้อย 2 ครั้งในข้อความต้นฉบับ พร้อมกับการอ้างถึงเพื่อนร่วมงานของบุคคลนั้น

ผลการตรวจสอบดังกล่าวท้าทายหลักฐานชิ้นสำคัญที่ช่อง YouTube สถาบันวิจัยกาโรเซโร หรือที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อกาเซยอน ใช้กล่าวหาว่าคิมซูฮยอนคบหากับคิมแซรนขณะที่เธอยังเป็นผู้เยาว์ รายงานที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 13 ตุลาคมระบุว่า ข้อความต้นฉบับแสดงชื่อผู้ส่งแบบไม่ระบุตัวตน ส่วนฉบับที่เผยแพร่ต่อสาธารณะถูกแก้ไขให้แสดงชื่อคิมซูฮยอน

คิมซูฮยอนยอมรับว่ามีความสัมพันธ์กับคิมแซรนหลังเธอบรรลุนิติภาวะในปี 2019 แต่ปฏิเสธว่าไม่ได้คบหากันในช่วงวัยเด็ก มีรายงานว่าตำรวจไม่พบหลักฐานสนับสนุนข้อกล่าวหาเรื่องความสัมพันธ์ก่อนหน้านั้น และไม่ส่งเรื่องร้องเรียนที่กล่าวหาเขาให้อัยการพิจารณา

พัฒนาการเหล่านี้ต้องแยกจากคำวินิจฉัยสุดท้ายของศาล ข้อสรุปโดยละเอียดจากการตรวจพิสูจน์ถูกนำเสนอในรายงานข่าว ไม่ใช่รายงานตำรวจหรือคำพิพากษาของศาลที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ คิมเซอี ผู้ดำเนินการกาเซยอน ปฏิเสธการกระทำผิด ส่วนรายงานเรื่องการควบคุมตัวและการสั่งฟ้องไม่ได้เป็นการพิสูจน์ความผิด รายงานยังขัดแย้งกันเรื่องปีที่เขาถูกควบคุมตัว ทำให้ลำดับเหตุการณ์ทางกฎหมายบางส่วนยังไม่ชัดเจน

สิ่งที่ผู้สืบสวนมีรายงานว่าพบใน iPhone 4 เครื่อง

การตรวจสอบครอบคลุม iPhone 7, iPhone 8, iPhone SE และ iPhone 13 Mini ที่คิมแซรนเคยใช้ มีรายงานว่าผู้สืบสวนกู้คืนข้อความและภาพถ่าย แล้วนำไปเปรียบเทียบกับภาพหน้าจอที่เก็บไว้ในบัญชีคลาวด์ของเธอ

มีรายงานว่า iPhone 7 ซึ่งเธอใช้ในช่วงปี 2017 และ 2018 มีข้อมูลการโทร 3 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับคิมซูฮยอน รายงานที่ระบุทิศทางการโทรระบุว่าทั้ง 3 ครั้งเป็นการโทรจากคิมแซรนไปหาเขา ส่วน iPhone 8 และอุปกรณ์อื่น ๆ ไม่พบหลักฐานสนับสนุนความสัมพันธ์เชิงชู้สาวในช่วงเวลาดังกล่าว

มีรายงานว่าผู้สืบสวนยังยืนยันได้ว่าเธอบันทึกหมายเลขโทรศัพท์ของคิมซูฮยอนไว้ในเดือนตุลาคม 2017 ซึ่งนานกว่าหนึ่งปีหลังข้อความพิพาทในปี 2016 วันที่ดังกล่าวเกี่ยวข้องกับประวัติการติดต่อ แต่การบันทึกหมายเลขในภายหลังเพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์ว่าทั้งสองไม่เคยติดต่อกันมาก่อน

มีรายงานว่าการตรวจสอบพบหลักฐานความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้ชายอย่างน้อย 4 คน และแทบไม่มีการกล่าวถึงคิมซูฮยอนในบทสนทนากับญาติและคนรู้จัก รายละเอียดเหล่านี้บอกขอบเขตของการตรวจสอบ แต่ไม่ได้ระบุลักษณะหรือความชอบด้วยกฎหมายของความสัมพันธ์อื่นใด และรายงานเหล่านี้ไม่ได้เปิดเผยชื่อชายทั้ง 4 คนต่อสาธารณะ

เหตุใดตัวตนของผู้ส่งจึงสำคัญ

บทสนทนาที่เป็นข้อพิพาทมีถ้อยคำเชิงใกล้ชิด ซึ่งกาเซยอนนำเสนอเป็นหลักฐานว่าคิมซูฮยอนมีความสัมพันธ์กับคิมแซรนในปี 2016 ประเด็นสำคัญคือมีการระบุผู้พูดเป็นเขาอย่างถูกต้องหรือไม่ ไม่ใช่ว่าข้อความฟังดูหวานซึ้งหรือไม่

มีรายงานว่าตำรวจเปรียบเทียบบทสนทนาที่แสดงชื่อจริงกับบทสนทนาที่ใช้ชื่อแบบไม่ระบุตัวตน ในบทสนทนาต้นฉบับที่เป็นประเด็น คิมแซรนเรียกชื่อคนดังอีกราย ซึ่งเปิดเผยต่อสาธารณะเพียงในนามบุคคล A ถึง 2 ครั้ง มีรายงานว่าการอ้างถึงเพื่อนร่วมงานตรงกับแวดวงอาชีพของบุคคล A และไม่เกี่ยวข้องกับคิมซูฮยอน

รูปแบบการเขียนเป็นอีกหนึ่งประเด็นที่นำมาเปรียบเทียบ มีรายงานว่าบุคคล A ใช้การสะกดคำและการเว้นวรรคภาษาเกาหลีตามมาตรฐาน ขณะที่คิมซูฮยอนใช้รูปสะกดแบบไม่เป็นทางการ สำนวน และตัวย่อพยัญชนะที่ใช้แทนเสียงแตกต่างออกไป ความแตกต่างเหล่านี้สนับสนุนการระบุตัวตนตามรายงาน ควบคู่ไปกับชื่อและรายละเอียดตามบริบทในบทสนทนา

หลักฐานที่กล่าวถึงนี้เฉพาะเจาะจงกว่าการตัดสินจากรูปแบบการเขียนเพียงอย่างเดียว การปรากฏชื่อของบุคคลในบทสนทนาและการอ้างถึงเพื่อนร่วมงานที่ระบุตัวได้ อาจช่วยยืนยันว่าใครเป็นคู่สนทนา แม้ชื่อผู้ติดต่อที่แสดงบนหน้าจอจะหายไปก็ตาม อย่างไรก็ตาม รายละเอียดเหล่านี้ไม่ได้เปิดทางให้คาดเดาตัวตนของบุคคล A หรือยืนยันว่าบุคคลนั้นกระทำความผิด

ข้อกล่าวหาเรื่องการแก้ไขภาพหน้าจอที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ

รายงานระบุว่าชื่อผู้ส่งในต้นฉบับเป็นคำภาษาเกาหลีที่มีความหมายว่า “ไม่ทราบชื่อ” บางรายงานระบุว่าครอบครัวของคิมแซรนลบชื่อบุคคล A ออกก่อนส่งข้อมูลให้กาเซยอน และต่อมาช่องได้ใส่ชื่อคิมซูฮยอนแทน ข้อความเหล่านี้ยังเป็นข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการจัดการข้อมูล ไม่ใช่ข้อสรุปที่ศาลพิพากษาว่าครอบครัวกระทำผิด

มีรายงานว่าพนักงานกาเซยอนคนหนึ่งให้การกับตำรวจว่า คิมเซอีสั่งให้ทีมงานเปลี่ยนชื่อผู้ส่งเป็นคิมซูฮยอน อีกแหล่งข่าวระบุว่าผู้สืบสวนพบพนักงาน 2 คนที่ใช้ Photoshop แก้ไขชื่อผู้ส่งที่แสดงในบทสนทนาตามคำสั่งของเขา รายงานดังกล่าวยังระบุว่าต้นฉบับไม่มีรูปโปรไฟล์ของคิมซูฮยอนซึ่งปรากฏในฉบับที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ

การเปลี่ยนชื่อผู้ติดต่อหรือรูปโปรไฟล์อาจทำให้ภาพหน้าจอดูเหมือนระบุตัวคู่สนทนาได้ แม้ไม่ได้เปลี่ยนถ้อยคำในบทสนทนา นี่จึงเป็นเหตุผลที่ต้องแยกข้อความต้นฉบับออกจากภาพที่เผยแพร่ เพราะบทสนทนาที่ดูเหมือนเป็นของจริงก็ยังอาจถูกระบุผู้พูดผิดได้

มีรายงานว่าตำรวจประเมินว่าช่องนำเสนอบทสนทนาว่าเป็นของคิมซูฮยอน ทั้งที่ทราบว่ายังไม่ได้ยืนยันตัวตนของคู่สนทนา รายงานที่ระบุบุคคล A ในเวลาต่อมาเพิ่มข้อกล่าวหาอีกประเด็นหนึ่งว่าใครเป็นผู้แก้ไขส่วนใด และแต่ละคนรู้อะไรบ้าง ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของคดีอาญาที่อยู่ระหว่างดำเนินการ

ภาพถ่ายชี้ไปยังช่วงเวลาอื่น

มีรายงานว่าภาพถ่ายที่เผยแพร่เป็นหลักฐานส่วนใหญ่ถ่ายในปี 2019 และ 2020 ซึ่งเป็นช่วงที่คิมแซรนบรรลุนิติภาวะและกำลังเรียนมหาวิทยาลัยใน 2 ปีแรก ช่วงเวลาดังกล่าวสอดคล้องกับคำชี้แจงของคิมซูฮยอนที่ว่าความสัมพันธ์ของทั้งคู่เริ่มขึ้นหลังเธอบรรลุนิติภาวะ

ความแตกต่างนี้สำคัญ เพราะภาพที่แสดงให้เห็นทั้งคู่อยู่ด้วยกันอาจสนับสนุนหลักฐานว่าพวกเขาติดต่อกันในช่วงเวลาที่ถ่ายภาพ แต่หากไม่มีหลักฐานเพิ่มเติม ภาพนั้นไม่อาจยืนยันได้ว่าความสัมพันธ์เริ่มขึ้นก่อนหน้านั้นหลายปี รายงานระบุว่าภาพถ่ายส่วนใหญ่สอดคล้องกับความสัมพันธ์ในช่วงที่เธอบรรลุนิติภาวะ ซึ่งคิมซูฮยอมรับ มากกว่าข้อกล่าวหาเรื่องความสัมพันธ์ในวัยเด็ก

ในตอนแรกคิมซูฮยอนนำเสนอผลการประเมินส่วนตัวที่โต้แย้งการระบุผู้ส่งข้อความปี 2016 และขอให้มีการสอบสวน จุดยืนของฝ่ายเขาจึงมี 2 ส่วนแยกกัน คือไม่ได้ปฏิเสธความสัมพันธ์ในช่วงที่เธอบรรลุนิติภาวะ แต่โต้แย้งตัวตนที่ถูกระบุว่าเป็นคู่สนทนาในแชตก่อนหน้านั้น และวันที่ที่กำหนดให้กับหลักฐานประกอบ

มีรายงานว่าการตรวจอุปกรณ์ ประวัติการติดต่อ และวันที่ของภาพถ่ายเกี่ยวข้องกับคนละส่วนของข้อโต้แย้งดังกล่าว เมื่อนำมาพิจารณาร่วมกัน หลักฐานเหล่านี้ท้าทายลำดับเหตุการณ์ที่นำเสนอต่อสาธารณะได้ตรงกว่าการปฏิเสธเพียงอย่างเดียว แม้รายงานเหล่านี้จะยังไม่ได้เผยแพร่เอกสารการตรวจพิสูจน์ฉบับเต็ม

ข้อกล่าวหาเรื่องเสียงและไฟล์บันทึกเสียงที่ขัดแย้งกัน

มีรายงานว่าการสอบสวนตรวจสอบไฟล์เสียงที่นำเสนอในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2025 โดยอ้างว่าเป็นคำบอกเล่าของคิมแซรนเกี่ยวกับการคบหากับคิมซูฮยอนขณะที่เธอยังเป็นผู้เยาว์ ตำรวจมีรายงานว่าสรุปว่าไฟล์เสียงถูกดัดแปลงด้วยปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด

ปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดสามารถสร้างเสียงพูดที่คล้ายเสียงของบุคคลจริงได้ ดังนั้นการที่เสียงฟังดูคุ้นเคยจึงไม่เพียงพอที่จะยืนยันว่าเป็นเสียงบันทึกจริง แหล่งที่มาของเสียง ไฟล์ต้นฉบับ และสถานการณ์ที่อ้างว่ามีการบันทึก เป็นคนละประเด็นกัน

มีรายงานว่าผู้ที่ส่งไฟล์เสียงเข้าหาบริษัทต้นสังกัดของคิมซูฮยอนเมื่อวันที่ 5 เมษายน 2025 โดยเสนอไฟล์เสียงอีกชุดที่สนับสนุนว่าความสัมพันธ์เกิดขึ้นหลังคิมแซรนบรรลุนิติภาวะ บุคคลดังกล่าวเรียกร้องเงินและข้อตกลงด้านโฆษณาในอนาคต มีรายงานว่าไฟล์เสียงอย่างน้อย 4 เวอร์ชันที่มีเนื้อหาขัดแย้งกันถูกส่งถึงบริษัทต้นสังกัดหรือบุคคลอื่น

ข้อขัดแย้งเหล่านั้นแยกจากคำถามทางเทคนิคว่าเสียงถูกสร้างขึ้นด้วยปัญญาประดิษฐ์หรือไม่ และเป็นเหตุให้ตรวจสอบความน่าเชื่อถือของผู้ส่งกับที่มาของไฟล์ แต่ไม่อาจใช้แทนข้อสรุปจากการตรวจพิสูจน์ได้

บทบาทของสำนักงานนิติวิทยาศาสตร์แห่งชาติยังเป็นข้อโต้แย้ง คิมเซอียืนยันว่ามีการตรวจสอบไฟล์เสียงแล้วและอ้างถึงหน่วยงานดังกล่าว รายงานโดยละเอียดแหล่งหนึ่งระบุว่าตำรวจเป็นผู้สั่งตรวจ และสำนักงานฯ ไม่สามารถยืนยันได้เพราะไม่ได้รับไฟล์ต้นฉบับ การตรวจที่ได้ข้อสรุปไม่ชัดเจนไม่ใช่ทั้งหลักฐานยืนยันความแท้จริงและข้อสรุปว่ามีการปลอมแปลง ดังนั้นต้องแยกข้อสรุปของตำรวจตามที่มีรายงานออกจากคำอธิบายเกี่ยวกับผลประเมินของสำนักงานฯ

ลำดับเหตุการณ์ที่ยังมีข้อขัดแย้งเรื่องปีอยู่หนึ่งจุด

ข้อถกเถียงดังกล่าวเกิดขึ้นผ่านการเผยแพร่เนื้อหาต่อสาธารณะ การแถลงข่าว การร้องเรียน และการสอบสวน มีการระบุวันที่หลายวันตรงกัน แต่รายงานเรื่องปีที่มีการควบคุมตัวขัดแย้งกัน:

• ปี 2016: ตามข้อกล่าวหาและรายงานการตรวจพิสูจน์ มีการสนทนา KakaoTalk ที่เป็นข้อพิพาท
• เดือนตุลาคม 2017: มีรายงานว่าคิมแซรนบันทึกหมายเลขโทรศัพท์ของคิมซูฮยอน
• ปี 2019 และ 2020: มีรายงานว่าภาพถ่ายส่วนใหญ่ที่เผยแพร่เป็นหลักฐานถ่ายในช่วงความสัมพันธ์ตอนที่คิมซูฮยอนยอมรับว่าเธอบรรลุนิติภาวะแล้ว
• 10 มีนาคม 2025: ตามรายงานที่ระบุถึงการแถลงข่าวในเดือนมีนาคม 2025 ด้วย กาเซยอนเริ่มเผยแพร่เนื้อหาพุ่งเป้าไปที่คิมซูฮยอน
• 27 และ 31 มีนาคม 2025: ตัวแทนครอบครัวของคิมแซรนนำข้อความออกเผยแพร่ต่อสาธารณะ ตามด้วยการแถลงข่าวของคิมซูฮยอนซึ่งปฏิเสธว่ามีความสัมพันธ์กับเธอในช่วงวัยเด็ก
• 7 พฤษภาคม 2025: กาเซยอนนำไฟล์เสียงที่เป็นข้อพิพาทมาเปิดเผยในการแถลงข่าว
• 14 และ 20 พฤษภาคม: มีรายงานว่าตำรวจคังนัมยื่นคำร้องขอควบคุมตัวต่ออัยการ ตามด้วยการยื่นคำร้องขอหมายต่อศาลโดยอัยการ
• 26 และ 27 พฤษภาคม: รายงานกล่าวถึงการไต่สวนคำร้องขอควบคุมตัวและการตัดสินออกหมาย แต่ไม่ตรงกันว่าการควบคุมตัวเกิดขึ้นในปี 2025 หรือ 2026
• เดือนมิถุนายน และ 13 ตุลาคม 2026: รายงานลงวันที่ 13 ตุลาคม 2026 ระบุว่าคิมเซอีถูกสั่งฟ้องระหว่างถูกควบคุมตัวในเดือนมิถุนายน และกล่าวถึงผลการตรวจพิสูจน์ที่ออกมาในเวลาต่อมา

รายงานเรื่องการควบคุมตัวฉบับหนึ่งระบุวันที่ 27 พฤษภาคม 2026 อย่างชัดเจน ขณะที่อีกฉบับระบุว่าการควบคุมตัวเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2025 ไม่อาจหาข้อยุติเรื่องปีได้จากรายงานเหล่านี้เพียงอย่างเดียว การนำข้อมูลทั้งสองมารวมเป็นลำดับเหตุการณ์เดียวที่ยืนยันแล้วจึงอาจทำให้เข้าใจผิด

มีรายงานว่าเหตุผลในการควบคุมตัวคือความกังวลเรื่องการทำลายหลักฐานและการหลบหนี ต่อมามีรายงานว่าคำร้องคัดค้านการควบคุมตัวต่อถูกปฏิเสธ คำสั่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการควบคุมตัวระหว่างดำเนินคดี ไม่ใช่การตัดสินว่าพิสูจน์ข้อกล่าวหาแล้ว

ข้อร้องเรียนทางอาญาและผลประโยชน์ทางการเงิน

คิมซูฮยอนยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญา โดยกล่าวหาว่ากาเซยอนและสมาชิกครอบครัวของคิมแซรนหมิ่นประมาทด้วยข้อความเท็จ ครอบครัวของเธอยื่นเรื่องร้องเรียนต่อตำรวจแยกต่างหาก โดยกล่าวหาว่ามีการละเมิดกฎหมายสวัสดิภาพเด็กและกระทำความผิดอื่น ๆ มีรายงานว่าตำรวจยุติเรื่องร้องเรียนนั้นโดยไม่ส่งให้อัยการ

ข้อหาที่มีการกล่าวอ้างว่าคิมเซอีถูกดำเนินคดี ได้แก่ การหมิ่นประมาทภายใต้กฎหมายว่าด้วยเครือข่ายสารสนเทศและการสื่อสาร การละเมิดกฎหมายเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศและการสะกดรอย รวมถึงข้อหาข่มขู่ในรายงานการควบคุมตัวฉบับก่อน คำอธิบายที่แตกต่างกันอาจเกี่ยวข้องกับคนละขั้นตอนหรือคนละส่วนของกระบวนการ รายงานไม่ได้เผยแพร่คำฟ้องฉบับสมบูรณ์ฉบับสุดท้าย

มีรายงานว่าอัยการระบุรายได้จากโฆษณา 115 ล้านวอน และเงินบริจาค 54.4 ล้านวอนที่เกี่ยวข้องกับการออกอากาศ รวมเป็นเงิน 169.4 ล้านวอน รายได้จากโฆษณาคิดเป็นประมาณ 68% ของยอดดังกล่าว ส่วนเงินบริจาคคิดเป็น 32% การพิจารณาว่าเงินที่ได้รับแต่ละรายการเป็นผลประโยชน์ที่ได้มาโดยมิชอบหรือไม่ เป็นประเด็นทางกฎหมาย ไม่ใช่ผลที่เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติจากการมีรายได้

รายงานต้นฉบับระบุว่ามีการเผยแพร่เนื้อหากล่าวหามากกว่า 25 ครั้ง ขณะที่อีกรายงานนับได้ 21 ครั้งในเดือนแรก ตัวเลขทั้งสองไม่จำเป็นต้องขัดแย้งกัน เพราะครอบคลุมช่วงเวลาต่างกัน มีรายงานว่าจำนวนผู้ติดตามช่องเพิ่มจากราว 900,000 คนเป็นมากกว่า 1 ล้านคนภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งเดือน

ประเด็นที่ยังไม่คลี่คลายสำหรับคิมซูฮยอนและกาเซยอน

ความเสียหายทางการเงินที่ตัวแทนของคิมซูฮยอนเรียกร้องสูงกว่ารายได้จากการออกอากาศตามรายงานมาก โกซังรก ทนายความของเขาประเมินความเสียหายไว้ราว 30,000 ล้านวอน หลังสัญญาโฆษณาเกือบ 20 ฉบับและงานแสดงต้องหยุดชะงัก ตัวเลขนี้เป็นการประเมินของตัวแทน ไม่ใช่ค่าเสียหายที่ศาลตัดสิน

คิมซูฮยอนยังยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่ง 12,000 ล้านวอน จำนวนเงินที่เรียกร้องในคดีดังกล่าวกับตัวเลขความเสียหายโดยรวมเป็นคนละเกณฑ์ จึงไม่ควรถือว่าใช้แทนกันได้ รายงานเหล่านี้ไม่ได้ระบุผลของคดีแพ่ง

รายงานลงวันที่ 13 ตุลาคม 2026 ระบุว่าเขากลับมาทำงานบางส่วนแล้วผ่านการถ่ายโฆษณาในต่างประเทศ และเข้าร่วมพิธีมอบรางวัลในประเทศเมื่อเดือนก่อน การปรากฏตัวเหล่านี้บ่งชี้ว่าเขากลับมาทำกิจกรรมต่อสาธารณะ แต่ไม่ได้ยืนยันว่าเขาได้งานหรือรายได้กลับคืนมาเท่าใด

ประเด็นสำคัญที่ยังต้องคลี่คลาย ได้แก่ ผลการดำเนินคดีอาญา ผู้รับผิดชอบต่อการแก้ไขข้อมูลตามข้อกล่าวหา ความแท้จริงและที่มาของไฟล์เสียง และคดีเรียกค่าเสียหายทางแพ่ง ไม่มีการระบุวันพิจารณาคดีครั้งถัดไปหรือกำหนดวันพิพากษา การที่มีรายงานว่าไม่ส่งเรื่องร้องเรียนของครอบครัวให้อัยการเป็นพัฒนาการทางกระบวนการที่ชัดเจน ขณะที่ข้อกล่าวหาต่อคิมเซอียังต้องผ่านการพิจารณาของศาล

การแยกแยะประเด็นเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกฝ่าย ผลการตรวจพิสูจน์ที่มีรายงานออกมาท้าทายหลักฐานที่ใช้กล่าวหาคิมซูฮยอน แต่ไม่ได้ทำให้ข้อกล่าวหาทุกข้อที่มีต่อกาเซยอน ครอบครัว หรือบุคคล A กลายเป็นข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้ว

ประเด็นสำคัญ

• มีรายงานว่าตำรวจตรวจ iPhone 4 เครื่อง และภาพหน้าจอ KakaoTalk ราว 200 ภาพที่เก็บไว้บนคลาวด์ ซึ่งเป็นของคิมแซรน
• มีรายงานว่าสืบพบว่าบทสนทนา KakaoTalk ที่เป็นข้อพิพาทในปี 2016 เป็นของคนดังอีกราย ซึ่งมีชื่อปรากฏในข้อความต้นฉบับ
• มีรายงานว่าผู้สืบสวนไม่พบหลักฐานสนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างคิมซูฮยอนกับผู้เยาว์ และไม่ส่งเรื่องร้องเรียนของครอบครัวให้อัยการ
• มีข้อกล่าวหาว่าพนักงานกาเซยอนเปลี่ยนชื่อผู้ส่งที่แสดงตามคำสั่งของคิมเซอี เขาปฏิเสธการกระทำผิด
• มีรายงานว่าตำรวจเห็นว่าไฟล์เสียงอีกชุดถูกดัดแปลงด้วยปัญญาประดิษฐ์ ขณะที่รายงานกล่าวถึงไฟล์เสียงที่ขัดแย้งกัน และการตรวจของหน่วยงานนิติวิทยาศาสตร์ที่ไม่ได้ข้อสรุป
• มีรายงานว่าอัยการระบุรายได้จากโฆษณาและเงินบริจาครวม 169.4 ล้านวอน ความรับผิดทางอาญาและค่าเสียหายยังเป็นเรื่องที่ศาลต้องพิจารณา
• รายงานขัดแย้งกันเรื่องปีที่มีการควบคุมตัว และไม่ได้ระบุวันนัดพิจารณาคดีครั้งถัดไป