การสอบสองแห่งในกรุงโซลเผยช่องโหว่ในการตรวจสอบ
ผู้สมัครเข้ามหาวิทยาลัยโซลรายหนึ่ง ซึ่งแข่งขันชิงหนึ่งในห้าที่นั่งของสาขาวิชาที่มีผู้สมัคร 120 คน ถูกให้ออกจากการสอบเรียงความเพื่อเข้าศึกษาต่อ หลังผู้คุมสอบสังเกตเห็นแว่นตาที่หนาผิดปกติ มหาวิทยาลัยยืนยันว่ากรอบแว่นมีเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ และลงโทษห้ามเข้าสอบคัดเลือกของมหาวิทยาลัยเป็นเวลาสามปี ตามที่มหาวิทยาลัยระบุ
สารบัญ
- การสอบสองแห่งในกรุงโซลเผยช่องโหว่ในการตรวจสอบ
- มหาวิทยาลัยโซลตรวจพบแว่นตาได้อย่างไร
- ยอนเซตรวจพบการเปลี่ยนแว่นหลังการตรวจ
- ระเบียบรับสมัครที่เป็นลายลักษณ์อักษรระบุไว้อย่างไร
- ลำดับเหตุการณ์ในเดือนตุลาคมและขั้นตอนถัดไปตามกำหนด
- แนวทางระดับชาติจะส่งถึงมหาวิทยาลัยด้วย
- อุปกรณ์ทำอะไรได้บ้าง และเรื่องใดยังไม่มีหลักฐานยืนยัน
- การตรวจพบก่อนหน้านี้และมาตรการในแต่ละมหาวิทยาลัยที่แตกต่างกัน
- การตรวจจับกับการปฏิรูปการประเมินเป็นคนละประเด็น
- ประเด็นสำคัญ
เหตุการณ์เกิดขึ้นช่วงเช้าวันที่ 3 ตุลาคม 2026 ระหว่างการสอบเรียงความวิทยาศาสตร์ธรรมชาติที่วิทยาเขตของมหาวิทยาลัยในเขตทงแดมุน กรุงโซล หนึ่งสัปดาห์ต่อมา ในวันที่ 10 ตุลาคม ผู้สมัครอีกรายถูกจับได้ว่าสวมแว่นตาอัจฉริยะระหว่างการสอบเรียงความวิชาคณิตศาสตร์ที่วิทยาเขตชินชนของมหาวิทยาลัยยอนเซ ในเขตซอแดมุน
ทั้งสองกรณีเกี่ยวข้องกับการรับนักศึกษาเข้าเรียนปีการศึกษา 2027 ที่ยอนเซ ผู้สมัครผ่านการตรวจโดยสวมแว่นตาธรรมดา ก่อนเปลี่ยนเป็นแว่นตาที่มีกล้องและแบตเตอรี่หลังเริ่มสอบ ลำดับเหตุการณ์นี้เผยให้เห็นช่องโหว่เฉพาะจุด กล่าวคือ การตรวจอุปกรณ์ก่อนสอบไม่ได้รับประกันว่าผู้เข้าสอบจะสวมอุปกรณ์เดิมตลอดการสอบ
การตอบสนองขณะนี้ขยายวงเกินกว่ามหาวิทยาลัยทั้งสองแห่ง กระทรวงศึกษาธิการวางแผนเผยแพร่แนวทางและวิดีโอฝึกอบรมเกี่ยวกับแว่นตาอัจฉริยะภายในวันที่ 16 ตุลาคมเป็นอย่างเร็ว โดยจะส่งเอกสารดังกล่าวให้มหาวิทยาลัยที่จัดสอบคัดเลือกเองด้วย ความท้าทายเร่งด่วนคือการระบุอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ต้องห้ามที่มีรูปลักษณ์คล้ายแว่นสายตาทั่วไป พร้อมแยกแยะให้ชัดระหว่างการกระทำผิดที่ยืนยันได้กับข้อสันนิษฐานที่ยังไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับการใช้อุปกรณ์
มหาวิทยาลัยโซลตรวจพบแว่นตาได้อย่างไร
ผู้คุมสอบของมหาวิทยาลัยโซลสังเกตเห็นกรอบแว่นที่หนาของผู้สมัครระหว่างการสอบ และขอให้ศูนย์สอบของฝ่ายรับสมัครตรวจสอบ เจ้าหน้าที่ยืนยันว่าเป็นแว่นตาอัจฉริยะที่ติดตั้ง AI และสั่งให้ผู้สมัครออกจากห้องสอบทันที
สาขาวิชาดังกล่าวมีผู้สมัคร 24 คนต่อที่นั่ง โดยมีผู้สมัคร 120 คนสำหรับที่นั่ง 5 ที่ ตัวเลขนี้แสดงการแข่งขันภายในสาขานั้น ไม่ใช่การแข่งขันทั่วทั้งมหาวิทยาลัย และยังชี้ให้เห็นว่าเหตุใดความเที่ยงตรงของการประเมินแต่ละครั้งจึงสำคัญ ผู้สมัครแข่งขันกันเพื่อชิงที่นั่งจำนวนจำกัดผ่านกระบวนการรับสมัครเดียวกัน
มหาวิทยาลัยเตรียมรับมือเหตุการณ์ลักษณะนี้ไว้ก่อนเริ่มฤดูกาลสอบ โดยจัดซื้อแว่นตาอัจฉริยะและฝึกอบรมผู้คุมสอบให้รู้จักอุปกรณ์ดังกล่าว กรณีนี้ตรวจพบได้เพราะผู้คุมสอบสังเกตเห็นกรอบแว่นและขอให้ตรวจยืนยัน ไม่ใช่จากระบบคัดกรองอัตโนมัติ
รายงานต่างกันในประเด็นว่าผู้สมัครเปลี่ยนแว่นหลังผ่านการตรวจเบื้องต้นหรือไม่ บางรายงานระบุว่าสวมแว่นธรรมดาตอนตรวจบัตรเข้าสอบ ก่อนเปลี่ยนแว่นภายหลัง ขณะที่อีกรายงานระบุว่ามหาวิทยาลัยเห็นว่าอาจมีการเปลี่ยนแว่นได้ ข้อเท็จจริงหลักที่ยืนยันได้มีขอบเขตแคบกว่านั้น คือมีการตรวจพบแว่นตาอัจฉริยะระหว่างสอบและให้ผู้สมัครออกจากห้องสอบ นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าผู้สมัครยอมรับว่าสวมแว่นดังกล่าว
ยอนเซตรวจพบการเปลี่ยนแว่นหลังการตรวจ
เหตุการณ์ที่ยอนเซเกิดขึ้นระหว่างการสอบเรียงความวิชาคณิตศาสตร์สำหรับแผนการรับเข้าเรียนสายวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและแผนบูรณาการ ซึ่งเริ่มเวลา 10:30 น. วันที่ 10 ตุลาคม ก่อนสอบ ผู้คุมสอบตรวจผู้สมัครที่สวมแว่นเป็นรายบุคคล เพื่อพิจารณาว่ากรอบแว่นเป็นอุปกรณ์อัจฉริยะหรือไม่
ตามคำชี้แจงของมหาวิทยาลัย ผู้สมัครสวมแว่นธรรมดาในขั้นตอนนั้น และเปลี่ยนเป็นแว่นตาอัจฉริยะหลังเริ่มสอบ จากนั้นผู้คุมสอบสังเกตว่ากรอบแว่นดูต่างจากแว่นทั่วไป จึงแจ้งศูนย์สอบ มหาวิทยาลัยยึดแว่นดังกล่าวไว้ ซึ่งมีกล้องและแบตเตอรี่
ผู้สมัครยอมรับว่าสวมอุปกรณ์ดังกล่าว รายงานหนึ่งระบุว่าคำยอมรับเกิดขึ้นหลังสอบเสร็จแล้ว ยังไม่มีผลตรวจสอบทางเทคนิคที่เผยแพร่ต่อสาธารณะเพื่อยืนยันว่าแว่นตาส่งคำถาม สร้างคำตอบ หรือส่งข้อมูลให้ผู้สวมใส่ระหว่างสอบหรือไม่
รายงานเกี่ยวกับมาตรการทางวินัยไม่ตรงกันทั้งหมด บางรายงานระบุว่ายอนเซตั้งใจตัดสิทธิ์ผู้สมัคร ขณะที่บางรายงานระบุว่ามาตรการเพิ่มเติมยังอยู่ระหว่างการพิจารณาภายใน อีกรายงานหนึ่งระบุว่ามหาวิทยาลัยกำลังพิจารณาว่าจะยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาหรือไม่ การวางแผนตัดสิทธิ์ การทบทวนบทลงโทษ และการพิจารณายื่นคำร้องเป็นคนละขั้นตอน และไม่มีข้อใดเป็นหลักฐานว่ามีการยื่นคดีอาญาแล้ว
ระเบียบรับสมัครที่เป็นลายลักษณ์อักษรระบุไว้อย่างไร
คู่มือรับสมัครปีการศึกษา 2027 ของมหาวิทยาลัยโซลระบุว่า ผู้สมัครที่กระทำผิดระหว่างกระบวนการรับสมัครจะถูกปฏิเสธการรับเข้าเรียน นอกจากนี้ยังระบุว่ามหาวิทยาลัยอาจเพิกถอนการรับเข้าเรียนตามระเบียบ หากข้อมูลสำคัญในเอกสารสมัครขาดหาย เป็นเท็จ หรือไม่ถูกต้องในลักษณะอื่น และการแทรกแซงกระบวนการคัดเลือกนักศึกษาอย่างเป็นธรรมอาจนำไปสู่การลงโทษแยกต่างหาก
เอกสารระบุข้อจำกัดเป็นเวลาสามปี แต่ต้องพิจารณาถ้อยคำอย่างระมัดระวัง โดยระบุว่าผู้ที่ถูกเพิกถอนการรับเข้าเรียนจากมหาวิทยาลัยโซลหรือมหาวิทยาลัยอื่นตามข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง จะไม่มีสิทธิ์เข้าศึกษาที่มหาวิทยาลัยโซลเป็นเวลาสามปีนับจากวันที่ถูกเพิกถอน
ข้อกำหนดนี้ไม่เหมือนกับมาตรการที่รายงานว่าใช้กับผู้สมัครรายนี้ ซึ่งมหาวิทยาลัยอธิบายว่าเป็นการห้ามเข้าสอบคัดเลือกของมหาวิทยาลัยเป็นเวลาสามปี ข้อกำหนดที่เผยแพร่กล่าวถึงคุณสมบัติการเข้าศึกษาหลังถูกเพิกถอน ส่วนบทลงโทษที่รายงานกล่าวถึงการเข้าสอบ เจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยระบุว่ามาตรการดังกล่าวเป็นไปตามคู่มือรับสมัคร แต่ยังไม่มีคำอธิบายว่าขั้นตอนของมาตรการทั้งสองรูปแบบนี้เชื่อมโยงกันอย่างไรโดยแน่ชัด
ทั้งคู่มือและบทลงโทษที่รายงานไม่ได้ระบุว่ามีการห้ามสมัครเข้ามหาวิทยาลัยทุกแห่งในเกาหลีใต้ทั่วประเทศ ข้อจำกัดในเอกสารทางการระบุชัดว่าครอบคลุมการเข้าศึกษาที่มหาวิทยาลัยโซล การระบุขอบเขตให้ชัดช่วยป้องกันไม่ให้การตัดสินใจของสถาบันแห่งเดียวถูกตีความเป็นบทลงโทษที่กว้างกว่านั้นโดยไม่มีหลักฐานรองรับ
ลำดับเหตุการณ์ในเดือนตุลาคมและขั้นตอนถัดไปตามกำหนด
การตรวจพบทั้งสองกรณีเกิดขึ้นห่างกันหนึ่งสัปดาห์ โดยมีการอภิปรายเรื่องแว่นตาอัจฉริยะในรัฐสภาคั่นกลาง มหาวิทยาลัยโซลระบุเมื่อวันที่ 13 ตุลาคมว่าตรวจพบผู้สมัครระหว่างการสอบวันที่ 3 ตุลาคม อย่างไรก็ตาม มีรายงานฉบับหนึ่งระบุว่าวันที่ 3 ตุลาคมเป็นวันที่ประกาศข่าว ส่วนรายงานที่ลงรายละเอียดและระบุวันที่ชัดเจนแยกวันสอบออกจากวันที่เปิดเผยข่าวภายหลัง
- 3 ตุลาคม 2026: ผู้คุมสอบของมหาวิทยาลัยโซลพบแว่นตาน่าสงสัยระหว่างการสอบเรียงความวิทยาศาสตร์ธรรมชาติช่วงเช้า หลังเจ้าหน้าที่ยืนยันว่าแว่นมาพร้อมเทคโนโลยี AI ผู้สมัครถูกให้ออกจากห้องสอบ
- 7 ตุลาคม: ในการตรวจสอบของคณะกรรมาธิการการศึกษาสภาแห่งชาติ คิม มุนซู สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สาธิตการตอบคำถามสอบวัดความสามารถทางวิชาการระดับอุดมศึกษาด้วยแว่นตาอัจฉริยะ
- 10 ตุลาคม: ยอนเซตรวจพบแว่นตาอัจฉริยะระหว่างการสอบเรียงความวิชาคณิตศาสตร์ที่ชินชน หลังมีรายงานว่าผู้สมัครเปลี่ยนแว่นหลังผ่านการตรวจเบื้องต้น
- 13 ตุลาคม: มหาวิทยาลัยโซลเปิดเผยรายละเอียดการตรวจพบและบทลงโทษ ขณะที่มีรายงานเกี่ยวกับการทบทวนมาตรการทางวินัยของยอนเซ
- ภายในวันที่ 16 ตุลาคมเป็นอย่างเร็ว: กระทรวงศึกษาธิการวางแผนเผยแพร่แนวทางและวิดีโอฝึกอบรมสำหรับผู้คุมสอบเกี่ยวกับอุปกรณ์ดังกล่าว
วันที่ 16 ตุลาคมเป็นกำหนดเร็วที่สุดที่ตั้งใจจะเผยแพร่ ไม่ใช่การยืนยันว่าเอกสารได้เผยแพร่แล้ว ยังไม่มีการระบุกำหนดเวลาชัดเจนสำหรับคำตัดสินทางวินัยขั้นสุดท้ายของยอนเซ หรือการพิจารณายื่นคำร้องทุกข์ทางอาญา
แนวทางระดับชาติจะส่งถึงมหาวิทยาลัยด้วย
เอกสารที่กระทรวงศึกษาธิการวางแผนจัดทำเกี่ยวข้องกับการคุมสอบวัดความสามารถทางวิชาการระดับอุดมศึกษาปี 2027 ซึ่งมักเรียกกันว่า CSAT การสอบระดับชาตินี้แยกต่างหากจากการสอบเรียงความที่มหาวิทยาลัยแต่ละแห่งจัดขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการรับสมัคร
สถาบันหลักสูตรและการประเมินแห่งเกาหลีได้ขึ้นบัญชีแว่นตาอัจฉริยะเป็นอุปกรณ์ต้องห้ามในห้องสอบ CSAT ปีนี้แล้ว แนวทางและวิดีโอที่วางแผนจัดทำมีเป้าหมายเพื่อชี้แจงว่าผู้คุมสอบควรรับมือกับการกระทำผิดรูปแบบใหม่ที่กำลังเป็นที่จับตานี้อย่างไร ไม่ใช่เพียงเพิ่มชื่ออุปกรณ์ลงในรายการ
กระทรวงยังวางแผนส่งเอกสารให้มหาวิทยาลัยนำไปใช้อ้างอิงในการสอบเรียงความ การประเมินภาคปฏิบัติ และการสัมภาษณ์ การสอบแต่ละรูปแบบจัดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน จึงมีแผนแบ่งปันแนวทางรับมือจากการสอบ CSAT เพื่อให้สถาบันนำไปปรับใช้ตามความเหมาะสมกับการสอบของตน ทั้งนี้ไม่ได้หมายความว่ามหาวิทยาลัยทุกแห่งจะใช้ขั้นตอนตรวจสอบแบบเดียวกัน
ในการตรวจสอบของรัฐสภาเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม ชเว กโยจิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการกล่าวว่า กระทรวงจะพัฒนามาตรการป้องกันการทุจริต หลังคิม มุนซูสาธิตการใช้อุปกรณ์ ขณะเดียวกัน กระทรวงได้สั่งสำนักงานการศึกษาระดับภูมิภาคห้ามแว่นตา AI ในห้องสอบและเฝ้าสังเกตพฤติกรรมผิดปกติ โครงการฝึกอบรมที่ตามมาจะเพิ่มเติมแนวทางการปฏิบัติงานให้กับข้อห้ามเหล่านั้น
อุปกรณ์ทำอะไรได้บ้าง และเรื่องใดยังไม่มีหลักฐานยืนยัน
แว่นตาอัจฉริยะอาจใช้กล้องขนาดเล็กบันทึกภาพที่ผู้สวมใส่มองเห็น ส่งหรือประมวลผลข้อมูลนั้นผ่าน AI แล้วส่งข้อมูลกลับไปยังผู้ใช้ ความสามารถดังกล่าวอาจทำให้ถ่ายภาพข้อสอบได้โดยผู้เข้าสอบไม่ต้องถือโทรศัพท์ให้เห็นชัด
ความสามารถของอุปกรณ์ไม่ได้พิสูจน์ว่าเกิดอะไรขึ้นในกรณีใดกรณีหนึ่งที่กรุงโซล มีรายงานว่าแว่นของยอนเซมีกล้องและแบตเตอรี่ ส่วนมหาวิทยาลัยโซลยืนยันว่ามีฟังก์ชัน AI แต่ทั้งสองกรณียังไม่มีการเปิดเผยรุ่นอุปกรณ์ บันทึกการเชื่อมต่อ ภาพบันทึก คำตอบที่ระบบสร้าง หรือผลตรวจสอบทางเทคนิคที่อธิบายการรับส่งข้อมูล
ดังนั้นจึงต้องแยกการตัดสินใจของมหาวิทยาลัยเรื่องการรับสมัครออกจากการสรุปย้อนว่ามีการใช้เทคโนโลยีอย่างไร มหาวิทยาลัยถือว่าการสวมอุปกรณ์ระหว่างสอบเป็นการกระทำผิด แต่ข้อมูลสาธารณะไม่ได้ยืนยันว่าผู้สมัครรายใดได้รับคำตอบ มีบุคคลอื่นเกี่ยวข้อง หรือมีการนำข้อสอบออกจากห้องสอบ
อย่างไรก็ตาม รายงานเรื่องการเปลี่ยนแว่นที่ยอนเซให้ข้อมูลชัดเจนเกี่ยวกับกระบวนการตรวจสอบ แม้ตรวจผู้สวมแว่นทุกคนก่อนสอบ ก็ยังไม่อาจป้องกันการปรากฏของแว่นต้องห้ามภายหลังได้ ส่วนกรณีมหาวิทยาลัยโซลแสดงให้เห็นว่าการเตรียมความพร้อมมีความสำคัญ ผู้คุมสอบผ่านการฝึกด้วยอุปกรณ์จริง และมีผู้หนึ่งสังเกตเห็นกรอบแว่นระหว่างสอบ
การตรวจพบก่อนหน้านี้และมาตรการในแต่ละมหาวิทยาลัยที่แตกต่างกัน
เหตุการณ์ในมหาวิทยาลัยเกิดขึ้นหลังมีการตรวจพบอุปกรณ์ในการสอบประเภทอื่น ผู้เข้าสอบ 3 คนถูกจับได้ว่าสวมแว่นตา AI ระหว่างการสอบใบอนุญาตวิศวกรความปลอดภัยด้านไฟฟ้าและอัคคีภัยในเดือนพฤษภาคม และต่อมายังตรวจพบอีก 2 คนในการสอบ TOEIC รวมแล้วมีรายงานการตรวจพบ 5 ครั้งในการสอบใบอนุญาตและการสอบภาษาอังกฤษ ซึ่งแยกจากกรณีรับสมัครเข้ามหาวิทยาลัยทั้งสองกรณี
การเตรียมความพร้อมในมหาวิทยาลัยต่าง ๆ ไม่เหมือนกัน รายงานแยกเกี่ยวกับการตอบสนองของมหาวิทยาลัยระบุว่า มหาวิทยาลัยแห่งชาติโซลยังไม่ได้หารือมาตรการรับมือการทุจริตด้วยแว่นตาอัจฉริยะในมหาวิทยาลัย ส่วนมหาวิทยาลัยโคเรีย มหาวิทยาลัยสตรีอีฮวา และมหาวิทยาลัยซองคยุนกวานระบุว่ากำลังหารือแนวทาง แต่ยังไม่มีข้อกำหนดเฉพาะแยกต่างหาก คำชี้แจงเหล่านี้สะท้อนสถานการณ์ ณ เวลาที่มีรายงาน ไม่ใช่สถานะที่ยืนยันแล้วหลังเกิดเหตุการณ์ในเดือนตุลาคม
คณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยชุงอังห้ามใช้แว่นตา AI ในห้องสอบตามแนวทางการประเมินนักศึกษาที่ประกาศใช้เมื่อเดือนกันยายนของปีก่อน โดยระบุให้ผู้คุมสอบสังเกตขาแว่นที่หนาผิดปกติ รวมถึงการสัมผัสหรือขยับกรอบแว่นซ้ำ ๆ
การตรวจสอบเหล่านั้นอาศัยลักษณะที่สังเกตเห็นได้ของอุปกรณ์ในช่วงที่จัดทำแนวทาง เมื่อกรอบแว่นมีจุดสังเกตน้อยลงและไม่จำเป็นต้องแสดงท่าทางที่เห็นชัด การตรวจจากรูปลักษณ์เพียงอย่างเดียวอาจมีประสิทธิภาพลดลง ความแตกต่างระหว่างแนวทางดังกล่าวกับการที่มหาวิทยาลัยโซลจัดซื้ออุปกรณ์มาฝึกอบรม แสดงให้เห็นว่าสถาบันต่าง ๆ เลือกวิธีรับมือเชิงปฏิบัติไม่เหมือนกัน โดยยังไม่มีหลักฐานว่าวิธีใดวิธีหนึ่งตรวจจับได้ทุกรุ่นอย่างน่าเชื่อถือ
การตรวจจับกับการปฏิรูปการประเมินเป็นคนละประเด็น
พัค นัมกี ศาสตราจารย์กิตติคุณด้านการศึกษาจากมหาวิทยาลัยครูแห่งชาติกวางจู ให้ความเห็นว่าในที่สุดอาจหลีกเลี่ยงการใช้อุปกรณ์ตรวจจับไม่ได้ เมื่อแว่นตา AI แยกจากแว่นทั่วไปได้ยากขึ้น เขายังเสนอให้บันทึกสิ่งที่เกิดขึ้นในห้องสอบด้วยว่า:
เราควรพิจารณาบันทึกภาพผู้เข้าสอบระหว่างการสอบด้วย
การบันทึกภาพผู้เข้าสอบเป็นข้อเสนอ ไม่ใช่มาตรการที่ยืนยันว่ามหาวิทยาลัยทั้งสองแห่งนำมาใช้แล้ว อีกทั้งยังต่างจากการตรวจหาอุปกรณ์ต้องห้ามที่ทางเข้า การบันทึกภาพอาจเก็บหลักฐานการเปลี่ยนอุปกรณ์หรือท่าทางได้ แต่ไม่ได้ยืนยันโดยจำเป็นว่าอุปกรณ์ประมวลผลข้อมูลอะไร
มุน ฮยองนัม ประธานสมาคมการศึกษา AI เกาหลี เรียกร้องให้เน้นการประเมินการคิดเชิงวิพากษ์ การแก้ปัญหา และความคิดสร้างสรรค์ โดยคำนึงถึงการมีเครื่องมือ AI เข้ามาด้วย เขาเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงนี้กับผลกระทบที่เครื่องคิดเลขเคยมีต่อการสอนคณิตศาสตร์:
เช่นเดียวกับที่การนำเครื่องคิดเลขมาใช้เปลี่ยนโฉมการศึกษาคณิตศาสตร์ ยุค AI ก็ต้องการนวัตกรรมในการประเมินนักเรียน
พัคยังสนับสนุนให้กำหนดให้นักเรียนบันทึกทุกขั้นตอนของการให้เหตุผลและแนบเอกสารบันทึกการค้นคว้า ข้อเสนอเหล่านี้เกี่ยวข้องกับสิ่งที่การประเมินควรวัด แต่ไม่ได้อนุญาตให้ใช้ AI แบบปกปิดในการสอบที่ห้ามใช้อุปกรณ์ หรือแก้ปัญหาเร่งด่วนเรื่องการบังคับใช้เงื่อนไขเดียวกันกับผู้สมัครทุกคน
สำหรับกรณีรับสมัครที่เกิดขึ้นในขณะนี้ ประเด็นที่ยังไม่ได้ข้อยุติมีขอบเขตชัดเจนกว่า ได้แก่ บทลงโทษขั้นสุดท้ายของยอนเซ การยื่นคำร้องทุกข์หรือไม่ ผลตรวจสอบทางเทคนิคของอุปกรณ์ และฐานกับขอบเขตที่แน่ชัดของข้อจำกัดสามปีจากมหาวิทยาลัยโซล ขั้นตอนระดับชาติถัดไปที่ประกาศไว้คือการเผยแพร่แนวทางสำหรับผู้คุมสอบ ซึ่งอาจเริ่มตั้งแต่วันที่ 16 ตุลาคม
ประเด็นสำคัญ
- มหาวิทยาลัยโซลให้นักศึกษาผู้สมัครรายหนึ่งออกจากห้องสอบ หลังตรวจพบว่าสวมแว่นตาอัจฉริยะ AI ระหว่างการสอบเรียงความวิทยาศาสตร์ธรรมชาติวันที่ 3 ตุลาคม
- สาขาวิชาของผู้สมัครมีผู้สมัคร 120 คนสำหรับที่นั่ง 5 ที่ หรือมีอัตราการแข่งขัน 24 ต่อ 1
- ยอนเซตรวจพบผู้สมัครอีกรายเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม หลังมีรายงานว่าเปลี่ยนจากแว่นธรรมดาภายหลังการตรวจ
- มหาวิทยาลัยโซลรายงานว่าห้ามเข้าสอบเป็นเวลาสามปี ส่วนคู่มือที่เป็นลายลักษณ์อักษรระบุข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องแต่ใช้ถ้อยคำต่างกัน โดยกล่าวถึงการเข้าศึกษาหลังถูกเพิกถอนสิทธิ์
- ยังไม่มีการยืนยันมาตรการทางวินัยขั้นสุดท้ายของยอนเซหรือการยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญา
- กระทรวงศึกษาธิการวางแผนเผยแพร่แนวทางและวิดีโอฝึกอบรมเรื่องการคุมสอบกรณีแว่นตาอัจฉริยะภายในวันที่ 16 ตุลาคมเป็นอย่างเร็ว โดยตั้งใจส่งเอกสารให้มหาวิทยาลัยด้วย






