สองกลุ่มต้องสงสัย สาม IPO และทรัพย์สินถูกจำกัดธุรกรรมมูลค่าหลายพันล้าน
คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้าฮ่องกง (SFC) สั่งระงับการซื้อขายหุ้น ChaPanda เครือร้านชานมไข่มุก ตั้งแต่เวลา 9.00 น. วันที่ 13 ตุลาคม 2026 พร้อมจำกัดการทำธุรกรรมในทรัพย์สินของลูกค้าเป็นวงเงินรวมสูงสุด 4,664,493,480 ดอลลาร์ฮ่องกง ในบัญชีของสองกลุ่มที่ต้องสงสัย หน่วยงานกำกับดูแลกำลังสอบสวนว่า การเสนอขายหุ้นต่อประชาชนทั่วไปครั้งแรก (IPO) สร้างภาพลวงว่ามีความต้องการจากนักลงทุนหรือไม่ และเงินที่ได้จากการเสนอขายบางส่วนถูกส่งกลับไปยังผู้ได้รับจัดสรรหุ้นรายใหญ่โดยลับหรือไม่
สารบัญ
- สองกลุ่มต้องสงสัย สาม IPO และทรัพย์สินถูกจำกัดธุรกรรมมูลค่าหลายพันล้าน
- เงินจาก IPO อาจถูกส่งกลับไปยังผู้ได้รับจัดสรรหุ้นอย่างไร
- ใครบ้างที่อยู่ภายใต้มาตรการจำกัดธุรกรรมวงเงินใหญ่กว่า
- อีกกลุ่มหนึ่งและเครือข่ายบริษัทนายหน้าที่ทับซ้อนกัน
- หนังสือแจ้งห้ามทำอะไร และเหตุใดจึงต้องรักษาทรัพย์สินไว้
- ฐานกฎหมายและลำดับการระงับซื้อขาย
- ความต้องการซื้อ IPO ของ ChaPanda อ่อนแอตั้งแต่ก่อนเริ่มการสอบสวน
- ราคาหุ้นร่วงหนักแม้รายงานผลประกอบการเติบโต
- ความเชื่อมั่นนักลงทุนและการตัดสินใจที่ยังต้องรอ
- ประเด็นสำคัญ
การจำกัดธุรกรรมวงเงินสูงสุด 4,379,463,215 ดอลลาร์ฮ่องกง ซึ่งเป็นวงเงินก้อนใหญ่กว่า เกี่ยวข้องกับบัญชีที่เชื่อมโยงกับซุน หราน และบริษัทแปดแห่งที่ต้องสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับแผนการ IPO ของทั้ง ChaPanda และ Cloudbreak Pharma ส่วนการจำกัดธุรกรรมอีกวงเงินสูงสุด 285,030,265 ดอลลาร์ฮ่องกง เกี่ยวข้องกับบัญชีของหลิว ห่าวหราน และบริษัทสองแห่งที่เกี่ยวข้องกับ IPO ของ Tianju Dihe
ในแถลงการณ์วันที่ 13 ตุลาคม SFC ระบุว่ามีข้อกังวลอย่างจริงจังว่า IPO ของ ChaPanda อาจถูกบิดเบือนราคาโดยเจตนา โดยชี้ว่าการระงับซื้อขายมีความจำเป็นหรือเหมาะสมเพื่อรักษาตลาดให้มีระเบียบและเป็นธรรม ตลอดจนคุ้มครองนักลงทุนระหว่างที่การสอบสวนยังดำเนินอยู่
ChaPanda มีชื่ออย่างเป็นทางการว่า Sichuan Baicha Baidao Industrial Co. ซื้อขายภายใต้รหัสหุ้น 02555 หุ้นปิดที่ราคา 4.035 ดอลลาร์ฮ่องกงเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม เทียบกับราคา IPO ที่ 17.50 ดอลลาร์ฮ่องกงในเดือนเมษายน 2024 คิดเป็นการลดลงประมาณ 76.9% ข้อกล่าวหายังอยู่ระหว่างการสอบสวน และประกาศของ SFC ไม่ได้ยืนยันว่าฝ่ายที่ต้องสงสัยกระทำการฉ้อโกง
มาตรการครั้งนี้ประกอบด้วยการคุ้มครองสองด้านที่แตกต่างกัน ได้แก่ การระงับซื้อขายหุ้น ChaPanda และการรักษาทรัพย์สินที่ระบุไว้ซึ่งถือผ่านบริษัทนายหน้า การจำกัดธุรกรรมทรัพย์สินไม่ได้หมายความว่ามีข้อสรุปว่าเงิน 4.66 พันล้านดอลลาร์ฮ่องกงถูกขโมย และหน่วยงานกำกับดูแลก็ไม่ได้ระบุว่าเงินจำนวนดังกล่าวเป็นของ ChaPanda ทั้งหมด
เงินจาก IPO อาจถูกส่งกลับไปยังผู้ได้รับจัดสรรหุ้นอย่างไร
ข้อกล่าวหาหลักเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเงินหลังการทำ IPO ไม่ใช่เพียงจำนวนผู้ลงทุนที่ยื่นจองซื้อหุ้น SFC สงสัยว่าเงินที่ได้จากการเสนอขายบางส่วนอาจถูกโอนออกจากบริษัทจดทะเบียนภายใต้ข้อตกลงที่ไม่ได้เปิดเผย ซึ่งทำกับกลุ่มที่ต้องสงสัย
การโอนดังกล่าวอ้างว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปลงทุนในผลิตภัณฑ์ทางการเงิน แต่ตามข้อมูลของหน่วยงานกำกับดูแล ข้อตกลงอาจเปิดทางให้เงินจากการเสนอขายไหลกลับไปยังผู้ได้รับจัดสรรหุ้น IPO รายใหญ่หรือผู้เกี่ยวข้องอย่างลับ ๆ ผู้ได้รับจัดสรรหุ้น (placee) คือผู้ลงทุนที่ได้รับจัดสรรหุ้นในส่วนเสนอขายแบบเฉพาะเจาะจง ไม่ใช่ผ่านกระบวนการยื่นจองซื้อของประชาชนทั่วไป
ประเด็นนี้สำคัญเพราะ IPO มีเป้าหมายเพื่อนำเงินทุนเข้าสู่บริษัทผู้ออกหุ้น หากเงินที่ระดมได้จากนักลงทุนถูกส่งกลับไปยังผู้ได้รับจัดสรรหุ้นบางรายอย่างลับ ๆ ความต้องการซื้อที่ปรากฏก็อาจไม่ได้สะท้อนความมุ่งมั่นทางการเงินจริงอย่างเป็นอิสระดังที่นักลงทุนรายอื่นเข้าใจ นี่คือกลไกที่ SFC กำลังสอบสวน ไม่ใช่ข้อสรุปที่พิสูจน์แล้ว
ประกาศไม่ได้ระบุจำนวนเงินที่อ้างว่าถูกโอน ไม่ได้เปิดเผยชื่อผลิตภัณฑ์ทางการเงินเป็นรายตัว หรือแจกแจงการโอนที่ต้องสงสัยระหว่าง IPO ทั้งสามรายการ อีกทั้งไม่ได้เผยแพร่ข้อตกลงหรือระบุว่าผู้บริหารคนใดอนุมัติข้อตกลงหรือไม่ รายละเอียดที่ยังขาดเหล่านี้ทำให้ยังสรุปบทบาทของแต่ละบริษัทได้จำกัด
ใครบ้างที่อยู่ภายใต้มาตรการจำกัดธุรกรรมวงเงินใหญ่กว่า
SFC ส่งหนังสือแจ้งไปยังบริษัทนายหน้า 6 แห่ง ครอบคลุมทรัพย์สินในบัญชีของซุน หราน และบริษัทที่เกี่ยวข้องอีกแปดแห่ง หน่วยงานระบุว่าวงเงินจำกัดธุรกรรม 4.379 พันล้านดอลลาร์ฮ่องกงเป็นวงเงินสูงสุดในคดีลักษณะนี้นับตั้งแต่ก่อตั้ง โดยสถิตินี้หมายถึงมาตรการของกลุ่มแรก ไม่ได้เกิดจากการนำวงเงินของทั้งสองกลุ่มมารวมกัน
บริษัททั้งแปดแห่ง ได้แก่ Avant Team Limited, Citadel Wealth Limited, Fortuna Capital Management Limited, Gemstone Capital Management Limited, Generations Capital Management Limited, Panda Capital Management Limited, Prudent Wealth Global Inc และ Timeless Capital Management Limited
หน่วยงานกำกับดูแลระบุชัดว่า Gemstone Capital Management Limited ที่มีชื่อในประกาศ ไม่ใช่นิติบุคคลอีกแห่งในฮ่องกงที่ใช้ชื่อเดียวกันและมีใบอนุญาตจาก SFC บริษัทหกแห่งจดทะเบียนในหมู่เกาะบริติชเวอร์จิน ส่วน Avant Team จดทะเบียนในเซเชลส์ และ Timeless Capital Management จดทะเบียนในซามัว
ประกาศอย่างเป็นทางการระบุว่าซุนเป็นผู้แทนที่ได้รับใบอนุญาตของ Harvest Global Investments Limited บริษัทนายหน้าหกแห่งที่ได้รับหนังสือแจ้ง ได้แก่ธุรกิจหลักทรัพย์ในฮ่องกงของ China International Capital Corporation, CMB International Securities, Futu Securities International (Hong Kong), Haitong International Securities, Harvest Global Investments และ Valuable Capital
SFC ระบุชื่อผู้ถือบัญชีที่เกี่ยวข้อง แม้รายงานบางฉบับจะบรรยายว่าไม่ได้เปิดเผยตัวตนของกลุ่ม การมีชื่ออยู่ในหนังสือแจ้งไม่ได้เป็นการยืนยันความรับผิดในตัวเอง นอกจากนี้ หน่วยงานกำกับดูแลระบุชัดว่าบริษัทนายหน้าที่ได้รับหนังสือแจ้งไม่ใช่ผู้ถูกสอบสวน
อีกกลุ่มหนึ่งและเครือข่ายบริษัทนายหน้าที่ทับซ้อนกัน
กลุ่มที่สองเกี่ยวข้องกับหลิว ห่าวหราน, The Reynold Lemkins Group (Asia) Limited และ Kaufmann & Company Pan-Asia Limited บริษัททั้งสองจดทะเบียนในฮ่องกง มาตรการจำกัดธุรกรรมบัญชีของบริษัทเหล่านี้และบัญชีของหลิวครอบคลุมบริษัทนายหน้า 29 แห่ง โดยกำหนดวงเงินสูงสุดไว้ที่ 285,030,265 ดอลลาร์ฮ่องกง
กลุ่มนี้ต้องสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับแผนการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับ Tianju Dihe (Suzhou) Technology Co. ซึ่งใช้รหัสหุ้น 02479 SFC ไม่ได้ระบุว่ากลุ่มที่สองเกี่ยวข้องกับ IPO ของ ChaPanda การแยกกลุ่มทั้งสองออกจากกันเป็นสิ่งสำคัญต่อการทำความเข้าใจขอบเขตของข้อกล่าวหา
บริษัทนายหน้า 6 แห่งในชุดแรกและ 29 แห่งในชุดที่สองไม่ได้รวมเป็นบริษัทที่แตกต่างกัน 35 แห่ง รายชื่อทางการทั้งสองชุดมีชื่อซ้ำกัน 4 แห่ง ได้แก่ธุรกิจหลักทรัพย์ในฮ่องกงของ China International Capital Corporation, CMB International Securities, Futu Securities International (Hong Kong) และ Valuable Capital ดังนั้น รายชื่อทั้งสองจึงครอบคลุมบริษัทนายหน้าที่แตกต่างกันทั้งหมด 31 แห่ง
รายงานยังระบุว่า CCB International และ CMB International มีส่วนร่วมในการรับประกันการจำหน่ายหุ้นของ IPO ทั้งสามรายการ ขณะที่ China International Capital Corporation เป็นผู้สนับสนุน IPO เพียงรายเดียวของ ChaPanda บทบาทในการทำธุรกรรมเหล่านี้ไม่ควรถูกสับสนกับข้อกล่าวหาการกระทำผิด ประกาศของ SFC ไม่ได้กล่าวหาว่าธุรกิจรับประกันการจำหน่ายหรือธุรกิจผู้สนับสนุนเหล่านั้นมีส่วนร่วมในแผนการที่ต้องสงสัย
หนังสือแจ้งห้ามทำอะไร และเหตุใดจึงต้องรักษาทรัพย์สินไว้
หนังสือแจ้งเกี่ยวกับทรัพย์สินออกตามมาตรา 204 และ 205 ของกฎหมายหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้า หากไม่ได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก SFC บริษัทนายหน้าที่เกี่ยวข้องจะจำหน่ายหรือทำธุรกรรมกับทรัพย์สินที่ถูกจำกัดไม่ได้ อีกทั้งห้ามช่วยเหลือ สนับสนุน หรือจัดการให้บุคคลอื่นดำเนินการดังกล่าว
บริษัทนายหน้ายังไม่สามารถปฏิบัติตามคำสั่งที่ผู้ถือบัญชีซึ่งอยู่ภายใต้มาตรการส่งมาโดยตรงหรือโดยอ้อมเกี่ยวกับข้อจำกัด หากได้รับคำสั่งที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่ถูกจำกัด บริษัทต้องแจ้งหน่วยงานกำกับดูแล
SFC ระบุว่าหนังสือแจ้งไม่มีผลกระทบต่อการดำเนินงานของบริษัทนายหน้าหรือลูกค้ารายอื่น มาตรการนี้มุ่งจำกัดทรัพย์สินของลูกค้าบางรายการ ไม่ใช่คำสั่งให้ปิดบริษัทหรืออายัดบัญชีของลูกค้าทุกคน
การรักษาทรัพย์สินไว้อาจช่วยสนับสนุนกระบวนการเรียกคืนเงินในภายหลัง การเรียกคืนเงินหมายถึงการกำหนดให้ฝ่ายที่รับผิดชอบคืนเงินหรือชดเชยแก่นักลงทุนที่ได้รับผลกระทบ หน่วยงานกำกับดูแลระบุว่าผู้เกี่ยวข้องอาจถูกสั่งให้จ่ายค่าชดเชยในท้ายที่สุด แต่ยังไม่ได้ประกาศคำสั่งชดเชย ขั้นตอนการยื่นสิทธิ์ หรือกรอบเวลาการจ่ายเงิน
ฐานกฎหมายและลำดับการระงับซื้อขาย
การระงับซื้อขาย ChaPanda เป็นคำสั่งตามมาตรา 8(1) ของกฎการจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ซึ่งแตกต่างจากบทบัญญัติของกฎหมายหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่ใช้กับมาตรการจำกัดธุรกรรมทรัพย์สิน
กฎการจดทะเบียนให้อำนาจ SFC สั่งระงับการซื้อขายได้เมื่อเอกสารจดทะเบียนหรือการสื่อสารของบริษัทมีข้อมูลที่เป็นเท็จ ไม่ครบถ้วน หรือทำให้เข้าใจผิดอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อจำเป็นต้องระงับเพื่อให้ตลาดมีระเบียบและเป็นธรรม เมื่อมีเหตุจำเป็นเพื่อคุ้มครองนักลงทุนหรือสาธารณชน หรือเมื่อยังไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้สำหรับการกลับมาซื้อขายก่อนหน้านี้ การระบุอำนาจเหล่านี้ไม่ได้หมายความว่า SFC พบว่าทั้งสี่กรณีเกิดขึ้นในคดีนี้
ประกาศอย่างเป็นทางการระบุว่าการระงับซื้อขาย ChaPanda เป็นส่วนหนึ่งของลำดับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับบริษัทจดทะเบียนสามแห่ง:
- 23 เมษายน 2024: ChaPanda เริ่มซื้อขายในกระดานหลักของตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกง
- 28 มิถุนายน 2024: Tianju Dihe เริ่มซื้อขายในกระดานหลัก
- 1 เมษายน 2025: หุ้น Tianju Dihe ถูกระงับการซื้อขาย
- 3 กรกฎาคม 2025: Cloudbreak Pharma ซึ่งใช้รหัสหุ้น 02592 เริ่มซื้อขายในกระดานหลัก
- 10 กันยายน 2026: SFC สั่งระงับการซื้อขายหุ้น Cloudbreak Pharma
- 13 ตุลาคม 2026: การระงับซื้อขาย ChaPanda มีผลเวลา 9.00 น. ตามด้วยประกาศของ SFC หลังตลาดปิด
หุ้นทั้งสามถูกระงับซื้อขายแล้วในช่วงที่มีมาตรการล่าสุด แต่ไม่ได้เริ่มระงับพร้อมกัน รายงานระบุว่าการระงับซื้อขาย Tianju Dihe ในเดือนเมษายน 2025 เกิดจากการไม่เผยแพร่ผลประกอบการทางการเงิน ส่วนประกาศ SFC วันที่ 13 ตุลาคมระบุวันที่ดังกล่าว แต่ไม่ได้กล่าวถึงเหตุผลเดิม
ความต้องการซื้อ IPO ของ ChaPanda อ่อนแอตั้งแต่ก่อนเริ่มการสอบสวน
ตัวเลขการจองซื้อที่ ChaPanda เผยแพร่ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าการเสนอขายได้รับความสนใจเกินกว่าจำนวนหุ้นที่มีอยู่มาก หนังสือชี้ชวนวันที่ 15 เมษายน 2024 ระบุการเสนอขายหุ้น H ทั่วโลกประมาณ 148 ล้านหุ้น ในราคาหุ้นละ 17.50 ดอลลาร์ฮ่องกง หุ้น H คือหุ้นของบริษัทที่จัดตั้งในจีนแผ่นดินใหญ่และจดทะเบียนซื้อขายในฮ่องกง
การจัดสรรเบื้องต้นแบ่งหุ้น 14.7764 ล้านหุ้น หรือประมาณ 10% ของการเสนอขาย ให้แก่ประชาชนทั่วไปในฮ่องกง และหุ้นประมาณ 133 ล้านหุ้นให้แก่ผู้ลงทุนระหว่างประเทศ ประกาศจัดสรรหุ้นวันที่ 22 เมษายนระบุว่ามีคำขอซื้อจากประชาชนที่ถูกต้อง 4,593 รายการ และความต้องการจองซื้อหุ้นในส่วนเสนอขายแก่ประชาชนทั่วไปอยู่ที่เพียง 0.5 เท่าของจำนวนหุ้นที่เปิดให้จองในตอนแรก
ส่วนเสนอขายระหว่างประเทศมีผู้จองซื้อเกินจำนวน 1.11 เท่า โดยมีผู้ได้รับจัดสรรหุ้น 122 ราย หมายความว่าความต้องการสูงกว่าการจัดสรรระหว่างประเทศเบื้องต้นประมาณ 11% ไม่ใช่หลายเท่าของจำนวนหุ้นที่มีอยู่
เนื่องจากหุ้นส่วนที่เสนอขายแก่ประชาชนทั่วไปมีผู้จองซื้อต่ำกว่าจำนวนที่จัดสรร หุ้น 7.4408 ล้านหุ้นจึงถูกโอนไปยังส่วนเสนอขายระหว่างประเทศ การจัดสรรหุ้นแก่ประชาชนทั่วไปขั้นสุดท้ายอยู่ที่ 7.3356 ล้านหุ้น หรือประมาณครึ่งหนึ่งของจำนวนเดิม ขณะที่การจัดสรรแก่ผู้ลงทุนระหว่างประเทศเพิ่มเป็นประมาณ 140 ล้านหุ้น ChaPanda มีเงินรับสุทธิหลังหักค่าใช้จ่ายในการเข้าจดทะเบียนประมาณ 2.463 พันล้านดอลลาร์ฮ่องกง
ความต้องการซื้อจากประชาชนทั่วไปที่อ่อนแอไม่ได้ทำให้ข้อกล่าวหาเรื่องการบิดเบือนหมดไป ข้อกังวลของ SFC คือความต้องการซื้อที่ปรากฏบางส่วนเป็นของจริงหรือไม่ และผู้ได้รับจัดสรรบางรายอาจได้รับเงินจากการเสนอขายกลับคืนผ่านข้อตกลงที่ไม่ได้เปิดเผยหรือไม่ แม้การเสนอขายที่มียอดจองซื้อไม่สูงมากก็สามารถถูกตรวจสอบในประเด็นเหล่านี้ได้
ราคาหุ้นร่วงหนักแม้รายงานผลประกอบการเติบโต
หุ้น ChaPanda ร่วงลงอย่างหนักในวันแรกที่เริ่มซื้อขาย รายงานระบุว่าราคาลดลงมากกว่า 26% หรือประมาณ 27% ซึ่งเป็นความแตกต่างที่สอดคล้องกับการปัดเศษ รายงานฉบับหนึ่งระบุว่าหุ้นไม่เคยซื้อขายสูงกว่าราคาเสนอขาย
ราคาปิดวันที่ 12 ตุลาคมที่ 4.035 ดอลลาร์ฮ่องกง ต่ำกว่าราคา IPO ที่ 17.50 ดอลลาร์ฮ่องกงอยู่ 13.465 ดอลลาร์ฮ่องกง รายงานประเมินมูลค่าตลาดของบริษัทไว้ที่ประมาณ 5.9 พันล้านถึง 6 พันล้านดอลลาร์ฮ่องกง และระบุว่าราคาหุ้นลดลงมากกว่า 36% นับตั้งแต่ต้นปี ตัวเลขมูลค่าตลาดเหล่านี้เป็นค่าประมาณที่ปัดเศษ ไม่ใช่ตัวเลขความเสียหายที่แน่นอนซึ่งเกิดจากแผนการที่ถูกกล่าวหา
ราคาหุ้นที่อ่อนตัวสวนทางกับการเติบโตของผลประกอบการที่รายงาน รายได้ในช่วงครึ่งปีแรกที่รายงานอยู่ที่ 2.655 พันล้านหยวน เพิ่มขึ้น 6.2% จากปีก่อน ส่วนกำไรสุทธิอยู่ที่ 345 ล้านหยวน เพิ่มขึ้น 3.5% ปีก่อนหน้านั้นบริษัทมีรายได้ทั้งปี 5.395 พันล้านหยวน เพิ่มขึ้น 9.7% และกำไรสุทธิ 805 ล้านหยวน เพิ่มขึ้นมากกว่า 70%
ตัวเลขดังกล่าวบ่งชี้ว่าอัตรากำไรสุทธิในช่วงครึ่งปีแรกที่รายงานอยู่ที่ประมาณ 13.0% คำนวณจากกำไรสุทธิ 345 ล้านหยวนหารด้วยรายได้ 2.655 พันล้านหยวน ส่วนอัตรากำไรสุทธิของปีก่อนหน้าอยู่ที่ประมาณ 14.9% โดยคำนวณจากกำไร 805 ล้านหยวนและรายได้ 5.395 พันล้านหยวน ช่วงเวลาที่นำมาเปรียบเทียบมีความยาวต่างกัน จึงเป็นการเปรียบเทียบอัตรากำไร ไม่ใช่หลักฐานว่าผลประกอบการถดถอยอย่างต่อเนื่อง
ผลการดำเนินธุรกิจและการปฏิบัติตามกฎเกี่ยวกับหลักทรัพย์เป็นคนละประเด็น การเติบโตของรายได้ไม่ได้ตอบข้อสงสัยว่าความต้องการซื้อ IPO ถูกบิดเบือนหรือไม่ ในทำนองเดียวกัน ประกาศของ SFC ก็ไม่ได้ยืนยันว่าการสอบสวนทำให้ร้านชาหรือธุรกิจแฟรนไชส์ของ ChaPanda หยุดชะงัก
ความเชื่อมั่นนักลงทุนและการตัดสินใจที่ยังต้องรอ
จูเลีย เหลียง ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ SFC เชื่อมโยงการบังคับใช้กฎเข้ากับความเชื่อมั่นต่อตลาดทุนฮ่องกง โดยกล่าวถึงความสำคัญของความซื่อตรงในตลาดว่า:
ความซื่อตรงและความแข็งแกร่งของตลาดเป็นรากฐานสำคัญของตลาดทุนที่เป็นธรรมและความเชื่อมั่นที่แท้จริงของนักลงทุน
เหลียงยังระบุว่าหน่วยงานกำกับดูแลไม่มีนโยบายผ่อนปรนต่อการบิดเบือน IPO การปั่นราคา และการสร้างตลาดเทียม ไมเคิล ดูอิญญัน ซึ่งประกาศอย่างเป็นทางการระบุว่าเป็นผู้อำนวยการบริหารฝ่ายบังคับใช้กฎหมายของ SFC กล่าวว่า มาตรการดังกล่าวได้ขัดขวางกลุ่มต้องสงสัยทั้งสองกลุ่ม และมีเป้าหมายเพื่อคุ้มครองนักลงทุนกับรักษาความซื่อตรงของตลาด
เมื่อตอบข้อกังวลแยกต่างหากว่าการระงับซื้อขายอาจบั่นทอนความเชื่อมั่นหรือไม่ SFC ระบุว่าการดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพต่อการประพฤติมิชอบร้ายแรงช่วยเสริมสร้างความไว้วางใจ หน่วยงานกล่าวว่าจะเดินหน้าดำเนินมาตรการเฉพาะเจาะจงในระดับที่เหมาะสม และทำงานร่วมกับตลาดหลักทรัพย์และผู้มีส่วนร่วมในตลาดเพื่อสนับสนุนตลาดสำหรับการจดทะเบียนที่มีการแข่งขัน
สำหรับผู้ถือหุ้น ChaPanda ผลกระทบในทันทีคือไม่สามารถซื้อหรือขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ได้ระหว่างที่ระงับการซื้อขาย SFC ยังไม่ได้ประกาศวันที่จะกลับมาซื้อขาย วันนัดไต่สวน หรือกำหนดเสร็จสิ้นการสอบสวน
หน่วยงานยังไม่ได้เปิดเผยตัวเลขความเสียหายของนักลงทุนขั้นสุดท้าย จำนวนเงินที่อ้างว่าถูกส่งคืนให้ผู้ได้รับจัดสรรหุ้น หรือแผนการชดเชย SFC ระบุว่าการสอบสวนยังดำเนินต่อไป และจะไม่ให้ความเห็นเพิ่มเติมระหว่างที่การสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น ดังนั้น ความคืบหน้าสำคัญต่อไปจะต้องมาจากคำตัดสินหรือการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมของหน่วยงานกำกับดูแล ไม่ใช่การคาดเดาว่าการระงับซื้อขายจะนำไปสู่บทลงโทษแบบใดโดยอัตโนมัติ
ประเด็นสำคัญ
- ระงับการซื้อขายหุ้น ChaPanda ตั้งแต่เวลา 9.00 น. ตามเวลาฮ่องกง วันที่ 13 ตุลาคม 2026
- หนังสือแจ้งสองชุดจำกัดการทำธุรกรรมในทรัพย์สินเป็นวงเงินรวมสูงสุด 4,664,493,480 ดอลลาร์ฮ่องกง
- กลุ่มต้องสงสัยกลุ่มแรกเกี่ยวข้องกับ IPO ของ ChaPanda และ Cloudbreak Pharma ส่วนกลุ่มที่สองเกี่ยวข้องกับ Tianju Dihe
- SFC สงสัยว่าข้อตกลงที่ไม่ได้เปิดเผยอาจทำให้เงินจาก IPO บางส่วนถูกส่งกลับไปยังผู้ได้รับจัดสรรหุ้นรายใหญ่หรือผู้เกี่ยวข้อง
- หนังสือแจ้งครอบคลุมบริษัทนายหน้าที่แตกต่างกัน 31 แห่ง ซึ่ง SFC ระบุว่าไม่ใช่ผู้ถูกสอบสวน
- ราคาปิด ChaPanda ที่ 4.035 ดอลลาร์ฮ่องกงเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม ต่ำกว่าราคา IPO ประมาณ 76.9%
- ข้อกล่าวหายังอยู่ระหว่างการสอบสวน โดยยังไม่มีการประกาศวันกลับมาซื้อขายหรือกำหนดเวลาจ่ายค่าชดเชย
