ดาวดัง IPL เรียกค่าตัว 40 โครรูปี ขณะที่แฟรนไชส์ชั่งน้ำหนักต้นทุนการเก็บผู้เล่นก่อนประมูลปี 2028

ใช้เวลาอ่าน 9 นาที
IPL Stars Seek Rs 40 Crore as Franchises Weigh Retention Costs Before 2028 Auction

ข้อเรียกร้อง 40 โครรูปีสร้างแรงกดดันต่องบประมาณทีม

มีรายงานว่าผู้เล่นชั้นนำของอินเดียนพรีเมียร์ลีกอย่างน้อยสองรายต้องการค่าตอบแทนรายละ 40 โครรูปีเพื่ออยู่กับแฟรนไชส์ต่อไป ส่งผลให้เกิดการเจรจาที่มีต้นทุนสูงก่อนรอบประมูลครั้งถัดไป ในอย่างน้อยหนึ่งกรณี ข้อเรียกร้องดังกล่าวยังเชื่อมโยงกับตำแหน่งกัปตันทีม ทำให้การหารือครอบคลุมทั้งเรื่องเงินและอำนาจควบคุมทีม

สารบัญ
  1. ข้อเรียกร้อง 40 โครรูปีสร้างแรงกดดันต่องบประมาณทีม
  2. เหตุใดผู้เล่นจึงมองไกลกว่าข้อตกลงเก็บตัวที่มีอยู่
  3. ผู้เล่นระดับซูเปอร์สตาร์หนึ่งคนจะใช้เงินจากวงเงินประมูลเท่าใด
  4. ต้นทุนจริงภายใต้หลักเกณฑ์เก็บตัวเดิม
  5. เพดานค่าตอบแทนการเก็บตัวต่างจากเงินเดือนที่ตกลงกัน
  6. การใช้สิทธิ์ Right to Match อาจแทนการเก็บตัวโดยตรงได้หรือไม่
  7. เหตุใด BCCI ต้องตัดสินใจสร้างสมดุล
  8. การเทรดและกำหนดการประมูลเป็นกรอบการเจรจา
  9. ประเด็นสำคัญ

ค่าตอบแทนที่เสนอนี้สูงกว่าสัญญา 27 โครรูปีที่ริชาบห์ ปันต์ได้รับจากการประมูลเมกะออคชันปี 2025 อยู่ 13 โครรูปี และยังสูงกว่าค่าตัว 26.75 โครรูปีที่จ่ายให้เชรยาส ไอเยอร์ ซึ่งการเข้าสู่ตลาดประมูลของเขาเป็นตัวอย่างชัดเจนให้ผู้เล่นมากประสบการณ์รายอื่นเห็นว่าการแข่งขันเสนอราคาสามารถทำให้ได้ค่าตัวสูงเพียงใด

ยังไม่มีการประกาศข้อตกลงค่าตัว 40 โครรูปี การปรับหลักเกณฑ์การเก็บผู้เล่น หรือวงเงินประมูล 150 โครรูปี อีกทั้งยังไม่มีการเปิดเผยชื่อผู้เล่นที่เรียกร้องค่าตอบแทนเพิ่ม รายงานระบุว่าข้อเรียกร้องเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาสำหรับฤดูกาล 2027 และการเตรียมความพร้อมก่อนเมกะออคชัน IPL 2028 จึงยังไม่ชัดเจนว่าสัญญาลักษณะนี้จะเริ่มมีผลเมื่อใด

สำหรับแฟรนไชส์ คำถามสำคัญคือจะจัดสรรงบประมาณทีมที่มีจำกัดให้ผู้เล่นคนเดียวมากน้อยเพียงใด วงเงินที่สูงขึ้นจะทำให้จัดสรรค่าตัว 40 โครรูปีได้ง่ายขึ้น แต่ทีมที่มีผู้เล่นชั้นนำหลายคนก็ยังต้องตัดสินใจอย่างยากลำบากว่าจะเก็บใครไว้ และสำรองเงินไว้ให้ผู้เล่นคนอื่นเท่าใด

เหตุใดผู้เล่นจึงมองไกลกว่าข้อตกลงเก็บตัวที่มีอยู่

ปันต์และไอเยอร์แสดงให้เห็นถึงแรงจูงใจทางการเงินของการเข้าสู่ตลาดประมูล แทนที่จะตกลงอยู่กับทีมเดิม หลังแยกทางกับเดลี แคปิตอลส์และโกลกาตา ไนต์ ไรเดอร์ส ตามลำดับ ปันต์ย้ายไปลัคเนา ซูเปอร์ ไจแอนต์ส ด้วยค่าตัว 27 โครรูปี ส่วนไอเยอร์ย้ายไปปัญจาบ คิงส์ ด้วยค่าตัว 26.75 โครรูปี ในเมกะออคชันปี 2025

สัญญา 40 โครรูปีจะสูงกว่าค่าตัวของปันต์ราว 48% และสูงกว่าของไอเยอร์ราว 50% ถือเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมาก แม้ในรายการแข่งขันที่ค่าจ้างผู้เล่นแต่ละคนสูงกว่าวงเงินประมูลทั้งหมด 20 โครรูปี ซึ่งแฟรนไชส์ได้รับในฤดูกาลแรกเมื่อปี 2008 ไปแล้วก็ตาม

โฆษณา

ไฮน์ริช คลาสเซนและนิโคลัส ปูรานเป็นอีกสองกรณีที่ใช้เปรียบเทียบได้ มีรายงานว่าค่าตอบแทนจากการเก็บตัวภายใต้หลักเกณฑ์เดิมของทั้งคู่สูงถึง 23 โครรูปีและ 21 โครรูปีตามลำดับ ซึ่งสูงกว่าเพดานมาตรฐานการเก็บตัวสูงสุดที่ 18 โครรูปี ทีมสามารถจ่ายเกินตัวเลขที่กำหนดได้ หากแจ้งยอดเงินจริงที่จ่าย

ตำแหน่งกัปตันทีมเป็นอีกปัจจัยหนึ่ง แฟรนไชส์ที่เจรจากับผู้เล่นซึ่งต้องการเป็นผู้นำทีมด้วย ต้องชั่งน้ำหนักค่าตอบแทนเทียบกับแผนด้านผู้นำและความต่อเนื่องของทีม การที่มีรายงานว่าข้อเรียกร้อง 40 โครรูปีรายหนึ่งเชื่อมโยงกับตำแหน่งกัปตัน ทำให้การเจรจานี้มีขอบเขตกว้างกว่าการขอขึ้นค่าตัวทั่วไป

ผู้เล่นระดับซูเปอร์สตาร์หนึ่งคนจะใช้เงินจากวงเงินประมูลเท่าใด

วงเงินประมูลคือเงินที่แฟรนไชส์ใช้จัดทีมผู้เล่น เงินที่ผูกไว้กับผู้เล่นที่เก็บตัวจะลดจำนวนเงินที่เหลือสำหรับซื้อผู้เล่นรายอื่น ดังนั้นสัญญารายบุคคลที่สูงขึ้นจึงส่งผลโดยตรงต่อการเสริมทีมในตำแหน่งอื่น

วงเงินที่กำหนดไว้สำหรับเมกะออคชันปี 2025 อยู่ที่ 120 โครรูปี เพิ่มจาก 100 โครรูปีในปีก่อนหน้า ตัวเลขที่ระบุสำหรับปี 2027 อยู่ที่ 130 โครรูปี แม้รายงานเกี่ยวกับการเจรจาเก็บตัวในปัจจุบันยังอ้างอิงวงเงินเดิมที่ 120 โครรูปี ส่วนวงเงิน 150 โครรูปีที่เสนอสำหรับปี 2028 ยังเป็นเพียงการคาดการณ์ โดยไม่มีการประกาศข้อตกลงอย่างเป็นทางการ

ผลกระทบทางการเงินจากค่าตัว 40 โครรูปีจะแตกต่างกันไปตามวงเงินแต่ละระดับ:

  • จากวงเงิน 120 โครรูปี จะใช้ไป 33.3% และเหลือ 80 โครรูปี
  • จากวงเงิน 130 โครรูปี จะใช้ไปราว 30.8% และเหลือ 90 โครรูปี
  • จากวงเงิน 150 โครรูปี จะใช้ไปราว 26.7% และเหลือ 110 โครรูปี

สัญญา 27 โครรูปีของปันต์คิดเป็น 22.5% ของวงเงิน 120 โครรูปีในปี 2025 ดังนั้น แม้วงเงินจะเพิ่มเป็น 150 โครรูปี ผู้เล่นค่าตัว 40 โครรูปีจะยังใช้สัดส่วนงบประมาณมากกว่าที่ปันต์ใช้

ผู้เล่นสองคนที่ได้ค่าตัวคนละ 40 โครรูปีจะใช้เงินรวม 80 โครรูปี หรือราว 53.3% ของวงเงิน 150 โครรูปี แฟรนไชส์จะเหลือเงิน 70 โครรูปีสำหรับผู้เล่นที่เหลือในทีม ก่อนหักค่าใช้จ่ายสำหรับผู้เล่นที่เก็บตัวรายอื่น

โฆษณา

ต้นทุนจริงภายใต้หลักเกณฑ์เก็บตัวเดิม

หลักเกณฑ์ที่นำมาใช้ก่อน IPL 2025 อนุญาตให้แฟรนไชส์เก็บผู้เล่นได้สูงสุดหกราย ผ่านการเก็บตัวโดยตรงและสิทธิ์ Right to Match หรือเรียกสั้น ๆ ว่า RTM โดยทั่วไป การเก็บตัวโดยตรงหมายถึงการตกลงเก็บผู้เล่นไว้ก่อนการประมูล ส่วน RTM เปิดโอกาสให้ทีมเดิมดึงผู้เล่นกลับมาได้ในราคาประมูล

ในจำนวนทั้งหมดหกราย ทีมสามารถเก็บผู้เล่นที่ติดทีมชาติได้สูงสุดห้าราย และผู้เล่นที่ยังไม่เคยติดทีมชาติได้สูงสุดสองราย ผู้เล่นที่ติดทีมชาติหมายถึงผู้ที่เคยลงเล่นให้ทีมชาติ ไม่มีข้อจำกัดแยกต่างหากว่าผู้เล่นที่ติดทีมชาติห้ารายนี้จะเป็นผู้เล่นต่างชาติได้กี่คน

ยอดหักจากวงเงินมาตรฐานสำหรับการเก็บผู้เล่นที่ติดทีมชาติห้ารายอยู่ที่ 18, 14, 11, 18 และ 14 โครรูปี รวมเป็น 75 โครรูปี หากเก็บผู้เล่นที่ยังไม่เคยติดทีมชาติอีกรายด้วยค่าตัว 4 โครรูปี ยอดผูกพันจะเพิ่มเป็น 79 โครรูปี

หากเริ่มจากวงเงิน 120 โครรูปี จะเหลือ 41 โครรูปีสำหรับสร้างทีมส่วนที่เหลือ เงินที่ผูกพันไว้ 79 โครรูปีคิดเป็นราว 65.8% ของงบประมาณ เทียบกับสัดส่วนการเก็บตัวที่มากกว่า 50% เพียงเล็กน้อยภายใต้หลักเกณฑ์ก่อนหน้า

ยอดหักสำหรับผู้เล่นที่ติดทีมชาติรายที่สี่และห้าถูกกำหนดไว้สูงโดยตั้งใจ โดยกลับไปอยู่ที่ 18 และ 14 โครรูปี แทนที่จะลดลงต่อเนื่อง การเก็บผู้เล่นหลักที่มีประสบการณ์ไว้จำนวนมากจึงมีต้นทุนต่องบประมาณสูง

เพดานค่าตอบแทนการเก็บตัวต่างจากเงินเดือนที่ตกลงกัน

หลักเกณฑ์เดิมกำหนดยอดหักจากวงเงินประมูลตามตัวเลขที่กำหนด ควบคู่กับจำนวนเงินที่แฟรนไชส์ตกลงจ่ายจริง สำหรับผู้เล่นที่ติดทีมชาติห้าราย ยอด 75 โครรูปีเป็นยอดหักขั้นต่ำ หากค่าตอบแทนรวมที่แจ้งไว้สูงกว่า 75 โครรูปี ก็จะหักตามยอดรวมที่สูงกว่านั้น

ดังนั้น ทีมจึงสามารถเจรจาค่าจ้างรายบุคคลให้สูงกว่าเพดานมาตรฐานได้ ดังที่เห็นจากข้อตกลงของคลาสเซนและปูรานที่มีรายงานออกมา การจ่ายค่าตอบแทนรวมให้ผู้เล่นที่ติดทีมชาติห้ารายน้อยกว่านั้นไม่ได้ทำให้ยอดหักลดต่ำกว่า 75 โครรูปี

ข้อตกลง 40 โครรูปีในอนาคตจะต้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์ทางบัญชีที่ BCCI นำมาใช้ในรอบถัดไป ค่าตัวเพียงอย่างเดียวสะท้อนภาพทางการเงินได้แค่บางส่วน จำนวนผู้เล่นรายอื่นที่เก็บตัวและยอดหักที่ผูกกับแต่ละรายเป็นตัวกำหนดว่าเหลือเงินสำหรับซื้อผู้เล่นในการประมูลเท่าใด

โฆษณา

การใช้สิทธิ์ Right to Match อาจแทนการเก็บตัวโดยตรงได้หรือไม่

ข้อเสนอที่มีการหารือก่อนเมกะออคชันครั้งก่อนระบุว่าอาจยกเลิกการเก็บตัวโดยตรงทั้งหมด และใช้สิทธิ์ RTM แทน ผู้เล่นจะเข้าสู่การประมูล ทีมต่าง ๆ จะเสนอราคาแข่งกัน และแฟรนไชส์เดิมจะตัดสินใจได้ว่าจะสู้ราคาสุดท้ายหรือไม่

ผู้สนับสนุนแนวทางนี้ให้เหตุผลว่า การแข่งขันเสนอราคาในตลาดประมูลจะกำหนดมูลค่าของผู้เล่นได้ โดยไม่ต้องให้แฟรนไชส์ตกลงรับข้อเรียกร้องค่าตัวสูงล่วงหน้า ทีมจะเห็นว่าคู่แข่งพร้อมจ่ายเท่าใดก่อนตัดสินใจดึงผู้เล่นกลับมา

อีกด้านหนึ่งคือคู่แข่งที่คาดว่าทีมเดิมจะใช้สิทธิ์ RTM อาจเสนอราคาให้สูงขึ้น แฟรนไชส์เดิมจึงอาจต้องจ่ายมากกว่าที่วางแผนไว้หรือเสียผู้เล่นไป เมื่อเทียบกันแล้ว การเก็บตัวโดยตรงทำให้ทั้งสองฝ่ายมีความแน่นอนก่อนการประมูลเริ่มขึ้น

ภายใต้กระบวนการ RTM ที่ปรับปรุงใหม่และใช้ในการประมูลเมกะออคชันครั้งก่อน ผู้เสนอราคาสูงสุดได้รับโอกาสสุดท้ายให้เพิ่มข้อเสนอ หลังทีมเดิมแสดงเจตนาจะใช้สิทธิ์ RTM ตัวอย่างเช่น หากมีผู้เสนอราคาชนะที่ 6 โครรูปี ก็อาจเพิ่มเป็น 9 โครรูปี จากนั้นทีมที่ถือสิทธิ์ RTM ต้องเสนอให้เท่ากับ 9 โครรูปีเพื่อคว้าตัวผู้เล่น

สิทธิ์เก็บตัวและ RTM ทั้งหกสิทธิ์เป็นโควต้าร่วมกัน ไม่ได้แยกเป็นคนละส่วน หากแฟรนไชส์เก็บผู้เล่นไว้สามรายก่อนการประมูล ก็จะเหลือสิทธิ์ RTM อีกสามครั้ง การยกเลิกการเก็บตัวโดยตรงจะเปลี่ยนช่วงเวลาที่ทีมตัดสินใจผูกพันงบก้อนใหญ่ แต่ทีมก็ยังต้องเผชิญกับขนาดของข้อเสนอจากคู่แข่ง

เหตุใด BCCI ต้องตัดสินใจสร้างสมดุล

หลักเกณฑ์เดิมของ BCCI เปิดทางให้ทีมรักษาความต่อเนื่องได้ แต่มีต้นทุนสูง หากแฟรนไชส์ทั้ง 10 ทีมเก็บผู้เล่นไว้ทีมละหกราย ก็อาจมีผู้เล่นมากถึง 60 รายที่ไม่เข้าสู่ตลาดประมูลแบบเปิด ยอดหักที่สูงขึ้นทำให้ทีมมีแรงจูงใจทางการเงินที่จะปล่อยผู้เล่นหลักบางราย

แฟรนไชส์ที่ประสบความสำเร็จมีแรงจูงใจอีกด้าน นั่นคือการเก็บผู้เล่นที่ช่วยให้ทีมคว้าชัยและเป็นที่จดจำของแฟน ๆ ไว้ การทุ่มเงินเกือบสองในสามของวงเงินให้กับผู้เล่นที่เก็บตัวหกรายช่วยรักษาแกนหลักของทีมได้ แต่ทำให้มีงบเหลือน้อยลงสำหรับหาตัวแทนและเติมเต็มจุดอ่อน

สถานะผู้เล่นที่ยังไม่เคยติดทีมชาติก็ส่งผลต่อการคำนวณเหล่านี้เช่นกัน ภายใต้หลักเกณฑ์ที่เริ่มใช้ในปี 2025 ผู้เล่นอินเดียสามารถกลับไปอยู่ในสถานะผู้เล่นที่ยังไม่เคยติดทีมชาติได้ หลังไม่มีชื่อลงเล่นให้ทีมชาติหรือไม่มีสัญญาส่วนกลางกับ BCCI ติดต่อกันห้าปีปฏิทิน ข้อกำหนดนี้เปิดทางให้เชนไน ซูเปอร์ คิงส์เก็บเอ็มเอส โดนีไว้ได้ในอัตราค่าตัวผู้เล่นที่ยังไม่เคยติดทีมชาติ

กฎ Impact Player ยังคงใช้ต่อในรอบปี 2025 ถึง 2027 นอกจากนี้ยังมีการกำหนดค่าตอบแทนแยกต่างหาก 7.5 แสนรูปีต่อแมตช์สำหรับผู้เล่นที่ลงสนาม รวมถึงผู้เล่นสำรอง Impact ด้วย ค่าตอบแทนต่อแมตช์ดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของภาพรวมที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับสัญญารายฤดูกาลและต้นทุนการเก็บตัว

โฆษณา

การเทรดและกำหนดการประมูลเป็นกรอบการเจรจา

แฟรนไชส์กำลังจัดการเรื่องการย้ายผู้เล่นก่อนฤดูกาลหน้าเช่นกัน มีรายงานว่าฮาร์ดิก ปันเดีย กัปตันทีมมุมไบ อินเดียนส์ ได้รับความสนใจจากทีมมากถึงห้าทีม โดยมีเชนไน ซูเปอร์ คิงส์ ราชสถาน รอยัลส์ และปัญจาบ คิงส์ เป็นทีมที่ถูกกล่าวถึง ขณะนี้ความสนใจดังกล่าวยังอยู่ในขั้นหารือ

ตามประกาศของ BCCI ที่มีการกล่าวถึงในรายงาน เชนไนและซันไรเซอร์ส ไฮเดอราบัดได้ดำเนินการเทรดผู้เล่นสี่รายเสร็จสิ้นแล้ว เลียม ลิฟวิงสโตนและแจ็ก เอ็ดเวิร์ดส์ย้ายไปเชนไน ส่วนคาลีล อาห์เหม็ดและนาธาน เอลลิสย้ายไปไฮเดอราบัด การย้ายทีมเหล่านี้เปลี่ยนแปลงรายชื่อผู้เล่นที่แต่ละแฟรนไชส์ต้องใช้วางแผนการซื้อครั้งถัดไป

กำหนดการและขั้นตอนสำคัญมีดังนี้:

  • ก่อน IPL 2025: วงเงินเพิ่มเป็น 120 โครรูปี และแฟรนไชส์ใช้หลักเกณฑ์เก็บผู้เล่นและ RTM ที่ปรับใหม่ ซึ่งให้สิทธิ์รวมกันหกราย
  • 5 พฤศจิกายน 2026: เผยแพร่รายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับข้อเรียกร้องค่าตัว 40 โครรูปีของผู้เล่นอย่างน้อยสองราย
  • 16 ธันวาคม 2026: มีรายงานว่ามินิออคชันก่อน IPL 2027 มีกำหนดจัดขึ้นที่กัว
  • ก่อน IPL 2028: คาดว่าจะมีเมกะออคชันครั้งถัดไป และมีรายงานว่ากำลังหารือเรื่องวงเงินที่อาจเพิ่มเป็น 150 โครรูปี

ความแตกต่างระหว่างการประมูลทั้งสองครั้งมีความสำคัญ มินิออคชันที่กำลังจะมาถึงเป็นการปรับทีมที่มีอยู่ ส่วนเมกะออคชันจะทำให้ต้องตัดสินใจในวงกว้างขึ้นว่าจะเก็บผู้เล่นรายใดไว้ และใครจะกลับเข้าสู่การเสนอราคา สำหรับแฟรนไชส์ที่กำลังพิจารณาจ่าย 40 โครรูปีให้ผู้เล่นระดับซูเปอร์สตาร์หนึ่งคน หลักเกณฑ์การเก็บตัวครั้งถัดไปจะเป็นตัวกำหนดว่ายังมีความยืดหยุ่นในการสร้างทีมรอบผู้เล่นคนนั้นมากน้อยเพียงใด

ประเด็นสำคัญ

  • มีรายงานว่าผู้เล่น IPL ที่ยังไม่เปิดเผยชื่ออย่างน้อยสองรายต้องการ 40 โครรูปีเพื่ออยู่กับทีมต่อ โดยข้อเรียกร้องรายหนึ่งเชื่อมโยงกับตำแหน่งกัปตัน
  • ยังไม่มีการประกาศข้อตกลงเก็บตัวมูลค่า 40 โครรูปี หรือวงเงินประมูล 150 โครรูปี
  • ค่าตัว 40 โครรูปีจะใช้วงเงิน 150 โครรูปีไป 26.7% เทียบกับสัดส่วน 22.5% ของปันต์ในปี 2025
  • หลักเกณฑ์เดิมหักเงิน 79 โครรูปีจากวงเงิน 120 โครรูปี สำหรับการเก็บผู้เล่นที่ติดทีมชาติห้ารายและผู้เล่นที่ยังไม่เคยติดทีมชาติหนึ่งราย
  • มีการเสนอให้ใช้ระบบ RTM เพียงอย่างเดียว แต่การแข่งขันเสนอราคาของคู่แข่งก็ยังอาจทำให้การเก็บผู้เล่นไว้มีต้นทุนสูง
  • มีรายงานว่ามินิออคชันก่อน IPL 2027 จะจัดที่กัวในวันที่ 16 ธันวาคม ส่วนเมกะออคชันครั้งถัดไปคาดว่าจะมีขึ้นก่อน IPL 2028
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ