ระบบป้องกันขีปนาวุธ T-Dome ของไต้หวันเผชิญความจริงอันโหดร้ายจากแสนยานุภาพที่เหนือกว่าของกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน

จากคำมั่นในวันชาติสู่การตรวจสอบเชิงยุทธศาสตร์

ในเดือนตุลาคม 2025 ประธานาธิบดีไล่ ชิงเต๋อ ของไต้หวันเปิดเผยแผนการทะเยอทะยานเพื่อสร้าง Taiwan Dome หรือ T-Dome ระบบป้องกันภัยทางอากาศหลายชั้นที่ออกแบบมาเพื่อคุ้มครองเกาะจากภัยคุกคามที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน (PLA) ข้อเสนอดังกล่าวประกาศระหว่างงานเฉลิมฉลองวันชาติไต้หวัน ประกอบด้วยงบประมาณกลาโหมพิเศษ 1.25 ล้านล้านดอลลาร์ไต้หวันใหม่ (ประมาณ 4 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ) ตลอดแปดปี โดยมีเป้าหมายเพิ่มงบกลาโหมเป็นร้อยละ 5 ของ GDP ภายในปี 2030 โครงการนี้ถือเป็นความพยายามครั้งสำคัญที่สุดของไทเปจนถึงปัจจุบันในการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธแบบครอบคลุม โดยได้แรงบันดาลใจจาก Iron Dome ของอิสราเอลและ Golden Dome ที่สหรัฐฯ เสนอ อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ทางทหารและผู้เชี่ยวชาญระดับภูมิภาคระบุอย่างรวดเร็วว่าแนวคิดนี้มีจุดเปราะบางสำคัญ และตั้งคำถามว่าระบบจะรับมือกับลักษณะเฉพาะของปฏิบัติการทางทหารที่จีนอาจเปิดฉากได้หรือไม่

ข้อเสนอ T-Dome เกิดขึ้นท่ามกลางความสัมพันธ์ข้ามช่องแคบที่ถดถอยและการปรับปรุงกองทัพ PLA ที่เร่งตัวขึ้น ปักกิ่งปฏิเสธอย่างชัดเจนที่จะละทิ้งการใช้กำลังทางทหารเพื่อบรรลุการรวมชาติ ขณะที่ขีดความสามารถทางทหารของจีนขยายตัว ครอบคลุมเครื่องบินล่องหนขั้นสูง เรือบรรทุกเครื่องบิน และคลังขีปนาวุธขนาดใหญ่ วิสัยทัศน์ของประธานาธิบดีไล่มุ่งผสานปัญญาประดิษฐ์เข้ากับระบบป้องกันภัยทางอากาศที่มีอยู่ เพื่อสร้างเครือข่ายที่รัฐมนตรีกลาโหม เวลลิงตัน คู อธิบายว่าเป็นระบบ “จากเซ็นเซอร์ถึงผู้ยิง” ซึ่งเชื่อมระบบตรวจจับด้วยเรดาร์เข้ากับฐานยิงขีปนาวุธโดยตรง เพื่อให้ตอบสนองได้รวดเร็วยิ่งขึ้น

เจ้าหน้าที่จีนตอบโต้ประกาศดังกล่าวอย่างรุนแรง กัว เจียคุน โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีน ระบุว่าโครงการด้านกลาโหมของประธานาธิบดีไล่เป็นการยั่วยุที่อันตราย

เขาเผยแพร่ความเชื่อผิดๆ เรื่องการแบ่งแยกดินแดนและเอกราชไต้หวัน เรื่องนี้เผยให้เห็นอีกครั้งถึงนิสัยดื้อรั้นของเขาในฐานะผู้ก่อปัญหา ผู้สร้างอันตราย และผู้ก่อสงคราม

แม้มีความทะเยอทะยานด้านเทคโนโลยี แต่นักวิจารณ์โต้แย้งว่าแนวคิด T-Dome เข้าใจความแตกต่างพื้นฐานระหว่างสภาพแวดล้อมทางยุทธศาสตร์ของไต้หวันกับความขัดแย้งที่เป็นแรงบันดาลใจให้โครงการนี้คลาดเคลื่อน ขณะที่ Iron Dome ของอิสราเอลได้รับการยอมรับจากการสกัดจรวดพิสัยใกล้ ภูมิทัศน์ภัยคุกคามที่ไต้หวันเผชิญมีขนาด เทคโนโลยี และหลักนิยมทางยุทธวิธีแตกต่างกันอย่างมาก PLA มีกองทัพขนาดใหญ่และทันสมัยที่สุดแห่งหนึ่งของโลก โดยมีขีดความสามารถเหนือกว่ากลุ่มติดอาวุธที่ไม่ใช่รัฐซึ่งระบบของอิสราเอลต้องรับมืออยู่เป็นปกติ

เหตุใดการเปรียบเทียบกับ Iron Dome จึงชวนให้เข้าใจผิด

การวางกรอบแนวคิด T-Dome ให้คล้ายกับ Iron Dome ของอิสราเอลทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกลาโหมจำนวนมากเกิดข้อกังขา กองกำลังป้องกันอิสราเอลปฏิบัติการภายใต้สถาปัตยกรรมป้องกันภัยทางอากาศและขีปนาวุธแบบหลายชั้นที่ซับซ้อน โดย Iron Dome เป็นเพียงหนึ่งในองค์ประกอบของระบบที่บูรณาการเข้าด้วยกันหลายระบบ Iron Dome มุ่งเป้าเฉพาะอาวุธยิงวิถีโค้งพิสัยใกล้ที่กลุ่มติดอาวุธนอกภาครัฐ เช่น ฮามาสและฮิซบอลเลาะห์ ใช้ โดยอาศัยขีปนาวุธสกัดกั้น Tamir ซึ่งมีราคาลูกละประมาณ 50,000 ดอลลาร์สหรัฐ สำหรับภัยคุกคามพิสัยไกล อิสราเอลพึ่งพาระบบ Arrow 2 และ Arrow 3 ขณะที่ David's Sling ทำหน้าที่เชื่อมช่วงระยะเพื่อสกัดขีปนาวุธทิ้งตัวและขีปนาวุธร่อนพิสัยใกล้

แม้แต่เครือข่ายหลายชั้นที่ล้ำสมัยนี้ก็แสดงให้เห็นข้อจำกัดเมื่อเผชิญแรงกดดันต่อเนื่อง ระหว่างการโจมตีของอิหร่านในปี 2025 กองกำลังป้องกันอิสราเอลรายงานอัตราสกัดกั้นร้อยละ 86 ซึ่งต่ำกว่าอัตราความสำเร็จปกติที่มากกว่าร้อยละ 90 อย่างเห็นได้ชัด เมื่อต้องรับมือกับการโจมตีแบบถาโถมที่มีโดรนจำนวนมาก พร้อมขีปนาวุธร่อนและขีปนาวุธทิ้งตัว ในเดือนเมษายน 2024 อิสราเอลต้องขอความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และจอร์แดน เพื่อตอบโต้การโจมตีอย่างหนักของอิหร่าน แสดงให้เห็นว่าแม้เครือข่ายที่เหนือกว่าทางเทคโนโลยีก็ยังรับภาระหนักเมื่อเผชิญการโจมตีระลอกใหญ่

สื่อด้านกลาโหมในจีนแผ่นดินใหญ่ก็วิจารณ์ข้อเสนอของไต้หวันอย่างหนักเช่นกัน บทวิเคราะห์ที่ตีพิมพ์ใน Ordnance Industry Science Technology นิตยสารด้านการทหารของจีน สรุปว่า T-Dome มีจุดอ่อนเชิงโครงสร้างพื้นฐานเมื่อต้องเผชิญขีดความสามารถของ PLA บทวิเคราะห์ระบุว่าระบบของไต้หวันน่าจะมีศูนย์กลางอยู่ที่ยุทโธปกรณ์ที่มีอยู่ ได้แก่ ระบบ Patriot PAC-2 และ PAC-3 ที่ผลิตในสหรัฐฯ ขีปนาวุธสกัดกั้น Tien Kung II ถึง IV ที่พัฒนาในประเทศ และระบบขีปนาวุธพื้นสู่อากาศพิสัยกลางขั้นสูง (NASAMS) โดยเสริมด้วยระบบ Avenger และขีปนาวุธ Stinger สำหรับป้องกันภัยคุกคามระดับความสูงต่ำ แม้จะเป็นชุดยุทโธปกรณ์ที่หลากหลายทางเทคนิค แต่รายงานตั้งคำถามว่าการบูรณาการจะประสานงานได้อย่างไร้รอยต่อเพียงพอที่จะรับมือกับปฏิบัติการของ PLA ที่ประสานกันหรือไม่

ความท้าทายจากการโจมตีถาโถมหลายมิติของ PLA

ภัยคุกคามพื้นฐานที่ไต้หวันเผชิญแตกต่างจากสภาพแวดล้อมด้านความมั่นคงของอิสราเอลอย่างสิ้นเชิง PLA มีศักยภาพในการยิงขีปนาวุธและส่งโดรนเข้าโจมตีพร้อมกันในขนาดที่อาจทำให้ระบบป้องกันเฉพาะจุดรับมือไม่ไหว ข้อมูลข่าวกรองทางทหารชี้ว่า ช่วงแรกของความขัดแย้งน่าจะมีการส่งเป้าลวงเพื่อทำให้ระบบป้องกันภัยทางอากาศอิ่มตัว ก่อนเปลี่ยนไปโจมตีเป้าหมายเฉพาะอย่างแม่นยำ นอกเหนือจากขีปนาวุธทิ้งตัวตงเฟิงตระกูลต่างๆ แล้ว จีนยังมีขีดความสามารถด้านปืนใหญ่จรวดอย่างกว้างขวาง รวมถึงระบบเครื่องยิงจรวดหลายลำกล้อง Weishi ซึ่งยิงถล่มตำแหน่งของไต้หวันได้อย่างมหาศาล

หลักนิยมร่วมสมัยของ PLA เน้น “การทำให้ชาญฉลาด” หรือการผสานปัญญาประดิษฐ์เข้ากับการรับรู้สถานการณ์แบบกระจายและกระบวนการตัดสินใจอย่างรวดเร็ว การพัฒนานี้ยังครอบคลุมระบบสงครามไร้คนขับที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับสถานการณ์รบในเขตเมือง งานวิจัยจากสถาบันที่เชื่อมโยงกับ PLA ระบุว่ามีการพัฒนาฝูงโดรนสังหารอัตโนมัติ ซึ่งปฏิบัติการในสภาพแวดล้อมที่การสื่อสารถูกรบกวนได้ด้วยอัลกอริทึมจัดระเบียบตัวเอง ระบบเหล่านี้สามารถปฏิบัติภารกิจ “ค้นหาและสังหาร” ผู้นำสำคัญได้ พร้อมดำเนินงานต่อแม้ถูกก่อกวนหรือตัดขาดจากเครือข่ายบัญชาการ

ผลกระทบต่อการป้องกันขีปนาวุธนั้นชัดเจน ขีปนาวุธสกัดกั้นแบบดั้งเดิมที่ออกแบบมารับมือกับวิถีขีปนาวุธทิ้งตัวต้องเผชิญความซับซ้อนใหม่ เมื่อรับมือฝูงโดรนอัตโนมัติที่สามารถปรับลำดับความสำคัญของเป้าหมายได้แบบพลวัตโดยไม่ต้องมีมนุษย์ควบคุม นอกจากนี้ ขีดความสามารถด้านไซเบอร์และสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของ PLA ยังเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อเครือข่ายบัญชาการแบบบูรณาการที่จำเป็นต่อการทำงานของ T-Dome การลงทุนด้าน AI ทางทหารของจีน ซึ่งคาดว่าจะอยู่ที่ 84,000-98,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2025 บ่งชี้ถึงขีดความสามารถขั้นสูงในการโจมตีแกนกลางอัลกอริทึมของเครือข่ายป้องกันที่ไต้หวันเสนอ

ข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ยิ่งเพิ่มความท้าทาย สถานะการเป็นเกาะของไต้หวันทำให้การส่งกำลังบำรุงยากลำบากในสถานการณ์ปิดล้อม เมื่อคลังขีปนาวุธสกัดกั้นหมดลง การเติมเสบียงแทบเป็นไปไม่ได้ในสภาวะที่มีการสู้รบ บทวิเคราะห์จากมูลนิธิเพื่อการป้องกันประชาธิปไตย (Foundation for the Defense of Democracies) ระบุว่า การปิดล้อมโดยสาธารณรัฐประชาชนจีนจะทำให้ก๊าซธรรมชาติเหลวสำรองของไต้หวันหมดภายใน 11 วัน ขณะที่กำลังผลิตไฟฟ้าจะลดลงเหลือร้อยละ 20 ภายในสัปดาห์ที่แปด ส่งผลให้รากฐานทางเศรษฐกิจที่จำเป็นต่อการปฏิบัติการป้องกันประเทศระยะยาวเป็นอัมพาต

ข้อจำกัดด้านงบประมาณและอุปสรรคทางเทคนิค

ข้อจำกัดทางการเงินอาจเป็นอุปสรรคเร่งด่วนที่สุดต่อการทำให้ T-Dome เกิดขึ้นจริง งบกลาโหมประจำปีของอิสราเอลอยู่ที่ 33,700 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ขณะที่งบปัจจุบันของไต้หวันมีเพียง 18,900 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ความแตกต่างด้านราคาระหว่างขีปนาวุธสกัดกั้นแต่ละประเภทสะท้อนความท้าทายทางเศรษฐกิจของการป้องกันอย่างต่อเนื่อง แม้ขีปนาวุธ Tamir ของ Iron Dome จะมีราคาลูกละประมาณ 50,000 ดอลลาร์สหรัฐ แต่ขีปนาวุธ Stunner ที่ใช้กับ David's Sling มีราคาลูกละราว 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เฉพาะการโจมตีของอิหร่านในเดือนเมษายน 2024 อิสราเอลใช้ยุทโธปกรณ์ป้องกันมูลค่าประมาณ 1,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐภายในช่วงเวลาปะทะที่ค่อนข้างสั้น

งบประมาณพิเศษที่ไต้หวันเสนอจำนวน 1.25 ล้านล้านดอลลาร์ไต้หวันใหม่ แม้มีมูลค่าสูง แต่ต้องครอบคลุมไม่เพียง T-Dome เท่านั้น ยังรวมถึงขีดความสามารถด้านการรบแบบไม่สมมาตรในวงกว้าง เช่น การผลิตโดรน ระบบขีปนาวุธเคลื่อนที่ และคลังทุ่นระเบิดทางเรือ รัฐบาลประธานาธิบดีไล่ตั้งเป้าเพิ่มกำลังการผลิตโดรนเป็น 15,000 ลำต่อเดือนภายในปี 2028 ซึ่งต้องปรับห่วงโซ่อุปทานครั้งใหญ่เพื่อลดการพึ่งพาชิ้นส่วนจากจีน ภาระทางการเงินยังครอบคลุมมากกว่าการจัดซื้อ ทั้งการบำรุงรักษา การฝึกบุคลากร และการปรับปรุงซอฟต์แวร์อย่างต่อเนื่องที่จำเป็นต่อการรับมือขีดความสามารถของ PLA ซึ่งพัฒนาอยู่ตลอดเวลา

การบูรณาการทางเทคนิคยังทำให้เกิดความยุ่งยากเพิ่มเติม การทำให้ระบบ เรดาร์ และโครงสร้างพื้นฐานด้านบัญชาการที่หลากหลายทำงานร่วมกันได้จริง ต้องอาศัยการทดสอบเป็นเวลานาน อิสราเอลใช้เวลาหลายปีปรับปรุงระบบก่อนจะบูรณาการสถาปัตยกรรมที่เทียบเคียงกันได้อย่างสมบูรณ์ สำหรับไต้หวันยังมีคำถามว่ากำลังพลมีขีดความสามารถที่จำเป็นในการควบคุมระบบบูรณาการที่ซับซ้อนเหล่านี้ภายใต้สภาวะการรบหรือไม่ โดยเฉพาะเมื่อต้องรับมือกับการโจมตีหลายมิติที่มุ่งเป้าพร้อมกันทั้งทางอากาศ ทางทะเล ไซเบอร์ และอวกาศ

ทางตันทางการเมืองและเสียงคัดค้านในประเทศ

การเมืองภายในประเทศยิ่งทำให้การดำเนินโครงการซับซ้อนขึ้น พรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า (DPP) ของประธานาธิบดีไล่ครองที่นั่งเพียง 51 จากทั้งหมด 113 ที่นั่งในสภานิติบัญญัติ หยวน ทำให้เกิดสภาแขวนที่พรรคฝ่ายค้านสามารถขัดขวางมาตรการด้านงบประมาณได้ สมาชิกสภาจากพรรคฝ่ายค้านโต้แย้งว่าข้อเสนอ T-Dome ขาดรายละเอียดที่เพียงพอเกี่ยวกับข้อกำหนดทางเทคนิคและแนวทางปฏิบัติ นักวิจารณ์เตือนว่าการทุ่มงบประมาณอย่างไม่สมดุลให้กับระบบป้องกันขีปนาวุธอาจทำให้ต้องลดงบด้านการศึกษา สวัสดิการสังคม และภารกิจสำคัญอื่นๆ ของรัฐบาล

ขณะนี้กำลังมีการรณรงค์ถอดถอนสมาชิกสภาจากพรรคก๊กมินตั๋ง 31 คน โดย DPP คาดการณ์ว่าอาจพลิกที่นั่งได้ ซึ่งจะเปลี่ยนดุลอำนาจในสภา อย่างไรก็ตาม จนกว่าจะเกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองดังกล่าว งบประมาณกลาโหมพิเศษยังคงติดขัดจากความล่าช้าด้านกระบวนการ ทางตันในสภานี้เกิดขึ้นท่ามกลางการซ้อมรบของ PLA รอบเกาะที่ทวีความรุนแรงขึ้น รวมถึงปฏิบัติการเรือบรรทุกเครื่องบินเหลียวหนิงในทะเลจีนตะวันออกเมื่อไม่นานมานี้ และเหตุการณ์รุกล้ำพรมแดนอย่างผิดกฎหมายที่ยังเกิดขึ้นต่อเนื่อง ซึ่งสำนักงานยามฝั่งไต้หวันระบุว่าอาจเป็นปฏิบัติการสงครามทางความคิดที่มุ่งบั่นทอนความเชื่อมั่นต่อการป้องกันชายฝั่ง

หน่วยยามฝั่งร้องขอเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับเครือข่ายเฝ้าระวังที่เสริมด้วย AI เพื่อให้ตรวจจับเรือขนาดเล็กได้ โดยระบุว่าแทบไม่อาจตรวจพบเรือยางที่อาจใช้ลำเลียงผู้แทรกซึมได้ด้วยเรดาร์แบบทั่วไป เหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาอ่อนไหวทางการเมือง เช่น วันครบรอบการเข้ารับตำแหน่งของประธานาธิบดีไล่ บ่งชี้ถึงความพยายามที่ประสานกันเพื่อทดสอบความพร้อมด้านการป้องกันของไต้หวัน ขณะที่การถกเถียงเรื่องงบประมาณในสภายังคงดำเนินต่อไป

ทบทวนแนวทางการป้องกัน: ทางเลือกแบบไม่สมมาตร

ผู้เชี่ยวชาญด้านกลาโหมจำนวนมากขึ้นเห็นว่าไต้หวันควรให้ความสำคัญกับการอยู่รอด การกระจายกำลัง และการต้านทานอย่างต่อเนื่อง มากกว่าการสร้างระบบเดี่ยวที่ทะเยอทะยานทางเทคโนโลยี แนวทางนี้มักเรียกว่า “ยุทธศาสตร์เม่น” โดยเน้นทำให้การรุกรานมีต้นทุนสูงจนไม่คุ้มค่า แทนที่จะพยายามแข่งขันกับขนาดกองทัพของจีน อดีตประธานเสนาธิการทหารไต้หวัน ลี ซีหมิน อธิบายหลักนิยมนี้ว่าเป็นการใช้ “สิ่งเล็กๆ จำนวนมาก” หรือระบบเคลื่อนที่ราคาถูกที่เพิ่มโอกาสอยู่รอด พร้อมสร้างต้นทุนสูงแก่ทรัพยากรของฝ่ายตรงข้าม

รายงานกลาโหมแห่งชาติปี 2025 ระบุลำดับความสำคัญที่สอดคล้องกับแนวคิดนี้ โดยเน้นระบบต่อต้านเรือและต่อต้านอากาศยานแบบเคลื่อนที่ ควบคู่กับการจัดหาโดรนจำนวนมาก เวลลิงตัน คู ระบุว่าไต้หวันจะยุบหน่วยล้าสมัยและแทนที่ด้วยหน่วยโดรนในปี 2026 โดยปรับกองพันรถถังและปืนใหญ่ให้เป็นหน่วยระบบไร้คนขับ การเปลี่ยนแปลงนี้ยอมรับว่าเป้าหมายประจำที่มีมูลค่าสูง เช่น ฐานยิงระบบป้องกันภัยทางอากาศขนาดใหญ่ ยังคงเสี่ยงต่อการโจมตีระลอกแรกของ PLA ขณะที่กองกำลังเคลื่อนที่แบบกระจายสามารถรับการโจมตีและรักษาประสิทธิภาพการรบไว้ได้

ทางเลือกเชิงยุทธศาสตร์ยังเน้นการบูรณาการการป้องกันพลเรือน ข้อเสนอ T-Dome รวมถึงที่หลบภัยเสริมความแข็งแกร่งและแผนอพยพ สะท้อนการยอมรับว่าประชากรในเขตเมืองที่หนาแน่นและโครงสร้างพื้นฐานที่กระจุกตัวของไต้หวันต้องการการคุ้มครองที่มากกว่าการสกัดขีปนาวุธเพียงอย่างเดียว แนวคิด “การป้องกันประเทศทั้งสังคม” กระจายความสามารถในการฟื้นตัวไปทั่วโครงสร้างพื้นฐานพลเรือน เพื่อให้การบริหาร การสื่อสาร และบริการทางการแพทย์ดำเนินต่อไปได้เมื่อถูกโจมตีอย่างต่อเนื่อง การเสริมความแข็งแกร่งของสังคมเช่นนี้อาจมีความสำคัญชี้ขาดต่อความสามารถของไต้หวันในการยืนหยัดผ่านความขัดแย้งที่ยืดเยื้อ มากกว่าอัตราการสกัดกั้นทางเทคนิค

นักวิเคราะห์ระดับภูมิภาคระบุว่า แนวทางที่รอบคอบกว่าควรเน้นการบูรณาการ ความยั่งยืน และขีดความสามารถที่คุ้มค่า ซึ่งทำให้ปฏิบัติการของ PLA ซับซ้อนขึ้นในหลายมิติ พร้อมกับสร้างฉันทามติทางการเมืองและความพร้อมของสถาบันเพื่อรับมือความขัดแย้งเข้มข้นสูงที่ยืดเยื้อ แทนที่จะลงทุนในระบบราคาแพงและทะเยอทะยานทางเทคนิคเป็นทางออกเดี่ยว ผู้กำหนดนโยบายควรมุ่งพัฒนาขีดความสามารถที่อยู่รอดจากการโจมตีระลอกแรกและปฏิบัติการต่อได้ในสภาวะที่ถูกบั่นทอน

ผลกระทบต่อความมั่นคงระดับภูมิภาค

โครงการ T-Dome ย่อมส่งผลต่อพลวัตความมั่นคงในภูมิภาคผ่านภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านความมั่นคงแบบคลาสสิก ซึ่งการเสริมการป้องกันของฝ่ายหนึ่งกระตุ้นให้อีกฝ่ายตอบโต้ด้วยมาตรการเชิงรุก ปักกิ่งวิจารณ์โครงการ Golden Dome ของสหรัฐฯ ไปแล้ว ขณะเดียวกันก็ขยายขีดความสามารถทางทหารของตนในอวกาศ ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง เตือนโดยเฉพาะว่าโครงการป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ ก่อความท้าทายทางยุทธศาสตร์อย่างร้ายแรง สะท้อนว่าจีนมองการยกระดับการป้องกันของไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรมปิดล้อมที่กว้างขึ้น

ในทางทหาร PLA อาจเร่งพัฒนาอากาศยานร่อนความเร็วเหนือเสียง ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ และขีปนาวุธต่อต้านเรดาร์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อเจาะระบบป้องกันหลายชั้น ในทางการทูต ปักกิ่งเพิ่มแรงกดดันต่อพันธมิตรในภูมิภาค โดยเฉพาะประเทศที่สนับสนุนโครงการป้องกันของไต้หวัน พร้อมตีกรอบการเตรียมพร้อมของไทเปว่าเป็นการยั่วยุที่จัดฉากโดยอิทธิพลจากต่างชาติ พลวัตนี้เสี่ยงเร่งการแข่งขันด้านอาวุธทั่วช่องแคบไต้หวัน และอาจบั่นทอนเสถียรภาพที่ T-Dome มุ่งรักษาไว้

มุมมองของวอชิงตันทำให้การคำนวณเหล่านี้ซับซ้อนขึ้น การสนับสนุนไต้หวันด้านกลาโหมจากสภาคองเกรสแบบสองพรรคปรากฏในกฎหมายต่างๆ เช่น PORCUPINE Act และ Taiwan Assurance Implementation Act อย่างไรก็ตาม การวางแผนยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ เน้นย้ำถึงความซับซ้อนในการป้องกันไต้หวันจากปฏิบัติการของ PLA ที่มุ่งมั่นจริงจัง T-Dome คือความพยายามของไทเปในการแสดงให้เห็นถึงการพึ่งพาตนเอง แต่ความสำเร็จท้ายที่สุดขึ้นอยู่กับการบูรณาการเข้ากับสถาปัตยกรรมป้องกันระดับภูมิภาคที่กว้างขึ้น และผลในการยับยั้งจากความเป็นไปได้ที่สหรัฐฯ จะเข้ามาแทรกแซง

ข้อเท็จจริงโดยสังเขป

• ข้อเสนอ T-Dome ของไต้หวันที่ประกาศในเดือนตุลาคม 2025 วางแผนสร้างระบบป้องกันภัยทางอากาศหลายชั้น มูลค่า 1.25 ล้านล้านดอลลาร์ไต้หวันใหม่ (4 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ) โดยได้แรงบันดาลใจจาก Iron Dome ของอิสราเอล
• ระบบมีเป้าหมายผสานขีปนาวุธ Patriot ขีปนาวุธสกัดกั้น Tien Kung ที่พัฒนาในประเทศ NASAMS และเครือข่ายบัญชาการที่เสริมด้วย AI เพื่อรับมือเครื่องบิน โดรน และขีปนาวุธ
• บทวิเคราะห์ทางทหารของจีนระบุว่าโครงสร้างระบบที่เสนอมี “จุดเปราะบางสำคัญ” โดยเฉพาะเมื่อต้องเผชิญการโจมตีถาโถมที่มีโดรนและขีปนาวุธจำนวนมหาศาล
• งบกลาโหมของอิสราเอลที่ 33,700 ล้านดอลลาร์สหรัฐสูงกว่างบ 18,900 ล้านดอลลาร์สหรัฐของไต้หวันอย่างมาก ขณะที่ปฏิบัติการสกัดกั้นขนาดใหญ่เพียงครั้งเดียวอาจมีค่าใช้จ่ายประมาณ 1,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
• พรรคประชาธิปไตยก้าวหน้าของประธานาธิบดีไล่ครองที่นั่งเพียง 51 จาก 113 ที่นั่งในสภานิติบัญญัติ ทำให้เกิดทางตันในการพิจารณางบประมาณกลาโหมพิเศษและทำให้การดำเนินโครงการล่าช้า
• ผู้เชี่ยวชาญด้านกลาโหมแนะนำให้ให้ความสำคัญกับขีดความสามารถแบบไม่สมมาตรตาม “ยุทธศาสตร์เม่น” เช่น ระบบขีปนาวุธเคลื่อนที่และหน่วยโดรนจำนวนมาก แทนการลงทุนในระบบป้องกันขีปนาวุธแบบบูรณาการที่มีราคาแพง
• PLA กำลังพัฒนาฝูงโดรนอัตโนมัติและระบบกำหนดเป้าหมายที่ใช้ AI ซึ่งออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อทำให้ระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบดั้งเดิมรับมือไม่ไหวด้วยยุทธวิธีโจมตีถาโถม