ช่องโหว่มูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์: เจาะปมอื้อฉาวลักลอบขนชิป AI ของ Supermicro และเงาของคดีไชน่าเกต

ใช้เวลาอ่าน 15 นาที
ช่องโหว่มูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์: เจาะปมอื้อฉาวลักลอบขนชิป AI ของ Supermicro และเงาของคดีไชน่าเกต

การจับกุมที่สะเทือนซิลิคอนแวลลีย์

เมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2026 เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางจับกุมวอลลี่ เลียว ผู้ร่วมก่อตั้ง Supermicro วัย 71 ปี ที่บ้านพักในรัฐแคลิฟอร์เนีย กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เปิดเผยคำฟ้องที่กล่าวหาว่าเลียวอยู่เบื้องหลังการละเมิดมาตรการควบคุมการส่งออกครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ โดยลักลอบส่งเซิร์ฟเวอร์ปัญญาประดิษฐ์มูลค่าประมาณ 2.5 พันล้านดอลลาร์ให้แก่ผู้ซื้อชาวจีน ฝ่าฝืนมาตรการคว่ำบาตรอันเข้มงวดของสหรัฐฯ การจับกุมครั้งนี้สร้างแรงสั่นสะเทือนไปทั่วซิลิคอนแวลลีย์ และฉุดมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของหุ้น Supermicro หายไปกว่า 6 พันล้านดอลลาร์ภายในไม่กี่ชั่วโมง หลังราคาหุ้นดิ่งลง 33% ในการซื้อขายวันเดียว

สารบัญ
  1. การจับกุมที่สะเทือนซิลิคอนแวลลีย์
  2. กลไกแห่งการหลอกลวง
  3. เครือข่ายเชื่อมโยงในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
  4. ประวัติการละเมิดมาตรการควบคุมการส่งออกของ Supermicro
  5. ผู้ใช้ปลายทางทางทหาร
  6. แรงสั่นสะเทือนต่อตลาด
  7. การสอบสวนขยายวง
  8. ประเด็นสำคัญ

ข้อกล่าวหาต่อเลียว ซึ่งดำรงตำแหน่งรองประธานอาวุโสฝ่ายพัฒนาธุรกิจและเป็นกรรมการบริษัท ถือเป็นการตกจากจุดสูงสุดอย่างน่าตกตะลึงของผู้ประกอบการที่ช่วยสร้าง Supermicro จากสตาร์ตอัปในซานโฮเซให้กลายเป็นยักษ์ใหญ่ระดับโลกด้านการผลิตเซิร์ฟเวอร์ อัยการรัฐบาลกลางระบุว่าเลียวร่วมมือกับผู้สมรู้ร่วมคิดอีกสองคน ได้แก่ รุ่ย-ถัง จาง ผู้จัดการฝ่ายขายในไต้หวัน และทิง-เหว่ย ซุน ผู้รับเหมา ลักลอบส่ง GPU ของ Nvidia ที่ถูกจำกัดการส่งออกผ่านบริษัทตัวกลางในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งไม่เปิดเผยชื่อ ตั้งแต่ปี 2024 ถึงต้นปี 2026 แม้ Supermicro จะไม่ได้ถูกระบุเป็นจำเลย แต่บริษัทรับทราบว่าแผนการที่ถูกกล่าวหานั้นเกี่ยวข้องกับพนักงานของบริษัท และได้ให้เลียวกับจางพักงานระหว่างการสอบสวน พร้อมยุติความสัมพันธ์กับซุน

คดีนี้เผยให้เห็นจุดเปราะบางสำคัญในการบังคับใช้มาตรการควบคุมการส่งออก ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อป้องกันไม่ให้เทคโนโลยีล้ำหน้าของสหรัฐฯ เสริมศักยภาพทางทหารของจีน ขณะที่ปัญญาประดิษฐ์มีบทบาทมากขึ้นเรื่อยๆ ในสงครามสมัยใหม่ ระบบอาวุธไร้คนขับ และโครงสร้างพื้นฐานด้านการเฝ้าระวัง รัฐบาลสหรัฐฯ ก็ยิ่งเข้มงวดข้อจำกัดการขายชิปประสิทธิภาพสูงให้จีน แต่คำฟ้องคดี Supermicro เผยให้เห็นว่ามาตรการเหล่านี้ถูกหลบเลี่ยงได้ง่ายเพียงใดนานเกือบสองปี ด้วยการใช้บริษัทบังหน้า เอกสารปลอม และการหลอกลวงต่อหน้าเจ้าหน้าที่อย่างอุกอาจ

การยื่นฟ้องเกิดขึ้นในช่วงที่การแข่งขันด้านเทคโนโลยีระหว่างวอชิงตันกับปักกิ่งตึงเครียดขึ้น เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เตือนซ้ำหลายครั้งว่าเซมิคอนดักเตอร์ล้ำหน้าเป็นสินทรัพย์เชิงยุทธศาสตร์ที่อาจชี้ขาดความได้เปรียบทางทหารในทศวรรษข้างหน้า การที่เทคโนโลยีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ไหลเข้าสู่จีนโดยไม่มีการสกัดกั้น ผ่านเครือข่ายคำโกหกอันซับซ้อนตามที่อัยการกล่าวหา ทำให้เกิดคำถามเร่งด่วนเกี่ยวกับประสิทธิผลของกลไกบังคับใช้ในปัจจุบัน และหน่วยงานกำกับดูแลได้เรียนรู้จากเหตุการณ์ในอดีตเมื่อเกือบสามทศวรรษก่อนหรือไม่

โฆษณา

กลไกแห่งการหลอกลวง

อัยการรัฐบาลกลางระบุว่า ปฏิบัติการนี้ผสมผสานระบบโลจิสติกส์ซับซ้อนเข้ากับการหลอกลวงที่เรียบง่ายอย่างน่าประหลาด ใจกลางแผนการคือบริษัทแห่งหนึ่งในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งไม่เปิดเผยชื่อ และถูกเรียกในเอกสารศาลว่า "Company-1" ทำหน้าที่เป็นช่องทางสำคัญในการส่งต่อเทคโนโลยีที่ถูกจำกัด บริษัทนี้จดทะเบียนนอกประเทศจีนและมีบุคคลสัญชาติอื่นที่ไม่ใช่จีนเป็นเจ้าของในทางนิตินัย โดยสั่งซื้อเซิร์ฟเวอร์จาก Supermicro ที่ติดตั้งชิป AI ล้ำหน้าที่สุดของ Nvidia รวมถึง GPU รุ่น B200 และ H200 ซึ่งอยู่ภายใต้มาตรการควบคุมการส่งออกอย่างเข้มงวด เนื่องจากอาจนำไปใช้พัฒนาอาวุธล้ำหน้าและระบบเฝ้าระวังขนาดใหญ่

เซิร์ฟเวอร์ประกอบขึ้นในสหรัฐฯ และส่งไปยังสถานประกอบการของ Company-1 ซึ่งผู้บริหารถูกกล่าวหาว่าประสานงานกับทีมของเลียวเพื่อจัดเตรียมเอกสารเท็จ ระบุว่าอุปกรณ์จะอยู่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แต่แทนที่จะเป็นเช่นนั้น คนงานกลับบรรจุฮาร์ดแวร์ใหม่ในกล่องไม่มีเครื่องหมาย แล้วส่งต่อไปยังปลายทางในจีน เพื่อหลบเลี่ยงการตรวจจับระหว่างการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎ ผู้สมรู้ร่วมคิดสร้างฉากบังหน้าอย่างพิถีพิถัน โดยทำเซิร์ฟเวอร์จำลองที่ใช้งานไม่ได้หลายพันเครื่อง ให้มีรูปลักษณ์คล้ายอุปกรณ์จริง

ภาพจากกล้องวงจรปิดบันทึกภาพจำเลยเตรียมอุปกรณ์ลวงเหล่านี้ในโกดัง โดยใช้ไดร์เป่าผมลอกฉลากหมายเลขประจำเครื่องออกจากกล่องเซิร์ฟเวอร์จริง แล้วนำไปติดบนเครื่องจำลอง จากนั้นจึงบรรจุเซิร์ฟเวอร์ปลอมกลับลงในกล่องของผู้ผลิตเดิมเพื่อแสดงต่อผู้ตรวจสอบ ในการตรวจสอบครั้งหนึ่งของสำนักงานอุตสาหกรรมและความมั่นคง กระทรวงพาณิชย์ เมื่อเดือนธันวาคม 2025 ซุน ผู้รับเหมา ถูกกล่าวหาว่าแนะนำตัวว่าเป็น "ไมเคิล" และอ้างว่าทำงานให้สำนักงานกฎหมายที่เป็นตัวแทนของ Company-1 ขณะตอบคำถามเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง

ขนาดของปฏิบัติการนี้น่าตกตะลึง เฉพาะช่วงปลายเดือนเมษายนถึงกลางเดือนพฤษภาคม 2025 จำเลยถูกกล่าวหาว่าส่งเซิร์ฟเวอร์มูลค่า 510 ล้านดอลลาร์ไปยังจีน ข้อความที่ผู้สอบสวนกู้คืนมาได้เผยให้เห็นความเร่งร้อนของเลียว ซึ่งกดดันผู้ร่วมงานให้เร่งจัดส่งก่อนข้อจำกัดใหม่มีผลบังคับใช้ในเดือนพฤษภาคม 2025 เขาเขียนในเดือนมกราคม 2025 ว่า "เราต้องเร่งส่งของพวกนี้ก่อนวันที่ 13 พฤษภาคม!" ก่อนเสริมในภายหลังว่า "เราส่ง B200 ของคุณทั้ง 512 เครื่องได้ภายในเดือนกุมภาพันธ์ ให้เราเร่งมือก่อนวันที่ 13 พฤษภาคม!" เมื่อมีรายงานข่าวในเดือนสิงหาคม 2025 เกี่ยวกับการจับกุมคดีลักลอบขนสินค้าอื่นๆ เลียวตอบกลับด้วยอีโมจิหน้าร้องไห้หลายตัว ก่อนจะประสานงานการส่งสินค้าต่อ

เจย์ เคลย์ตัน อัยการสหรัฐฯ ประจำเขตตอนใต้ของนิวยอร์ก อธิบายว่าปฏิบัติการนี้เป็นความพยายามอย่างเป็นระบบในการบ่อนทำลายกฎหมายสหรัฐฯ

พวกเขาทำเช่นนั้นผ่านเครือข่ายคำโกหก การบิดเบือน และการปกปิดที่ซับซ้อน ทั้งหมดก็เพื่อผลักดันยอดขายและสร้างรายได้โดยฝ่าฝืนกฎหมายสหรัฐฯ แผนการเบี่ยงเบนสินค้าเช่นที่สกัดกั้นได้ในวันนี้สร้างผลประโยชน์ที่ได้มาโดยมิชอบมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ

ลักษณะการหลอกลวงที่อุกอาจสะท้อนการประเมินอย่างมีแบบแผนว่า การบังคับใช้มาตรการควบคุมการส่งออกขาดทรัพยากรหรือความต่อเนื่องของหน่วยงานที่จะตรวจจับแผนการเช่นนี้ได้ แม้ทีมกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎภายในของ Supermicro จะเริ่มตรวจสอบในช่วงปลายปี 2024 แต่จางถูกกล่าวหาว่าจัดให้ผู้ตรวจสอบที่ให้ความร่วมมือเป็นผู้ตรวจ ขณะที่ผู้บริหาร Company-1 พาเจ้าหน้าที่กำกับดูแลไปเลี้ยงรับรองนอกสถานที่ ระหว่างการตรวจสอบครั้งหนึ่งในเดือนสิงหาคม 2025 เจ้าหน้าที่ถูกกล่าวหาว่าถูกทำให้เพลิดเพลินกับกิจกรรมบันเทิง ขณะที่มีการนำเซิร์ฟเวอร์จำลองมาให้ตรวจ

โฆษณา

เครือข่ายเชื่อมโยงในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

โครงสร้างทางภูมิศาสตร์ของเครือข่ายลักลอบขนสินค้ามีความคล้ายคลึงอย่างน่ากังวลกับกลยุทธ์ด้านการจารกรรมที่มีบันทึกไว้เมื่อเกือบสามทศวรรษก่อน ระหว่างการสอบสวนคดีไชน่าเกตในปี 1996 คณะกรรมาธิการกิจการรัฐบาลของวุฒิสภาบันทึกว่า หน่วยข่าวกรองจีนใช้ผลประโยชน์ทางธุรกิจในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นตัวกลาง ลำเลียงเงินจากต่างประเทศเข้าสู่การเมืองสหรัฐฯ ประเด็นสำคัญของการสอบสวนมุ่งไปที่กลุ่มลิปโป กลุ่มบริษัทอินโดนีเซียที่ตระกูลเรียดีบริหาร ซึ่งมีความสัมพันธ์ทางการเงินอย่างลึกซึ้งกับธนาคารของรัฐบาลจีนและไชน่า รีซอร์สเซส ซึ่งหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ ระบุว่าเป็นฉากหน้าของปฏิบัติการทางทหารจีน

รายงานวุฒิสภาปี 1998 สรุปว่า การใช้ธุรกิจและบุคคลเป็นตัวกลางกำลังเป็นวิธีที่หน่วยข่าวกรองและองค์กรทหารจีนใช้กันแพร่หลายขึ้น คุณค่าเชิงยุทธศาสตร์ของการจัดการเช่นนี้อยู่ที่การตั้งบริษัทอยู่นอกอาณาเขตอธิปไตยของจีนโดยตรง ทำให้ปักกิ่งสามารถปฏิเสธความเกี่ยวข้องได้อย่างมีเหตุผล พร้อมแผ่อิทธิพลทางการเงินผ่านตัวแทนที่ดูเหมือนแยกขาดจากการควบคุมของรัฐในทางกฎหมาย

บริษัทในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ไม่เปิดเผยชื่อในคดีปัจจุบันมีความคล้ายคลึงอย่างชัดเจนกับรูปแบบของกลุ่มลิปโป แม้เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมยังไม่ยืนยันตัวตนของ Company-1 แต่บริษัทคอมพิวเตอร์ Megaspeed ซึ่งมีฐานอยู่ในสิงคโปร์ กำลังถูกกระทรวงพาณิชย์สอบสวนอย่างจริงจังในข้อหาลักลอบขนสินค้าผ่านประเทศที่สามในลักษณะเดียวกัน เช่นเดียวกับกลุ่มลิปโปก่อนหน้านี้ Megaspeed จดทะเบียนนอกประเทศจีนและเป็นของพลเมืองสิงคโปร์ แต่มีรายงานว่าบริษัทเป็นกิจการแยกออกมาจาก 7Road International บริษัทเกมจีนที่ได้รับเงินสนับสนุนจากนักลงทุนซึ่งเชื่อมโยงกับรัฐ วุฒิสมาชิกทอม คอตตอน ระบุต่อสาธารณะว่า Megaspeed เป็นบริษัทแยกกิจการของรัฐบาลจีน

บริษัทเติบโตอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นผู้ซื้อชิป Nvidia รายใหญ่ที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เพียงรายเดียว ทำให้เกิดคำถามเดียวกับที่ท้ายที่สุดพัวพันตระกูลเรียดีว่า ใครเป็นผู้ควบคุมบริษัทนี้อย่างแท้จริง และบริษัททำงานเพื่อผลประโยชน์ของใคร รูปแบบที่ปรากฏชี้ถึงการนำกลยุทธ์ที่เคยใช้ได้ผลกลับมาใช้อีกครั้ง โดยอาศัยช่องโหว่ด้านเขตอำนาจศาลแบบเดียวกับที่สภาคองเกรสระบุไว้ในช่วงปลายทศวรรษ 1990

โฆษณา

ประวัติการละเมิดมาตรการควบคุมการส่งออกของ Supermicro

เรื่องอื้อฉาวครั้งนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Supermicro พัวพันกับการละเมิดมาตรการควบคุมการส่งออก และประวัติดังกล่าวทำให้ความบกพร่องล่าสุดน่ากังวลเป็นพิเศษ ในปี 2006 บริษัทรับสารภาพในศาลรัฐบาลกลางว่าลักลอบส่งออกอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ไปยังอิหร่านอย่างผิดกฎหมายระหว่างเดือนกันยายน 2001 ถึงเดือนมีนาคม 2003 และจ่ายค่าปรับทางอาญาให้กระทรวงยุติธรรม 150,000 ดอลลาร์ นอกจากนี้ ในข้อตกลงระงับคดีทางแพ่งหลายฉบับ Supermicro จ่ายเงิน 125,400 ดอลลาร์ให้สำนักงานอุตสาหกรรมและความมั่นคง กระทรวงพาณิชย์ และอีก 179,327 ดอลลาร์ให้สำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศ กระทรวงการคลัง จากการละเมียบทบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมกับอิหร่าน

วิธีการที่ใช้ในคดีเมื่อ 20 ปีก่อนมีความคล้ายคลึงกับข้อกล่าวหาปัจจุบันอย่างน่าตกใจ เอกสารตั้งข้อหาในปี 2006 ระบุว่า Supermicro ส่งออกเซิร์ฟเวอร์ เมนบอร์ด และเคสคอมพิวเตอร์จากสหรัฐฯ ผ่านสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ โดยใช้ผู้จัดจำหน่ายในดูไบเป็นช่องทางส่งต่อไปยังผู้ใช้ปลายทางในอิหร่าน บริษัทให้ข้อมูลอันเป็นเท็จในใบสำแดงการส่งออกต่อรัฐบาลสหรัฐฯ โดยระบุว่าไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาต ทั้งที่ปลายทางสุดท้ายคือประเทศที่ถูกคว่ำบาตร

บันทึกศาลปี 2006 ระบุว่า ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายขายเชิงกลยุทธ์ของ Supermicro รู้หรือมีเหตุให้รู้ว่ามีคำสั่งห้ามขายสินค้าให้อิหร่าน แม้บริษัทรับทราบเรื่องนี้ในระดับองค์กรแล้ว แต่ก็ยอมความในข้อกล่าวหา จัดทำโครงการควบคุมการส่งออกภายในบริษัท และดำเนินธุรกิจต่อภายใต้ผู้บริหารที่ยังคงทำงานอยู่กับบริษัท ฮาวเวิร์ด ไฮเดชิมะ ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินตั้งแต่ปี 2006 ถึง 2018 และลงนามรับรองข้อตกลงยอมความกรณีอิหร่าน ออกจากบริษัทในเวลาต่อมา หลัง ก.ล.ต. สหรัฐฯ กล่าวหาเกี่ยวกับความผิดปกติทางบัญชีในปี 2020

เลียวเองออกจาก Supermicro หลังเกิดเรื่องอื้อฉาวทางบัญชีในปี 2018 ซึ่งทำให้บริษัทถูกถอดออกจากตลาด Nasdaq ก่อนกลับมาเป็นที่ปรึกษาในปี 2021 และกลับมารับตำแหน่งผู้บริหารเต็มเวลาในปี 2022 การกลับเข้าเป็นกรรมการบริษัทในเดือนธันวาคม 2023 ทำให้เขามีอำนาจกำกับดูแลการปฏิบัติตามมาตรการควบคุมการส่งออก ซึ่งเป็นมาตรการที่เขาเคยละเมิดมาก่อน บันทึกเสนอแนวทางการลงโทษในคดีอิหร่านปี 2006 ระบุว่าค่าปรับเพียงพอจะยับยั้งบริษัทอื่นไม่ให้ก่ออาชญากรรมลักษณะเดียวกัน แต่ข้อกล่าวหาปัจจุบันชี้ว่าการยับยั้งดังกล่าวไม่อาจป้องกันการกระทำผิดซ้ำด้วยกลวิธีแบบเดิมได้

คดีทั้งสองที่เกิดห่างกันสองทศวรรษแต่ใช้วิธีการคล้ายกัน สะท้อนความล้มเหลวในการจดจำบทเรียนขององค์กรและการติดตามบังคับใช้กฎระเบียบ เมื่อบริษัทได้รับโทษปรับทางการเงินค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับรายได้หลายล้านดอลลาร์จากการละเมิด การคำนวณผลได้ผลเสียมักเอื้อให้เสี่ยงทำผิดมากกว่าปฏิบัติตามกฎ โดยเฉพาะเมื่อโอกาสถูกตรวจพบดูไม่แน่นอน

โฆษณา

ผู้ใช้ปลายทางทางทหาร

ประเด็นที่น่าตกใจที่สุดประการหนึ่งของแผนการลักลอบขนสินค้า คือปลายทางสุดท้ายของเทคโนโลยี ข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้างที่รอยเตอร์ตรวจสอบพบว่า ในช่วงปีที่ผ่านมา มหาวิทยาลัยจีนสี่แห่งซื้อเซิร์ฟเวอร์ Supermicro ที่มีชิป AI ซึ่งถูกจำกัดการส่งออก โดยสองแห่งมีความเชื่อมโยงโดยตรงกับกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน สถาบันการศึกษาเหล่านี้เป็นช่องทางสำคัญในการถ่ายทอดเทคโนโลยี เนื่องจากงานวิจัยด้านกลาโหมของจีนพึ่งพาความร่วมมือระหว่างองค์กรทหารกับมหาวิทยาลัยพลเรือนมากขึ้น

ในบรรดาผู้ซื้อที่ระบุได้ มหาวิทยาลัยเป่ยหางมีความโดดเด่นในฐานะหนึ่งใน “เจ็ดบุตรแห่งการป้องกันประเทศ” ของจีน ซึ่งเป็นกลุ่มสถาบันที่มีบทบาทสำคัญด้านอวกาศ เทคโนโลยีขีปนาวุธ และงานวิจัยด้านกลาโหม ประกาศจัดซื้อจัดจ้างของเป่ยหางเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2026 ระบุว่ามหาวิทยาลัยซื้อเวิร์กสเตชันสำหรับการเรียนรู้ของเครื่องที่ใช้ระบบ Supermicro ซึ่งติดตั้งชิป Nvidia A100 สี่ตัว ทั้งที่ห้ามขายชิปเหล่านี้ให้จีนอย่างชัดเจนมาตั้งแต่ปี 2022 เช่นเดียวกัน สถาบันเทคโนโลยีฮาร์บิน ซึ่งเป็นสมาชิกอีกแห่งของกลุ่มเจ็ดบุตรฯ และมีหลักฐานเกี่ยวข้องกับโครงการดาวเทียม หุ่นยนต์ และขีปนาวุธ จัดซื้อระบบ Supermicro ที่มีชิป Nvidia A100 แปดตัว ตามประกาศเมื่อเดือนกรกฎาคม 2025

มหาวิทยาลัยทั้งสองแห่งอยู่ในบัญชีดำด้านการส่งออกของสหรัฐฯ ซึ่งตามหลักการแล้วควรทำให้บริษัทอเมริกันไม่สามารถขอใบอนุญาตจัดหาอุปกรณ์ให้แก่สถาบันเหล่านี้ได้ การที่มหาวิทยาลัยยังได้ฮาร์ดแวร์ที่ถูกจำกัดผ่านแผนการเบี่ยงเบนสินค้าของ Supermicro แสดงให้เห็นว่าการหลบเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตรบ่อนทำลายเจตนารมณ์โดยตรงของนโยบายความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐฯ ได้อย่างไร เอกสารประกวดราคาเพิ่มเติมเผยว่า มหาวิทยาลัยอีกอย่างน้อยสองแห่งที่เชื่อมโยงกับกองทัพพยายามจัดซื้อในลักษณะเดียวกันระหว่างปี 2025 แต่ยังไม่ชัดเจนว่าธุรกรรมเหล่านั้นเสร็จสมบูรณ์หรือไม่

ผลกระทบไม่ได้จำกัดอยู่แค่งานวิจัยในมหาวิทยาลัย เจค็อบ เฟลด์กอยส์ นักวิเคราะห์วิจัยข้อมูลอาวุโสของศูนย์ความมั่นคงและเทคโนโลยีเกิดใหม่ มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ ระบุว่ากำลังประมวลผล AI ขั้นสูงอาจช่วยพัฒนาแบบและการทดสอบอาวุธ การวางแผนและส่งกำลังบำรุงทางทหาร ระบบอาวุธไร้คนขับ หรือการเฝ้าระวังของจีนได้ เมื่อจีนพัฒนาแอปพลิเคชัน AI ทางทหารที่ซับซ้อนขึ้นเรื่อยๆ ทั้งโดรนรบไร้คนขับและระบบบำรุงรักษาเชิงคาดการณ์สำหรับกองเรือ การเข้าถึงชิปที่ออกแบบในสหรัฐฯ จึงมอบขีดความสามารถที่อุตสาหกรรมผลิตเซมิคอนดักเตอร์ภายในประเทศจีนยังเทียบไม่ได้

คณะกรรมาธิการพิเศษของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ว่าด้วยพรรคคอมมิวนิสต์จีน ระบุว่าการลักลอบขนสินค้าเช่นนี้เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของสหรัฐฯ อย่างแพร่หลาย จอห์น มูลีนาร์ ประธานคณะกรรมาธิการ กล่าวในการให้การเมื่อไม่นานมานี้ว่า บริษัทจีนพร้อมซื้อสิ่งที่ซื้อได้ และขโมยสิ่งที่ซื้อไม่ได้ เพื่อผลักดันความทะเยอทะยานด้าน AI โดยสร้างศูนย์ซูเปอร์คอมพิวเตอร์มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในมาเลเซียและเข้าถึงระบบจากระยะไกล ควบคู่กับการลักลอบขนชิปอย่างโจ่งแจ้ง

โฆษณา

แรงสั่นสะเทือนต่อตลาด

การกวาดล้างทางอาญาส่งแรงกระแทกทางเศรษฐกิจทันทีไปทั่วตลาดเซมิคอนดักเตอร์โลก และเปลี่ยนแปลงพลวัตด้านอุปทานของฮาร์ดแวร์ AI ขั้นสูงในจีนอย่างมีนัยสำคัญ หลังเลียวถูกจับกุมในเดือนมีนาคม 2026 ราคาเซิร์ฟเวอร์ B300 ของ Nvidia ซึ่งติดตั้ง GPU รุ่น B300 แปดตัวและเป็นหนึ่งในระบบทรงพลังที่สุดสำหรับงานประมวลผลอนุมาน AI ในตลาดมืดของจีนพุ่งขึ้นเกือบสองเท่า แหล่งข่าวในอุตสาหกรรมระบุว่า ขณะนี้เซิร์ฟเวอร์เหล่านี้มีราคาประมาณ 7 ล้านหยวน หรือราว 1 ล้านดอลลาร์ต่อเครื่อง เทียบกับ 550,000 ดอลลาร์ในสหรัฐฯ

ราคาที่พุ่งขึ้นสะท้อนส่วนเพิ่มจากภาวะขาดแคลน ซึ่งเกิดจากช่องทางจัดหาในตลาดมืดที่หดตัวลงอย่างฉับพลัน ก่อนมีการยื่นฟ้อง บริษัทเทคโนโลยีจีนพึ่งพาการส่งต่อสินค้าผ่านเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อย่างมาก เพื่อให้ได้ฮาร์ดแวร์ที่ไม่สามารถซื้อโดยตรงเพราะข้อจำกัดการส่งออก คดี Supermicro เปิดเผยรายละเอียดการดำเนินงานของช่องทางนี้ ทำให้นายหน้าและผู้ให้บริการโลจิสติกส์ลดกิจกรรมลง เมื่อความเสี่ยงจากการบังคับใช้กฎหมายพุ่งสูงขึ้นอย่างมาก

ขณะนี้บริษัท AI จีนกำลังเผชิญความท้าทายในการหาจุดสมดุล แม้ปักกิ่งจะไม่สนับสนุนอย่างเป็นทางการให้ซื้อชิปอเมริกัน และส่งเสริมทางเลือกภายในประเทศอย่างชิปที่ผลิตโดย Huawei แต่ความต้องการฮาร์ดแวร์ Nvidia ยังคงสูงอย่างไม่รู้จักอิ่ม โมเดล AI ของจีนมีสัดส่วนการใช้โทเคนทั่วโลกเพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าเป็น 32% ในเดือนมีนาคม 2026 จาก 5% ในปีก่อนหน้า ตามงานวิจัยของ Morgan Stanley ส่งผลให้ความต้องการฮาร์ดแวร์ที่รองรับการประมวลผลอนุมานเพิ่มขึ้นอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน บริษัทอย่าง MiniMax, Zhipu และ Qwen ของ Alibaba รายงานว่าการใช้โทเคนเพิ่มขึ้น 6-7 เท่าระหว่างเดือนธันวาคม 2025 ถึงมีนาคม 2026

สำหรับบริษัทจีนหลายแห่ง ความเสี่ยงจากการถือครองฮาร์ดแวร์ที่ถูกจำกัดไว้ในงบดุลโดยตรงกลายเป็นสิ่งที่รับไม่ได้ จึงหันไปเช่าใช้งานในราคาเดือนละสูงสุด 190,000 หยวน ภายใต้สัญญาหนึ่งปี แต่แม้ราคานี้ก็อาจไม่ยั่งยืนเมื่ออุปทานตึงตัวขึ้นอีก ข้อกำหนดล่าสุดของรัฐบาลทรัมป์ที่ให้ Nvidia แบ่งรายได้ 15% จากการขายที่ได้รับอนุญาตในจีนให้รัฐบาลสหรัฐฯ ประกอบกับความล่าช้าที่ยังดำเนินอยู่ในการอนุมัติการจัดส่ง H200 แม้ในทางทฤษฎีจะได้รับอนุญาตแล้ว ทำให้สถานการณ์เต็มไปด้วยความไม่แน่นอนอย่างยิ่ง

Nvidia ยืนยันว่าไม่ได้สนับสนุนการเบี่ยงเบนระบบไปยังปลายทางอื่น และเตือนว่าการเบี่ยงเบนสินค้าอย่างผิดกฎหมายจะนำไปสู่ความล้มเหลวเมื่อระบบมีความซับซ้อนขึ้น ถึงกระนั้น บริษัทก็ยังครองส่วนแบ่งตลาดชิป AI ในจีนราว 55% แม้ผลิตภัณฑ์ที่ล้ำหน้าที่สุดของบริษัทจะถูกห้ามตามกฎหมาย

โฆษณา

การสอบสวนขยายวง

ขณะนี้ Supermicro เผชิญวิกฤตซับซ้อนที่ขยายวงไกลกว่าข้อกล่าวหาทางอาญาต่ออดีตผู้บริหาร บริษัทตั้งคณะกรรมการอิสระ นำโดยกรรมการสก็อตต์ แองเจิลและแทลลี หลิว พร้อมว่าจ้างที่ปรึกษาภายนอกจาก Munger, Tolles and Olson และบริษัทที่ปรึกษา AlixPartners ให้ตรวจสอบโครงการกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎการค้าระหว่างประเทศ ขณะเดียวกันก็มีคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มโดยผู้ถือหลักทรัพย์หลายคดี ครอบคลุมช่วงตั้งแต่วันที่ 30 เมษายน 2024 ถึง 19 มีนาคม 2026 โดยกำหนดเส้นตายให้นักลงทุนยื่นขอเป็นโจทก์หลักในวันที่ 26 พฤษภาคม 2026

ความเสียหายต่อชื่อเสียงแปรเปลี่ยนเป็นความสูญเสียทางธุรกิจที่จับต้องได้แล้ว ช่วงปลายเดือนเมษายน 2026 มีรายงานว่า Oracle ยกเลิกคำสั่งซื้อแร็กเซิร์ฟเวอร์ GB300 NVL72 ของ Nvidia จำนวน 300-400 แร็ก มูลค่า 1.1-1.4 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งนักวิเคราะห์ระบุโดยตรงว่าเป็นผลจากแรงกดดันของคดีจากกระทรวงยุติธรรม นอกจากนี้ รายงานห่วงโซ่อุปทานระบุว่า xAI ย้ายธุรกิจไปยังคู่แข่งอย่าง Dell และ Hewlett Packard Enterprise ทำให้ Supermicro มีสินค้าคงคลัง GPU รุ่น B200 ส่วนเกิน

ในกรุงวอชิงตัน สมาชิกสภานิติบัญญัติกำลังผลักดันให้ปิดช่องโหว่ด้านกฎระเบียบที่เรื่องอื้อฉาวนี้เปิดโปง ร่างกฎหมายว่าด้วยการประสานมาตรการควบคุมเทคโนโลยีฮาร์ดแวร์พหุภาคี (Multilateral Alignment of Technology Controls on Hardware: MATCH Act) ซึ่งคณะกรรมาธิการกิจการต่างประเทศของสภาผู้แทนราษฎรผลักดันในเดือนเมษายน 2026 จะกำหนดให้พันธมิตร รวมถึงเนเธอร์แลนด์และญี่ปุ่น ปรับข้อจำกัดด้านอุปกรณ์การผลิตเซมิคอนดักเตอร์ให้สอดคล้องกับกฎของสหรัฐฯ มาตรการนี้จะตัดช่องทางการขายที่เหลืออยู่ของ ASML ในจีน และห้ามให้บริการซ่อมบำรุงเครื่องจักรที่ติดตั้งไปแล้ว ซึ่งจะจำกัดขีดความสามารถการผลิตชิปภายในประเทศจีนเพิ่มเติม

สำหรับจำเลย ผลทางกฎหมายร้ายแรง เลียวและซุนให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา ซึ่งรวมถึงการสมคบคิดละเมิดกฎหมายปฏิรูปการควบคุมการส่งออกที่มีโทษจำคุกสูงสุด 20 ปี ตลอดจนข้อหาลักลอบขนสินค้าและสมคบคิดฉ้อโกงสหรัฐฯ เพิ่มเติม ส่วนจางยังคงหลบหนี ไม่ว่าการดำเนินคดีครั้งนี้จะยับยั้งการกระทำผิดได้อย่างที่คดีอิหร่านปี 2006 ทำไม่สำเร็จหรือไม่ ยังคงเป็นคำถามที่ไม่มีคำตอบ ขณะที่การแข่งขันด้านอาวุธ AI ระหว่างวอชิงตันกับปักกิ่งทวีความเข้มข้นขึ้น

ประเด็นสำคัญ

  • วอลลี่ เลียว ผู้ร่วมก่อตั้ง Supermicro ถูกจับกุมเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2026 ในข้อหากล่าวหาว่าเบี่ยงเบนเซิร์ฟเวอร์ AI มูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์ไปยังจีน
  • แผนการนี้ใช้บริษัทที่ไม่เปิดเผยชื่อในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นช่องทางส่งต่อชิป Nvidia ที่ถูกจำกัดการส่งออก และหลบเลี่ยงการตรวจจับได้นานเกือบสองปี
  • จำเลยถูกกล่าวหาว่าใช้เซิร์ฟเวอร์จำลองและไดร์เป่าผมสลับฉลากหมายเลขประจำเครื่องระหว่างการตรวจสอบของรัฐบาล
  • ผู้ใช้ปลายทางรวมถึงมหาวิทยาลัยจีนที่เชื่อมโยงโดยตรงกับกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีนและงานวิจัยด้านกลาโหม
  • ก่อนหน้านี้ Supermicro เคยรับสารภาพว่าละเมิดมาตรการควบคุมการส่งออกในกรณีที่เกี่ยวข้องกับอิหร่านเมื่อปี 2006 โดยใช้วิธีส่งต่อสินค้าผ่านประเทศที่สามแบบเดียวกัน
  • เรื่องอื้อฉาวทำให้หุ้น Supermicro ร่วง 33% ในวันเดียว และทำให้ราคาเซิร์ฟเวอร์ Nvidia B300 ในตลาดมืดของจีนเพิ่มขึ้นสองเท่าเป็นเครื่องละ 1 ล้านดอลลาร์
  • ขณะนี้สภาคองเกรสกำลังผลักดันร่างกฎหมาย MATCH Act เพื่อเข้มงวดมาตรการควบคุมการส่งออกอุปกรณ์ผลิตเซมิคอนดักเตอร์แบบพหุภาคี
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ