มิตรภาพบนเฟซบุ๊กของเนปาลเผยให้เห็นความแตกต่างทางเพศอย่างชัดเจนภายในประเทศ

ใช้เวลาอ่าน 7 นาที
Nepal’s Facebook Friendships Reveal a Wide Gender Divide Within the Country

มิตรภาพออนไลน์แตกต่างกันอย่างมากในแต่ละพื้นที่ของเนปาล

เนปาลเป็นหนึ่งในประเทศเอเชียใต้ที่มีสัดส่วนเพื่อนต่างเพศบนเฟซบุ๊กสูง แต่ตัวเลขระดับประเทศกลับบดบังความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างพื้นที่ ผู้ชายและผู้หญิงมีแนวโน้มเป็นเพื่อนสนิทกันมากกว่าในบางส่วนของพื้นที่เนินเขาทางตะวันออกและจังหวัดกรณาลี ขณะที่ความสัมพันธ์ข้ามเพศพบได้น้อยกว่าในเขตปาร์ซาและทั่วทั้งจังหวัดมธेश

สารบัญ
  1. มิตรภาพออนไลน์แตกต่างกันอย่างมากในแต่ละพื้นที่ของเนปาล
  2. อัตราส่วนนี้วัดอะไร?
  3. ค่าเฉลี่ยระดับประเทศบดบังความแตกต่างในแต่ละพื้นที่
  4. เหตุใดเครือข่ายมิตรภาพจึงสำคัญกว่าแค่บนเฟซบุ๊ก
  5. ข้อมูลจากเฟซบุ๊กมีข้อจำกัด
  6. รูปแบบเหล่านี้เปลี่ยนแปลงได้
  7. ประเด็นสำคัญ

งานศึกษาของนักวิจัยจากเมตาและมหาวิทยาลัยนิวยอร์กพบว่า อัตราการมีเพื่อนต่างเพศของเนปาลอยู่ที่ 0.58 ในทางปฏิบัติ หมายความว่าผู้หญิงมีสัดส่วนในกลุ่มเพื่อนสนิทบนเฟซบุ๊กของผู้ชายน้อยกว่าสัดส่วนที่ผู้หญิงมีในกลุ่มเพื่อนสนิทของผู้หญิง โดยสัดส่วนในเครือข่ายของผู้ชายอยู่ที่ประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของสัดส่วนที่สอดคล้องกันในเครือข่ายของผู้หญิง

ในบรรดาประเทศเอเชียใต้ มีเพียงภูฏานที่ได้คะแนนสูงกว่า ส่วนอินเดียและปากีสถานมีอัตราต่ำกว่า ภายในเนปาล เขตโภชปุระมีอัตราสูงที่สุดเมื่อเทียบระดับเขต สูงกว่าตัวเลขระดับประเทศของภูฏานเสียอีก ขณะที่เขตปาร์ซาอยู่ใกล้เคียงกับระดับประเทศของอินเดีย จังหวัดกรณาลีมีอัตราสูงสุดในบรรดาจังหวัดของเนปาล ส่วนมธेशมีอัตราต่ำที่สุด

ตัวเลขเหล่านี้มาจากการวิเคราะห์ความเชื่อมโยงบนเฟซบุ๊กในวงกว้างเป็นพิเศษ โดยศึกษาความสัมพันธ์ประมาณ 1.38 ล้านล้านรายการในกลุ่มผู้ใช้ 1.8 พันล้านคนทั่วโลก สำหรับการเปรียบเทียบในเนปาล การวิเคราะห์มุ่งศึกษากลุ่มเพื่อนสนิท 200 คนของผู้ใช้เฟซบุ๊กที่ยังใช้งานอยู่และมีอายุ 18 ถึง 65 ปี ตัวเลขเหล่านี้ให้ภาพเครือข่ายออนไลน์อย่างละเอียด แต่ไม่ได้เป็นการนับมิตรภาพในชีวิตจริงโดยตรง

อัตราส่วนนี้วัดอะไร?

อัตราการมีเพื่อนต่างเพศเปรียบเทียบสัดส่วนของผู้หญิงในกลุ่มเพื่อนสนิทของผู้ชาย กับสัดส่วนของผู้หญิงในกลุ่มเพื่อนสนิทของผู้หญิง หากคะแนนเท่ากับ 1 หมายความว่าผู้หญิงมีสัดส่วนเท่ากันในเครือข่ายของทั้งสองกลุ่ม คะแนน 0.58 ของเนปาลบ่งชี้ถึงช่องว่างที่มาก ไม่ได้หมายความว่ามิตรภาพของชาวเนปาลทั้งหมด 58 เปอร์เซ็นต์เป็นความสัมพันธ์ระหว่างชายกับหญิง

ตัวชี้วัดนี้ยังช่วยคำนึงถึงความแตกต่างของจำนวนผู้หญิงและผู้ชายในเครือข่ายของผู้ใช้ด้วย นักวิจัยจัดอันดับความสัมพันธ์ตามความแน่นแฟ้น โดยใช้มาตรวัดความแข็งแกร่งของความเชื่อมโยงของเฟซบุ๊ก และศึกษาความสัมพันธ์ใกล้ชิด แทนที่จะถือว่าผู้ติดต่อทุกคนที่เพิ่มเข้ามาเป็นเพื่อนที่มีความหมายเท่าเทียมกัน

การเลือกคบคนเพศเดียวกัน หรือแนวโน้มที่ผู้คนจะสร้างความสัมพันธ์กับคนเพศเดียวกัน ปรากฏในแทบทุกประเทศที่ศึกษา รูปแบบนี้มักเด่นชัดกว่าในความสัมพันธ์ที่ไม่ใกล้ชิดเท่าความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นที่สุด สายสัมพันธ์ในครอบครัวและความผูกพันใกล้ชิดอื่น ๆ อาจข้ามเส้นแบ่งทางเพศได้ แม้แวดวงสังคมที่อยู่ห่างจากบ้านออกไปจะยังแบ่งแยกกัน

โฆษณา

ค่าเฉลี่ยระดับประเทศบดบังความแตกต่างในแต่ละพื้นที่

ช่วงตัวเลขของเนปาล ตั้งแต่อัตราที่ค่อนข้างสูงในโภชปุระไปจนถึงอัตราที่ต่ำกว่าในปาร์ซา แสดงให้เห็นว่าเหตุใดคะแนนระดับประเทศเพียงค่าเดียวจึงไม่อาจอธิบายปฏิสัมพันธ์ของผู้คนทั่วประเทศได้ เช่นเดียวกันเมื่อพิจารณาระดับจังหวัด กรณาลีมีอัตราสูงที่สุด ขณะที่มธेशมีอัตราต่ำที่สุด ตัวเลขที่มีอยู่ยืนยันการจัดอันดับเหล่านี้ แต่เพียงลำพังยังอธิบายสาเหตุของรูปแบบในแต่ละพื้นที่ไม่ได้

ภูมิศาสตร์ การเข้าถึงเครือข่ายสังคม โครงสร้างอายุ การจ้างงาน การศึกษา ขนบธรรมเนียมท้องถิ่น และวิธีใช้เฟซบุ๊กล้วนส่งผลต่อสิ่งที่ปรากฏในข้อมูลได้ งานวิจัยไม่ได้พิสูจน์ว่าปัจจัยใดปัจจัยหนึ่งเป็นคำอธิบายว่าเหตุใดเขตหนึ่งจึงได้คะแนนสูงหรือต่ำ การตีความผลในระดับพื้นที่ต้องใช้ความระมัดระวัง โดยเฉพาะเมื่อความแตกต่างด้านการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและการใช้แพลตฟอร์มอาจส่งผลต่อกลุ่มคนที่มีข้อมูลอยู่ในชุดข้อมูล

เบาะแสหนึ่งมาจากผลการศึกษาระหว่างประเทศในภาพรวมของงานวิจัย เมื่อเปรียบเทียบระหว่างประเทศ อัตรามิตรภาพข้ามเพศมีความสัมพันธ์กับตัวชี้วัดความเหลื่อมล้ำทางเพศที่ใช้กันอยู่แล้ว รวมถึงความแตกต่างด้านการมีส่วนร่วมในกำลังแรงงาน ภายในประเทศเดียวกัน นักวิจัยยังพบความสัมพันธ์ระหว่างเครือข่ายมิตรภาพที่มีความหลากหลายทางเพศมากขึ้นกับการสนับสนุนความเสมอภาคทางเพศที่มากขึ้นด้วย อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นร่วมกัน ไม่ได้แสดงว่าสิ่งหนึ่งเป็นสาเหตุของอีกสิ่งหนึ่ง

เหตุใดเครือข่ายมิตรภาพจึงสำคัญกว่าแค่บนเฟซบุ๊ก

ความสัมพันธ์ฉันเพื่อนช่วยให้เห็นภาพว่าใครมีปฏิสัมพันธ์ข้ามเพศเป็นประจำบ้าง ปฏิสัมพันธ์เช่นนี้อาจสะท้อนว่าผู้หญิงและผู้ชายเรียน ทำงาน เดินทาง และมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะร่วมกันหรือไม่ ในพื้นที่ที่ผู้หญิงมีโอกาสเข้าสู่ที่ทำงานและพื้นที่ส่วนรวมอื่น ๆ น้อยกว่า โอกาสสร้างมิตรภาพกับผู้ชายนอกเครือข่ายครอบครัวก็อาจมีจำกัดเช่นกัน

ความสัมพันธ์นี้อาจเกิดขึ้นได้มากกว่าหนึ่งทิศทาง การพบปะกันเป็นประจำช่วยให้ผู้คนคุ้นเคยกับประสบการณ์ของกันและกันมากขึ้น ขณะที่กฎเกณฑ์ทางสังคมและสภาพเศรษฐกิจก็อาจกำหนดตั้งแต่แรกว่าใครจะได้พบกัน งานศึกษาที่พบความเชื่อมโยงระหว่างรูปแบบการมีเพื่อนกับความเสมอภาคทางเพศจึงเป็นตัวชี้วัดภาพรวมที่มีประโยชน์ แต่ไม่อาจระบุได้ว่ามิตรภาพต่างเพศเปลี่ยนทัศนคติหรือไม่ สภาพแวดล้อมที่เท่าเทียมขึ้นทำให้เครือข่ายมีความหลากหลายทางเพศหรือไม่ หรือทั้งสองอย่างสะท้อนปัจจัยอื่นร่วมกัน

ผลการศึกษาทั่วโลกของนักวิจัยช่วยให้เห็นบริบทเพิ่มเติม มิตรภาพข้ามเพศพบได้ค่อนข้างน้อยในพื้นที่ส่วนใหญ่ของเอเชียใต้ รวมถึงบางส่วนของตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ ขณะที่หลายพื้นที่ในลาตินอเมริกา แอฟริกาตอนใต้ของทะเลทรายซาฮารา และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีอัตราสูงกว่า รูปแบบนี้ไม่ได้เหมือนกันทั่วทั้งภูมิภาค และไม่ควรเข้าใจป้ายกำกับระดับประเทศหรือภูมิภาคว่าเป็นคำอธิบายของทุกชุมชน

โฆษณา

ข้อมูลจากเฟซบุ๊กมีข้อจำกัด

ขนาดของชุดข้อมูลเป็นจุดแข็งสำคัญ แต่แพลตฟอร์มนี้ไม่ได้เป็นตัวแทนของทุกคนหรือทุกความสัมพันธ์ การวิเคราะห์ครอบคลุมผู้ใช้เฟซบุ๊กที่ยังใช้งานอยู่และมีอายุ 18 ถึง 65 ปี และวัดความเชื่อมโยงออนไลน์ แทนการถามผู้ใช้โดยตรงถึงความสนิทสนม ความไว้วางใจ หรือเวลาที่ใช้ร่วมกัน เพื่อนบนเฟซบุ๊กอาจเป็นญาติ เพื่อนร่วมงาน หรือคนรู้จัก ขณะที่เพื่อนสนิทในชีวิตจริงบางคนอาจไม่ได้เชื่อมต่อกันบนแพลตฟอร์มเลย

อายุก็เป็นปัจจัยสำคัญเช่นกัน คนอายุน้อยจำนวนมากใช้เฟซบุ๊กน้อยกว่าที่เคยเป็นในอดีต เครือข่ายที่เห็นบนแพลตฟอร์มจึงอาจไม่สะท้อนวิธีที่ชาวเนปาลวัยหนุ่มสาวสร้างมิตรภาพ ความแตกต่างด้านการมีอุปกรณ์ การเข้าถึงอินเทอร์เน็ต และความคาดหวังทางสังคมอาจส่งผลต่อผู้ที่ใช้เฟซบุ๊กและความสัมพันธ์ที่ปรากฏในชุดข้อมูล

การเข้าถึงดิจิทัลอาจมีความสำคัญเป็นพิเศษเมื่อศึกษาประเด็นทางเพศ หากผู้หญิงมีโอกาสเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบนมือถือหรือเฟซบุ๊กได้อย่างต่อเนื่องน้อยกว่าผู้ชาย ผู้หญิงที่ปรากฏในข้อมูลก็อาจไม่เป็นตัวแทนของผู้หญิงในประชากรโดยรวม ดังนั้นจึงควรพิจารณางานวิจัยเรื่องมิตรภาพบนสื่อสังคมออนไลน์ควบคู่ไปกับผลสำรวจและหลักฐานเกี่ยวกับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต การทำงาน และชีวิตสังคมในแต่ละวัน

รูปแบบเหล่านี้เปลี่ยนแปลงได้

การวิเคราะห์ระดับโลกอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างสายสัมพันธ์ข้ามเพศกับตัวชี้วัดความเสมอภาคทางเพศ ไม่ได้ระบุว่าเป็นลักษณะทางวัฒนธรรมที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ เครือข่ายสังคมอาจเปลี่ยนไปตามโอกาสและพฤติกรรมของผู้คน การศึกษา ความเป็นเมือง การย้ายถิ่น การจ้างงาน และเทคโนโลยีการสื่อสารรูปแบบใหม่อาจส่งผลต่อว่าใครได้พบและติดต่อกันต่อเนื่อง แม้ตัวเลขจากเฟซบุ๊กเพียงอย่างเดียวจะวัดผลของแต่ละปัจจัยไม่ได้

ความแตกต่างนี้สำคัญเมื่อเปรียบเทียบเขตต่าง ๆ ของเนปาล อัตราที่สูงกว่าในโภชปุระหรือกรณาลีไม่ได้ยืนยันว่าผู้อยู่อาศัยมีทัศนคติที่สนับสนุนความเสมอภาคมากกว่าผู้คนในพื้นที่อื่น และคะแนนที่ต่ำกว่าในปาร์ซาหรือมธेशก็ไม่ได้อธิบายทัศนคติของแต่ละบุคคล ตัวชี้วัดนี้สรุปเครือข่ายระดับกลุ่ม จึงไม่ควรนำไปเหมารวมชุมชนหรือตีความความเชื่อของบุคคลจากพื้นที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่

นักวิจัยและผู้กำหนดนโยบายสามารถใช้รูปแบบเหล่านี้เพื่อกำหนดประเด็นสำหรับการศึกษาต่อไป งานวิจัยในพื้นที่อาจตรวจสอบว่าการจ้างงาน สภาพแวดล้อมในโรงเรียนและวิทยาลัย การย้ายถิ่น ความคาดหวังในครัวเรือน หรือการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตช่วยอธิบายความแตกต่างระหว่างเขตได้หรือไม่ การเปรียบเทียบข้อมูลเฟซบุ๊กกับการสำรวจแบบพบปะกันยังช่วยให้เห็นว่าเครือข่ายมิตรภาพออนไลน์สอดคล้องกับความสัมพันธ์นอกแพลตฟอร์มเพียงใด

ประเด็นสำคัญ

  • อัตราการมีเพื่อนต่างเพศบนเฟซบุ๊กของเนปาลอยู่ที่ 0.58 หมายความว่าสัดส่วนของผู้หญิงในเครือข่ายใกล้ชิดของผู้ชายอยู่ที่ประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของสัดส่วนผู้หญิงในเครือข่ายของผู้หญิง
  • ภูฏานเป็นประเทศเดียวในเอเชียใต้ที่มีอัตราสูงกว่า ส่วนอินเดียและปากีสถานมีอัตราต่ำกว่า
  • โภชปุระมีอัตราสูงที่สุดในระดับเขตของเนปาล ขณะที่ปาร์ซามีตัวเลขใกล้เคียงกับระดับประเทศของอินเดีย
  • กรณาลีมีอัตราสูงที่สุดในบรรดาจังหวัดของเนปาล ส่วนมธेशมีอัตราต่ำที่สุด
  • งานศึกษาวิเคราะห์ความสัมพันธ์ใกล้ชิดบนเฟซบุ๊กของผู้ใช้ที่ยังใช้งานอยู่และมีอายุ 18 ถึง 65 ปี ไม่ใช่มิตรภาพทั้งหมดในประชากร
  • อัตรามิตรภาพข้ามเพศมีความสัมพันธ์กับตัวชี้วัดความเสมอภาคทางเพศ แต่ข้อมูลไม่ได้ยืนยันความเป็นเหตุเป็นผล
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ