ชาวแม่แจ่มกว่า 150 คนถูกรายงานว่าสูญเสียสิทธิรับสวัสดิการ หลังพบข้อมูลภาษีบริษัทที่เป็นข้อพิพาท

ใช้เวลาอ่าน 7 นาที
More Than 150 Mae Chaem Residents Reportedly Lose Welfare Access After Disputed Company Tax Records

ข้อมูลรายได้บริษัทเสี่ยงทำให้ชาวบ้านสูญเสียสิทธิรับสวัสดิการ

ชาวบ้านอย่างน้อย 57 คนในหมู่บ้านแม่แฮใน จังหวัดเชียงใหม่ ได้รับผลกระทบ หลังมีชื่อปรากฏในข้อมูลภาษีของบริษัทซึ่งระบุว่ามีรายได้หลายแสนบาท ทั้งที่พวกเขายืนยันว่าไม่เคยทำงานให้กับธุรกิจที่เกี่ยวข้อง เจ้าหน้าที่ระบุว่าในพื้นที่อำเภอแม่แจ่มโดยรวมมีผู้ได้รับผลกระทบมากกว่า 150 คน

สารบัญ
  1. ข้อมูลรายได้บริษัทเสี่ยงทำให้ชาวบ้านสูญเสียสิทธิรับสวัสดิการ
  2. ผู้สูงอายุเผยสูญเสียความช่วยเหลือที่จำเป็น
  3. ข้อมูลภาษีส่งผลต่อการเข้าถึงสวัสดิการได้อย่างไร
  4. บริษัทแห่งหนึ่งชี้แจงที่มาของข้อมูลประจำตัว
  5. ข้อเสนอชดเชยยังไม่ยุติข้อพิพาทเรื่องข้อมูล
  6. การให้เซ็นกระดาษเปล่าทำให้เกิดความกังวลเพิ่มเติม
  7. เจ้าหน้าที่เร่งแก้ไขข้อมูล แต่ยังไม่มีกำหนดเวลา
  8. ประเด็นสำคัญ

ข้อมูลที่เป็นข้อพิพาททำให้ชาวบ้านสูญเสียสิทธิเข้าร่วมโครงการบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ สำหรับผู้สูงอายุบางคน การสูญเสียสิทธิดังกล่าวหมายถึงการไม่ได้รับเงินช่วยเหลือเดือนละ 300 บาท ซึ่งเคยนำไปใช้จ่ายสิ่งจำเป็นพื้นฐาน ชาวบ้านระบุว่ารายได้ที่บันทึกไว้ในชื่อของตนไม่ใช่เงินที่พวกเขาได้รับจริง

ข้อกล่าวหาเกี่ยวข้องกับบริษัทสามแห่ง ซึ่งมีรายงานว่าระบุชื่อชาวบ้านเป็นพนักงานและนำข้อมูลส่วนบุคคลไปใช้ในเอกสารภาษีหัก ณ ที่จ่าย ชาวบ้านกำลังเรียกร้องให้มีการสอบสวน แก้ไขข้อมูล และคืนสิทธิสวัสดิการโดยเร่งด่วน ตัวแทนบริษัทแห่งหนึ่งเสนอจ่ายเงินชดเชย แต่ยังไม่มีการยืนยันวันที่สิทธิจะกลับมา

รายงานลงวันที่ 7 ตุลาคม 2026 ระบุว่าชาวบ้านขอความช่วยเหลือให้ตรวจสอบกรณีมีรายได้สูงผิดปกติระบุเป็นชื่อของตน ประเด็นสำคัญคือความแตกต่างระหว่างข้อมูลในเอกสารภาษีกับสิ่งที่ชาวบ้านบอกว่าเกิดขึ้นจริง กล่าวคือ มีการบันทึกว่าผู้ที่เล่าว่าใช้ชีวิตอยู่ในชุมชนเกษตรกรรมห่างไกลเป็นส่วนใหญ่ได้รับรายได้จำนวนมากจากบริษัท

ผู้สูงอายุเผยสูญเสียความช่วยเหลือที่จำเป็น

นางโพล่า เมธาวิโรจน์ อายุ 62 ปี กล่าวว่าเธอไม่มีรายได้และพึ่งพาเงินช่วยเหลือสวัสดิการเดือนละ 300 บาท ตามคำบอกเล่าของเธอ การสูญเสียความช่วยเหลือนี้ทำให้ประสบความลำบากอย่างหนัก แม้เงินจำนวนนี้ไม่มาก แต่สำหรับผู้ที่ไม่มีรายได้ การถูกตัดสิทธิทำให้ครัวเรือนขาดเงินใช้จ่ายทันที

นางเจ็ง รัตนพงษ์ไพรรักษ์ อายุ 70 ปี กล่าวว่าแทบไม่ได้เดินทางออกนอกหมู่บ้าน และไม่ทราบว่าชื่อของเธอถูกนำไปใช้ในเอกสารภาษีได้อย่างไร คำบอกเล่าของเธอชี้ให้เห็นคำถามพื้นฐานที่ผู้สอบสวนต้องหาคำตอบว่า ข้อมูลประจำตัวของชาวบ้านที่ปฏิเสธว่าไม่เคยทำงานให้บริษัทเข้าไปอยู่ในเอกสารการจ้างงานและภาษีได้อย่างไร

โฆษณา

แม่แฮในเป็นชุมชนชาติพันธุ์ปกาเกอะญอในตำบลปางหินฝน อำเภอแม่แจ่ม มี 106 ครัวเรือน การเดินทางทางถนนลำบาก และประชากรส่วนใหญ่ประกอบอาชีพเกษตรกรรม สภาพดังกล่าวมีความสำคัญ เพราะชาวบ้านโต้แย้งข้อสันนิษฐานที่ว่าเดินทางไปทำงานรับจ้างตามที่ระบุไว้ในชื่อของตน

ผู้ใหญ่บ้านได้ขอให้กรมสรรพากรและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องสอบสวนและเร่งคืนสิทธิ โดยกล่าวว่าชาวบ้านไม่ได้ออกไปทำงานรับจ้างนอกพื้นที่ นอกจากนี้ยังแสดงความกังวลว่าชื่อของตนเองปรากฏในข้อมูลของบริษัท ซึ่งชี้ว่าจำเป็นต้องตรวจสอบขอบเขตทั้งหมดของการขึ้นทะเบียนที่เป็นข้อพิพาท

ข้อมูลภาษีส่งผลต่อการเข้าถึงสวัสดิการได้อย่างไร

ภาษีหัก ณ ที่จ่ายคือภาษีที่ผู้จ่ายหักไว้เมื่อจ่ายเงินบางประเภท เช่น ค่าจ้าง แล้วรายงานต่อหน่วยงานภาษี ข้อมูลดังกล่าวสามารถเชื่อมโยงบุคคลที่ระบุตัวตนได้กับรายได้ที่ธุรกิจจ่ายให้ จึงไม่ใช่เพียงรายชื่อภายในบริษัท แต่อาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลทางการที่ใช้ประเมินฐานะทางการเงินของบุคคล

ในกรณีนี้ ชาวบ้านระบุว่าเอกสารดังกล่าวทำให้ดูเหมือนมีรายได้หลายแสนบาท มีรายงานว่าผลที่ตามมาคือการถูกตัดสิทธิรับสวัสดิการ แม้ชาวบ้านปฏิเสธว่าไม่ได้รับเงินตามที่ระบุไว้ การมีรายได้บันทึกอยู่ในเอกสารเพียงอย่างเดียวไม่ได้ชี้ขาดว่าบุคคลที่มีชื่อเป็นผู้ทำงานหรือได้รับเงินจริงหรือไม่

การสอบสวนต้องแยกพิจารณาหลายประเด็น ได้แก่ ใครเป็นผู้ให้ข้อมูลประจำตัว ใครเป็นผู้ทำงานจริง ใครได้รับเงิน และแต่ละบริษัทแจ้งข้อมูลอะไรบ้าง การพิสูจน์ข้อเท็จจริงเหล่านี้จะช่วยระบุได้ว่ารายการรายได้ใดต้องแก้ไข และชาวบ้านคนใดควรได้รับสิทธิสวัสดิการคืน

ยังไม่มีการเปิดเผยจำนวนรายได้ที่ระบุให้ชาวบ้านแต่ละคน อีกทั้งไม่มีการระบุปีภาษี รายละเอียดการพิจารณาสิทธิ หรือการยืนยันว่าผู้ได้รับผลกระทบทุกคนสูญเสียสิทธิในกรณีเดียวกัน ช่องว่างของข้อมูลเหล่านี้ทำให้ไม่สามารถคำนวณยอดรายได้ที่เป็นข้อพิพาททั้งหมด หรือมูลค่าความช่วยเหลือที่สูญเสียไปได้อย่างแม่นยำ

บริษัทแห่งหนึ่งชี้แจงที่มาของข้อมูลประจำตัว

ตัวแทนบริษัทหนึ่งในสามแห่งกล่าวว่า ธุรกิจจ้างคนในพื้นที่โดยอาศัยบัตรประจำตัวประชาชนที่หัวหน้างานเป็นผู้ส่งให้ ตัวแทนระบุว่าข้อมูลดังกล่าวใช้เพื่อการหักภาษี ณ ที่จ่ายเท่านั้น และปฏิเสธว่าไม่ได้นำบัตรไปใช้ทำธุรกรรมอื่น

คำชี้แจงดังกล่าวระบุช่องทางหนึ่งที่ข้อมูลอาจไปถึงบริษัท แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่าบุคคลที่มีชื่อบนบัตรเป็นคนที่ทำงานจริง อีกทั้งยังไม่ได้ตอบว่าชาวบ้านทราบหรือไม่ว่ามีการส่งข้อมูลของตนไปให้บริษัท ยินยอมให้ใช้ข้อมูลหรือไม่ หรือได้รับค่าจ้างที่เกี่ยวข้องหรือไม่

โฆษณา

ความแตกต่างนี้เป็นหัวใจสำคัญของข้อร้องเรียน การที่หัวหน้างานส่งข้อมูลประจำตัวและบริษัทรับข้อมูลดังกล่าวเป็นคนละขั้นตอนกับการยืนยันตัวผู้ทำงานและบันทึกการจ่ายเงิน ผู้สอบสวนต้องตรวจสอบว่ามีการตรวจสอบข้อมูลอย่างไร และเอกสารของบริษัทตรงกับการจ้างงานจริงหรือไม่

คำชี้แจงของตัวแทนบริษัทครอบคลุมธุรกิจเพียงแห่งเดียว ไม่มีการรายงานคำชี้แจงจากอีกสองบริษัท และยังไม่มีข้อสรุปอย่างเป็นทางการว่าฝ่ายใดต้องรับผิดชอบ ดังนั้นข้อกล่าวหาจึงควรแยกจากข้อสรุปใด ๆ เกี่ยวกับผู้ที่จงใจให้หรือยื่นข้อมูลไม่ถูกต้อง

ข้อเสนอชดเชยยังไม่ยุติข้อพิพาทเรื่องข้อมูล

บริษัทที่ออกมาชี้แจงระบุว่าจะจ่ายเงินชดเชยให้ผู้ได้รับผลกระทบมากกว่า 80 คน ในอัตราปีละ 3,600 บาท จนกว่าจะได้สิทธิบัตรสวัสดิการแห่งรัฐคืน จำนวนดังกล่าวเท่ากับเงินช่วยเหลือเดือนละ 300 บาท รวม 12 เดือน สอดคล้องกับมูลค่ารายปีของเงินช่วยเหลือที่นางโพล่ากล่าวถึง

หากจ่ายตามที่สัญญา ข้อเสนอนี้อาจชดเชยเงินรายเดือนจำนวนดังกล่าวได้ แต่ไม่ได้แก้ไขรายการภาษีที่เป็นข้อพิพาทหรือคืนสิทธิอย่างเป็นทางการ เงื่อนไขที่เปิดเผยไม่ได้ระบุว่าจะเริ่มจ่ายเมื่อใด จะชดเชยความเสียหายที่ผ่านมาไหม หรือจะคัดเลือกผู้รับเงินอย่างไร

ตัวเลขแต่ละชุดต้องแยกจากกัน จำนวน 57 คนคือยอดผู้ได้รับผลกระทบในหมู่บ้านแม่แฮใน ส่วนตัวเลขมากกว่า 150 คนเป็นจำนวนที่รายงานในพื้นที่โดยรวม และข้อเสนอชดเชยของบริษัทครอบคลุมคนมากกว่า 80 คน ตัวเลขเหล่านี้หมายถึงคนคนละกลุ่มและอาจไม่ขัดแย้งกัน แต่ยังไม่มีคำชี้แจงว่ามีผู้ได้รับผลกระทบทับซ้อนกันมากน้อยเพียงใด

หากไม่มีรายชื่อที่ตรวจสอบแล้วและเชื่อมโยงชาวบ้านแต่ละคนกับบริษัทที่เกี่ยวข้องและรายการรายได้ที่เป็นข้อพิพาท ก็ไม่อาจระบุได้ว่ามีกี่คนที่ไม่ได้อยู่ในข้อเสนอชดเชย นอกจากนี้ยังไม่มีการยืนยันว่าชาวบ้านตอบรับข้อเสนอหรือมีการจ่ายเงินแล้วหรือไม่

การให้เซ็นกระดาษเปล่าทำให้เกิดความกังวลเพิ่มเติม

ชาวบ้านยังรายงานว่ามีกลุ่มบุคคลเสนอเงินคนละ 10,000 บาท แลกกับการเซ็นชื่อบนกระดาษเปล่าและไม่แจ้งความต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ คำบอกเล่านี้เพิ่มข้อกังวลอีกประการให้กับข้อพิพาท โดยเฉพาะเมื่อเอกสารที่เสนอไม่มีเงื่อนไขระบุไว้ให้ชาวบ้านตรวจสอบ

ข้อเสนอเงิน 10,000 บาทที่มีรายงานนี้แยกจากเงินชดเชยรายปี 3,600 บาทที่บริษัทแจ้งไว้ ยังไม่มีการยืนยันตัวตนของผู้เสนอเงินจำนวนมากกว่า อำนาจที่บุคคลเหล่านั้นมีในการดำเนินการ หรือความเกี่ยวข้องกับบริษัททั้งสามแห่ง

โฆษณา

การลงชื่อบนเอกสารที่ยังว่างเปล่าทำให้ไม่แน่ชัดว่าจะมีการเพิ่มข้อความใดเหนือรอยเซ็นในภายหลังหรือไม่ ในกรณีนี้ ความกังวลของชาวบ้านยังเกี่ยวข้องกับคำขอที่มีรายงานว่าให้พวกเขางดร้องเรียนต่อตำรวจ ไม่มีข้อมูลที่ยืนยันว่าชาวบ้านรับเงินหรือเซ็นเอกสารดังกล่าว

ข้อกล่าวหาเหล่านี้ต้องได้รับการตรวจสอบแยกต่างหาก ไม่ควรถือเป็นหลักฐานว่าบริษัทเป็นผู้จัดการเข้าพบ แต่ข้อเสนอชดเชยก็ยังไม่ได้คลายข้อกังวลของชาวบ้านเกี่ยวกับการนำชื่อไปใช้หรือการได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรม

เจ้าหน้าที่เร่งแก้ไขข้อมูล แต่ยังไม่มีกำหนดเวลา

นายอำเภอแม่แจ่มกล่าวว่าได้ติดต่อสำนักงานสรรพากรพื้นที่เพื่อขอคำชี้แจงและเร่งดำเนินการคืนสิทธิสวัสดิการ เขาประเมินว่ามีชาวบ้านได้รับผลกระทบทั่วพื้นที่มากกว่า 150 คน และแนะนำให้ชาวบ้านลงบันทึกประจำวันไว้เป็นหลักฐาน

บันทึกดังกล่าวใช้ยืนยันว่ามีการร้องเรียน แต่ไม่ได้แก้ไขข้อมูลภาษี ระบุผู้รับผิดชอบ หรือรับประกันว่าจะได้สิทธิคืน ผลลัพธ์เหล่านั้นขึ้นอยู่กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องว่าจะตรวจสอบรายการที่เป็นข้อพิพาทและดำเนินการตามข้อเท็จจริงที่พบหรือไม่

รายงานที่เผยแพร่ยังไม่ได้ระบุกำหนดแล้วเสร็จของการสอบสวนหรือการคืนสิทธิ และยังไม่มีข้อสรุปยืนยันว่าข้อมูลประจำตัวได้มาอย่างไรตั้งแต่แรก มีการลบรายได้ที่เป็นข้อพิพาทแล้วหรือไม่ หรือบริษัทจะถูกดำเนินการเพิ่มเติมหรือไม่

สำหรับชาวบ้าน สิ่งที่ต้องเร่งดำเนินการเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด ได้แก่ การได้ความช่วยเหลือที่สูญเสียไปคืนมา และการทำให้แน่ใจว่าข้อมูลทางการจะไม่ระบุรายได้ให้พวกเขาโดยไม่มีข้อเท็จจริงรองรับ เงินชดเชยอาจช่วยเยียวยาความเสียหายทางการเงินได้บางส่วน แต่การแก้ไขข้อมูลให้ถูกต้องเป็นสิ่งจำเป็นในการยุติข้อพิพาทเรื่องสิทธิ

ประเด็นสำคัญ

  • ชาวบ้านแม่แฮในได้รับผลกระทบอย่างน้อย 57 คน ขณะที่มีรายงานผู้ได้รับผลกระทบมากกว่า 150 คนในพื้นที่อำเภอแม่แจ่มโดยรวม
  • ชาวบ้านระบุว่าบริษัทสามแห่งนำชื่อของพวกเขาไปใช้ในเอกสารภาษี ซึ่งแสดงรายได้ที่พวกเขาไม่ได้รับ
  • ชาวบ้านบางคนสูญเสียเงินช่วยเหลือจากรัฐเดือนละ 300 บาท
  • บริษัทแห่งหนึ่งเสนอจ่ายเงินชดเชยปีละ 3,600 บาทให้คนมากกว่า 80 คน จนกว่าจะได้สิทธิสวัสดิการคืน
  • ชาวบ้านรายงานแยกต่างหากว่ามีผู้เสนอเงิน 10,000 บาท แลกกับการเซ็นเอกสารเปล่าและไม่ร้องเรียนต่อตำรวจ
  • เจ้าหน้าที่อำเภอได้ประสานกรมสรรพากรให้ดำเนินการแล้ว แต่ยังไม่มีการยืนยันกำหนดคืนสิทธิหรือข้อสรุปสุดท้าย
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ