มาร์กอสสั่งตรวจสอบเงินโอนจากจีนที่ถูกกล่าวหา 319.33 ล้านเปโซ ซึ่งเชื่อมโยงกับสามีของดูเตอร์เต

ใช้เวลาอ่าน 8 นาที
Marcos Orders Scrutiny of Alleged P319.33 Million China Remittances Linked to Duterte's Husband

เงินโอน 319.33 ล้านเปโซถูกจับตาด้านความมั่นคง

เงินโอนที่ถูกกล่าวหาว่ามียอดรวม 319.33 ล้านเปโซจากจีนแผ่นดินใหญ่และฮ่องกงไปยังบริษัทอาหารที่เชื่อมโยงกับสามีของซารา ดูเตอร์เต รองประธานาธิบดี กลายเป็นประเด็นในการสอบสวนของรัฐบาลฟิลิปปินส์ โดยเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส จูเนียร์ ประธานาธิบดี เตือนว่าหากข้อกล่าวหาเป็นจริง เรื่องนี้อาจเป็นภัยคุกคามในระดับสูงสุด

สารบัญ
  1. เงินโอน 319.33 ล้านเปโซถูกจับตาด้านความมั่นคง
  2. คำให้การทางการเงินระบุอะไรบ้าง
  3. ผู้ส่งเงินเป็นหน่วยงานของรัฐจีนหรือไม่
  4. มาร์กอสระบุว่าต้องมีหลักฐานก่อน
  5. ดูเตอร์เตโต้แย้งการมองว่าเป็นประเด็นความมั่นคง
  6. คาดว่าจะมีการสอบสวนในรัฐสภา
  7. พัฒนาการของข้อพิพาท
  8. ประเด็นสำคัญ

ยอดเงินดังกล่าวปรากฏในคำให้การของโรเนล บวยนาบентูรา ผู้อำนวยการบริหารสภาต่อต้านการฟอกเงิน (AMLC) ระหว่างการพิจารณาคดีถอดถอนดูเตอร์เต ผู้รับเงินคือ Cale88 Foods Corporation ซึ่งเป็นบริษัทที่มาเนเซส คาร์ปิโอ สามีของเธอและทนายความ มีผลประโยชน์ทางธุรกิจอยู่

มาร์กอสกล่าวระหว่างให้สัมภาษณ์ในรายการ Kapihan ที่สิงคโปร์เมื่อวันอาทิตย์ว่า ข้อกล่าวหาเรื่องการเกี่ยวข้องของเงินจากจีนควรได้รับการตรวจสอบ โดยไม่จำกัดอยู่แค่ข้อพิพาททางการเมืองเกี่ยวกับรองประธานาธิบดี เขาระบุว่าประเด็นนี้เกี่ยวข้องกับความมั่นคงแห่งชาติ แต่ย้ำหลายครั้งว่าการประเมินของเขาขึ้นอยู่กับหลักฐาน

มาร์กอส ประธานาธิบดีฟิลิปปินส์ อธิบายเหตุผลที่เขามองว่าข้อกล่าวหานี้ร้ายแรงว่า

สิ่งที่น่ากังวลที่สุดคือเงินจากจีน เรื่องนี้ยกระดับขึ้นเป็นประเด็นความมั่นคงแห่งชาติแล้ว

ต่อมา ดูเตอร์เตโต้แย้งเหตุผลดังกล่าว โดยชี้ว่าธุรกิจฟิลิปปินส์จำนวนมากนำเข้าสินค้าจากหรือส่งออกสินค้าไปจีน คำตอบของเธอทำให้เห็นความแตกต่างสำคัญว่า หลักฐานที่แสดงว่าบริษัทได้รับเงินจากต่างประเทศไม่ได้ยืนยันในตัวเองว่ามีการกระทำผิดกฎหมายหรือเป็นภัยต่อรัฐ

ยังไม่มีการพิสูจน์ว่ามีการกระทำผิด ข้อพิพาทนี้มีคำถามแยกกันหลายประเด็น ได้แก่ มีการโอนเงินตามที่กล่าวอ้างหรือไม่ ใครเป็นผู้ส่ง เงินมีวัตถุประสงค์ทางการค้าอย่างไร และเกี่ยวข้องกับการแทรกแซงจากต่างชาติที่ไม่เหมาะสมหรือไม่ มาร์กอสกล่าวว่าผู้สอบสวนต้องค้นหาความจริงก่อนสรุปผล

โฆษณา

คำให้การทางการเงินระบุอะไรบ้าง

บวยนาบентูราให้การว่า Cale88 ได้รับเงินโอนเข้าประเทศจากจีนแผ่นดินใหญ่และฮ่องกงรวม 319.33 ล้านเปโซ คำว่าเงินโอนเข้าประเทศหมายถึงเงินที่ถูกส่งจากต่างประเทศเข้ามาในประเทศ โดยระบุทิศทางการชำระเงิน ไม่ได้บอกว่าเงินนั้นถูกโอนอย่างถูกกฎหมายหรือใช้ซื้อสิ่งใด

รายงานอีกฉบับเกี่ยวกับการหารือในรัฐสภาระบุยอดเงินไว้ที่ 319 ล้านเปโซ ซึ่งต่ำกว่าตัวเลขที่ละเอียดกว่าซึ่งระบุว่าเป็นคำให้การของบวยนาบентูราอยู่ 330,000 เปโซ และดูเหมือนเป็นการปัดเศษยอดเดียวกัน ไม่ใช่ชุดเงินโอนอีกชุดหนึ่งที่ระบุแยกต่างหาก

ชื่อบริษัทก็ปรากฏแตกต่างกันในรายงาน ได้แก่ Cale88 Foods Corporation ในรายงานคำให้การของบวยนาบентูรา และ Calle88 Foods Corp. ในรายงานข้อเสนอให้สอบสวนโดยรัฐสภา ทั้งสองชื่อกล่าวถึงธุรกิจอาหารที่เชื่อมโยงกับคาร์ปิโอ แต่รายงานเหล่านี้ยังไม่มีการนำเอกสารบริษัทมาแสดงต่อสาธารณะเพื่อคลี่คลายความแตกต่างในการสะกดชื่อ

ในการอภิปรายในรัฐสภา มีการระบุว่าธุรกิจดังกล่าวเป็นบริษัทมันฝรั่งทอดกล้วยที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับดูเตอร์เตและคาร์ปิโอ ส่วนคำบรรยายที่เจาะจงกว่าในรายงานคำให้การต่อ AMLC ระบุว่าคาร์ปิโอมีผลประโยชน์ทางธุรกิจอยู่ ทั้งสองคำบรรยายไม่ได้ยืนยันว่าดูเตอร์เตได้รับเงินโอนดังกล่าวเป็นการส่วนตัว

คำให้การระบุยอดเงินที่ชัดเจนและชื่อผู้รับ แต่ไม่ได้ชี้ขาดวัตถุประสงค์ของการชำระเงิน ผู้ถือกรรมสิทธิ์บริษัทในช่วงเวลาที่มีการโอนแต่ละครั้ง หรือมีการส่งมอบสินค้าหรือบริการเพื่อตอบแทนหรือไม่

ผู้ส่งเงินเป็นหน่วยงานของรัฐจีนหรือไม่

รีซา ฮอนติเวรอส วุฒิสมาชิกผู้ทำหน้าที่ผู้พิพากษา กล่าวว่า จากการสอบสวนของเธอพบว่าธุรกิจที่ส่งเงินให้บริษัทดังกล่าวถูกกล่าวหาว่าเป็นรัฐวิสาหกิจของจีน ข้อกล่าวหานี้แตกต่างจากคำให้การของ AMLC ที่ระบุว่าต้นทางของเงินโอนมาจากจีนแผ่นดินใหญ่และฮ่องกง

รัฐวิสาหกิจคือธุรกิจที่รัฐบาลเป็นเจ้าของหรือควบคุม การยืนยันสถานะดังกล่าวจะช่วยระบุผู้ส่งเงิน แต่ไม่ได้พิสูจน์โดยอัตโนมัติว่าการชำระเงินรายการใดรายการหนึ่งมีเจตนาชักจูงเจ้าหน้าที่ฟิลิปปินส์

ความแตกต่างนี้สำคัญ เพราะความกังวลที่มาร์กอสหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ของการแทรกแซงจากต่างชาติ ขณะที่คำตอบของดูเตอร์เตกล่าวถึงการค้าตามปกติ การตรวจสอบเจ้าของธุรกิจผู้ส่งเงินและวัตถุประสงค์ของธุรกรรมจึงจำเป็นต่อการประเมินจุดยืนทั้งสองฝ่าย ข้อกล่าวหาของฮอนติเวรอสยังไม่ถือเป็นข้อสรุปสุดท้ายว่ามีการกระทำผิด

โฆษณา

มาร์กอสระบุว่าต้องมีหลักฐานก่อน

มาร์กอสยืนยันว่ารัฐบาลกำลังสอบสวนข้อกล่าวหาอย่างละเอียด และกล่าวว่ากระทรวงกลาโหม (DND) มีหน้าที่ตรวจสอบผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อความมั่นคงแห่งชาติ เขาไม่ได้ประกาศว่าการประเมินเสร็จสิ้นแล้วหรือระบุว่ามีภัยคุกคามที่พิสูจน์ได้

ประธานาธิบดีอธิบายลำดับขั้นตอนที่ผู้สอบสวนควรดำเนินการว่า

ขั้นแรกในการจัดการสถานการณ์ทั้งหมดนี้ รวมถึงข้อกล่าวหาที่ถูกหยิบยกขึ้นมา คือเราต้องหาหลักฐานและดูว่าความจริงเป็นอย่างไร นั่นคือสิ่งสำคัญ

เมื่อถูกถามว่าเขาได้สั่งการ DND อย่างไร และได้ติดต่อกับเจ้าหน้าที่จีนหรือไม่ มาร์กอสปฏิเสธที่จะคาดเดา คำตอบของเขาไม่ได้เปิดเผยคำสั่งสอบสวนที่เฉพาะเจาะจง หรือยืนยันว่ามีการติดต่อทางการทูตเกิดขึ้นหรือไม่

เขากล่าวว่าหากข้อกล่าวหาได้รับการยืนยัน เรื่องนี้จะขยับขึ้นมาอยู่ในลำดับต้น ๆ ของประเด็นความมั่นคงของประเทศ เพราะเกี่ยวข้องกับอธิปไตยของฟิลิปปินส์และความปลอดภัยของรัฐ ขณะเดียวกัน เขากล่าวว่าจะยินดีหากมีหลักฐานที่หักล้างข้อกล่าวหาได้

มาร์กอสกล่าวถึงความเป็นไปได้นั้นในเชิงส่วนตัวว่า

ไม่มีอะไรทำให้ผมมีความสุขไปกว่าการมีหลักฐานว่าเรื่องนี้ไม่เป็นความจริง อย่างน้อยก็จะเป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ผมไม่ต้องกังวล

ดูเตอร์เตโต้แย้งการมองว่าเป็นประเด็นความมั่นคง

ในคำกล่าวที่มีรายงานเมื่อวันจันทร์ที่ 12 ตุลาคม 2026 ดูเตอร์เตตั้งคำถามว่าการทำธุรกิจกับจีนกำลังถูกมองว่าเป็นความเสี่ยงด้านความมั่นคงแห่งชาติหรือไม่ เธอชี้ว่าบริษัทฟิลิปปินส์จำนวนมากนำเข้าหรือส่งออกสินค้าโดยเกี่ยวข้องกับจีน

ดูเตอร์เตยังกล่าวด้วยว่าคำพูดของมาร์กอสทำให้ดูเหมือนว่ารัฐบาลของเขามองเธอเป็นภัยคุกคามมาตั้งแต่ปี 2023 นี่เป็นการตีความคำพูดของเขาโดยดูเตอร์เต ไม่ใช่การยอมรับของมาร์กอสว่ารัฐบาลเคยประเมินเช่นนั้น

คำชี้แจงของเธอมุ่งเน้นว่าธุรกรรมกับต่างประเทศอาจเป็นกิจกรรมทางการค้า แต่ไม่ได้คลี่คลายคำถามเฉพาะเกี่ยวกับบริษัทผู้โอนเงิน การถูกกล่าวหาว่าเป็นรัฐวิสาหกิจ หรือธุรกรรมที่กล่าวถึงระหว่างการพิจารณาคดีถอดถอน

ดูเตอร์เตยังกล่าวหาต่างหากว่าคดีถอดถอนกำลังพังลงเพราะขาดหลักฐาน และผู้สนับสนุนคดีหันเหความสนใจไปยังเงินจากจีน เธอกล่าวหาว่าพวกเขาสร้างหลักฐานขึ้นมา และวิจารณ์ว่าตอนยื่นคำร้องไม่มีเอกสารประกอบสนับสนุน ข้อกล่าวหาเหล่านี้ยังเป็นข้อโต้แย้งที่ยังไม่มีข้อยุติ ไม่ใช่ข้อสรุปของศาลถอดถอน

โฆษณา

คาดว่าจะมีการสอบสวนในรัฐสภา

โจนาธาน คีธ ฟลอเรส ผู้แทนราษฎรจากบูกิดนอนและสมาชิกคณะผู้ดำเนินการถอดถอนของสภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า คาดว่าจะมีการยื่นญัตติต่อรัฐสภาเพื่อขอให้สอบสวนเงินที่ถูกกล่าวหา คำกล่าวของเขาระบุถึงขั้นตอนที่วางแผนไว้ ไม่ใช่ญัตติที่ได้รับความเห็นชอบแล้วหรือการสอบสวนที่กำหนดกรอบเวลาแน่นอนแล้ว

ฟลอเรสกล่าวว่าคณะผู้ดำเนินการถอดถอนทราบเรื่องเงินดังกล่าวระหว่างการนำเสนอพยานหลักฐานต่อศาลถอดถอนของวุฒิสภา ตามคำกล่าวของเขา คณะไม่ทราบเรื่องนี้ก่อนเริ่มกระบวนการถอดถอน

ช่วงเวลาที่ข้อมูลปรากฏมีความเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาของดูเตอร์เตที่ว่าผู้สนับสนุนคดีเปลี่ยนแนวทางการกล่าวหา ฟลอเรสระบุว่าข้อมูลปรากฏขึ้นระหว่างการให้การ ส่วนดูเตอร์เตมองว่าการมุ่งประเด็นไปที่จีนเป็นการตอบสนองต่อจุดอ่อนของคดี ไม่มีคำกล่าวใดในสองฝ่ายที่เพียงพอจะตัดสินความน่าเชื่อถือของข้อกล่าวหาทางการเงิน

ฟลอเรสยังกล่าวด้วยว่าคาดว่ากระทรวงการต่างประเทศ กระทรวงยุติธรรม และสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินจะดำเนินการเกี่ยวกับประเด็นบริษัท แต่รายงานคำกล่าวของเขาไม่ได้ประกาศวันยื่นเรื่อง ขอบเขตอำนาจการสอบสวน หรือคำวินิจฉัยเฉพาะจากหน่วยงานเหล่านั้น

พัฒนาการของข้อพิพาท

อันโตนิโอ ตริยาเนส ที่ 4 อดีตวุฒิสมาชิก เปิดเผยข้อกล่าวหาเกี่ยวกับธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานจีนและบริษัทดังกล่าวต่อสาธารณะเป็นครั้งแรกในการแถลงข่าว จากนั้นประเด็นนี้ได้เข้าสู่การให้คำการทางการเงิน การพิจารณาเสนอให้รัฐสภาตรวจสอบ และการโต้ตอบต่อสาธารณะระหว่างประธานาธิบดีกับรองประธานาธิบดี

  • ตริยาเนสกล่าวถึงข้อกล่าวหาเกี่ยวกับเงินจากจีนและบริษัทที่เชื่อมโยงกับคาร์ปิโอในงานแถลงข่าว โดยไม่ได้ระบุวันที่แน่ชัด
  • ระหว่างการพิจารณาคดีถอดถอนในสัปดาห์ก่อนวันที่ 12 ตุลาคม 2026 บวยนาบентูราให้การเกี่ยวกับเงินโอนเข้าประเทศจากจีนแผ่นดินใหญ่และฮ่องกงจำนวน 319.33 ล้านเปโซ
  • มาร์กอสยืนยันว่ามีการสอบสวนระหว่างเดินทางเยือนสิงคโปร์เมื่อวันอาทิตย์ และกล่าวว่าการประเมินภัยคุกคามด้านความมั่นคงที่อาจเกิดขึ้นต้องขึ้นอยู่กับหลักฐาน
  • เมื่อวันจันทร์ที่ 12 ตุลาคม ดูเตอร์เตโต้แย้งการตีกรอบประเด็นด้านความมั่นคง และกล่าวหาผู้สนับสนุนการถอดถอนว่าเปลี่ยนแนวทางการกล่าวหา

การโต้เถียงทางการเมืองอีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาของดูเตอร์เตที่ว่ารัฐบาลอยู่เบื้องหลังข้อกล่าวหาที่รุดอลโฟ กราซิโอโซ จูเนียร์ อดีตตำรวจที่ถูกไล่ออกเป็นผู้หยิบยกขึ้นมา มาร์กอสปฏิเสธว่าเกี่ยวข้องและเรียกร้องให้แสดงหลักฐาน การโต้เถียงดังกล่าวไม่ควรถูกมองว่าเป็นหลักฐานว่าข้อกล่าวหาของกราซิโอโซกับเงินโอนของบริษัทเป็นเรื่องเดียวกัน

มาร์กอสกล่าวว่าการผลักดันภารกิจสำคัญของรัฐบาลให้เสร็จสิ้นเป็นเรื่องที่เขาให้ความสำคัญมากกว่าการติดตามการโต้เถียงทางการเมือง ขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมต่อจากนี้ยังไม่ชัดเจน โดยไม่มีการกำหนดวันที่ยื่นญัตติในรัฐสภา การเผยแพร่รายงานสอบสวน หรือคำวินิจฉัยที่ยืนยันว่ามีการกระทำผิดเกี่ยวกับเงินโอนหรือไม่

โฆษณา

ประเด็นสำคัญ

  • โรเนล บวยนาบентูรา ผู้อำนวยการบริหาร AMLC ให้การว่า Cale88 Foods Corporation ได้รับเงิน 319.33 ล้านเปโซจากจีนแผ่นดินใหญ่และฮ่องกง
  • บริษัทเชื่อมโยงกับผลประโยชน์ทางธุรกิจของมาเนเซส คาร์ปิโอ สามีของดูเตอร์เต
  • ฮอนติเวรอสกล่าวหาว่าธุรกิจผู้โอนเงินเป็นรัฐวิสาหกิจของจีน แต่ข้อกล่าวหานี้ยังไม่ใช่ข้อสรุปสุดท้าย
  • มาร์กอสยืนยันว่ามีการสอบสวน และกล่าวว่าการประเมินด้านความมั่นคงต้องขึ้นอยู่กับหลักฐาน
  • ดูเตอร์เตโต้แย้งการมองว่าการค้ากับจีนเป็นประเด็นความมั่นคง และคัดค้านความหนักแน่นของคดีถอดถอน
  • คาดว่าจะมีการยื่นญัตติต่อรัฐสภา แต่ยังไม่มีการประกาศวันยื่นหรือกำหนดเสร็จสิ้นการสอบสวน
  • ยังไม่มีการพิสูจน์ว่ามีการกระทำผิดหรือการแทรกแซงจากต่างชาติที่ไม่เหมาะสม
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ