เวียดนามเดินหน้าปราบการละเมิดลิขสิทธิ์คอนเทนต์ญี่ปุ่น คดีอาญาทดสอบการกวาดล้างการละเมิดลิขสิทธิ์ในวงกว้าง

ผู้ต้องสงสัยสามรายกับบททดสอบการบังคับใช้กฎหมายอาญา

ตำรวจฮานอยเริ่มดำเนินคดีอาญากับบุคคลสามรายที่ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่สื่อบันเทิงญี่ปุ่นโดยไม่ได้รับอนุญาตผ่านเว็บไซต์และแอปพลิเคชัน ในคดีที่องค์การส่งเสริมการเผยแพร่คอนเทนต์ญี่ปุ่นสู่ต่างประเทศ (CODA) ระบุว่าเป็นการดำเนินคดีอาญาครั้งแรกของเวียดนามที่เกี่ยวข้องกับผลงานญี่ปุ่นซึ่งถูกละเมิดลิขสิทธิ์ ข้อกล่าวหาระบุว่ามีรายได้ผิดกฎหมาย 415 ล้านดองในช่วงหนึ่งปี และเว็บไซต์แห่งหนึ่งมีผลงานจากหลายประเทศราว 2,400 เรื่อง

การดำเนินการนี้เกิดขึ้นหลังเวียดนามเปิดปฏิบัติการด้านลิขสิทธิ์ในวงกว้าง ซึ่งอาศัยหนังสือสั่งการทางราชการเลขที่ 38/CD-TTg ลงวันที่ 5 พฤษภาคม 2026 แผนปฏิบัติการของรัฐบาลมอบหมายให้สำนักงานลิขสิทธิ์ดำเนินการตรวจสอบ กำหนดให้รายงานทุกสัปดาห์ก่อน 14.00 น. ของวันศุกร์ และกำหนดให้ส่งรายงานสรุปรวมก่อนวันที่ 30 พฤษภาคม 2026 คำสั่งดังกล่าวเป็นกรอบการบริหารที่ชัดเจนรองรับการปิดแพลตฟอร์มสตรีมมิงและแพลตฟอร์มแปลผลงานโดยแฟน ๆ ที่เกิดขึ้นต่อเนื่อง

คดีอาญาและการรณรงค์ตรวจสอบเป็นการบังคับใช้กฎหมายคนละรูปแบบ การปิดเว็บไซต์อาจระงับการเข้าถึงได้ทันที ขณะที่การดำเนินคดีอาญามุ่งพิสูจน์ความรับผิดของแต่ละบุคคล ทั้งการปิดเว็บไซต์และข้อกล่าวหาไม่ได้เป็นเครื่องยืนยันว่ามีความผิด และยังไม่มีการระบุคำพิพากษาหรือบทลงโทษในคดีคอนเทนต์ญี่ปุ่นนี้

รายงานยังระบุช่วงเวลาไม่ตรงกัน แหล่งข่าวหนึ่งระบุว่าตำรวจฮานอยเริ่มดำเนินคดีในเดือนสิงหาคม ขณะที่อีกแหล่งระบุว่าคดีแรกเริ่มขึ้นในเดือนตุลาคม 2026 ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ เพราะการสอบสวน การประกาศข่าว และการฟ้องร้องอาจเกิดขึ้นคนละขั้นตอน แต่ยังไม่มีการชี้แจงให้สอดคล้องกันว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อใด

เว็บไซต์และแอปพลิเคชันถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่ผลงานใด

ผู้ต้องสงสัยทั้งสามรายถูกระบุว่าเป็นชายชาวเวียดนามวัยประมาณ 20 ปี หนึ่งในนั้นถูกกล่าวหาว่าดำเนินเว็บไซต์ที่เผยแพร่ผลงานราว 2,400 เรื่องโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งรวมถึงอนิเมะ ภาพยนตร์ และละครโทรทัศน์ญี่ปุ่น คำบรรยายภาษาเวียดนามทำให้ผู้ชมในท้องถิ่นเข้าถึงผลงานเหล่านี้ได้ เว็บไซต์ดังกล่าวมีรายงานว่ามียอดเข้าชมมากกว่า 90,000 ครั้งนับตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2025

ชายอีกสองรายถูกกล่าวหาว่าดำเนินแอปพลิเคชันที่เรียกเก็บเงินเพื่อรับชมคอนเทนต์บางส่วน โดยมีรายงานว่าทำกำไรได้ประมาณ 2.56 ล้านเยน รายงานอีกฉบับระบุชื่อเว็บไซต์และการดำเนินงานของแอปพลิเคชันว่า Phim Ne พร้อมระบุรายได้ผิดกฎหมาย 415 ล้านดองในช่วงหนึ่งปี ตัวเลขเหล่านี้ระบุเป็นสกุลเงินต่างกันและอธิบายรูปแบบการดำเนินงานต่างกัน จึงไม่ควรนำมาบวกกันหรือถือว่าเป็นมูลค่าความเสียหายต่อเจ้าของลิขสิทธิ์ที่ได้รับการยืนยันอย่างอิสระ

CODA ระบุว่าเว็บไซต์และแอปพลิเคชันไม่สามารถเข้าถึงได้อีกแล้ว นี่เป็นผลที่เกิดขึ้นในทันทีต่อการดำเนินงาน แต่ไม่ได้ยืนยันว่ามีการยึดเซิร์ฟเวอร์หรือไม่ ลบสำเนาทั้งหมดแล้วหรือไม่ หรือยังมีบริการที่เกี่ยวข้องเปิดใช้งานอยู่หรือไม่ นอกจากนี้ยังไม่มีการเปิดเผยข้อหาที่แน่ชัด ชื่อผลงานญี่ปุ่นที่เกี่ยวข้อง หรืออัตลักษณ์ของผู้ต้องสงสัย

คดีแรกที่เกี่ยวข้องกับผลงานญี่ปุ่น ไม่ใช่คดีละเมิดลิขสิทธิ์ครั้งแรก

คำกล่าวอ้างว่าเป็นคดีแรกหมายถึงการบังคับใช้กฎหมายอาญาที่เกี่ยวข้องกับผลงานญี่ปุ่น ก่อนหน้านี้เวียดนามเคยดำเนินคดีละเมิดลิขสิทธิ์ทางอินเทอร์เน็ตในกรณีอื่นมาแล้ว การแยกความแตกต่างนี้ช่วยป้องกันไม่ให้เข้าใจผิดว่าคดีในฮานอยเป็นครั้งแรกที่ประเทศใช้กฎหมายอาญากับการสตรีมโดยไม่ได้รับอนุญาต

ในรายงานทบทวนการบังคับใช้กฎหมายลิขสิทธิ์เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2024 บริษัทให้บริการด้านกฎหมาย Rouse ระบุว่าตำรวจนครโฮจิมินห์เริ่มดำเนินคดีกับ Phimmoi ในปี 2021 แต่คดีหยุดชะงักเพราะพนักงานสอบสวนไม่สามารถระบุตัวผู้ดำเนินการได้ รายงานยังกล่าวถึงการตั้งข้อหาทางอาญาในฮานอยเมื่อปี 2023 กับผู้ดำเนินเว็บไซต์ที่สตรีมการแข่งขันฟุตบอลและภาพยนตร์

ลินห์ ดุย ไม หัวหน้าฝ่ายบังคับใช้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของ Tilleke & Gibbins ในฮานอย อธิบายการสอบสวนคดี Phimmoi ก่อนหน้านี้ไว้ในรายงานดังกล่าวว่า

ในปี 2021 ตำรวจนครโฮจิมินห์เริ่มดำเนินคดีอาญากับ Phimmoi อย่างไรก็ตาม คดีนี้หยุดชะงักลงเนื่องจากตำรวจไม่สามารถติดตามตัวผู้กระทำผิดได้

ประสบการณ์ดังกล่าวทำให้ข้อกล่าวหาในคดีปัจจุบันมีนัยสำคัญในทางปฏิบัติ มีรายงานว่าตำรวจระบุตัวผู้ต้องสงสัยได้สามราย ซึ่งช่วยแก้ปัญหาประการหนึ่งที่ทำให้คดีก่อนหน้าหยุดชะงัก อย่างไรก็ตาม พนักงานสอบสวนยังต้องมีหลักฐานเชื่อมโยงบุคคลเหล่านี้กับการเผยแพร่ผลงานโดยไม่ได้รับอนุญาตและรายได้ที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดจากการกระทำดังกล่าว

การรณรงค์ที่มีทั้งผู้รับผิดชอบและกำหนดเวลา

กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวของเวียดนามออกแผนปฏิบัติการเพื่อดำเนินการตามหนังสือสั่งการลงวันที่ 5 พฤษภาคม 2026 ประกาศแผนตรวจสอบของรัฐบาลเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม ระบุว่าสำนักงานลิขสิทธิ์จะเป็นหน่วยงานหลักในการตรวจสอบซอฟต์แวร์ธุรกิจ ตลอดจนภาพยนตร์ เพลง รายการโทรทัศน์ และวิดีโอเกมออนไลน์

แผนดังกล่าวกำหนดให้จัดตั้งคณะตรวจสอบและประสานงานกับหน่วยงานที่รับผิดชอบด้านการแพร่ภาพกระจายเสียง การพิมพ์ ศิลปะการแสดง ภาพยนตร์ และภาคส่วนอื่น ๆ นอกจากนี้ยังกำชับหน่วยงานในสังกัดกระทรวงให้ทบทวนการขออนุญาตใช้ซอฟต์แวร์ของหน่วยงานเองด้วย การรณรงค์จึงครอบคลุมมากกว่าเว็บไซต์บันเทิง โดยรวมถึงการปฏิบัติตามกฎหมายลิขสิทธิ์ในธุรกิจและหน่วยงานรัฐด้วย

ต้องส่งผลการตรวจสอบให้ผู้บริหารกระทรวงทุกสัปดาห์ก่อน 14.00 น. ของวันศุกร์ และส่งรายงานสรุปรวมก่อนวันที่ 30 พฤษภาคม 2026 กระทรวงกำหนดให้การตรวจสอบเป็นไปตามกฎหมาย เป็นกลาง เปิดเผย และโปร่งใส โดยไม่รบกวนการดำเนินงานตามปกติของธุรกิจ องค์กร หรือบุคคลที่ถูกตรวจสอบ

รายงานอีกชุดหนึ่งระบุว่ามีการรณรงค์ทั่วประเทศระหว่างวันที่ 7 ถึง 30 พฤษภาคม โดยกระทรวงความมั่นคงสาธารณะเป็นผู้นำการสอบสวนการละเมิดร้ายแรง นอกจากนี้ยังระบุว่ากระทรวงวัฒนธรรมได้รับคำสั่งให้ดำเนินคดีเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 20 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับเดือนพฤษภาคม 2025 ตัวเลขดังกล่าวเป็นเป้าหมายการบังคับใช้กฎหมาย ไม่ใช่หลักฐานว่าทำได้ตามเป้า และยังไม่มีการเปิดเผยยอดรวมสุดท้าย

เว็บไซต์สตรีมมิงและชุมชนโดราเอมอนปิดตัว

หลังเริ่มการรณรงค์ในเดือนพฤษภาคม มีการประกาศปิดบริการสตรีมมิงที่ไม่ได้รับอนุญาตและชุมชนแปลผลงานโดยแฟน ๆ หลายแห่ง ภายในเวลา 14.00 น. ของวันที่ 7 พฤษภาคม มีรายงานว่า Co TV, Phim4k.xyz และ Thia Phim ประกาศยุติการดำเนินงาน โดยประกาศของ Phim4k.xyz ระบุว่าจะปิดตั้งแต่วันที่ 6 พฤษภาคม 2026

Mon Fansub และ Doraemon Fansub Vietnam ก็ประกาศปิดตัว รวมถึงแพลตฟอร์ม DoraWatch ด้วย Doraemon Fansub Vietnam ระบุว่าจะลบฐานข้อมูลและเซิร์ฟเวอร์ภายใน 48 ชั่วโมง และยกเลิกโครงการแปลและตัดต่อทั้งหมดทันที นี่เป็นคำมั่นที่ประกาศไว้ แต่ยังไม่มีการยืนยันอย่างเป็นอิสระว่าลบสำเนาทั้งหมดแล้ว

แฟนซับคือผลงานที่แฟน ๆ จัดทำคำบรรยายแทนผู้จัดจำหน่ายที่ได้รับอนุญาต การแปลช่วยให้รับชมรายการได้สะดวกขึ้น แต่ไม่ได้ทำให้ได้รับอนุญาตให้ทำซ้ำหรือเผยแพร่ผลงานต้นฉบับโดยอัตโนมัติ การปิดตัวเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการรณรงค์เข้าถึงชุมชนที่สร้างขึ้นรอบตัวละครญี่ปุ่นบางเรื่อง ควบคู่ไปกับแค็ตตาล็อกสตรีมมิงขนาดใหญ่

โดราเอมอนมีประวัติการให้ลิขสิทธิ์ในเวียดนามมายาวนาน มังงะเรื่องนี้เคยเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต ก่อนที่สำนักพิมพ์รัฐ Kim Dong จะทำสัญญาอย่างเป็นทางการกับ Shogakukan ของญี่ปุ่นในช่วงทศวรรษ 1990 การปิดบริการในปัจจุบันเกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ดิจิทัลและแอนิเมชัน ไม่ใช่ข้อตกลงด้านการจัดพิมพ์ดังกล่าว Doraemon Fansub Vietnam สนับสนุนให้ผู้ชมใช้ช่องทางที่เป็นทางการ ขณะที่ผู้ชมบางส่วนแสดงความกังวลว่าบริการที่ถูกกฎหมายจะมีครบทุกตอนหรือไม่

ลำดับเวลาการบังคับใช้กฎหมาย

ลำดับเหตุการณ์สะท้อนการเปลี่ยนแปลงเชิงสถาบันที่ดำเนินมาหลายปี ก่อนมีการรณรงค์อย่างเข้มข้นในเดือนพฤษภาคม 2026 นอกจากนี้ยังเผยให้เห็นว่าช่วงเวลาของคดีคอนเทนต์ญี่ปุ่นยังไม่มีข้อยุติ

• ปี 2021: ตำรวจนครโฮจิมินห์เริ่มดำเนินคดีกับ Phimmoi ซึ่งภายหลังมีรายงานว่าหยุดชะงักเพราะไม่สามารถระบุตัวผู้ดำเนินการได้
• 9 ธันวาคม 2021: เวียดนามจัดตั้งศูนย์ลิขสิทธิ์ดิจิทัลเวียดนาม ภายใต้หน่วยงานกำกับดูแลด้านการแพร่ภาพกระจายเสียงและข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์
• ปี 2023: ตำรวจฮานอยตั้งข้อหาผู้ดำเนินเว็บไซต์สตรีมการแข่งขันฟุตบอลและภาพยนตร์ กฤษฎีกาเลขที่ 17/2023/ND-CP กำหนดแนวทางคุ้มครองลิขสิทธิ์ดิจิทัลและความรับผิดชอบของตัวกลาง
• 13 ตุลาคม 2023: เหงียน ทัญ ลัม รัฐมนตรีช่วยว่าการ ประกาศแผนจัดตั้งหน่วยงานเฉพาะกิจที่มีหลายกระทรวงร่วมดำเนินการเพื่อจัดการเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์
• 5 พฤษภาคม 2026: หนังสือสั่งการทางราชการเลขที่ 38/CD-TTg เริ่มการรณรงค์บังคับใช้กฎหมายรอบล่าสุด ตามด้วยรายงานการปิดบริการในวันที่ 6 และ 7 พฤษภาคม
• 18 พฤษภาคม 2026: เว็บไซต์รัฐบาลเผยแพร่การมอบหมายงานตรวจสอบและกำหนดเวลารายงานของกระทรวงวัฒนธรรม
• เดือนสิงหาคมและตุลาคม 2026: รายงานระบุวันที่เริ่มดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับคอนเทนต์ญี่ปุ่นไม่ตรงกัน ลำดับขั้นตอนที่แน่ชัดยังไม่มีข้อยุติ

โฆษณาและค่าสมาชิกเปลี่ยนการละเมิดลิขสิทธิ์ให้เป็นรายได้

ข้อกล่าวหาชี้ว่ามีรูปแบบธุรกิจมากกว่าหนึ่งแบบ แพลตฟอร์มที่ไม่ได้รับอนุญาตบางแห่งดึงดูดผู้ชมด้วยแค็ตตาล็อกฟรีและหารายได้จากโฆษณาแบบแสดงผล รวมถึงโฆษณาที่ลงผ่านเครือข่ายนอกเวียดนาม บางแห่งเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้เพื่อเข้าถึงคอนเทนต์ที่คัดเลือกไว้ ดังที่ถูกกล่าวหาในกรณีแอปพลิเคชันที่ผู้ต้องสงสัยสองรายในฮานอยดำเนินการ

ABJ องค์กรญี่ปุ่นที่ทำงานต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ ประเมินว่ามีเว็บไซต์ที่ไม่ได้รับอนุญาตราว 1,000 แห่งทั่วโลกเผยแพร่มังงะญี่ปุ่นและคอนเทนต์อื่น ๆ โดยมีเว็บไซต์จำนวนมากที่ดำเนินการโดยชาวเวียดนาม เว็บไซต์ขนาดใหญ่บางแห่งคาดว่ามีผู้เข้าชมหลายร้อยล้านครั้งต่อเดือน ตัวเลขเหล่านี้เป็นการประเมินตลาดในวงกว้าง ไม่ใช่ยอดเข้าชมเว็บไซต์ในคดีฮานอย

รายงานของ Rouse ยังกล่าวถึงความสัมพันธ์ด้านโฆษณากับธุรกิจการพนัน การเดิมพัน และมัลแวร์ ตลอดจนการใช้เซิร์ฟเวอร์หรือบริการในต่างประเทศเพื่อปกปิดที่ตั้งของเซิร์ฟเวอร์ วิธีเหล่านี้อาจทำให้การระบุตัวผู้ดำเนินการและติดตามเส้นทางการเงินยุ่งยากขึ้น แต่ไม่ควรตีความว่าเป็นหลักฐานว่าผู้ต้องสงสัยสามรายในฮานอยเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมจัดตั้งหรือการเผยแพร่ซอฟต์แวร์อันตราย

ความแตกต่างระหว่างรายได้กับความเสียหายด้านลิขสิทธิ์ก็สำคัญไม่แพ้กัน เงินที่ผู้ดำเนินการได้รับไม่ได้เท่ากับรายได้ที่สตูดิโอจะได้รับจากการให้ลิขสิทธิ์โดยอัตโนมัติ ยอดเข้าชมก็ไม่เท่ากับจำนวนผู้ชมแต่ละรายหรือจำนวนสมาชิกที่สูญเสียไป การคำนวณค่าเสียหายที่มีหลักฐานรองรับจำเป็นต้องใช้ข้อมูลมากกว่ายอดเข้าชม

เหตุใดกฎหมายจึงยังไม่ให้ผลเสมอไป

เวียดนามได้ปรับปรุงกรอบกฎหมายแล้ว กฤษฎีกาเลขที่ 17/2023/ND-CP วางแนวทางด้านลิขสิทธิ์ในสภาพแวดล้อมดิจิทัลและความรับผิดชอบของผู้ให้บริการตัวกลาง ซึ่งเป็นธุรกิจที่ช่วยนำส่งหรือจัดเก็บคอนเทนต์ออนไลน์ การจัดตั้งศูนย์ลิขสิทธิ์ดิจิทัลเวียดนามก่อนหน้านี้ รวมถึงข้อเสนอจัดตั้งหน่วยงานเฉพาะกิจด้านการบังคับใช้กฎหมาย แสดงให้เห็นว่าเวียดนามรับรู้ปัญหาการประสานงานมาก่อนการรณรงค์ล่าสุด

อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อจำกัดในทางปฏิบัติ ทาคุโตะ คุโด ผู้อำนวยการศูนย์ CODA Vietnam เคยกล่าวถึงความยากลำบากในการรวบรวมหลักฐานให้เพียงพอสำหรับคำนวณความเสียหาย แม้ทางการจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับเว็บไซต์ผิดกฎหมายแล้วก็ตาม รายงานของ Rouse ระบุว่าการขาดแคลนบุคลากร ขีดความสามารถทางเทคนิคที่จำกัด และจำนวนคดีละเมิดลิขสิทธิ์ดิจิทัลในอดีตที่มีไม่มาก เป็นเหตุให้การบังคับใช้กฎหมายอาจล่าช้า

ความต้องการของผู้บริโภคก็เป็นปัจจัยสำคัญ ผลสำรวจปี 2022 ของ Coalition Against Piracy พบว่าผู้บริโภคชาวเวียดนาม 61 เปอร์เซ็นต์ยอมรับว่าเคยเข้าถึงเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์ หรือประมาณสามในห้าของผู้ตอบแบบสำรวจ ขณะที่ Media Partners Asia จัดให้เวียดนามเป็นอันดับหนึ่งของโลกในด้านการเข้าถึงและแบ่งปันวิดีโอออนไลน์ละเมิดลิขสิทธิ์ต่อคนในปีเดียวกัน ตัวเลขเหล่านี้เป็นการวัดคนละด้านและไม่ควรนำมารวมเป็นค่าประมาณเดียวกัน

ฮวา เจิ่น ที่ปรึกษากฎหมายพิเศษของ BMVN International ในฮานอย เชื่อมโยงการรับชมคอนเทนต์ที่ไม่ได้รับอนุญาตบางส่วนกับทางเลือกที่ถูกกฎหมายซึ่งมีจำกัดและต้นทุนการให้ลิขสิทธิ์ เธอยังชี้ถึงข้อกำหนดในการเข้าสู่ตลาดสำหรับผู้ให้บริการต่างชาติด้วย การบังคับใช้กฎหมายอาจปิดบริการผิดกฎหมายได้อย่างรวดเร็ว แต่ไม่ได้ทำให้แค็ตตาล็อกเดียวกันพร้อมให้รับชมผ่านช่องทางที่ถูกกฎหมายในราคาที่ผู้ชมจ่ายไหวโดยอัตโนมัติ

แรงกดดันทางการค้าและเรื่องที่ยังไม่มีข้อยุติ

การกวาดล้างครั้งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับแรงกดดันจากญี่ปุ่นและสหรัฐฯ ที่ต้องการให้คุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาของต่างชาติอย่างเข้มงวดขึ้น มีรายงานว่าความช่วยเหลือด้านกฎระเบียบของญี่ปุ่นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สนับสนุนการพัฒนากรอบกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย ขณะที่เจ้าหน้าที่ด้านลิขสิทธิ์ของเวียดนามเองก็เชื่อมโยงการคุ้มครองสิทธิกับการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมและตลาดที่น่าเชื่อถือยิ่งขึ้นสำหรับผลงานสร้างสรรค์

รายงานระบุว่าในเดือนเมษายน สถานะของเวียดนามภายใต้การทบทวนทรัพย์สินทางปัญญาของสำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐฯ ถูกยกระดับขึ้น และมีการเริ่มสอบสวนตามมาตรา 301 ในเดือนพฤษภาคม มาตรา 301 แห่งกฎหมายการค้าสหรัฐฯ เป็นกระบวนการสอบสวนแนวปฏิบัติของต่างประเทศที่ส่งผลต่อการค้าของสหรัฐฯ และอาจนำไปสู่มาตรการทางการค้า รวมถึงภาษีศุลกากร

การระบุสถานะอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ ต้องพิจารณาอย่างระมัดระวัง รายงานหนึ่งระบุว่าเวียดนามเป็นประเทศเดียวที่ได้รับการจัดอยู่ในระดับเตือนสูงสุดของปีนั้น โดยใช้คำว่า “ประเทศที่ต้องเจรจาเป็นลำดับแรก” ส่วนรายงานทบทวนของ Rouse เมื่อเดือนพฤษภาคม 2024 ระบุว่าในเวลานั้นเวียดนามอยู่ในบัญชีเฝ้าระวัง ไม่ใช่บัญชีเฝ้าระวังพิเศษ คำอธิบายเหล่านี้กล่าวถึงคนละช่วงเวลา และไม่มีการระบุประกาศปัจจุบันของรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อยืนยันสถานะที่แน่นอนหรือเงื่อนไขของการสอบสวนที่มีรายงาน

ดังนั้น มาตรการคว่ำบาตรทางการค้าจึงเป็นเพียงผลที่อาจเกิดขึ้นจากการสอบสวนตามรายงาน ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่มีการประกาศแล้ว นอกจากนี้ยังไม่มีการระบุวันไต่สวน กำหนดการพิจารณาคดี หรือคำตัดสินบทลงโทษของผู้ต้องสงสัยในฮานอย กำหนดเวลาตรวจสอบในเดือนพฤษภาคมมีไว้เพื่อกำหนดหน้าที่การรายงาน แต่ไม่ได้แสดงว่ามีการดำเนินคดีจนเสร็จสิ้นหรือการละเมิดลิขสิทธิ์ลดลงอย่างยั่งยืน

จุดต่างที่เห็นได้ชัดที่สุดของคดีนี้ในระยะสั้นคือมีรายงานว่าสามารถระบุตัวผู้ต้องสงสัยได้ และบริการของพวกเขาไม่สามารถเข้าถึงได้อีกต่อไป คดีนี้จะนำไปสู่คำพิพากษาลงโทษหรือไม่ จะสร้างแนวทางที่ใช้ได้จริงในการพิสูจน์ความเสียหายทางการเงินหรือไม่ หรือจะนำไปสู่การดำเนินการเพิ่มเติมต่อการละเมิดลิขสิทธิ์คอนเทนต์ญี่ปุ่นหรือไม่ ขึ้นอยู่กับการสอบสวนและคำวินิจฉัยของศาลในขั้นต่อไป

ประเด็นสำคัญ

• ตำรวจฮานอยดำเนินคดีกับชายสามรายที่ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่ผลงานญี่ปุ่นและผลงานอื่นผ่านเว็บไซต์และแอปพลิเคชัน
• CODA ระบุว่าเป็นคดีอาญาครั้งแรกของเวียดนามที่เกี่ยวข้องกับผลงานญี่ปุ่นละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ใช่คดีละเมิดลิขสิทธิ์ทางอินเทอร์เน็ตคดีแรกของประเทศ
• รายงานระบุว่ามีผลงานราว 2,400 เรื่อง ยอดเข้าชมมากกว่า 90,000 ครั้งนับตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2025 และรายได้ที่ถูกกล่าวหาเป็นสกุลเงินดองและเยน
• การรณรงค์ในเดือนพฤษภาคม 2026 กำหนดงานตรวจสอบลิขสิทธิ์ การรายงานทุกสัปดาห์ และกำหนดส่งรายงานสรุปรวมก่อนวันที่ 30 พฤษภาคม
• แพลตฟอร์มสตรีมมิงและชุมชนแปลผลงานโดราเอมอนโดยแฟน ๆ ประกาศปิดตัวระหว่างการรณรงค์
• รายงานระบุวันที่เริ่มดำเนินคดีเกี่ยวกับคอนเทนต์ญี่ปุ่นไม่ตรงกัน โดยบางแหล่งระบุเดือนสิงหาคม ขณะที่บางแหล่งระบุเดือนตุลาคม 2026 ยังไม่มีการระบุคำพิพากษา บทลงโทษ หรือวันนัดพิจารณาครั้งถัดไป