โครงการเกษตรมูลค่า 120 ล้านหยวนในทงเหลียวหยุดชะงัก คดีฉ้อโกงส่งถึงอัยการแล้ว

ใช้เวลาอ่าน 10 นาที
Tongliao's 120 Million Yuan Agriculture Project Stalls as Fraud Case Reaches Prosecutors

โรงเรือน 5 หลังกับคำมั่นเรื่องการจ้างงานที่ไม่เป็นจริง

โครงการสวนเกษตรในทงเหลียว เขตปกครองตนเองมองโกเลียใน ซึ่งประชาสัมพันธ์ว่าจะลงทุน 120 ล้านหยวนและจ้างชาวบ้าน 300 คน ต้องหยุดชะงักลง เมื่อถึงปลายเดือนกันยายน 2026 พื้นที่โครงการในตำบลเฉียนเจียเตี้ยน เขตเค่อเอ่อร์ชิ่น มีโรงเรือนโครงเหล็กเพียง 3 หลัง และโรงเรือนหุ้มฉนวน 2 หลัง พลาสติกคลุมโรงเรือนหุ้มฉนวนฉีกขาด และไม่มีคนงานก่อสร้างอยู่ในพื้นที่

สารบัญ
  1. โรงเรือน 5 หลังกับคำมั่นเรื่องการจ้างงานที่ไม่เป็นจริง
  2. สิ่งที่สวนเกษตรแห่งนี้ควรจะส่งมอบ
  3. ลำดับเหตุการณ์ที่ยาวนานกว่าพิธีเปิดโครงการ
  4. ผู้รับเหมาถูกดึงเข้ามาในโครงการอย่างไร
  5. ส่วนต่างราคาต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นระบบ
  6. บริษัทใหม่กับคำมั่นที่ใหญ่กว่าทุนหลายเท่า
  7. ความเสียหายต่อชาวบ้านไม่ได้มีแค่บิลที่ยังไม่ได้จ่าย
  8. กรณีอื่นชี้ให้เห็นความสำคัญของรูปแบบการจัดหาเงินทุน
  9. คำมั่นของทางการและประเด็นที่ยังไม่คลี่คลาย
  10. ประเด็นสำคัญ

โครงการเปิดตัวในพิธีที่หมู่บ้านข่งเจียเมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2025 ผู้พัฒนาโครงการคือบริษัท Inner Mongolia Yuanfeng Agricultural Development Co., Ltd. ซึ่งจดทะเบียนเมื่อวันที่ 14 มีนาคม หรือเพียง 9 วันก่อนหน้านั้น ด้วยทุนจดทะเบียน 5.5 ล้านหยวน รายงานระบุว่าบริษัทไม่มีทีมปฏิบัติการจริงหรือศักยภาพที่จำเป็นต่อการดำเนินโครงการให้สำเร็จ

เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2026 เขตเค่อเอ่อร์ชิ่นประกาศตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจเพื่อตรวจสอบและจัดการโครงการที่ถูกทิ้งร้าง หลังมีการออกอากาศรายงานสืบสวนทางโทรทัศน์ในคืนก่อนหน้า เขตยังเปิดเผยด้วยว่า บุคคลสำคัญที่พัวพันกับข้อสงสัยเรื่องฉ้อโกงสัญญาถูกควบคุมตัวไปแล้วตั้งแต่ต้นเดือนเมษายน 2026

ทางการระบุว่าได้รวบรวมข้อเท็จจริงหลักเกี่ยวกับความผิดที่ต้องสงสัยแล้ว และส่งสำนวนให้พนักงานอัยการพิจารณาสั่งฟ้อง นี่เป็นขั้นตอนที่อาจนำไปสู่การตั้งข้อหาทางอาญา ไม่ใช่คำพิพากษาว่ามีความผิด ประกาศดังกล่าวยังทำให้เห็นลำดับเหตุการณ์ที่เปลี่ยนไปด้วย กล่าวคือ การสอบสวนคดีอาญาเริ่มขึ้นหลายเดือนก่อนที่ข่าวโรงเรือนร้างจะได้รับความสนใจจากสาธารณชนในวงกว้าง

สิ่งที่สวนเกษตรแห่งนี้ควรจะส่งมอบ

โครงการสวนอุตสาหกรรมเกษตรอัจฉริยะและประสิทธิภาพสูงที่เสนอไว้มีพื้นที่ 760 หมู่ หรือประมาณ 50.7 เฮกตาร์ ข้อมูลโครงการที่เผยแพร่บนเว็บไซต์รัฐบาลเขตคาดการณ์กำไรปีละ 30 ล้านหยวน และการจ้างงานชาวบ้านในพื้นที่ใกล้เคียง 300 คน กำหนดระยะเวลาก่อสร้างไว้ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2025 ถึงมีนาคม 2026

ตัวเลขเหล่านี้เป็นเป้าหมายที่วางไว้ ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจริง กำไรต่อปีตามประมาณการคิดเป็นหนึ่งในสี่ของเงินลงทุนที่ประกาศไว้ แต่ไม่มีการเปิดเผยบันทึกการดำเนินงานที่แสดงว่าสวนเกษตรแห่งนี้สร้างรายได้ดังกล่าวได้ ชาวบ้านกล่าวว่าคำมั่นเรื่องการจ้างงานไม่เกิดขึ้นจริง

โฆษณา

โครงการนี้ยังเป็นการปรับปรุงพื้นที่ ไม่ใช่การใช้ที่ดินเพื่อเกษตรกรรมเป็นครั้งแรก โดยมีการสร้างโรงเรือนปลูกผักในพื้นที่ดังกล่าวตั้งแต่ปี 2010 ก่อนจะทยอยถูกทิ้งร้างหลังดำเนินธุรกิจได้ไม่ดี กิจการใหม่มีเป้าหมายฟื้นฟูพื้นที่ที่ประสบปัญหาอยู่ก่อนแล้ว

ประวัติดังกล่าวมีความสำคัญต่อการประเมินความล้มเหลว เพราะการก่อสร้างให้เสร็จเป็นเพียงส่วนหนึ่งของภารกิจ โครงการยังต้องมีธุรกิจที่อยู่รอดได้ สามารถผลิตพืชผล ดูแลสิ่งอำนวยความสะดวก และจ่ายค่าจ้างคนงานได้ จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการเปิดเผยแผนฟื้นฟูโดยละเอียดที่ตอบโจทย์ด้านการดำเนินงานเหล่านี้

ลำดับเหตุการณ์ที่ยาวนานกว่าพิธีเปิดโครงการ

คำอธิบายว่าโครงการถูกทิ้งร้างหลังผ่านไปหนึ่งปีสะท้อนว่าพลาดกำหนดก่อสร้าง แต่การลงพื้นที่ตรวจสอบในเดือนกันยายนเกิดขึ้นราว 18 เดือนหลังเปิดโครงการ เมื่อถึงเวลานั้น กำหนดแล้วเสร็จผ่านไปประมาณ 6 เดือน

ลำดับเหตุการณ์ยังแสดงให้เห็นว่าคดีอาญาแยกจากการตอบสนองของสาธารณชนในเวลาต่อมา:

  • ปี 2010: มีการสร้างโรงเรือนปลูกผักในพื้นที่ และต่อมาถูกปล่อยร้างหลังดำเนินธุรกิจได้ไม่ดี
  • 14 มีนาคม 2025: จดทะเบียนบริษัท Yuanfeng ด้วยทุน 5.5 ล้านหยวน
  • 23 มีนาคม 2025: จัดพิธีเปิดโครงการสวนเกษตรในหมู่บ้านข่งเจีย
  • กุมภาพันธ์ 2026: ตามลำดับเหตุการณ์ที่เขตระบุ เป็นช่วงที่เกิดกรณีต้องสงสัยเรื่องฉ้อโกงสัญญา
  • มีนาคม 2026: ครบกำหนดสิ้นสุดระยะเวลาก่อสร้างตามบันทึกโครงการ
  • ต้นเดือนเมษายน 2026: ตำรวจควบคุมตัวบุคคลสำคัญที่พัวพันกับคดีในคดีอาญา
  • ปลายเดือนกันยายน 2026: ลงพื้นที่พบโรงเรือน 5 หลัง วัสดุคลุมชำรุด และไม่มีคนงานก่อสร้าง
  • 11 และ 12 ตุลาคม 2026: โครงการร้างได้รับความสนใจระดับประเทศ ตามด้วยประกาศตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจของเขต

ข้อมูลของเขตที่อ้างถึงเดือนกุมภาพันธ์ไม่ได้อธิบายโดยละเอียดว่ามีการดำเนินการตามขั้นตอนใดในช่วงนั้น ส่วนการควบคุมตัวในเดือนเมษายนและการส่งสำนวนให้อัยการในเวลาต่อมามีการระบุชัดเจนกว่า ยังไม่มีการเปิดเผยกำหนดวันพิจารณาคดีหรือคำพิพากษาของศาล

โฆษณา

ผู้รับเหมาถูกดึงเข้ามาในโครงการอย่างไร

คำบอกเล่าจากคนงานก่อสร้างระบุว่า ผู้พัฒนารับสมัครทีมงานผ่านทางออนไลน์ โดยให้จัดหาทั้งแรงงานและวัสดุ Yuanfeng ประกาศจ่ายค่าจ้าง 408 หยวนต่อตารางเมตร โรงเรือนแต่ละหลังมีพื้นที่ประมาณ 5,000 ตารางเมตร และสัญญาว่าจะชำระเงินทุกครั้งหลังสร้างเสร็จ 2 หลัง

หากคำนวณจากขนาดและอัตราที่ประกาศไว้ งานก่อสร้างโรงเรือนหนึ่งหลังมีมูลค่าประมาณ 2.04 ล้านหยวน ส่วนสองหลังมีมูลค่าราว 4.08 ล้านหยวน ตัวเลขเหล่านี้คำนวณจากเงื่อนไขการรับสมัคร ไม่ใช่จำนวนเงินที่ตรวจสอบแล้วว่าค้างชำระตามสัญญารายบุคคล แต่แสดงให้เห็นขนาดความเสี่ยงที่ทีมก่อสร้างอาจต้องแบกรับก่อนถึงกำหนดชำระเงินงวดแรกตามที่สัญญาไว้

ผู้รับเหมาจะต้องซื้อวัสดุจากสถานที่ที่กำหนดด้วย คนงานก่อสร้างกล่าวว่าทีมงานต้องสำรองเงินของตนเอง ขณะที่ผู้พัฒนาไม่ชำระบิลตามที่ตกลงกันไว้ ในที่สุดงานก็หยุดลง และผู้รับผิดชอบโครงการติดต่อไม่ได้ ทั้งกับชาวบ้านและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น

ผู้ร่วมงานก่อสร้างรายหนึ่งกล่าวว่าบริษัทไม่ได้ลงทุนเงินในงานนี้เลย ขณะนี้ยังเป็นเพียงคำบอกเล่าของผู้ร่วมงาน ไม่ใช่ผลตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ที่เผยแพร่แล้ว ทางการระบุว่ามีข้อสงสัยเรื่องฉ้อโกงสัญญา แต่ยังไม่ได้เผยแพร่คำชี้แจงโดยละเอียดเกี่ยวกับการชำระเงิน ความสัมพันธ์กับผู้จัดหาวัสดุ หรือจำนวนความเสียหายในทงเหลียว

ส่วนต่างราคาต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นระบบ

อัตราที่ประกาศไว้ 408 หยวนต่อตารางเมตรสูงกว่าต้นทุนที่คนงานก่อสร้างกล่าวถึงมาก ผู้ร่วมงานรายหนึ่งประเมินว่าต้นทุนจัดซื้อทั่วไปอยู่ที่กว่า 100 หยวนต่อตารางเมตรเล็กน้อย ส่วนค่าแรงและกำไรเพิ่มขึ้นอีกราวสิบกว่าหยวน

การเปรียบเทียบนี้เป็นสัญญาณที่ควรตรวจสอบ แต่ยังไม่ใช่การตรวจสอบต้นทุนอย่างครบถ้วน ราคาในสัญญาที่ประกาศกับตัวเลขประเมินคร่าว ๆ ของผู้ร่วมงานอาจไม่ได้ครอบคลุมอุปกรณ์ ข้อกำหนด หรือความรับผิดชอบชุดเดียวกัน จึงยังไม่อาจระบุต้นทุนมาตรฐานในตลาดที่แน่ชัดจากตัวเลขเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

โฆษณา

การเสนอราคาสูง การบังคับซื้อจากสถานที่ที่กำหนด และการจ่ายเงินล่าช้า เป็นประเด็นที่ควรตรวจสอบ เพราะเชื่อมโยงรายได้ที่ผู้รับเหมาคาดว่าจะได้รับเข้ากับการซื้อวัสดุที่ต้องจ่ายเงินล่วงหน้า ผู้สอบสวนจำเป็นต้องตรวจสอบสัญญา ใบแจ้งหนี้ และรายการเดินบัญชีธนาคาร เพื่อพิจารณาว่าผู้จัดหาวัสดุมีความเกี่ยวข้องกับผู้พัฒนาหรือไม่ และเงินที่สำรองจ่ายไปถูกนำไปใช้ที่ใด

การแยกความแตกต่างระหว่างเงินลงทุนตามแผนกับความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงก็สำคัญไม่แพ้กัน ตัวเลข 120 ล้านหยวนคือมูลค่าโครงการที่ประกาศไว้ ไม่ได้ยืนยันว่ามีการใช้เงิน ถูกยักยอก หรือเบิกจ่ายจากงบประมาณภาครัฐเป็นจำนวน 120 ล้านหยวน ไม่มีการเปิดเผยยอดความเสียหายของผู้รับเหมาหรือรายจ่ายภาครัฐที่ตรวจสอบยืนยันแล้ว

บริษัทใหม่กับคำมั่นที่ใหญ่กว่าทุนหลายเท่า

ทุนจดทะเบียนของ Yuanfeng ที่ 5.5 ล้านหยวน คิดเป็นประมาณ 4.6 เปอร์เซ็นต์ของเงินลงทุน 120 ล้านหยวนที่ประกาศไว้สำหรับสวนเกษตร กล่าวอีกอย่างคือ โครงการที่เสนอมีมูลค่าราว 21.8 เท่าของทุนจดทะเบียนบริษัท

ทุนจดทะเบียนไม่เท่ากับเงินสดที่มีอยู่ในบัญชีธนาคาร และไม่ได้เป็นตัวกำหนดเพียงอย่างเดียวว่าบริษัทจะรับผิดชอบโครงการขนาดใหญ่ได้หรือไม่ ผู้พัฒนาอาจหาเงินทุนจากภายนอกหรือร่วมงานกับพันธมิตรที่มีประสบการณ์ได้ ประเด็นสำคัญคือมีทรัพยากรเหล่านั้นจริงหรือไม่ และสามารถตรวจสอบยืนยันได้หรือไม่

ในกรณีนี้ ช่องว่างด้านเงินทุนมาพร้อมกับการที่บริษัทเพิ่งก่อตั้งได้ไม่นาน และรายงานว่าบริษัทไม่มีทีมปฏิบัติการหรือศักยภาพด้านการก่อสร้างที่เหมาะสม รายละเอียดเหล่านี้ทำให้กระบวนการอนุมัติและคัดเลือกเป็นประเด็นสำคัญของการสอบสวน ไม่ควรมองความล้มเหลวนี้เป็นเพียงข้อพิพาทเรื่องการจ่ายเงินให้ผู้รับเหมา

ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะยังไม่ยืนยันแน่ชัดว่า Yuanfeng ได้รับบทบาทในโครงการอย่างไร มีการประกวดราคาหรือไม่ หรือมีการตรวจสอบแหล่งเงินทุนอย่างไร ข้อกล่าวหาเรื่องการสมรู้ร่วมคิดหรือการดำเนินการมิชอบไม่ควรถูกมองว่าเป็นข้อยุติโดยปราศจากหลักฐาน ภารกิจเร่งด่วนในการตรวจสอบความรับผิดชอบคือหาผู้อนุมัติข้อตกลงนี้ ระบุว่ามีการตรวจสอบอะไรบ้าง และติดตามความคืบหน้าของโครงการอย่างไร

โฆษณา

ความเสียหายต่อชาวบ้านไม่ได้มีแค่บิลที่ยังไม่ได้จ่าย

สำหรับครัวเรือนในพื้นที่โดยรอบ คำมั่นที่เห็นผลได้ชัดที่สุดของสวนเกษตรคือการจ้างงานใกล้บ้าน ตำแหน่งงาน 300 อัตราตามประมาณการจะเปิดโอกาสให้มีรายได้โดยไม่ต้องย้ายออกจากพื้นที่ แต่ชาวบ้านกลับระบุว่าหลังพิธีเปิดมีงานก่อสร้างเพียงเล็กน้อย และไม่มีการทำตามคำมั่นเรื่องการจ้างงาน

การลงพื้นที่ตรวจสอบช่วงปลายเดือนกันยายนไม่พบร่องรอยการใช้งานโรงเรือนหุ้มฉนวน วัสดุคลุมที่ฉีกขาดและพื้นที่ก่อสร้างที่ว่างเปล่าสอดคล้องกับภาพของโครงการที่สร้างไม่เสร็จ แต่ไม่อาจบอกได้อย่างแม่นยำว่ามีค่าแรงที่สูญเสีย ผลผลิตทางการเกษตรที่หายไป หรือค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมโรงเรือนเท่าใด

การเสื่อมถอยของพื้นที่ก่อนหน้านี้ยิ่งทำให้ความล้มเหลวครั้งนี้มีผลกระทบมากขึ้น พื้นที่ที่เคยประสบปัญหาในการดำเนินกิจการโรงเรือนให้ยั่งยืนได้รับโอกาสเริ่มต้นใหม่ ก่อนจะถูกปล่อยทิ้งไว้อีกครั้ง การฟื้นฟูจึงต้องจัดการทั้งสภาพของทรัพย์สินและรูปแบบธุรกิจที่จะทำให้ทรัพย์สินเหล่านั้นกลับมาสร้างผลผลิตได้

ทางการให้คำมั่นว่าจะฟื้นฟูทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับคดี ซึ่งอาจช่วยรักษามูลค่าทรัพย์สินไว้ได้ แต่ยังไม่ใช่คำมั่นว่าจะเปิดสวนเกษตรอีกครั้งตามกำหนดวันที่ระบุ ไม่มีการประกาศผู้ดำเนินการรายใหม่ งบซ่อมแซม กำหนดการจ้างงาน หรือแนวทางชดเชยผู้รับเหมาที่ได้รับผลกระทบ

กรณีอื่นชี้ให้เห็นความสำคัญของรูปแบบการจัดหาเงินทุน

การสอบสวนในทงเหลียวยังทำให้เกิดความสนใจต่อโครงการพัฒนาโรงเรือนปลูกผักในตำบลโจวอิ๋ง เมืองจาวจวง มณฑลซานตง ซึ่งมีรายงานว่าหยุดชะงักมาแล้ว 3 หรือ 4 ปี ข้อมูลที่เปิดเผยไม่ได้ยืนยันว่าข้อกฎหมายหรือรูปแบบการจัดหาเงินทุนของโครงการดังกล่าวเหมือนกับกรณีทงเหลียว

อีกกรณีหนึ่งที่สำนักงานอัยการประชาชนเมืองซินอี๋ มณฑลเจียงซูเปิดเผย มีรายละเอียดที่นำมาเปรียบเทียบได้ชัดเจนกว่า บริษัทเกษตรแห่งหนึ่งกุเรื่องโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล โดยอ้างว่ามีมูลค่า 160 ล้านหยวน และได้รับเงินล่วงหน้า 8 ล้านหยวนจากบริษัทก่อสร้าง 9 แห่ง

โฆษณา

ในกรณีนั้น เงินที่ได้มาเท่ากับ 5 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าโครงการที่แต่งขึ้น การเปรียบเทียบนี้ชี้ให้เห็นว่าเหตุใดตัวเลขเงินลงทุนก้อนใหญ่ที่พาดหัวข่าวจึงอาจสร้างความน่าเชื่อถือได้ แม้เงินที่ใช้เริ่มงานจะมาจากผู้รับเหมา ไม่ใช่ผู้พัฒนาโครงการ

ห้ามนำตัวเลขความเสียหายในมณฑลเจียงซูมาใช้กับกรณีทงเหลียว สิ่งที่เชื่อมโยงทั้งสองกรณีคือความเสี่ยงที่เกิดขึ้นเมื่อธุรกิจก่อสร้างสำรองเงินจำนวนมาก โดยอาศัยข้อมูลนำเสนอโครงการและคำมั่นว่าจะชำระเงินในอนาคต มีรายงานว่าที่ทงเหลียวมีการจัดตั้งสำนักงานโครงการ สำนักงานกำกับดูแล และฝ่ายก่อสร้าง ซึ่งทำให้ทีมงานเห็นว่ามีการจัดการเป็นระบบ แต่ไม่ได้รับประกันว่าจะได้รับเงิน

คำมั่นของทางการและประเด็นที่ยังไม่คลี่คลาย

คณะกรรมการพรรคคอมมิวนิสต์และรัฐบาลเทศบาลทงเหลียวสั่งให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและจัดการกรณีนี้ หลังมีการออกอากาศรายงานเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม คณะทำงานเฉพาะกิจของเขตเค่อเอ่อร์ชิ่นระบุว่าจะเร่งดำเนินคดี ฟื้นฟูทรัพย์สินที่เกี่ยวข้อง ตรวจสอบโครงการเกษตร และดำเนินมาตรการแก้ไข

คำมั่นเหล่านี้ครอบคลุมทั้งการดำเนินการต่อข้อสงสัยเรื่องอาชญากรรมและการบริหารจัดการโครงการเกษตรโดยรวม แต่ยังไม่ได้อธิบายว่าเหตุใดโครงการจึงถูกทิ้งร้างหลังการควบคุมตัวในเดือนเมษายน หรือมีการดำเนินการใดบ้างในช่วงก่อนการลงพื้นที่ตรวจสอบเดือนกันยายน

คดีนี้ยังสะท้อนความแตกต่างระหว่างการสนับสนุนเกษตรสมัยใหม่กับการตรวจสอบผู้พัฒนาโครงการรายหนึ่ง เอกสารส่วนกลางฉบับที่ 1 เรียกร้องให้พัฒนาเกษตรกรรมสมัยใหม่ที่มีระบบป้องกันต่อเนื่องกัน 4 ปี เอกสารนโยบายประจำปีเหล่านี้กำหนดลำดับความสำคัญระดับชาติ แต่การสนับสนุนนโยบายไม่ได้รับรองฐานะการเงิน ศักยภาพด้านการก่อสร้าง หรือคำมั่นเรื่องการชำระเงินของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง

ข้อเสนอเพื่อป้องกันปัญหาในทางปฏิบัติ ได้แก่ ตรวจสอบว่ามีพนักงานจริงและผลงานโครงการที่เสร็จสมบูรณ์ในลักษณะเดียวกันหรือไม่ ให้มีการทบทวนต้นทุนโดยอิสระ และเบิกจ่ายเงินตามความคืบหน้าการก่อสร้างที่ตรวจสอบยืนยันแล้ว ข้อเสนอเหล่านี้ยังไม่ใช่มาตรการที่ยืนยันว่ามีการนำมาใช้ในทงเหลียว การเปิดเผยข้อมูลสำคัญต่อไปควรระบุยอดความเสียหาย การเคลื่อนย้ายเงิน ความบกพร่องของเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบ และแผนที่ปฏิบัติได้สำหรับทรัพย์สินที่เหลือ ยังไม่มีการประกาศกำหนดเวลาสำหรับการเปิดเผยผลการตรวจสอบดังกล่าวต่อสาธารณะ

ประเด็นสำคัญ

  • สวนเกษตรแห่งนี้ประชาสัมพันธ์ว่าจะลงทุน 120 ล้านหยวน ทำกำไรปีละ 30 ล้านหยวน และจ้างชาวบ้าน 300 คน
  • เมื่อถึงปลายเดือนกันยายน 2026 มีโรงเรือนโครงเหล็กเพียง 3 หลังและโรงเรือนหุ้มฉนวน 2 หลัง โดยไม่มีคนงานก่อสร้างอยู่ในพื้นที่
  • Yuanfeng จดทะเบียนก่อนพิธีเปิดโครงการวันที่ 23 มีนาคม 2025 เพียง 9 วัน ด้วยทุนจดทะเบียน 5.5 ล้านหยวน
  • รับสมัครผู้รับเหมาด้วยอัตรา 408 หยวนต่อตารางเมตร กำหนดให้ซื้อวัสดุจากสถานที่ที่ระบุ และสัญญาว่าจะชำระเงินหลังสร้างโรงเรือนครบ 2 หลัง
  • ผู้ต้องสงสัยหลักถูกควบคุมตัวในเดือนเมษายน 2026 และส่งสำนวนให้พนักงานอัยการพิจารณาสั่งฟ้องแล้ว
  • คณะทำงานเฉพาะกิจให้คำมั่นว่าจะฟื้นฟูทรัพย์สินและตรวจสอบโครงการในวงกว้าง แต่ยังไม่มีการเปิดเผยตัวเลขความเสียหายที่ยืนยันแล้ว กำหนดการเปิดโครงการอีกครั้ง หรือวันพิจารณาคดี
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ