โรงกลั่นเกาหลีเผชิญคดีฮั้วราคาน้ำมันและการตรวจสอบเงินชดเชยจากภาษีประชาชน

ใช้เวลาอ่าน 12 นาที
Korean Refiners Face Fuel Price Collusion Case and Scrutiny Over Taxpayer Compensation

คดีมูลค่า 44.1 ล้านล้านวอนเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภา

ข้อพิพาทเรื่องราคาน้ำมันเชื้อเพลิงของเกาหลีใต้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ราคาที่ผู้ขับขี่จ่ายหน้าแท่นจ่ายอีกต่อไป แต่ยังรวมถึงคำถามว่าผู้เสียภาษีอาจต้องชดเชยความเสียหายให้โรงกลั่นหรือไม่ โดยคำนวณจากราคาที่ถูกกล่าวหาว่าพุ่งสูงขึ้นจากการสมรู้ร่วมคิดหรือไม่ ในการตรวจสอบของรัฐสภาเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2026 สมาชิกสภาซักถามผู้บริหารจากโรงกลั่นรายใหญ่ทั้งสี่ของประเทศ หลังจากคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรม (FTC) เริ่มพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับยอดขาย 44.1 ล้านล้านวอนเมื่อห้าวันก่อน

สารบัญ
  1. คดีมูลค่า 44.1 ล้านล้านวอนเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภา
  2. ข้อมูลที่ผู้ตรวจสอบระบุว่ามีการแลกเปลี่ยนกัน
  3. เหตุใดบริษัทจึงโต้แย้งคดีนี้
  4. การสอบสวนต่างกัน ตัวเลขจึงต่างกัน
  5. ขอโทษหลังมีข้อความพูดถึงกำไรจากสงคราม
  6. เงินชดเชยอาจครอบคลุมราคาที่สูงเกินจริงหรือไม่
  7. สัญญาที่อยู่เบื้องหลังราคาหน้าปั๊ม
  8. คำมั่นเรื่องการปฏิบัติตามกฎและหน้าจอจ่ายน้ำมัน
  9. การพิสูจน์หลักฐานและขั้นตอนถัดไป
  10. ประเด็นสำคัญ

ข้อกล่าวหาเกี่ยวข้องกับ SK Energy และ HD Hyundai Oilbank ผู้ตรวจสอบของ FTC ระบุว่าบริษัททั้งสองแลกเปลี่ยนข้อมูลราคาในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 2022 ถึงมีนาคม 2026 และตกลงราคาจำหน่ายเฉพาะเจาะจงกันสองครั้งในเดือนมีนาคม ส่วนแบ่งตลาดรวมของทั้งสองบริษัทในตลาดเบนซิน ดีเซล และน้ำมันก๊าดในประเทศอยู่ที่ 49.1% ในปี 2025 ยังไม่มีการวินิจฉัยขั้นสุดท้ายว่ามีการกระทำผิดหรือกำหนดบทลงโทษ

ตัวแทนจาก GS Caltex และ S-Oil เข้าชี้แจงต่อคณะกรรมาธิการกิจการการเมืองของรัฐสภาด้วย แม้บริษัทเหล่านี้จะถูกสอบสวน แต่ FTC ไม่ได้รวมบริษัททั้งสองไว้ในข้อเสนอคว่ำบาตร เนื่องจากยังไม่มีการยืนยันว่ามีส่วนร่วมในการฮั้วราคาตามข้อกล่าวหา

การไต่สวนครั้งนี้รวบรวมประเด็นที่เกี่ยวเนื่องกันสามเรื่อง ได้แก่ การประสานงานที่อาจเกิดขึ้นระหว่างคู่แข่ง สัญญาที่จำกัดทางเลือกในการซื้อของสถานีบริการน้ำมัน และการชดเชยจากรัฐบาลภายใต้เพดานราคาปิโตรเลียม ผู้บริหารขอโทษประชาชนเรื่องค่าใช้จ่ายด้านเชื้อเพลิงและให้คำมั่นว่าจะปรับปรุง ขณะที่สมาชิกสภาต้องการหลักฐานว่าคำมั่นก่อนหน้านี้ส่งผลให้แนวทางดำเนินธุรกิจเปลี่ยนแปลงจริง

ข้อมูลที่ผู้ตรวจสอบระบุว่ามีการแลกเปลี่ยนกัน

เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม สำนักเลขาธิการ FTC ยื่นรายงานผลการตรวจสอบต่อคณะกรรมการและส่งให้ SK Energy กับ HD Hyundai Oilbank เอกสารดังกล่าวประกอบด้วยข้อค้นพบและข้อเสนอแนะของผู้ตรวจสอบสำหรับคำสั่งให้แก้ไขและค่าปรับ โดยเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการพิจารณา ไม่ใช่คำวินิจฉัยว่ามีความผิด

การแลกเปลี่ยนข้อมูลตามข้อกล่าวหาครอบคลุมราคาจำหน่ายเบื้องต้น ราคาขั้นสุดท้าย และนโยบายการขาย รวมถึงส่วนลด สำหรับเบนซิน ดีเซล และน้ำมันก๊าด ผู้ตรวจสอบระบุว่าการแลกเปลี่ยนดำเนินต่อเนื่องราวสี่ปี โดยเริ่มไม่นานก่อนรัสเซียรุกรานยูเครน นอกจากนี้ยังกล่าวหาว่ามีการตกลงราคาจำหน่ายเฉพาะเจาะจงกันสองครั้งในเดือนมีนาคม 2026 ท่ามกลางความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่าน

โฆษณา

ข้อแตกต่างนี้สำคัญ เพราะยอดขาย 44.1 ล้านล้านวอนที่ FTC ประเมินไว้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับช่วงที่ถูกกล่าวหาว่ามีการแลกเปลี่ยนข้อมูล ไม่ใช่การตกลงราคาสองครั้งที่ถูกกล่าวหา ตัวเลขนี้ไม่ใช่ค่าปรับ และไม่ใช่การคำนวณกำไรที่ไม่ชอบธรรมหรือความเสียหายของผู้บริโภค

ผู้ตรวจสอบของ FTC จัดประเภทการกระทำที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นการละเมิดร้ายแรงตามกฎหมายว่าด้วยการกำกับดูแลการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม ซึ่งห้ามการกำหนดราคาร่วมกันและการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ต้องห้าม ตามหลักเกณฑ์การกำหนดค่าปรับที่อ้างถึง ค่าปรับอาจสูงถึง 10.5% ของยอดขายที่เกี่ยวข้อง เมื่อนำอัตราดังกล่าวมาคำนวณจาก 44.1 ล้านล้านวอน จะได้เพดานสูงสุดเชิงทฤษฎีรวม 4.6305 ล้านล้านวอน จำนวนสุดท้ายอาจต่ำกว่านี้มาก ขึ้นอยู่กับพฤติการณ์ ช่วงเวลา และยอดขายที่ได้รับการรับรองระหว่างการพิจารณา

เหตุใดบริษัทจึงโต้แย้งคดีนี้

โรงกลั่นโต้แย้งว่าผู้ตรวจสอบตีความข้อมูลตลาดทั่วไปและแนวปฏิบัติทางการค้าที่มีมานานว่าเป็นหลักฐานการสมรู้ร่วมคิด ข้อแก้ต่างหลักของบริษัทคือ ราคาจำหน่ายเบื้องต้นมีการแจ้งให้ลูกค้าทราบอยู่แล้ว มีการเผยแพร่ในหมู่เจ้าของสถานีบริการ และมีการแบ่งปันข้อมูลหลังจากแต่ละบริษัทตัดสินใจกำหนดราคาด้วยตนเองแล้วเท่านั้น

HD Hyundai Oilbank ปฏิเสธว่าการแลกเปลี่ยนข้อมูลมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจกำหนดราคาของบริษัท และโต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการตกลงกันในเดือนมีนาคม โดยระบุว่าข้อกล่าวหานั้นอาศัยคำให้การของเจ้าหน้าที่บริษัทคู่แข่ง ส่วน SK Energy ระบุว่าจะชี้แจงข้อเท็จจริงและจุดยืนของบริษัทในกระบวนการของ FTC

อุตสาหกรรมยังชี้ว่าต้นทุนที่ใกล้เคียงกันและราคาปิโตรเลียมในตลาดโลกเป็นเหตุให้ราคาของคู่แข่งเคลื่อนไหวไปในทิศทางเดียวกันได้ การที่ราคาเคลื่อนไหวสอดคล้องกันเพียงอย่างเดียวไม่อาจบอกได้ว่าบริษัทต่าง ๆ ตอบสนองต่อสภาวะตลาดเดียวกันอย่างเป็นอิสระ หรือประสานการตัดสินใจร่วมกัน กระบวนการพิจารณาต้องตรวจสอบทั้งการแลกเปลี่ยนข้อมูลและหลักฐานที่รองรับข้อกล่าวหาเรื่องการตกลงกัน

ข้อแก้ต่างอีกประเด็นหนึ่งเกี่ยวข้องกับการโอนสินทรัพย์ในปี 2020 โดย SK Networks โอนสถานีบริการน้ำมันที่บริษัทดำเนินงานเองราว 200 แห่ง สินทรัพย์ทางธุรกิจอื่น ๆ และพนักงานที่เกี่ยวข้องให้ HD Hyundai Oilbank ข้อโต้แย้งในอุตสาหกรรมระบุว่าการติดต่อบางส่วนเป็นการติดต่อทั่วไปของอดีตเพื่อนร่วมงาน คำอธิบายดังกล่าวไม่ได้ชี้ขาดประเด็นทางกฎหมาย แต่เป็นส่วนหนึ่งของข้อพิพาทว่าผู้ตรวจสอบควรตีความข้อความเหล่านั้นอย่างไร

การสอบสวนต่างกัน ตัวเลขจึงต่างกัน

FTC และอัยการเสนอช่วงเวลาและตัวเลขทางการเงินที่แตกต่างกัน มีรายงานว่าอัยการตรวจสอบการแลกเปลี่ยนข้อมูลตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2024 ถึงกุมภาพันธ์ 2026 ก่อนจะมีการประสานงานเรื่องจังหวะเวลาและขนาดของการขึ้นราคาจำหน่ายในเดือนมีนาคม ส่วนช่วงเวลาการแลกเปลี่ยนข้อมูลตามข้อกล่าวหาของ FTC เริ่มก่อนหน้านั้น คือในเดือนกุมภาพันธ์ 2022

โฆษณา

อัยการระบุธุรกรรมมูลค่า 14.2 ล้านล้านวอนที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการกำหนดราคาร่วมกันตามข้อกล่าวหาระหว่าง SK Energy กับ HD Hyundai Oilbank ส่วนตัวเลขประมาณการที่กว้างกว่าที่ 26 ล้านล้านวอนรวมผลกระทบต่อการแข่งขันจาก GS Caltex และ S-Oil หลังการขึ้นราคาด้วย ขณะที่ FTC คำนวณยอดขายที่เกี่ยวข้องไว้ 44.1 ล้านล้านวอน ซึ่งส่วนใหญ่ครอบคลุมช่วงการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ยาวนานกว่า ตัวเลขเหล่านี้ใช้วัดคนละเรื่องและไม่ควรนำมาบวกกัน

รายงานมีรายละเอียดไม่ตรงกันเกี่ยวกับคำอธิบายของกระบวนการอาญาในเดือนกรกฎาคม รายงานหนึ่งระบุว่าโรงกลั่นทั้งสี่แห่งถูกฟ้องตามกฎหมายการค้าที่เป็นธรรม แต่ยังระบุด้วยว่าการติดตามการขึ้นราคาของคู่แข่งไม่ได้รวมอยู่ในข้อกล่าวหาทางอาญา อีกรายงานหนึ่งแยกข้อหาฮั้วราคาระหว่าง SK Energy กับ HD Hyundai Oilbank ออกจากข้อหาที่เกี่ยวข้องกับสัญญาจำหน่ายและแนวปฏิบัติการชำระบัญชีของ GS Caltex กับ S-Oil ขณะที่รายงานอื่น ๆ ระบุว่า GS Caltex และ S-Oil ไม่อยู่ในข้อกล่าวหาเรื่องฮั้วราคา

ข้อแตกต่างที่สอดคล้องกันคือ GS Caltex และ S-Oil ไม่อยู่ในข้อเสนอคว่ำบาตรของ FTC ในคดีฮั้วราคาปัจจุบัน แต่ข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้ชี้ชัดสถานะของข้อกล่าวหาแยกต่างหากทุกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสัญญาจัดจำหน่ายของบริษัทเหล่านั้น

FTC ยังชี้แจงว่าการสอบสวนของคณะกรรมการกับการสอบสวนทางอาญาเป็นอิสระจากกัน และอาจใช้หลักฐานและมาตรฐานพิสูจน์การละเมิดที่แตกต่างกัน ดังนั้น ยอดขายที่ใช้คำนวณในกระบวนการทางปกครองซึ่งมีมูลค่าสูงกว่า จึงไม่ใช่หลักฐานในตัวเองว่าอัยการประเมินความเสียหายของผู้บริโภคต่ำเกินไป

ขอโทษหลังมีข้อความพูดถึงกำไรจากสงคราม

มิน บยองด็อก สมาชิกสภาจากพรรคประชาธิปไตย ซักถามโรงกลั่นเกี่ยวกับข้อความของพนักงานที่ดูเหมือนยินดีกับโอกาสทางธุรกิจจากสงคราม ข้อความที่ถูกยกขึ้นในการตรวจสอบรวมถึงการกล่าวถึงการขึ้นราคาอีก 100 วอน และการทำกำไร 2 ล้านล้านวอนภายในหนึ่งปี

มินยังตั้งคำถามว่าเหตุใดราคาน้ำมันในประเทศจึงดูเหมือนปรับขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อราคาตลาดโลกเพิ่มขึ้น แต่ลดลงช้ากว่าเมื่อราคาตลาดโลกลดลง เขาถามว่าโรงกลั่นควรขึ้นราคาน้ำมันที่ผลิตจากน้ำมันดิบซึ่งนำเข้ามาก่อนความขัดแย้งทันทีหรือไม่ ประเด็นเหล่านี้เป็นข้อซักถามในรัฐสภาเกี่ยวกับแนวปฏิบัติด้านราคา ไม่ใช่ข้อวินิจฉัยว่าการขึ้นราคาใดโดยเฉพาะผิดกฎหมาย

ซง มยองจุน ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร HD Hyundai Oilbank ขอโทษผู้บริโภคต่อค่าใช้จ่ายในช่วงราคาพุ่งสูง เขากล่าวต่อคณะกรรมาธิการว่า

ผมขออภัยต่อภาระที่ประชาชนต้องแบกรับในช่วงที่ราคาน้ำมันพุ่งสูง

อี กอนมยอง รองประธาน S-Oil ก็ขอโทษเช่นกัน โดยกล่าวถึงภาระที่เกิดขึ้นหลังวิกฤตช่องแคบฮอร์มุซ คิม จงฮวา ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร SK Energy ให้คำมั่นว่าจะจัดการกับสัญญาซื้อขายแบบผูกขาด ส่วนคิม ชังซู รองประธาน GS Caltex ระบุว่าบริษัทกำลังปรับปรุงเงื่อนไขการค้าที่เกี่ยวข้อง

โฆษณา

พัค จุนแท สมาชิกสภาจากพรรคพลังประชาชน ตั้งคำถามว่าการกระทำในระดับที่ถูกกล่าวหาจะเกิดขึ้นได้หรือไม่หากฝ่ายบริหารไม่เกี่ยวข้อง คิมและซงตอบว่าจะปฏิบัติตามหรือเข้าร่วมกระบวนการที่เกี่ยวข้องอย่างเต็มที่ การไต่สวนไม่ได้ชี้ชัดว่าผู้บริหารทราบเรื่องการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ถูกกล่าวหาล่วงหน้าหรือไม่

ผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายของผู้ขับขี่ยังไม่มีการคำนวณเป็นตัวเลข โอ แฮงรก อธิบดีสำนักงานสอบสวนการฮั้วราคาของ FTC ระบุว่าผู้ตรวจสอบยังไม่ได้วิเคราะห์ผลกระทบต่อราคาหน้าแท่นจ่ายอย่างแม่นยำ อย่างไรก็ดี เขากล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงราคาที่จำหน่ายให้สถานีบริการน่าจะส่งผลต่อราคาที่ผู้บริโภคจ่ายในระดับหนึ่ง

เงินชดเชยอาจครอบคลุมราคาที่สูงเกินจริงหรือไม่

พัค ซองฮุน สมาชิกสภาจากพรรคพลังประชาชน มุ่งประเด็นไปที่การชดเชยจากรัฐบาลสำหรับความเสียหายภายใต้เพดานราคาปิโตรเลียม เพดานราคาจำกัดราคาที่ผู้จำหน่ายเรียกเก็บได้ ดังนั้น การคำนวณเงินชดเชยจึงต้องแยกความเสียหายที่เข้าเกณฑ์ตามโครงการออกจากกำไรที่บริษัทอาจคาดว่าจะได้รับ

พัคขอให้ SK Energy เปิดเผยยอดเงินชดเชยที่ยื่นขอและวิธีคำนวณ เขายังตั้งคำถามว่าคำขอรวมกำไรที่คาดหวังนอกเหนือจากความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงหรือไม่ และบริษัทจะคืนเงินส่วนเกินหรือไม่ หากท้ายที่สุดพบว่ามีการฮั้วราคา

คิมระบุว่าได้ส่งเอกสารการชำระบัญชีให้คณะกรรมการพิจารณาการชำระบัญชีแล้ว และกำลังหารือรายละเอียด เขาไม่ได้เปิดเผยยอดเงินที่ขอหรือหลักเกณฑ์การคำนวณ และไม่ได้ให้คำมั่นอย่างชัดเจนว่าจะคืนเงินส่วนใดที่ภายหลังพบว่าไม่มีเหตุผลรองรับ

จู บยองกี ประธาน FTC เห็นชอบที่จะประสานงานกับกระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และพลังงาน เพื่อให้ข้อมูลราคาและผลการสอบสวนของคณะกรรมการนำไปใช้ตรวจสอบการชดเชยได้ ข้อกังวลนี้มีประเด็นเฉพาะเจาะจง คือหากราคามาตรฐานถูกทำให้สูงเกินจริงจากการฮั้วราคา การใช้ราคาดังกล่าวคำนวณความเสียหายอาจทำให้เงินสาธารณะถูกนำไปชดเชยผลประโยชน์ที่ไม่ชอบธรรม

อาจมีการทบทวนเงินชดเชยและเรียกคืนเงินส่วนเกินได้ หากมีการยืนยันการละเมิด แต่ยังไม่มีการวินิจฉัยว่ามีการจ่ายเงินเกินควรหรือมีจำนวนเงินที่ต้องเรียกคืนเท่าใด มินยังกล่าวถึงงบประมาณเพิ่มเติม 16 ล้านล้านวอนว่าเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการรัฐบาลเพื่อบรรเทาความเดือดร้อนของประชาชน แต่ไม่ได้ระบุว่าตัวเลขดังกล่าวเป็นงบที่จัดสรรให้การชดเชยโรงกลั่น

สัญญาที่อยู่เบื้องหลังราคาหน้าปั๊ม

การตรวจสอบพิจารณาแนวปฏิบัติสองประการที่ส่งผลต่อการซื้อน้ำมันเชื้อเพลิงของสถานีบริการ สัญญาซื้อขายแบบผูกขาดผูกสถานีไว้กับโรงกลั่นรายใดรายหนึ่ง จำกัดความสามารถในการซื้อจากแหล่งอื่นที่มีราคาถูกกว่า ส่วนการชำระราคาภายหลังหมายความว่าสถานีอาจได้รับและขายน้ำมันก่อนจะทราบต้นทุนซื้อขั้นสุดท้าย

โฆษณา

ภายใต้ระบบชำระราคาที่อธิบายไว้ในคดี โรงกลั่นจะคิดราคาเบื้องต้น ซึ่งบางครั้งเรียกว่าราคาวางเงินประกัน จากนั้นจะกำหนดราคาสุดท้ายในช่วงต้นเดือนถัดไปและปรับยอดส่วนต่าง ระบบนี้อาจทำให้สถานีกำหนดราคาขายปลีกโดยอิงต้นทุนที่ยังเปลี่ยนแปลงได้

แนวปฏิบัติทั้งสองอย่างเมื่อเกิดขึ้นร่วมกันอาจจำกัดความสามารถของสถานีในการเปรียบเทียบผู้จำหน่าย เพราะสถานีอาจไม่มีทั้งอิสระในการเปลี่ยนผู้ขายและความแน่นอนเกี่ยวกับราคาที่นำมาเปรียบเทียบ นี่เป็นข้อกังวลด้านการแข่งขันที่แยกต่างหากจากคำถามว่าโรงกลั่นประสานกำหนดราคากันอย่างผิดกฎหมายหรือไม่

ข้อตกลงเมื่อวันที่ 9 เมษายนเปิดทางให้สถานีที่ซื้อน้ำมันอย่างน้อย 60% จากโรงกลั่นคู่สัญญา ซื้อจากแหล่งอื่นได้สูงสุด 40% นอกจากนี้ยังระบุหลักการให้ยุติการชำระราคาในภายหลัง และเปิดเผยราคาอ้างอิงรายวันล่วงหน้า รายงานระบุชื่อสมาคมอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องไม่ตรงกัน โดยคำอธิบายฉบับแรกระบุสมาคมปิโตรเลียมเกาหลี ส่วนรายงานรายละเอียดของข้อตกลงระบุสมาคมสถานีบริการน้ำมันเกาหลี

FTC ปรับปรุงสัญญามาตรฐานตัวแทนจำหน่ายปิโตรเลียมในเดือนสิงหาคม เพื่อให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว ข้อกำหนดห้ามการทำให้สถานีเสียเปรียบด้านราคาหรือปริมาณการจัดส่งเพียงเพราะสถานีซื้อจากผู้จำหน่ายรายอื่น โดยทั่วไปควรกำหนดราคา ณ เวลาที่สั่งซื้อ หากสถานีร้องขอให้ชำระราคาในภายหลัง ต้องดำเนินการให้เสร็จภายในเจ็ดวัน

สัญญามาตรฐานเป็นข้อแนะนำ ไม่ใช่ข้อบังคับ หกเดือนหลังข้อตกลง มินขอให้ตรวจสอบการดำเนินงาน และจูกล่าวว่าคณะกรรมการจะตรวจสอบการปฏิบัติตามและรายงานผลกลับมา สิ่งที่ต้องพิสูจน์คือทางเลือกในการซื้อและความแน่นอนของราคาเปลี่ยนไปจริงในสัญญาที่ใช้อยู่หรือไม่ ไม่ใช่เพียงมีการเผยแพร่เงื่อนไขใหม่แล้ว

คำมั่นเรื่องการปฏิบัติตามกฎและหน้าจอจ่ายน้ำมัน

SK Energy ประกาศโครงการปฏิรูปเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม ซึ่งรวมถึงการยืนยันและเปิดเผยราคาจำหน่ายรายสัปดาห์ล่วงหน้า การยุติการชำระราคาภายหลัง และการเพิ่มความเข้มงวดในการควบคุมการติดต่อกับคู่แข่ง ข้อเสนอเปิดเผยราคารายสัปดาห์แตกต่างจากคำมั่นในข้อตกลงเดือนเมษายนเรื่องราคาอ้างอิงรายวัน การไต่สวนไม่ได้ชี้ชัดว่าทั้งสองแนวทางจะดำเนินควบคู่กันอย่างไร

บริษัทยังวางแผนจัดอบรมด้านการค้าที่เป็นธรรมให้พนักงานอย่างน้อยปีละสองชั่วโมง พร้อมอบรมเพิ่มเติมให้พนักงานที่ดูแลเรื่องราคาและการขาย บริษัทยังให้คำมั่นว่าจะตรวจสอบข้อมูลราคาอย่างต่อเนื่อง และเพิ่มข้อกำหนดด้านการอนุมัติ การรายงาน และการติดตามตรวจสอบการติดต่อทางธุรกิจกับคู่แข่ง

สมาชิกสภายังตรวจสอบหน้าจอที่สถานีบริการน้ำมันแบบบริการตนเอง โดยกังวลว่าหลังผู้ขับขี่เลือกเติมน้ำมันเต็มถังและหัวจ่ายหยุดทำงานโดยอัตโนมัติ คำแนะนำที่ไม่เพียงพออาจทำให้เกิดการซื้อเพิ่ม

โฆษณา

GS Caltex ระบุว่าได้ปรับปรุงสถานีบริการน้ำมันแบบบริการตนเองทุกแห่งที่บริษัทดำเนินงานเองเสร็จแล้ว แต่คำชี้แจงดังกล่าวไม่ได้ครอบคลุมสถานีอิสระทุกแห่งที่ใช้แบรนด์ของบริษัท SK Energy วางแผนปรับปรุงให้เสร็จภายในสิ้นปี 2026 ส่วน HD Hyundai Oilbank กำลังพิจารณาการเปลี่ยนแปลง และ S-Oil ระบุว่าจะร่วมมือกับบริษัทที่เกี่ยวข้องเพื่อนำปุ่มหยุดการเติมน้ำมันอย่างรวดเร็วมาใช้

การพิสูจน์หลักฐานและขั้นตอนถัดไป

สถานะของโรงกลั่นในตลาดทำให้คดีนี้มีความสำคัญ แต่ไม่ได้ยืนยันข้อกล่าวหา ส่วนแบ่งตลาดในปี 2025 ที่มีรายงานระบุคือ SK Energy 28.1%, S-Oil 25.5%, GS Caltex 23.3% และ HD Hyundai Oilbank 21.0% ทั้งสี่บริษัทมีส่วนแบ่งรวมประมาณ 98% ของตลาดเบนซิน ดีเซล และน้ำมันก๊าดในประเทศ ส่วนสองบริษัทที่เผชิญข้อเสนอของ FTC มีส่วนแบ่งเกือบครึ่งหนึ่ง

คดีการแข่งขันของโรงกลั่นก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าเหตุใดหลักฐานจึงสำคัญ ในปี 2011 FTC ลงโทษบริษัทต่าง ๆ จากข้อกล่าวหาว่าตกลงกันไม่รับสถานีบริการที่มีคู่แข่งเป็นผู้จัดส่งน้ำมันให้ ต่อมาคำพิพากษาของศาลฎีกาได้เพิกถอนค่าปรับ 254.8 พันล้านวอนของ SK, Hyundai Oilbank และ S-Oil โดยชี้ว่าหลักฐานเชิงวัตถุยังไม่เพียงพอ และมีปัญหาเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของคำให้การที่ใช้สนับสนุนข้อกล่าวหาเรื่องข้อตกลง

คดีก่อนหน้านั้นเกี่ยวข้องกับการแบ่งลูกค้าสถานีบริการน้ำมัน ไม่ใช่ข้อกล่าวหาปัจจุบันเรื่องการแลกเปลี่ยนข้อมูลและการตกลงราคาสองครั้งในเดือนมีนาคม ผลคดีดังกล่าวไม่ได้ชี้ขาดคดีนี้ กระบวนการปัจจุบันต้องพิสูจน์ว่ามีการแลกเปลี่ยนข้อมูลอะไร ส่งผลต่อการแข่งขันอย่างไร และมีหลักฐานใดรองรับข้อกล่าวหาเรื่องการตกลงกันสองครั้ง

บริษัทต่าง ๆ มีเวลาแปดสัปดาห์หลังได้รับรายงานผลการตรวจสอบเพื่อยื่นความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษร และตรวจดูหรือคัดลอกหลักฐาน จากนั้นจะมีการประชุมคณะกรรมการเต็มชุดภายหลังกระบวนการรับฟังข้อแก้ต่าง ยังไม่มีการประกาศวันประชุมหรือวันที่จะสรุปค่าปรับ

ประเด็นสำคัญที่ต้องติดตามต่อจากนี้ ได้แก่ คำวินิจฉัยทางกฎหมายของคณะกรรมการ การตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อตกลงเดือนเมษายน และการประสานงานเรื่องการคำนวณเงินชดเชย ความเสียหายของผู้บริโภค คำขอเงินชดเชยของโรงกลั่น และจำนวนเงินที่รัฐบาลอาจเรียกคืนได้ยังไม่มีข้อยุติ

ประเด็นสำคัญ

  • การตรวจสอบของรัฐสภาเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2026 พิจารณาราคาน้ำมัน สัญญาของโรงกลั่น และการชดเชยจากรัฐบาล
  • SK Energy และ HD Hyundai Oilbank เผชิญข้อกล่าวหาของ FTC ซึ่งครอบคลุมการแลกเปลี่ยนข้อมูลตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2022 ถึงมีนาคม 2026 และข้อตกลงกำหนดราคาสองครั้งในเดือนมีนาคม
  • ตัวเลข 44.1 ล้านล้านวอนหมายถึงยอดขายที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่ค่าปรับ กำไรที่ไม่ชอบธรรม หรือความเสียหายของผู้บริโภคที่มีการวัดแล้ว
  • เพดานค่าปรับรวมเชิงทฤษฎีอยู่ที่ประมาณ 4.63 ล้านล้านวอน แต่ยังไม่มีการตัดสินว่ามีความรับผิดหรือกำหนดบทลงโทษ
  • GS Caltex และ S-Oil ไม่อยู่ในข้อเสนอคว่ำบาตรปัจจุบันของ FTC สำหรับคดีฮั้วราคา
  • การปฏิรูปสัญญาเปิดทางให้ซื้อจากผู้จำหน่ายรายอื่นได้สูงสุด 40% แต่ยังต้องตรวจสอบการนำไปปฏิบัติ
  • FTC จะประสานงานกับกระทรวงอุตสาหกรรมเพื่อช่วยป้องกันไม่ให้ผลประโยชน์ที่ไม่ชอบธรรมถูกรวมไว้ในการชดเชยตามเพดานราคา
  • บริษัทต่าง ๆ มีเวลาแปดสัปดาห์หลังได้รับรายงานเพื่อยื่นคำชี้แจงแก้ต่างเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนการพิจารณาของคณะกรรมการ
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ