จีนพิพากษาประหารชีวิตผู้นำตระกูลเว่ยและอีกสองคนในคดีแก๊งหลอกลวงในโกก้าง

โทษประหารชีวิต 3 คนในคดีที่เกี่ยวข้องกับเงิน 1.22 หมื่นล้านหยวน

ศาลจีนพิพากษาประหารชีวิตเว่ยหวยเหริน เฉินต้าเหว่ย และเหลียวจิงฟาง ในคดีที่เกี่ยวข้องกับศูนย์ปฏิบัติการอาชญากรรมในเขตโกก้างของเมียนมา เงินจากการพนันและการฉ้อโกงกว่า 1.22 หมื่นล้านหยวน และการเสียชีวิตของพลเมืองจีน คำพิพากษาชั้นต้นที่ประกาศเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2026 ยังลงโทษจำคุกตลอดชีวิตจำเลย 3 คน และจำคุกจำเลยอีก 55 คน

ศาลประชาชนชั้นกลางเมืองเฉวียนโจวและศาลประชาชนเมืองหนานอัน ซึ่งทั้งสองแห่งอยู่ในมณฑลฝูเจี้ยนของจีน มีคำพิพากษาต่อสมาชิกเครือข่ายอาชญากรรมตระกูลเว่ย รวมมีผู้ได้รับโทษ 61 คน โทษจำคุกมีตั้งแต่ 3 ปี 3 เดือนถึง 24 ปี พร้อมค่าปรับ ริบทรัพย์สิน และเนรเทศในกรณีที่เกี่ยวข้อง

ศาลระบุว่ามีกลุ่มอาชญากรรมสองกลุ่มที่ใช้อิทธิพลและกองกำลังติดอาวุธของตระกูลเว่ยจัดตั้งและคุ้มครองศูนย์ปฏิบัติการหลายแห่งในเล่าก์ก่าย เมืองหลักของเขตโกก้าง บริเวณชายแดนเมียนมากับจีน กิจกรรมของกลุ่มเหล่านี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การหลอกลวงออนไลน์ แต่ยังรวมถึงบ่อนการพนันผิดกฎหมาย การกรรโชกทรัพย์ การค้าประเวณี การค้ายาเสพติด และการจัดหาคนข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมาย

คำพิพากษาเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการปราบปรามตระกูลอาชญากรรมในโกก้างของจีนในวงกว้าง ธุรกิจของกลุ่มเหล่านี้ผสมผสานอิทธิพลทางการเมืองในพื้นที่ การคุ้มกันด้วยกำลังอาวุธ และปฏิบัติการฉ้อโกงที่มุ่งเป้าไปยังผู้คนในต่างประเทศ ก่อนหน้านี้มีการดำเนินคดีกับตระกูลไป๋และตระกูลหมิง โดยมีรายงานภายหลังว่าจำเลยบางคนถูกประหารชีวิต

คำพิพากษาล่าสุดเป็นโทษประหารชีวิต ไม่ใช่การประกาศการประหารชีวิต คำพิพากษาออกในชั้นต้น รายงานเกี่ยวกับคำพิพากษาเหล่านี้ไม่ได้ระบุผลการอุทธรณ์ การอนุมัติโทษประหารชีวิตขั้นสุดท้าย หรือวันประหารชีวิต

ใครบ้างที่ถูกพิพากษา และใครถูกดำเนินคดีแยกต่างหาก

มีการระบุว่าเว่ยหวยเหรินเป็นผู้นำของหนึ่งในสองกลุ่ม เฉินต้าเหว่ยและเหลียวจิงฟางก็ได้รับโทษประหารชีวิตเช่นกัน แม้รายละเอียดคำวินิจฉัยของศาลจะไม่ได้ระบุพฤติการณ์ของเหลียวเป็นรายบุคคล

เว่ยชิงเทา คังหมิน และสยงเหิงซิง ได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิต ส่วนจำเลยอีก 55 คนมีซูหงเซียง เติ้งจื่อด้า และเฉินหลงเจียงรวมอยู่ด้วย โทษที่แตกต่างกันสะท้อนข้อวินิจฉัยเกี่ยวกับการกระทำของแต่ละคน ไม่ใช่การลงโทษแบบเดียวกันต่อทุกคนที่เกี่ยวข้องกับเครือข่าย

กลุ่มแรกมีเว่ยหวยเหรินและเว่ยชิงซงเป็นผู้นำ สมาชิกคนสำคัญประกอบด้วยเฉินหลงเจียง ซึ่งถูกระบุว่าเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาคนสนิท และหัวหน้ากองกำลังติดอาวุธชื่อฉากุ้ยเฉิงและเหยียนหลงตี้ เว่ยชิงซง ฉากุ้ยเฉิง และเหยียนหลงตี้ถูกดำเนินคดีแยกต่างหาก

องค์กรที่สองซึ่งรู้จักกันในชื่อกลุ่มอาชญากรรมเฮนรี มีเว่ยหรง เว่ยชิงไห่ และเว่ยชิงเทาเป็นผู้นำ ซูหงเซียง ซึ่งเป็นสมาชิกในครอบครัว และเติ้งจื่อด้า ผู้ใต้บังคับบัญชาคนสนิท เป็นสมาชิกคนสำคัญด้วย คดีของเว่ยหรงและเว่ยชิงไห่ก็ดำเนินแยกต่างหากเช่นกัน

ความแตกต่างเหล่านี้สำคัญ เพราะโทษจำคุก 61 รายไม่ได้หมายความว่าการดำเนินคดีทุกคดีที่เกี่ยวข้องกับตระกูลเว่ยเสร็จสิ้นแล้ว ศาลวินิจฉัยว่าจำเลย รวมถึงเว่ยหวยเหรินและเว่ยชิงเทา ได้จัดตั้ง เป็นผู้นำ หรือเข้าร่วมกลุ่มอาชญากรรม และก่ออาชญากรรมตามความผิด 7 ประเภท ซึ่งรวมถึงฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาและฉ้อโกง

กองกำลังติดอาวุธช่วยคุ้มครองศูนย์ปฏิบัติการอย่างไร

ตามข้อวินิจฉัยของศาลที่ระบุไว้ในรายงานคำพิพากษา ทั้งสองกลุ่มดำเนินกิจกรรมมาตั้งแต่ปี 2019 โดยใช้อิทธิพลของตระกูลเว่ยในโกก้างจัดตั้งศูนย์ปฏิบัติการหลายแห่งในเล่าก์ก่าย และดึงดูดผู้ประกอบการอาชญากรรมที่ได้รับการคุ้มครองด้วยกำลังอาวุธ

กลุ่มเหล่านี้ก่อความผิดโดยลำพังหรือร่วมกับผู้ประกอบการดังกล่าว การจัดการเช่นนี้เชื่อมโยงเจ้าของและผู้คุ้มครองศูนย์ปฏิบัติการเข้ากับผู้ที่ดำเนินธุรกิจฉ้อโกง การพนัน และกิจกรรมผิดกฎหมายอื่น ๆ ภายในศูนย์ จึงเป็นการดำเนินคดีที่กว้างกว่าการเอาผิดมิจฉาชีพรายบุคคลที่ใช้โทรศัพท์หรือคอมพิวเตอร์

รายงานหนึ่งระบุว่าเครือข่ายดำเนินงานในศูนย์ขนาดใหญ่ 14 แห่ง ส่วนรายงานคำพิพากษาที่ละเอียดกว่าอธิบายว่ามีศูนย์หลายแห่ง แต่ไม่ได้ระบุตัวเลขดังกล่าว มีรายงานว่าการรับสมัครคนใช้คำสัญญาลวงว่าจะให้เงินเดือนสูง เพื่อชักชวนพลเมืองจีนไปเมียนมา

ผู้ที่ทำงานในศูนย์ลักษณะนี้อาจมีสถานการณ์แตกต่างกันมาก บางคนร่วมฉ้อโกงโดยสมัครใจ ขณะที่บางคนถูกค้ามนุษย์ กักขัง และบังคับให้ก่อเหตุ รายงานกล่าวถึงทั้งสองรูปแบบในอุตสาหกรรมแก๊งหลอกลวงของภูมิภาค แต่ไม่ได้ระบุว่ามีคนในศูนย์ของตระกูลเว่ยอยู่ในแต่ละกลุ่มจำนวนเท่าใด

ตัวเลข 1.22 หมื่นล้านหยวนก็ต้องอ่านอย่างระมัดระวัง รายงานคำพิพากษาฉบับละเอียดระบุว่าเป็นเงินที่เกี่ยวข้องกับการพนันและการฉ้อโกง ไม่ใช่ตัวเลขกำไรหรือความเสียหายที่เหยื่อได้รับซึ่งผ่านการตรวจสอบบัญชีแยกต่างหาก รายงานแปลงเงินหยวนจำนวนเดียวกันเป็นประมาณ 1.7 พันล้านดอลลาร์หรือ 1.8 พันล้านดอลลาร์ แม้ตัวเลขดอลลาร์จะแตกต่างกัน แต่จำนวนเงินสกุลหยวนต้นทางตรงกัน

ศาลกล่าวอย่างไรเกี่ยวกับผู้เสียชีวิต

คำบรรยายข้อวินิจฉัยของตระกูลเว่ยที่ละเอียดที่สุดระบุว่ากลุ่มอาชญากรรมเป็นต้นเหตุของการเสียชีวิตของพลเมืองจีน 4 คน โดยระบุว่าสมาชิกสมคบกับแก๊งฉ้อโกงทางโทรคมนาคมเพื่อสังหารผู้ที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงและปฏิเสธทำตามคำสั่ง ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 2 คน

รายงานยังระบุแยกต่างหากว่าเฉินต้าเหว่ยใช้กองกำลังติดอาวุธภายใต้การควบคุมของตนสังหารผู้คนโดยไม่เลือกหน้า ทำให้พลเมืองจีนเสียชีวิตอีก 2 คน รายงานนี้เชื่อมโยงคำพิพากษาลงโทษกับความรุนแรงที่ใช้ทั้งเพื่อบังคับให้ทำตามคำสั่งและจากการปฏิบัติการติดอาวุธ

รายงานฉบับย่อระบุว่าแก๊งสังหารพลเมืองจีนอย่างน้อย 2 คน ซึ่งเป็นคำบรรยายที่แคบกว่าตัวเลขผู้เสียชีวิต 4 คนในรายงานฉบับละเอียด ไม่จำเป็นต้องหมายความว่าตัวเลขขัดแย้งกัน ความแตกต่างนี้ไม่ควรถูกละเลยเมื่ออธิบายเหตุผลที่ศาลลงโทษขั้นรุนแรงที่สุด

รายงานยังระบุว่าผู้สืบสวนพบศพของเหยื่อที่ถูกมัดด้วยลวดเหล็ก และกะโหลกที่มีบาดแผลจากกระสุนปืน รายละเอียดเหล่านี้สนับสนุนรายงานเรื่องความรุนแรงภายในเครือข่าย แต่ไม่ได้ยืนยันว่ามีผู้เสียชีวิตเพิ่มเติมนอกเหนือจากจำนวนที่ระบุไว้ในข้อวินิจฉัยของศาล

ศาลระบุว่าได้พิจารณาข้อเท็จจริง ลักษณะและพฤติการณ์ของอาชญากรรมที่จำเลยแต่ละคนก่อ รวมถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อสังคม รายงานการลงโทษไม่ได้อธิบายบทบาทของจำเลยแต่ละคนทั้งหมด หรือเหตุผลโดยละเอียดที่ศาลกำหนดโทษให้แต่ละคน

เหตุใดจีนจึงดำเนินคดีกับอาชญากรรมที่เกิดในเมียนมาได้

การที่ศูนย์ปฏิบัติการตั้งอยู่นอกประเทศจีนไม่ได้ขัดขวางการดำเนินคดีของจีนโดยตัวมันเอง ฮั่วเจิ้งซิน ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยรัฐศาสตร์และกฎหมายแห่งประเทศจีน กล่าวว่า คดีนี้อาศัยมาตรา 8 แห่งกฎหมายอาญาของจีน ซึ่งกำหนดหลักเขตอำนาจศาลเพื่อคุ้มครองผลประโยชน์ของรัฐและพลเมือง

เขตอำนาจศาลเพื่อคุ้มครองผลประโยชน์ของรัฐและพลเมือง หมายถึงประเทศหนึ่งอาจใช้กฎหมายอาญาของตนกับการกระทำในต่างประเทศที่ส่งผลเสียต่อรัฐหรือพลเมือง ภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด ตามคำอธิบายของฮั่ว มาตรา 8 อาจใช้กับชาวต่างชาติที่ก่อความผิดนอกประเทศจีนต่อจีนหรือพลเมืองจีน หากโทษขั้นต่ำตามกฎหมายจีนคือจำคุกอย่างน้อย 3 ปี โดยมีข้อยกเว้นในกรณีที่กฎหมายของสถานที่เกิดเหตุไม่ได้กำหนดให้การกระทำนั้นเป็นความผิด

ฮั่วอธิบายหลักกฎหมายดังกล่าวไว้ดังนี้:

"เขตอำนาจศาลเพื่อคุ้มครองผลประโยชน์ของรัฐและพลเมืองยังเป็นหลักเขตอำนาจศาลที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ" ฮั่วกล่าว

คำอธิบายนี้กล่าวถึงเหตุผลที่ศาลจีนอาจพิจารณาคดีดังกล่าว ไม่ได้หมายความว่าอาชญากรรมทุกประเภทที่เกิดในต่างประเทศจะอยู่ในเขตอำนาจศาลจีนโดยอัตโนมัติ หรือการมีเหยื่อชาวจีนเพียงอย่างเดียวจะตอบข้อกฎหมายทุกประการได้

ฮั่วยังอธิบายว่า การเนรเทศใช้กับชาวต่างชาติและบุคคลไร้สัญชาติ ไม่ใช่พลเมืองจีน และไม่ครอบคลุมชาวต่างชาติที่ได้รับเอกสิทธิ์คุ้มกันทางการทูต หากกำหนดโทษนี้ควบคู่กับโทษจำคุก โดยทั่วไปจะมีผลหลังรับโทษหลักครบแล้วหรือหลังได้รับการปล่อยตัวโดยมีทัณฑ์บน จึงแตกต่างจากการส่งตัวออกนอกประเทศทันทีหลังคำพิพากษา

คดีตระกูลไป๋แสดงให้เห็นขนาดของคดีก่อนหน้า

ข้อมูลเปรียบเทียบอย่างเป็นทางการที่ชัดเจนที่สุดคือคำพิพากษาคดีตระกูลไป๋ของศาลประชาชนชั้นกลางเมืองเซินเจิ้น ซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2025 ศาลพิพากษาประหารชีวิตไป๋สั่วเฉิง ไป๋อิงชาง หยางเฉียง หูเสี่ยวเจียง และเฉินกวงอี้ ส่วนหลี่ฝูโซ่วและหลี่จื้อเต๋อได้รับโทษประหารชีวิตโดยรอลงอาญา 2 ปี

จำเลย 5 คนได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิต และอีก 9 คนได้รับโทษจำคุกตั้งแต่ 3 ถึง 20 ปี รายงานฉบับหนึ่งระบุช่วงโทษของกลุ่มหลังว่า 20 ถึง 30 ปี แต่ขัดกับแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของศาล ซึ่งระบุชัดว่า 3 ถึง 20 ปี

ศาลวินิจฉัยว่ากลุ่มไป๋จัดตั้งศูนย์ปฏิบัติการ 41 แห่ง โดยใช้อิทธิพลของครอบครัวและกองกำลังติดอาวุธ เงินจากการพนัน การฉ้อโกง และกิจกรรมที่เกี่ยวข้องมีมูลค่ากว่า 2.9 หมื่นล้านหยวน คำพิพากษาระบุว่าพลเมืองจีน 6 คนถูกสังหาร พลเมืองจีน 1 คนเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย และมีผู้บาดเจ็บหลายคน ไป๋อิงชางยังเกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์และการผลิตเมทแอมเฟตามีนประมาณ 11 ตัน

คำพิพากษาอย่างเป็นทางการครอบคลุมความผิด 12 ประเภท รวมถึงฉ้อโกง ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา ทำร้ายร่างกายโดยเจตนา ลักพาตัว กรรโชกทรัพย์ จัดหาและบังคับค้าประเวณี รวมถึงจัดให้มีการข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมาย ตัวเลขทางการเงินในคดีนี้ เช่นเดียวกับรายงานฉบับละเอียดของคดีตระกูลเว่ย ครอบคลุมเงินที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมอาชญากรรม ไม่ใช่เพียงตัวเลขกำไรสุทธิ

โทษประหารชีวิตตระกูลไป๋ถือเป็นก้าวสำคัญก่อนหน้านี้ในการปราบปรามเครือข่ายในโกก้าง เมื่อเทียบตัวเลขที่เผยแพร่ คดีตระกูลไป๋เกี่ยวข้องกับเงินกว่า 2.9 หมื่นล้านหยวน ส่วนคดีตระกูลเว่ยเกี่ยวข้องกับเงินกว่า 1.22 หมื่นล้านหยวน โดยเกณฑ์ตัวเลขที่ระบุแตกต่างกัน 1.68 หมื่นล้านหยวน เนื่องจากทั้งสองตัวเลขระบุว่าเป็นยอดที่สูงกว่าจำนวนดังกล่าว จึงไม่อาจคำนวณอัตราส่วนที่แน่นอนระหว่างเครือข่ายทั้งสองได้

คดีตระกูลหมิงและความเชื่อมโยงทางการเมือง

การดำเนินคดีอีกคดีหนึ่งที่ศาลประชาชนชั้นกลางเมืองเวินโจว ในมณฑลเจ้อเจียง มุ่งเป้าไปที่เครือข่ายตระกูลหมิง รายงานสรุปโทษระบุว่าจำเลย 11 คนได้รับโทษประหารชีวิตทันที 5 คนได้รับโทษประหารชีวิตโดยรอลงอาญา และจำเลยอีก 23 คนได้รับโทษจำคุกตั้งแต่ 24 ปีถึงตลอดชีวิต

ข้อวินิจฉัยของศาลเชื่อมโยงกลุ่มดังกล่าวกับการเสียชีวิตอย่างน้อย 16 คน และความเสียหายทางการเงินมูลค่ากว่า 1.4 พันล้านดอลลาร์โดยประมาณ ผู้ที่ถูกพิพากษาประหารชีวิตรวมถึงหมิงกั๋วผิงและหมิงเจิ้นเจิ้น ซึ่งเป็นบุตรชายและหลานสาวของหมิงเสวี่ยชาง ทางการเมียนมาระบุว่าหมิงเสวี่ยชางยิงตัวเองระหว่างถูกจับกุมในเดือนพฤศจิกายน 2023 และเสียชีวิตในโรงพยาบาลในเวลาต่อมา

ยาดานาร์ หม่อง โฆษกขององค์กรรณรงค์ Justice For Myanmar กล่าวถึงความเชื่อมโยงของครอบครัวกับสถาบันทางทหารและการเมืองในท้องถิ่นว่า:

"สมาชิกตระกูลหมิงเป็นบุคคลสำคัญทั้งในอุตสาหกรรมแก๊งหลอกลวงทางไซเบอร์ของโกก้าง และในสถาบันทางทหารของเมียนมาในพื้นที่ ได้แก่ กองกำลังพิทักษ์ชายแดนโกก้าง และพรรคสามัคคีและการพัฒนาแห่งสหภาพซึ่งเป็นพรรครัฐบาล" ยาดานาร์ หม่องกล่าว

หม่องเรียกร้องให้คว่ำบาตรกองทัพเมียนมา รวมถึงบุคคลและธุรกิจที่อยู่เบื้องหลังอุตสาหกรรมแก๊งหลอกลวง จุดยืนของเธอเชื่อมโยงการดำเนินคดีกับโครงสร้างทางทหารและการเมืองที่สนับสนุนศูนย์ปฏิบัติการ ขณะที่คดีของจีนมุ่งพิสูจน์ความผิดและระบุความรับผิดของจำเลยที่มีชื่อ

ตระกูลไป๋ เว่ย หมิง และหลิว ถูกระบุว่าเป็นศูนย์กลางอำนาจสำคัญ 4 กลุ่มในโกก้าง มีรายงานเชื่อมโยงการดำเนินคดีเหล่านี้กับความปั่นป่วนหลังปฏิบัติการ 1027 ซึ่งเป็นปฏิบัติการทางทหารที่เปิดฉากโดยพันธมิตรกลุ่มติดอาวุธชาติพันธุ์ และระบุว่าการปราบปรามกิจการแก๊งหลอกลวงเป็นหนึ่งในเป้าหมาย

พัฒนาการของการดำเนินคดี

คดีเหล่านี้ครอบคลุมช่วงหลายปีของการดำเนินงานในศูนย์ การจับกุม การส่งตัว และการพิจารณาคดี ลำดับเหตุการณ์ตามวันที่ช่วยแยกโทษล่าสุดออกจากคำพิพากษาก่อนหน้าและรายงานการประหารชีวิตในภายหลัง:

• 2019: กลุ่มเว่ยทั้งสองเริ่มกิจกรรมอาชญากรรมตามที่ระบุในข้อวินิจฉัยของศาล
• พฤศจิกายน 2023: หมิงเสวี่ยชางเสียชีวิตหลังถูกจับกุม ตามข้อมูลของทางการเมียนมา
• 30 มกราคม 2024: รายงานระบุว่ามีการส่งตัวไป๋สั่วเฉิงและผู้ต้องสงสัยคนสำคัญรายอื่นไปอยู่ในการควบคุมของจีนในวันนี้
• 11 กรกฎาคม 2025: มีรายงานว่าเริ่มพิจารณาคดีตระกูลไป๋
• 29 กันยายน 2025: คดีตระกูลหมิงมีคำพิพากษาประหารชีวิตทันที 11 คน และประหารชีวิตโดยรอลงอาญา 5 คน
• 4 พฤศจิกายน 2025: ศาลประชาชนชั้นกลางเมืองเซินเจิ้นประกาศคำพิพากษาคดีตระกูลไป๋
• 13 ตุลาคม 2026: ศาลเมืองเฉวียนโจวและหนานอันประกาศคำพิพากษาคดีตระกูลเว่ย

รายงานการประหารชีวิตในเวลาต่อมามีรายละเอียดแตกต่างกัน รายงานหนึ่งระบุว่าจำเลยตระกูลหมิง 11 คนถูกประหารชีวิตในเดือนมกราคม และจำเลยตระกูลไป๋ 4 คนถูกประหารชีวิตในเดือนกุมภาพันธ์ อีกรายงานระบุว่าจีนประหารสมาชิกแก๊งอาชญากรรมเมียนมา 15 คนในเดือนกุมภาพันธ์ คำบรรยายทั้งสองฉบับขัดแย้งกันเรื่องการแบ่งจำนวนตามเดือน จึงไม่ควรถือว่าเป็นลำดับเหตุการณ์เดียวที่ผ่านการยืนยันแล้ว

ความแตกต่างระหว่างโทษประหารชีวิตทันทีและโทษประหารชีวิตโดยรอลงอาญาก็สำคัญเช่นกัน โทษที่รอลงอาญา 2 ปีเป็นผลทางกฎหมายอีกแบบหนึ่ง ไม่ใช่กำหนดการประหารชีวิตในอีก 2 ปี เช่นเดียวกัน ต้องแยกโทษประหารชีวิตชั้นต้นออกจากการเสร็จสิ้นกระบวนการอุทธรณ์และการทบทวนโทษประหารชีวิตตามที่กำหนด

ตัวเลขการปราบปรามในวงกว้างบอกอะไรได้บ้าง

ตัวเลขที่อ้างอิงจากศาลประชาชนสูงสุดของจีนระบุว่า ณ สิ้นปี 2025 ศาลจีนพิจารณาคดีชั้นต้นที่เกี่ยวข้องกับปฏิบัติการฉ้อโกงทางโทรคมนาคมในเมียนมาตอนเหนือเสร็จสิ้นกว่า 27,000 คดี และพิพากษาผู้ต้องสงสัยที่ถูกส่งตัวกลับประเทศมากกว่า 41,000 คน

รายงานอีกฉบับระบุว่าในช่วงปีก่อนหน้า มีพลเมืองจีนกว่า 7,600 คนที่ต้องสงสัยว่าฉ้อโกงทางโทรคมนาคมถูกส่งตัวกลับจากเมียนมา ตัวเลขนี้นับกลุ่มคนที่ถูกส่งตัวในช่วงเวลาหนึ่ง ขณะที่ตัวเลข 41,000 คนหมายถึงผู้ที่ถูกพิพากษาในกระบวนการหลายคดีที่ครอบคลุมกว้างกว่า จึงไม่สามารถนำยอดทั้งสองมาเปรียบเทียบกันโดยตรงเสมือนว่ากล่าวถึงประชากรกลุ่มเดียวกันได้

นอกจากนี้ ยังมีการอ้างว่าหน่วยงานสอบสวนคดีอาชญากรรมของจีนระบุว่า ปฏิบัติการร่วมกับเมียนมาตั้งแต่ปี 2023 ได้รื้อถอนแก๊งอาชญากรรมรายใหญ่ 4 กลุ่มในโกก้าง อีกตัวชี้วัดหนึ่งที่มีรายงานคือ จำนวนคดีฉ้อโกงทางโทรคมนาคมของจีนลดลงต่อเนื่องเป็นเวลา 11 เดือน ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2025 ถึงเดือนสิงหาคม 2026

ตัวชี้วัดเหล่านี้แสดงให้เห็นขอบเขตของปฏิบัติการบังคับใช้กฎหมาย แต่ไม่ได้ยืนยันว่าปฏิบัติการแก๊งหลอกลวงทั่วเมียนมายุติลงแล้ว คดีตระกูลเว่ยเองยังมีผู้นำที่ระบุชื่ออยู่ระหว่างการดำเนินคดีแยกต่างหาก ไม่มีการระบุวันนัดพิจารณาคดีถัดไปของคดีเหล่านั้น กำหนดการอุทธรณ์ของจำเลยทั้ง 61 คน หรือกำหนดการประหารชีวิต

ประเด็นสำคัญ

• เว่ยหวยเหริน เฉินต้าเหว่ย และเหลียวจิงฟางได้รับโทษประหารชีวิตในคำพิพากษาที่ประกาศเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2026
• จำเลย 3 คนได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิต และอีก 55 คนได้รับโทษจำคุกตั้งแต่ 3 ปี 3 เดือนถึง 24 ปี
• ศาลเชื่อมโยงกลุ่มเว่ยกับเงินจากการพนันและการฉ้อโกงกว่า 1.22 หมื่นล้านหยวน และการเสียชีวิตของพลเมืองจีน 4 คน
• ศูนย์ปฏิบัติการตั้งอยู่ในเล่าก์ก่าย ประเทศเมียนมา โดยมีกองกำลังติดอาวุธภายใต้การควบคุมของตระกูลเว่ยคุ้มครอง
• คำพิพากษาคดีตระกูลไป๋อย่างเป็นทางการระบุว่ามีศูนย์ปฏิบัติการ 41 แห่ง และเงินที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมอาชญากรรมกว่า 2.9 หมื่นล้านหยวน
• โทษล่าสุดเป็นคำพิพากษาชั้นต้น รายงานคำพิพากษาไม่ได้ประกาศวันประหารชีวิตหรือผลการอุทธรณ์