สถานการณ์จำลองสึนามิร่องลึกมะนิลาชี้คลื่นสูง 5.5 เมตร เตือนมีเวลาอพยพเพียงไม่กี่นาที

สถานการณ์คลื่นสูง 5.5 เมตรเน้นย้ำความพร้อมรับมือของพื้นที่ชายฝั่ง

เจ้าหน้าที่แผ่นดินไหวของฟิลิปปินส์เตือนว่า แผ่นดินไหวขนาด 8.3 ตามแนวร่องลึกมะนิลาอาจก่อให้เกิดสึนามิสูงถึง 5.5 เมตร ทำให้แผนอพยพพื้นที่ชายฝั่งในเขตเมโทรมะนิลากลับมาได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มข้นอีกครั้ง ทั่วประเทศมี 66 จังหวัดจากทั้งหมด 82 จังหวัดที่ถูกระบุว่าเสี่ยงภัย หรือราว 80 เปอร์เซ็นต์ของทั้งประเทศ

ประเด็นเร่งด่วนคือประชาชนอาจมีเวลาเคลื่อนย้ายตัวเองน้อยเพียงใด สถานการณ์จำลองของเมโทรมะนิลาที่หารือกันในเวทีเตรียมความพร้อมประเมินว่า คลื่นจะเข้าถึงชายฝั่งในเวลาประมาณ 5 ถึง 20 นาที อย่างไรก็ตาม สถาบันภูเขาไฟและแผ่นดินไหววิทยาฟิลิปปินส์ (PHIVOLCS) ระบุว่า สึนามิใกล้ชายฝั่งอาจเข้าถึงชายฝั่งได้ภายในเวลาเพียง 2 ถึง 5 นาที

ตัวเลขเหล่านี้อธิบายสถานการณ์ที่แตกต่างกัน ไม่ใช่ช่วงเวลาอพยพที่รับประกันได้ เจ้าหน้าที่เน้นย้ำว่าสถานการณ์จำลองไม่ได้เป็นคำทำนายผลกระทบที่แน่นอนของแผ่นดินไหวในอนาคต การหารือครอบคลุมทั้งสถานการณ์จำลองของเมโทรมะนิลาและสถานการณ์แผ่นดินไหวขนาด 8.3 ตามแนวร่องลึกมะนิลา ซึ่งต่างระบุความสูงคลื่นสูงสุดไว้ที่ประมาณ 5.5 เมตร

ดร. มา. ไมลีน มาร์ติเนซ-วิลเลกัส รองผู้อำนวยการ PHIVOLCS กล่าวกับประชาชนในพื้นที่ชายฝั่งว่า ควรลงมือทันทีเมื่อเกิดแรงสั่นสะเทือนรุนแรงหรือยาวนาน แม้ยังไม่ได้รับการแจ้งเตือนสึนามิอย่างเป็นทางการ

"ประชาชนไม่ควรรอให้ทางการประกาศเตือน หากรู้สึกถึงแรงสั่นสะเทือนรุนแรงหรือยาวนานใกล้ชายฝั่ง สัญญาณเตือนตามธรรมชาติอื่น ๆ ได้แก่ น้ำทะเลลดลงอย่างฉับพลัน หรือได้ยินเสียงผิดปกติจากทะเล" ดร. มา. ไมลีน มาร์ติเนซ-วิลเลกัส รองผู้อำนวยการ PHIVOLCS กล่าว

คำเตือนนี้กล่าวถึงภัยพิบัติที่อาจเกิดขึ้น ไม่ใช่การประกาศว่าแผ่นดินไหวดังกล่าวใกล้จะเกิดขึ้นแล้ว สาระในทางปฏิบัติคือประชาชนและหน่วยงานท้องถิ่นจำเป็นต้องมีแผนอพยพที่ใช้ได้ภายในไม่กี่นาที รวมถึงกรณีที่แรงสั่นสะเทือนทำให้การสื่อสารหยุดชะงักหรือเส้นทางเสียหาย

สถานการณ์จำลองแผ่นดินไหวอธิบายอะไรบ้าง

คำเตือนเกี่ยวกับร่องลึกมะนิลาเป็นเรื่องแผ่นดินไหวนอกชายฝั่งที่อาจก่อให้เกิดสึนามิ ร่องลึกเป็นแนวที่เปลือกโลกส่วนหนึ่งเคลื่อนตัวลงใต้เปลือกโลกอีกส่วนหนึ่ง การเคลื่อนตัวของแผ่นดินไหวที่ทำให้พื้นทะเลเคลื่อนตำแหน่งอาจดันมวลน้ำด้านบนให้เคลื่อนตาม เกิดเป็นคลื่นที่มุ่งหน้าเข้าหาชายฝั่ง

เจ้าหน้าที่ยังหารือถึงสถานการณ์จำลองแผ่นดินไหวขนาดสูงสุด 7.2 แยกต่างหาก ซึ่งเกี่ยวข้องกับรอยเลื่อนเวสต์วัลเลย์และอาจสร้างความเสียหายครั้งใหญ่ในพื้นที่ได้รับผลกระทบและชุมชนใกล้เคียง สถานการณ์ดังกล่าวต้องไม่สับสนกับค่าประเมินสึนามิจากร่องลึกมะนิลา เพราะเป็นแผ่นดินไหวคนละแหล่งกำเนิดและเป็นภัยคนละลักษณะ

PHIVOLCS แยกความหมายระหว่างขนาด ซึ่งเป็นค่าที่ใช้วัดพลังงานที่ปลดปล่อยจากแผ่นดินไหว กับความรุนแรง ซึ่งหมายถึงระดับผลกระทบต่อผู้คน สิ่งปลูกสร้าง และสิ่งแวดล้อม ตัวเลขขนาดเพียงอย่างเดียวไม่ได้บอกความเสียหายในแต่ละพื้นที่ และไม่ได้ระบุความสูงของสึนามิในทุกแนวชายฝั่ง

ดังนั้น ค่าประเมิน 5.5 เมตรควรเข้าใจว่าเป็นผลจากสถานการณ์จำลอง ไม่ใช่ระดับน้ำที่เท่ากันทั่วเมโทรมะนิลา เจ้าหน้าที่ยังไม่ได้ระบุวันที่ของแผ่นดินไหวสมมติ และคำเตือนไม่ได้ระบุระดับน้ำท่วมรายถนนหรือเวลาอพยพ

ชุมชนใดบ้างที่เสี่ยงภัย

PHIVOLCS ระบุว่าเมืองวาเลนซูเอลา นาโวตัส มาลาบอน ปาไซ ลาสปีญาส ปารานาเก และมะนิลา เป็นเมืองในเมโทรมะนิลาที่เสี่ยงสึนามิ จอร์จ ไคเซอร์ ผู้อำนวยการสำนักงานป้องกันพลเรือนประจำเขตเมืองหลวงแห่งชาติ กล่าวว่า มาคาติอาจได้รับผลกระทบผ่านแนวแม่น้ำปาซิกด้วย

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญต่อการวางแผน เพราะการประเมินความเสี่ยงไม่ควรดูเพียงว่าครัวเรือนตั้งอยู่ติดทะเลหรือไม่ คำเตือนเรื่องแนวแม่น้ำปาซิกชี้ให้เห็นว่าต้องคำนึงถึงทางน้ำเมื่อระบุชุมชนและเส้นทางอพยพที่อาจได้รับผลกระทบ แต่ไม่ได้หมายความว่าทุกย่านในมาคาติจะถูกน้ำท่วม

ในระดับประเทศ PHIVOLCS ระบุแหล่งกำเนิดแผ่นดินไหวนอกชายฝั่งทั้งสองด้านของประเทศ ซึ่งรวมถึงร่องลึกมะนิลา เนกรอส ซูลู โคตาบาโต และฟิลิปปินส์ ตลอดจนร่องลึกอีสต์ลูซอน แผนที่พื้นที่เสี่ยงสึนามิของหน่วยงานแสดงบริเวณชายฝั่งที่อาจได้รับผลกระทบจากสึนามิซึ่งเกิดจากแผ่นดินไหวใต้ทะเลหรือดินถล่มใต้ทะเล

แนวทางระดับชาติของหน่วยงานระบุว่า พื้นที่ชายฝั่งทั้งหมดของฟิลิปปินส์อาจได้รับผลกระทบจากสึนามิใกล้ชายฝั่ง ข้อความที่ครอบคลุมกว้างนี้กับตัวเลข 66 จังหวัดที่เสี่ยงภัยอธิบายความเสี่ยงคนละแง่มุม โดยข้อแรกกล่าวถึงการอยู่ในพื้นที่ชายฝั่ง ส่วนข้อหลังนับจำนวนจังหวัด ทั้งสองอย่างไม่ได้หมายความว่าทุกพื้นที่ในจังหวัดที่ถูกระบุจะเผชิญอันตรายเท่ากัน

เหตุใดการรอการแจ้งเตือนจึงอาจเป็นอันตราย

PHIVOLCS ระบุช่วงเวลาที่สั้นที่สุดก่อนคลื่นถึงฝั่งไว้ในแนวทางเรื่องภัยแผ่นดินไหวสึนามิใกล้ชายฝั่ง ซึ่งโดยทั่วไปเกิดห่างจากฝั่งราว 100 กิโลเมตร อาจเข้าถึงชายฝั่งได้ภายใน 2 ถึง 5 นาที แหล่งกำเนิดรวมถึงรอยเลื่อนมีพลังนอกชายฝั่ง เขตมุดตัว ดินถล่มใต้ทะเล และวัสดุภูเขาไฟที่ไหลจากพื้นดินลงสู่แหล่งน้ำ

ดังนั้น ช่วงเวลา 5 ถึง 20 นาทีที่ประเมินไว้สำหรับสถานการณ์จำลองของเมโทรมะนิลาจึงไม่ใช่เวลาขั้นต่ำสำหรับทั้งประเทศ ประชาชนไม่ควรตีความว่าเป็นเวลาที่เปิดโอกาสให้รอหลายนาทีเพื่อยืนยันคำเตือนก่อนออกจากพื้นที่ชายฝั่งเสี่ยงภัย

สึนามิที่เกิดจากแผ่นดินไหวระยะไกลมีกรอบเวลาต่างออกไป PHIVOLCS ระบุว่าคลื่นที่เกิดจากแหล่งอื่นรอบมหาสมุทรแปซิฟิกหรือทะเลเซเลเบส อาจใช้เวลา 1 ถึง 24 ชั่วโมงกว่าจะถึงชายฝั่งฟิลิปปินส์ แผ่นดินไหวในมหาสมุทรแปซิฟิกอาจคุกคามจังหวัดที่หันหน้าออกสู่มหาสมุทร แม้แผ่นดินไหวจะเกิดนอกฟิลิปปินส์ก็ตาม

สัญญาณเตือนตามธรรมชาติ ได้แก่ แรงสั่นสะเทือนรุนแรงหรือยาวนานบริเวณชายฝั่ง น้ำทะเลลดลงฉับพลัน และเสียงคำรามผิดปกติจากทะเล คำแนะนำให้ลงมือหลังเกิดแรงสั่นสะเทือนรุนแรงไม่ได้ขึ้นอยู่กับการเห็นสัญญาณเหล่านี้ครบทุกอย่าง

มาร์ติเนซ-วิลเลกัสกล่าวแนะนำโดยตรงว่า ประชาชนควรไปที่ใดเมื่อสังเกตเห็นอันตราย:

"ประชาชนควรออกห่างจากแนวชายฝั่งและมุ่งหน้าไปยังพื้นที่สูงที่ปลอดภัยกว่า" วิลเลกัสกล่าวเสริม

ความแตกต่างระหว่างเหตุการณ์ใกล้ฝั่งกับเหตุการณ์ระยะไกลเป็นหัวใจสำคัญของการเตรียมพร้อม ระบบแจ้งเตือนอาจให้ข้อมูลที่มีคุณค่า แต่แผ่นดินไหวใกล้ชายฝั่งอาจเหลือเวลาน้อยเกินกว่าที่ข้อความจากทางการจะเป็นสัญญาณแรกให้เริ่มอพยพ

ภัยพิบัติในอดีตสะท้อนความเสี่ยง

แถลงการณ์เตรียมพร้อมรับมือสึนามิของ PHIVOLCS บันทึกเหตุการณ์ร้ายแรงถึงชีวิตในฟิลิปปินส์ไว้สองครั้ง เหตุการณ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าอันตรายจากสึนามิไม่ได้จำกัดอยู่แค่สถานการณ์แผ่นดินไหวขนาดใหญ่ที่สุดที่กำลังหารือกันในขณะนี้เกี่ยวกับร่องลึกมะนิลา

• 17 สิงหาคม 1976: แผ่นดินไหวขนาด 8.1 ตามแนวร่องลึกโคตาบาโต ก่อให้เกิดคลื่นสึนามิสูงถึง 9 เมตร มีผู้เสียชีวิตหรือสูญหายราว 8,000 คน
• 15 พฤศจิกายน 1994: แผ่นดินไหวขนาด 7.1 ในมินโดโร ก่อให้เกิดสึนามิที่ทำให้มีผู้เสียชีวิตจากการจมน้ำ 38 คน

คลื่นสูง 9 เมตรที่บันทึกไว้ในภัยพิบัติปี 1976 สูงกว่าค่าประเมิน 5.5 เมตรในสถานการณ์จำลองปัจจุบันของร่องลึกมะนิลา 3.5 เมตร การเปรียบเทียบนี้แสดงให้เห็นขนาดของภัยพิบัติในอดีต แต่ไม่ใช่คำพยากรณ์สำหรับมะนิลา เพราะแหล่งกำเนิดแผ่นดินไหวและแนวชายฝั่งที่ได้รับผลกระทบแตกต่างกัน

เหตุการณ์ในมินโดโรยังแสดงให้เห็นว่าไม่ควรมองขนาดแผ่นดินไหวเป็นเกณฑ์ตายตัวที่ต่ำกว่านั้นแล้วสึนามิจะไม่เป็นอันตราย แผ่นดินไหวขนาด 7.1 ก่อให้เกิดสึนามิที่มีผู้เสียชีวิต แม้ขนาดจะน้อยกว่าเหตุการณ์ปี 1976 และแผ่นดินไหวขนาด 8.3 ตามสมมติฐานในร่องลึกมะนิลา

ในแถลงการณ์เตรียมพร้อมดังกล่าว เรนาโต โซลิดุม จูเนียร์ ซึ่งระบุว่าเป็นปลัดกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และรักษาการหัวหน้า PHIVOLCS สนับสนุนการสร้างความตระหนักรู้ในชุมชน โดยเน้นสัญญาณเตือนตามธรรมชาติ การแจ้งเตือน และขั้นตอนอพยพ เมื่อกล่าวถึงภัยพิบัติในอดีต เขายกสุภาษิตญี่ปุ่นบทหนึ่งว่า:

ภัยพิบัติครั้งต่อไปจะเกิดขึ้นหลังจากเราลืมครั้งก่อนแล้ว

อันตรายไม่ได้สิ้นสุดลงพร้อมคลื่นลูกแรก

PHIVOLCS อธิบายว่าสึนามิเป็นชุดคลื่นต่อเนื่อง ไม่ใช่คลื่นซัดเพียงระลอกเดียว คลื่นอาจซัดต่อเนื่องหลายชั่วโมง ทำให้เกิดน้ำท่วมเป็นวงกว้างและเข้าถึงพื้นที่ลึกเข้าไปในแผ่นดิน การที่คลื่นหยุดพักหลังระลอกแรกไม่ได้ยืนยันด้วยตัวเองว่าอันตรายผ่านพ้นไปแล้ว

กระแสน้ำที่เคลื่อนตัวรุนแรงอาจทำลายหรือพัดพาบ้าน อาคาร และสะพาน ยานพาหนะ ก้อนหินขนาดใหญ่ และซากสิ่งของอื่น ๆ ที่หนักหลายตันอาจถูกพัดเข้าไปในแผ่นดิน ผู้คนเสี่ยงอันตรายทั้งจากน้ำที่ไหลเข้ามาและกระแสน้ำแรงที่ไหลย้อนกลับสู่ทะเล

ความเสียหายอาจยืดเยื้อไปอีกนานหลังน้ำท่วมลดลง น้ำทะเลอาจปนเปื้อนแหล่งน้ำจืดจนไม่ปลอดภัยต่อการบริโภค การปนเปื้อนของเกลืออาจทำให้พื้นที่เกษตรกรรมใช้การไม่ได้เป็นเวลาหลายปี ส่งผลกระทบยาวนานเกินกว่าการสูญเสียชีวิตและความเสียหายต่อสิ่งปลูกสร้างในระยะแรก

แผ่นดินไหวที่ก่อให้เกิดสึนามิยังอาจสร้างอุปสรรคต่อการหลบหนีในด้านอื่นด้วย PHIVOLCS ระบุว่าแรงสั่นสะเทือนรุนแรงอาจทำให้อาคารเสียหาย ก่อให้เกิดไฟไหม้ และทำให้ดินในพื้นที่เสี่ยงเกิดสภาพดินเหลว ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อชั้นตะกอนร่วนที่อิ่มตัวด้วยน้ำมีพฤติกรรมคล้ายของเหลวชั่วคราว อาจทำให้พื้นดินเปลี่ยนรูป หรือสิ่งปลูกสร้างทรุดตัวหรือเอียง

ชายหาด ริมฝั่งแม่น้ำ ดินดอนสามเหลี่ยมปากแม่น้ำ พื้นที่ถมทะเล และที่ราบน้ำท่วมถึง อาจมีชั้นตะกอนลักษณะดังกล่าว แต่ความเสี่ยงขึ้นอยู่กับองค์ประกอบและสภาพของดินด้วย การวางแผนอพยพจึงต้องคำนึงถึงทั้งแผ่นดินไหวและสึนามิ โดยประเมินสภาพเส้นทางหลังแรงสั่นสะเทือน ไม่ใช่ดูเพียงระยะห่างจากชายฝั่ง

แผนท้องถิ่นต้องผ่านการทดสอบและมีช่องทางแจ้งเตือนที่เข้าถึงได้

ไคเซอร์กล่าวว่า รัฐบาลท้องถิ่นมีพื้นที่อพยพ ป้ายเตือนภัย และการฝึกซ้อมในชุมชน โดยเวทีหารือได้กล่าวถึงกิจกรรมเตรียมพร้อมในปารานาเกและลาสปีญาส เขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นของข้อมูลที่ชัดเจนและสม่ำเสมอ แผนอพยพที่สอดคล้องกับสภาพพื้นที่ และการประสานงานระหว่างรัฐบาลท้องถิ่นกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

สำนักงานป้องกันพลเรือนในเขตเมืองหลวงแห่งชาติยังกล่าวถึงการเตรียมแผนขอความช่วยเหลือจากภูมิภาคอื่น หากเหตุฉุกเฉินเกินขีดความสามารถในการรับมือของเมโทรมะนิลา การสนับสนุนดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการรับมือเหตุฉุกเฉินในภาพรวม และไม่อาจทดแทนการเคลื่อนย้ายประชาชนโดยทันทีเมื่อเผชิญสึนามิที่อาจมาถึงภายในไม่กี่นาที

เจ้าหน้าที่ระบุว่าต้องทดสอบและปรับปรุงแผนให้ทันกับการเปลี่ยนแปลงของชุมชน โครงสร้างพื้นฐาน ผู้นำ และจำนวนประชากร การฝึกซ้อมช่วยเปิดเผยช่องว่างระหว่างเส้นทางที่ระบุไว้ในแผนกับเส้นทางที่ประชาชนใช้ได้จริง อีกทั้งช่วยให้ผู้คนรู้ว่าจะมุ่งหน้าไปที่ใดก่อนเกิดเหตุฉุกเฉิน

มาร์ติเนซ-วิลเลกัสยังเรียกร้องให้มีระบบแจ้งเตือนที่เข้าถึงชุมชนซึ่งมีไฟฟ้าหรืออินเทอร์เน็ตจำกัด ในการหารือมีการกล่าวถึงช่องทางสื่อสารทางเลือก การใช้ภาษาท้องถิ่น และการจัดระบบผ่านชุมชน เพื่อไม่ให้ประชาชนถูกทิ้งไว้นอกเครือข่ายการแจ้งเตือน

ดร. โจเซฟ บาคาเรซา ผู้แทน ARISE Philippines เน้นย้ำความร่วมมือกับภาคเอกชนและการมีส่วนร่วมของชุมชน กิจกรรมที่หารือกันรวมถึงการประเมินภัย การตรวจสอบความปลอดภัยของอาคาร การฝึกซ้อมตามสถานการณ์ภัยพิบัติ และการฝึกอบรมให้แก่รัฐบาลท้องถิ่น โรงเรียน และชุมชน

อาคารอพยพต้องผ่านการตรวจสอบทางวิศวกรรม

ประเด็นหนึ่งที่ยังไม่มีข้อยุติคือวิธีประเมินอาคารที่อาจใช้เป็นสถานที่อพยพขึ้นสู่ที่สูง การอพยพขึ้นสู่ที่สูงหมายถึงการเคลื่อนย้ายไปยังส่วนที่สูงและเหมาะสมของอาคาร เมื่อไม่สามารถไปถึงพื้นที่ปลอดภัยบนพื้นดินที่อื่นได้โดยสะดวก การเลือกอาคารสูงที่อยู่ใกล้ที่สุดเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอ

PHIVOLCS ระบุว่า ฟิลิปปินส์ยังไม่มีมาตรฐานเฉพาะสำหรับอาคารอพยพจากสึนามิ เจ้าหน้าที่เรียกร้องให้มีการประเมินทางวิศวกรรม ซึ่งครอบคลุมความทนทานต่อแผ่นดินไหว สภาพพื้นดิน และแรงปะทะของคลื่น ก่อนนำสิ่งปลูกสร้างที่อาจเหมาะสมมาใช้เป็นสถานที่อพยพ

การตรวจสอบเหล่านี้คำนึงถึงความเสี่ยงที่เชื่อมโยงกัน อาคารต้องยังใช้งานได้หลังเกิดแผ่นดินไหว ตั้งอยู่บนพื้นดินที่รองรับน้ำหนักได้ และทนต่อแรงที่เกิดจากน้ำท่วมสึนามิ ความสูงเพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันคุณสมบัติเหล่านั้น

รายงานการประชุมไม่ได้ประกาศกรอบเวลาการรับรองมาตรฐานเฉพาะดังกล่าว และยังไม่มีการจัดทำรายชื่ออาคารอพยพขึ้นสู่ที่สูงที่ผ่านการประเมินแล้ว ลำดับความสำคัญเร่งด่วนยังคงเป็นการทดสอบแผนท้องถิ่น การสื่อสารคำเตือนที่ถูกต้อง และการทำให้ประชาชนรู้จักจุดหมายปลอดภัยที่กำหนดไว้สำหรับชุมชนของตน

ประเด็นสำคัญ

• สถานการณ์จำลองแผ่นดินไหวขนาด 8.3 ตามแนวร่องลึกมะนิลาอาจก่อให้เกิดสึนามิสูงประมาณ 5.5 เมตร แต่ไม่ได้เป็นคำทำนายว่าแผ่นดินไหวใกล้จะเกิดขึ้น
• สถานการณ์จำลองของเมโทรมะนิลาประเมินว่าคลื่นจะมาถึงใน 5 ถึง 20 นาที ขณะที่ PHIVOLCS ระบุว่าสึนามิใกล้ชายฝั่งบางกรณีอาจถึงฝั่งภายใน 2 ถึง 5 นาที
• มีการระบุ 7 เมืองในเมโทรมะนิลาว่าเสี่ยงสึนามิ ส่วนมาคาติอาจได้รับผลกระทบผ่านแนวแม่น้ำปาซิก
• ประชาชนชายฝั่งที่ประสบแรงสั่นสะเทือนรุนแรงหรือยาวนานควรมุ่งหน้าไปยังพื้นที่สูงที่ปลอดภัยกว่า โดยไม่รอการแจ้งเตือนอย่างเป็นทางการ
• คลื่นสึนามิอาจเกิดขึ้นต่อเนื่องหลายชั่วโมง และสร้างความเสียหายระยะยาวต่อแหล่งน้ำจืดและพื้นที่เกษตรกรรม
• อาคารที่อาจใช้เป็นสถานที่อพยพต้องผ่านการประเมินทางวิศวกรรม PHIVOLCS ระบุว่าฟิลิปปินส์ยังไม่มีมาตรฐานเฉพาะสำหรับสิ่งปลูกสร้างเหล่านี้