TIB เรียกร้องปลดผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ปมกล่าวถึงการวิสามัญฆาตกรรม พร้อมจี้รัฐบาลชี้แจง

คำกล่าวของผู้บัญชาการตำรวจจุดกระแสเรียกร้องให้รับผิดชอบ

องค์กรเพื่อความโปร่งใสในบังกลาเทศ (TIB) เรียกร้องให้ปลด พล.ต.อ. Md Ali Hossain Fakir ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ จนกว่าจะมีการรับผิดชอบ หลังเขากล่าวว่าตำรวจจะใช้วิธีวิสามัญฆาตกรรมหากจำเป็นและได้รับอนุญาตจากรัฐบาล คำกล่าวของเขาในกรุงธากาเมื่อวันจันทร์ที่ 26 ตุลาคม 2026 ถูกองค์กรสิทธิมนุษยชนและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรวิจารณ์ ทำให้จุดยืนของรัฐบาลต่อการสังหารนอกกระบวนการยุติธรรมถูกจับตา

ในแถลงการณ์ที่ออกเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม TIB เรียกร้องให้ผู้บัญชาการตำรวจชี้แจงอย่างเป็นทางการ ถอนคำกล่าวดังกล่าว ขอโทษต่อสาธารณชนโดยไม่มีเงื่อนไข และรับผิดชอบทางปกครอง องค์กรระบุว่าการนำเสนอการวิสามัญฆาตกรรมเป็นวิธีควบคุมอาชญากรรมส่งสารอันตรายถึงเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่คุ้มครองประชาชน

Fakir กล่าวถ้อยคำดังกล่าวในพิธีเปิดบริการธนาคารอิสลาม Community Islamic ของ Community Bank Bangladesh PLC ที่ Chawkbazar เขายังดำรงตำแหน่งประธานธนาคารด้วย ขณะกล่าวถึงอำนาจตำรวจและความสงบเรียบร้อยของประชาชน เขาระบุว่าการใช้วิธีวิสามัญฆาตกรรมต้องได้รับอนุญาตจากรัฐบาล

ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติกล่าวต่อที่ประชุมว่า:

หากรัฐบาลอนุญาตและมีความจำเป็นเพื่อรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อย รวมทั้งปราบปรามอาชญากรรม เราจะไม่ลังเลที่จะใช้วิธีวิสามัญฆาตกรรม

ข้อคัดค้านหลักของ TIB คือการอนุญาตจากรัฐบาลไม่อาจใช้แทนกฎหมายได้ ดร. Iftekharuzzaman ผู้อำนวยการบริหารขององค์กรกล่าวว่า ตำรวจต้องสืบสวนอาชญากรรม รวบรวมหลักฐานที่ศาลรับฟังได้ และนำตัวผู้ถูกกล่าวหาขึ้นพิจารณาคดี การสังหารบุคคลนอกกระบวนการดังกล่าวไม่อาจกลายเป็นสิ่งที่ชอบด้วยกฎหมายเพียงเพราะฝ่ายบริหารเห็นชอบ

สมาคมสนับสนุนสิทธิมนุษยชน (HRSS) ก็ประณามคำกล่าวนี้เช่นกัน โดยเรียกร้องให้รัฐบาลระบุว่าถือว่าการสังหารนอกกระบวนการยุติธรรมเป็นสิ่งที่ยอมรับได้หรือไม่ หรือ Fakir เพียงแสดงความเห็นส่วนตัว ทั้งสององค์กรชี้ว่ารัฐบาลมีหน้าที่อธิบายจุดยืนของตนและทำให้มั่นใจว่าตำรวจปฏิบัติงานภายใต้กรอบกฎหมาย

สิ่งที่ Fakir กล่าวเกี่ยวกับอำนาจตำรวจ

Fakir กล่าวถึงการวิสามัญฆาตกรรมควบคู่กับการเรียกร้องให้เพิ่มขีดความสามารถของตำรวจ ขอความร่วมมือจากประชาชน และเคารพรัฐธรรมนูญ ก่อนพูดถึงการวิสามัญฆาตกรรมไม่นาน เขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่จะบังคับใช้กฎหมายและปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ

ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติแย้งว่าเจ้าหน้าที่ถูกวิจารณ์ไม่ว่าจะใช้กำลังหรือยับยั้งชั่งใจ เขากล่าวว่าตำรวจถูกเรียกว่าฟาสซิสต์เมื่อใช้กระบอง และถูกมองว่าอ่อนแอเมื่อไม่ลงมือ เขาเรียกร้องให้สร้างสภาพแวดล้อมที่เจ้าหน้าที่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ พร้อมระบุว่าความพยายามทำให้ตำรวจไร้ประสิทธิภาพจะทำให้การรักษาความสงบเรียบร้อยในสังคมเป็นเรื่องยาก

Fakir ยังขอให้ประชาชนหลีกเลี่ยงข่าวลือและข้อกล่าวหาเท็จต่อตำรวจ ไม่ลงมือจัดการปัญหาด้วยตนเอง และให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ เขากล่าวว่าทั้งตำรวจและประชาชนต้องปฏิบัติตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญ

TIB ชี้ว่าคำมั่นเหล่านั้นขัดแย้งโดยตรงกับข้อเสนอที่ว่าการวิสามัญฆาตกรรมอาจเป็นทางเลือกได้หากรัฐบาลอนุมัติ สำหรับองค์กร ประเด็นอยู่ที่วิธีการซึ่งตำรวจเลือกใช้ได้ และวิธีเหล่านั้นเคารพหลักประกันทางกฎหมายหรือไม่

เหตุใดการอนุมัติจากรัฐบาลจึงเป็นประเด็นสำคัญของข้อพิพาท

มาตรา 31 และ 32 ของรัฐธรรมนูญบังกลาเทศเป็นพื้นฐานของข้อคัดค้านที่ TIB และ HRSS ยกขึ้นมา มาตรา 31 ว่าด้วยการคุ้มครองตามกฎหมาย ส่วนมาตรา 32 คุ้มครองสิทธิในชีวิตและเสรีภาพส่วนบุคคล กล่าวโดยง่ายคือ รัฐต้องปฏิบัติตามกฎหมายเมื่อติดต่อกับประชาชน รวมถึงผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมร้ายแรง

Iftekharuzzaman ผู้อำนวยการบริหารของ TIB อธิบายเหตุผลที่เขาปฏิเสธแนวคิดว่าการอนุญาตจากฝ่ายบริหารจะทำให้การสังหารนอกกระบวนการยุติธรรมชอบด้วยกฎหมายได้:

การอนุมัติจากรัฐบาลไม่อาจทำให้การสังหารนอกกระบวนการยุติธรรมกลายเป็นสิ่งชอบด้วยกฎหมายได้ สิทธิในการได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายและสิทธิในชีวิตและเสรีภาพส่วนบุคคลที่รับรองไว้ในมาตรา 31 และ 32 ของรัฐธรรมนูญ ไม่อาจถูกยกเลิกด้วยคำสั่งของฝ่ายบริหาร ไม่ว่าข้อกล่าวหาจะร้ายแรงเพียงใด ตำรวจก็ไม่มีอำนาจสังหารผู้ใดโดยข้ามขั้นตอนตามกฎหมาย

กระบวนการอันชอบด้วยกฎหมายหมายถึงการปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมายในการสืบสวนและวินิจฉัยข้อกล่าวหา ตำรวจระบุตัวผู้ต้องสงสัยและรวบรวมหลักฐาน ส่วนศาลเป็นผู้ตัดสินความรับผิดทางอาญา TIB ระบุว่าการวิสามัญฆาตกรรมไม่อาจใช้แทนการแบ่งหน้าที่ดังกล่าวได้

กรณีที่อนุญาตให้ใช้กำลังถึงชีวิต

TIB ระบุว่าการใช้กำลังของตำรวจทุกกรณีต้องชอบด้วยกฎหมาย จำเป็น และได้สัดส่วน ข้อกำหนดเหล่านี้หมายความว่าเจ้าหน้าที่ต้องมีฐานทางกฎหมายในการปฏิบัติ ใช้กำลังเฉพาะเมื่อจำเป็น และจำกัดการใช้กำลังให้อยู่ในขอบเขตที่สถานการณ์รองรับ

ตามมาตรฐานระหว่างประเทศที่ TIB อ้างถึง การใช้ปืนโดยเจตนาเพื่อให้เสียชีวิตจะทำได้เฉพาะเมื่อหลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างเคร่งครัดเพื่อคุ้มครองชีวิต องค์กรอธิบายว่านี่เป็นข้อยกเว้นที่กำหนดไว้อย่างแคบ ไม่ใช่การอนุญาตให้สังหารผู้คนเพื่อควบคุมอาชญากรรม

HRSS แสดงเหตุผลคล้ายกันในแถลงการณ์ที่ลงนามโดย Ijazul Islam ผู้อำนวยการบริหาร โดยระบุว่าการคุ้มครองความปลอดภัยสาธารณะต้องดำเนินผ่านขั้นตอนที่ชอบด้วยกฎหมาย การสืบสวนอย่างเป็นกลาง และการเคารพอำนาจของฝ่ายตุลาการ ข้อกล่าวหาเรื่องการกระทำผิดทางอาญาไม่ได้ทำให้บุคคลสูญเสียสิทธิในชีวิตและความยุติธรรม

ประเด็นในทางปฏิบัติคือเจ้าหน้าที่กำลังพยายามทำอะไร การคุ้มครองบุคคลจากภัยคุกคามต่อชีวิตที่เกิดขึ้นทันทีต้องมีเหตุผลทางกฎหมายต่างจากการลงโทษผู้ต้องสงสัย TIB และ HRSS ยืนยันว่าการลงโทษผู้กระทำผิดเป็นเรื่องที่ต้องอยู่ในกระบวนการยุติธรรม

คำมั่นในเดือนกันยายนกับข้อท้าทายในเดือนตุลาคม

TIB อ้างถึงคำกล่าวของรัฐมนตรียุติธรรมเมื่อวันที่ 14 กันยายนว่า รัฐบาลจะไม่ใช้วิธีวิสามัญฆาตกรรมเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้าย เพราะกฎหมายที่มีอยู่เพียงพอแล้ว คำกล่าวของ Fakir ในเวลาต่อมาระบุว่าการอนุญาตจากรัฐบาลอาจเป็นหนทางให้ใช้วิธีดังกล่าวได้

ลำดับเหตุการณ์ทำให้จุดยืนนโยบายของรัฐบาลและคำกล่าวของผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติอยู่เคียงข้างกัน:

• 14 กันยายน: รัฐมนตรียุติธรรมกล่าวว่ารัฐบาลจะไม่ใช้วิธีวิสามัญฆาตกรรมเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้าย และกฎหมายที่มีอยู่เพียงพอแล้ว
• 26 ตุลาคม: Fakir กล่าวในงานธนาคารที่ Chawkbazar ว่าตำรวจจะใช้วิธีวิสามัญฆาตกรรมหากจำเป็นและได้รับอนุญาตจากรัฐบาล
• 26 ตุลาคม: TIB เรียกร้องคำชี้แจง การถอนคำกล่าว คำขอโทษ และความรับผิดชอบทางปกครอง ส่วน HRSS ก็เรียกร้องให้รัฐบาลชี้แจงจุดยืน

ในแถลงการณ์และคำกล่าวที่กล่าวถึงในที่นี้ ไม่มีการประกาศว่ารัฐบาลจะตัดสินใจอย่างไรต่อข้อเรียกร้องของ TIB ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติจะถอนคำกล่าวหรือไม่ หรือกำหนดเส้นตายในการตอบกลับหรือไม่ TIB ขอให้รัฐบาลอธิบายความไม่สอดคล้องดังกล่าวและระบุว่าจะบังคับใช้จุดยืนที่ประกาศไว้อย่างไร

เหตุสังหารในอดีตเป็นที่มาของคำเตือนจาก TIB

Iftekharuzzaman ยก 3 คดีเพื่ออธิบายว่าเหตุใดถ้อยคำของผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติจึงมีน้ำหนักเป็นพิเศษ ได้แก่ คดีฆาตกรรม Sinha การสังหาร Ekramul Haque สมาชิกสภาเทศบาล Teknaf และคดีฆาตกรรม 7 ศพที่ Narayanganj

TIB กล่าวถึงการตัดสินลงโทษเจ้าหน้าที่ตำรวจในคดี Sinha และยังอ้างถึงข้อกล่าวหาที่มีการพูดถึงหลังคำพิพากษาว่ามีการใช้วิธีวิสามัญฆาตกรรมเพื่อรีดไถเงิน ทรมานผู้คน และสังหารพวกเขา องค์กรยกประสบการณ์เหล่านี้เป็นเหตุผลว่าทำไมจึงต้องเสริมสร้างการสืบสวนที่ชอบด้วยกฎหมายและความรับผิดชอบ

TIB ระบุว่า การเสียชีวิตของ Ekramul Haque ในเหตุยิงปะทะที่ถูกกล่าวอ้างทำให้เกิดคำถามร้ายแรง หลังครอบครัวเผยแพร่บันทึกเสียงและกล่าวหาว่าเขาถูกฆาตกรรม องค์กรอ้างถึงข้อกล่าวหาของครอบครัวเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ที่ทำให้การพูดถึงการวิสามัญฆาตกรรมอีกครั้งเป็นเรื่องน่ากังวล

ตามข้อมูลของ TIB การตัดสินลงโทษอดีตเจ้าหน้าที่กองพันปฏิบัติการเร็ว (RAB) ในคดีฆาตกรรม 7 ศพที่ Narayanganj เป็นอีกตัวอย่างจากคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการใช้อำนาจบังคับใช้กฎหมายในทางมิชอบเพื่อก่ออาชญากรรม

Iftekharuzzaman เตือนว่าเจ้าหน้าที่ภาคสนามอาจตีความคำกล่าวของผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติว่าเป็นการอนุญาตโดยนัยให้ใช้กำลังที่ผิดกฎหมาย ขณะที่ประชาชนคาดหวังให้มีการปฏิรูปตำรวจและรัฐ เขาตั้งคำถามว่าหน่วยงานได้เรียนรู้อะไรจากอาชญากรรมในอดีตบ้าง

ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติยกการดำเนินการต่อเจ้าหน้าที่

Fakir ปกป้องมาตรการความรับผิดชอบภายในองค์กร โดยกล่าวว่ามีเจ้าหน้าที่ตำรวจราว 27 นายถูกส่งเข้าเรือนจำในช่วง 2 เดือนก่อนหน้า เขากล่าวว่าไม่ได้ละเว้นเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอาญา และตำรวจมีกลไกตรวจสอบและถ่วงดุลของตนเอง

ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติยอมรับว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจบางคนมีส่วนเกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติด และบางคนยังคงเกี่ยวข้องอยู่ เขายังกล่าวหาบุคคลจากรัฐบาล Awami League ชุดก่อนว่าให้การสนับสนุนการแพร่ระบาดของยาเสพติด พร้อมระบุว่าตำรวจดำเนินนโยบายไม่ยอมรับการกระทำผิดโดยเด็ดขาด

Fakir อธิบายว่าการดำเนินการต่อเจ้าหน้าที่เป็นความพยายามจัดการการกระทำผิดภายในองค์กร:

อย่างที่เห็น เรากำลังสะสางปัญหาในบ้านของเราเองก่อน แต่กลับมีการเผยแพร่การตีความผิด ๆ ในเรื่องนี้ด้วยเช่นกัน

ข้อเรียกร้องของ TIB มีขอบเขตกว้างกว่าการดำเนินการต่อเจ้าหน้าที่รายบุคคล โดยเรียกร้องให้ผู้บริหารระดับสูงขององค์กรรับผิดชอบต่อถ้อยแถลงสาธารณะเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจ องค์กรระบุว่าจุดอ่อนเชิงสถาบันต้องแก้ด้วยมาตรการทางวิชาชีพ รวมถึงการสืบสวนที่มีคุณภาพขึ้นและการดำเนินคดีที่อาศัยหลักฐานซึ่งศาลรับฟังได้

Hasnat เรียกร้องความเป็นกลางก่อนการเลือกตั้งท้องถิ่น

Hasnat Abdullah ผู้จัดตั้งหลักของพรรค National Citizen Party ประจำภาคใต้ และ ส.ส. เขต Cumilla-4 วิจารณ์ Fakir ระหว่างกิจกรรมพบปะประชาชนในย่าน Mugda กรุงธากา เมื่อช่วงบ่ายวันจันทร์ เขาเรียกผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติว่าอันธพาล และเปรียบเทียบคำกล่าวดังกล่าวกับพฤติกรรมของ Benazir Ahmed อดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ และ Harun Or Rashid อดีตหัวหน้าสำนักสืบสวนคดีอาญา ในช่วงที่พรรค Awami League ปกครองประเทศ

Hasnat เชื่อมโยงข้อถกเถียงนี้กับความเป็นกลางของตำรวจก่อนการเลือกตั้งรัฐบาลท้องถิ่นที่กำลังจะมาถึง เขาเรียกร้องให้ตำรวจและฝ่ายปกครองทำงานเพื่อประชาชน ไม่ใช่เพื่อ BNP, NCP, Jamaat หรือพรรคการเมืองใด

Hasnat กล่าวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจว่า:

พวกคุณไม่ใช่ตำรวจของรัฐมนตรีมหาดไทย และไม่ใช่ตำรวจของนายกรัฐมนตรี เครื่องแบบที่สวมอยู่ซื้อด้วยภาษีของประชาชน อย่าลืมเรื่องนี้

Hasnat ยังเรียกร้องให้ปล่อยตัวหญิงคนหนึ่งใน Mymensingh ซึ่งมีรายงานว่าถูกจับกุมหลังแสดงความเสียใจบนสื่อสังคมออนไลน์ที่ลงคะแนนให้ BNP เขายังกล่าวถึงกรณี Miraj Sheikh สูญหายใน Mongla มานานกว่า 6 เดือน และกล่าวหาว่าหน่วยยามฝั่งนำตัวเขาไป ทั้งหมดนี้เป็นข้อกล่าวหาและข้อเรียกร้องที่ Hasnat กล่าวระหว่างปราศรัย

สารที่เขาสื่อถึงการเลือกตั้งทำให้ข้อพิพาทขยายวงกว้างกว่าถ้อยคำของ Fakir ผู้นำ NCP เรียกร้องให้ตำรวจปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นธรรมและฝ่ายปกครองวางตัวเป็นกลาง ขณะรณรงค์หาเสียงให้ Nasiruddin Patwary ผู้สมัครนายกเทศมนตรีกรุงธากาใต้ของพรรค

เสียงวิจารณ์จากสาธารณะกับพื้นที่สำหรับการตรวจสอบ

ในงานธนาคาร Fakir ยังตอบโต้แถลงการณ์ของประชาชน 101 คนเกี่ยวกับการจับกุมผู้คน 85 คนระหว่างการบุกตรวจค้นบ้านของเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับสูง เขาคัดค้านเสียงวิจารณ์ต่อปฏิบัติการดังกล่าว กล่าวถึงข้อกล่าวหาเรื่องการดื่มแอลกอฮอล์และการใช้ยาเสพติด พร้อมระบุว่าเสรีภาพหมายถึงการที่ผู้คนต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย

ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติแย้งว่าประชาชนต้องประพฤติตนตามจริยธรรมและค่านิยมของประเทศ คำกล่าวของเขามาพร้อมกับการขอให้ประชาชนหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาเท็จและเปิดโอกาสให้ตำรวจปฏิบัติหน้าที่

TIB กล่าวถึงอีกแง่มุมหนึ่งของความสัมพันธ์ระหว่างตำรวจกับการตรวจสอบจากสาธารณะ นั่นคือข้อกล่าวหาว่านักข่าววิจารณ์ตำรวจเพราะไม่ได้รับเงิน องค์กรระบุว่าข้อกล่าวหาเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการกระทำผิดทางอาญาของนักข่าวควรได้รับการสืบสวนและดำเนินการตามกฎหมายโดยอาศัยหลักฐาน

TIB เตือนว่าการกล่าวหานักข่าวอย่างครอบคลุมบั่นทอนบทบาทของสื่อในการตรวจสอบและสร้างความรับผิดชอบ อีกทั้งเสี่ยงทำให้การรายงานข่าวอย่างเป็นอิสระลดลง องค์กรยอมรับว่าตำรวจจำเป็นต้องมีขีดความสามารถเพียงพอและสภาพแวดล้อมการทำงานที่เหมาะสม แต่ยืนยันว่าความจำเป็นเหล่านั้นไม่ใช่เหตุผลให้หลีกเลี่ยงเสียงวิจารณ์ที่ชอบธรรม

ข้อเรียกร้องของ TIB มีความชัดเจน ได้แก่ ให้ Fakir ชี้แจง ถอนคำกล่าว ขอโทษต่อสาธารณชน และรับผิดชอบทางปกครอง รวมถึงพ้นจากตำแหน่งจนกว่าจะมีการรับผิดชอบ ส่วน HRSS เรียกร้องให้รัฐบาลให้คำมั่นอย่างชัดเจนว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะปฏิบัติงานภายใต้กรอบกฎหมาย ทั้งสององค์กรยึดการคุ้มครองชีวิตและการเข้าถึงความยุติธรรมเป็นหัวใจของการควบคุมอาชญากรรม

ประเด็นสำคัญ

• เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2026 พล.ต.อ. Md Ali Hossain Fakir ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติกล่าวว่าตำรวจจะใช้วิธีวิสามัญฆาตกรรมหากจำเป็นและได้รับอนุญาตจากรัฐบาล
• TIB เรียกร้องให้ชี้แจง ถอนคำกล่าว ขอโทษโดยไม่มีเงื่อนไข และรับผิดชอบทางปกครอง รวมถึงปลดเขาจนกว่าจะมีการรับผิดชอบ
• TIB และ HRSS อ้างถึงหลักประกันตามรัฐธรรมนูญว่าด้วยชีวิต เสรีภาพส่วนบุคคล และสิทธิที่จะได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย
• TIB ระบุว่ารัฐมนตรียุติธรรมกล่าวเมื่อวันที่ 14 กันยายนว่า กฎหมายที่มีอยู่เพียงพอสำหรับการต่อสู้กับการก่อการร้ายโดยไม่ต้องใช้วิธีวิสามัญฆาตกรรม
• Fakir กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจราว 27 นายถูกส่งเข้าเรือนจำในช่วง 2 เดือนก่อนหน้า
• Hasnat Abdullah ส.ส. พรรค NCP ประณามคำกล่าวดังกล่าวและเรียกร้องให้ตำรวจวางตัวเป็นกลางในการเลือกตั้งรัฐบาลท้องถิ่นที่กำลังจะมาถึง