วิชัย เทเวราคอนดา และรัชมิกา มันทานนา ขอให้ดำเนินการคดีอาชญากรรมไซเบอร์กรณีโพสต์ปลอมที่ถูกกล่าวหา ตำรวจเผยยังไม่มีการแจ้งความเป็นคดี

ร้องเรียนโพสต์สร้างเรื่องเท็จและการแอบอ้างตัวตน

ตัวแทนของวิชัย เทเวราคอนดา และรัชมิกา มันทานนา ขอให้ตำรวจดำเนินการกรณีเนื้อหาออนไลน์ที่กล่าวหาว่าถูกสร้างขึ้น หลังนักแสดงทั้งคู่ปรากฏตัวในรายการ Koffee with Karan ซีซัน 9 ตำรวจไซเบอราบัดระบุว่า คำร้องถูกส่งถึงรองผู้บัญชาการตำรวจเพิ่มเติมประจำเขตเซอริงกัมปัลลีแล้ว แต่ยังไม่มีการลงทะเบียนคดี เนื่องจากเนื้อหาเข้าข่ายความผิดที่ไม่สามารถดำเนินการได้โดยไม่มีคำสั่งศาล

คำร้องที่ยื่นเมื่อวันจันทร์ที่ 26 ตุลาคม 2026 ระบุถึงเรื่องราวเท็จที่ถูกกล่าวหา ภาพหน้าจอที่ถูกดัดแปลง การแอบอ้างตัวตน และการคุกคามทางออนไลน์แบบเจาะจง ทีมงานของนักแสดงระบุว่าได้ส่งลิงก์และหลักฐานประกอบให้เจ้าหน้าที่ ซึ่งครอบคลุมโพสต์บนโซเชียลมีเดียและสิ่งพิมพ์ดิจิทัล

พี นิชานธ์ กุมาร ซึ่งระบุในเอกสารข่าวของทีมว่าเป็นผู้จัดการของนักแสดงทั้งคู่ เป็นผู้ยื่นคำร้อง กุมารกล่าวว่าแคมเปญออนไลน์ดังกล่าวสร้างความทุกข์ใจ ข้อกล่าวหารวมถึงคำพูดที่แต่งขึ้นและคำกล่าวอ้างที่ไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับการเลิกราหรือการหย่าร้าง ซึ่งทีมงานระบุว่าบิดเบือนบทสนทนาของนักแสดงเกี่ยวกับการแต่งงาน

คำร้องยังกล่าวถึงข้ออ้างเกี่ยวกับเหตุการณ์ในรายการ ความทุกข์ใจทางอารมณ์หรือการคุกคามที่ถูกกล่าวหา การเปลี่ยนแปลงจำนวนผู้ติดตามบนโซเชียลมีเดีย และข่าวการแยกทางที่อ้างว่าเกิดขึ้น

ท่าทีของตำรวจเป็นหัวใจสำคัญในการทำความเข้าใจสถานะของเรื่องนี้ กล่าวคือ เจ้าหน้าที่กำลังตรวจสอบคำร้อง ขณะที่ตัวแทนของนักแสดงขอให้สอบสวนและดำเนินการทางกฎหมายต่อกิจกรรมออนไลน์ที่ระบุไว้

สิ่งที่ทีมงานต้องการให้ตำรวจตรวจสอบ

ตัวแทนของนักแสดงระบุว่าปัญหาไม่ได้จำกัดอยู่แค่ความคิดเห็นรุนแรงเกี่ยวกับการสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ คำร้องของพวกเขาระบุถึงเนื้อหาที่กล่าวหาว่าถูกแต่งขึ้น ดัดแปลง หรือเผยแพร่ผ่านบัญชีที่ใช้ตัวตนของผู้อื่น

ข่าวประชาสัมพันธ์จากทีมงานระบุเนื้อหาที่ส่งให้ตรวจสอบไว้ดังนี้:

คำร้องระบุถึงสิ่งพิมพ์ออนไลน์และเนื้อหาดิจิทัลบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ซึ่งรวมถึงเรื่องราวเท็จที่ถูกกล่าวหา เนื้อหาที่แต่งขึ้น ภาพหน้าจอที่ถูกดัดแปลง การแอบอ้างตัวตน และการคุกคามทางออนไลน์แบบเจาะจง

เนื้อหาที่ระบุให้ตรวจสอบยังรวมถึงคำพูดที่ถูกแต่งขึ้น ภาพหรือวิดีโอที่ถูกดัดแปลงอย่างชวนให้เข้าใจผิด การอ้างคำพูดผิดคน และคำข่มขู่ คำร้องขอให้ตรวจสอบสิ่งพิมพ์ที่ระบุไว้โดยอาศัยหลักฐาน ทั้งในด้านแหล่งที่มา ความแท้จริง และบริบท

ภาพหน้าจอที่ถูกดัดแปลงคือภาพที่มีการเปลี่ยนแปลงเพื่อทำให้โพสต์หรือบทสนทนาดูแตกต่างจากต้นฉบับ ส่วนการแอบอ้างตัวตนคือการทำให้บัญชีหรือข้อความดูเสมือนว่าเป็นของบุคคลอื่น ข้อกล่าวหาทั้งสองประเด็นจำเป็นต้องตรวจสอบว่าใครเป็นผู้สร้างเนื้อหา มีการเปลี่ยนแปลงอะไร และเนื้อหาแพร่กระจายอย่างไร

ทีมงานยังขอให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบว่ามีแคมเปญที่ประสานงานกันหรือมีการว่าจ้างให้ดำเนินการหรือไม่ หากมีหลักฐานยืนยัน คำขอครอบคลุมการกระทำของบุคคลที่เผยแพร่ แชร์ต่อ หรือกระจายเนื้อหาที่อาจผิดกฎหมาย โดยให้ดำเนินการเยียวยาทางกฎหมายผ่านกระบวนการที่กำหนด

เหตุใดตำรวจจึงยังไม่ลงทะเบียนคดี

ตำรวจไซเบอราบัดให้รายละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนที่เฉพาะเจาะจงกว่าคำอธิบายเบื้องต้นที่ระบุว่าทีมงานเข้าพบหน่วยงานอาชญากรรมไซเบอร์ในไฮเดอราบัด ตำรวจระบุว่าคำร้องถูกยื่นต่อรองผู้บัญชาการตำรวจเพิ่มเติมประจำเขตเซอริงกัมปัลลี และอยู่ระหว่างการตรวจสอบ

ในแถลงการณ์ ตำรวจชี้แจงสถานะปัจจุบันว่า:

ในเรื่องนี้ ยังไม่มีการลงทะเบียนคดี เนื่องจากเนื้อหาในคำร้องเป็นความผิดที่ไม่สามารถดำเนินการได้โดยไม่มีคำสั่งศาล

ตามกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของอินเดีย โดยทั่วไปแล้ว คดีที่ไม่สามารถดำเนินการได้โดยไม่มีคำสั่งศาลจำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาก่อนที่ตำรวจจะสอบสวนในฐานะคดีอาญา ผู้พิพากษาคือเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการที่สามารถออกคำสั่งกำกับกระบวนการดังกล่าวได้ ดังนั้น การรับเรื่องร้องเรียนและการลงทะเบียนคดีอาญาจึงเป็นคนละขั้นตอนกัน

ทีมงานของนักแสดงระบุว่าตำรวจรับรองว่าจะตรวจสอบเรื่องนี้และดำเนินการตามความเหมาะสม แถลงการณ์ของตำรวจระบุข้อจำกัดของกระบวนการในขณะนี้ว่า ยังไม่มีการลงทะเบียนคดี ไม่มีการประกาศข้อกฎหมายเฉพาะ ชื่อผู้ถูกกล่าวหา คำร้องต่อศาล หรือวันที่จะมีคำวินิจฉัยเพิ่มเติม

ใครเป็นผู้ยื่นคำร้อง?

เอกสารข่าวของทีมงานระบุว่า พี นิชานธ์ กุมาร เป็นผู้จัดการของนักแสดงทั้งคู่และเป็นผู้ยื่นคำร้อง ขณะที่คำอธิบายอีกกระแสหนึ่งระบุว่าแฟนคลับของนักแสดง ซึ่งเรียกรวมกันว่า Team Virosh เป็นผู้เข้ายื่นเรื่อง

การระบุชื่อผู้จัดการในเอกสารข่าวเป็นข้อมูลที่ชัดเจนที่สุดว่าใครดำเนินการแทนคู่รักรายนี้ Virosh เป็นชื่อผสมที่ใช้เรียกวิชัยและรัชมิกา และการปรากฏของชื่อนี้ในคำอธิบายเกี่ยวกับคำร้องเกิดขึ้นควบคู่กับทั้งการกล่าวถึงตัวแทนและแฟนคลับของพวกเขา

สำหรับผู้อ่านที่ติดตามกระบวนการทางกฎหมาย ตัวแทนที่มีการระบุชื่อชัดเจนมีความสำคัญกว่าคำเรียกโดยรวม คำขอที่ทีมงานของนักแสดงกล่าวถึงคือการให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบโพสต์และสิ่งพิมพ์ที่ระบุไว้ พร้อมลิงก์และหลักฐานประกอบอื่น ๆ ไม่ใช่การเรียกร้องให้ยุติการพูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของทั้งคู่โดยทั่วไป

บทสนทนาทางโทรทัศน์ที่เป็นชนวนกระแสวิพากษ์วิจารณ์

คำถามของการัน โจฮาร์เกี่ยวกับการแต่งงานในรายการ Koffee with Karan ซีซัน 9 ตอนที่สอง นำไปสู่บทสนทนาที่ถูกวิจารณ์ในเวลาต่อมา รัชมิกาเล่าว่าเธอเคยหยิบยกเรื่องการแต่งงานขึ้นมาพูดตอนที่เธอกับวิชัยอยู่ที่สนามบิน

ตามที่เธอเล่าในรายการ วิชัยบอกให้เธอหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาพูด 100 ครั้ง เธอกล่าวว่าเธอยังคงพูดถึงเรื่องนี้ต่อเนื่องราวหนึ่งปี วิชัยอธิบายว่าเขาต้องการให้ทั้งคู่ใช้เวลาก่อนตัดสินใจเรื่องใหญ่เช่นนั้น

ผู้ชมบางส่วนตีความบทสนทนานี้ว่าทั้งคู่มีระดับความมุ่งมั่นไม่เท่ากัน ผู้ใช้โซเชียลมีเดียเรียกวิชัยว่าเป็นสัญญาณอันตราย (red flag) ซึ่งเป็นสำนวนที่หมายถึงสัญญาณเตือนในพฤติกรรมของใครบางคน ขณะที่คนอื่นแนะนำให้รัชมิกาทบทวนความสัมพันธ์

ต่อมารัชมิกากล่าวว่าบทสนทนานั้นเกี่ยวกับการใช้เวลาทำความเข้าใจซึ่งกันและกัน และพิจารณาการตัดสินใจเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับอนาคตร่วมกัน คำชี้แจงของเธอเน้นถึงวิธีคิดเรื่องการแต่งงานที่แตกต่างกัน โดยเธอมั่นใจในสิ่งที่ต้องการ ขณะที่วิชัยต้องการเวลาไตร่ตรองการตัดสินใจ

ทั้งคู่ระบุว่าพวกเขาแต่งงานกันในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ลำดับเหตุการณ์ตามที่ทั้งคู่กล่าวและในคำร้องมีดังนี้:

• ก่อนแต่งงาน รัชมิกาหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาพูดซ้ำ ๆ เป็นเวลาราวหนึ่งปี
• ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ทั้งคู่แต่งงานกัน
• ในรายการ Koffee with Karan ซีซัน 9 ทั้งคู่พูดคุยถึงเส้นทางที่นำไปสู่การตัดสินใจดังกล่าว
• วันที่ 26 ตุลาคม นักแสดงทั้งคู่ตอบโต้กระแสวิพากษ์วิจารณ์ผ่านโพสต์บนโซเชียลมีเดียแยกกัน
• วันจันทร์ที่ 26 ตุลาคม ตัวแทนของทั้งคู่ยื่นคำร้องเกี่ยวกับเนื้อหาที่กล่าวหาว่าถูกแต่งขึ้นและการคุกคามทางออนไลน์

รัชมิกากล่าวว่าประเด็นของบทสนทนาถูกมองข้าม

คำตอบของรัชมิกากล่าวถึงทั้งการตีความบทสัมภาษณ์และความรุนแรงของความคิดเห็นที่มุ่งเป้ามายังคู่รัก เธอกล่าวว่าโดยปกติเธอยอมรับว่าผู้คนมีความคิดเห็นแตกต่างกัน และบางครั้งก็เห็นคุณค่าในการอ่านความคิดเห็นเหล่านั้น

ในแถลงการณ์บนอินสตาแกรม นักแสดงอธิบายว่าเหตุใดเรื่องนี้จึงแตกต่างออกไป:

ปกติฉันไม่ตอบโต้เรื่องเหล่านี้ เพราะทุกคนมีสิทธิ์แสดงความคิดเห็น บางครั้งฉันยังชอบอ่านและได้มุมมองที่แตกต่างด้วยซ้ำ แต่กระแสคลุ้มคลั่งต่อบทสัมภาษณ์ของเราในตอนนี้ดูไม่เหมือนการแสดงความคิดเห็น หากเหมือนฝูงชนที่กำลังโกรธและมองหาใครสักคนเพื่อระบายอารมณ์ใส่มากกว่า

รัชมิกากล่าวว่าการพูดคุยกลับไปจดจ่ออยู่กับจำนวนครั้งที่เธอหยิบยกเรื่องการแต่งงานขึ้นมาพูด แทนที่จะมองเหตุผลที่ทั้งคู่ต้องการใช้เวลา เธออธิบายว่าพวกเขาต้องการทำความเข้าใจว่าจะรับมือกับความสุข แรงกดดัน และข้อเรียกร้องในชีวิตประจำวันร่วมกันอย่างไร

รัชมิกายังกล่าวว่าวิชัยสนับสนุนเธอในช่วงเวลาที่ยากลำบาก ขณะที่ผู้คนซึ่งกำลังให้คำแนะนำโดยที่ไม่มีใครร้องขอในตอนนี้ไม่ได้อยู่เคียงข้างเธอ เธอกล่าวว่าตนมีความสุขมากขึ้นหลังแต่งงาน และต้องการสร้างอนาคตร่วมกับเขา

สำหรับนักแสดงรายนี้ การแต่งงานหมายถึงวันธรรมดา ๆ และการเป็นเพื่อนคู่ชีวิตไปตลอดชีวิต มากกว่าพิธีการขอแต่งงาน เธอกล่าวถึงประเด็นนี้โดยตรงในแถลงการณ์ว่า:

สำหรับเรา การแต่งงานไม่เคยเกี่ยวกับการขอแต่งงาน การคุกเข่าข้างหนึ่ง หรือการสวมแหวนให้ใคร นั่นเป็นเพียงส่วนประดับประดา สำหรับเรา มันคือการสร้างชีวิตและอนาคตร่วมกัน และฉันคิดว่าจนถึงตอนนี้เราทำสิ่งนั้นได้อย่างงดงาม

เธอยังกล่าวด้วยว่าจะเลือกเขาอีกเป็นพันครั้ง คำตอบของเธอเป็นการปฏิเสธคำแนะนำให้เลิกราหรือทบทวนความสัมพันธ์เป็นการส่วนตัว พร้อมชี้แจงบทสนทนาที่กลายเป็นประเด็นวิพากษ์วิจารณ์

วิชัยแสดงจุดยืนสนับสนุนภรรยาต่อสาธารณะ

วิชัยตอบผ่านโพสต์บนอินสตาแกรมของตนเอง โดยแชร์ภาพถ่ายและวิดีโอของทั้งคู่ ภาพเหล่านั้นมีภาพรัชมิกาจูบหน้าผากของเขา และวิดีโอที่แสดงให้เห็นว่าเขาแบกเธอไว้บนบ่า

ในข้อความประกอบ นักแสดงกล่าวถึงภรรยาและชีวิตแต่งงานของพวกเขาว่า:

เพื่อนที่ดีที่สุดของผม ภรรยาของผม ผู้หญิงของผม หนึ่งในสิ่งที่งดงามที่สุดในชีวิต ซึ่งผมเลือกได้ถูกต้องอย่างแท้จริง สำหรับทุกคนที่เป็นห่วง เราทั้งคู่มีความสุขอย่างยิ่ง ผมรู้สึกเป็นบุญอย่างยิ่ง

วิชัยขอบคุณผู้ที่ร่วมยินดีกับความสัมพันธ์ของพวกเขา และกล่าวว่าพร้อมยืนเคียงข้างรัชมิกาท่ามกลางกระแสต่อต้านจากสาธารณชน เขาปิดท้ายโพสต์ด้วยถ้อยคำหยาบคายเพื่อปัดความเห็นจากผู้วิจารณ์ที่ยังไม่หยุดโจมตี

โพสต์ทั้งสองมีจุดประสงค์ต่างกัน รัชมิกาเล่ารายละเอียดว่าทั้งคู่ตัดสินใจแต่งงานกันอย่างไร ขณะที่วิชัยแสดงการสนับสนุนและความสุขอย่างกระชับ จากนั้นตัวแทนของพวกเขาจึงดำเนินการยื่นคำร้องทางกฎหมายแยกต่างหากเกี่ยวกับเนื้อหาที่กล่าวหาว่าเป็นเท็จ การแอบอ้างตัวตน และการคุกคาม

คำวิจารณ์และพฤติกรรมที่ระบุในคำร้อง

ทีมงานของนักแสดงระบุว่าคำร้องไม่ได้มีเจตนาจำกัดเสรีภาพในการพูด ความคิดเห็นส่วนบุคคล หรือคำวิจารณ์โดยสุจริต ข้อกังวลที่ระบุไว้คือการนำเสนอข้อกล่าวอ้างที่แต่งขึ้นหรือทำให้เข้าใจผิดเสมือนเป็นข้อเท็จจริง และพฤติกรรมออนไลน์ที่อาจผิดกฎหมาย

จุดยืนดังกล่าวทำให้คำร้องมุ่งประเด็นแคบกว่าการถกเถียงในวงกว้างว่าผู้ชมชอบคำพูดของวิชัยหรือไม่ มีการขอให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบโพสต์ ภาพหน้าจอ บัญชี และสิ่งพิมพ์ที่ระบุไว้โดยเฉพาะ โดยทีมงานต้องการให้สอบสวนเนื้อหาที่ชี้เป้าไว้อย่างเป็นกลาง

คำร้องขอให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนตัดสินใจว่ามีเหตุให้ดำเนินการทางกฎหมายหรือไม่ และระบุว่าเจ้าหน้าที่ไม่ควรสันนิษฐานว่าข้อกล่าวหาเป็นเท็จ หรือบุคคลใดกระทำความผิด ก่อนผ่านการตรวจสอบ การยื่นคำร้องเพียงอย่างเดียวยังไม่ใช่หลักฐานยืนยันว่ามีการกระทำความผิดเกิดขึ้น

แถลงการณ์ของทีมงานระบุคำขอให้ดำเนินการไว้ดังนี้:

เราหวังว่าเรื่องนี้จะได้รับการสอบสวนตามกฎหมาย

ตัวแทนยังเรียกร้องให้ผู้ใช้โซเชียลมีเดียหลีกเลี่ยงการเผยแพร่ข้อกล่าวอ้างที่ยังไม่ได้ตรวจสอบ หรือเสนอการคาดเดาเสมือนเป็นข้อเท็จจริงที่ยืนยันแล้ว การกล่าวถึงความเป็นไปได้ของแคมเปญที่มีการประสานงานหรือมีการว่าจ้างนั้น ถูกระบุว่าเป็นประเด็นที่ต้องพิสูจน์ด้วยหลักฐานในระหว่างการตรวจสอบ

สำหรับวิชัยและรัชมิกา สิ่งที่เปลี่ยนไปในทันทีคือข้อพิพาทเกี่ยวกับการสัมภาษณ์ในรายการบันเทิงได้เข้าสู่กระบวนการของตำรวจแล้ว ส่วนบัญชีและสิ่งพิมพ์ที่ระบุไว้ในคำร้อง ทีมงานขอให้ตรวจสอบเนื้อหาเฉพาะและผู้รับผิดชอบในการสร้างหรือเผยแพร่ ขั้นตอนต่อไปขึ้นอยู่กับการดำเนินการของเจ้าหน้าที่ตามหลักเกณฑ์สำหรับคดีที่ไม่สามารถดำเนินการได้โดยไม่มีคำสั่งศาล

ประเด็นสำคัญ

• พี นิชานธ์ กุมาร ซึ่งระบุว่าเป็นผู้จัดการของนักแสดงทั้งคู่ ยื่นคำร้องกรณีเนื้อหาออนไลน์ที่กล่าวหาว่าถูกแต่งขึ้นเกี่ยวกับวิชัย เทเวราคอนดาและรัชมิกา มันทานนา
• คำร้องระบุถึงภาพหน้าจอที่ถูกดัดแปลง การแอบอ้างตัวตน การคุกคามแบบเจาะจง และข้อกล่าวอ้างที่ไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของทั้งคู่
• ตำรวจไซเบอราบัดระบุว่าคำร้องถูกส่งถึงรองผู้บัญชาการตำรวจเพิ่มเติมประจำเขตเซอริงกัมปัลลี และยังไม่มีการลงทะเบียนคดี เนื่องจากเนื้อหาเข้าข่ายความผิดที่ไม่สามารถดำเนินการได้โดยไม่มีคำสั่งศาล
• ข้อถกเถียงเกิดขึ้นหลังทั้งคู่พูดคุยเรื่องการแต่งงานในรายการ Koffee with Karan ซีซัน 9
• นักแสดงทั้งคู่ปกป้องความสัมพันธ์ผ่านโพสต์บนโซเชียลมีเดียเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม
• ทีมงานระบุว่าต้องการให้ดำเนินการกับข้อมูลเท็จและพฤติกรรมที่อาจผิดกฎหมาย โดยยังเคารพคำวิจารณ์โดยสุจริต