จีนและไต้หวันขัดแย้งเรื่องประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สอง ขณะวาระครบรอบ 80 ปีจุดชนวนความตึงเครียดระลอกใหม่

เหตุใดวาระครบรอบนี้จึงสำคัญ

แปดทศวรรษหลังญี่ปุ่นประกาศยอมแพ้ในสงครามแปซิฟิก ความทรงจำเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สองยังคงเป็นประเด็นแบ่งแยกสำคัญในเอเชียตะวันออก ปักกิ่งจะจัดพิธีรำลึกครั้งใหญ่ในวันที่ 3 กันยายน เพื่อระลึกถึงการสิ้นสุดของสิ่งที่จีนเรียกว่า สงครามต่อต้านการรุกรานของญี่ปุ่น กิจกรรมต่าง ๆ ซึ่งรวมถึงการสวนสนามทางทหารและพิธีการต่าง ๆ สื่อสารสารสองด้าน ทั้งยกย่องการเสียสละในช่วงสงคราม และตอกย้ำเรื่องเล่าของพรรคคอมมิวนิสต์จีนเกี่ยวกับความขัดแย้งและบทบาทของจีนในระเบียบหลังสงคราม ไต้หวันอยู่ใจกลางเรื่องเล่านี้ เกาะแห่งนี้เป็นอาณานิคมของญี่ปุ่นตั้งแต่ปี 1895 ถึง 1945 และในเรื่องเล่าของรัฐบาลจีน การที่ไต้หวันกลับคืนสู่จีนเมื่อสงครามสิ้นสุดเป็นผลลัพธ์สำคัญที่ต้องได้รับการเคารพในปัจจุบัน

กรอบการนำเสนอเช่นนี้ถูกคัดค้านในไทเป พรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า (DPP) ซึ่งเป็นพรรครัฐบาลของไต้หวัน วิจารณ์ปักกิ่งที่ยกบทบาทของพรรคขึ้นมาเป็นตัวเอกในสงคราม ซึ่งไทเปโต้แย้งว่าเป็นสงครามที่รัฐบาลสาธารณรัฐจีนซึ่งนำโดยพรรคก๊กมินตั๋งเป็นผู้สู้รบและได้รับชัยชนะ สภากิจการแผ่นดินใหญ่ของไต้หวันเตือนเจ้าหน้าที่รัฐไม่ให้เดินทางไปจีนแผ่นดินใหญ่เพื่อร่วมการสวนสนามวันที่ 3 กันยายนและกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง พร้อมแนะนำประชาชนไม่ให้เข้าร่วม ข้อพิพาทนี้ไม่ใช่เพียงการถกเถียงเชิงวิชาการ แต่เกี่ยวข้องโดยตรงกับประเด็นอธิปไตย อัตลักษณ์ของไต้หวัน และความมั่นคงทั่วช่องแคบไต้หวัน

การปะทะกันเรื่องความทรงจำในช่วงสงครามยังเป็นการปะทะกันเรื่องถ้อยคำด้วย ปักกิ่งใช้คำอย่างชัยชนะในสงครามต่อต้านการรุกรานและการฟื้นคืนไต้หวัน เพื่อเน้นย้ำเอกภาพและความต่อเนื่องของดินแดนจีน ส่วนนักการเมืองในไทเปที่สนับสนุนเอกราชหันมาใช้ถ้อยคำว่า การสิ้นสุดการปกครองของญี่ปุ่น มากขึ้น ซึ่งหลีกเลี่ยงการสื่อเป็นนัยว่าเกาะนี้กลับคืนสู่รัฐบาลที่ตั้งอยู่ในปักกิ่ง เมื่อมีวาระครบรอบ 80 ปีเป็นฉากหลัง ทั้งสองฝ่ายต่างใช้ถ้อยคำที่แข็งกร้าวขึ้น เชิญพันธมิตรมาร่วมพิธี และใช้พิพิธภัณฑ์ นิทรรศการ และสื่อมวลชนเพื่อผลักดันจุดยืนของตน

สารและคำเชิญจากปักกิ่ง

ปักกิ่งระบุว่าพิธีรำลึกของตนเปิดกว้างและมีขอบเขตระดับชาติ จู เฟิ่งเหลียน โฆษกสำนักงานกิจการไต้หวันแห่งคณะรัฐมนตรีจีน ตำหนิพรรค DPP ว่ามองข้ามบทบาทสำคัญของพรรคคอมมิวนิสต์ในการต่อต้านญี่ปุ่น เธอกล่าวว่าจะเชิญตัวแทนจากทุกภาคส่วน รวมถึงผู้คนจากไต้หวัน เข้าร่วมกิจกรรมครบรอบ 80 ปีในเมืองหลวง เหตุผลของเธอคือชัยชนะเหนือญี่ปุ่นและการที่ไต้หวันกลับคืนหลังสิ้นสุดการปกครองแบบอาณานิคมเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวร่วมกัน ในมุมมองของเธอ ผู้คนจากไต้หวันไม่ควรขาดหายไปเมื่อมีการบอกเล่าเรื่องราวดังกล่าว

รัฐบาลจีนวางกรอบพิธีรำลึกนี้เป็นทั้งการรำลึกและการยืนยันข้อตกลงหลังสงคราม เจ้าหน้าที่จีนอ้างถึงปฏิญญาไคโรปี 1943 ในช่วงสงคราม และประกาศพ็อตสดัมปี 1945 ซึ่งกล่าวถึงปฏิญญาไคโร เพื่อโต้แย้งว่าผู้นำฝ่ายสัมพันธมิตรได้ตกลงเรื่องการคืนไต้หวันให้จีนไว้แล้วระหว่างสงคราม และข้อตกลงดังกล่าวมีผลต่อเนื่องเมื่อญี่ปุ่นยอมแพ้ เจียง ปิน โฆษกกระทรวงกลาโหม ใช้ช่วงก่อนวาระครบรอบเชื่อมโยงประวัติศาสตร์ปี 1945 เข้ากับนโยบายในปัจจุบัน ถ้อยแถลงของกระทรวงเผยแพร่ผ่านสื่อของรัฐจีน และวางกรอบการรวมชาติว่าเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างแน่นอนในทางประวัติศาสตร์

ก่อนนำเสนอสารดังกล่าว มีการชี้แจงบทบาทและตำแหน่งของเจียงในงานแถลงข่าวที่ปักกิ่ง จากนั้นเขาก็กล่าวจุดยืนของรัฐบาลอย่างชัดเจน

เจียง ปิน โฆษกกระทรวงกลาโหมจีน: “การกลับคืนของไต้หวันสู่จีนเป็นส่วนสำคัญของผลลัพธ์แห่งชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่สองและระเบียบระหว่างประเทศหลังสงคราม... แนวโน้มการรวมชาติของจีนไม่อาจหยุดยั้งได้”

ปักกิ่งได้ส่งคำเชิญไปยังอดีตบุคคลสำคัญของพรรคก๊กมินตั๋งและทหารผ่านศึกจากไต้หวัน การกระทำนี้ทั้งยอมรับบทบาทของกองทัพสาธารณรัฐจีนในสงคราม และตอกย้ำข้ออ้างของจีนแผ่นดินใหญ่ว่าตนเป็นตัวแทนของชาติจีนทั้งหมด ในปี 2015 ซึ่งจีนจัดการสวนสนามในวาระครบรอบ 70 ปี การเข้าร่วมของไทเปมีจำกัด ปีนี้บรรยากาศทางการเมืองตึงเครียดกว่าเดิม และได้รับความสนใจจากสาธารณชนมากขึ้น รวมถึงในไต้หวัน ซึ่งสื่อรายใหญ่เคยถ่ายทอดสดการสวนสนามทางทหาร จีนยังเน้นย้ำผ่านสื่อและบทวิเคราะห์ทางวิชาการว่า สงครามโลกครั้งที่สองเป็นจุดสิ้นสุดของระบบกึ่งอาณานิคมในจีนและจุดเริ่มต้นของบทบาทใหม่ในเวทีระหว่างประเทศ ประเด็นเหล่านี้ช่วยเชื่อมความภาคภูมิใจในการเสียสละช่วงสงครามเข้ากับความทะเยอทะยานในปัจจุบัน

การตอบโต้และข้อจำกัดของไทเป

รัฐบาลไต้หวันโต้แย้งทั้งเรื่องเล่าทางประวัติศาสตร์และภาพการเดินสวนสนามทางทหารครั้งใหญ่ในปักกิ่ง สภากิจการแผ่นดินใหญ่ห้ามเจ้าหน้าที่รัฐเดินทางไปจีนแผ่นดินใหญ่เพื่อร่วมการสวนสนาม และเตือนว่าการร่วมมือกับผู้จัดงานอาจมีโทษทางกฎหมาย เจ้าหน้าที่ระบุว่าจีนกำลังใช้ประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สองกดดันไต้หวันและอ้างความดีความชอบจากชัยชนะที่รัฐบาลอีกฝ่ายเป็นผู้ได้มา ผู้นำพรรค DPP ยังไม่เห็นด้วยกับการจัดแสดงอาวุธในช่วงที่เครื่องบินและเรือจีนปฏิบัติการรอบไต้หวันแทบทุกวัน

จุดยืนของพรรคถูกชี้แจงโดยฝ่ายกิจการจีนของพรรค ในข้อความที่ประณามท่าทีของงานในปักกิ่ง มีการระบุชื่อและบทบาทของฝ่ายดังกล่าวก่อนเผยข้อกล่าวหา ซึ่งมุ่งไปที่การสวนสนามและภาพที่ใช้ประกอบ

ฝ่ายกิจการจีนของพรรค DPP: “สงครามโลกครั้งที่สองควรสอนมนุษยชาติให้ต่อต้านการรุกรานและมุ่งแสวงหาสันติภาพ แต่ปักกิ่งกลับเลือกจัดแสดงกองกำลังและอาวุธที่ใช้ข่มขู่ประเทศเพื่อนบ้านในปัจจุบัน... เป็นลัทธิทหารที่ถูกผลักดันไปถึงขีดสุด”

กู้ ลี่สง รัฐมนตรีกลาโหมไต้หวัน กล่าวถึงคำถามว่าใครเป็นผู้นำการทำสงครามต่อต้านญี่ปุ่น ขณะกล่าวต่อรัฐสภา เขาระบุว่าญี่ปุ่นยอมจำนนต่อสาธารณรัฐจีน ไม่ใช่สาธารณรัฐประชาชนจีน และสาธารณรัฐจีนเป็นฝ่ายสู้รบในแนวรบจีนเป็นส่วนใหญ่ ถ้อยแถลงของเขายืนยันว่าผลงานในสงครามเป็นของสาธารณรัฐจีน

กู้ ลี่สง รัฐมนตรีกลาโหมไต้หวัน: “สงครามต่อต้านญี่ปุ่นนำโดยและได้รับชัยชนะจากสาธารณรัฐจีน ไม่ใช่สาธารณรัฐประชาชนจีน เรื่องนี้ไม่ต้องสงสัย”

เมื่อต้นปีนี้ ไต้หวันวิจารณ์ทั้งรัสเซียและจีนเกี่ยวกับถ้อยแถลงเรื่องสงครามโลกครั้งที่สอง โดยระบุว่ากองกำลังคอมมิวนิสต์จีน “ไม่ได้มีส่วนสำคัญในการสู้รบกับญี่ปุ่น” ตามถ้อยคำของสภากิจการแผ่นดินใหญ่ของไต้หวัน และใช้สงครามเพื่อขยายอำนาจของตนเอง ประธานาธิบดีไล่ ชิงเต๋อ แสดงจุดยืนเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของไต้หวันอย่างตรงไปตรงมายิ่งกว่าเดิม ในสุนทรพจน์ที่จีนประณามว่าเป็นการยั่วยุ เขาโต้แย้งว่าอธิปไตยของไต้หวันเป็นสิ่งที่ประชาชนของเกาะนี้เป็นผู้ตัดสิน และเกาะนี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสาธารณรัฐประชาชนจีน

มีการระบุสำนักงานและตำแหน่งของเขาก่อนถ้อยแถลง ซึ่งก่อให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงจากปักกิ่ง

ไล่ ชิงเต๋อ ประธานาธิบดีไต้หวัน: “ไต้หวันเป็นประเทศอย่างแน่นอน และจีนไม่มีสิทธิทางกฎหมายหรือทางประวัติศาสตร์ที่จะอ้างสิทธิ์เหนือไต้หวัน”

ใครต่อสู้กับญี่ปุ่นและใครรับมอบการยอมจำนน

บันทึกประวัติศาสตร์สงครามในจีนมีความซับซ้อน ในปี 1937 หลังความขัดแย้งภายในที่ยืดเยื้อมาหลายปี พรรคก๊กมินตั๋งและพรรคคอมมิวนิสต์จีนได้จัดตั้งแนวร่วมสมัยที่สองเพื่อต่อต้านญี่ปุ่น กองทัพปฏิวัติแห่งชาติของฝ่ายชาตินิยมสู้รบในสมรภูมิขนาดใหญ่และสูญเสียกำลังพลจำนวนมาก ส่วนกองกำลังคอมมิวนิสต์ขยายอิทธิพลหลังแนวรบญี่ปุ่นและใช้ยุทธวิธีกองโจร การต่อต้านสองแนวทางนี้ล่มสลายหลังสงครามสิ้นสุด และสงครามกลางเมืองก็ปะทุขึ้นอีกครั้ง

วันที่ 9 กันยายน 1945 หนึ่งสัปดาห์หลังลงนามเงื่อนไขของฝ่ายสัมพันธมิตร ญี่ปุ่นยอมจำนนต่อกองทัพสาธารณรัฐจีนอย่างเป็นทางการที่หนานจิง ในไต้หวันซึ่งญี่ปุ่นปกครองมาครึ่งศตวรรษ มีพิธียอมจำนนแยกต่างหากเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม เจ้าหน้าที่สาธารณรัฐจีนเข้าควบคุมการบริหารเกาะ กระบวนการที่ตามมาเต็มไปด้วยความยากลำบาก ชาวไต้หวันจำนวนมากคาดหวังว่าจะได้รับการปกครองที่ดีกว่าที่ได้รับจากเจ้าหน้าที่สาธารณรัฐจีนที่เข้ามาใหม่ และบางส่วนไม่พอใจการใช้อำนาจอย่างเข้มงวดของผู้ปกครองชุดใหม่ ความตึงเครียดเหล่านั้นปะทุขึ้นเป็นเหตุการณ์ 28 กุมภาพันธ์ 1947 และกำหนดทิศทางการเมืองไปอีกหลายชั่วอายุคน ในที่สุดฝ่ายคอมมิวนิสต์ชนะสงครามกลางเมืองในจีนแผ่นดินใหญ่เมื่อปี 1949 และรัฐบาลสาธารณรัฐจีนย้ายไปตั้งที่ไทเปในปีเดียวกัน

มรดกจากเหตุการณ์เหล่านี้เป็นแรงขับเคลื่อนเรื่องเล่าที่เห็นในปัจจุบัน สำหรับชาวไต้หวันจำนวนมาก การที่สาธารณรัฐจีนรับมอบการยอมจำนนของญี่ปุ่นในจีนและไต้หวันเป็นหลักฐานว่ารัฐบาลปัจจุบันของปักกิ่งไม่อาจอ้างว่าเป็นผู้นำการทำสงครามได้ ส่วนปักกิ่งเห็นว่าสงครามเป็นของชาติจีนโดยรวม ไม่ว่าพรรคใดจะเป็นรัฐบาลในเวลานั้น และมองว่าความพยายามร่วมกันของชาวจีนทั้งสองฝั่งช่องแคบนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ทำให้ไต้หวันกลับคืนสู่จีนหลังการยึดครอง

เอกสารระบุว่าอย่างไร

ปักกิ่งและไทเปอ้างอิงเอกสารทางกฎหมายคนละฉบับเพื่อสนับสนุนจุดยืนของตน ทั้งสองฝ่ายอ้างถึงปฏิญญาในช่วงสงคราม แต่ไม่เห็นตรงกันว่าปฏิญญาเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับสนธิสัญญาหลังสงครามอย่างไร และรัฐบาลใดมีสิทธิรับผลแห่งชัยชนะ นอกจากนี้ยังมีข้อถกเถียงแยกต่างหากเกี่ยวกับการปฏิบัติของสหประชาชาติและมหาอำนาจต่อจีนหลังปี 1945 และความหมายของเรื่องนี้ต่อสถานะไต้หวันในปัจจุบัน

ไคโรและพ็อตสดัม

ปฏิญญาไคโรปี 1943 ซึ่งเป็นแถลงการณ์ร่วมที่ออกโดยผู้นำสหรัฐฯ สหราชอาณาจักร และสาธารณรัฐจีน ระบุว่าดินแดนที่ญี่ปุ่นยึดไปจากจีน รวมถึงฟอร์โมซาและหมู่เกาะเผิงหู จะคืนให้แก่สาธารณรัฐจีน ประกาศพ็อตสดัมเมื่อเดือนกรกฎาคม 1945 เรียกร้องให้ญี่ปุ่นยอมจำนนและระบุว่าจะดำเนินการตามเงื่อนไขในปฏิญญาไคโร ญี่ปุ่นยอมรับเงื่อนไขพ็อตสดัมในเดือนสิงหาคม 1945 ปักกิ่งโต้แย้งว่าเอกสารเหล่านี้กำหนดให้การคืนไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงหลังสงคราม และอธิปไตยของจีนเหนือเกาะนี้ตั้งอยู่บนข้อตกลงของฝ่ายสัมพันธมิตรและเอกสารการยอมจำนน รัฐบาลไต้หวันก็อ้างถึงไคโรและพ็อตสดัมเช่นกัน แต่เน้นว่าเอกสารทั้งสองกล่าวถึงสาธารณรัฐจีน ซึ่งบริหารไต้หวันหลังสงครามและยังคงใช้อำนาจควบคุมเกาะนี้อย่างมีประสิทธิผล

สนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโกและสนธิสัญญาไทเป

ญี่ปุ่นและประเทศฝ่ายสัมพันธมิตร 48 ประเทศลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโกเมื่อปี 1951 ญี่ปุ่นสละอธิปไตยเหนือไต้หวันและหมู่เกาะเผิงหู แต่สนธิสัญญาไม่ได้ระบุผู้รับมอบ สนธิสัญญานี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสาธารณรัฐจีนหรือสาธารณรัฐประชาชนจีน จึงเปิดช่องให้เกิดข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่แตกต่างกันและยังคงมีอยู่จนถึงปัจจุบัน ในปี 1952 ญี่ปุ่นและสาธารณรัฐจีนจัดทำสนธิสัญญาสันติภาพ ซึ่งมักเรียกว่าสนธิสัญญาไทเป โดยยอมรับการสละไต้หวันของญี่ปุ่นและกำหนดแนวทางจัดการประเด็นเชิงปฏิบัติระหว่างรัฐบาลทั้งสอง ปักกิ่งยืนยันว่าตนเป็นรัฐผู้สืบทอดของสาธารณรัฐจีนที่ต่อสู้ในสงคราม และเอกสารของฝ่ายสัมพันธมิตรในช่วงสงครามซึ่งได้รับการยืนยันด้วยเอกสารการยอมจำนนเป็นพื้นฐานรองรับข้ออ้างของตน ถ้อยคำทางกฎหมายของวอชิงตันมักอ้างถึงบริบทของสนธิสัญญาซานฟรานซิสโก นักวิเคราะห์ชี้ว่าการตีความที่แตกต่างกันนี้สะท้อนความเห็นไม่ลงรอยในวงกว้างเกี่ยวกับระเบียบหลังสงครามและที่มาของความชอบธรรมในเอเชีย ในปี 1971 ที่นั่งของจีนในสหประชาชาติเปลี่ยนจากสาธารณรัฐจีนไปเป็นสาธารณรัฐประชาชนจีน การเปลี่ยนแปลงนี้ยืนยันว่าปักกิ่งเป็นตัวแทนของจีนในสหประชาชาติ แต่ไม่ได้ตัดสินคำถามแยกต่างหากเกี่ยวกับสถานะไต้หวันในสายตาของทุกรัฐ

ข้อโต้แย้งทางกฎหมายเหล่านี้ดำเนินควบคู่ไปกับข้ออ้างทางการเมือง ลำดับเหตุการณ์อย่างเป็นทางการของไต้หวันระบุว่าสาธารณรัฐประชาชนจีนไม่เคยใช้อธิปไตยเหนือเกาะนี้ และสาธารณรัฐจีนปกครองไต้หวันมาตั้งแต่ปี 1945 ก่อนพัฒนามาเป็นระบบประชาธิปไตยที่แยกต่างหาก ปักกิ่งปฏิเสธความแตกต่างดังกล่าวและยังคงยืนยันว่าทั้งสองฝั่งเป็นส่วนหนึ่งของจีนเดียว แต่ละฝ่ายต่างมีเอกสารที่หยิบยกมาอ้างได้ ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้การถกเถียงทางประวัติศาสตร์ยังคงเข้มข้น

ประวัติศาสตร์ หนังสือเรียน และอัตลักษณ์ในไต้หวัน

ภายในไต้หวัน วิธีการสอนประวัติศาสตร์เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ในช่วงหลายทศวรรษที่อยู่ภายใต้กฎอัยการศึก หลักสูตรและหนังสือเรียนสะท้อนเรื่องเล่าที่มีจีนเป็นศูนย์กลางและลดทอนอดีตที่เป็นเอกลักษณ์ของไต้หวัน หลังเริ่มเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตยในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และทศวรรษ 1990 สื่อการเรียนรู้ชุดใหม่ได้ให้ความสำคัญกับประสบการณ์เฉพาะของเกาะภายใต้ผู้ปกครองหลายฝ่ายและความหลากหลายของประชาชน การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นที่ถกเถียงกัน ในปี 2015 นักเรียนประท้วงความพยายามของกระทรวงศึกษาธิการที่จะปรับถ้อยคำให้กลับไปเน้นกรอบที่มีจีนเป็นศูนย์กลาง การประท้วงช่วยให้ยกเลิกการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว และเผยให้เห็นว่าประชาชนมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งกับวิธีนำเสนอประวัติศาสตร์แก่คนรุ่นต่อไป

อัตลักษณ์เป็นปัจจัยที่หล่อเลี้ยงข้อถกเถียงเหล่านี้ สังคมไต้หวันประกอบด้วยผู้คนที่ครอบครัวอพยพมาจากฝูเจี้ยนและกวางตุ้งเมื่อหลายศตวรรษก่อน ผู้ที่เดินทางมาภายหลังพร้อมรัฐบาลสาธารณรัฐจีนหลังปี 1949 ประชากรชนพื้นเมืองที่มีรากเหง้าลึกในแถบแปซิฟิก และชุมชนฮากกาขนาดใหญ่ ภาคประชาสังคมพยายามเยียวยาบาดแผลในอดีต รวมถึงเหตุการณ์ 28 กุมภาพันธ์และช่วงเวลาการก่อการร้ายสีขาวที่ตามมา อนุสรณ์สถาน พิพิธภัณฑ์ และกระบวนการยุติธรรมในระยะเปลี่ยนผ่านช่วยเปิดเผยประวัติศาสตร์ส่วนนี้มากขึ้น สำหรับพลเมืองจำนวนมากในปัจจุบัน ประสบการณ์ด้านพหุนิยมและประชาธิปไตยเป็นหัวใจสำคัญของอัตลักษณ์ และส่งผลต่อถ้อยคำที่ใช้พูดถึงสงครามโลกครั้งที่สองและความสัมพันธ์กับจีน คำอย่าง “การคืนดินแดน” ยังคงปรากฏในพิพิธภัณฑ์และกิจกรรมบางแห่ง แต่ในบทสนทนาทั่วไปมักใช้คำว่า “การสิ้นสุดการปกครองของญี่ปุ่น” มากกว่า และมีนัยทางการเมืองน้อยกว่า

บทวิเคราะห์ที่เรียกร้องให้มองอดีตของไต้หวันให้กว้างขึ้นระบุว่า ประวัติศาสตร์ของเกาะแห่งนี้รวมถึงการตกอยู่ภายใต้อำนาจของเจ้าอาณานิคมจากยุโรปและญี่ปุ่น ตลอดจนการควบคุมโดยรัฐบาลจีนด้วย ตามมุมมองนี้ ควรมองไต้หวันเป็นผู้กำหนดอนาคตของตนเอง ไม่ใช่วัตถุที่อยู่เฉย ๆ ภายในกรอบจีนที่ใหญ่กว่า ผู้สนับสนุนแนวทางนี้ชี้ว่าพรรคคอมมิวนิสต์จีนไม่เคยปกครองไต้หวัน ราชวงศ์ชิงไม่ได้ปกครองทั่วทั้งเกาะ และประชาชนไต้หวันต่อต้านการครอบงำจากภายนอกมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ มุมมองนี้ไม่ได้ปฏิเสธสายสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมกับจีนแผ่นดินใหญ่ แต่ไม่ยอมรับว่าวัฒนธรรมเพียงอย่างเดียวจะเป็นตัวตัดสินอธิปไตยในปัจจุบันได้

ปฏิกิริยาของสาธารณชนและภาพลักษณ์ของการสวนสนาม

การถ่ายทอดการสวนสนามทางทหารของจีนได้รับความสนใจจากผู้ชมจำนวนมากในไต้หวัน รายงานจากไทเปบรรยายว่าผู้ชมมีความเห็นแตกต่างกัน บางคนชื่นชมความก้าวหน้าของยุทโธปกรณ์จีนที่นำมาแสดง ขณะที่บางคนมองว่าการแสดงนี้เป็นส่วนหนึ่งของการกดดันไต้หวัน และเป็นการอ้างความดีความชอบในช่วงสงครามที่ไม่สอดคล้องกับหลักฐานในเอกสาร ปีนี้พรรค DPP วิจารณ์การจัดแสดงว่าเป็นเวทีส่งสารทางการเมืองมากกว่าการรำลึกอย่างสงบ การเปรียบเทียบนี้ยิ่งชัดเจนขึ้นเมื่อกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีนซ้อมรบรอบเกาะบ่อยครั้ง

การจัดฉากนำเสนอความทรงจำของจีนสอดคล้องกับแนวปฏิบัติที่พบในรัฐอื่น ๆ ด้วย นักวิชาการสังเกตว่าทั้งจีนและรัสเซียใช้การสวนสนามขนาดใหญ่ไม่เพียงเพื่อยกย่องผู้เสียชีวิต แต่ยังเพื่อเน้นบทบาทของตนในการเอาชนะลัทธิฟาสซิสต์และสนับสนุนเป้าหมายนโยบายต่างประเทศในปัจจุบัน เมื่อมองเช่นนี้ การที่จีนเน้นเอกสารช่วงสงครามและเอกภาพของชาติจีนจึงกลายเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องเล่าที่พยายามกำหนดว่าผู้คนทั่วโลกจะมองข้อพิพาทด้านอธิปไตยที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างไร ขณะเดียวกัน ในไต้หวันก็มีบทสนทนาทางวัฒนธรรมอีกด้านหนึ่ง ละครสตรีมมิงยอดนิยมเกี่ยวกับความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตได้รับความสนใจในปีนี้ สะท้อนความกังวลของสาธารณชนและความสนใจด้านการป้องกันประเทศในทางปฏิบัติ มากกว่าข้อความเชิงพิธีการ

ความมั่นคงข้ามช่องแคบและสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป

ข้อพิพาททางประวัติศาสตร์เกิดขึ้นควบคู่กับกิจกรรมทางทหารที่เพิ่มขึ้นทั้งในและรอบช่องแคบไต้หวัน ปีนี้จีนจัดการซ้อมรบหลายรอบ รวมถึงการซ้อมรบในเดือนเมษายน กระทรวงกลาโหมไต้หวันรายงานว่าเครื่องบินจีนบินเข้าใกล้เขตแสดงตนเพื่อการป้องกันภัยทางอากาศของเกาะทุกวัน และมีกิจกรรมทางเรือบ่อยครั้ง ปักกิ่งวางกรอบปฏิบัติการเหล่านี้ว่าเป็นกิจการภายใน ในการแถลงข่าวที่ปักกิ่ง มีผู้ถามสำนักงานกิจการไต้หวันของจีนว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการเตรียมทางสู่การรุกรานหรือไม่ โฆษกปฏิเสธกรอบคิดของคำถาม ซึ่งสะท้อนจุดยืนของรัฐบาลต่อสถานะไต้หวันได้ในไม่กี่คำ

มีการระบุหน่วยงานและบทบาทของเธอก่อน เพื่อให้ชัดเจนว่าเธอกล่าวในฐานะใด จากนั้นจึงนำเสนอถ้อยคำที่ใช้

จู เฟิ่งเหลียน โฆษกสำนักงานกิจการไต้หวันของจีน: “ไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของจีน จึงไม่มีเรื่องการรุกรานให้พูดถึง”

ในไทเป ผู้นำไต้หวันตอบโต้ว่า มีเพียงประชาชนบนเกาะเท่านั้นที่ตัดสินอนาคตของตนได้ และสาธารณรัฐจีนเป็นรัฐบาลประชาธิปไตยที่มีกองทัพ สกุลเงิน และกฎหมายของตนเอง แม้ประเทศส่วนใหญ่จะไม่รับรองไต้หวันในฐานะรัฐที่แยกต่างหาก แต่หลายประเทศยังคงรักษาความสัมพันธ์ภายใต้ชื่อเรียกแบบต่าง ๆ และเตือนว่าการใช้กำลังข้ามช่องแคบจะทำให้ภูมิภาคไร้เสถียรภาพ การรำลึกถึงสงครามโลกครั้งที่สองไม่อาจยุติความเห็นต่างเหล่านี้ได้ แต่ก็แสดงให้เห็นว่ามีการใช้เรื่องราวในอดีตเพื่อกำหนดความคิดเห็นในปัจจุบันอย่างไร ปักกิ่งต้องการดึงความสนใจไปที่เรื่องเล่าความเป็นเอกภาพของชาติและความต่อเนื่องทางกฎหมายตั้งแต่ปี 1945 จนถึงปัจจุบัน ส่วนไทเปเน้นบทบาทของสาธารณรัฐจีนในช่วงสงคราม ความเป็นจริงของการปกครองตนเองตั้งแต่ปี 1949 และทางเลือกของประชาชนไต้หวัน เรื่องเล่าทั้งสองไม่อาจอยู่ร่วมกันได้ จึงเป็นเหตุให้วาระครบรอบมักทำให้การถกเถียงร้อนแรงขึ้น แทนที่จะช่วยประสานความเห็น

ประเด็นสำคัญ

• กิจกรรมวันที่ 3 กันยายนของปักกิ่งจัดขึ้นในวาระครบรอบ 80 ปีแห่งชัยชนะเหนือญี่ปุ่น และส่งเสริมเรื่องเล่าที่ว่าการคืนไต้หวันในปี 1945 ยืนยันอธิปไตยของจีนในปัจจุบัน
• ไทเปจำกัดไม่ให้เจ้าหน้าที่เข้าร่วมกิจกรรม และโต้แย้งว่าสาธารณรัฐจีน ไม่ใช่สาธารณรัฐประชาชนจีน เป็นฝ่ายนำและชนะสงครามกับญี่ปุ่น
• เจ้าหน้าที่จีนอ้างปฏิญญาไคโรและประกาศพ็อตสดัม ขณะที่ไทเปเน้นย้ำการบริหารไต้หวันหลังสงครามของสาธารณรัฐจีน และระบุว่าสาธารณรัฐประชาชนจีนไม่เคยปกครองเกาะนี้
• ญี่ปุ่นยอมจำนนต่อกองทัพสาธารณรัฐจีนที่หนานจิงเมื่อวันที่ 9 กันยายน 1945 และกองกำลังญี่ปุ่นในไต้หวันยอมจำนนต่อตัวแทนสาธารณรัฐจีนเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 1945
• ความเห็นต่างยังครอบคลุมสนธิสัญญาหลังสงคราม รวมถึงสนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโกและสนธิสัญญาไทเปปี 1952 ซึ่งเปิดช่องให้ตีความสถานะไต้หวันแตกต่างกัน
• การสอนประวัติศาสตร์และการเมืองเรื่องอัตลักษณ์ภายในไต้หวันมีอิทธิพลต่อถ้อยคำที่สาธารณชนใช้กล่าวถึงสงครามและความสัมพันธ์กับจีน
• การสวนสนามทางทหารและการสื่อสารของรัฐเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในวงกว้างของจีนที่จะเชื่อมโยงความทรงจำในช่วงสงครามกับเป้าหมายนโยบายปัจจุบัน รวมถึงการกดดันไต้หวัน
• ความตึงเครียดข้ามช่องแคบยังอยู่ในระดับสูง โดยมีเที่ยวบินของกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีนและกิจกรรมทางเรือรอบไต้หวันบ่อยครั้ง พร้อมการโต้เถียงด้วยถ้อยคำอย่างดุเดือดระหว่างปักกิ่งกับไทเป