ICC เปิดผนึกหมายจับผู้นำตอลิบาน 4 ราย ฐานประหัตประหารผู้หญิงและเด็กหญิง

หมายจับ 4 ฉบับเผยขอบเขตคดีที่กว้างขึ้นต่อผู้นำตอลิบาน

ศาลอาญาระหว่างประเทศเปิดเผยหมายจับ 4 ฉบับเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2026 ต่อไฮบาตุลเลาะห์ อัคฮุนด์ซาดา ผู้นำสูงสุดของตอลิบาน, อับดุล ฮาคิม ฮักกานี ประธานศาลฎีกา และเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบกระทรวงศึกษาธิการและกระทรวงอุดมศึกษาของอัฟกานิสถาน ผู้พิพากษาเห็นว่ามีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าทั้ง 4 คนต้องรับผิดทางอาญาจากการประหัตประหารด้วยเหตุแห่งเพศและการเมือง ซึ่งเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติตามมาตรา 7(1)(h) แห่งธรรมนูญกรุงโรม

คำวินิจฉัยเผยให้เห็นขอบเขตของคดีที่ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงข้อจำกัดด้านการศึกษา แต่ครอบคลุมการลิดรอนสิทธิอย่างร้ายแรงผ่านนโยบายของตอลิบาน ความรุนแรงที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับนโยบายดังกล่าว และการมุ่งเป้าผู้ที่ถูกมองว่าสนับสนุนสิทธิของผู้หญิงและเด็กหญิง หรือมีพฤติกรรมไม่สอดคล้องกับความคาดหวังของตอลิบานเกี่ยวกับบทบาททางเพศ

องค์คณะไต่สวนเบื้องต้นที่ 2 ของศาลอาญาระหว่างประเทศระบุว่า อาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาเริ่มขึ้นเมื่อตอลิบานยึดอำนาจเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2021 และดำเนินต่อไปอย่างน้อยจนถึงวันที่ 20 มกราคม 2025 วันสุดท้ายดังกล่าวกำหนดช่วงเวลาขั้นต่ำที่ครอบคลุมในข้อค้นพบ ไม่ใช่การประกาศว่าการประหัตประหารยุติลงในวันนั้น

ประกาศเปิดผนึกหมายจับเมื่อเดือนตุลาคมของศาลระบุว่ามีหมายจับสองชุด ซึ่งออกเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคมและ 9 กันยายน 2025 ก่อนหน้านี้มีการเปิดเผยแล้วว่ามีหมายจับอัคฮุนด์ซาดาและฮักกานีในเดือนกรกฎาคม คำตัดสินล่าสุดยังเปิดเผยหมายจับฮาบีบุลเลาะห์ อาฆา รักษาการรัฐมนตรีศึกษาธิการ และเนดา โมฮัมหมัด นาดีม รักษาการรัฐมนตรีอุดมศึกษา

ทั้ง 4 คนยังไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีนี้ หมายจับหมายความว่าผู้พิพากษาพบว่ามีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าผู้ต้องสงสัยต้องรับผิดในอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา ไม่ใช่คำวินิจฉัยความผิดขั้นสุดท้าย มีรายงานว่าทั้ง 4 คนยังคงมีอิสรภาพขณะมีการเปิดผนึกหมายจับ

ใครถูกกล่าวหา และเหตุใดการศึกษาจึงสำคัญ

อัคฮุนด์ซาดาและฮักกานีเป็นตัวแทนของผู้นำระดับสูงสุดและอำนาจตุลาการของตอลิบาน ศาลระบุว่าทั้งคู่ใช้อำนาจโดยพฤตินัยในอัฟกานิสถานตั้งแต่อย่างน้อยวันที่ 15 สิงหาคม 2021 หมายจับกล่าวหาว่าทั้งคู่มีส่วนรับผิดด้วยการสั่งการ ชักจูง หรือร้องขอให้เกิดการประหัตประหาร โดยไม่จำเป็นต้องกล่าวหาว่าพวกเขาลงมือกระทำการละเมิดทุกกรณีด้วยตนเอง

อาฆาและนาดีมดำรงตำแหน่งด้านการศึกษา การรวมทั้งคู่ไว้ในคดีอาญาเดียวกับผู้นำสูงสุดและประธานศาลฎีกาทำให้เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบการศึกษาขั้นพื้นฐานและอุดมศึกษาเข้ามาอยู่ในคดีด้วย สำนักงานอัยการยื่นคำร้องขอหมายจับทั้งคู่เมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2025 และผู้พิพากษาออกหมายจับเมื่อวันที่ 9 กันยายนปีเดียวกัน

ข้อจำกัดด้านการศึกษาเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของความแตกต่างระหว่างกฎที่บังคับใช้กับประชาชนทั่วไปกับข้อจำกัดที่มุ่งเป้าไปยังผู้หญิงและเด็กหญิง กฎของตอลิบานห้ามเด็กหญิงเรียนต่อเกินชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 และห้ามผู้หญิงศึกษาระดับมหาวิทยาลัย UN Women ระบุว่าอัฟกานิสถานเป็นประเทศเดียวที่ห้ามเด็กหญิงเรียนระดับมัธยมศึกษา และห้ามผู้หญิงเรียนมหาวิทยาลัย

ในแถลงการณ์แสดงความยินดีต่อการออกหมายจับ สำนักงานอัยการของศาลอาญาระหว่างประเทศเชื่อมโยงคดีเพิ่มเติมเข้ากับสิทธิในการศึกษาโดยตรง นาซฮัต ชามีม ข่าน รองอัยการ กล่าวว่า:

การออกหมายจับเพิ่มเติมอีกสองฉบับในสถานการณ์อัฟกานิสถานเป็นการตอกย้ำสิทธิของผู้หญิงและเด็กหญิงชาวอัฟกานิสถาน โดยเฉพาะสิทธิในการศึกษา การศึกษาเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่ทุกคนพึงได้รับ ผู้หญิงและเด็กหญิงชาวอัฟกานิสถานสมควรได้รับความยุติธรรมจากการถูกลิดรอนสิทธิและเสรีภาพอย่างร้ายแรง

จากการสอบสวนสู่การเปิดเผยหมายจับ

คำตัดสินเดือนตุลาคมเกิดขึ้นหลังการดำเนินกระบวนการเกี่ยวกับอัฟกานิสถานมาหลายปี ตามด้วยการยื่นคำร้องแยกกันต่อเจ้าหน้าที่ตอลิบานทั้ง 4 คน ความแตกต่างระหว่างการยื่นคำร้อง การออกหมายจับ และการเปิดเผยหมายจับต่อสาธารณะ อธิบายได้ว่าเหตุใดบางชื่อจึงเป็นที่รู้จักนานก่อนเอกสารจะถูกเผยแพร่

• มีนาคม 2020: ผู้พิพากษาศาลอาญาระหว่างประเทศอนุญาตให้สอบสวนสถานการณ์ในอัฟกานิสถาน
• ตุลาคม 2022: ผู้พิพากษาอนุญาตให้กลับมาสอบสวนต่อ หลังพักกระบวนการไว้ระหว่างที่รัฐบาลเดิมของอัฟกานิสถานขอให้เลื่อนการดำเนินการ
• 28 พฤศจิกายน 2024: ประเทศสมาชิกศาลอาญาระหว่างประเทศ 6 ประเทศส่งสถานการณ์อัฟกานิสถานให้อัยการ
• 23 มกราคม 2025: อัยการยื่นคำร้องขอหมายจับอัคฮุนด์ซาดาและฮักกานี
• 6 มีนาคม 2025: อัยการยื่นคำร้องขอหมายจับอาฆาและนาดีม
• 8 กรกฎาคม 2025: ผู้พิพากษาออกหมายจับสองฉบับแรกและเปิดเผยว่ามีหมายจับ โดยยังคงปิดผนึกเอกสาร
• 9 กันยายน 2025: ผู้พิพากษาออกหมายจับอาฆาและนาดีม
• 5 ตุลาคม 2026: องค์คณะเปิดผนึกหมายจับทั้ง 4 ฉบับ โดยปกปิดข้อมูลอ่อนไหว

ประกาศหมายจับเดือนกรกฎาคมของศาลอธิบายเหตุผลที่ตัดสินใจเก็บเอกสารเป็นความลับในตอนแรก ได้แก่ การคุ้มครองผู้เสียหายและพยาน ตลอดจนการปกป้องกระบวนการพิจารณา ขณะเดียวกัน ผู้พิพากษาเห็นว่าการเปิดเผยต่อสาธารณะว่ามีหมายจับจะช่วยป้องกันอาชญากรรมเพิ่มเติม

ความหมายของการประหัตประหารในคดีนี้

ข้อหาทางกฎหมายคือการประหัตประหารในฐานะอาชญากรรมต่อมนุษยชาติตามมาตรา 7(1)(h) แห่งธรรมนูญกรุงโรม ซึ่งเป็นสนธิสัญญาจัดตั้งศาลอาญาระหว่างประเทศ กล่าวโดยเข้าใจง่าย คดีนี้เกี่ยวข้องกับการลิดรอนสิทธิขั้นพื้นฐานอย่างร้ายแรง เพราะผู้คนเป็นหรือถูกมองว่าเป็นสมาชิกของกลุ่มที่ตกเป็นเป้าหมาย องค์คณะระบุทั้งเหตุแห่งเพศและเหตุแห่งการเมือง

ผู้พิพากษาพบว่ามีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าผู้ต้องสงสัยซึ่งกระทำการในนามของตอลิบานนำนโยบายรัฐบาลไปปฏิบัติ จนก่อให้เกิดการละเมิดสิทธิของประชาชนพลเรือนอย่างร้ายแรง และเชื่อมโยงนโยบายดังกล่าวกับการฆาตกรรม การจำคุก การทรมาน การข่มขืน และการบังคับบุคคลให้สูญหาย การบังคับบุคคลให้สูญหายหมายถึงการพรากเสรีภาพของบุคคล โดยปกปิดการควบคุมตัวหรือที่อยู่ของบุคคลนั้น

ความผิดหลักที่ระบุไว้ในประกาศคือการประหัตประหาร การอ้างถึงการกระทำอื่น ๆ ใช้อธิบายความรุนแรงและการละเมิดที่เกี่ยวข้อง ไม่ควรเข้าใจว่าเป็นการตัดสินลงโทษผู้ต้องสงสัยแต่ละคนในทุกการกระทำที่ระบุไว้

องค์คณะยังแยกข้อจำกัดที่ส่งผลต่อชาวอัฟกานิสถานทุกคนออกจากการมุ่งเป้าผู้หญิงและเด็กหญิงโดยเฉพาะด้วยเหตุแห่งเพศ โดยระบุว่ากฤษฎีกาและคำสั่งต่าง ๆ ลิดรอนสิทธิด้านการศึกษา ความเป็นส่วนตัว และชีวิตครอบครัวของพวกเธออย่างร้ายแรง รวมถึงเสรีภาพในการเดินทาง การแสดงออก ความคิด มโนธรรม และศาสนา

ความเสียหายที่กว้างกว่าความรุนแรงทางกาย

ประเด็นสำคัญในเหตุผลของผู้พิพากษาคือ การประหัตประหารด้วยเหตุแห่งเพศอาจเกิดขึ้นในรูปแบบอื่นนอกเหนือจากความรุนแรงทางกายหรือทางเพศโดยตรง สถาบันและกฎเกณฑ์ทางสังคมที่เลือกปฏิบัติอาจก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงได้ด้วยตัวเอง เมื่อพรากสิทธิขั้นพื้นฐานของประชากรที่ตกเป็นเป้าหมาย

เหตุผลดังกล่าวเชื่อมโยงการห้ามศึกษาเข้ากับข้อจำกัดด้านการทำงาน การเข้าถึงพื้นที่สาธารณะ และการมีส่วนร่วมในชีวิตประจำวัน ทำให้คดีนี้สามารถตรวจสอบการดำเนินนโยบายของตอลิบานโดยรวม แทนที่จะมองข้อจำกัดแต่ละข้อเป็นเหตุการณ์แยกขาดจากกัน

ฮิวแมนไรท์วอตช์ระบุในการประเมินเมื่อเดือนมกราคม 2025ว่าตอลิบานออกกฤษฎีกาเป็นลายลักษณ์อักษรหรือประกาศใช้มากกว่า 100 ฉบับ ซึ่งจำกัดสิทธิของผู้หญิงและเด็กหญิง องค์กรยกตัวอย่างข้อจำกัดด้านการเดินทาง การแสดงออก และการรวมกลุ่ม การห้ามทำงานหลายประเภท การห้ามศึกษา และการควบคุมตัวโดยพลการ

ข้อกล่าวหาอื่นที่มีรายงาน ได้แก่ การทำให้ความรุนแรงในครอบครัวชอบธรรม การยกเลิกกฎหมายกำหนดอายุขั้นต่ำในการสมรส และการจำกัดความสามารถของผู้หญิงในการยื่นขอหย่า ข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของภาพรวมการปกครองของตอลิบาน แต่ประกาศของศาลอาญาระหว่างประเทศไม่ได้ยืนยันว่าแต่ละข้อเป็นข้อหาแยกต่างหากในหมายจับทั้ง 4 ฉบับนี้

ครอบคลุมผู้มีความหลากหลายทางเพศและผู้สนับสนุนด้วย

องค์คณะตีความคำว่าเพศในธรรมนูญกรุงโรมว่าครอบคลุมมากกว่าความเข้าใจเรื่องเพศตามชีววิทยาเพียงอย่างเดียว โดยระบุว่าการพิจารณาการประหัตประหารด้วยเหตุแห่งเพศต้องคำนึงถึงบทบาททางสังคม พฤติกรรม ความคาดหวัง และลำดับชั้นที่ตามธรรมเนียมผูกโยงกับผู้คนตามเพศของพวกเขา

การตีความนี้มีความสำคัญ เพราะผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าตกเป็นเป้าหมายรวมถึงบุคคลที่ตอลิบานมองว่ารสนิยมทางเพศ อัตลักษณ์ทางเพศ หรือการแสดงออกทางเพศไม่สอดคล้องกับนโยบายของตน สำนักงานอัยการระบุอย่างชัดเจนถึงสมาชิกชุมชน LGBTQI+ ว่าเป็นกลุ่มคนที่สิทธิและประสบการณ์ได้รับการยอมรับในหมายจับ

อีกประเด็นหนึ่งคือการประหัตประหารด้วยเหตุทางการเมือง ผู้พิพากษาระบุว่าผู้ที่ถูกมองว่าต่อต้านนโยบายด้านเพศของตอลิบานตกเป็นเป้าหมาย แม้การต่อต้านนั้นจะเป็นไปอย่างนิ่งเฉยหรืออยู่ในรูปของการไม่ปฏิบัติตาม องค์คณะระบุว่าผู้ที่ถูกมองว่าเป็นพันธมิตรของผู้หญิงและเด็กหญิงเป็นบุคคลที่ตอลิบานมองว่าเป็นฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง

ดังนั้น ข้อกล่าวหาทั้งสองประเด็นจึงครอบคลุมเหตุแห่งการมุ่งเป้าที่แตกต่างกัน ประเด็นหนึ่งเกี่ยวข้องกับเพศและการปฏิบัติตามความคาดหวังด้านเพศของตอลิบาน อีกประเด็นเกี่ยวข้องกับการถูกมองว่าต่อต้านนโยบายเหล่านั้น ข้อค้นพบไม่ได้จำกัดการประหัตประหารทางการเมืองที่ถูกกล่าวหาไว้เฉพาะผู้ที่เข้าร่วมขบวนการฝ่ายค้านที่จัดตั้งขึ้นหรือออกมาประท้วงต่อสาธารณะ

เหตุใดการเปิดเผยหมายจับจึงไม่ได้หมายถึงการจับกุมทันที

การเปิดผนึกทำให้ข้อกล่าวหาและข้อค้นพบของผู้พิพากษาเข้าถึงได้ แต่ไม่ได้ทำให้ผู้ต้องสงสัยถูกควบคุมตัว หมายจับฉบับที่เผยแพร่ต่อสาธารณะมีการปกปิดข้อมูล และเอกสารบางฉบับที่เกี่ยวข้องกับการออกหมายจับยังคงเป็นความลับ

เหตุผลที่ศาลระบุสำหรับการเผยแพร่ ได้แก่ การแจ้งข้อมูลแก่ผู้เสียหายและสาธารณชน การป้องกันอาชญากรรมเพิ่มเติม และการสนับสนุนความร่วมมือระหว่างประเทศในการบังคับใช้หมายจับ คำตัดสินยังสั่งให้สำนักงานทะเบียน ซึ่งเป็นฝ่ายบริหารของศาล จัดเตรียมคำร้องขอความช่วยเหลือในการจับกุมและส่งตัวผู้ต้องสงสัย หากจำเป็น และส่งให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

การบังคับใช้จริงขึ้นอยู่กับความร่วมมือของรัฐและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ รัฐสมาชิกศาลอาญาระหว่างประเทศมีพันธกรณีตามสนธิสัญญาที่จะให้ความร่วมมือกับศาล รวมถึงการดำเนินการตามคำร้องขอจับกุมและส่งตัวผู้ต้องสงสัย อัฟกานิสถานเองก็เป็นสมาชิกของศาลอาญาระหว่างประเทศ แม้ตอลิบานจะปฏิเสธสถาบันแห่งนี้

หมายจับจึงเป็นข้อเรียกร้องทางกฎหมายให้จับกุม ไม่ใช่การคาดการณ์ว่าจะจับกุมเมื่อใด ประกาศต่อสาธารณะไม่ได้ระบุวันจับกุม ข้อตกลงส่งตัว หรือกำหนดวันพิจารณาคดีของผู้ต้องสงสัยทั้ง 4 คน การเผยแพร่อาจช่วยสนับสนุนการบังคับใช้ แต่ขั้นตอนสำคัญในทางปฏิบัติยังคงเป็นการนำตัวผู้ต้องสงสัยขึ้นศาล

การปฏิเสธของตอลิบานและแรงกดดันระหว่างประเทศ

ซาบีฮุลเลาะห์ มูจาฮิด โฆษกตอลิบาน ปฏิเสธหมายจับ โดยกล่าวว่าขบวนการไม่ยอมรับศาลอาญาระหว่างประเทศและไม่เห็นคุณค่าจุดยืนของศาล เขายืนยันว่าผู้นำตอลิบานไม่ได้กระทำการใดที่สมควรถูกจับกุมหรือลงโทษ และระบุว่าพวกเขาปฏิบัติตามคำวินิจฉัยและศาลตามหลักชารีอะฮ์อิสลาม

คำตอบดังกล่าวโต้แย้งทั้งอำนาจของศาลและเนื้อหาของข้อกล่าวหา แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงคำตัดสินของผู้พิพากษาหรือเพิกถอนหมายจับ แถลงการณ์ที่ระบุว่าออกโดยสถานเอกอัครราชทูตอัฟกานิสถานระบุว่า พันธกรณีของประเทศต่อศาลอาญาระหว่างประเทศไม่ได้สิ้นผลเพราะคำประกาศของตอลิบาน

อีกด้านหนึ่ง คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติรับรองมติประณามการกดขี่ผู้หญิงและเด็กหญิงที่ทวีความรุนแรงขึ้น และเรียกร้องให้ตอลิบานยกเลิกนโยบายเลือกปฏิบัติ การดำเนินการนี้มุ่งรับมือสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในวงกว้าง ขณะที่กระบวนการของศาลอาญาระหว่างประเทศเกี่ยวข้องกับความรับผิดทางอาญาที่ถูกกล่าวหาของบุคคลที่มีชื่อระบุไว้

ความแตกต่างนี้สำคัญต่อการทำความเข้าใจความคาดหวัง การเรียกร้องให้ยกเลิกข้อจำกัดมุ่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบาย ส่วนหมายจับมุ่งควบคุมตัวผู้ต้องสงสัยเพื่อให้กระบวนการอาญาดำเนินต่อไป ไม่มีประกาศใดระบุว่าตอลิบานยกเลิกข้อห้ามด้านการศึกษาหรือข้อจำกัดอื่นที่ศาลกล่าวถึงแล้ว

การสอบสวนครอบคลุมผู้ต้องสงสัยมากกว่า 4 คนนี้

สำนักงานอัยการระบุว่ายังคงสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการประหัตประหารด้วยเหตุแห่งเพศ และการประหัตประหารด้วยเหตุทางการเมือง ชาติพันธุ์ และศาสนาในอัฟกานิสถาน หมายจับทั้ง 4 ฉบับไม่ได้หมายความว่าการสอบสวนเสร็จสิ้น และยังไม่มีการประกาศกำหนดเวลายื่นคำร้องเพิ่มเติม

องค์กรสิทธิมนุษยชนยังเรียกร้องให้ใช้แนวทางที่กว้างขึ้นในการแสวงหาความรับผิด ในคำตอบต่อคำร้องขอหมายจับ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลเรียกร้องให้สอบสวนการละเมิดร้ายแรงตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2003 เป็นต้นมา รวมถึงการโจมตีชาวฮาซาราและชนกลุ่มน้อยทางศาสนาโดยกลุ่มรัฐอิสลามแห่งจังหวัดโฆราซาน

แอมเนสตี้ยังเรียกร้องให้อัยการทบทวนการตัดสินใจเมื่อปี 2021 ที่ให้ความสำคัญกับการสอบสวนอาชญากรรมสงครามที่ถูกกล่าวหาโดยเจ้าหน้าที่กองทัพสหรัฐฯ และ CIA กองกำลังนานาชาติอื่น ๆ และหน่วยงานความมั่นคงของรัฐบาลอัฟกานิสถานชุดก่อนในระดับต่ำกว่า ฮิวแมนไรท์วอตช์ก็เรียกร้องให้สอบสวนการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับผู้กระทำเหล่านั้น ควบคู่กับตอลิบานและกลุ่มรัฐอิสลามแห่งจังหวัดโฆราซาน

ข้อเรียกร้องเหล่านี้เกี่ยวข้องกับขอบเขตของการสอบสวนสถานการณ์อัฟกานิสถาน ไม่ใช่การแก้ต่างให้ผู้ต้องสงสัยตอลิบานทั้ง 4 คน ทั้งสององค์กรเห็นว่าการดำเนินคดีเพื่อเอาผิดควรครอบคลุมผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดและผู้เสียหายรายอื่น ๆ ซึ่งไม่อยู่ในหมายจับเหล่านี้ด้วย

อักแนส กาลามาร์ เลขาธิการแอมเนสตี้ยังเรียกร้องให้รับรองการแบ่งแยกทางเพศเป็นอาชญากรรมตามกฎหมายระหว่างประเทศ นี่เป็นข้อเสนอทางกฎหมายอีกประเด็นหนึ่ง ความผิดที่ระบุในหมายจับปัจจุบันคือการประหัตประหารตามธรรมนูญกรุงโรม ไม่ใช่ข้อหาเฉพาะฐานแบ่งแยกทางเพศ

ดังนั้น สถานการณ์เฉพาะหน้าในขณะนี้คือมีหมายจับที่เปิดเผยต่อสาธารณะ 4 ฉบับ ข้อกล่าวหาครอบคลุมช่วงเวลาที่กำหนด โดยเริ่มในเดือนสิงหาคม 2021 และการสอบสวนยังดำเนินต่อไป ส่วนการจับกุมผู้ต้องสงสัย การออกหมายจับเพิ่มเติม และขอบเขตการสอบสวนอาชญากรรมอื่นที่ถูกกล่าวหา ยังไม่มีข้อยุติ ศาลยังไม่ได้ประกาศนัดไต่สวนครั้งต่อไปหรือกำหนดเส้นตายสำหรับคดีทั้ง 4 นี้

ประเด็นสำคัญ

• ศาลอาญาระหว่างประเทศเปิดผนึกหมายจับตอลิบาน 4 ฉบับเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2026
• ผู้ต้องสงสัย ได้แก่ ไฮบาตุลเลาะห์ อัคฮุนด์ซาดา, อับดุล ฮาคิม ฮักกานี, ฮาบีบุลเลาะห์ อาฆา และเนดา โมฮัมหมัด นาดีม
• หมายจับกล่าวหาว่าประหัตประหารด้วยเหตุแห่งเพศและการเมือง ซึ่งเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ
• อาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาครอบคลุมช่วงตั้งแต่วันที่ 15 สิงหาคม 2021 จนถึงอย่างน้อยวันที่ 20 มกราคม 2025
• คดีครอบคลุมผู้หญิง เด็กหญิง ผู้ที่ตกเป็นเป้าหมายเพราะอัตลักษณ์หรือการแสดงออกทางเพศ และผู้ที่ถูกมองว่าสนับสนุนผู้หญิงและเด็กหญิง
• หมายจับไม่ใช่คำพิพากษาว่ามีความผิด และมีรายงานว่าผู้ต้องสงสัยทั้ง 4 คนยังคงมีอิสรภาพ
• การบังคับใช้หมายจับขึ้นอยู่กับความร่วมมือ ขณะที่การสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการประหัตประหารอื่น ๆ ยังคงดำเนินต่อไป