คณะกรรมาธิการรัฐสภาเรียกร้องให้ NTA รับผิดชอบและปฏิรูประบบสอบ หลังยกเลิก NEET UG 2026

ยกเลิกการสอบเข้าแพทย์ จุดประเด็นตรวจสอบการปฏิรูป NTA

สำนักงานทดสอบแห่งชาติของอินเดีย (NTA) จัดสอบ NEET UG เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2026 ก่อนประกาศยกเลิกในวันที่ 12 พฤษภาคม ท่ามกลางข้อกล่าวหาว่าข้อสอบรั่วไหล ห้าเดือนต่อมา คณะกรรมาธิการรัฐสภาเสนอแนวทางเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ความรับผิดทางกฎหมายของหน่วยงาน ไปจนถึงวิธีคัดเลือกข้อสอบ การจัดสรรงบประมาณให้ศูนย์สอบ และการปฏิบัติต่อผู้เข้าสอบที่มาสาย

คณะกรรมาธิการประจำรัฐสภาด้านการศึกษา สตรี เด็ก เยาวชน และกีฬา ซึ่งมีมูกุล วาสนิก สมาชิกสภารัฐจากราชยสภาเป็นประธาน นำเสนอรายงานฉบับที่ 382 ชื่อ “การปฏิรูปและเสริมความเข้มแข็งให้สำนักงานทดสอบแห่งชาติ (NTA)” ต่อประธานราชยสภาเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2026 เอกสารความยาว 44 หน้า มีข้อสังเกตและข้อเสนอแนะ 35 ข้อ และส่งต่อให้ประธานโลกสภาด้วย

ขอบเขตงานของหน่วยงานสะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของเรื่องนี้ ระหว่างปี 2018 ถึง 2026 NTA จัดการสอบมากกว่า 270 รายการ มีผู้เข้าสอบรวมกว่า 6.6 โกฏิคน ผู้สมัครเข้าสอบของหน่วยงานราว 1.2 โกฏิคนต่อปี รวมถึงการสอบสำคัญเพื่อเข้าศึกษาต่อด้านการแพทย์ วิศวกรรม และมหาวิทยาลัย ตัวเลขเหล่านี้นับจำนวนการเข้าสอบ ไม่จำเป็นต้องหมายถึงจำนวนบุคคลที่ไม่ซ้ำกัน

คณะกรรมาธิการรับทราบการปฏิรูปที่ดำเนินการหลังข้อถกเถียงเกี่ยวกับ NEET UG 2024 แต่ระบุว่าการยกเลิกการสอบในปี 2026 ชี้ให้เห็นว่ายังจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงขั้นตอนและโครงสร้างสถาบันเพิ่มเติม รายงานข่าวระบุว่าข้อถกเถียงล่าสุดนำไปสู่การประท้วงของนักศึกษาทั่วประเทศและการลาออกของธาร์เมนดรา ปราธาน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการในขณะนั้น

ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการประกอบด้วยการกำกับดูแลจากรัฐสภาที่เข้มงวดขึ้น บุคลากรผู้เชี่ยวชาญประจำ คลังข้อสอบที่ใหญ่ขึ้น และการลงทุนในศูนย์สอบของภาครัฐ นอกจากนี้ยังกล่าวถึงผลกระทบต่อผู้สมัคร ซึ่งรวมถึงการชดเชยหลังการยกเลิกจากความผิดพลาดด้านการบริหาร และการจัดการข้อร้องเรียนโดยหน่วยงานอิสระ ข้อเสนอส่วนใหญ่ยังเป็นเพียงคำแนะนำ ไม่ใช่กฎการสอบใหม่

เหตุใดคณะกรรมาธิการจึงต้องการให้หน่วยงานรับผิดชอบต่อรัฐสภา

NTA จดทะเบียนเป็นสมาคมภายใต้กฎหมายว่าด้วยการจดทะเบียนสมาคมปี 1860 ไม่ได้จัดตั้งเป็นองค์กรตามกฎหมายด้วยพระราชบัญญัติของรัฐสภา คณะกรรมาธิการระบุว่า ด้วยเหตุนี้ NTA จึงไม่ได้รับผิดชอบต่อรัฐสภาโดยตรงเช่นเดียวกับองค์กรตามกฎหมาย และไม่ได้ยื่นรายงานประจำปีต่อรัฐสภา

คณะกรรมาธิการต้องการให้กรมการศึกษาพัฒนากรอบการกำกับดูแลของรัฐสภาที่เหมาะสม เพื่อให้หน่วยงานต้องชี้แจงต่อทั้งสองสภา โดยให้เหตุผลว่าทรัพยากรและระบบความรับผิดชอบของ NTA ควรสอดคล้องกับขนาดของภารกิจที่ได้รับมอบหมาย

คณะกรรมาธิการซึ่งมีวาสนิกเป็นประธานระบุข้อเสนอแนะดังกล่าวไว้ในรายงานว่า:

กรมการศึกษาอาจนำกรอบการกำกับดูแลของรัฐสภาที่เหมาะสมมาใช้ เพื่อให้ NTA รับผิดชอบต่อรัฐสภา

คณะกรรมาธิการยังเสนอให้รายงานต่อรัฐสภาเป็นประจำทุกปีเกี่ยวกับคดีที่มีการรับแจ้ง สืบสวน และดำเนินคดีภายใต้กฎหมายว่าด้วยการสอบสาธารณะ (การป้องกันการทุจริต) ปี 2024 วิธีนี้จะแยกข้อกล่าวหาออกจากการสืบสวนและการดำเนินคดี แทนการถือว่าข้อร้องเรียนทุกกรณีเป็นหลักฐานยืนยันการกระทำผิด

คณะกรรมาธิการเสนอให้มีกลไกที่เป็นอิสระจาก NTA เพื่อตรวจสอบความปลอดภัยในการสอบ สืบสวนข้อร้องเรียนของผู้สมัคร และรายงานตรงต่อกระทรวงศึกษาธิการ การรายงานต่อรัฐสภาและการตรวจสอบโดยอิสระมีวัตถุประสงค์ต่างกัน โดยอย่างแรกจะสร้างความรับผิดชอบต่อสาธารณะ ส่วนอย่างหลังจะตรวจสอบความผิดพลาดในการดำเนินงานนอกเหนือจากกระบวนการรับเรื่องร้องเรียนของหน่วยงานเอง

ตัวเลขบุคลากรและคดีความสะท้อนอะไร

มีเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานในตำแหน่งที่ NTA อนุมัติไว้ 39 ตำแหน่งเพียง 23 คน ทำให้มีตำแหน่งว่าง 16 ตำแหน่ง ตัวเลขนี้หมายความว่ามีผู้ปฏิบัติงานราว 59% ของตำแหน่งทั้งหมด และว่างอยู่ 41% รายงานข่าวบางแห่งอธิบายตัวเลขต่างออกไป โดยระบุว่ามีผู้ปฏิบัติงานคิดเป็น 41% แต่คำอธิบายนั้นขัดแย้งกับจำนวนที่ระบุว่ามีผู้ปฏิบัติงาน 23 คนจากทั้งหมด 39 ตำแหน่ง

เจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติงานอยู่ถูกส่งมาช่วยงานชั่วคราวจากหน่วยงานภาครัฐอื่น คณะกรรมาธิการต้องการให้ NTA มีผู้เชี่ยวชาญประจำด้านจิตมิติ ความปลอดภัยในการสอบ โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล การวิเคราะห์ข้อมูล และการจัดการสอบ จิตมิติเป็นศาสตร์ที่ศึกษาวิธีที่แบบทดสอบใช้วัดความรู้หรือความสามารถ รวมถึงการตรวจสอบว่าข้อสอบให้ผลที่เชื่อถือได้และเป็นธรรมหรือไม่

คณะกรรมาธิการระบุว่า ตำแหน่ง 16 ตำแหน่งภายใต้โครงการจัดสรรบุคลากรส่วนกลางควรช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้ผู้บริหารระดับสูง ไม่ใช่ใช้แทนผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน นอกจากนี้ยังไม่สนับสนุนการมอบหมายตำแหน่งสำคัญเป็นภารกิจเพิ่มเติม โดยยกตำแหน่งอธิบดีระหว่างเดือนมิถุนายน 2024 ถึงเมษายน 2026 เป็นตัวอย่าง

ภาระด้านคดีความของหน่วยงานมีจำนวนมาก ข้อมูลของ NTA ในช่วงปี 2024 ถึง 2025 ระบุว่าหน่วยงานเป็นคู่ความในคดี 474 คดี ซึ่งรวมถึง 356 คดีที่เกี่ยวข้องกับ NEET UG 2024 หรือราว 75% ของทั้งหมด ตัวเลขนี้แสดงให้เห็นว่าข้อถกเถียงเกี่ยวกับการสอบครั้งเดียวครอบงำคดีความของหน่วยงานมากเพียงใด แต่ไม่ได้ยืนยันว่า NTA เป็นฝ่ายผิดในทุกคดี

คณะกรรมาธิการยังขอให้หน่วยงานกลับมาให้ความสำคัญกับการสอบเข้าของสถาบันอุดมศึกษา โดยระบุว่า NTA ยังคงจัดสอบคัดเลือกบุคลากร ทั้งที่คณะกรรมการราธกฤษณันให้คำแนะนำว่า การเพิ่มภารกิจควรเกิดขึ้นหลังจากเพิ่มขีดความสามารถของสถาบันแล้ว ไม่ใช่ก่อนหน้านั้น

คลังข้อสอบที่ออกแบบมาเพื่อลดการรู้ข้อสอบล่วงหน้า

ข้อเสนอหลักของคณะกรรมาธิการเพื่อปกป้องข้อสอบคือการสร้างคลังข้อสอบที่มีขนาดใหญ่ หลากหลาย และปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง แทนการใช้ชุดข้อสอบที่คุ้นเคยซ้ำแล้วซ้ำเล่า หรือมอบหมายให้จัดทำข้อสอบใหม่ทั้งหมดทุกปี NTA จะประกอบข้อสอบฉบับจริงจากคลังขนาดใหญ่ขึ้นโดยใช้เครื่องมือดิจิทัล

มาตรการป้องกันที่ต้องการคือแยกการจัดทำข้อสอบแต่ละข้อออกจากการรับรู้ว่าข้อสอบฉบับจริงจะมีข้อใดบ้าง ผู้มีส่วนร่วมในการจัดทำข้อสอบจะไม่รู้โดยอัตโนมัติว่าผู้สมัครจะพบข้อใดในวันสอบ ข้อสอบฉบับจริงจะจัดทำในช่วงใกล้วันสอบและตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการคัดกรองจำนวนจำกัด

คณะกรรมาธิการอธิบายข้อกังวลเกี่ยวกับแนวทางปัจจุบันว่า:

การลงทุนในคลังข้อสอบเป็นแนวทางป้องกันการรั่วไหลของข้อสอบในระยะยาวที่ทำได้จริงมากที่สุด การใช้ชุดข้อสอบเดิมซ้ำ หรือการให้ผู้จัดทำข้อสอบออกข้อสอบชุดใหม่ทุกปี อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความน่าเชื่อถือของกระบวนการสอบ

ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันเทคโนโลยีแห่งอินเดีย สถาบันการจัดการแห่งอินเดีย และสถาบันวิทยาศาสตร์การแพทย์แห่งอินเดีย จะร่วมจัดทำและแปลข้อสอบ โดยจะตรวจสอบประวัติด้านความซื่อสัตย์และผลประโยชน์ทับซ้อน รวมถึงการเป็นเจ้าของหรือสอนในสถาบันกวดวิชาเอกชน และการมีสมาชิกในครอบครัวเข้าสอบ

คณะกรรมาธิการยังเสนอให้แยกผู้เชี่ยวชาญที่ตรวจข้อสอบฉบับจริงออกจากบุคคลอื่นอย่างเคร่งครัดจนกว่าการสอบจะเสร็จสิ้น ควบคู่กันนั้นยังเสนอให้มีทีมความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ภายในหน่วยงาน และใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ตรวจจับรูปแบบคำตอบที่น่าสงสัย รูปแบบดังกล่าวควรเป็นสัญญาณให้สอบสวน ไม่ใช่หลักฐานยืนยันการทุจริตโดยอัตโนมัติ

การสอบด้วยคอมพิวเตอร์ต้องพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานของรัฐ

คณะกรรมาธิการสนับสนุนให้เปลี่ยน NEET UG จากการสอบข้อเขียนเป็นการสอบด้วยคอมพิวเตอร์ พร้อมลดการพึ่งพาศูนย์สอบเอกชน การสอบแบบดิจิทัลจะไม่ต้องพิมพ์ข้อสอบและขนส่งไปยังศูนย์สอบ ทำให้สามารถประกอบข้อสอบฉบับจริงได้ใกล้วันสอบมากขึ้น

การเปลี่ยนแปลงนี้ช่วยปิดช่องทางหนึ่งที่ทำให้ข้อสอบอาจรั่วไหล แต่ไม่ได้ขจัดความจำเป็นที่จะต้องมีระบบดิจิทัลที่ปลอดภัย บุคลากรที่ไว้ใจได้ หรือศูนย์สอบที่เชื่อถือได้ คณะกรรมาธิการจึงเชื่อมโยงการเปลี่ยนผ่านดังกล่าวเข้ากับการลงทุนในสถานที่ที่ภาครัฐเป็นเจ้าของและดำเนินการ โดยเฉพาะในเมืองขนาดเล็กและพื้นที่ชนบท

คณะกรรมาธิการเรียกร้องให้กำหนดกรอบเวลาที่ชัดเจนและแบ่งเป็นระยะ เพื่อดำเนินข้อเสนอของคณะผู้เชี่ยวชาญระดับสูงที่ให้จัดตั้งศูนย์สอบด้วยคอมพิวเตอร์ของรัฐที่ปลอดภัย 1,000 แห่ง นอกจากนี้ NTA ควรช่วยสนับสนุนงบประมาณห้องปฏิบัติการไอทีในโรงเรียนและวิทยาลัย โดยกำหนดให้สถานที่เหล่านี้พร้อมใช้สำหรับการสอบ และมีอย่างน้อยหนึ่งแห่งในทุกเขต

รายงานข่าวระบุว่ารัฐบาลกลางประกาศเปลี่ยน NEET UG เป็นการสอบด้วยคอมพิวเตอร์ตั้งแต่ปีถัดไป ซึ่งหมายถึงปี 2027 เมื่อพิจารณาตามรายงานข่าวเดือนตุลาคม 2026 จุดยืนของคณะกรรมาธิการมีเงื่อนไขมากกว่า โดยระบุว่าการเปลี่ยนผ่านต้องมาพร้อมกับการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมากและยุทธศาสตร์ระดับชาติว่าด้วยการเข้าถึงดิจิทัล

ยังไม่มีการระบุตารางการดำเนินงานที่แน่นอน ความครอบคลุมของแต่ละเขต หรือแนวทางช่วยเหลือผู้สมัครที่ไม่คุ้นเคยกับคอมพิวเตอร์ คณะกรรมาธิการเสนอให้นำเงินส่วนเกินสะสมของ NTA มาใช้กับศูนย์สอบของรัฐและการสอบจำลอง ชัยราม ราเมช โฆษกพรรคคองเกรส ระบุว่าเงินส่วนเกินดังกล่าวมีจำนวน 590 โกฏิรูปี และกล่าวหาว่ายังคงนำไปฝากประจำแทนที่จะใช้เพื่อสนับสนุนนักเรียนและโครงสร้างพื้นฐาน

ผู้มาสาย การจราจร และเวลาสอบที่ไม่ถูกรบกวน

คณะกรรมาธิการเสนอให้ผู้สมัครที่มาสายไม่กี่นาทีสามารถเข้าสอบได้ หลังลงนามในเอกสารรับรองที่บันทึกการมาสาย โดยจะได้รับเวลาสอบเท่าที่เหลืออยู่เท่านั้น และจะไม่มีการเพิ่มเวลาไม่ว่ากรณีใด

ข้อเสนอนี้จะเปลี่ยนจากการตัดสิทธิ์โดยอัตโนมัติในบางกรณี มาเป็นกระบวนการอนุญาตให้เข้าสอบที่มีการบันทึกไว้ โดยคำนึงถึงเหตุล่าช้าที่เกิดขึ้นจริง พร้อมกับรักษาเวลาสิ้นสุดการสอบให้ตรงกันสำหรับทุกคน แต่ไม่ได้ระบุเวลาสุดท้ายที่อนุญาตให้เข้าสอบได้เป็นมาตรฐานเดียวกัน หรือเงื่อนไขด้านความปลอดภัยทั้งหมดที่จะใช้ประกอบการอนุญาต

คณะกรรมาธิการยังเสนอให้จัดช่วงเวลาแยกต่างหาก 15 นาทีก่อนหรือหลังการสอบ สำหรับผู้คุมสอบดำเนินการเรื่องลายเซ็นและการตรวจสอบต่าง ๆ เพื่อป้องกันไม่ให้ขั้นตอนธุรการรบกวนผู้สมัครระหว่างทำข้อสอบ

เพื่อลดผลกระทบจากการเดินทางที่หลีกเลี่ยงได้ คณะกรรมาธิการเสนอให้แก้ไขกฎหมายว่าด้วยการสอบสาธารณะ (การป้องกันการทุจริต) ปี 2024 เพื่อให้ฝ่ายปกครองระดับเขตสามารถระงับการอนุญาตให้จัดการชุมนุม การเดินขบวน และการรวมตัวในที่สาธารณะในวันสอบสำคัญได้ ควรจัดเตรียมมาตรการจราจรและรักษาความสงบเรียบร้อยล่วงหน้า

ที่ผ่านมา NTA เคยออกประกาศแนะนำให้ผู้สมัครไปถึงสถานที่สอบแต่เนิ่น ๆ และวางแผนการเดินทางโดยคำนึงถึงกิจกรรมเหล่านี้ ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการจะกำหนดให้หน่วยงานท้องถิ่นมีความรับผิดชอบมากขึ้นในการป้องกันเหตุรบกวน แทนที่จะปล่อยให้ผู้สมัครรับมือเพียงลำพัง ยังไม่มีการระบุวันที่จะเสนอแก้ไขกฎหมายหรือนำเข้าสู่การลงมติ

ความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนเกณฑ์และรูปแบบ NEET

คณะกรรมาธิการขอให้กระทรวงศึกษาธิการศึกษาความเป็นไปได้ในการกำหนดอายุและจำนวนครั้งที่เข้าสอบได้อย่างเหมาะสมสำหรับการสอบสำคัญ รวมถึง NEET UG โดยหารือกับกระทรวงสาธารณสุขและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องอื่น ๆ พร้อมระบุว่า UGC NET อาจเป็นข้อยกเว้น

ตามที่คณะกรรมาธิการระบุ ปัจจุบัน NEET UG ไม่มีการจำกัดจำนวนครั้งที่เข้าสอบหรือกำหนดอายุสูงสุดที่มีผลจริง โดยมีผู้สมัครอายุเกิน 70 ปีเข้าสอบด้วย รายงานไม่ได้กำหนดอายุสูงสุดหรือจำนวนครั้งที่เข้าสอบได้เป็นการเฉพาะ ดังนั้นจึงไม่ควรตีความข้อเสนอให้ศึกษาความเป็นไปได้ในการกำหนดข้อจำกัด ว่าเป็นการเปลี่ยนเกณฑ์คุณสมบัติที่มีผลบังคับใช้แล้ว

คณะกรรมาธิการยังเสนอให้พิจารณารูปแบบการสอบสองขั้นตอน ได้แก่ การสอบเบื้องต้นร่วมกันสำหรับสาขาการแพทย์ ตามด้วยการสอบหลักเฉพาะทางสำหรับหลักสูตรต่าง ๆ โดยให้เหตุผลว่าผู้สมัครที่ต้องการเข้าศึกษาด้านพยาบาลหรือ AYUSH อาจสอบและจัดอันดับแยกจากผู้สมัครที่ต้องการเข้าศึกษา MBBS ได้ AYUSH หมายถึงระบบการแพทย์ของอินเดียและสาขาที่เกี่ยวข้อง รวมถึงอายุรเวทและโฮมีโอพาธี

คณะกรรมาธิการระบุว่า NEET UG เป็นการสอบเดียวที่รองรับผู้สมัครมากกว่า 22 แสนคนและครอบคลุมช่องทางรับเข้าเรียนหลายรูปแบบ นอกจากนี้ยังต้องการให้ทบทวนเกณฑ์ผ่านในแต่ละปี เพื่อให้จำนวนผู้ผ่านเกณฑ์สอดคล้องกับจำนวนที่นั่งที่มีอยู่ การผ่านเกณฑ์สอบไม่เท่ากับการได้รับเข้าศึกษา เนื่องจากที่นั่งยังมีจำนวนจำกัด

ความเป็นธรรม ผู้รับจ้าง และการเยียวยาผู้สมัคร

คณะกรรมาธิการเสนอให้ตรวจสอบผลการสอบเป็นประจำทุกปี โดยแยกตามรัฐ เพศ คณะกรรมการการศึกษา ภาษาในการเรียนการสอน และกลุ่มทางสังคม พร้อมระบุว่า NTA มีข้อมูลจำนวนผู้ลงทะเบียนแยกตามรัฐ แต่ไม่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องว่าผู้สมัครเหล่านั้นสอบผ่านหรือไม่

ข้อมูลการลงทะเบียนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถบอกได้ว่าผู้สมัครจากกลุ่มต่าง ๆ มีโอกาสใกล้เคียงกันในการผ่านแต่ละขั้นตอนของการสอบหรือไม่ การเผยแพร่ผลการตรวจสอบในรายงานประจำปีของ NTA และยื่นรายงานต่อกระทรวงศึกษาธิการจะทำให้สามารถเปรียบเทียบได้ โดยไม่ต้องด่วนสรุปว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร

ข้อเสนอให้จัดทำทะเบียนระดับชาติเพื่อรวบรวมผู้รับจ้างจัดสอบที่ถูกขึ้นบัญชีดำ จะระบุรายชื่อบุคคลที่เกี่ยวข้อง เหตุผลในการขึ้นบัญชี และหน่วยงานที่รับผิดชอบ ทะเบียนนี้จะเป็นข้อมูลกลางสำหรับพิจารณาบริษัทที่ให้บริการจัดสอบ ราเมชกล่าวหาว่าบริษัทที่ถูกขึ้นบัญชีดำในรัฐหนึ่งยังคงได้รับสัญญาจากรัฐบาลในรัฐอื่น

คณะกรรมาธิการยังต้องการให้ NTA กำหนดหน้าที่ในการดูแลผู้สมัคร ซึ่งอาจรวมถึงการชดเชยเป็นเงินแก่ผู้ได้รับผลกระทบจากการยกเลิกการสอบเนื่องจากความผิดพลาดด้านการบริหาร พร้อมเรียกร้องให้กำหนดกรอบเวลาจัดการข้อร้องเรียนที่แน่นอนและมีกลไกรับเรื่องร้องเรียนที่เป็นอิสระ ยังไม่มีการกำหนดวงเงินชดเชยหรือกรอบเวลาที่มีผลผูกพัน

การกวดวิชาเอกชนเป็นอีกประเด็นที่น่ากังวล คณะกรรมาธิการระบุว่าค่าเรียน 2 แสนถึง 5 แสนรูปีเป็นจำนวนที่ครอบครัวฐานะดีจ่ายได้ และเตือนว่าระบบการสอบให้ความสำคัญกับความคุ้นเคยต่อรูปแบบข้อสอบมากกว่าความเข้าใจในหลักการ คณะกรรมาธิการเสนอให้กำกับดูแลเรื่องความโปร่งใสของค่าเรียน ความปลอดภัยของนักเรียน และสุขภาพจิต ควบคู่ไปกับการสื่อสารระหว่าง NTA กับสาธารณชนที่สม่ำเสมอขึ้น

ข้อมูลที่ยังเป็นข้อโต้แย้งและการตัดสินใจที่ยังไม่เกิดขึ้น

กรมการศึกษาระดับสูงแจ้งต่อคณะกรรมาธิการว่า ไม่มีข้อสอบรั่วไหลในการสอบของ NTA ตั้งแต่ก่อตั้งหน่วยงานในปี 2017 จนถึงปี 2025 รายงานระบุว่ากรรมาธิการบางคนเห็นต่าง และเสนอให้เปิดเผยข้อมูลการสืบสวนกรณีทุจริตในการสอบต่อสาธารณะมากขึ้น

เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม ชัยราม ราเมช โฆษกพรรคคองเกรส กล่าวหา NTA และกระทรวงศึกษาธิการว่า “ไร้ความสามารถอย่างร้ายแรงและมีการประพฤติมิชอบ” เขาอ้างถึงกรณีข้อสอบรั่วไหลและความผิดปกติที่ทราบกันแล้ว 9 กรณี ไม่ควรถือว่าคำกล่าวที่รวมทั้งสองเรื่องนี้เป็นตัวเลขยืนยันว่ามีข้อสอบรั่วไหล 9 กรณีที่พิสูจน์แล้ว นอกจากนี้ยังกล่าวถึงช่วงเวลาที่สิ้นสุดในปี 2025 ซึ่งแยกจากการยกเลิกการสอบในเดือนพฤษภาคม 2026

ลำดับเหตุการณ์และข้อเสนอที่ตามมามีดังนี้:

• 3 พฤษภาคม 2026: NTA จัดสอบ NEET UG
• 12 พฤษภาคม 2026: ยกเลิกการสอบท่ามกลางข้อกล่าวหาเรื่องข้อสอบรั่วไหล
• 9 ตุลาคม 2026: คณะกรรมาธิการของวาสนิกนำเสนอรายงานการปฏิรูป NTA
• 11 ตุลาคม 2026: พรรคคองเกรสโต้แย้งต่อสาธารณะเกี่ยวกับคำชี้แจงของกระทรวงกรณีข้อสอบรั่วไหลและความผิดปกติก่อนหน้านี้
• 2027: รายงานข่าวระบุว่าเป็นปีที่ประกาศจะเปลี่ยน NEET UG เป็นการสอบด้วยคอมพิวเตอร์ แต่ยังไม่มีการระบุรายละเอียดการดำเนินงาน

ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการเชื่อมโยงความรับผิดชอบของหน่วยงานเข้ากับมาตรการคุ้มครองผู้สมัครในทางปฏิบัติ คลังข้อสอบและการสอบดิจิทัลช่วยจัดการเรื่องข้อสอบ บุคลากรประจำและการตรวจสอบโดยอิสระช่วยปรับปรุงการบริหาร ส่วนศูนย์สอบของรัฐและการตรวจสอบผลสอบช่วยส่งเสริมการเข้าถึงและความเป็นธรรม ยังไม่มีการกำหนดกรอบเวลาทางกฎหมาย ข้อจำกัดด้านอายุหรือจำนวนครั้งที่เข้าสอบซึ่งมีผลบังคับใช้ แผนชดเชย หรือวันสอบทดแทน ความแตกต่างเหล่านี้สำคัญต่อการวางแผนขั้นต่อไปของผู้สมัคร

ประเด็นสำคัญ

• จัดสอบ NEET UG 2026 เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม และยกเลิกในวันที่ 12 พฤษภาคม ท่ามกลางข้อกล่าวหาเรื่องข้อสอบรั่วไหล
• คณะกรรมาธิการรัฐสภานำเสนอข้อสังเกตและข้อเสนอแนะ 35 ข้อ เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2026
• เสนอให้ NTA รับผิดชอบต่อรัฐสภาทั้งสองสภา และให้มีการตรวจสอบความปลอดภัยกับข้อร้องเรียนโดยหน่วยงานอิสระ
• มีผู้ปฏิบัติงานในตำแหน่งที่ NTA อนุมัติไว้ 23 จาก 39 ตำแหน่ง ทำให้ว่างอยู่ราว 41%
• ข้อเสนอรวมถึงการเพิ่มคลังข้อสอบ จ้างผู้เชี่ยวชาญประจำ และจัดตั้งศูนย์สอบด้วยคอมพิวเตอร์ของรัฐที่ปลอดภัย 1,000 แห่ง
• ผู้มาสายจะได้รับเวลาสอบเท่าที่เหลือ ส่วนการตรวจสอบด้านธุรการจะมีช่วงเวลาแยกต่างหาก 15 นาที
• การจำกัดอายุและจำนวนครั้งที่เข้าสอบ การสอบสองขั้นตอน และการชดเชยผู้สมัครยังเป็นข้อเสนอ ไม่ใช่กฎใหม่ที่ได้รับการยืนยันแล้ว