เนปาลตรวจสอบแฟ้มแพทย์ต่างชาติ 283 ราย หลังขยายการสอบสวนกรณีอาจารย์แพทย์ผี

ระงับการพิจารณาขึ้นทะเบียน 14 ราย ขยายวงตรวจสอบ

สภาการแพทย์แห่งเนปาลกำลังตรวจสอบแฟ้ม 283 รายการที่เกี่ยวข้องกับแพทย์ต่างชาติจาก 12 ประเทศ หลังระงับการพิจารณาขึ้นทะเบียนแพทย์ 14 ราย เนื่องจากพบข้อสงสัยเกี่ยวกับใบรับรอง การสอบสวนยังมุ่งตรวจสอบอีกประเด็นหนึ่งว่า วิทยาลัยแพทย์ระบุชื่อแพทย์เป็นอาจารย์ทั้งที่ทำงานอยู่ที่อื่นและไม่ได้สอนนักศึกษาในเนปาลหรือไม่

การสอบสวนเริ่มขึ้นหลังสภาพบว่าแพทย์รายหนึ่งที่ได้รับอนุญาตให้ทำงานในเนปาล ยังทำงานอยู่ในประเทศบ้านเกิดด้วย การตรวจสอบเอกสารบางส่วนกับหน่วยงานกำกับดูแลของอินเดียยังพบว่า ใบรับรองที่ยื่นเพื่อขอขึ้นทะเบียนในเนปาลไม่ได้ออกโดยหน่วยงานที่ระบุชื่อไว้ในเอกสาร

สภาฯ ซึ่งกำกับดูแลแพทย์และทันตแพทย์ ตั้งคณะกรรมการสอบสวนที่มี นพ.ฉพี ปันถี กรรมการสภาฯ เป็นประธาน ขอบเขตการสอบสวนครอบคลุมประวัติการขึ้นทะเบียน สถานะการจ้างงาน และกิจกรรมทางวิชาชีพ ไม่ได้จำกัดเฉพาะวิทยาลัยแพทย์ แต่รวมถึงโรงพยาบาลเอกชน องค์กรพัฒนาเอกชน และองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศ

ตัวเลขที่รายงานสะท้อนขั้นตอนและขอบเขตการสอบสวนที่แตกต่างกัน การประเมินเบื้องต้นระบุว่า มีแพทย์ต่างชาติทำงานอยู่ระหว่าง 300-500 คน โดยส่วนใหญ่มาจากอินเดีย อีกแหล่งข่าวกล่าวถึงแผนตรวจสอบแฟ้มประมาณ 500 รายการ ส่วนข้อมูลล่าสุดระบุว่ามีแฟ้ม 283 รายการที่เข้าสู่กระบวนการตรวจสอบจริง ไม่ได้หมายความว่าพบการกระทำผิดแล้ว 283 ราย

นพ.ดีเพนดรา ปันเดย์ นายทะเบียนรักษาการ กล่าวถึงข้อสงสัยเรื่องบุคลากรของวิทยาลัย ขณะประกาศการสอบสวนว่า

เราตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตรวจสอบเอกสารที่แพทย์ต่างชาติทุกคนยื่นเพื่อขอทำงานในเนปาล เราสงสัยว่าวิทยาลัยแพทย์เอกชนนำแพทย์ต่างชาติเข้ามาเพียงเพื่อแสดงตัวระหว่างการตรวจเยี่ยมของเรา

ข้อสงสัยดังกล่าวเชื่อมโยงการตรวจสอบเอกสารเข้ากับการพิจารณาจำนวนที่นั่งนักศึกษาที่วิทยาลัยแพทย์จะรับได้ หน่วยงานกำกับดูแลต้องตรวจสอบทั้งว่าแพทย์มีคุณวุฒิที่แท้จริงหรือไม่ และแพทย์ปฏิบัติหน้าที่สอนตามที่สถาบันกล่าวอ้างจริงหรือไม่

ผลการตรวจสอบใบรับรองที่พบจนถึงขณะนี้

ข้อกังวลสำคัญประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับใบรับรองสถานะวิชาชีพ (Good Standing Certificate) เอกสารนี้ยืนยันว่าแพทย์ขึ้นทะเบียนกับหน่วยงานกำกับดูแลวิชาชีพแพทย์ที่เกี่ยวข้องในประเทศบ้านเกิด และมีสถานะทางวิชาชีพที่ดี ใบรับรองดังกล่าวแตกต่างจากวุฒิการศึกษา และช่วยให้หน่วยงานกำกับดูแลอีกประเทศประเมินคำขออนุญาตประกอบวิชาชีพได้

สภาฯ ระบุในประกาศสาธารณะว่า ใบรับรองบางฉบับไม่ได้ออกโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ขณะที่เอกสารบางฉบับได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการว่าเป็นเอกสารปลอม สภาฯ ระงับการพิจารณาขึ้นทะเบียนชั่วคราวสำหรับแพทย์ที่ใช้เอกสารปลอม รวมถึงผู้ที่เอกสารยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบ

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ ปันเดย์อธิบายว่า การที่ใบรับรองเป็นเอกสารปลอมไม่ได้หมายความโดยจำเป็นว่าแพทย์ไม่ได้ขึ้นทะเบียนในอินเดีย แพทย์อาจมีทะเบียนประกอบวิชาชีพที่ถูกต้อง แต่ยื่นเอกสารที่ไม่ถูกต้องเพื่อขออนุญาตทำงานในอีกประเทศหนึ่ง

ปันเดย์อธิบายเหตุผลที่สภาฯ ระงับคำขอว่า

เราระงับกระบวนการขึ้นทะเบียนหลังได้รับคำตอบว่าใบรับรองไม่ได้ออกโดยสภาที่เกี่ยวข้อง

ดังนั้น จำนวน 14 กรณีที่มีรายงานว่าถูกระงับ จึงไม่ใช่จำนวนแพทย์ที่พิสูจน์แล้วว่าขาดคุณวุฒิทางการแพทย์ และการระงับการพิจารณาขึ้นทะเบียนก็ไม่เหมือนกับการเพิกถอนใบอนุญาตที่มีอยู่แล้ว ผลลัพธ์เหล่านั้นต้องอาศัยข้อค้นพบและการตัดสินใจแยกต่างหาก

อาจารย์ที่ไม่มาสอนส่งผลต่อการรับนักศึกษาอย่างไร

คณะกรรมการการศึกษาแพทย์กำหนดจำนวนที่นั่งนักศึกษาโดยใช้เกณฑ์ต่าง ๆ ซึ่งรวมถึงโครงสร้างพื้นฐาน จำนวนและคุณวุฒิของอาจารย์ จำนวนผู้ป่วยในโรงพยาบาล และข้อกำหนดอื่น ๆ จำนวนอาจารย์มีความสำคัญ เพราะจำนวนที่นั่งที่อนุมัติควรสะท้อนขีดความสามารถของสถาบันในการจัดการเรียนการสอน

เจ้าหน้าที่สภาฯ สงสัยว่าวิทยาลัยบางแห่งนำแพทย์ต่างชาติเข้ามาในเนปาลชั่วคราวก่อนการตรวจประเมิน แสดงตัวว่าเป็นอาจารย์ แล้วให้กลับไปทำงานประจำตามเดิมภายหลัง การจัดการเช่นนี้เรียกว่าอาจารย์ผีหรืออาจารย์ตัวแทน หมายถึงการนับแพทย์เป็นอาจารย์ทั้งที่ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ทางวิชาการตามที่ระบุ

การกระทำที่ถูกกล่าวหาอาจทำให้วิทยาลัยดูเหมือนมีบุคลากรเพียงพอมากกว่าความเป็นจริงตลอดปีการศึกษา เจ้าหน้าที่ระบุว่าอาจมีการใช้วิธีนี้เพื่อเพิ่มหรือคงจำนวนที่นั่งในหลักสูตร MBBS ซึ่งมอบปริญญาแพทยศาสตรบัณฑิตและศัลยศาสตรบัณฑิต รายงานภาพรวมยังกล่าวถึงการพิจารณาจำนวนที่นั่งในหลักสูตร MD, MS และหลักสูตรแพทย์อื่น ๆ

การสอบสวนต้องแยกแยะอาจารย์รับเชิญหรืออาจารย์ต่างชาติที่ปฏิบัติหน้าที่จริง ออกจากการกล่าวอ้างเรื่องการจ้างงานที่ทำให้เข้าใจผิด สัญชาติของบุคคลเพียงอย่างเดียวไม่ได้บ่งชี้ว่ามีการกระทำผิด ประเด็นที่ต้องตรวจสอบคือแพทย์ขึ้นทะเบียนอย่างถูกต้องหรือไม่ ข้อมูลการจ้างงานตรงกับความเป็นจริงหรือไม่ และมีการสอนตามที่รับรองไว้จริงหรือไม่

ตรวจสอบนักศึกษาและสถาบันแยกกัน

เจ้าหน้าที่สภาฯ ระบุว่า นักศึกษาร้องเรียนว่าแพทย์บางคนมีชื่ออยู่ในรายชื่ออาจารย์ของวิทยาลัย แต่ไม่ได้สอนพวกเขา ข้อร้องเรียนเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการเรียนการสอนที่เกิดขึ้นจริง ซึ่งไม่อาจตรวจสอบได้จากการตรวจใบรับรองเพียงอย่างเดียว

กระทรวงศึกษาธิการเริ่มตรวจสอบประวัติอาจารย์และข้อมูลที่นักศึกษาส่งให้แยกต่างหาก ซึ่งรวมถึงภาพถ่าย วิดีโอ และหลักฐานอื่น ๆ การตรวจสอบนี้อาจช่วยระบุได้ว่าบุคลากรที่มีชื่ออยู่ในเอกสารของสถาบันมาปฏิบัติงานและทำหน้าที่สอนจริงหรือไม่

สภาฯ ขอให้วิทยาลัยแพทย์และทันตแพทย์ สถาบันวิทยาศาสตร์สุขภาพ และโรงพยาบาลที่เสนอชื่อแพทย์ต่างชาติโดยไม่ตรวจสอบเอกสาร ชี้แจงเป็นลายลักษณ์อักษร ผู้แทนสถาบันถูกเรียกมาสอบสวน ส่วนผู้สมัครและแพทย์ชาวเนปาลที่สนับสนุนคำขอก็ถูกขอให้ชี้แจงบทบาทของตนและมาพบเมื่อมีการเรียก

สถาบันอาจต้องพาแพทย์มาพบสภาฯ เพื่อให้ตรวจสอบตัวบุคคลและเอกสาร ประกาศสาธารณะระบุว่าองค์กรผู้เสนอชื่อต้องรับผิดชอบตรวจสอบความถูกต้อง แทนที่จะส่งต่อคำขอเพียงอย่างเดียว

กระทรวงระบุว่า ผู้ที่พิสูจน์ได้ว่าใช้การจัดรายชื่ออาจารย์ที่เป็นเท็จเพื่อให้มีผลต่อจำนวนที่นั่งหรือการรับรองของวิทยาลัยจะต้องรับผิดชอบ มาตรการที่อาจใช้กับแพทย์รวมถึงการพักใช้หรือเพิกถอนใบอนุญาต แต่การสอบสวนที่มีรายงานยังไม่ได้ระบุว่ามีกี่คนที่อาจถูกลงโทษดังกล่าว

การจัดการตรวจประเมินถูกจับตา

เจ้าหน้าที่สภาฯ ระบุว่า ก่อนหน้านี้ผู้แทนสภาการแพทย์แห่งเนปาลเคยร่วมทีมตรวจวิทยาลัยและประเมินจำนวนที่นั่งนักศึกษา แต่กล่าวว่าปัจจุบันคณะกรรมการการศึกษาแพทย์ไม่ได้มีผู้แทนสภาฯ อยู่ในทีมติดตามตรวจสอบแล้ว สภาฯ ได้แจ้งเรื่องการสอบสวนให้คณะกรรมการทราบ

เจ้าหน้าที่สภาฯ รายหนึ่งยังสงสัยว่าวิทยาลัยได้รับแจ้งล่วงหน้าก่อนการตรวจเยี่ยม ซึ่งอาจเปิดโอกาสให้สถาบันจัดหาอาจารย์ชั่วคราวและนำผู้ป่วยเข้ามาเพิ่ม เพื่อให้โรงพยาบาลสำหรับการเรียนการสอนดูคึกคัก

ข้อกล่าวหาเหล่านี้ยังไม่ใช่ข้อค้นพบที่ยืนยันแล้วต่อสถาบันใดโดยเฉพาะในการสอบสวนครั้งนี้ อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาช่วยอธิบายว่าเหตุใดการตรวจใบรับรองเพียงอย่างเดียวจึงยังไม่อาจยุติประเด็นได้ การตรวจประเมินอาจบันทึกได้ว่าใครอยู่ในสถานที่ ณ วันหนึ่ง แต่ไม่อาจพิสูจน์ว่าใครสอนเป็นประจำ

จำนวนผู้ป่วยเป็นอีกส่วนหนึ่งของข้อกังวลเดียวกัน วิทยาลัยแพทย์จำเป็นต้องมีกิจกรรมทางคลินิกให้นักศึกษาได้เรียนรู้ การที่มีผู้ป่วยจำนวนมากผิดปกติในวันตรวจเพียงวันเดียว ไม่อาจยืนยันได้ด้วยตัวเองว่านักศึกษามีโอกาสเรียนรู้ทางคลินิกในระดับใกล้เคียงกันตลอดทั้งปี

ข้อกล่าวหาในอดีตชี้ให้เห็นความสำคัญของการอ้างจำนวนอาจารย์

การสอบสวนครั้งนี้ต่อเนื่องจากประวัติการรายงานกรณีอาจารย์ตัวแทนในเนปาลมาอย่างยาวนาน ตัวเลขย้อนหลังที่อ้างอิงจากรายชื่อของสภาการแพทย์แห่งเนปาลเมื่อปี 2015 ระบุว่ามีแพทย์ 212 คนเป็นอาจารย์ตัวแทน รายงานแจกแจงว่าอยู่ที่วิทยาลัยแพทยศาสตร์คอลเลจ ออฟ เมดิคัล ไซเอนซ์ ในภารัตปุระ 71 คน วิทยาลัยแพทย์โนเบลในบิรัตนคร 46 คน และวิทยาลัยแพทย์ยูนิเวอร์แซลในไภรวะ 36 คน

ตัวเลขของทั้งสามแห่งรวมกันได้ 153 คน หรือประมาณร้อยละ 72 ของจำนวน 212 คนที่มีรายงาน ตัวเลขเหล่านี้กล่าวถึงข้อกล่าวหาในอดีต ไม่ควรนำไปตีความว่าเป็นข้อค้นพบเกี่ยวกับจำนวนบุคลากรปัจจุบันของสถาบัน หรือเป็นส่วนหนึ่งของกรณีขึ้นทะเบียน 14 รายในปัจจุบัน

มีรายงานว่า การสอบสวนที่เกี่ยวข้องโดยสภาการแพทย์แห่งปัญจาบพบอาจารย์ปลอมมากกว่า 400 คนในวิทยาลัยเอกชน 4 แห่งในรัฐปัญจาบ หรยาณา และหิมาจัลประเทศ ที่วิทยาลัยแพทย์มหาฤษี มาร์เกนเดศวร ในโซลัน พบอาจารย์ 74 คนจากรายชื่อทั้งหมด 155 คนเป็นอาจารย์ผี หรือประมาณร้อยละ 48

การเปรียบเทียบในภูมิภาคแสดงให้เห็นความแตกต่างที่เป็นหัวใจของการสอบสวนในเนปาล บุคคลหนึ่งอาจเป็นแพทย์ที่มีคุณวุฒิ แต่ถูกระบุอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นอาจารย์ประจำของวิทยาลัยแห่งหนึ่ง รายงานยังกล่าวถึงแพทย์ที่มีชื่อเป็นอาจารย์ในเนปาลขณะทำงานในภูฏาน แคริบเบียน สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ หรืออินเดีย รวมถึงข้อกล่าวหาเรื่องอาจารย์ผีในวิทยาลัยทันตแพทย์

การเพิ่มที่นั่งทำให้เกิดข้อถกเถียงเรื่องขีดความสามารถในการสอน

มีรายงานว่าคณะกรรมการการศึกษาแพทย์ตัดสินใจเพิ่มจำนวนที่นั่ง MBBS จาก 100 เป็น 130 และที่นั่ง BDS จาก 50 เป็น 60 ทำให้ นพ.โกบินดา เคซี นักรณรงค์ด้านการศึกษาแพทย์ ยื่นคำขาดในเดือนสิงหาคม 2025 โดย BDS ย่อมาจากปริญญาทันตแพทยศาสตรบัณฑิต

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเท่ากับเพิ่มจำนวนที่นั่งร้อยละ 30 สำหรับ MBBS และร้อยละ 20 สำหรับ BDS ตามเพดานที่ระบุ เคซี ศัลยแพทย์กระดูกและข้ออาวุโสซึ่งสังกัดโรงพยาบาลสอนแพทย์มหาวิทยาลัยตริภูวัน เรียกร้องให้รัฐบาลยกเลิกการตัดสินใจภายในหนึ่งสัปดาห์

ข้อคัดค้านของเขามุ่งเน้นว่าการขยายจำนวนที่นั่งมีขีดความสามารถด้านการสอนรองรับเพียงพอหรือไม่ ประเด็นนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับข้อกล่าวหาในปัจจุบัน หากจำนวนอาจารย์ไม่ตรงกับความเป็นจริง การตัดสินใจที่อาศัยตัวเลขดังกล่าวอาจประเมินสูงเกินไปว่าวิทยาลัยจะฝึกนักศึกษาได้อย่างมีความรับผิดชอบกี่คน

ผลสอบใบอนุญาตที่มีรายงานเป็นบริบทประกอบ แต่ไม่ใช่หลักฐานยืนยันความเชื่อมโยง อัตราสอบผ่านที่อ้างถึงอยู่ที่ร้อยละ 31 ในเดือนมกราคม 2025 เทียบกับร้อยละ 42 ในเดือนกันยายน 2022 ต่างกัน 11 จุดเปอร์เซ็นต์ ตัวเลขเหล่านี้เพียงอย่างเดียวไม่อาจยืนยันได้ว่าการขาดอาจารย์ทำให้สอบตก หรือระบุได้ว่าวิทยาลัยใดต้องรับผิดชอบ

แรงกดดันด้านการจ้างงานทำให้ภาพรวมซับซ้อนขึ้นด้วย มีรายงานว่าสถาบันการแพทย์ได้รับใบสมัครมากกว่า 600 ฉบับสำหรับตำแหน่งเจ้าหน้าที่การแพทย์จำนวนไม่มาก โดยมีผู้สมัคร 40-80 คนต่อตำแหน่ง การแข่งขันดังกล่าวทำให้ข้อกล่าวหาเรื่องบุคลากรสอนที่ขาดหายมีความสำคัญยิ่งขึ้น แม้การสอบสวนยังไม่ได้ชี้ขาดว่าการแต่งตั้งอาจารย์ผีทำให้ผู้สมัครที่มีคุณวุฒิถูกตัดโอกาสหรือไม่

ลำดับเหตุการณ์ครอบคลุมทั้งคำเตือนเดิมและการดำเนินการล่าสุด

พัฒนาการที่มีรายงานครอบคลุมตั้งแต่การสอบสวนเรื่องบุคลากรในอดีตจนถึงการตรวจสอบในปัจจุบัน วันที่เผยแพร่ระบุว่าเมื่อใดมีการเปิดเผยความเคลื่อนไหวล่าสุดต่อสาธารณะ แต่ไม่ได้หมายความว่าจะระบุวันที่ของทุกการตัดสินใจที่เกิดขึ้นก่อนหน้านั้น

• 2015: มีรายงานว่ารายชื่อของสภาการแพทย์แห่งเนปาลระบุอาจารย์ตัวแทน 212 คนในวิทยาลัยแพทย์
• สิงหาคม 2025: นพ.โกบินดา เคซี ยื่นคำขาดหนึ่งสัปดาห์เพื่อคัดค้านการเพิ่มจำนวนที่นั่ง MBBS และ BDS ตามที่มีรายงาน
• 19 สิงหาคม 2026: มีรายงานต่อสาธารณะว่าสภาฯ ระงับการพิจารณาขึ้นทะเบียนชั่วคราวและขอคำชี้แจง
• 20 สิงหาคม 2026: มีการเปิดเผยรายละเอียดคณะกรรมการที่สอบสวนคุณวุฒิ การจ้างงาน และข้อสงสัยเรื่องอาจารย์ผี
• รายงานติดตามผลลงวันที่ 23 ภาทราอุ: ระบุว่าการตรวจสอบครอบคลุมแฟ้ม 283 รายการจาก 12 ประเทศ และตั้งเป้าให้แล้วเสร็จหลังเทศกาลติหาร

วันที่ 23 ภาทราอุระบุไว้ตามปฏิทินเนปาล โดยรายงานไม่ได้ระบุปีอย่างชัดเจน จึงไม่ควรแปลงเป็นวันที่ตามปฏิทินเกรกอเรียนอย่างเจาะจงหากไม่มีข้อมูลดังกล่าว เช่นเดียวกัน เป้าหมายของสภาฯ ที่จะดำเนินงานให้เสร็จหลังเทศกาลติหารไม่ได้กำหนดเส้นตายที่แน่นอน

การตรวจสอบกับต่างประเทศยังเป็นงานสำคัญที่ค้างอยู่

ปันถีกล่าวว่า สภาฯ ติดต่อหน่วยงานกำกับดูแลวิชาชีพแพทย์ในต่างประเทศเพื่อตรวจสอบคุณวุฒิและใบรับรองแล้ว แต่ยังไม่ได้รับคำตอบส่วนใหญ่ มีคำตอบบางส่วนส่งมาถึงแล้ว จนกว่าหน่วยงานที่เหลือจะตอบกลับ สภาฯ ก็ยังไม่สามารถตรวจสอบแฟ้มทั้งหมดให้ครบถ้วนในระดับเดียวกันได้

สภาฯ ยังระบุด้วยว่า การเปลี่ยนแปลงผู้นำและสมาชิก รวมถึงเวลาที่กรรมการบางคนมีจำกัด ทำให้งานล่าช้า โดยตั้งใจจะดำเนินการให้เสร็จหลังเทศกาลติหาร แต่ยังไม่ได้ประกาศวันแล้วเสร็จที่แน่นอน

ยังมีคำถามสำคัญหลายข้อที่ไม่ได้ข้อยุติ ได้แก่ จะพบเอกสารที่ไม่ถูกต้องเพิ่มเติมอีกกี่ฉบับ สถาบันใดทราบถึงการกล่าวอ้างอันเป็นเท็จหรือไม่ ประวัติอาจารย์มีผลต่อการจัดสรรที่นั่งหรือไม่ และจะดำเนินการอย่างไรต่อไป รายงานยังไม่ได้ระบุจำนวนอาจารย์ผีขั้นสุดท้าย หรือรายชื่อวิทยาลัยที่ถูกลงโทษแล้วอย่างครบถ้วน

ปันถีย้ำว่าไม่ควรตีความการสอบสวนว่าเป็นการกล่าวหาว่าแพทย์ต่างชาติทุกคนที่ทำงานในเนปาลกระทำผิดว่า

เราไม่ได้บอกว่าเอกสารรับรองของแพทย์ต่างชาติทุกคนเป็นของปลอมหรือน่าสงสัย เราจะสอบสวนว่าวิทยาลัยนำเอกสารรับรองของพวกเขาไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อประโยชน์ของตนหรือไม่

ดังนั้น ข้อค้นพบชี้ขาดจะต้องตอบประเด็นแยกกันสองเรื่อง ได้แก่ ความถูกต้องแท้จริงของเอกสารวิชาชีพ และความถูกต้องของข้อมูลบุคลากรที่สถาบันแจ้งไว้ การมีใบรับรองที่แท้จริงไม่ได้ทำให้ข้อกล่าวหาเรื่องไม่มาสอนหมดไป เช่นเดียวกับที่ใบรับรองไม่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์ว่าวิทยาลัยบิดเบือนข้อมูลเพื่อให้มีการจัดสรรที่นั่งนักศึกษา

ประเด็นสำคัญ

• สภาฯ กำลังตรวจสอบแฟ้มแพทย์ต่างชาติ 283 รายการจาก 12 ประเทศ
• ระงับการพิจารณาขึ้นทะเบียนแพทย์ 14 ราย เนื่องจากข้อกังวลเกี่ยวกับใบรับรอง
• การสอบสวนครอบคลุมการจ้างงานและหน้าที่สอน ตลอดจนเอกสารรับรองคุณวุฒิ
• กระทรวงศึกษาธิการกำลังตรวจสอบประวัติอาจารย์และหลักฐานจากนักศึกษาแยกต่างหาก
• ยังไม่ได้รับคำตอบส่วนใหญ่จากหน่วยงานกำกับดูแลวิชาชีพแพทย์ในต่างประเทศ
• สภาฯ ตั้งเป้าดำเนินการให้เสร็จหลังเทศกาลติหาร แต่ยังไม่มีเส้นตายสาธารณะที่แน่นอน
• ยังไม่มีข้อสรุปเรื่องจำนวนอาจารย์ผีทั้งหมด หรือมาตรการลงโทษวิทยาลัยที่ดำเนินการเสร็จสิ้นแล้ว