งานวิจัยชี้ การลดมลพิษทางอากาศของจีนมีส่วนเร่งภาวะโลกร้อน

การลดมลพิษลง 75 เปอร์เซ็นต์เผยให้เห็นภาวะโลกร้อนที่เพิ่มขึ้น

งานวิจัยที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2025 ระบุว่า การลดการปล่อยซัลเฟอร์ไดออกไซด์ทั่วเอเชียตะวันออกลงราว 75 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งมีจีนเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญ น่าจะมีส่วนทำให้ภาวะโลกร้อนเร่งตัวขึ้นนับตั้งแต่ราวปี 2010 การจำลองจากแบบจำลองระบบโลก 8 แบบประเมินว่า การลดมลพิษดังกล่าวทำให้อุณหภูมิโลกเพิ่มขึ้น 0.07 ± 0.05°C เพราะกำจัดอนุภาคที่เคยช่วยบังแสงอาทิตย์บางส่วนไม่ให้ส่องถึงโลก

ข้อค้นพบในวารสาร Communications Earth & Environment ไม่ได้หมายความว่าอากาศสะอาดเป็นสิ่งไม่พึงปรารถนา แต่หมายความว่ามลพิษเคยบดบังภาวะโลกร้อนบางส่วนที่เกิดจากก๊าซเรือนกระจก การกำจัดมลพิษให้ประโยชน์ด้านสุขภาพอย่างมาก ขณะเดียวกันก็เผยให้เห็นความร้อนที่เกี่ยวข้องกับการสะสมของก๊าซเรือนกระจกมากขึ้น

บทความวิจัยที่ตีพิมพ์ประเมินว่า การลดละอองลอยในเอเชียตะวันออกอาจเพิ่มอัตราภาวะโลกร้อนทั่วโลกในช่วงปี 2010–2023 ได้ถึง 0.05 ± 0.04°C ต่อทศวรรษ ผู้เขียนมองค่าประมาณสัดส่วนที่เกิดจากการลดมลพิษนี้เป็นขีดบน ไม่ใช่การวัดอย่างแม่นยำว่าการลดมลพิษทำให้เกิดภาวะโลกร้อนในช่วงหลังมากเพียงใด

ผลกระทบในภูมิภาคมีขนาดใหญ่กว่าที่ค่าเฉลี่ยทั่วโลกซึ่งดูเล็กน้อยอาจบ่งชี้ การจำลองแสดงว่าอุณหภูมิตามฤดูกาลในบางส่วนของจีนตะวันออกและตอนเหนือเพิ่มขึ้นเกือบ 1°C โดยความร้อนยังแผ่ไปทั่วแปซิฟิกเหนือ และในฤดูหนาวขยายไปถึงอเมริกาเหนือกับอาร์กติก

บียอร์น เอช. ซัมเซต ผู้เขียนหลักของงานวิจัยและนักวิจัยอาวุโสที่ศูนย์วิจัยสภาพภูมิอากาศนานาชาติ CICERO อธิบายข้อค้นพบสำคัญว่า:

ข้อค้นพบหลักของเราคือ การลดละอองลอยในเอเชียตะวันออกน่าจะเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ภาวะโลกร้อนทั่วโลกเร่งตัวขึ้นในช่วงหลัง และยังทำให้แนวโน้มอุณหภูมิในแปซิฟิกสูงขึ้นด้วย

อากาศสะอาดขึ้นเปิดทางให้แสงอาทิตย์ส่องผ่านมากขึ้น

ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ที่ปล่อยจากโรงไฟฟ้าและโรงงานมีส่วนก่อให้เกิดละอองลอยซัลเฟต ซึ่งเป็นอนุภาคขนาดเล็กที่แขวนลอยอยู่ในบรรยากาศ อนุภาคเหล่านี้กระเจิงแสงอาทิตย์ที่ส่องเข้ามา และยังส่งผลต่อเมฆ โดยเปลี่ยนปริมาณแสงอาทิตย์ที่เมฆสะท้อนกลับ รวมถึงอาจทำให้เมฆคงอยู่นานขึ้น

ดังนั้น การลดซัลเฟอร์ไดออกไซด์จึงทำให้แรง охлажตัวส่วนหนึ่งหายไป งานวิจัยอธิบายปรากฏการณ์นี้ว่าเป็นการเผยให้เห็นภาวะโลกร้อนที่เกิดจากก๊าซเรือนกระจก ไม่ใช่การเพิ่มแหล่งกำเนิดก๊าซเรือนกระจกใหม่

แดเนียล เวสเตอร์เวลต์ ผู้ร่วมเขียนงานวิจัยและรองศาสตราจารย์วิจัยที่หอดูดาวโลกแลมอนต์-โดเฮอร์ตี มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย อธิบายกลไกนี้ในประกาศงานวิจัยของมหาวิทยาลัยว่า:

อนุภาคละอองลอยจำนวนมากที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์สะท้อนแสงอาทิตย์ที่ส่องเข้ามาและมีผลทำให้พื้นผิวโลกเย็นลง งานวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่า เมื่อความเข้มข้นของอนุภาคเหล่านี้ในบรรยากาศลดลง ก็อาจกลายเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนในช่วงหลัง

บทความวิจัยอ้างถึงการประเมินที่ระบุว่า ในปี 2019 การปล่อยละอองลอยจากกิจกรรมของมนุษย์ทำให้อุณหภูมิพื้นผิวโลกโดยรวมเย็นลงราว 0.4°C เมื่อเทียบกับสภาพก่อนยุคอุตสาหกรรม ตัวเลขดังกล่าวกล่าวถึงอิทธิพลสะสมของละอองลอยในอดีต ไม่ใช่ภาวะโลกร้อนที่เกิดจากการลดมลพิษของจีนในช่วงหลัง

ผลกระทบด้านสุขภาพยังคงมีนัยสำคัญ ประกาศของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียระบุว่า มลพิษทางอากาศโดยรอบเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตในจีนมากกว่าหนึ่งล้านคนต่อปี ดังนั้น งานวิจัยจึงชี้ว่าจำเป็นต้องลดก๊าซเรือนกระจกควบคู่ไปกับมลพิษทางอากาศ ไม่ใช่รักษามลพิษที่เป็นอันตรายไว้เพื่อช่วยลดความร้อน

ข้อมูลดาวเทียมและบันทึกการปล่อยมลพิษบอกอะไร

นักวิจัยเปรียบเทียบข้อมูลสังเกตการณ์กับการจำลองโดยใช้บันทึกมลพิษที่ปรับปรุงใหม่ การเผยแพร่ข้อมูลจากระบบ Community Emissions Data System เมื่อเดือนธันวาคม 2024 แสดงให้เห็นว่า การปล่อยซัลเฟอร์ไดออกไซด์ในเอเชียตะวันออกลดลงอย่างต่อเนื่องราว 20 ล้านตันต่อปีนับตั้งแต่ประมาณปี 2010

ข้อมูลดาวเทียมจากเครื่องมือ MODIS บนดาวเทียม Terra และ Aqua แสดงว่า ค่าความลึกเชิงแสงของละอองลอยในเอเชียตะวันออกลดลง 0.13 หน่วย ระหว่างช่วงฐานปี 2005–2010 กับช่วงปี 2014–2023 ค่าความลึกเชิงแสงของละอองลอยใช้วัดว่าอนุภาคในอากาศขัดขวางแสงที่ผ่านบรรยากาศมากเพียงใด ไม่ใช่การวัดความเข้มข้นของมลพิษที่ผู้คนสูดดมในระดับถนนโดยตรง

รูปแบบที่ดาวเทียมตรวจพบแตกต่างกันไปตามพื้นที่ โดยปริมาณละอองลอยลดลงอย่างมากเหนือจีน แต่เพิ่มขึ้นเหนืออินเดีย ประเด็นนี้สำคัญเพราะผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่ปล่อยอนุภาค รวมถึงเมฆและการไหลเวียนของบรรยากาศโดยรอบ

ในการจำลอง ปริมาณละอองลอยที่ลดลงทำให้รังสีดวงอาทิตย์ที่พื้นผิวทั่วเอเชียตะวันออกเพิ่มขึ้น 7.7 ± 2.5 วัตต์ต่อตารางเมตร แบบจำลองให้ค่าความลึกเชิงแสงของละอองลอยลดลงโดยเฉลี่ย 0.11 ± 0.05 หน่วย ซึ่งใกล้เคียงกับค่าที่สังเกตได้ แม้ผลลัพธ์ของแต่ละแบบจำลองจะแตกต่างกันมาก

ทีมวิจัยแยกผลจากการลดมลพิษอย่างไร

โครงการเปรียบเทียบแบบจำลองละอองลอยระดับภูมิภาค หรือ RAMIP เปิดโอกาสให้นักวิจัยแยกผลของการเปลี่ยนแปลงการปล่อยมลพิษในภูมิภาคหนึ่งโดยเฉพาะได้ ทีมวิจัยเปรียบเทียบกรณีฐานที่ใช้นโยบายคุณภาพอากาศแบบเข้มงวดน้อย กับการจำลองที่การปล่อยละอองลอยในเอเชียตะวันออกเป็นไปตามแนวทางควบคุมมลพิษที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

การทดลองใช้แบบจำลองระบบโลก 8 แบบ แต่ละแบบมีสมาชิกชุดจำลอง 10 ชุด รวมเป็นผลจำลอง 80 ชุด สมาชิกชุดจำลองคือการจำลองซ้ำโดยใช้เงื่อนไขตั้งต้นที่แตกต่างกัน ซึ่งช่วยแยกการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงการปล่อยมลพิษออกจากความผันผวนตามธรรมชาติที่อาจทำให้ภูมิอากาศอุ่นขึ้นหรือเย็นลงชั่วคราว

ข้อจำกัดสำคัญประการหนึ่งคือช่วงเวลา การจำลองครอบคลุมปี 2015 ถึง 2049 แต่สมมติฐานการปล่อยมลพิษแบบเก่าทำให้ช่วงที่เอเชียตะวันออกลดมลพิษเกิดขึ้นช้ากว่าความเป็นจริง นักวิจัยจึงใช้การตอบสนองที่จำลองได้ในช่วงปี 2035–2049 เป็นตัวแทนของการลดการปล่อยมลพิษจริงในช่วงประมาณปี 2010–2023

วันที่ในช่วงการจำลองอนาคตเหล่านี้ไม่ได้เป็นการคาดการณ์ว่าภาวะโลกร้อนที่ประเมินไว้ 0.07°C จะเพิ่งเกิดขึ้นในทศวรรษ 2030 แต่เป็นการระบุช่วงเวลาในแบบจำลองที่มีความแตกต่างด้านการปล่อยมลพิษใกล้เคียงกับการลดมลพิษที่เกิดขึ้นแล้ว

ผู้เขียนตั้งสมมติฐานว่า ผลกระทบด้านอุณหภูมิจากการลดมลพิษในช่วงหลังเกิดขึ้นครบแล้ว เมื่อนำผลจำลองมาเปรียบเทียบกับอุณหภูมิในอดีต แบบจำลองอื่นบ่งชี้ว่าผลกระทบส่วนใหญ่เกิดขึ้นภายในราวสองปี ขณะที่อีกส่วนหนึ่งจะค่อย ๆ เกิดขึ้นช้ากว่า สมมติฐานนี้เป็นเหตุผลหนึ่งที่ผู้เขียนระบุว่าค่าประมาณสัดส่วนที่เกิดจากการลดมลพิษเป็นขีดบน

การเร่งตัวนี้อธิบายได้มากเพียงใด

บทความวิจัยคำนวณว่า อัตราภาวะโลกร้อนทั่วโลกที่สังเกตได้อยู่ที่ 0.18 ± 0.02°C ต่อทศวรรษในช่วงปี 1980–2009 สำหรับช่วงปี 2010–2023 พบอัตรา 0.33 ± 0.17°C ต่อทศวรรษ และลดลงเหลือ 0.25 ± 0.06°C ต่อทศวรรษ หลังกรองอิทธิพลของความผันผวนระหว่างปีออก

ช่วงความไม่แน่นอนของแนวโน้มที่สังเกตได้เหล่านี้เป็นช่วงความเชื่อมั่น 95 เปอร์เซ็นต์ ส่วนค่า ± 0.05°C ที่กำกับผลตอบสนองด้านอุณหภูมิจากแบบจำลองแสดงถึงการกระจายของผลลัพธ์จากแบบจำลองทั้ง 8 แบบ ความไม่แน่นอนทั้งสองประเภทไม่ควรนำมาเทียบกันเสมือนเป็นสิ่งเดียวกัน

การเปรียบเทียบอย่างง่ายแสดงให้เห็นว่าเหตุใดผลจากละอองลอยจึงสำคัญ เมื่อนำผลจากการลดมลพิษที่ประเมินไว้ 0.05°C ต่อทศวรรษไปบวกกับอัตราเดิมที่ 0.18°C จะได้ 0.23°C ต่อทศวรรษ ซึ่งใกล้เคียงกับอัตราช่วงหลังที่ผ่านการกรองแล้วที่ 0.25°C การคำนวณนี้ตั้งสมมติฐานว่าอัตราภาวะโลกร้อนพื้นฐานที่เกิดจากก๊าซเรือนกระจกไม่ได้เปลี่ยนแปลง

การคำนวณนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่าการลดมลพิษในเอเชียตะวันออกอธิบายการเร่งตัวได้ทั้งหมด การเปลี่ยนแปลงของละอองลอยอื่น ๆ รวมถึงการลดการปล่อยมลพิษจากการเดินเรือที่เริ่มขึ้นในปี 2020 ก็อาจมีส่วนเช่นกัน มีการกล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงของเมฆ กิจกรรมดวงอาทิตย์ และผลจากภูเขาไฟ ว่าอาจมีอิทธิพลต่อสถิติอุณหภูมิในช่วงหลัง

พัฒนาการของงานวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าถ้อยคำที่ใช้เปลี่ยนไป ฉบับร่างก่อนตีพิมพ์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ระบุว่าการลดมลพิษอาจอธิบายการเร่งตัวของภาวะโลกร้อนได้มากกว่าครึ่ง ส่วนบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารเมื่อเดือนกรกฎาคมระบุว่า ผลดังกล่าวมากพอที่จะเป็นปัจจัยขับเคลื่อนหลัก ทั้งสองฉบับรายงานค่าการตอบสนองของอุณหภูมิโลกหลักเท่ากัน คือ 0.07 ± 0.05°C

ภาวะโลกร้อนในแปซิฟิกและปริมาณฝนทำให้ผลกระทบแผ่กว้างขึ้น

ความร้อนจากแบบจำลองไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในจีน ทั้งในฤดูร้อนและฤดูหนาว พื้นที่ส่วนใหญ่ของแปซิฟิกเหนือมีอุณหภูมิสูงขึ้นมากกว่า 0.2°C และผ่านเกณฑ์นัยสำคัญทางสถิติของงานวิจัย ในฤดูหนาว ความร้อนยังแผ่ไปถึงอเมริกาเหนือและทั่วอาร์กติก

การเร่งตัวที่สังเกตได้มีรูปแบบในแปซิฟิกคล้ายกันบางส่วน โดยมีจุดสูงสุดแห่งหนึ่งใกล้ชายฝั่งเอเชียตะวันออก และอีกแห่งใกล้ชายฝั่งตะวันตกของอเมริกาเหนือ ต่อเนื่องไปถึงมหาสมุทรตอนกลาง ความคล้ายคลึงดังกล่าวสนับสนุนความเชื่อมโยงที่เสนอไว้ แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่าการลดละอองลอยเป็นสาเหตุของรูปแบบที่สังเกตได้ทั้งหมด

ความผันผวนหลายทศวรรษของแปซิฟิกเป็นข้อควรพิจารณาสำคัญ รูปแบบความแปรปรวนตามธรรมชาติของอุณหภูมิมหาสมุทรนี้เปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วงที่ศึกษา และอาจมีอิทธิพลอย่างยิ่งต่อแนวโน้มที่วัดได้ในช่วงเวลาเพียง 13 ปี

การจำลองยังแสดงว่าปริมาณฝนเฉลี่ยทั่วโลกเพิ่มขึ้น 0.009 ± 0.004 มิลลิเมตรต่อวัน หรือราว 0.3 ± 0.1 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับการตอบสนองด้านอุณหภูมิที่เกี่ยวข้อง ค่าความไวของปริมาณฝนที่ประเมินได้อยู่ที่ 4 ± 2 เปอร์เซ็นต์ต่ออุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นหนึ่งองศา

การเปลี่ยนแปลงในระดับภูมิภาครวมถึงปริมาณฝนฤดูร้อนที่เพิ่มขึ้นในจีนตะวันออกและตามแนวชายฝั่งเอเชียตะวันออก ตลอดจนสภาพอากาศที่ชื้นขึ้นตามแนวพายุในแปซิฟิกเหนือที่มุ่งสู่อเมริกาเหนือ นอกจากนี้ยังพบการเคลื่อนตัวไปทางเหนือของแนวฝนเขตร้อนด้วย ผลด้านปริมาณฝนมีความสม่ำเสมอในเชิงภูมิศาสตร์น้อยกว่าผลด้านอุณหภูมิ เพราะปริมาณฝนมีความแปรปรวนตามธรรมชาติมากกว่าและผลลัพธ์ของแบบจำลองแตกต่างกันมากกว่า

ความไม่แน่นอนเรื่องเมฆจำกัดข้อสรุปที่แม่นยำ

แบบจำลองเห็นพ้องกันในทิศทางของการตอบสนองโดยเฉลี่ยมากกว่าขนาดของผล แบบจำลองหนึ่งให้ภาวะโลกร้อนทั่วโลกราว 0.15°C ขณะที่อีกแบบจำลองให้ผลเป็นความเย็นลงเล็กน้อยราว 0.02°C บทความเชื่อมโยงความแตกต่างส่วนใหญ่กับวิธีที่แบบจำลองจำลองผลของละอองลอยต่อเมฆในแปซิฟิกเหนือและภาวะโลกร้อนในอาร์กติก

จายานารายานัน กุตติปปุรัท รองศาสตราจารย์จากศูนย์วิทยาศาสตร์มหาสมุทร แม่น้ำ บรรยากาศ และพื้นดิน สถาบันเทคโนโลยีแห่งอินเดีย เมืองขัณฑควา ไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษานี้ เขาอธิบายว่าเหตุใดผลกระทบของละอองลอยจึงยังคำนวณได้ยาก:

ปฏิสัมพันธ์ระหว่างเมฆกับละอองลอยมีความสำคัญ แต่จำลองให้แม่นยำเพื่อใช้ในการศึกษาได้ยาก

การจำลองประเมินว่าความไม่สมดุลพลังงานของโลกบริเวณขอบบนของชั้นบรรยากาศเพิ่มขึ้น 0.06 ± 0.04 วัตต์ต่อตารางเมตร ความไม่สมดุลนี้คือความแตกต่างระหว่างพลังงานแสงอาทิตย์ที่เข้ามากับพลังงานที่โลกปล่อยออกไป การเปลี่ยนแปลงในทิศทางบวกหมายความว่ามีพลังงานสะสมอยู่ในระบบโลกมากขึ้น

บทความที่ NASA เผยแพร่ยังให้ค่าประมาณแรงบังคับการแผ่รังสีที่มีประสิทธิผลอยู่ที่ 0.06 ถึง 0.21 วัตต์ต่อตารางเมตร ค่านี้วัดการเปลี่ยนแปลงของสมดุลพลังงานโลกที่เกิดจากการลดการปล่อยมลพิษ หลังบรรยากาศปรับตัวอย่างรวดเร็วแล้ว ไม่ใช่การตอบสนองด้านอุณหภูมิที่เกิดขึ้นภายหลัง ไม่ควรสับสนตัวชี้วัดพลังงานทั้งสองกับปริมาณแสงอาทิตย์ที่พื้นผิวเอเชียตะวันออกได้รับเพิ่มขึ้น ซึ่งมีค่ามากกว่ามากในระดับท้องถิ่น

การเร่งตัวชั่วคราว ไม่ได้หมายความว่าภาวะโลกร้อนจะชั่วคราว

ลอรา วิลค็อกซ์ ผู้ร่วมเขียนงานวิจัยและรองศาสตราจารย์จากศูนย์วิทยาศาสตร์บรรยากาศแห่งชาติ มหาวิทยาลัยเรดดิง แยกความแตกต่างระหว่างมลพิษทางอากาศที่คงอยู่ในบรรยากาศช่วงสั้น ๆ กับผลกระทบระยะยาวของคาร์บอนไดออกไซด์ว่า:

ผลกระทบของมลพิษทางอากาศต่อสภาพภูมิอากาศมีอายุสั้น ขณะที่ผลกระทบจากการปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์อาจดำเนินต่อไปนานหลายศตวรรษ

วิลค็อกซ์กล่าวว่า การเร่งตัวที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดมลพิษน่าจะเกิดขึ้นชั่วคราว เมื่อความเข้มข้นของละอองลอยทรงตัว แรงผลักเพิ่มเติมต่ออัตราภาวะโลกร้อนนี้ควรลดลง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าอุณหภูมิจะกลับไปอยู่ในระดับเดิม หรือภาวะโลกร้อนจากก๊าซเรือนกระจกจะยุติลง

บัญชีการปล่อยมลพิษชี้ว่า ยังมีการปล่อยซัลเฟอร์ไดออกไซด์ในเอเชียตะวันออกเหลือให้ลดอีกไม่ถึง 10 ล้านตันต่อปี หรือประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ของระดับในปี 2010 อัตราการลดลงชะลอตัวลงอย่างมากแล้ว ข้อนี้จำกัดโอกาสที่จะเกิดการลดมลพิษในขนาดเดียวกันซ้ำอีก แม้จะยังไม่สามารถระบุวันที่แน่นอนว่าการเร่งตัวจะสิ้นสุดลงเมื่อใด

ลำดับเหตุการณ์จากการสังเกตและการเผยแพร่งานวิจัยมีดังนี้:

• ปี 1980–2009: อุณหภูมิโลกเพิ่มขึ้นโดยประมาณ 0.18°C ต่อทศวรรษ
• ตั้งแต่ราวปี 2010 เป็นต้นมา: การปล่อยซัลเฟอร์ไดออกไซด์ในเอเชียตะวันออกลดลงอย่างรวดเร็ว ขณะที่นโยบายคุณภาพอากาศเข้มงวดขึ้น
• ปี 2014–2023: ข้อมูลดาวเทียมแสดงค่าความลึกเชิงแสงของละอองลอยต่ำกว่าค่าฐานปี 2005–2010 อยู่ 0.13 หน่วย
• 19 กุมภาพันธ์ 2025: เผยแพร่ฉบับร่างงานวิจัยก่อนตีพิมพ์
• มิถุนายน 2025: องค์การอุตุนิยมวิทยาโลกเผยแพร่รายงาน State of the Climate in Asia 2024
• 14 กรกฎาคม 2025: งานวิจัยเรื่องละอองลอยตีพิมพ์ใน Communications Earth & Environment

เอเชียเผชิญความร้อนที่เพิ่มขึ้นและช่องว่างด้านเงินทุน

รายงาน State of the Climate in Asia 2024 ขององค์การอุตุนิยมวิทยาโลกระบุว่า เอเชียกำลังร้อนขึ้นเร็วกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลกสองเท่า ผืนแผ่นดินขนาดใหญ่ของภูมิภาคเป็นส่วนหนึ่งที่อธิบายความแตกต่างนี้ได้ เพราะพื้นดินร้อนเร็วกว่ามหาสมุทร รายงานยังบันทึกว่าอุณหภูมิผิวน้ำทะเลในมหาสมุทรอินเดียและแปซิฟิกสูงเป็นพิเศษในปี 2024

ข้อค้นพบเหล่านี้สะท้อนแนวโน้มสภาพภูมิอากาศในภูมิภาคที่กว้างกว่า งานวิจัยเรื่องละอองลอยไม่ได้พิสูจน์ว่าการลดมลพิษของจีนเป็นสาเหตุของภาวะโลกร้อนที่เร็วขึ้นทั่วเอเชียทั้งหมด หรือเป็นสาเหตุของคลื่นความร้อน พายุไซโคลน หรือน้ำท่วมบางเหตุการณ์

ร็อกซี แมทธิว คอลล์ นักวิทยาศาสตร์จากสถาบันอุตุนิยมวิทยาเขตร้อนแห่งอินเดียในเมืองปูเน กล่าวว่า ภาวะโลกร้อนทั่วเอเชีย โดยเฉพาะอนุทวีปอินเดีย เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา:

การเร่งตัวนี้กำลังทำให้คลื่นความร้อนทวีความรุนแรง รบกวนมรสุม เพิ่มพลังให้พายุไซโคลน ทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น และเร่งการละลายของธารน้ำแข็ง

ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นเกิดขึ้นพร้อมกับปัญหาขาดแคลนเงินทุนจำนวนมาก บทความของกองทุนการเงินระหว่างประเทศประเมินว่า เอเชียเกิดใหม่และเอเชียกำลังพัฒนาต้องการเงินอย่างน้อยปีละ 1.1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับการลดผลกระทบและการปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศ โดยมีช่องว่างด้านการลงทุน 800,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จากตัวเลขดังกล่าว ความต้องการเงินทุนที่ประเมินไว้ราว 73 เปอร์เซ็นต์ยังไม่ได้รับการตอบสนอง

ในการประชุม COP29 ที่กรุงบากูเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2024 ประเทศร่ำรวยให้คำมั่นว่าจะช่วยระดมเงินปีละ 300,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2035 เพื่อดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศในประเทศกำลังพัฒนา คำมั่นดังกล่าวครอบคลุมกลุ่มประเทศที่กว้างกว่าตัวเลขความต้องการเงินทุนของเอเชีย และมีกำหนดเวลาต่างกัน จึงไม่อาจนำตัวเลขทั้งสองมาเทียบกันโดยตรง

การดำเนินการของสหรัฐฯ ในปี 2025 ที่มุ่งถอนตัวจากความตกลงปารีสและยกเลิกแผนการเงินระหว่างประเทศด้านสภาพภูมิอากาศ ทำให้เกิดความไม่แน่นอนมากขึ้น การประกาศถอนตัวของสหรัฐฯ จากความร่วมมือด้านการเปลี่ยนผ่านพลังงานที่เป็นธรรมในเดือนมีนาคม ส่งผลกระทบต่อคำมั่นสนับสนุนเงินทุนกว่า 3,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับเวียดนามและอินโดนีเซีย

อัลเบิร์ต ซาลามังกา นักวิจัยอาวุโสจากสถาบันสิ่งแวดล้อมสตอกโฮล์มและหัวหน้าสำนักเลขาธิการพันธมิตรวิจัยด้านการปรับตัว เรียกร้องให้ลดการปล่อยมลพิษมากขึ้นและสนับสนุนชุมชนที่มีส่วนรับผิดชอบต่อการปล่อยมลพิษในอดีตอย่างจำกัด งานวิจัยนี้ให้หลักฐานทางกายภาพที่ชัดเจนต่อโจทย์ด้านนโยบายดังกล่าว กล่าวคือ อากาศที่สะอาดขึ้นอาจเผยให้เห็นภาวะโลกร้อนเพิ่มเติม แม้จะช่วยลดการเจ็บป่วย จึงยิ่งเร่งให้ต้องลดก๊าซเรือนกระจกควบคู่กัน

ประเด็นสำคัญ

• การปล่อยซัลเฟอร์ไดออกไซด์ในเอเชียตะวันออกลดลงราว 75 เปอร์เซ็นต์ โดยมีมาตรการควบคุมมลพิษของจีนเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญ
• แบบจำลองภูมิอากาศ 8 แบบประเมินว่าผลตอบสนองด้านภาวะโลกร้อนทั่วโลกอยู่ที่ 0.07 ± 0.05°C
• ค่าประมาณสัดส่วนที่การลดมลพิษมีต่อการเร่งตัวของภาวะโลกร้อนเป็นขีดบน โดยพฤติกรรมของเมฆและความผันผวนตามธรรมชาติในแปซิฟิกเป็นแหล่งความไม่แน่นอนสำคัญ
• การจำลองแสดงว่าความร้อนแผ่ไปไกลกว่าจีน รวมถึงแปซิฟิกเหนือ อเมริกาเหนือ และอาร์กติก
• แรงเร่งเพิ่มเติมควรลดลงเมื่อระดับมลพิษทรงตัว แต่ภาวะโลกร้อนจากก๊าซเรือนกระจกจะยังดำเนินต่อไป
• อากาศสะอาดขึ้นยังเป็นประโยชน์อย่างมากต่อสุขภาพประชาชน ขณะที่เอเชียเผชิญความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศที่สูงขึ้นและปัญหาขาดแคลนเงินทุนจำนวนมาก