ข้อเสนอประนีประนอมถึงศาลมาเลเซีย
บริษัท 1Malaysia Development Berhad (1MDB) ของมาเลเซียกำลังหารือข้อเสนอประนีประนอมกับ Deutsche Bank ในคดีเรียกร้องค่าเสียหายราว 1.11 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยกำหนดไต่สวนคดีในวันที่ 26 ตุลาคม 2026 การเจรจาอาจช่วยยุติข้อพิพาทกับธนาคารอีกคดีหนึ่งในความพยายามของมาเลเซียที่จะเรียกคืนเงินที่สูญเสียไปจากกรณีอื้อฉาว 1MDB แม้ยังไม่มีการเปิดเผยจำนวนเงินประนีประนอมหรือเงื่อนไขที่ตกลงกัน
สารบัญ
- ข้อเสนอประนีประนอมถึงศาลมาเลเซีย
- ข้อเรียกร้องครอบคลุมเรื่องใดบ้าง
- Deutsche Bank ยืนยันต่อสู้คดี
- คดีธนาคารเหลือจำเลยน้อยลง
- การโอนเงินที่อยู่เบื้องหลังข้อพิพาท
- ชื่อผู้รับเงินและบัญชี Good Star
- เงินที่เรียกคืนยังต่ำกว่าภาระหนี้ที่ระบุไว้
- คดี White & Case ดำเนินแยกต่างหาก
- วันและคำวินิจฉัยที่ต้องจับตา
- ประเด็นสำคัญ
ทนายความ Lim Chee Wee ซึ่งเป็นตัวแทนของ 1MDB เปิดเผยการหารือระหว่างการพิจารณาคดีของศาลรัฐบาลกลางในเมืองปุตราจายาเมื่อวันจันทร์ที่ 12 ตุลาคม เขากล่าวว่าได้แจ้งข้อเสนอดังกล่าวต่อศาลสูงกัวลาลัมเปอร์แล้ว โดย Rihada Rafie กรรมาธิการตุลาการศาลสูงเป็นผู้พิจารณาคดี Deutsche Bank
การเปิดเผยดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างการยื่นคำร้องอีกคดีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับสำนักงานกฎหมาย White & Case LLP ซึ่งแสดงให้เห็นว่าคดีความหลายส่วนของ 1MDB ยังคงดำเนินอยู่ในเวลาเดียวกัน ข้อตกลงที่เสนอให้แก่จำเลยรายหนึ่งไม่ได้ทำให้ข้อเรียกร้องต่อจำเลยรายอื่นยุติลงโดยอัตโนมัติ
Lim ชี้แจงต่อศาลว่า:
"เราได้แจ้งศาลสูงแล้วว่ามีข้อเสนอประนีประนอมระหว่างลูกความของเรา (1MDB) กับ Deutsche Bank คดีกำหนดไต่สวนในวันที่ 26 ตุลาคม ต่อหน้า Rihada Rafie กรรมาธิการตุลาการศาลสูง" Lim กล่าว
Deutsche Bank ยังคงยืนหยัดในการต่อสู้คดี แถลงการณ์ของธนาคารไม่ได้ยืนยันว่ามีการตกลงชำระเงิน และ Lim ปฏิเสธที่จะเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมหลังการพิจารณาคดี ขณะนี้จึงเป็นเพียงการหารือเพื่อประนีประนอม ไม่ใช่การประกาศว่าเรียกคืนเงินได้แล้ว
ข้อเรียกร้องครอบคลุมเรื่องใดบ้าง
ข้อเรียกร้องต่อ Deutsche Bank (Malaysia) Berhad มีที่มาจากคดีความที่ยื่นฟ้องในเดือนพฤษภาคม 2021 รายงานในช่วงเวลานั้นระบุว่า 1MDB เรียกเงินจากบริษัทลูกดังกล่าว 1.11 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ พร้อมดอกเบี้ย ขณะที่รายงานในระยะหลังปัดตัวเลขเป็น 1.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
ข้อกล่าวหารวมถึงความประมาทเลินเล่อ การผิดสัญญา การสมคบคิดเพื่อฉ้อโกงหรือก่อความเสียหาย และการให้ความช่วยเหลือโดยไม่สุจริต ทั้งหมดเป็นข้อเรียกร้องของ 1MDB ไม่ใช่ข้อวินิจฉัยที่ยืนยันว่าธนาคารต้องรับผิด การให้ความช่วยเหลือโดยไม่สุจริตหมายถึงข้อกล่าวหาว่าฝ่ายหนึ่งจงใจช่วยให้เกิดการกระทำผิดซึ่งเกี่ยวข้องกับหน้าที่ที่มีต่ออีกฝ่าย
คำอธิบายเกี่ยวกับคดี Deutsche Bank ระบุว่าธุรกรรมที่เป็นประเด็นคือการโอนเงินผ่านธนาคารสามครั้งระหว่างปี 2009 ถึง 2011 มีรายงานว่าคำวินิจฉัยเมื่อเดือนกรกฎาคม 2025 ปฏิเสธคำร้องของธนาคารที่ขอให้ยกฟ้องโดยอ้างว่าพ้นกำหนดเวลาฟ้องร้อง ทำให้คดีดำเนินต่อไปได้ อย่างไรก็ตาม ผลในขั้นตอนดังกล่าวไม่ได้วินิจฉัยว่าธนาคารต้องรับผิดชอบต่อความสูญเสียที่ถูกกล่าวหาหรือไม่
รายงานระบุมูลค่าคดีเดิมที่มีจำเลยหลายรายแตกต่างกัน แหล่งหนึ่งระบุว่าเป็นคดีเรียกค่าเสียหาย 1.83 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2021 ขณะที่อีกแหล่งระบุตัวเลข 4.77 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ส่วนข้อเรียกร้อง 1.11 พันล้านดอลลาร์สหรัฐที่ระบุแยกต่างหากต่อ Deutsche Bank นั้นสอดคล้องกันในรายงานที่แจกแจงข้อเรียกร้องต่อธนาคารรายนี้โดยเฉพาะ ไม่ควรถือว่ายอดรวมที่แตกต่างกันเป็นตัวเลขเดียวกัน หรือเป็นจำนวนเงินที่กำลังเจรจาประนีประนอมในขณะนี้
Deutsche Bank ยืนยันต่อสู้คดี
Deutsche Bank คัดค้านมูลเหตุของข้อเรียกร้องจาก 1MDB มาตั้งแต่คดีเริ่มต้น ในปี 2021 โฆษกธนาคารกล่าวว่าธนาคารยังไม่ได้รับเอกสารฟ้องร้อง และไม่ทราบว่ามีมูลเหตุใดที่ทำให้เกิดข้อเรียกร้องอันชอบด้วยกฎหมาย
ในการตอบสนองต่อความคืบหน้าเรื่องการประนีประนอมล่าสุด ธนาคารระบุว่าสถานการณ์ของตนแตกต่างจากจำเลยรายอื่น และชี้ถึงความคืบหน้าในคดีที่เกี่ยวข้อง Deutsche Bank ระบุว่า:
เรายังคงเชื่อมั่นอย่างหนักแน่นในจุดยืนของเราในคดีนี้ ซึ่งมีข้อเท็จจริงเฉพาะของเราเองที่แตกต่างจากจำเลยรายอื่น ตลอดจนความคืบหน้าล่าสุดในคดีลักษณะเดียวกันที่ยังดำเนินอยู่และเกี่ยวข้องกับฝ่ายอื่น
ธนาคารกล่าวเพิ่มเติมว่า:
"การประนีประนอมที่อาจเกิดขึ้นต้องคำนึงถึงเรื่องนี้ด้วย" ธนาคารระบุ
แถลงการณ์เปิดช่องให้มีความเป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อตกลง ขณะเดียวกันก็ยังยืนยันแนวทางต่อสู้คดีของธนาคาร แถลงการณ์ไม่ได้ระบุว่าธนาคารเห็นว่าคดีอื่นใดเกี่ยวข้อง ไม่ได้อธิบายว่าความคืบหน้าเหล่านั้นอาจส่งผลต่อการชำระเงินอย่างไร และไม่ได้เปิดเผยว่าข้อเสนอใดมีการยอมรับผิดหรือไม่
คดีธนาคารเหลือจำเลยน้อยลง
เดิมคดีนี้ระบุจำเลยไว้เจ็ดราย ได้แก่ Deutsche Bank (Malaysia) Berhad, Coutts & Co, JPMorgan (Switzerland), PetroSaudi International, PetroSaudi Holdings (Cayman), นักธุรกิจ Tarek Obaid และ Patrick Mahony นอกจากเรียกร้องเงินจาก Deutsche Bank แล้ว 1MDB ยังเรียกเงิน 800 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากบริษัทลูกในสวิตเซอร์แลนด์ของ JPMorgan และ 1.03 พันล้านดอลลาร์สหรัฐจากหน่วยงาน Coutts ในสวิตเซอร์แลนด์ พร้อมดอกเบี้ย
JPMorgan และ Coutts ถูกถอดออกจากคดีเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2025 ทำให้ Deutsche Bank เป็นจำเลยที่เป็นธนาคารรายเดียวที่ยังเหลืออยู่ แต่ไม่ได้หมายความว่าเหลือจำเลยเพียงรายเดียว รายงานฉบับหนึ่งยังระบุว่า Mahony ถูกถอดออกจากคดีนี้และถูกระบุชื่อในกระบวนการพิจารณาคดีแยกต่างหาก
การเปลี่ยนแปลงรายชื่อจำเลยมีความสำคัญ เพราะคดีเดิมรวบรวมข้อเรียกร้องต่อธนาคาร บริษัท และบุคคลไว้ด้วยกัน หากมีการประนีประนอมกับ Deutsche Bank ก็จะเป็นการจัดการข้อเรียกร้องต่อธนาคารแห่งนี้ ไม่จำเป็นต้องยุติข้อกล่าวหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมดังกล่าว
กระทรวงการคลังมาเลเซียระบุเมื่อเริ่มดำเนินคดีเพื่อเรียกคืนทรัพย์สินในปี 2021 ว่า 1MDB และหน่วยงานเดิมแห่งหนึ่งยื่นฟ้องคดีแพ่ง 22 คดี เพื่อเรียกคืนทรัพย์สินมูลค่ากว่า 23,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ตัวเลขดังกล่าวแสดงขนาดของข้อเรียกร้องที่กำลังดำเนินการ ไม่ใช่เงินที่เรียกคืนได้แล้วหรือจำนวนที่ศาลมีคำสั่งให้จำเลยชำระ
การโอนเงินที่อยู่เบื้องหลังข้อพิพาท
คำให้การในการพิจารณาคดีอาญาแยกต่างหากของ Najib Razak ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการโอนเงินก้อนใหญ่ในปี 2009 ที่ Deutsche Bank ดำเนินการ เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2025 Raymond Yeoh Chen Seong อดีตประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Deutsche Bank (Malaysia) Berhad ให้การว่า 1MDB เปลี่ยนคำสั่งโอนเงินก้อนแรกจำนวน 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งตั้งใจจะส่งให้บริษัทผู้ร่วมทุน 1MDB PetroSaudi Limited
คำสั่งฉบับแก้ไขแบ่งการชำระเงินเป็น 700 ล้านดอลลาร์สหรัฐและ 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐ Deutsche Bank โอนเงิน 700 ล้านดอลลาร์สหรัฐไปยังบัญชี RBS Coutts และ 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐไปยังบัญชี JPMorgan ตามคำสั่งของ 1MDB
Yeoh ซึ่งเป็นผู้บริหารธนาคารในมาเลเซียระหว่างปี 2006 ถึง 2013 กล่าวว่า การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวแตกต่างจากการอนุมัติของ Bank Negara Malaysia เขากล่าวว่าธนาคารได้ขอคำยืนยันจากพนักงาน 1MDB และตนได้ติดต่อ Wan Hanisah จากฝ่ายบริหารเงินตราต่างประเทศของธนาคารกลางด้วยตนเองเพื่อขอคำชี้แจง
Yeoh เล่าถึงการสนทนาดังกล่าวต่อศาลสูงว่า:
"Wan Hanisah กล่าวว่า BNM ไม่มีหน้าที่ต้องพูดอะไร และนี่เป็นการตัดสินใจทางธุรกิจของ 1MDB" Yeoh กล่าว
นี่เป็นคำให้การของ Yeoh เกี่ยวกับคำตอบของธนาคารกลาง ไม่ใช่แถลงการณ์ใหม่จาก Bank Negara Malaysia อีกทั้งยังเป็นคำให้การในคดีอาญาของ Najib ไม่ใช่คำพิพากษาถึงที่สุดเกี่ยวกับความรับผิดทางแพ่งของ Deutsche Bank
ชื่อผู้รับเงินและบัญชี Good Star
ตามคำให้การของ Yeoh พนักงาน 1MDB ชื่อ Stephenny Chow ระบุในอีเมลตอบข้อซักถามของ Deutsche Bank ว่าผู้รับเงิน 700 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่ตั้งใจไว้คือ PetroSaudi International Ltd และผู้รับเงิน 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐคือ 1MDB PetroSaudi Ltd
Yeoh กล่าวว่า การตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยใช้ชื่อบริษัทเหล่านั้นไม่พบสัญญาณเตือนใด ๆ นอกจากนี้ เขายอมรับว่าภายหลังมีการเปิดเผยว่าบัญชีที่ได้รับเงิน 700 ล้านดอลลาร์สหรัฐเป็นของ Good Star Limited ซึ่งเป็นบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ Low Taek Jho
ความแตกต่างระหว่างชื่อผู้รับเงินที่ระบุในคำสั่งโอนกับเจ้าของบัญชีที่แท้จริงเป็นประเด็นสำคัญในการทำความเข้าใจธุรกรรมนี้ การตรวจสอบโดยใช้ชื่อบริษัทที่ระบุไว้กับการยืนยันว่าใครเป็นเจ้าของบัญชีปลายทางนั้นเป็นคนละเรื่อง คำชี้แจงของ Yeoh อธิบายแนวทางที่ธนาคารระบุว่าใช้ดำเนินการตามคำสั่ง แต่ไม่ได้ชี้ขาดว่าขั้นตอนเหล่านั้นเป็นไปตามหน้าที่ทางกฎหมายของธนาคารหรือไม่
เงินโอน 700 ล้านดอลลาร์สหรัฐคิดเป็น 70% ของเงินก้อนแรกจำนวน 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ส่วนเงินโอน 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐคิดเป็น 30% ตัวเลขเหล่านี้แสดงให้เห็นความสำคัญของการชำระเงินเข้าบัญชี Good Star ในธุรกรรมดังกล่าว แต่ไม่ควรนำไปปะปนกับข้อเรียกร้องทางแพ่งทั้งหมดจำนวน 1.11 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือถือว่าเป็นคำอธิบายครบถ้วนของการโอนเงินสามครั้งที่มีรายงานว่ารวมอยู่ในคดีความ
เงินที่เรียกคืนยังต่ำกว่าภาระหนี้ที่ระบุไว้
ข้อตกลงที่อาจเกิดขึ้นกับ Deutsche Bank มีขึ้นขณะที่มาเลเซียยังคงมีภาระทางการเงินจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับ 1MDB ตัวเลขของรัฐบาลที่อ้างในรายงานเรื่องการประนีประนอมระบุว่า ภาระหนี้อยู่ที่ 51.4 พันล้านริงกิต และเรียกคืนเงินได้แล้ว 31.3 พันล้านริงกิต
ส่วนต่างระหว่างตัวเลขทั้งสองอยู่ที่ 20.1 พันล้านริงกิต เงินที่เรียกคืนได้คิดเป็นราว 61% ของภาระหนี้ที่ระบุไว้ เมื่อคำนวณจาก 31.3 พันล้านริงกิตหารด้วย 51.4 พันล้านริงกิต การเปรียบเทียบนี้แสดงขนาดของภาระทางการเงินที่ยังเหลืออยู่ แต่ไม่ได้ยืนยันยอดค้างชำระที่แน่นอน เนื่องจากตัวเลขไม่ได้อธิบายช่วงเวลาหรือวิธีคำนวณเงินที่เรียกคืนและภาระหนี้แต่ละรายการ
ข้อตกลงประนีประนอมกับธนาคารอื่นเป็นข้อมูลประกอบ JPMorgan Chase & Co ตกลงจ่ายเงิน 1.4 พันล้านริงกิตในปี 2025 ภายใต้ข้อตกลงแยกต่างหากที่เกี่ยวข้องกับ 1MDB ส่วนข้อตกลงก่อนหน้านี้กับ Goldman Sachs และ AmBank Group มีรายงานว่ามีมูลค่า 3.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐและ 2.83 พันล้านริงกิตตามลำดับ
ไม่สามารถเปรียบเทียบตัวเลขพาดหัวเหล่านี้โดยตรงได้หากไม่มีเงื่อนไขของแต่ละข้อตกลง มูลค่าการประนีประนอมอาจแตกต่างจากจำนวนเงินที่จ่ายทันที และไม่ควรนำตัวเลขสกุลเงินดอลลาร์และริงกิตมาบวกกันหากไม่มีอัตราแลกเปลี่ยนและวันที่ประเมินมูลค่าร่วมกัน ขณะนี้ยังไม่มีการเปิดเผยตัวเลขที่จะนำมาใช้เปรียบเทียบข้อตกลงที่เสนอให้ Deutsche Bank กับข้อตกลงเหล่านี้ได้
อัยการสหรัฐฯ กล่าวหาว่ามีการยักยอกเงินจาก 1MDB อย่างน้อย 4.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐระหว่างปี 2009 ถึง 2014 ผ่านแผนการระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงและผู้ใกล้ชิด ทางการมาเลเซียระบุว่ายังมีเงินอีกหลายพันล้านดอลลาร์ที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ ตัวเลขความเสียหายจากการยักยอกที่ถูกกล่าวหานี้แตกต่างจากภาระทางการเงินของมาเลเซีย ยอดเรียกร้องในคดีความ และยอดประนีประนอม
คดี White & Case ดำเนินแยกต่างหาก
การเปิดเผยเรื่องการประนีประนอมเกิดขึ้นระหว่างที่ศาลรัฐบาลกลางกำลังพิจารณาคำร้องของ 1MDB เพื่อขออนุญาตอุทธรณ์คำวินิจฉัยที่เป็นคุณต่อ White & Case กองทุนกำลังขอท้าทายคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ที่ระบุว่าศาลสูงมาเลเซียไม่มีเขตอำนาจพิจารณาคดีที่ 1MDB ฟ้องสำนักงานกฎหมายแห่งนี้
รายงานระบุวันที่คำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์แตกต่างกัน คือวันที่ 12 และ 20 สิงหาคม 2026 ทั้งสองรายงานกล่าวถึงคำวินิจฉัยเรื่องเขตอำนาจที่เป็นคุณต่อ White & Case วันที่แน่นอนแตกต่างกัน แต่ผลในขั้นตอนคดีที่รายงานตรงกัน
รายงานโดยละเอียดระบุว่าศาลอุทธรณ์เห็นว่าอังกฤษเป็นศาลที่เหมาะสมในการพิจารณาคดี โดยอ้างถึงการเลือกใช้กฎหมายอังกฤษและข้อกำหนดในการส่งเอกสารดำเนินคดีไปยังต่างประเทศ นอกจากนี้ยังระบุว่าศาลเห็นว่าข้อเรียกร้องพ้นกำหนดเวลาตามกฎหมายกำหนดอายุความของมาเลเซียปี 1953 โดยอ้างถึงระยะเวลาหกปีและการที่สาธารณชนรับรู้เรื่องความสูญเสียและการฉ้อโกงที่ถูกกล่าวหาในปี 2015 และ 2016
1MDB ยื่นฟ้อง White & Case ในปี 2024 โดยเรียกค่าเสียหายจากสำนักงานกฎหมายและ Mahony จำนวน 1.83 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และ 33 ล้านดอลลาร์สหรัฐ 1MDB กล่าวหาว่าสำนักงานกฎหมายช่วย PetroSaudi ฉ้อโกงและสมคบคิดเพื่อก่อความเสียหายแก่ 1MDB ขณะทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษากฎหมายของ PetroSaudi ข้อกล่าวหาเหล่านี้แตกต่างจากคำวินิจฉัยว่าคดีควรพิจารณาที่ใด
ในการพิจารณาคดีวันที่ 12 ตุลาคม Cyrus Das ทนายความของ White & Case คัดค้านการที่ 1MDB เพิ่มเอกสารมากกว่า 3,000 หน้าในคำร้อง ศาลรัฐบาลกลางอนุญาตให้เพิ่มเอกสารและสั่งให้ยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร พร้อมสั่งให้ฝ่ายจัดการคดีนัดวันไต่สวนโดยเร็ว การอนุญาตให้เพิ่มเอกสารไม่เท่ากับการอนุญาตให้อุทธรณ์ และทั้งสองขั้นตอนไม่ใช่คำวินิจฉัยเกี่ยวกับข้อกล่าวหาฉ้อโกงที่เป็นประเด็นหลัก
วันและคำวินิจฉัยที่ต้องจับตา
คดีความครอบคลุมธุรกรรมตั้งแต่ปี 2009 การยื่นข้อเรียกร้องในปี 2021 และความพยายามในปัจจุบันที่จะประนีประนอมหรืออุทธรณ์ เหตุการณ์สำคัญที่มีรายงานมีดังนี้:
- 2009: คำสั่งชำระเงินก้อนแรกจำนวน 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐของ 1MDB ถูกแบ่งเป็นการโอนเงิน 700 ล้านดอลลาร์สหรัฐและ 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
- 7 พฤษภาคม 2021: 1MDB ยื่นฟ้องโดยระบุชื่อ Deutsche Bank และจำเลยอีกหกราย
- 21 เมษายน 2025: Raymond Yeoh อดีตผู้บริหาร Deutsche Bank ให้การเรื่องคำสั่งโอนเงินในคดีอาญาของ Najib
- กรกฎาคม 2025: มีรายงานว่าศาลปฏิเสธคำร้องของ Deutsche Bank ที่ขอให้ยกข้อเรียกร้องโดยอ้างว่าพ้นกำหนดเวลาฟ้องร้อง
- 13 พฤศจิกายน 2025: JPMorgan และ Coutts ถูกถอดออกจากคดี
- สิงหาคม 2026: ศาลอุทธรณ์มีคำวินิจฉัยเป็นคุณต่อ White & Case ในประเด็นเขตอำนาจ แม้รายงานจะระบุวันที่แน่นอนไม่ตรงกัน
- 12 ตุลาคม 2026: Lim เปิดเผยข้อเสนอประนีประนอมกับ Deutsche Bank ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลรัฐบาลกลาง
- 26 ตุลาคม 2026: มีกำหนดไต่สวนคดี Deutsche Bank ที่ศาลสูง
วันสำคัญถัดไปคือ 26 ตุลาคม Lim ระบุว่าอาจต้องขอคำสั่งเพิ่มเติมว่าจะดำเนินการไต่สวนตามกำหนดหรือไม่ ยังไม่มีการเปิดเผยว่าจะยกเลิกหรือเลื่อนนัดไปเป็นวันใด
ประเด็นที่ยังไม่มีคำตอบ ได้แก่ จำนวนเงินตามข้อเสนอประนีประนอม ทั้งสองฝ่ายจะยอมรับหรือไม่ กำหนดการชำระเงินเป็นอย่างไร และข้อตกลงจะรวมการยอมรับผิดหรือไม่ นอกจากนี้ยังไม่มีการเปิดเผยวันไต่สวนคำร้องขออนุญาตอุทธรณ์ในคดี White & Case จนกว่าจะมีการประกาศข้อตกลง คดีเรียกร้องต่อ Deutsche Bank ยังคงอยู่ระหว่างการพิจารณาและมีการเจรจาอยู่
ประเด็นสำคัญ
- 1MDB กำลังหารือประนีประนอมกับ Deutsche Bank ในคดีเรียกร้องเงินราว 1.11 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ พร้อมดอกเบี้ย
- ศาลสูงได้รับแจ้งข้อเสนอแล้ว และมีกำหนดไต่สวนในวันที่ 26 ตุลาคม 2026
- Deutsche Bank ยังคงต่อสู้คดี โดยยังไม่มีการเปิดเผยจำนวนเงินประนีประนอมหรือเงื่อนไขที่ตกลงกัน
- JPMorgan และ Coutts ถูกถอดออกจากคดีในเดือนพฤศจิกายน 2025 ทำให้ Deutsche Bank เป็นจำเลยที่เป็นธนาคารรายเดียวที่ยังเหลืออยู่
- ตัวเลขของรัฐบาลระบุว่าเรียกคืนเงินได้ 31.3 พันล้านริงกิต เทียบกับภาระทางการเงิน 51.4 พันล้านริงกิตที่เกี่ยวข้องกับกรณีอื้อฉาว
- คดีแยกต่างหากที่เกี่ยวข้องกับ White & Case ยังคงดำเนินต่อไป โดยศาลรัฐบาลกลางอนุญาตให้ 1MDB เพิ่มเอกสารประกอบคำร้องขออนุญาตอุทธรณ์






