สภาผู้แทนราษฎรฟิลิปปินส์ผ่านงบประมาณปี 2027 วงเงิน 7.2 ล้านล้านเปโซ ท่ามกลางการตรวจสอบเงินช่วยเหลือที่เพิ่มขึ้นและโครงการที่ถูกตัดงบ

ใช้เวลาอ่าน 14 นาที
Philippine House Passes P7.2 Trillion 2027 Budget as Aid Increases and Project Cuts Draw Scrutiny

การโยกงบเกือบ 199,000 ล้านเปโซถูกตรวจสอบ

สภาผู้แทนราษฎรฟิลิปปินส์มีมติเห็นชอบร่างงบประมาณแห่งชาติปี 2027 วงเงิน 7.2 ล้านล้านเปโซ ในวาระสามและวาระสุดท้ายเมื่อวันจันทร์ที่ 12 ตุลาคม 2026 ส่งแผนการใช้จ่ายไปยังวุฒิสภา ท่ามกลางข้อพิพาทเรื่องการเพิ่มเงินช่วยเหลือ การตัดงบโครงการขนส่งขนาดใหญ่ และการเปิดเผยการแก้ไขงบประมาณของสมาชิกสภาคองเกรส

สารบัญ
  1. การโยกงบเกือบ 199,000 ล้านเปโซถูกตรวจสอบ
  2. ข้อเสนอของฝ่ายบริหารก่อนการแก้ไขงบประมาณ
  3. ร่างกฎหมายเข้าสู่การลงมติขั้นสุดท้ายได้อย่างไร
  4. เหตุใดตัวเลข 116,000 ล้านเปโซจึงต่างจาก 199,000 ล้านเปโซ
  5. เงินช่วยเหลือเพิ่มขึ้น แต่หมวดงบประมาณแตกต่างกัน
  6. รถไฟและโครงการที่ได้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศถูกตัดงบ
  7. การจัดสรรงบรายเขตเผชิญเสียงคัดค้านทางการเมือง
  8. ผู้นำสภาผู้แทนราษฎรชี้แจงเรื่องความพร้อม นักวิจารณ์เรียกร้องให้เปิดเผยข้อมูล
  9. สิ่งที่วุฒิสภาต้องตรวจสอบต่อไป
  10. ประเด็นสำคัญ

ร่างกฎหมายสภาผู้แทนราษฎรเลขที่ 10858 ผ่านความเห็นชอบ โดยมีสมาชิกสภา 13 คนลงคะแนนคัดค้าน และ 1 คนงดออกเสียง รายงานต่าง ๆ ระบุจำนวนเสียงเห็นชอบไม่ตรงกัน โดยสองรายงานระบุว่ามี 281 เสียง ขณะที่อีกรายงานระบุ 282 เสียง ความคลาดเคลื่อนนี้ไม่เปลี่ยนผลการลงมติ แต่จำเป็นต้องตรวจสอบจำนวนที่แน่นอนจากบันทึกการลงคะแนนอย่างเป็นทางการ

ข้อพิพาทที่ใหญ่กว่าคือสภาผู้แทนราษฎรโยกย้ายเงินไปเท่าใด การแก้ไขงบประมาณที่เปิดเผยต่อสาธารณะมีมูลค่ารวมประมาณ 116,300 ล้านเปโซ ขณะที่การประเมินเชิงเทคนิคโดย Adolfo Jose "AJ" Montesa ผู้ประสานงานร่วมของ People's Budget Coalition พบการเพิ่มงบ 198,900 ล้านเปโซในรายการงบประมาณ 123 รายการ พร้อมกับการลดงบในอีก 87 รายการ

การประเมินดังกล่าวชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนลำดับความสำคัญด้านการใช้จ่าย มากกว่าการขยายเพดานงบประมาณ 7.2 ล้านล้านเปโซ เงินถูกโยกไปยังโครงสร้างพื้นฐานในท้องถิ่นและโครงการช่วยเหลือ ขณะที่งบจัดสรรสำหรับโครงการที่ได้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศ การรับมือภัยพิบัติ และบริการสุขภาพบางส่วนลดลง นักวิจารณ์มองว่าการจัดสรรงบในลักษณะนี้อาจเสริมสร้างระบบอุปถัมภ์ทางการเมืองก่อนการเลือกตั้งระดับชาติปี 2028 ขณะที่ผู้นำสภาผู้แทนราษฎรปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าการแก้ไขงบประมาณเป็นการจัดสรรงบแบบหมูหวาน

ในบรรดาสมาชิกสภาที่คัดค้านร่างกฎหมาย ได้แก่ Antonio Tinio สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรค ACT Teachers, Leila de Lima สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรค Mamamayang Liberal, Toby Tiangco สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเขต Navotas และ Elijah San Fernando สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรค Kamanggagawa De Lima เชื่อมโยงการคัดค้านของเธอกับช่วงเวลาและทิศทางของการเพิ่มเงินช่วยเหลือ

"งบประมาณนี้ไม่ได้ยึดประชาชนเป็นศูนย์กลาง แต่ยึดการเลือกตั้งเป็นศูนย์กลาง" De Lima กล่าว

โฆษณา

ข้อเสนอของฝ่ายบริหารก่อนการแก้ไขงบประมาณ

แถลงการณ์การเสนองบประมาณของกระทรวงงบประมาณและการจัดการระบุว่า ข้อเสนอของฝ่ายบริหารคิดเป็น 21.7% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ และเพิ่มขึ้น 6% จากงบประมาณปี 2026 เอกสารดังกล่าวบันทึกการเริ่มพิจารณาของรัฐสภา ไม่ใช่การอนุมัติขั้นสุดท้ายของสภาผู้แทนราษฎร

ข้อเสนอนี้จัดสรรงบ 2.456 ล้านล้านเปโซให้บริการสังคม และ 1.833 ล้านล้านเปโซให้บริการด้านเศรษฐกิจ โครงการโครงสร้างพื้นฐาน Build Better More ได้รับงบ 1.467 ล้านล้านเปโซ หรือ 4.4% ของ GDP ส่วนการศึกษาขั้นพื้นฐานผ่านกระทรวงศึกษาธิการได้รับงบจัดสรรสูงสุดในบรรดาหน่วยงานที่ 976,000 ล้านเปโซ

กระทรวงงบประมาณฯ ยังรายงานว่างบประมาณภาคสุขภาพโดยรวมอยู่ที่ 1.06 ล้านล้านเปโซ หรือ 3.19% ของ GDP เทียบกับ 2.68% ในปีปัจจุบัน ตัวเลขภาคส่วนโดยรวมนี้ไม่ควรสับสนกับงบจัดสรรที่แคบกว่า ซึ่งระบุไว้ที่ 353,800 ล้านเปโซสำหรับกระทรวงสาธารณสุข โรงพยาบาลเฉพาะทาง และ PhilHealth

งบที่เพิ่มขึ้นส่วนใหญ่ถูกผูกไว้กับภาระผูกพันเดิมอยู่แล้ว ซึ่งรวมถึงเงินจัดสรรภาษีแห่งชาติให้รัฐบาลท้องถิ่น และการปรับเงินเดือนตามคำสั่งฝ่ายบริหารฉบับที่ 64 ความแตกต่างนี้สำคัญ เพราะการเพิ่มขึ้นของงบประมาณรวมไม่ได้หมายความว่ารัฐสภาจะมีเงินจำนวนเดียวกันไว้ใช้กับโครงการใหม่ทั้งหมด

กรอบการคลังที่รัฐบาลเสนอประเมินการขาดดุลงบประมาณไว้ที่ 5.1% ของ GDP และอัตราส่วนหนี้สาธารณะต่อ GDP ที่ 64.6% การขาดดุลหมายถึงรายจ่ายสูงกว่ารายรับ จึงจำเป็นต้องหาแหล่งเงินทุน ตัวเลขเหล่านี้เป็นประมาณการที่นำเสนอระหว่างการพิจารณา ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่วัดได้ของปี 2027

ร่างกฎหมายเข้าสู่การลงมติขั้นสุดท้ายได้อย่างไร

ตามรายงานการอนุมัติ สภาผู้แทนราษฎรลงมติผ่านร่างกฎหมายขั้นสุดท้าย 62 วันหลังได้รับแผนการใช้จ่ายจากฝ่ายบริหาร ข้อพิพาทสำคัญเรื่องความโปร่งใสเกิดขึ้นในช่วงแก้ไขงบประมาณ หลังการอภิปรายทั่วไปและก่อนการลงมติขั้นสุดท้าย

  • 11 สิงหาคม 2026: กระทรวงงบประมาณฯ ระบุวันที่เผยแพร่เอกสารงบประมาณรายจ่ายและแหล่งที่มาของเงินทุนปี 2027
  • 15 กันยายน: สภาผู้แทนราษฎรอภิปรายหลักการและข้อกำหนดทั่วไปของงบประมาณ
  • 1 ตุลาคม: คณะอนุกรรมการทบทวนการแก้ไขงบประมาณนำเสนอการเปลี่ยนแปลงการใช้จ่ายที่เสนอผ่านการถ่ายทอดสด
  • 7 ตุลาคม: สภาผู้แทนราษฎรรับรองการแก้ไขงบประมาณด้วยเสียงข้างมาก และตามรายงานหลายฉบับ ได้อนุมัติร่างกฎหมายในวาระสอง
  • 9 ตุลาคม: มีการเผยแพร่ข้อค้นพบเพิ่มเติมจากกลุ่มตรวจสอบก่อนการลงมติขั้นสุดท้าย
  • 12 ตุลาคม: สภาผู้แทนราษฎรอนุมัติร่างกฎหมายในวาระสามและวาระสุดท้าย

รายงานฉบับหนึ่งระบุว่าการพิจารณาวาระสองเกิดขึ้นในวันพฤหัสบดี ไม่ใช่วันพุธที่ 7 ตุลาคม รายงานส่วนใหญ่ระบุว่าเป็นวันพุธ แถลงการณ์อย่างเป็นทางการของกระทรวงงบประมาณฯ ลงวันที่ 15 กันยายนกล่าวถึงการอภิปรายก่อนหน้านั้น และไม่ได้ช่วยคลี่คลายความคลาดเคลื่อนดังกล่าว

โฆษณา

เหตุใดตัวเลข 116,000 ล้านเปโซจึงต่างจาก 199,000 ล้านเปโซ

การประเมินของ Montesa พบการเปลี่ยนแปลงใน 210 จาก 8,835 รายการในเอกสารงบประมาณ การเพิ่มงบ 198,900 ล้านเปโซสูงกว่าตัวเลข 116,320 ล้านเปโซที่นำเสนอต่อสาธารณะอยู่ประมาณ 82,580 ล้านเปโซ นักวิจารณ์ระบุว่ามีการปรับงบประมาณราว 80,000 ล้านเปโซเพิ่มเติมจากจำนวนที่เปิดเผย

กระทรวงโยธาธิการและทางหลวงเป็นสาเหตุส่วนใหญ่ของความแตกต่างนี้ คณะอนุกรรมการเสนอเพิ่มงบให้กระทรวงประมาณ 11,490 ล้านเปโซ แต่การประเมินของกลุ่มตรวจสอบนับว่ามีการเพิ่มงบราว 98,000 ล้านเปโซในบางรายการของกระทรวง และลดงบราว 86,000 ล้านเปโซในรายการอื่น

ตัวเลขเหล่านี้วัดคนละอย่าง การนับยอดเพิ่มทั้งหมดรวมการเพิ่มงบก่อนหักการลดงบในส่วนอื่นของหน่วยงาน ส่วนยอดเพิ่มสุทธิจะหักการลดงบดังกล่าวออก ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงภายในจำนวนมากจึงอาจเกิดขึ้นได้ แม้งบจัดสรรรวมของหน่วยงานจะเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย

การประเมินระบุว่างบฉบับปรับปรุงของกระทรวงโยธาธิการและทางหลวงอยู่ที่ 654,100 ล้านเปโซ เทียบกับ 643,950 ล้านเปโซในข้อเสนอของฝ่ายบริหาร ตัวเลขดังกล่าวคิดเป็นการเพิ่มขึ้นประมาณ 1.58% ใกล้เคียงกับตัวเลขประมาณการหนึ่งที่รายงานไว้ที่ 1.57% ขณะที่อีกรายงานระบุ 1.7% การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยของยอดรวมไม่สะท้อนขนาดของการโยกย้ายงบภายในรายการ

การเพิ่มงบ 4 รายการครองสัดส่วนหลักในข้อค้นพบของกลุ่มตรวจสอบ ได้แก่ 42,700 ล้านเปโซสำหรับอาคารอเนกประสงค์ 29,200 ล้านเปโซสำหรับถนนเชื่อมต่อ 24,800 ล้านเปโซสำหรับเงินช่วยเหลือผู้ประสบวิกฤต และ 24,000 ล้านเปโซสำหรับเงินช่วยเหลือด้านการแพทย์ รวมกันเป็น 120,700 ล้านเปโซ หรือประมาณ 61% ของยอดเพิ่มงบ 198,900 ล้านเปโซ

เงินช่วยเหลือเพิ่มขึ้น แต่หมวดงบประมาณแตกต่างกัน

รายงานการผ่านร่างกฎหมายขั้นสุดท้ายระบุว่ามีการเพิ่มงบอีก 25,000 ล้านเปโซให้โครงการช่วยเหลือบุคคลในภาวะวิกฤต หรือ AICS ของกระทรวงสวัสดิการสังคมและการพัฒนา และเพิ่ม 24,960 ล้านเปโซให้โครงการช่วยเหลือด้านการแพทย์สำหรับผู้ยากไร้และผู้ป่วยที่ขาดความสามารถทางการเงิน หรือ MAIFIP ของกระทรวงสาธารณสุข

การประเมินของกลุ่มตรวจสอบระบุตัวเลขการเพิ่มงบแตกต่างออกไปเล็กน้อย โดยระบุว่า AICS เพิ่มขึ้น 24,800 ล้านเปโซ และ MAIFIP เพิ่มขึ้น 24,000 ล้านเปโซ การวิเคราะห์อีกฉบับระบุว่างบจัดสรรฉบับปรับปรุงของทั้งสองโครงการอยู่ที่ 58,100 ล้านเปโซและ 48,200 ล้านเปโซตามลำดับ ไม่ควรถือว่าตัวเลขเหล่านี้ใช้แทนกันได้โดยไม่มีการตรวจสอบและกระทบยอดรายการงบประมาณ

กลุ่มแนวร่วมระบุว่ามีการเพิ่มงบ 69,500 ล้านเปโซให้โครงการที่เห็นว่ามีความเสี่ยงต่อการถูกใช้เป็นเครื่องมืออุปถัมภ์ ซึ่งรวมถึง 10,000 ล้านเปโซสำหรับเงินช่วยเหลือเกษตรกรและชาวประมงของประธานาธิบดี และ 4,700 ล้านเปโซสำหรับโครงการจัดหางาน Tulong Panghanapbuhay sa Ating Disadvantaged Workers ของกระทรวงแรงงาน

โฆษณา

ตัวเลขประมาณการ 69,500 ล้านเปโซนี้ต่างจากการจัดประเภทก่อนหน้าของกลุ่มแนวร่วม ซึ่งระบุว่างบ 99,410 ล้านเปโซ หรือประมาณ 85% ของการแก้ไขงบ 116,000 ล้านเปโซที่นำเสนอต่อสาธารณะ เป็นรายการน่าสงสัย หมวดก่อนหน้านี้ยังรวมการเพิ่มงบโครงสร้างพื้นฐานด้วย ทั้งนี้ ไม่มีตัวเลขประมาณการใดพิสูจน์ได้ว่าเงินทั้งหมดเป็นรายจ่ายทุจริต

ข้อกังวลอยู่ที่การเข้าถึงและการใช้ดุลพินิจ เงินช่วยเหลืออาจตอบสนองความต้องการเร่งด่วนได้ แต่นักวิจารณ์มองว่าโครงการเหล่านี้กลายเป็นเครื่องมืออุปถัมภ์ เมื่อผู้รับต้องพึ่งพาการแนะนำจากนักการเมืองแทนหลักเกณฑ์คุณสมบัติที่โปร่งใส มูลนิธิ Ibon Foundation ยังวิจารณ์ข้อเสนอว่าเป็นงบประมาณรัดเข็มขัด โดยให้เหตุผลว่าเงินช่วยเหลือที่เพิ่มขึ้นไม่อาจชดเชยการตัดงบบริการสาธารณะที่จำเป็นได้

การเพิ่มงบรายการอื่น ๆ ได้แก่ 8,120 ล้านเปโซสำหรับการศึกษา 20,860 ล้านเปโซสำหรับเกษตรกรรม 2,350 ล้านเปโซสำหรับการทำสัญญาบริการขนส่งสาธารณะและทางเดินรถโดยสาร EDSA และ 500 ล้านเปโซสำหรับความปลอดภัยในโรงเรียน รายงานระบุว่ารายการด้านขนส่งเหล่านี้ไม่มีงบในข้อเสนอเริ่มต้น การประเมินฉบับหนึ่งพบว่ามี 38 รายการที่ก่อนหน้านี้ไม่มีงบ แต่ได้รับงบรวม 18,200 ล้านเปโซ

รถไฟและโครงการที่ได้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศถูกตัดงบ

กลุ่มแนวร่วมระบุว่ามีการลดงบจัดสรรสำหรับโครงการที่ได้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศ 130,000 ล้านเปโซ จาก 414,800 ล้านเปโซเหลือ 284,800 ล้านเปโซ คิดเป็นการลดลงประมาณ 31.3% หรือราว 65% ของยอด 198,900 ล้านเปโซที่ถูกตัดจากรายการงบประมาณอื่น

ภายในกระทรวงโยธาธิการและทางหลวง งบจัดสรรสำหรับโครงการที่ได้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศมีรายงานว่าลดจาก 117,700 ล้านเปโซเหลือ 44,700 ล้านเปโซ ลดลง 73,000 ล้านเปโซ หรือประมาณ 62% รายงานระบุว่ามีการตัดงบถนนเลี่ยงเมือง 53,500 ล้านเปโซ พร้อมกับลดงบที่กระทบโครงการรถไฟและโครงการป้องกันน้ำท่วม

รายงานให้รายละเอียดการลดงบรถไฟไม่ตรงกัน การประเมินฉบับหนึ่งระบุว่ามีการลดงบรวม 34,700 ล้านเปโซสำหรับรถไฟใต้ดินมะนิลาและรถไฟโดยสารสายเหนือ-ใต้ ส่วนอีกฉบับระบุแยกเป็น 19,700 ล้านเปโซสำหรับรถไฟใต้ดิน และ 34,700 ล้านเปโซสำหรับรถไฟโดยสาร รายงานอีกฉบับระบุว่ามีการลดงบเงินกู้ด้านรถไฟและการขนส่ง 42,800 ล้านเปโซ ตัวเลขเหล่านี้ไม่อาจครอบคลุมขอบเขตเดียวกันทั้งหมดได้ และจำเป็นต้องชี้แจงเพิ่มเติม

กลุ่มแนวร่วมเตือนว่าการลดงบจัดสรรไม่ได้ยกเลิกสัญญาเงินกู้ที่ลงนามแล้ว แต่อาจทำให้การก่อสร้างหรือการเบิกจ่ายเงินกู้ล่าช้า ขณะที่รัฐบาลยังต้องรับภาระค่าธรรมเนียมผูกพันสำหรับยอดเงินที่ยังไม่ได้เบิกใช้ และอาจต้องจ่ายค่าปรับ ผลกระทบทางการเงินขึ้นอยู่กับสัญญา กำหนดการ และความต้องการเงินทุนของแต่ละโครงการ โดยยังไม่มีการประเมินต้นทุนเหล่านี้เป็นตัวเลข

ตารางรายจ่ายและแหล่งเงินทุนของกระทรวงงบประมาณฯ แสดงรายการโครงการที่ได้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศแยกตามหน่วยงานและเจ้าหนี้ รายจ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานแยกตามภูมิภาค การชำระหนี้ และการกระทบยอดงบจัดสรรที่เสนอ หมวดงบประมาณของฝ่ายบริหารเหล่านี้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่รัฐสภาเสนอ

โฆษณา

การจัดสรรงบรายเขตเผชิญเสียงคัดค้านทางการเมือง

Tinio กล่าวว่า สำนักงานของเขาพบโครงการโครงสร้างพื้นฐานใหม่ 6,212 โครงการ มูลค่าราว 180,000 ล้านเปโซ ส่งผลให้รายการงบของกระทรวงโยธาธิการและทางหลวงเพิ่มเป็น 16,720 รายการ ตัวเลขนี้วัดจำนวนโครงการที่เพิ่มเข้ามาใหม่ และไม่ควรนำไปเทียบโดยอัตโนมัติกับตัวเลขประมาณการของ Montesa ที่ระบุว่ามีการเพิ่มงบ 198,900 ล้านเปโซในรายการต่าง ๆ ของเอกสารงบประมาณ

กลุ่มแนวร่วมพบว่าสำนักงานส่วนกลางของกระทรวงโยธาธิการและทางหลวงถูกลดงบ 42,000 ล้านเปโซ ขณะที่สำนักงานวิศวกรรมประจำเขต 158 แห่งได้รับงบเพิ่มรวมกัน 54,000 ล้านเปโซ นอกจากนี้ยังพบการตัดงบ 54,600 ล้านเปโซจากโครงการพัฒนาเครือข่าย และ 7,400 ล้านเปโซจากโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำท่วม พร้อมกับเพิ่มงบ 74,100 ล้านเปโซให้โครงการบูรณาการของกระทรวง

ตัวเลขของ Tinio ระบุว่างบของสำนักงานวิศวกรรมเขต Ilocos Norte เขตเลือกตั้งที่ 1 อยู่ที่ 4,790 ล้านเปโซ หลังเพิ่มขึ้น 4,380 ล้านเปโซ สำนักงานนี้ให้บริการในเขตเลือกตั้งของ Ferdinand Alexander "Sandro" Marcos ผู้นำเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร งบรวมก้อนใหญ่รายการอื่น ๆ ได้แก่ เขตเลือกตั้งที่ 1 ของ Nueva Ecija จำนวน 3,910 ล้านเปโซ เขตเลือกตั้งที่ 2 ของ Bulacan จำนวน 3,500 ล้านเปโซ เขตเลือกตั้งที่ 4 ของ Isabela จำนวน 3,100 ล้านเปโซ และเขตเลือกตั้งที่ 3 ของ Metro Manila จำนวน 2,990 ล้านเปโซ

การจัดอันดับแยกตามยอดเพิ่มงบระบุว่า เขตเลือกตั้งที่ 1 ของ Davao de Oro ได้รับงบเพิ่ม 1,680 ล้านเปโซ เขตเลือกตั้งที่ 2 ของ Misamis Occidental เพิ่ม 1,650 ล้านเปโซ เขตเลือกตั้งที่ 2 ของ South Cotabato เพิ่ม 1,580 ล้านเปโซ และเขตเลือกตั้งที่ 4 ของ Isabela เพิ่ม 1,520 ล้านเปโซ Tinio เปรียบเทียบตัวเลขเหล่านี้กับงบที่รายงานว่าแต่ละสำนักงานวิศวกรรมในเมือง Davao ได้รับประมาณ 40 ล้านเปโซ

รายงานฉบับหนึ่งระบุว่าสำนักงานใน Ilocos Norte ได้รับงบ 53,700 ล้านเปโซ ตัวเลขนี้ขัดแย้งกับยอดรวม 4,790 ล้านเปโซ และกับรายงานอีกฉบับที่ระบุว่า 53,700 ล้านเปโซเป็นยอดเพิ่มงบรวมของสำนักงานวิศวกรรมประจำเขต จึงไม่อาจระบุได้อย่างน่าเชื่อถือว่าตัวเลขที่สูงกว่านี้เป็นของ Ilocos Norte เพียงแห่งเดียว

Tinio เรียกร้องให้เผยแพร่รายชื่อโครงการใหม่ทั้งหมด สถานที่ตั้ง และผู้เสนอที่ทราบชื่อ การจัดสรรงบรายเขตที่ไม่เท่าเทียมควรได้รับการตรวจสอบ แต่ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์ว่ามีการเอื้อประโยชน์ทางการเมือง หากไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับต้นทุนโครงการ ความจำเป็น และความพร้อมในการดำเนินงาน

ผู้นำสภาผู้แทนราษฎรชี้แจงเรื่องความพร้อม นักวิจารณ์เรียกร้องให้เปิดเผยข้อมูล

Janette Garin รองประธานสภาผู้แทนราษฎรปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการจัดสรรงบแบบหมูหวาน และกล่าวว่าการพิจารณาแก้ไขงบโครงสร้างพื้นฐานคำนึงถึงความพร้อมในการดำเนินงาน อัตราการใช้จ่าย ปัญหาการเข้าถึงที่ดิน และข้อกำหนดด้านการออกแบบ เธอกล่าวว่าโครงการป้องกันน้ำท่วมขนาดใหญ่บางโครงการในลุ่มน้ำสายหลักยังรอแบบและงานเตรียมการอื่น ๆ ซึ่งอาจใช้เวลาระหว่างหนึ่งปีครึ่งถึงสองปี

คำชี้แจงของเธอเสนอคำอธิบายอีกด้านหนึ่งสำหรับการตัดงบ โดยโยกเงินออกจากโครงการที่ยังเริ่มดำเนินการไม่ได้ในเร็ว ๆ นี้ ไปยังโครงการเร่งด่วนที่รอเงินทุน อย่างไรก็ตาม การพิจารณาว่าคำอธิบายดังกล่าวครอบคลุมการแก้ไขงบที่เป็นข้อถกเถียงแต่ละรายการหรือไม่ จำเป็นต้องมีรายละเอียดโครงการ ไม่ใช่เพียงยอดรวมของหน่วยงาน

โฆษณา

ข้อพิพาทอีกประเด็นเกี่ยวข้องกับข้อบังคับสภาผู้แทนราษฎรข้อ 9 มาตรา 28-D ซึ่งกำหนดให้จัดทำรายงานโดยละเอียด ระบุการโยกงบ การปรับเปลี่ยน และชื่อสมาชิกสภาผู้เสนอ Mikaela Angela Suansing ประธานคณะกรรมาธิการงบประมาณกล่าวว่า การแก้ไขงบประมาณจะถูกรวมไว้ในร่างกฎหมายโดยตรง แทนที่จะออกเป็นรายงานแยกต่างหาก

Manuel "Wowo" Fortes Jr. สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเขต Sorsogon ปกป้องกระบวนการดังกล่าว โดยกล่าวว่าคณะกรรมาธิการปฏิบัติตามข้อกำหนดการรายงานแล้ว และได้ส่งร่างฉบับปรับปรุงให้สมาชิกสภา

"การแก้ไขที่คณะอนุกรรมการ BARSc อนุมัติถูกรวมไว้ในข้อความร่างแทนของร่างกฎหมายสภาผู้แทนราษฎรเลขที่ 10858 ตามรายงานคณะกรรมาธิการเลขที่ 638 ที่เสนอต่อที่ประชุมใหญ่" Fortes กล่าว

Tinio โต้แย้งว่าร่างกฎหมายฉบับปรับปรุงใช้แทนรายงานที่กำหนดไว้ได้หรือไม่ San Fernando กล่าวว่าเอกสารความยาวราว 4,000 หน้ามาถึงสำนักงานสมาชิกสภาในเวลา 02.00 น. ทำให้มีเวลาตรวจสอบไม่เพียงพอ เขายังตั้งคำถามถึงการประชุมวันที่ 1 ตุลาคม ซึ่งมีรายงานว่าการถ่ายทอดสดเริ่มเวลา 17.07 น. แทนเวลาที่ประกาศไว้คือ 13.00 น. ส่วน Tiangco เรียกร้องให้เปิดเผยรายชื่อโครงการที่ถูกตัดงบเพื่อนำไปเพิ่มงบรายการอื่น

แถลงการณ์งบประมาณเดือนกันยายนของกระทรวงงบประมาณฯ ระบุว่ารายงานการแก้ไขงบจะรวมยอดจัดสรรแยกตามหน่วยงานรัฐบาลและเขตเลือกตั้ง นอกจากนี้ยังกล่าวถึงกองทุนสนับสนุนรัฐบาลท้องถิ่นวงเงิน 58,530 ล้านเปโซ ซึ่งรัฐบาลท้องถิ่นสามารถยื่นขอความช่วยเหลือได้โดยตรง ไม่ต้องผ่านนักการเมืองหรือตัวกลาง

สิ่งที่วุฒิสภาต้องตรวจสอบต่อไป

ขณะนี้ร่างกฎหมายเข้าสู่การพิจารณาของวุฒิสภาแล้ว หลังจากนั้นต้องประสานความแตกต่างระหว่างร่างของทั้งสองสภาผ่านคณะกรรมการร่วมของรัฐสภา ก่อนส่งร่างฉบับสุดท้ายให้ประธานาธิบดี Ferdinand Marcos Jr. รายงานเหล่านี้ยังไม่ได้ระบุวันลงมติของวุฒิสภา กำหนดเวลาการประสานร่าง หรือวันลงนามอย่างชัดเจน

Zy-za Nadine Suzara ผู้เชี่ยวชาญด้านการคลังสาธารณะ อ้างตัวเลขประมาณการที่กว้างกว่า โดยระบุว่ามีงบที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นงบหมูหวาน 541,400 ล้านเปโซ สูงกว่าตัวเลขการเพิ่มขึ้นของงบประมาณรวมที่รายงานไว้ที่ 407,000 ล้านเปโซ อยู่ 134,400 ล้านเปโซ ตัวเลขนี้เป็นการจัดประเภทรายจ่ายทั่วทั้งงบประมาณที่เสนอ ไม่ใช่ข้อสรุปว่าสภาผู้แทนราษฎรเพิ่มงบ 541,400 ล้านเปโซผ่านการแก้ไข ขอบเขตของตัวเลขนี้ต่างจากทั้งตัวเลขประมาณการการโยกงบ 198,900 ล้านเปโซและตัวเลขเงินช่วยเหลือ

การตัดงบบริการหลายรายการยังสมควรได้รับการตรวจสอบด้วย โดยมีรายงานว่าลดงบกองทุนบำนาญและเงินบำเหน็จ 10,000 ล้านเปโซ กองทุนบรรเทาภัยพิบัติ 9,500 ล้านเปโซ เวชภัณฑ์ด้านสุขภาพครอบครัวและการสร้างเสริมภูมิคุ้มกัน 4,900 ล้านเปโซ และสถานบริการสุขภาพ 4,500 ล้านเปโซ เงินช่วยเหลือทางการแพทย์ที่เพิ่มขึ้นไม่อาจทดแทนวัคซีนหรือโครงสร้างพื้นฐานของโรงพยาบาลได้ เพราะโครงการเหล่านี้ตอบสนองความต้องการคนละด้าน

Ederson Tapia อาจารย์ด้านรัฐประศาสนศาสตร์จาก University of Makati เตือนว่า รัฐสภามีอำนาจตามกฎหมายในการแก้ไขงบประมาณ และการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่ได้ถือเป็นการทุจริตโดยอัตโนมัติ เขาแยกอำนาจดังกล่าวออกจากคุณภาพของการตัดสินใจที่อยู่เบื้องหลัง

"สิ่งสำคัญคือการแยกความชอบด้วยกฎหมายของการโยกงบ ออกจากความสุจริตของกระบวนการเบื้องหลัง" Tapia กล่าว

โฆษณา

งบจัดสรรที่ยังไม่มีโครงการรองรับเป็นอีกประเด็นที่ต้องชี้แจง กระทรวงงบประมาณฯ เสนอวงเงิน 111,984 ล้านเปโซ หรือประมาณ 1.6% ของแผนรายจ่าย ให้เป็นอำนาจใช้จ่ายแบบมีเงื่อนไข ไม่ใช่เงินที่พร้อมใช้ได้โดยอัตโนมัติ แถลงการณ์การเสนองบประมาณระบุว่าหนึ่งในวัตถุประสงค์คือการจัดหาเงินทุนให้โครงการที่ได้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศ ขณะที่การวิเคราะห์อีกฉบับโต้แย้งว่าโครงการที่ได้รับผลกระทบไม่มีเงินสำรองรองรับ ข้อกำหนดในร่างฉบับสุดท้ายและเงื่อนไขการเบิกจ่ายจะเป็นตัวชี้ว่ามีเงินรองรับดังกล่าวหรือไม่

ดังนั้น ภารกิจเร่งด่วนของวุฒิสภาจึงเจาะจงยิ่งกว่าการตัดสินใจว่าเงินช่วยเหลือหรือโครงสร้างพื้นฐานควรได้รับงบประมาณหรือไม่ วุฒิสภาต้องตรวจสอบว่าโครงการและบริการใดถูกตัดงบ เหตุใดจึงเลือกจัดสรรเงินทดแทนให้รายการอื่น มีการเปิดเผยชื่อผู้เสนอและผู้ได้รับประโยชน์หรือไม่ และโครงการที่ทำสัญญาไว้ยังมีเงินทุนเพียงพอให้ดำเนินต่อไปหรือไม่

ประเด็นสำคัญ

  • สภาผู้แทนราษฎรผ่านงบประมาณปี 2027 วงเงิน 7.2 ล้านล้านเปโซ เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม โดยมีเสียงคัดค้าน 13 เสียงและงดออกเสียง 1 เสียง ส่วนจำนวนเสียงเห็นชอบไม่ตรงกันระหว่าง 281 และ 282 เสียง
  • การประเมินของกลุ่มแนวร่วมพบการเพิ่มงบ 198,900 ล้านเปโซ พร้อมการลดงบในจำนวนที่สอดคล้องกัน เทียบกับตัวเลขราว 116,300 ล้านเปโซที่เปิดเผยต่อสาธารณะ
  • โครงการช่วยเหลือและโครงสร้างพื้นฐานในท้องถิ่นได้รับงบเพิ่ม ขณะที่งบจัดสรรสำหรับโครงการที่ได้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศมีรายงานว่าลดลง 130,000 ล้านเปโซ
  • ตัวเลขการตัดงบรถไฟและการจัดสรรงบรายเขตบางรายการยังไม่ตรงกันในรายงานต่าง ๆ
  • ผู้นำสภาผู้แทนราษฎรชี้แจงเรื่องความพร้อมของโครงการและการปฏิบัติตามกฎการรายงาน ขณะที่นักวิจารณ์เรียกร้องรายละเอียดการแก้ไขงบและรายชื่อโครงการ
  • วุฒิสภาต้องพิจารณาร่างกฎหมายก่อนการประสานร่างระหว่างรัฐสภาและการพิจารณาของประธานาธิบดี
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ