นักปกป้องสิทธิมนุษยชนชาวเวียดนาม 3 คนเผชิญข้อหาก่อการร้าย หลังหายตัวไปในกัมพูชา

หายตัวไปสิบวัน ก่อนถูกตั้งข้อหาก่อการร้าย

นักปกป้องสิทธิมนุษยชนชาวเวียดนาม 3 คนเผชิญข้อหาก่อการร้ายและปลอมแปลงเอกสารในเวียดนาม หลังหายตัวไปในกัมพูชา ซึ่งองค์กรสิทธิมนุษยชนระบุว่าเป็นการลักพาตัว ประเด็นขัดแย้งสำคัญคือเหตุการณ์เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2026: ญาติได้รับการติดต่อจากชาย 2 คนเป็นครั้งสุดท้ายในเช้าวันนั้นที่อำเภอเกาะอันแดตของกัมพูชา ขณะที่เวียดนามระบุว่าได้จับกุมทั้งสามคนเมื่อเวลา 21.50 น. ที่ด่านชายแดนหมี่กวี๊เตย ซึ่งอยู่ห่างออกไปกว่า 250 กิโลเมตร

กระทรวงความมั่นคงสาธารณะของเวียดนามประกาศการจับกุมเมื่อวันที่ 28 กันยายน หลังขาดการติดต่อไปสิบวัน โดยกล่าวหาว่าเหงียน ดึ๊ก ถ่วน, เหียบ เจิ่น และท้าย กง เจื่อง เซิน ลักลอบเข้าเวียดนามโดยใช้เอกสารปลอมเพื่อดำเนินกิจกรรมก่อการร้าย ครอบครัวของทั้งสามคนและเวียดเติน ซึ่งเป็นองค์กรประชาธิปไตยที่ถ่วนและเหียบสังกัด ปฏิเสธคำกล่าวอ้างดังกล่าว

ถ่วน วัย 52 ปี เป็นพลเมืองนอร์เวย์และเภสัชกร อาศัยอยู่ในออสโล ส่วนเหียบ ซึ่งระบุว่ามีอายุ 51 ปี และเป็นที่รู้จักในชื่อโฮ ฟาม เหียบ ฮุย เป็นพลเมืองออสเตรเลียและผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีที่พำนักอยู่ในเมลเบิร์น สำหรับเซิน มีรายงานว่าอายุ 46 ปี เป็นชาวเวียดนามชาติพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในกัมพูชา องค์กรสิทธิมนุษยชนเตือนว่าเขาไม่ได้รับความคุ้มครองทางกงสุลจากต่างประเทศเช่นเดียวกับอีกสองคน

หอสังเกตการณ์เพื่อการคุ้มครองนักปกป้องสิทธิมนุษยชน ซึ่งเป็นความร่วมมือระหว่างองค์การโลกต่อต้านการทรมานกับสหพันธ์สิทธิมนุษยชนสากล เรียกร้องให้มีการแทรกแซงอย่างเร่งด่วน โดยระบุว่าการหายตัวไป การควบคุมตัว และการดำเนินคดีเป็นการละเมิดสิทธิที่มีเป้าหมายลงโทษการรณรงค์เพื่อสิทธิอันชอบธรรม เวียดนามยืนยันว่าคดีนี้เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดทางอาญา และระบุว่าหน่วยงานสืบสวนความมั่นคงกำลังดำเนินการสอบสวนต่อไป

ข้อกังวลเร่งด่วนไม่ได้จำกัดอยู่แค่ข้อพิพาทเรื่องการข้ามพรมแดน ถ่วนเป็นโรคเบาหวานและต้องใช้อินซูลินทุกวัน ครอบครัวและผู้สนับสนุนกำลังเรียกร้องให้ได้ติดต่อโดยตรง เข้าถึงทนายความ และได้รับการเยี่ยมจากเจ้าหน้าที่กงสุล ขณะที่คำให้การที่ขัดแย้งกันเรื่องสถานที่ควบคุมตัวยังทำให้ข้อเท็จจริงพื้นฐานอีกประการไม่กระจ่าง

การเดินทางและเที่ยวบินขากลับที่ไม่ได้ขึ้น

ถ่วนและเหียบเดินทางจากกรุงเทพฯ ไปพนมเปญเมื่อวันที่ 15 กันยายน เพื่อพบกับนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนชาวเวียดนาม บันทึกตรวจคนเข้าเมืองของกัมพูชาตามที่กระทรวงมหาดไทยระบุแสดงว่า ทั้งคู่เดินทางเข้าประเทศผ่านท่าอากาศยานนานาชาติเตโช แต่ไม่มีบันทึกการเดินทางออกของทั้งสองคน

คำร้องขอความช่วยเหลือจากครอบครัวที่เผยแพร่ใน รายงานของ CIVICUS Monitor ระบุกำหนดการเดินทางกลับไว้อย่างชัดเจนว่า ทั้งคู่จะขึ้นเครื่องบินสายการบิน Cambodia Airways เที่ยวบิน KR701 ไปกรุงเทพฯ วันที่ 19 กันยายน เวลา 10.30 น. ครอบครัวระบุว่าสายการบินยืนยันว่าทั้งสองคนไม่ได้ขึ้นเครื่อง ดุย หว่าง โฆษกเวียดเตินกล่าวเช่นกันว่าทั้งคู่พลาดเที่ยวบินวันที่ 19 กันยายน

รายงานต่าง ๆ ระบุวันที่เที่ยวบินขากลับไม่ตรงกัน สองแหล่งระบุว่าพลาดเที่ยวบินวันที่ 18 กันยายน ขณะที่คำแถลงของครอบครัวระบุวันที่ 19 กันยายน จึงไม่ควรถือว่าความคลาดเคลื่อนนี้ได้รับการยุติแล้ว อย่างไรก็ตาม กำหนดการเดินทางโดยละเอียดที่ครอบครัวให้ไว้สนับสนุนข้อมูลว่าพวกเขาวางแผนออกเดินทางในเช้าวันถัดจากการติดต่อครั้งสุดท้ายที่ทราบ

• 15 กันยายน: ถ่วนและเหียบเดินทางจากกรุงเทพฯ ถึงกัมพูชา
• 18 กันยายน: มีการติดต่อกับทั้งคู่เป็นครั้งสุดท้ายในช่วงเช้าที่อำเภอเกาะอันแดต จังหวัดตาแก้ว เวียดนามระบุว่าจับกุมชายทั้งสามคนในเย็นวันเดียวกันที่ด่านหมี่กวี๊เตย
• 19 กันยายน: คำแถลงของครอบครัวระบุว่าถ่วนและเหียบมีกำหนดเดินทางกลับกรุงเทพฯ ด้วยเที่ยวบิน KR701 แต่ไม่ได้ขึ้นเครื่อง
• 22 กันยายน: สถานเอกอัครราชทูตออสเตรเลียขอให้ตำรวจกัมพูชาเข้าช่วยเหลือกรณีเหียบหายตัวไป
• 25 กันยายน: เวียดเตินออกประกาศตามหาบุคคลสูญหาย
• 28 กันยายน: เวียดนามประกาศการจับกุมและคดีอาญาต่อสาธารณะ
• 7 ตุลาคม: กัมพูชาปฏิเสธว่าไม่ได้จับกุมหรือส่งตัวชายทั้งสามคน ขณะที่แนวร่วมองค์กรสิทธิมนุษยชนเรียกร้องให้ปล่อยตัวพวกเขา

เหตุใดจึงมีข้อโต้แย้งเรื่องการข้ามพรมแดน

ระยะทางระหว่างเกาะอันแดตกับหมี่กวี๊เตยเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้หอสังเกตการณ์ไม่เชื่อคำชี้แจงของเวียดนาม สถานที่ทั้งสองอยู่คนละช่วงของพรมแดนกัมพูชาและเวียดนาม ระยะทางเพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์ว่ามีการลักพาตัว แต่ทำให้ยังไม่มีคำอธิบายว่าเกิดการเดินทางช่วงใดขึ้น ระหว่างการติดต่อครั้งสุดท้ายที่มีรายงานกับสถานที่จับกุม

โคลอี ดัง ภรรยาของเหียบกล่าวว่าเขาไม่มีเจตนาเดินทางไปเวียดนาม เธอคาดว่าจะพบเขาที่กรุงเทพฯ เพื่อขึ้นเที่ยวบินกลับออสเตรเลีย เวียดเตินระบุเช่นกันว่าแผนเดินทางออกจากพนมเปญขัดแย้งกับข้อกล่าวหาที่ว่าชายทั้งสองจงใจข้ามเข้าเวียดนามในคืนนั้น

ฟง เหงียน ตัวแทนเวียดเติน ปฏิเสธข้อกล่าวหาและระบุว่าการลักพาตัวตามที่กล่าวอ้างเป็นการปราบปรามข้ามชาติ

"เราปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างหนักแน่น เพราะเป็นเรื่องที่แต่งขึ้นทั้งหมด" ฟง เหงียน ตัวแทนเวียดเตินกล่าว

กระทรวงมหาดไทยของกัมพูชาปฏิเสธว่าเจ้าหน้าที่กัมพูชาจับกุมถ่วนและเหียบหรือส่งตัวให้เวียดนาม โดยระบุว่าตำรวจแห่งชาติมอบหมายทีมเฉพาะกิจให้ค้นหาและสอบสวน หลังสถานเอกอัครราชทูตออสเตรเลียขอความช่วยเหลือ กระทรวงยังกล่าวด้วยว่า การไม่มีบันทึกการเดินทางออกในระบบตรวจคนเข้าเมืองทำให้เจ้าหน้าที่ต้องค้นหาต่อไป

การไม่มีบันทึกการเดินทางออกไม่ได้พิสูจน์ว่ามีการลักพาตัว โดยเฉพาะเมื่อเวียดนามกล่าวหาว่ามีการข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมาย ขณะเดียวกัน คำปฏิเสธของกัมพูชาก็ไม่ได้อธิบายว่าชายทั้งสองไปอยู่ในการควบคุมของเวียดนามได้อย่างไร การตรวจสอบเส้นทาง บุคคลที่เกี่ยวข้อง และอำนาจตามกฎหมายที่ใช้ในการส่งตัวจึงยังเป็นประเด็นสำคัญในการคลี่คลายคำให้การที่ขัดแย้งกัน

ข้อกล่าวหาหมายถึงอะไร

หอสังเกตการณ์ระบุว่า ชายทั้งสามเผชิญข้อหาก่อการร้ายตามประมวลกฎหมายอาญาเวียดนาม มาตรา 299(2) ซึ่งมีโทษจำคุก 5 ถึง 15 ปี และข้อหาปลอมแปลงตราประทับและเอกสารตามมาตรา 341(2) ซึ่งมีโทษจำคุก 2 ถึง 5 ปี นี่คืออัตราโทษของแต่ละข้อหา ไม่ใช่โทษรวมที่ได้รับการยืนยันแล้ว สำนักงานอัยการประชาชนสูงสุดอนุมัติการดำเนินคดีและควบคุมตัวพวกเขา

กระทรวงความมั่นคงสาธารณะกล่าวหาว่าชายทั้งสามรับสารภาพว่าเป็นสมาชิกเวียดเตินและใช้เอกสารปลอมเพื่อเข้าเวียดนามไปทำกิจกรรมก่อการร้าย กระทรวงระบุว่าการสอบสวนจะดำเนินต่อไป และคดีจะได้รับการพิจารณาตามกฎหมายเวียดนาม รายงานเกี่ยวกับคดีนี้ยังไม่มีการประกาศวันไต่สวนหรือวันพิจารณาคดี

เวียดนามกำหนดให้เวียดเตินเป็นองค์กรก่อการร้ายในปี 2016 ส่วนองค์กรระบุว่าการทำงานของตนเป็นการรณรงค์อย่างสันติเพื่อประชาธิปไตย การเป็นสมาชิกของถ่วนและเหียบไม่ได้เป็นข้อโต้แย้ง เพราะครอบครัวและแถลงการณ์ร่วมขององค์กรสิทธิมนุษยชนยืนยันว่าทั้งคู่เป็นสมาชิก สิ่งที่ยังเป็นข้อพิพาทคือคำอธิบายของเวียดนามเกี่ยวกับกิจกรรมของพวกเขา และข้อกล่าวหาที่ว่าทั้งคู่ข้ามพรมแดนไปก่อการร้าย

ประกาศคำร้องเร่งด่วนของ Media Defence ที่เผยแพร่โดย Hostage Aid Worldwide ระบุว่าไม่มีประเทศใดนอกเวียดนามรับรองการกำหนดสถานะองค์กรก่อการร้ายดังกล่าว นอกจากนี้ยังอ้างว่า สำนักงานข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติระบุว่าเวียดเตินเป็นองค์กรสันติที่สนับสนุนการปฏิรูปประชาธิปไตย ประกาศดังกล่าวบันทึกจุดยืนด้านการรณรงค์และการยื่นคำร้อง ไม่ใช่คำวินิจฉัยของศาลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเหล่านี้

คำรับสารภาพที่ได้มาโดยไม่มีการติดต่อกับบุคคลภายนอก

หอสังเกตการณ์กังวลว่าคำรับสารภาพที่ถูกกล่าวอ้างได้มาระหว่างที่ชายทั้งสามถูกควบคุมตัวโดยไม่ได้พบทนาย ญาติ หรือตัวแทนกงสุล การควบคุมตัวในลักษณะดังกล่าว ซึ่งมักเรียกว่า “การควบคุมตัวโดยไม่ให้ติดต่อกับโลกภายนอก” ทำให้ไม่สามารถติดต่อบุคคลภายนอก และตรวจสอบสภาพของผู้ถูกควบคุมตัวหรือสถานการณ์ระหว่างการสอบปากคำได้ยากขึ้น

องค์กรเตือนว่าสถานการณ์นี้เพิ่มความเสี่ยงต่อการทรมานหรือการปฏิบัติมิชอบรูปแบบอื่น โดยอ้างถึงข้อค้นพบและข้อกังวลซ้ำ ๆ จากองค์กรภาคประชาสังคมและกลไกสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติ เกี่ยวกับการบังคับให้ผู้ปกป้องสิทธิและผู้เห็นต่างชาวเวียดนามรับสารภาพ อย่างไรก็ตาม ข้อกังวลดังกล่าวไม่ได้ยืนยันว่ามีการทรมานเกิดขึ้นในคดีนี้

มาตรา 15 ของอนุสัญญาสหประชาชาติต่อต้านการทรมาน ซึ่งเวียดนามให้สัตยาบันในปี 2015 กำหนดให้ไม่นำถ้อยแถลงที่พิสูจน์ได้ว่าเกิดจากการทรมานมาใช้เป็นหลักฐาน ยกเว้นเมื่อนำมาใช้กล่าวโทษผู้ต้องหาว่าทรมานเพื่อพิสูจน์ว่ามีการให้ถ้อยแถลงนั้น หอสังเกตการณ์เรียกร้องให้สอบสวนการกระทำมิชอบใด ๆ และไม่นำถ้อยแถลงที่ได้มาจากการทรมานหรือการบีบบังคับมาใช้

ข้อพิพาททางกฎหมายยังเกี่ยวข้องกับการบังคับให้บุคคลสูญหาย ซึ่งหมายถึงการที่เจ้าหน้าที่รัฐหรือบุคคลที่ได้รับอำนาจหรือความยินยอมจากรัฐพรากเสรีภาพของบุคคล แล้วปฏิเสธว่าควบคุมตัวไว้หรือปกปิดชะตากรรมหรือสถานที่อยู่ของบุคคลนั้น หอสังเกตการณ์เห็นว่าการไม่เปิดเผยข้อมูลเป็นเวลาสิบวันทำให้ชายทั้งสามอยู่นอกความคุ้มครองตามกฎหมายและเข้าองค์ประกอบนิยามดังกล่าว ยังไม่มีการประกาศว่ามีองค์กรอิสระวินิจฉัยข้อกล่าวอ้างนี้

ครอบครัวได้ยื่นคำร้องต่อคณะทำงานสหประชาชาติว่าด้วยการบังคับให้บุคคลสูญหายหรือการสูญหายโดยไม่สมัครใจ ขณะเดียวกัน Media Defence ยื่นคำร้องเร่งด่วนเกี่ยวกับถ่วนและเหียบต่อคณะทำงานสหประชาชาติว่าด้วยการควบคุมตัวโดยพลการ กลไกทั้งสองของสหประชาชาติมีหน้าที่แตกต่างกัน โดยกลไกหนึ่งพิจารณาการสูญหาย ส่วนอีกกลไกพิจารณาความชอบด้วยกฎหมายของการควบคุมตัว ไม่มีรายงานว่าคำร้องใดมีคำวินิจฉัยแล้ว

อินซูลิน สถานที่ควบคุมตัว และความเปราะบางของเซิน

ความจำเป็นด้านการรักษาของถ่วนทำให้การเข้าถึงตัวเขาเป็นเรื่องเร่งด่วนเป็นพิเศษ แถลงการณ์ร่วมด้านสิทธิมนุษยชน ที่เผยแพร่โดย Freedom House ระบุว่าเขาต้องใช้อินซูลินทุกวัน และเตือนว่าการขาดยาอาจทำให้ชีวิตตกอยู่ในอันตรายร้ายแรง แถลงการณ์เรียกร้องให้ได้รับยาและการดูแลทางการแพทย์อย่างต่อเนื่อง รวมถึงได้พบครอบครัวและทนายความ

ข้อมูลที่หอสังเกตการณ์ระบุว่าได้รับจากสถานเอกอัครราชทูตนอร์เวย์และออสเตรเลียระบุว่า ชายทั้งสามอยู่ที่เรือนจำจีฮวาในนครโฮจิมินห์ ต่อมามีรายงานข้อมูลที่เจ้าหน้าที่ออสเตรเลียแจ้งแก่ดังว่า เหียบถูกควบคุมตัวอยู่ที่ศูนย์ควบคุมตัวบี34 ในเมืองเดียวกัน รายงานเหล่านี้ไม่ได้ยืนยันว่าเขาถูกย้ายสถานที่หรือว่าการระบุสถานที่แห่งใดแห่งหนึ่งไม่ถูกต้อง

แถลงการณ์ร่วมเรียกร้องให้เปิดเผยสถานที่ควบคุมตัวของชายทั้งสามคน เรื่องนี้สำคัญเพราะการทราบเพียงว่าอยู่ในเมืองใดเมืองหนึ่ง หรือได้รับรายงานทางอ้อม ไม่เท่ากับการที่สมาชิกครอบครัว ทนายความ หรือเจ้าหน้าที่กงสุลได้พบผู้ถูกควบคุมตัวและประเมินสภาพของเขา

ข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ของเซินมีน้อยกว่า แถลงการณ์ระบุว่าเขาเป็นชาวเวียดนามชาติพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในกัมพูชา และแสดงความกังวลอย่างยิ่งเพราะเขาไม่มีความคุ้มครองทางกงสุลจากต่างประเทศ ข้อกล่าวหาเบื้องต้นของเวียดเตินมุ่งไปที่ถ่วนและเหียบ จึงไม่ควรอนุมานว่ารายละเอียดการเดินทางของทั้งคู่ยืนยันเส้นทางที่แน่ชัดของเซินก่อนถูกจับกุม

ครอบครัวเรียกร้องให้ติดต่อ ขณะออสเตรเลียยื่นมือเข้าช่วย

เหียบก่อตั้ง Australian Alliance to Combat Human Trafficking และทำงานรณรงค์ต่อต้านการค้ามนุษย์ โดยเฉพาะกรณีหญิงสาวชาวเวียดนามถูกส่งไปยังประเทศเพื่อนบ้าน แถลงการณ์ของครอบครัวยังกล่าวถึงการฝึกอบรมด้านความมั่นคงทางดิจิทัลให้แก่นักเคลื่อนไหว และการร่วมทำโครงการสำหรับเยาวชนที่เผชิญสถานการณ์ยากลำบาก

ถ่วนรณรงค์ให้ปล่อยตัวนักโทษการเมืองและเรียกร้องเสรีภาพทางศาสนาในเวียดนาม โดยทำงานร่วมกับผู้แทนที่ได้รับเลือกตั้งของนอร์เวย์ กระทรวงการต่างประเทศนอร์เวย์ และองค์กรสิทธิมนุษยชน เขาอาศัยอยู่ที่ออสโลกับภรรยาและลูกสองคน และมีบทบาทในชุมชนคาทอลิกของนอร์เวย์ มีรายงานการจัดพิธีสวดภาวนาเพื่อผู้ถูกควบคุมตัวทั้งสามคนในออสเตรเลีย นอร์เวย์ และชุมชนชาวเวียดนามพลัดถิ่น

ดังเรียกร้องให้ปล่อยตัวสามีของเธอทันทีและไม่มีเงื่อนไข รายงานฉบับต่อมาระบุว่าเจ้าหน้าที่ออสเตรเลียแจ้งสถานที่ควบคุมตัวของเขาแก่เธอ หลังการจับกุมผ่านไปกว่าสามสัปดาห์ เธอถ่ายทอดความรู้สึกจากการไม่ได้ติดต่อโดยตรงไว้ว่า

"ฉันจะยังคงเป็นห่วงจนกว่าจะได้ยินเสียงเขาหรือเห็นเขากับตาตัวเอง" โคลอี ดัง ภรรยาของเหียบกล่าว

แอนโทนี อัลบาเนซี นายกรัฐมนตรีออสเตรเลีย ยืนยันว่ามีการให้ความช่วยเหลือด้านกงสุลแก่ครอบครัว กระทรวงการต่างประเทศและการค้าระบุว่ากำลังเร่งสอบถามข้อมูลจากทางการเวียดนาม เพนนี หว่อง รัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวว่าเธอได้หารือกับผู้เกี่ยวข้องเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับคดีนี้ แต่จะระมัดระวังในการให้ความเห็นต่อสาธารณะ

คำแถลงเหล่านี้ยืนยันว่ามีการติดต่อทางการทูต แต่ไม่ได้ยืนยันว่ามีการเข้าเยี่ยมทางกงสุลแล้ว แถลงการณ์ร่วมด้านสิทธิมนุษยชนอ้างถึงอนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยความสัมพันธ์ทางกงสุล และเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ออสเตรเลียและนอร์เวย์เข้าพบผู้ถูกควบคุมตัวได้ทันทีและอย่างสม่ำเสมอ ตลอดจนให้แจ้งครอบครัวอย่างชัดเจนหากเกิดความล่าช้าหรือถูกปฏิเสธ

คดีก่อนหน้านี้ยิ่งทำให้เกิดเสียงเรียกร้องให้ตรวจสอบ

องค์กรสิทธิมนุษยชนมองคดีนี้เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบการปราบปรามข้ามชาติ หมายถึงความพยายามของรัฐบาลที่จะปิดปากหรือลงโทษผู้วิจารณ์ที่อยู่นอกพรมแดน วิธีการที่ถูกกล่าวหา ได้แก่ การลักพาตัว การข่มขู่ การบังคับส่งกลับ และการใช้กระบวนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนในทางมิชอบ เวียดเตินระบุว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา องค์กรบันทึกไว้ 20 กรณีที่เจ้าหน้าที่เวียดนามติดตามผู้วิจารณ์และนักปกป้องสิทธิในต่างประเทศ ตัวเลขนี้เป็นการนับขององค์กร ไม่ใช่ยอดรวมที่ได้รับการยืนยันโดยอิสระ

แถลงการณ์ร่วมกล่าวถึงการลักพาตัวจิ่ญ ซวน ทัญ อดีตเจ้าหน้าที่เวียดนามในกรุงเบอร์ลินเมื่อปี 2017 ซึ่งทำให้เยอรมนีขับนักการทูตเวียดนามออกนอกประเทศ และยังอ้างถึงจารัน ทุย เญิ้ต นักข่าวที่ถูกจับตัวในกรุงเทพฯ เมื่อเดือนมกราคม 2019 ก่อนถูกตัดสินจำคุกในเวียดนาม 10 ปี

เดือง วัน ท้าย บล็อกเกอร์ หายตัวไปในประเทศไทยเมื่อเดือนเมษายน 2023 ต่อมาตำรวจเวียดนามระบุว่าจับกุมเขาในข้อหาเข้าเวียดนามจากลาวอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งองค์กรสิทธิมนุษยชนโต้แย้งว่าเป็นคำกล่าวอ้างเพื่อปกปิดการลักพาตัว เขาถูกตัดสินจำคุก 12 ปีในปี 2024 กรณีนี้มีลักษณะคล้ายกันอย่างเฉพาะเจาะจง คือหายตัวไปในต่างประเทศ ก่อนทางการกล่าวหาว่าลักลอบเข้าเวียดนาม

หอสังเกตการณ์ยังกล่าวถึงอี กวินห์ บดัป นักปกป้องสิทธิชาวมองตาญาร์ด ซึ่งถูกตัดสินจำคุก 10 ปีโดยไม่มาศาลในข้อหาก่อการร้ายเมื่อเดือนมกราคม 2024 และถูกส่งตัวข้ามแดนจากไทยเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน 2025 แม้มีคำเตือนเรื่องการทรมาน การปฏิบัติมิชอบ และการบังคับให้บุคคลสูญหาย กรณีนี้แตกต่างจากการส่งตัวอย่างลับ ๆ ที่ถูกกล่าวหา เพราะผ่านกระบวนการส่งผู้ร้ายข้ามแดน

เจิว วัน คาม สมาชิกเวียดเตินอีกคนที่เป็นชาวออสเตรเลีย ถูกจับกุมในเวียดนามเมื่อเดือนมกราคม 2019 และถูกตัดสินจำคุก 12 ปีในข้อหาสนับสนุนเงินทุนแก่การก่อการร้าย เขาได้รับการปล่อยตัวในปี 2023 หลังรับโทษ 4 ปี คดีของเขาเป็นกรณีเปรียบเทียบกับการใช้ข้อหาก่อการร้ายกับพลเมืองออสเตรเลีย แม้ไม่มีรายงานว่าเขาหายตัวไปในกัมพูชา

สิ่งที่เรียกร้องให้ทางการตรวจสอบ

หอสังเกตการณ์ระบุว่า กัมพูชาในฐานะภาคีอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองบุคคลทุกคนจากการถูกบังคับให้สูญหาย มีหน้าที่สอบสวนกรณีบุคคลสูญหายที่เกิดขึ้นในดินแดนของตน นอกจากนี้ยังอ้างหลักห้ามส่งบุคคลกลับไปยังประเทศที่มีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าบุคคลนั้นจะเผชิญการบังคับให้สูญหายหรือการทรมาน หลักการนี้เรียกว่า “การไม่ผลักดันกลับ” และใช้กับการส่งตัวบุคคลไม่ว่าบุคคลนั้นจะถูกกล่าวหาทางการเมืองอย่างไร

หอสังเกตการณ์ต้องการให้กัมพูชาตรวจสอบว่าชายทั้งสามออกจากดินแดนของตนได้อย่างไร สอบสวนว่าเจ้าหน้าที่กัมพูชาเกี่ยวข้องหรือยินยอมหรือไม่ ดำเนินคดีกับผู้รับผิดชอบหากมีเหตุ และเผยแพร่ผลการสอบสวน คำปฏิเสธของกัมพูชาว่าไม่ได้จับกุมหรือส่งตัวบุคคลเหล่านี้ตอบข้อกล่าวหาหนึ่งประเด็น แต่ยังไม่คลี่คลายเส้นทางที่พวกเขาเข้าสู่การควบคุมของเวียดนาม

สำหรับเวียดนาม ข้อเรียกร้องประกอบด้วยการปล่อยตัวทันทีและยกเลิกข้อกล่าวหา การเข้าถึงทนายความที่เลือกและครอบครัว การเข้าเยี่ยมทางกงสุลสำหรับถ่วนและเหียบ การดูแลรักษาพยาบาลที่เหมาะสม และการสอบสวนอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับการพรากเสรีภาพและการปฏิบัติมิชอบที่อาจเกิดขึ้น แถลงการณ์ร่วมเรียกร้องให้นอร์เวย์และออสเตรเลียยกประเด็นนี้ในระดับการเมืองสูงสุด และเรียกร้องต่อสาธารณะให้ปล่อยตัวพวกเขา

หอสังเกตการณ์ยังชี้ถึงข้อกังวลของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติเมื่อเดือนกรกฎาคม 2025 เกี่ยวกับการกล่าวหาว่ามีการบังคับให้บุคคลสูญหายในต่างประเทศ การส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่มีแรงจูงใจทางการเมือง และการใช้กฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายกับผู้เห็นต่าง การสื่อสารของกระบวนการพิเศษแห่งสหประชาชาติที่เปิดเผยต่อสาธารณะเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2025 เตือนถึงการละเมิดสิทธิทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และย้ำว่ารัฐต่าง ๆ ต้องป้องกันไม่ให้รัฐบาลต่างชาติก่อการละเมิดสิทธิในดินแดนของตน

ยังไม่มีการประกาศวันไต่สวน กำหนดเส้นตายสำหรับการสอบสวนของกัมพูชา หรือวันที่จะมีคำวินิจฉัยคำร้องต่อสหประชาชาติ ข้อเท็จจริงเร่งด่วนที่ยังไม่คลี่คลายนั้นเป็นเรื่องพื้นฐานยิ่งกว่า ได้แก่ เส้นทางข้ามพรมแดนของชายทั้งสาม สถานที่อยู่ปัจจุบัน พวกเขาได้พบผู้มาเยี่ยมจากภายนอกหรือไม่ และถ่วนได้รับอินซูลินอย่างต่อเนื่องหรือไม่

ประเด็นสำคัญ

• เวียดนามระบุว่าจับกุมเหงียน ดึ๊ก ถ่วน, เหียบ เจิ่น และท้าย กง เจื่อง เซิน เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2026 และประกาศคดีในอีกสิบวันต่อมา
• ครอบครัวและองค์กรสิทธิมนุษยชนโต้แย้งข้อกล่าวหาว่าข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมาย และระบุว่าชายทั้งสามถูกลักพาตัวในกัมพูชา
• กัมพูชาปฏิเสธว่าจับกุมหรือส่งตัวถ่วนและเหียบ ขณะที่บันทึกตรวจคนเข้าเมืองไม่แสดงข้อมูลการเดินทางออกของทั้งสองคน
• ข้อหาก่อการร้ายมีโทษจำคุก 5 ถึง 15 ปี ส่วนข้อหาปลอมแปลงเอกสารมีโทษจำคุก 2 ถึง 5 ปี
• ถ่วนต้องใช้อินซูลินทุกวัน มีรายงานที่ขัดแย้งกันระบุสถานที่ควบคุมตัวว่าเป็นเรือนจำจีฮวา และสำหรับเหียบคือศูนย์ควบคุมตัวบี34
• ออสเตรเลียยืนยันว่าได้ยื่นเรื่องทางการทูตและให้การสนับสนุนครอบครัว แต่ยังไม่มีการยืนยันว่าได้เข้าเยี่ยมทางกงสุลแล้ว
• มีการยื่นคำร้องต่อสหประชาชาติแล้ว และยังไม่มีการประกาศวันไต่สวนของศาล