หมู่บ้านไทยแบกรับต้นทุนจากแนวป้องกันน้ำท่วมที่คุ้มครองกรุงเทพฯ

บ้านที่ยกสูงเกินสามเมตรก็ยังน้ำท่วม

บ้านของกมลชนก สถาพนามนวุฒิ ในจังหวัดพระนครศรีอยุธยาตั้งอยู่สูงจากพื้นดินกว่า 3 เมตร แต่ก็ยังไม่สูงพอ น้ำท่วมเข้าบ้านติดต่อกันมาหกปีแล้ว ทำให้สมาชิกในครอบครัวสามคนต้องนอนบนแท่นพักชั่วคราว ใช้ห้องน้ำที่ถูกน้ำท่วมขังไม่ได้ และต้องพึ่งเรือในการเดินทาง

ชุมชนของเธอเป็นหนึ่งในชุมชนริมแม่น้ำที่ต้องแบกรับผลจากความพยายามปกป้องกรุงเทพฯ เขตเมืองเก่าของพระนครศรีอยุธยา และพื้นที่อุตสาหกรรมตามแนวแม่น้ำเจ้าพระยา คันกั้นน้ำ ประตูระบายน้ำ และทางผันน้ำช่วยคุ้มครองศูนย์กลางทางเศรษฐกิจเหล่านั้นไว้ได้เป็นส่วนใหญ่ ขณะที่หมู่บ้านบางแห่งซึ่งอยู่นอกแนวป้องกันต้องเผชิญน้ำลึกกว่าและใช้เวลาหลายเดือนกว่าจะระบายหมด

กมลชนก ซึ่งครอบครัวยกบ้านสูงมาแล้วสองครั้ง อธิบายข้อจำกัดของการปรับตัวดังกล่าวว่า:

พื้นที่ของเรารับมือกับน้ำมากขนาดนี้ไม่ไหวแล้ว

แรงกดดันนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่หมู่บ้านเดียว เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2025 ชาวบ้านประมาณ 300 คนรวมตัวกันในอำเภอเสนา เพื่อประท้วงสถานการณ์น้ำท่วมที่ยืดเยื้อและเรียกร้องให้ปรับเปลี่ยนการบริหารจัดการน้ำ รายงานลงวันที่ 8 พฤศจิกายนระบุว่า บางพื้นที่ในพระนครศรีอยุธยาถูกน้ำท่วมนานกว่าสามเดือน โดยมีน้ำล้นตลิ่งกระทบอำเภอเสนา บางบาล และผักไห่ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม

รายงานสถานการณ์อีกฉบับซึ่งกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยเผยแพร่ในวันจันทร์ ระบุว่ามีผู้ได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมต่อเนื่องในบางพื้นที่ของกรุงเทพฯ และ 20 จังหวัด รวม 2.46 ล้านคน รายงานฉบับนี้ไม่ได้ระบุวันที่ตามปฏิทิน จึงไม่ควรนำไปใช้เป็นตัวชี้วัดสถานการณ์โดยตรง ณ วันที่ 8 พฤศจิกายน

การป้องกันทำให้ภาระกระจุกตัว

หลังเหตุอุทกภัยครั้งใหญ่ในปี 2011 รัฐบาลได้ขยายแนวคันกั้นน้ำ ประตูระบายน้ำ และโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ เพื่อผันน้ำออกจากเมืองหลวง เมืองประวัติศาสตร์พระนครศรีอยุธยา และเขตอุตสาหกรรม แนวป้องกันช่วยลดความเสี่ยงในพื้นที่เหล่านั้น แต่ชาวบ้านนอกแนวป้องกันระบุว่าชุมชนของตนถูกละเลย

ศศิน เฉลิมลาภ นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม เห็นว่าน้ำท่วมซึ่งเคยกระจายไปทั่วพื้นที่ส่วนใหญ่ของพระนครศรีอยุธยา ปัจจุบันกลับกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่เพียง 5 ถึง 10 เปอร์เซ็นต์ของจังหวัด นี่เป็นการประเมินของเขา ไม่ใช่ตัวเลขที่หน่วยงานชลประทานเผยแพร่จากการวัดระดับจังหวัด อย่างไรก็ดี คำกล่าวนี้สะท้อนข้อขัดแย้งสำคัญว่า การป้องกันที่ได้ผลในพื้นที่หนึ่งอาจทำให้พื้นที่เล็กกว่าอีกแห่งต้องแบกรับภาระหนักขึ้น

ห่างจากซากวัดเก่าแก่หลายร้อยปีของพระนครศรีอยุธยาราว 20 กิโลเมตร ชาวบ้านเล่าว่าน้ำท่วมที่เคยสูงถึงเข่ากลับเพิ่มขึ้นจนท่วมศีรษะในบางจุด บ้านบางหลังถูกทิ้งร้าง ส่วนบางหลังจมอยู่ใต้น้ำจนถึงหลังคา

ศศินให้เครดิตรัฐบาลว่าบริหารจัดการน้ำท่วมในที่ราบภาคกลางได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ชี้ว่าผลกระทบที่เกิดขึ้นนั้นโหดร้ายต่อผู้คนในพื้นที่ที่ต้องรับน้ำ ความแตกต่างอยู่ที่การลดความเสียหายทั่วทั้งลุ่มน้ำ กับการทำให้ครัวเรือนที่ต้องรับน้ำส่วนที่เหลือยังใช้ชีวิตได้อย่างพอทน

เหตุใดน้ำจึงยังมาแม้ฝนหยุดตกในพื้นที่

พระนครศรีอยุธยาตั้งอยู่บนที่ราบน้ำท่วมถึงต่ำและราบเรียบตอนปลายของลุ่มน้ำเจ้าพระยา ฝนที่ตกไกลขึ้นไปทางเหนือจะไหลลงแม่น้ำและลำน้ำสาขา ก่อนมุ่งลงใต้สู่จังหวัด พระนครศรีอยุธยา กรุงเทพฯ และอ่าวไทย ดังนั้น วันที่อากาศแห้งในพระนครศรีอยุธยาไม่ได้หมายความว่าระดับน้ำในแม่น้ำจะหยุดเพิ่มขึ้น

เขื่อนเจ้าพระยาและประตูระบายน้ำในจังหวัดชัยนาทควบคุมและกระจายน้ำในพื้นที่เหนือพระนครศรีอยุธยา การปรับปริมาณน้ำที่ระบายผ่านส่งผลต่อระดับน้ำปลายน้ำ แต่ไม่อาจกำจัดน้ำหลากที่ไหลเข้าสู่ลุ่มน้ำได้ เจ้าหน้าที่ต้องถ่วงดุลระหว่างปริมาณน้ำที่สะสมอยู่ต้นน้ำ กับความสามารถในการรองรับของแม่น้ำ คลอง และพื้นที่น้ำท่วมถึงด้านล่าง

ภูมิประเทศที่ราบเรียบยังทำให้การระบายน้ำช้าลง เมื่อระดับน้ำในแม่น้ำสูงกว่าคลองหรือทุ่งที่ถูกน้ำท่วมใกล้เคียง น้ำก็ไม่สามารถไหลกลับลงไปได้เอง อาจต้องใช้ประตูระบายน้ำและเครื่องสูบน้ำ ขณะที่ฝนที่ตกซ้ำทำให้พื้นที่รองรับน้ำใหม่ในดินเหลือน้อยลง

ธเนศ สมบูรณ์ โฆษกกรมชลประทาน ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ระดับความสูงต่ำของพื้นที่ และคันกั้นน้ำที่สร้างขึ้นในช่วงหลังซึ่งเปลี่ยนเส้นทางไหลตามธรรมชาติของแม่น้ำ เป็นปัจจัยที่ทำให้น้ำท่วมปลายน้ำรุนแรงขึ้น เขากล่าวว่า แม้จะระบายน้ำในอัตราเดียวกับในอดีต แต่ปัจจุบันก็อาจส่งผลกระทบมากกว่าเดิม เมื่อคลองผันน้ำเต็มแล้ว น้ำที่เหลือก็ต้องไหลต่อไปยังพื้นที่ปลายน้ำ

การประท้วงเกิดขึ้นหลังน้ำท่วมหลายเดือน

การประท้วงในเดือนพฤศจิกายน 2025 ทำให้การตัดสินใจบริหารจัดการน้ำเหล่านั้นกลายเป็นประเด็นสาธารณะ ชาวบ้านที่รวมตัวกันในอำเภอเสนาขอให้กรมชลประทานทบทวนอัตราการระบายน้ำและเร่งมาตรการบรรเทาความเดือดร้อน ครอบครัวที่ได้รับผลกระทบบางส่วนต้องออกจากบ้านไปพักพิงริมถนน

เจ้าหน้าที่ยังรับมือกับคำเตือนเรื่องพายุคัลแมกี กรมชลประทานเพิ่มการระบายน้ำที่ประตูระบายน้ำเจ้าพระยาในจังหวัดชัยนาท โดยคาดว่าระดับน้ำในแม่น้ำปลายน้ำจะเพิ่มขึ้น 60 ถึง 90 เซนติเมตร สำหรับครัวเรือนที่อาศัยอยู่ใกล้ระดับน้ำอยู่แล้ว การเพิ่มขึ้นเช่นนี้อาจทำให้พื้นที่แห้งที่เหลืออยู่หายไป

ลำดับเหตุการณ์แสดงให้เห็นว่าการผันน้ำตามแผนและความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานส่งผลกระทบต่อชุมชนในช่วงเวลาเดียวกัน:

• ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2025: น้ำล้นตลิ่งกระทบอำเภอเสนา บางบาล และผักไห่
• 6 พฤศจิกายน: กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยเตือนว่า พายุคัลแมกีอาจทำให้เกิดน้ำท่วมในพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศไทย
• 7 พฤศจิกายน: ชาวบ้านประมาณ 300 คนประท้วงในอำเภอเสนา เรียกร้องให้ทบทวนการตัดสินใจระบายน้ำ
• ช่วงค่ำของวันที่ 7 พฤศจิกายน: ประตูระบายน้ำที่คลองตางเงินในอำเภอบางบาลทรุดตัว ทำให้น้ำไหลเข้าพื้นที่ใกล้เคียงและชุมชนแห่งหนึ่งในอำเภอผักไห่
• 8 พฤศจิกายน: เจ้าหน้าที่ยังคงเร่งระบายน้ำและปิดแนวกั้นที่พัง ขณะที่ระดับแม่น้ำเพิ่มสูงขึ้น

เจ้าหน้าที่เปิดประตูระบายน้ำที่คลองกมลชินและคลองเจ้าเจ็ด เพื่อผันน้ำไปยังพื้นที่อื่นที่กำหนด มีรายงานว่าระดับน้ำในบางจุดลดลงเล็กน้อย หลังมีน้ำไหลผ่านประตูคลองตางเงินที่ชำรุดมากขึ้น แต่การบรรเทาสถานการณ์ในพื้นที่หนึ่งไม่ได้หมายความว่าความเสียหายจะหมดไป เพราะช่องเปิดเดียวกันนี้ทำให้น้ำท่วมที่อื่นได้

ลดการระบายน้ำไม่ได้ทำให้สถานการณ์คลี่คลายทันที

ในรายงานสถานการณ์อีกฉบับที่เผยแพร่ในวันจันทร์ ลลิดา เพริศวิวัฒนา รองโฆษกรัฐบาลกล่าวว่า ได้ลดการระบายน้ำที่ประตูระบายน้ำเจ้าพระยาจาก 2,000 เหลือ 1,900 ลูกบาศก์เมตรต่อวินาที คิดเป็นการลดลง 100 ลูกบาศก์เมตรต่อวินาที หรือ 5 เปอร์เซ็นต์

โฆษกกรมชลประทาน ซึ่งมีการถอดชื่อเป็น “Thanes Somboon” ในรายงานฉบับนั้น กล่าวว่า การลดอัตราการระบายน้ำน่าจะช่วยลดระดับน้ำท่วมปลายน้ำได้ พื้นที่ตามแนวแม่น้ำที่ได้รับผลกระทบประกอบด้วยชัยนาท สิงห์บุรี อ่างทอง พระนครศรีอยุธยา นนทบุรี ปทุมธานี สมุทรปราการ และกรุงเทพฯ

นิรัตน์ พงษ์สิทธิถาวร อธิบดีกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย ระบุว่าน้ำท่วมเกิดจากฝนตกหนักสะสมและน้ำหลากจากภาคเหนือ กรมรายงานว่าระดับน้ำในพระนครศรีอยุธยาและจังหวัดภาคกลางอีกหลายแห่งลดลง แต่พื้นที่อื่นทรงตัว และระดับน้ำในเพชรบุรีเพิ่มสูงขึ้น

ความแตกต่างเหล่านี้มีความสำคัญ การลดการระบายน้ำจากประตูระบายน้ำไม่ได้ทำให้ทุกชุมชนที่ถูกน้ำท่วมระบายออกได้พร้อมกัน และแม่น้ำที่ลดระดับก็ไม่ได้หมายความว่าบ้านจะกลับเข้าอยู่อาศัยได้ น้ำอาจยังขังอยู่หลังถนนหรือคันกั้นน้ำ ขณะที่ระดับน้ำในทางน้ำที่รองรับยังสูงเกินกว่าจะระบายออกได้

ลุ่มน้ำอื่นเผชิญข้อจำกัดต่างกัน น้ำขึ้นสูงทำให้การระบายน้ำจากแม่น้ำบางปะกงในฉะเชิงเทราช้าลง จึงมีการนำเรือที่ออกแบบมาเพื่อดันน้ำลงสู่ปลายน้ำมาใช้งาน หน่วยงานชลประทานยังลดการระบายน้ำจากเขื่อนแก่งกระจานเพื่อจำกัดน้ำท่วมในพื้นที่ตอนกลางของเพชรบุรี มาตรการเหล่านี้จัดการกับทางน้ำคนละสาย ไม่ใช่น้ำท่วมก้อนเดียวที่เคลื่อนสู่ทะเลอย่างสม่ำเสมอทั่วประเทศ

ไม่ใช่ทุกย่านที่น้ำท่วมจะถูกเลือกให้รับน้ำโดยเจตนา

พื้นที่ลุ่มต่ำบางแห่งกักเก็บน้ำไว้ชั่วคราวหรือรองรับน้ำตามเส้นทางที่บริหารจัดการ เพื่อลดแรงกดดันในพื้นที่ปลายน้ำ รวมถึงบริเวณกรุงเทพฯ แต่ไม่ได้หมายความว่าทุกบ้านที่ถูกน้ำท่วมถูกเลือกให้รับน้ำโดยเจตนา น้ำล้นตลิ่ง ฝนในพื้นที่ แนวกั้นน้ำที่ชำรุด และข้อจำกัดในการระบายน้ำ ล้วนเป็นปัจจัยที่ทำให้เกิดน้ำท่วมได้

ความเสี่ยงจากน้ำท่วมยังแตกต่างกันไปในแต่ละพื้นที่ย่อยของอำเภอ มีพื้นที่เปราะบางในเสนา ผักไห่ บางบาล พระนครศรีอยุธยา บางปะอิน และบางไทร แต่ไม่ได้หมายความว่าทุกชุมชนในอำเภอเหล่านี้จะถูกน้ำท่วมพร้อมกันหรือมีระดับน้ำลึกเท่ากัน

ระดับพื้นดินของบ้าน ความใกล้กับแม่น้ำหรือคลอง ตำแหน่งของคันกั้นน้ำบริเวณใกล้เคียง และสภาพของทางระบายน้ำ ล้วนส่งผลต่อความเสี่ยง ถนนที่ยกสูงอาจยังใช้งานได้ขณะที่บ้านใกล้เคียงถูกน้ำท่วม ส่วนอาคารอาจยังแห้งอยู่ แต่เส้นทางเข้าออกเพียงทางเดียวกลับจมอยู่ใต้น้ำ

ภัยพิบัติปี 2011 เป็นหมุดหมายของเหตุการณ์รุนแรงที่เกิดขึ้นทั่วทั้งลุ่มน้ำ ไม่ใช่ภาพแทนของปีปกติ การประเมินของธนาคารโลกระบุว่ามีผู้ได้รับผลกระทบทั่วประเทศมากกว่า 13 ล้านคน ยอดน้ำหลากที่สูงผิดปกติในนครสวรรค์แสดงให้เห็นว่าฝนตกหนักทางตอนบนสามารถนำไปสู่ความเสียหายยืดเยื้อในพื้นที่ทางใต้ได้อย่างไร ข้อร้องเรียนของชาวบ้านในปัจจุบันกล่าวถึงการเผชิญน้ำท่วมซ้ำ ๆ ควบคู่ไปกับความเสี่ยงจากภัยพิบัติรุนแรงอีกครั้ง

ครอบครัวต้องแบกรับค่าใช้จ่ายในการปรับตัว

การยกบ้านสูงกลายเป็นค่าใช้จ่ายที่ต้องเกิดซ้ำ มากกว่าจะเป็นทางแก้ถาวร ชาวบ้านประเมินว่าค่าใช้จ่ายอยู่ระหว่าง 100,000 ถึงหนึ่งล้านบาท ขึ้นอยู่กับขนาดบ้านและความสูงที่ต้องยก บางครอบครัวจ่ายค่าก่อสร้างไปแล้วสองครั้งภายในเวลาไม่กี่ปี โดยใช้เงินเก็บและก่อหนี้

ครอบครัวของกมลชนกยกบ้านสูงสองครั้งในช่วงทศวรรษ 1990 โดยครั้งที่สองยกขึ้นอีก 1.5 เมตร น้ำเข้าบ้านในปี 2011 และท่วมบ้านทุกปีติดต่อกันตลอดหกปีที่ผ่านมา ปัจจุบันเธอยกเครื่องใช้ไฟฟ้าและข้าวของไว้เหนือระดับน้ำ และเดินทางด้วยเรือ

เมื่อกล่าวถึงสิ่งที่ครอบครัวทำได้ท่ามกลางน้ำท่วมซ้ำ ๆ กมลชนกกล่าวว่า:

สิ่งที่เราทำได้มีแค่รับมือกับผลกระทบ เราปรับตัวได้แค่ระดับหนึ่งเท่านั้น

สวงษ์ รักศรี ชาวบ้านวัย 87 ปี ใช้เงินกว่าหนึ่งล้านบาทยกบ้านสูง คำตอบของเธอสื่อถึงความจำยอม มากกว่าความเชื่อมั่นว่าการลงทุนนี้จะยุติปัญหาได้:

ช่วงนี้น้ำท่วมแบบนี้ทุกปี จะไปร้องเรียนให้ได้อะไรขึ้นมา

ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไม่ได้ชดเชยความเสียหายทุกอย่าง บ้านที่ยกพื้นสูงขึ้นไม่อาจทำให้ห้องน้ำที่ถูกน้ำท่วมกลับมาใช้ได้โดยลำพัง ไม่อาจทำให้ถนนที่จมอยู่ใต้น้ำกลับมาใช้งานได้ หรือทำให้ระยะเวลาหลายเดือนที่ต้องรอให้น้ำรอบบ้านระบายหมดสั้นลง

ข้อเสนอให้พื้นที่ที่ได้รับการคุ้มครองร่วมรับภาระ

ศศินเสนอให้เก็บภาษีจากผู้ที่ได้รับประโยชน์จากแนวป้องกันน้ำท่วม แล้วนำเงินไปช่วยครอบครัวที่ได้รับผลกระทบยกบ้านและซ่อมแซมความเสียหาย เขาให้เหตุผลว่าชุมชนที่ยอมรองรับน้ำท่วมสร้างประโยชน์ให้แก่พื้นที่ซึ่งยังแห้งอยู่ และควรได้รับการสนับสนุนเป็นการตอบแทน

ข้อเสนอนี้ยังไม่ได้รับการนำไปใช้เป็นนโยบาย ธเนศกล่าวว่าควรศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมเพื่อหาทางช่วยเหลือประชาชนที่ยอมเสียสละพื้นที่ของตนเพื่อรองรับน้ำ ในรายงานข้อเสนอนี้ยังไม่มีการประกาศอัตราภาษี วิธีจัดเก็บ หลักเกณฑ์ผู้มีสิทธิ์ หรือกำหนดเริ่มดำเนินการ

ธเนศยังกล่าวว่าเจ้าหน้าที่อาจต้องทบทวนโครงสร้างพื้นฐาน เพื่อควบคุมน้ำท่วมให้อยู่ภายในขอบเขตที่กำหนด การยอมรับดังกล่าวเชื่อมโยงข้อร้องเรียนของครัวเรือนเข้ากับการออกแบบและการบริหารแนวป้องกัน แทนที่จะมองว่าการยกบ้านสูงเป็นทางออกเพียงอย่างเดียว

ชุมชนของกมลชนกไม่ได้เรียกร้องให้ยุติการรับน้ำโดยเจตนาอย่างสิ้นเชิง แต่มีข้อเรียกร้องที่เฉพาะเจาะจงกว่านั้น คือจำกัดระดับน้ำและให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ผู้ที่บ้านอยู่ต่ำกว่าแนวระดับน้ำ ความแตกต่างนี้เปิดทางให้มีการกักเก็บน้ำไว้ ขณะเดียวกันก็พยายามกำหนดขอบเขตความเสียหายที่ชาวบ้านต้องแบกรับ

คาดว่าคลองผันน้ำจะแล้วเสร็จภายในปี 2030

โครงการโครงสร้างพื้นฐานหลักของรัฐบาลคือคลองผันน้ำมูลค่า 780 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งออกแบบให้ระบายน้ำ 1,200 ลูกบาศก์เมตรต่อวินาที เลี่ยงช่วงคอขวดที่แม่น้ำเจ้าพระยาแคบลงเมื่อไหลผ่านพระนครศรีอยุธยา คาดว่าจะแล้วเสร็จภายในปี 2030

ตัวเลขความจุหมายถึงปริมาณน้ำที่ไหลผ่านในแต่ละวินาที ไม่ใช่คำรับรองว่าระดับน้ำท่วมที่บ้านหลังใดหลังหนึ่งจะลดลงเท่าใด ชุมชนแต่ละแห่งจะได้รับประโยชน์หรือไม่ ขึ้นอยู่กับการเชื่อมต่อของคลองกับแม่น้ำ วิธีการเดินระบบ และปริมาณน้ำที่มาในช่วงน้ำท่วมแต่ละครั้ง

จุดประสงค์ที่ระบุไว้ของคลองคือผันน้ำเลี่ยงช่วงแม่น้ำที่มีข้อจำกัด กำหนดแล้วเสร็จที่คาดการณ์ไว้ไม่ได้ตอบคำถามเร่งด่วนเรื่องการช่วยเหลือครัวเรือน ระดับน้ำที่ยอมรับได้ หรือการบริหารประตูระบายน้ำและคันกั้นน้ำที่มีอยู่ก่อนคลองจะเปิดใช้งาน ยังไม่มีการระบุว่าจะแล้วเสร็จก่อนกำหนดหรือมีกำหนดตายตัวในการตัดสินใจเรื่องภาษีที่เสนอไว้เมื่อใด

กมลชนกกล่าวถึงข้อเรียกร้องของเธอโดยเน้นความสามารถที่จะอยู่ในบ้านของตนเอง มากกว่าการเรียกร้องไม่ให้ชุมชนต้องรับน้ำเลย:

เราขอแค่ได้อยู่อย่างสบายในบ้านของเราเอง ทำไมพวกเขาถึงให้เราไม่ได้

ประเด็นสำคัญ

• หมู่บ้านบางแห่งในพระนครศรีอยุธยาเผชิญน้ำท่วมลึกและยืดเยื้อ ขณะที่แนวป้องกันช่วยคุ้มครองกรุงเทพฯ พื้นที่ประวัติศาสตร์ และศูนย์กลางอุตสาหกรรม
• ชาวบ้านประมาณ 300 คนประท้วงในอำเภอเสนาเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2025 หลังถูกน้ำท่วมนานหลายเดือน
• รายงานอีกฉบับของกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยระบุว่า มีผู้ได้รับผลกระทบ 2.46 ล้านคนในบางพื้นที่ของกรุงเทพฯ และ 20 จังหวัด
• ชาวบ้านประเมินว่าการยกบ้านสูงมีค่าใช้จ่ายตั้งแต่ 100,000 บาทถึงหนึ่งล้านบาท และบางครอบครัวต้องจ่ายซ้ำหลายครั้ง
• ข้อเสนอเก็บภาษีจากผู้ได้รับประโยชน์จากการป้องกันน้ำท่วมยังไม่ได้รับการนำไปใช้
• คาดว่าคลองผันน้ำมูลค่า 780 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งออกแบบให้รองรับน้ำ 1,200 ลูกบาศก์เมตรต่อวินาที จะแล้วเสร็จภายในปี 2030