อัตราความหิวโหยในฟิลิปปินส์แตะ 22.6% ความหิวโหยรุนแรงและความยากจนเพิ่มขึ้น

ครอบครัวหิวโหยมากขึ้น และหลายครอบครัวหิวโหยซ้ำบ่อยขึ้น

ครอบครัวชาวฟิลิปปินส์มากกว่าหนึ่งในห้าประสบภาวะหิวโหยโดยไม่มีอาหารกินในช่วงสามเดือนก่อนเดือนกันยายน 2026 ตามข้อมูลของ Social Weather Stations (SWS) ผลสำรวจที่จัดทำระหว่างวันที่ 21-27 กันยายนพบว่า ภาวะหิวโหยโดยไม่สมัครใจอยู่ที่ 22.6% เพิ่มจาก 20.3% ในเดือนมิถุนายน โดยส่วนใหญ่ของการเพิ่มขึ้นมาจากครอบครัวที่หิวโหยบ่อยครั้งหรือเป็นประจำ

เมโทรมะนิลามีอัตราความหิวโหยสูงที่สุดที่ 27% ขณะที่ลูซอนนอกเขตเมืองหลวงมีการเพิ่มขึ้นมากที่สุด โดยเพิ่มขึ้น 6.3 จุดเปอร์เซ็นต์ แตะ 23.6% สถานการณ์ที่ย่ำแย่ลงทั่วประเทศเกิดขึ้นพร้อมกับสัดส่วนผู้ที่ประเมินตนเองว่ายากจนเพิ่มเป็น 55% คิดเป็นครอบครัวประมาณ 16.8 ล้านครอบครัว

ตัวเลขความหิวโหยในเดือนกันยายนสูงกว่าค่าเฉลี่ยรายปี 21.1% ที่บันทึกไว้ในปี 2020 ซึ่งเป็นช่วงที่มีมาตรการควบคุมโควิด-19 อยู่ 1.5 จุดเปอร์เซ็นต์ การเปรียบเทียบนี้นำผลสำรวจเพียงครั้งเดียวไปเทียบกับค่าเฉลี่ยตลอดทั้งปี ตัวเลขเดือนกันยายนยังสูงกว่าค่าเฉลี่ยรายปี 20.2% ในปี 2025 ด้วย

การเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดที่สุดอยู่ที่ความหิวโหยรุนแรง ครอบครัวที่รายงานว่าหิวโหยบ่อยครั้งหรือเป็นประจำเพิ่มจาก 4.5% ในเดือนมิถุนายน เป็น 6.4% ในเดือนกันยายน ส่วนความหิวโหยระดับปานกลาง ซึ่งเกิดขึ้นครั้งเดียวหรือไม่กี่ครั้ง เพิ่มขึ้นน้อยกว่ามาก จาก 15.8% เป็น 16.2%

SWS ซึ่งเป็นองค์กรสำรวจความคิดเห็นอิสระ สัมภาษณ์ผู้ใหญ่ 1,500 คนทั่วประเทศเกี่ยวกับประสบการณ์ของครอบครัว ผลสำรวจบรรยายถึงความหิวโหยในช่วงสามเดือนก่อนหน้า ไม่ใช่เพียงว่าผู้ตอบมีอาหารกินในวันที่ให้สัมภาษณ์หรือไม่ นอกจากตัวเลขความหิวโหยแล้ว ผลสำรวจความยากจนยังชี้ว่ามีครอบครัวมากขึ้นที่จัดตนเองไว้ต่ำกว่าเส้นแบ่งระหว่างคนจนกับคนไม่จน และรายงานว่ารายได้ห่างจากงบประมาณที่จำเป็นมากขึ้น

ความหิวโหยรุนแรงเป็นสาเหตุส่วนใหญ่ของการเพิ่มขึ้น

ความหิวโหยรุนแรงเพิ่มขึ้น 1.9 จุดเปอร์เซ็นต์ระหว่างเดือนมิถุนายนถึงกันยายน เทียบกับความหิวโหยระดับปานกลางที่เพิ่มขึ้น 0.4 จุดเปอร์เซ็นต์ เมื่อนำมารวมกันจึงเป็นการเพิ่มขึ้นของความหิวโหยทั้งหมด 2.3 จุดเปอร์เซ็นต์

ดังนั้น ความหิวโหยรุนแรงคิดเป็นประมาณ 83% ของการเพิ่มขึ้นทั่วประเทศ โดยคำนวณจากการนำตัวเลขที่เพิ่มขึ้น 1.9 จุดหารด้วยการเพิ่มขึ้นทั้งหมด 2.3 จุด ตัวเลขนี้แสดงให้เห็นชัดที่สุดว่าประสบการณ์ของครอบครัวย่ำแย่ลงอย่างไร กล่าวคือ ความหิวโหยซ้ำบ่อยเพิ่มขึ้นเร็วกว่าความหิวโหยเป็นครั้งคราวมาก

อัตราความหิวโหยรุนแรง 6.4% ในเดือนกันยายน เทียบได้คร่าว ๆ กับครอบครัว 6 ในทุก 100 ครอบครัวที่รายงานว่าหิวโหยบ่อยครั้งหรือเป็นประจำโดยไม่มีอาหารกิน ส่วนความหิวโหยระดับปานกลางส่งผลกระทบต่อครอบครัวประมาณ 16 ในทุก 100 ครอบครัว

SWS ใช้คำว่าความหิวโหยโดยไม่สมัครใจเพื่ออธิบายภาวะหิวและไม่มีอาหารกิน การแบ่งระดับตามความถี่ช่วยแยกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราวออกจากการขาดแคลนซ้ำ ๆ ครอบครัวอาจอยู่ในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งก็ได้ ไม่ว่าจะประเมินตนเองว่ายากจนหรือไม่ แม้ความหิวโหยจะพบได้บ่อยกว่าในครอบครัวที่ระบุว่าตนยากจน

เมโทรมะนิลาและลูซอนเป็นแรงขับให้ตัวเลขทั่วประเทศเพิ่มขึ้น

อัตราความหิวโหยในเมโทรมะนิลาเพิ่มจาก 21% ในเดือนมิถุนายน เป็น 27% ในเดือนกันยายน หรือเพิ่มขึ้น 6 จุดเปอร์เซ็นต์ ในเขตบาลานซ์ลูซอน ซึ่งเป็นคำที่ผลสำรวจใช้เรียกลูซอนนอกเมโทรมะนิลา อัตราดังกล่าวเพิ่มจาก 17.3% เป็น 23.6%

ส่วนวิซายัสมีแนวโน้มสวนทาง ความหิวโหยลดจาก 22.3% เหลือ 16% หรือลดลง 6.3 จุดเปอร์เซ็นต์ ทำให้เป็นพื้นที่ที่มีอัตราต่ำที่สุดในเดือนกันยายน ตัวเลขของมินดาเนาเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย จาก 24% เป็น 23.7%

ผลสำรวจรายภูมิภาคในเดือนกันยายนมีดังนี้:

• เมโทรมะนิลา: 27% เพิ่มจาก 21% ในเดือนมิถุนายน
• มินดาเนา: 23.7% ลดจาก 24%
• บาลานซ์ลูซอน: 23.6% เพิ่มจาก 17.3%
• วิซายัส: 16% ลดจาก 22.3%

อัตราของเมโทรมะนิลาสูงกว่าตัวเลขของวิซายัส 11 จุดเปอร์เซ็นต์ SWS ระบุว่าการเพิ่มขึ้นทั่วประเทศมีสาเหตุหลักจากตัวเลขที่สูงขึ้นในเมืองหลวงและพื้นที่อื่น ๆ ของลูซอน ดังนั้น ครอบครัวในแต่ละพื้นที่ของประเทศจึงเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างกันอย่างมากในช่วงเวลาเดียวกัน

ความยากจนเพิ่มขึ้น ขณะที่กลุ่มที่อยู่ก้ำกึ่งมีขนาดเล็กลง

ในเดือนกันยายน ครอบครัว 55% มองว่าตนเองยากจน เพิ่มจาก 49% ในเดือนมิถุนายน SWS ประเมินว่ามีจำนวน 16.8 ล้านครอบครัว เทียบกับ 13.6 ล้านครอบครัวเมื่อสามเดือนก่อน เพิ่มขึ้น 3.2 ล้านครอบครัวตามประมาณการครัวเรือนที่เผยแพร่

สัดส่วนที่ระบุว่าตนอยู่ในกลุ่มก้ำกึ่งลดจาก 14% เหลือ 9% ส่วนครอบครัวที่มองว่าตนไม่ยากจนเปลี่ยนแปลงน้อยกว่ามาก จาก 37% เป็น 36% SWS ระบุว่าความยากจนที่เพิ่มขึ้นมีสาเหตุหลักจากกลุ่มก้ำกึ่งที่หดตัวลง

SWS ซึ่งเป็นองค์กรที่จัดทำผลสำรวจ อธิบายวิธีที่ผู้ตอบจัดกลุ่มตนเองไว้ดังนี้:

การเพิ่มขึ้นส่วนใหญ่เกิดจากกลุ่มก้ำกึ่ง (ผู้ที่จัดตนเองไว้บนเส้นแบ่งระหว่างคนจนกับคนไม่จน) ซึ่งลดลง 5 จุด จาก 14% เหลือ 9% ขณะที่สัดส่วนผู้ที่ประเมินตนเองว่าไม่ยากจน หรือผู้ที่ระบุว่าตนเป็น Hindi Mahirap หรือไม่ยากจน แทบไม่เปลี่ยนแปลง จาก 37% เป็น 36%

บาลานซ์ลูซอนมีการเพิ่มขึ้นของความยากจนที่ประเมินตนเองมากที่สุด จาก 41% เป็น 51% เมโทรมะนิลาเพิ่มขึ้น 4 จุด เป็น 44% วิซายัสเพิ่มขึ้น 4 จุด เป็น 63% และมินดาเนาเพิ่มขึ้น 3 จุด เป็น 64%

มินดาเนาและวิซายัสมีอัตราความยากจนสูงที่สุด ขณะที่เมโทรมะนิลามีอัตราความหิวโหยสูงที่สุด ผลสำรวจใช้คำถามต่างกันเพื่อวัดประสบการณ์เหล่านี้ กล่าวคือ ความยากจนเกี่ยวข้องกับการประเมินสถานการณ์ของครอบครัว ส่วนความหิวโหยเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์จริงที่ไม่มีอาหารกิน

ความยากจนด้านอาหารครอบคลุม 44% ของครอบครัว

ครอบครัวประเมินความยากจนด้านอาหารโดยพิจารณาจากประเภทอาหารที่กิน ในเดือนกันยายน 44% ระบุว่าตนยากจนด้านอาหาร เพิ่มจาก 36% ในเดือนมิถุนายน สัดส่วนกลุ่มก้ำกึ่งด้านอาหารลดจาก 15% เหลือ 9% ส่วนสัดส่วนที่ระบุว่าตนไม่ยากจนด้านอาหารลดจาก 49% เหลือ 47%

ประมาณการหลักที่ SWS เผยแพร่ระบุว่า ในเดือนกันยายนมีครอบครัวยากจนด้านอาหาร 13.3 ล้านครอบครัว เพิ่มจาก 10.2 ล้านครอบครัวในเดือนมิถุนายน นอกจากนี้ยังมีการเผยแพร่ตัวเลข 12.2 ล้านครอบครัวสำหรับอัตรา 44% ในเดือนกันยายนเช่นกัน โดยไม่มีคำอธิบายถึงความแตกต่างดังกล่าว

ความยากจนด้านอาหารสูงที่สุดในมินดาเนาที่ 52% ตามด้วยวิซายัสที่ 51% บาลานซ์ลูซอนที่ 40% และเมโทรมะนิลาที่ 31% ทั่วประเทศ ตัวเลข 44% ในเดือนกันยายนสูงกว่าค่าเฉลี่ยรายปี 41% ในปี 2025 อยู่ 3 จุด และเป็นตัวเลขสูงที่สุดนับตั้งแต่แตะ 51% ในเดือนธันวาคม 2024

ความหิวโหยยังพบได้บ่อยขึ้นในกลุ่มที่ยากจนกว่า ในบรรดาครอบครัวที่มองว่าตนยากจน อัตรานี้เพิ่มจาก 24.5% เป็น 27.9% ส่วนในครอบครัวที่ยากจนด้านอาหาร เพิ่มจาก 29.9% เป็น 33.2% หมายความว่าประมาณหนึ่งในสามประสบภาวะหิวโหยโดยไม่สมัครใจ

SWS ระบุว่าการเพิ่มขึ้นทั่วประเทศมีสาเหตุจากทั้งสัดส่วนครอบครัวที่ประเมินตนเองว่ายากจนซึ่งสูงขึ้น และความหิวโหยที่เพิ่มขึ้นภายในกลุ่มเหล่านั้น มีครอบครัวมากขึ้นอยู่ในกลุ่มที่เสี่ยงต่อความหิวโหยมากที่สุด และความหิวโหยก็เกิดบ่อยขึ้นในกลุ่มดังกล่าว

ครอบครัวรายงานช่องว่างรายได้ต่อเดือนที่กว้างขึ้น

ในเดือนกันยายน ครอบครัวยากจนระบุว่างบประมาณรายเดือนที่ต้องมีเพื่อไม่ให้มองว่าตนยากจนอยู่ที่ค่ามัธยฐาน 15,000 เปโซ เพิ่มจาก 14,000 เปโซในเดือนมิถุนายน ส่วนค่ามัธยฐานของจำนวนเงินที่รายงานว่ารายได้ขาดจากงบประมาณดังกล่าวเพิ่มจาก 5,000 เปโซ เป็น 6,000 เปโซ

ค่ามัธยฐานคือคำตอบตรงกลางเมื่อเรียงคำตอบจากน้อยไปมาก ตัวเลขนี้ใช้วัดคำตอบโดยทั่วไปโดยไม่ปล่อยให้จำนวนเงินที่สูงหรือต่ำมากเพียงไม่กี่รายการมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์มากเกินไป

เส้นแบ่งความยากจนที่รายงานเพิ่มขึ้น 1,000 เปโซ หรือประมาณ 7.1% ขณะที่ช่องว่างรายได้เพิ่มขึ้น 1,000 เปโซ หรือ 20% ครอบครัวระบุว่าต้องใช้งบประมาณสูงขึ้น และมีเงินขาดจากรายได้รายเดือนมากขึ้นด้วย

สำหรับค่าอาหารเพียงอย่างเดียว ค่ามัธยฐานของเกณฑ์อยู่ที่ 8,000 เปโซต่อเดือน โดยมีช่องว่าง 3,000 เปโซ ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนการประเมินความต้องการของครอบครัวเอง ผลสำรวจไม่ได้แจกแจงว่าการเปลี่ยนแปลงมาจากราคาอาหาร ค่าใช้จ่ายอื่น หรือการเปลี่ยนแปลงของรายได้มากน้อยเพียงใด

ครอบครัวยากจนส่วนใหญ่ระบุว่าประสบความยากลำบากเป็นเวลานาน

SWS จัดครอบครัวทั้งหมด 38.7% ไว้ในกลุ่มยากจนมาโดยตลอด หมายถึงไม่เคยประสบช่วงเวลาที่ไม่ยากจน อีก 9% อยู่ในกลุ่มมักยากจน โดยครั้งล่าสุดที่ไม่ยากจนเกิดขึ้นเมื่อ 5 ปีขึ้นไปก่อน ส่วนอีก 7.2% เป็นกลุ่มเพิ่งยากจน ซึ่งเคยอยู่ในสถานะไม่ยากจนภายในช่วง 1-4 ปีก่อน

ประมาณการที่เกี่ยวข้องระบุว่ามีครอบครัวยากจนมาโดยตลอด 11.7 ล้านครอบครัว ครอบครัวที่มักยากจน 2.7 ล้านครอบครัว และครอบครัวที่เพิ่งยากจน 2.2 ล้านครอบครัว หมวดหมู่ที่เผยแพร่เหล่านี้รวมกันได้ 16.6 ล้านครอบครัว ใกล้เคียงกับประมาณการ 16.8 ล้านครอบครัวที่รายงานแยกไว้สำหรับครอบครัวทั้งหมดที่ประเมินตนเองว่ายากจน

กลุ่มที่ยากจนมาโดยตลอดคิดเป็นประมาณ 7 ในทุก 10 ครอบครัวที่ประเมินตนเองว่ายากจน โดยคำนวณจาก 38.7% หารด้วยอัตราความยากจน 55% ความยากลำบากที่ยืดเยื้อจึงเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุดของภาพความยากจนในเดือนกันยายน

SWS ยังศึกษาครอบครัวที่ปัจจุบันระบุว่าตนอยู่ในกลุ่มก้ำกึ่งหรือไม่ยากจนด้วย ในบรรดาครอบครัวทั้งหมด 12.5% เคยยากจนในช่วง 1-4 ปีก่อน 16.5% เคยยากจนเมื่อ 5 ปีขึ้นไปก่อน และ 15.2% ไม่เคยประสบความยากจน หมวดหมู่เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าคำตอบในปัจจุบันของครอบครัวแต่ละแห่งตั้งอยู่บนประวัติความยากลำบากที่แตกต่างกัน

ความหิวโหยฟื้นตัวหลังสถานการณ์ดีขึ้นในเดือนมิถุนายน

การเพิ่มขึ้นในเดือนกันยายนเกิดขึ้นหลังความหิวโหยลดลงเมื่อต้นปี 2026 อัตราทั่วประเทศลดจาก 23.2% ในเดือนมีนาคม เหลือ 20.3% ในเดือนมิถุนายน ก่อนเพิ่มเป็น 22.6% ในเดือนกันยายน ดังนั้น ตัวเลขเดือนกันยายนจึงยังต่ำกว่าเดือนมีนาคม 0.6 จุดเปอร์เซ็นต์ แม้จะสูงกว่าค่าเฉลี่ยรายปีของปีที่เกิดโรคระบาด

วันสำรวจและผลลัพธ์สำคัญแสดงให้เห็นแนวโน้มดังกล่าว:

• มีนาคม 2026: ความหิวโหยทั้งหมดอยู่ที่ 23.2% โดยความหิวโหยระดับปานกลางอยู่ที่ 17.7% และระดับรุนแรงอยู่ที่ 5.1%
• 20-29 มิถุนายน 2026: ความหิวโหยทั้งหมดลดเหลือ 20.3% ความหิวโหยระดับปานกลางลดเหลือ 15.8% และระดับรุนแรงลดเหลือ 4.5%
• 21-27 กันยายน 2026: ความหิวโหยทั้งหมดเพิ่มเป็น 22.6% ความหิวโหยระดับปานกลางเพิ่มเป็น 16.2% และระดับรุนแรงเพิ่มเป็น 6.4%
• 13 ตุลาคม 2026: SWS เผยแพร่ผลสำรวจความยากจนที่ประเมินตนเองในไตรมาสที่สาม ซึ่งแสดงว่าครอบครัว 55% มองว่าตนยากจน

ความหิวโหยรุนแรงในเดือนกันยายนสูงกว่าเดือนมีนาคม 1.3 จุดเปอร์เซ็นต์ แม้ความหิวโหยทั้งหมดจะยังต่ำกว่าเล็กน้อย ความถี่ของความหิวโหยในกลุ่มที่อยู่ในระดับรุนแรงจึงแย่ลงกว่าระดับก่อนหน้า

ผลสำรวจเดือนกันยายน 2025 ครอบคลุมช่วงเวลาต่างกัน

SWS ยังจัดทำผลสำรวจระหว่างวันที่ 24-30 กันยายน 2025 โดยผลสำรวจดังกล่าวพบว่าความหิวโหยอยู่ที่ 22% เทียบกับ 16.1% ในเดือนมิถุนายน 2025 เพิ่มขึ้น 5.9 จุดเปอร์เซ็นต์ วันที่ลงพื้นที่และตัวเลขเปรียบเทียบเดือนมิถุนายนเป็นข้อมูลของปีก่อนหน้า

ในเดือนกันยายน 2025 เมโทรมะนิลามีอัตราสูงที่สุดที่ 25.7% ตามด้วยบาลานซ์ลูซอนที่ 23.8% มินดาเนาที่ 19.7% และวิซายัสที่ 18.7% ครอบครัวครึ่งหนึ่งระบุว่าตนยากจน และ 41% ระบุว่ายากจนด้านอาหาร

ผลปี 2025 ยังแสดงให้เห็นว่าความหิวโหยแพร่ไปถึงครอบครัวที่ไม่ได้มองว่าตนยากจนด้วย โดยความหิวโหยในกลุ่มดังกล่าวเพิ่มจาก 11.4% ในเดือนมิถุนายน เป็น 17% ในเดือนกันยายน ขณะที่ความหิวโหยในกลุ่มครอบครัวที่ประเมินตนเองว่ายากจนเพิ่มจาก 21% เป็น 26.9%

SWS อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างความยากจนกับความหิวโหยไว้ในคำชี้แจงผลสำรวจดังนี้:

ความหิวโหยเกิดขึ้นในอัตราที่แตกต่างกันระหว่างคนจนกับคนไม่จน ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง ความหิวโหยมักพบได้มากกว่าในกลุ่มคนจน

เมื่อถึงเดือนกันยายน 2026 ความยากจนที่ประเมินตนเองสูงกว่าตัวเลขเดือนกันยายน 2025 อยู่ 5 จุดเปอร์เซ็นต์ และความยากจนด้านอาหารสูงกว่า 3 จุด ค่าเฉลี่ยความหิวโหยรายปี 20.2% ในปี 2025 เท่ากับค่าเฉลี่ยของปี 2024

ผลสำรวจมีความแม่นยำเพียงใด?

ผลสำรวจเดือนกันยายน 2026 ใช้การสัมภาษณ์แบบพบหน้ากับผู้ใหญ่อายุ 18 ปีขึ้นไปจำนวน 1,500 คน ประกอบด้วยผู้ตอบ 600 คนในบาลานซ์ลูซอน และพื้นที่ละ 300 คนในเมโทรมะนิลา วิซายัส และมินดาเนา ผลสำรวจนี้ไม่ได้จัดทำตามการว่าจ้าง

SWS รายงานค่าความคลาดเคลื่อนจากการสุ่มตัวอย่างสำหรับตัวเลขระดับชาติที่บวกลบ 3 จุดเปอร์เซ็นต์ ส่วนค่าความคลาดเคลื่อนระดับภูมิภาคอยู่ที่บวกลบ 4 จุดสำหรับบาลานซ์ลูซอน และบวกลบ 6 จุดสำหรับเมโทรมะนิลา วิซายัส และมินดาเนาแต่ละแห่ง

ค่าความคลาดเคลื่อนอธิบายความไม่แน่นอนที่เกิดจากการสัมภาษณ์กลุ่มตัวอย่างแทนการสำรวจทุกครอบครัว ตัวเลขระดับชาติ 22.6% มีช่วงค่าความคลาดเคลื่อนที่ระบุไว้ 3 จุดเปอร์เซ็นต์ในแต่ละทิศทาง กลุ่มตัวอย่างระดับภูมิภาคที่มีขนาดเล็กกว่ามีช่วงความคลาดเคลื่อนกว้างกว่า

การเปลี่ยนแปลง 2.3 จุดเปอร์เซ็นต์นับจากเดือนมิถุนายนมีขนาดเล็กกว่าค่าความคลาดเคลื่อนที่ระบุไว้สำหรับผลสำรวจระดับชาติแต่ละครั้ง การประเมินความแน่นอนทางสถิติของการเปลี่ยนแปลงระหว่างผลสำรวจสองครั้งต้องพิจารณาความไม่แน่นอนของทั้งสองครั้ง อย่างไรก็ตาม ตัวเลขที่รายงานให้ภาพการเปลี่ยนแปลงในเดือนกันยายนที่สอดคล้องกัน กล่าวคือ ความหิวโหยรุนแรงเพิ่มขึ้น สัดส่วนคนจนและคนยากจนด้านอาหารสูงขึ้น และความหิวโหยพบได้บ่อยขึ้นในกลุ่มเหล่านั้น

SWS ไม่ได้ระบุวันที่จะเผยแพร่ผลสำรวจความหิวโหยครั้งถัดไป ผลเดือนกันยายนทำให้ประเด็นเร่งด่วนอยู่ที่ว่าความหิวโหยซ้ำบ่อยจะยังเพิ่มต่อเนื่องหรือไม่ และครอบครัวที่รายงานช่องว่างรายได้กว้างขึ้นจะมีทรัพยากรเพียงพอกลับมาใช้จ่ายตามความต้องการด้านอาหารหรือไม่

ประเด็นสำคัญ

• ความหิวโหยโดยไม่สมัครใจแตะ 22.6% ในเดือนกันยายน 2026 เพิ่มจาก 20.3% ในเดือนมิถุนายน
• ความหิวโหยรุนแรงเพิ่มจาก 4.5% เป็น 6.4% และเป็นสาเหตุส่วนใหญ่ของการเพิ่มขึ้นทั่วประเทศ
• เมโทรมะนิลามีอัตราความหิวโหยสูงที่สุดที่ 27% ส่วนบาลานซ์ลูซอนมีการเพิ่มขึ้นมากที่สุด
• ความยากจนที่ประเมินตนเองเพิ่มเป็น 55% คิดเป็นครอบครัวประมาณ 16.8 ล้านครอบครัว
• ความยากจนด้านอาหารแตะ 44% และความหิวโหยส่งผลกระทบต่อครอบครัวที่ยากจนด้านอาหาร 33.2%
• งบประมาณรายเดือนที่ครอบครัวระบุว่าจำเป็นเพื่อหลุดพ้นจากความยากจนเพิ่มเป็น 15,000 เปโซ โดยมีช่องว่างรายได้ 6,000 เปโซ
• ตัวเลขความหิวโหยในเดือนกันยายนสูงกว่าค่าเฉลี่ยรายปี 21.1% ในปี 2020 แต่ยังต่ำกว่าตัวเลข 23.2% ในเดือนมีนาคม 2026