ข่าวการตั้งครรภ์ของไอดอล AI อย่าง Mity จุดกระแสวิจารณ์ ผู้สร้าง BABYQUEEN ชี้แจงพล็อตอำลาวง

ใช้เวลาอ่าน 8 นาที
AI Idol Mity's Fictional Pregnancy Sparks Backlash as BABYQUEEN Creators Explain Exit Plot

การตั้งครรภ์สมมติกลายเป็นประเด็นถกเถียงจริง

BABYQUEEN เปิดตัวสมาชิกเสมือนจริง 5 คนผ่านโพสต์บนโซเชียลมีเดียระหว่างวันที่ 7 ถึง 10 กันยายน แต่เมื่อถึงวันที่ 13 ตุลาคม หนึ่งในสมาชิกอย่าง Mity กลับออกมาขอโทษเรื่องการตั้งครรภ์ที่ถูกกล่าวอ้าง พร้อมประกาศพักงานชั่วคราว ราวหนึ่งชั่วโมงหลังจดหมายของเธอเผยแพร่ บัญชีก็โปรโมตผลงานเพลงใหม่ เปลี่ยนวิกฤตส่วนตัวที่แต่งขึ้นให้กลายเป็นข้อพิพาทเรื่องการประชาสัมพันธ์ การตั้งครรภ์ และผู้คนที่อยู่เบื้องหลังตัวละคร AI

สารบัญ
  1. การตั้งครรภ์สมมติกลายเป็นประเด็นถกเถียงจริง
  2. ประกาศระบุอะไรไว้บ้าง
  3. ลำดับการเผยแพร่โพสต์
  4. ผู้สร้างเล่าถึงงานอดิเรกที่เริ่มหนักเกินไป
  5. เหตุใดทีเซอร์เพลงจึงยิ่งกระตุ้นความสงสัย
  6. ภาพลักษณ์ไอดอลเกาหลี บัญชีที่เชื่อมโยงกับเหลียวหนิง
  7. เหตุใดการตั้งครรภ์จึงก่อกระแสตอบโต้รุนแรงกว่าเดิม
  8. ประเด็นเพลงและภาพทำให้ข้อพิพาทขยายวง
  9. กระแสต่อต้านกระทบผู้คนจริง
  10. ประเด็นสำคัญ

ต่อมาผู้สร้างยอมรับว่าการตั้งครรภ์เป็นเรื่องสมมติ คำอธิบายของพวกเขาเรียบง่ายกว่าประกาศนั้นมาก กล่าวคือการดูแลตัวตน AI หลายตัวกลายเป็นภาระงานหนักเกินไป และพวกเขาต้องการนำตัวละครหนึ่งออกจากกลุ่ม

หญิงสาวผู้อยู่เบื้องหลังโครงการระบุว่าพวกเธอเป็นนักเรียนและแฟนเพลงป๊อปเกาหลีที่สร้างตัวละครเพื่อความบันเทิงส่วนตัว พวกเธอกล่าวว่าไม่เคยมีรายได้จาก BABYQUEEN และไม่คาดคิดว่าประกาศดังกล่าวจะแพร่กระจายไปอย่างกว้างขวาง ทั้งยังระบุว่ากระแสต่อต้านนำมาซึ่งการด่าทอและการคุกคามครอบครัวของพวกเธอ

ดังนั้น ประเด็นนี้จึงเกี่ยวข้องกับหลายเรื่องที่เชื่อมโยงกัน ได้แก่ ประสบการณ์ทางการแพทย์ที่แต่งขึ้นแต่นำเสนอด้วยภาษาของประกาศจากคนดังจริง โพสต์โปรโมตที่ชวนให้สงสัยว่าเป็นการสร้างกระแส และทีมสร้างสรรค์ขนาดเล็กที่ต้องเผชิญความสนใจซึ่งพวกเขาระบุว่ารับมือไม่ไหว

ประกาศระบุอะไรไว้บ้าง

ประกาศของ Mity กล่าวถึงการตั้งครรภ์ การหารือกับบริษัทและสมาชิกคนอื่น ๆ รวมถึงการตัดสินใจพักงานเพื่อพักผ่อน บัญชียังระบุว่าเธอจะงดขึ้นแสดงบนเวทีและรับงานรายการวาไรตี้ โดยใช้ภาษาทางการแบบที่มักใช้เมื่อผู้ให้ความบันเทิงที่เป็นมนุษย์พักงาน

จดหมายขอความเข้าใจและนำเสนอการตั้งครรภ์ที่กล่าวอ้างว่าเป็นเรื่องส่วนตัว การถ่ายทอดอารมณ์ยังมีคำขอโทษต่อสมาชิกและทีมงานที่กำลังเตรียมการกลับมาของวง

Mity เป็นตัวละคร AI หรือตัวตนดิจิทัลที่ผู้คนสร้างภาพและถ้อยแถลงสาธารณะขึ้นด้วยซอฟต์แวร์ เธอไม่มีร่างกายทางชีวภาพ การตั้งครรภ์ การพักฟื้นทางการแพทย์ และความรับผิดชอบต่อชีวิตใหม่ ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวที่ผู้ดูแลบัญชีเขียนขึ้น

โฆษณา

ประเด็นนี้ขยายวงเพราะเรื่องราวดังกล่าวถูกนำเสนอเป็นประกาศจริงจัง แทนที่จะบอกตั้งแต่ต้นว่าเป็นตอนสมมติที่แต่งขึ้น ผู้อ่านพบสัญญาณคุ้นเคยของข่าวคนดัง ทั้งจดหมายส่วนตัว คำขอโทษ การพักงานชั่วคราว และการขอความเป็นส่วนตัว

ลำดับการเผยแพร่โพสต์

บัญชีของ BABYQUEEN ค่อย ๆ สร้างภาพลักษณ์ตลอดหลายสัปดาห์ โพสต์แนะนำสมาชิกช่วงแรกใช้ภาพบุคคลในชุดนักเรียนและเซลฟีสบาย ๆ พร้อมชื่อภาษาเกาหลี อังกฤษ และจีน โดยโพสต์เหล่านั้นไม่ได้ติดป้ายระบุว่าภาพสร้างด้วย AI

ลำดับเหตุการณ์สำคัญเริ่มตั้งแต่โพสต์แนะนำสมาชิกในเดือนกันยายนไปจนถึงมิวสิกวิดีโอในเดือนตุลาคม:

  • 7 ถึง 10 กันยายน: เผยแพร่โพสต์แนะนำสมาชิก 5 คน โดยนำเสนอตัวละครเหล่านี้ในฐานะสมาชิกวงเกิร์ลกรุ๊ปเกาหลีวงใหม่
  • 12 ตุลาคม: วงประกาศว่า Mity จะพักงานเนื่องจากการตั้งครรภ์สมมติ
  • 13 ตุลาคม: เผยแพร่จดหมายที่เขียนในนาม Mity ประกาศพักงานชั่วคราว จากนั้นราวหนึ่งชั่วโมงก็มีทีเซอร์เพลงตามมา
  • 13 ตุลาคม: ผู้สร้างชี้แจงว่าเลือกใช้เหตุผลเรื่องการตั้งครรภ์ที่ไม่เหมาะสมในเรื่องแต่ง เพื่อลดภาระการดูแลตัวละครหลายตัว
  • 14 ตุลาคม: เผยแพร่วิดีโอที่นำเสนอว่าเป็นเวอร์ชัน Next Level ของ BABYQUEEN โดยใช้ภาพจากมิวสิกวิดีโอต้นฉบับ

บัญชีใช้ถ้อยคำเกี่ยวกับการคัมแบ็ก ทั้งที่มีการอธิบายด้วยว่าโครงการยังอยู่ในช่วงโปรโมตก่อนเดบิวต์ และโฆษณาว่าจะเปิดตัวเร็ว ๆ นี้ สัญญาณที่ปะปนกันเหล่านี้ยิ่งทำให้ผู้อ่านสับสนว่า BABYQUEEN เป็นวงที่ตั้งขึ้นแล้ว โครงการแต่งขึ้นโดยมือสมัครเล่น หรือการทดลองด้านการประชาสัมพันธ์

ผู้สร้างเล่าถึงงานอดิเรกที่เริ่มหนักเกินไป

ผู้สร้างกล่าวว่า BABYQUEEN เริ่มต้นจากหญิงสาวหลายคนที่ชื่นชอบ K-pop และอยากจินตนาการถึงวงของตัวเอง พวกเธอเลือกสร้างศิลปินเสมือนจริงเพราะไม่คิดว่าตนเองจะขึ้นเวทีได้

ผู้ดูแลบัญชีคนหนึ่งกล่าวว่าเธอกำลังลำบากกับการดูแลตัวละคร AI หลายตัวเพียงลำพัง เพื่อน ๆ ช่วยกันคิดตัวละครสมาชิก ส่วนงานต่อเนื่องอย่างการดูแลตัวตนออนไลน์ของพวกเขากลับยากเกินกว่าจะทำต่อไปได้

คำอธิบายนี้ช่วยให้เห็นภาพการแบ่งงานว่า หลายคนอาจช่วยเสนอไอเดีย ขณะที่มีคนหนึ่งรับผิดชอบโพสต์และดูแลตัวละครเป็นส่วนใหญ่ เครื่องมือ AI สามารถสร้างภาพและสื่ออื่น ๆ ได้ แต่การดูแลวงสมมติต่อเนื่องยังต้องอาศัยคนตัดสินใจว่าสมาชิกแต่ละคนจะพูดอะไร ตัวละครจะมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร และจะเผยแพร่เนื้อหาใหม่เมื่อใด

โฆษณา

ผู้ดูแลบัญชียอมรับว่าการใช้การตั้งครรภ์เป็นเหตุผลให้ Mity ออกจากวงนั้นไม่เหมาะสม ทีมงานยังระบุด้วยว่ารีบทำคำขอโทษในนามตัวละครเมื่อกระแสความสนใจเพิ่มขึ้น การตอบสนองเช่นนี้ยังคงให้ไอดอลสมมติเป็นศูนย์กลางของคำชี้แจง ทั้งที่ผู้อ่านต้องการฟังจากคนจริง ๆ ที่เป็นผู้ตัดสินใจมากขึ้นเรื่อย ๆ

เหตุใดทีเซอร์เพลงจึงยิ่งกระตุ้นความสงสัย

ช่วงเวลาห่างกันราวหนึ่งชั่วโมงระหว่างจดหมายของ Mity กับทีเซอร์เพลง กลายเป็นประเด็นสำคัญของข้อกล่าวหาว่าเรื่องการตั้งครรภ์ถูกสร้างขึ้นเพื่อเรียกความสนใจ ตอนแรกผู้อ่านถูกชวนให้ตอบสนองต่อประกาศส่วนตัวที่ใกล้ชิด จากนั้นจึงเห็นการโปรโมตผลงานเพลงถัดไปของวง

ผู้แสดงความคิดเห็นบางคนล้อว่าเด็กในเรื่องมีพ่อเป็น AI ด้วยหรือไม่ ขณะที่บางคนคาดว่าบัญชีอาจหันไปโฆษณาสินค้าสำหรับคุณแม่และเด็กในลำดับต่อไป ความเห็นเหล่านี้สะท้อนความสงสัยว่าการดึงดูดอารมณ์ผู้ชมอาจถูกนำไปต่อยอดเป็นยอดเข้าชมเชิงพาณิชย์ในที่สุด

ผู้สร้างให้คำอธิบายต่างออกไป พวกเขากล่าวว่าโครงการนี้เป็นงานอดิเรก ปฏิเสธว่ามีรายได้จากโครงการ และระบุว่าความสนใจที่เพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันเป็นเรื่องที่ไม่คาดคิด ตามคำชี้แจงของพวกเขา จุดประสงค์ของพล็อตการอำลาคือการลดภาระงาน ไม่ใช่สร้างรายได้

จังหวะการเผยแพร่ช่วยอธิบายได้ว่าเหตุใดข้อกล่าวหาเรื่องการสร้างกระแสจึงแพร่หลาย ขณะเดียวกันคำปฏิเสธของผู้สร้างก็ยังเป็นส่วนหนึ่งของคำอธิบายเหตุการณ์ ผู้อ่านที่ติดตามโพสต์ย่อมเห็นประกาศพักงานที่ชวนสะเทือนอารมณ์และการโปรโมตเพลงเผยแพร่ใกล้กัน ไม่ว่าผู้ดูแลบัญชีจะตั้งใจให้เป็นเช่นนั้นหรือไม่

ภาพลักษณ์ไอดอลเกาหลี บัญชีที่เชื่อมโยงกับเหลียวหนิง

BABYQUEEN นำเสนอตัวเองด้วยภาพและภาษาประชาสัมพันธ์แบบวงไอดอลเกาหลี บัญชีแสดงตำแหน่ง IP ในมณฑลเหลียวหนิงของจีน และบัญชีที่อยู่เบื้องหลังประกาศต่าง ๆ ไม่ได้รับการยืนยันตัวตน มีการระบุว่าบัญชีบน Xiaohongshu มีผู้ติดตามประมาณ 33,000 คน

คำอธิบายจากผู้สร้างเองชี้ว่าโครงการนี้เป็นผลงานของกลุ่มแฟน K-pop ไม่ใช่บริษัทบันเทิงอย่างที่ประกาศทางการทำให้เข้าใจ การกล่าวถึงการหารือกับบริษัท ทีมงาน และตารางการแสดง เป็นส่วนหนึ่งของภาพนำเสนอที่แต่งขึ้น

โพสต์แนะนำสมาชิกช่วยให้ภาพดังกล่าวดูคุ้นเคย ภาพถ่ายในโรงเรียน เซลฟีสบาย ๆ ชื่อหลายภาษา และปฏิสัมพันธ์กับแฟน ๆ ล้วนเพิ่มรายละเอียดให้ตัวละครคล้ายประวัติสาธารณะของศิลปินที่เป็นมนุษย์

เมื่อโพสต์แนะนำสมาชิกช่วงแรกไม่มีป้ายระบุว่าใช้ AI ผู้ชมจึงต้องทำความเข้าใจด้วยตนเองว่ากำลังเห็นโครงการประเภทใด การเปิดเผยภายหลังว่าตัวละครเหล่านี้ถูกแต่งขึ้น เปลี่ยนวิธีที่ผู้ชมอาจตีความภาพบุคคล ประกาศ และข้อตกลงทางอาชีพที่กล่าวอ้าง

โฆษณา

เหตุใดการตั้งครรภ์จึงก่อกระแสตอบโต้รุนแรงกว่าเดิม

คำวิจารณ์มุ่งไปที่การเลือกใช้การตั้งครรภ์เป็นคำอธิบายการอำลาของ Mity เรื่องราวนี้หยิบยืมประสบการณ์ที่อาจเกี่ยวข้องกับความไม่สบายทางร่างกาย การดูแลรักษาทางการแพทย์ การหยุดงาน และการตัดสินใจที่ยากลำบากสำหรับผู้หญิงจริง ๆ

คำขอโทษยังวางตัวละครไว้ในสถานการณ์ที่คุ้นเคย นั่นคือศิลปินหญิงแสดงความเสียใจเพราะเรื่องส่วนตัวจะกระทบแผนของวง นักวิจารณ์ไม่เห็นด้วยกับการใช้สถานการณ์ดังกล่าวเป็นกลวิธีสะดวก ๆ เพื่อนำตัวละครดิจิทัลออกจากวง

ผู้ดูแล BABYQUEEN สามารถเปลี่ยนบทบาทของ Mity หรือหยุดเผยแพร่เนื้อหาของเธอได้ แต่พวกเขากลับสร้างประสบการณ์ทางร่างกายขึ้นมาและห่อหุ้มด้วยภาษาที่สื่อถึงความรับผิดชอบ ความเป็นส่วนตัว และการเสียสละ การเลือกเช่นนี้เชื่อมโยงโครงการแฟนคลับขนาดเล็กเข้ากับความอ่อนไหวในวงกว้างเกี่ยวกับการนำเสนอร่างกายผู้หญิง

ศิลปินเสมือนจริงมักดึงดูดผู้ชมเพราะสามารถควบคุมเรื่องราวได้ แต่ในกรณีนี้ ผู้ดูแลบัญชีจงใจสร้างประเด็นชีวิตส่วนตัวแบบที่แฟนอาจคาดว่าตัวละครดิจิทัลจะหลีกเลี่ยง ความสนใจที่ตามมาจึงมุ่งไปที่วิจารณญาณของมนุษย์ผู้อยู่เบื้องหลังบท

ประเด็นเพลงและภาพทำให้ข้อพิพาทขยายวง

โพสต์อื่น ๆ ของ BABYQUEEN ทำให้เกิดคำถามเรื่องสิทธิในงานสร้างสรรค์ขึ้นมาด้วย ผลงานที่โปรโมตในชื่อ Bang Bang ใช้ชื่อเดียวกับเพลงของ IVE ส่วน Next Level ก็ใช้ชื่อเดียวกับเพลงที่เป็นที่รู้จักของ Aespa

ข้อกังวลที่ชัดเจนกว่าคือวิดีโอ Next Level ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม โดยใช้ภาพจากมิวสิกวิดีโอต้นฉบับควบคู่กับเพลงเวอร์ชันที่นำเสนอผ่านวงเสมือนจริง นอกจากนี้ยังมีข้อกล่าวหาว่าภาพสมาชิกเกิดจากเครื่องมือ AI ที่ผสมใบหน้าของศิลปินที่มีอยู่แล้ว

คำชี้แจงต่อสาธารณะไม่ได้ยืนยันว่ามีการขออนุญาตใช้เพลงและภาพวิดีโอหรือไม่ และไม่ได้ระบุขั้นตอนการสร้างใบหน้า รายละเอียดที่ยังไม่ได้ข้อสรุปเหล่านี้สำคัญ เพราะข้อพิพาทไม่ได้มีเพียงเรื่องว่าพล็อตการตั้งครรภ์เหมาะสมหรือไม่ แต่ยังเกี่ยวข้องกับการประกอบสร้างเนื้อหาของโครงการด้วย

Fang Taozi บุคลิกเสมือนจริงอีกรายหนึ่ง แสดงให้เห็นว่าเหตุใดผู้แสดงความคิดเห็นจึงระแวดระวังเรื่องโฆษณา ค่าจ้างที่ระบุสำหรับวิดีโอโฆษณาความยาว 60 วินาทีสูงกว่า 250,000 หยวน ตัวละครรายนี้ยังถูกวิจารณ์หลังโฆษณาคอนแทคเลนส์สีใช้คำกล่าวอ้างส่วนตัวเกี่ยวกับความสบายหลังใส่ตลอดทั้งวัน ทั้งสองกรณีเกี่ยวข้องกับตัวตนดิจิทัลที่พูดราวกับมีประสบการณ์ทางร่างกาย

โฆษณา

กระแสต่อต้านกระทบผู้คนจริง

ผู้สร้างกล่าวว่าปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นมีทั้งการบูลลีรูปร่าง ข้อความส่วนตัวที่หยาบคาย และการคุกคามญาติ ข้อกล่าวหาเหล่านี้ทำให้ข้อพิพาทที่เริ่มจากศิลปินสมมติมีต้นทุนต่อมนุษย์อย่างเป็นรูปธรรม

ผู้สร้าง BABYQUEEN รายหนึ่งซึ่งไม่เปิดเผยชื่อขอให้ผู้ใช้หยุดส่งข้อความทำร้ายจิตใจ และย้ำว่าเธอไม่ได้รับรายได้จากโครงการ:

มันไม่ใช่อย่างที่คุณคิด กรุณาอย่าส่งข้อความทำร้ายจิตใจมาทางแชตส่วนตัว ฉันไม่ได้รายได้แม้แต่สตางค์เดียว นี่ทำเพื่อความบันเทิงเท่านั้น

ทีมงานยอมรับว่าเลือกพล็อตเรื่องไม่ดี พร้อมขอให้ยุติการคุกคาม การวิจารณ์โพสต์สาธารณะเป็นการพูดถึงการตัดสินใจที่ผู้สร้างสามารถชี้แจงหรือแก้ไขได้ แต่การโจมตีรูปลักษณ์และส่งข้อความไปคุกคามสมาชิกครอบครัวกลับกระทบผู้คนที่อยู่นอกโครงการสมมติ

กรณีของ BABYQUEEN แสดงให้เห็นว่างานสร้างสรรค์เล็ก ๆ สามารถขยายไปสู่การประชาสัมพันธ์แบบคนดัง พร้อมความคาดหวังที่ตามมาได้รวดเร็วเพียงใด ตัวละครถูกแต่งขึ้น แต่การตัดสินใจเขียนเรื่อง ปฏิกิริยาของผู้ชม และแรงกดดันต่อผู้ดูแลบัญชีล้วนเป็นเรื่องจริง

ประเด็นสำคัญ

  • BABYQUEEN ประกาศว่า Mity สมาชิก AI ตั้งครรภ์ในเรื่องสมมติ ก่อนเผยแพร่จดหมายอำลาเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม
  • มีการเผยแพร่ทีเซอร์เพลงราวหนึ่งชั่วโมงหลังจดหมาย จุดกระแสกล่าวหาว่าเป็นการสร้างข่าวเรียกความสนใจ
  • ผู้สร้างกล่าวว่าพวกเขาเป็นแฟน K-pop ที่ทำโครงการนี้เป็นงานอดิเรกและไม่ได้รับรายได้
  • ผู้ดูแลบัญชีรายหนึ่งกล่าวว่าการดูแลตัวละครหลายตัวกลายเป็นภาระหนักเกินไป และยอมรับว่าเลือกพล็อตอำลาที่ไม่เหมาะสม
  • โพสต์แนะนำสมาชิกช่วงแรกไม่ได้ระบุว่าใช้ AI ขณะที่เนื้อหาในเวลาต่อมาทำให้เกิดข้อกังวลเรื่องเพลง ภาพวิดีโอ และใบหน้า
  • ผู้สร้างกล่าวว่าตนเองและครอบครัวเผชิญการด่าทอและการคุกคามเมื่อข้อพิพาทแพร่กระจาย
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ