พบปลาเอเลียนคิดเป็น 95% ของปลาที่บันทึกได้ในทะเลสาบอัมปังฮิลีร์ ขณะที่มาเลเซียพิจารณาแบนบางสายพันธุ์

ทะเลสาบที่มีปลาเอเลียนครองพื้นที่

ที่ทะเลสาบตาสิกอัมปังฮิลีร์ในกรุงกัวลาลัมเปอร์ บันทึกของกรมประมงที่ดาตุก เซอรี อิชาม อิชัก เลขาธิการกระทรวงเกษตรและความมั่นคงทางอาหาร นำมาอ้างถึง ระบุว่าจากปลาที่บันทึกไว้ 154 ชนิด มีปลาเอเลียน 146 ชนิด และปลาพื้นถิ่นเพียง 8 ชนิด คิดเป็นสัดส่วนปลาเอเลียนราว 95% หรือประมาณ 18 ตัวต่อปลาพื้นถิ่น 1 ตัวที่บันทึกได้

ตัวเลขดังกล่าวนำไปสู่เสียงเรียกร้องให้ควบคุมการปล่อยปลาตู้ให้เข้มงวดขึ้น เพิ่มโครงการกำจัดปลา และอาจห้ามจำหน่ายบางสายพันธุ์ที่เป็นภัยต่อระบบนิเวศน้ำจืดของมาเลเซีย ในกิจกรรมที่ทะเลสาบแห่งนี้ซึ่งมีพื้นที่ 16 เฮกตาร์ มีการกำจัดปลาเอเลียนที่รุกรานได้มากกว่า 1,800 กิโลกรัมภายในสี่ชั่วโมง

อิชามกล่าวในงานโครงการส่งเสริมความยั่งยืนด้านประมงน้ำจืดและกำจัดปลาเอเลียนที่ทะเลสาบตาสิกอัมปังฮีลิร์ เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม เขาเรียกร้องให้การตัดสินใจตั้งอยู่บนข้อมูล การให้ความรู้แก่ประชาชน และความร่วมมือระหว่างหน่วยงานรัฐ ภาคธุรกิจ และองค์กรพัฒนาเอกชน

ตัวเลขของกรมประมงยังถูกเผยแพร่ต่อสาธารณะในรูปของปลาเอเลียน 146 ชนิด และปลาพื้นถิ่น 8 ชนิด จากทั้งหมด 154 ชนิด ขณะที่รายงานฉบับละเอียดระบุว่าเป็นปลาที่บันทึกได้ 154 ชนิด ประเด็นสำคัญสำหรับผู้อ่านคือปลาเอเลียนมีสัดส่วนสูงอย่างท่วมท้นในข้อมูลของทะเลสาบที่เจ้าหน้าที่นำมาอ้าง

ปลาเอเลียนคือสายพันธุ์ที่ถูกนำออกไปอยู่นอกถิ่นอาศัยตามธรรมชาติ ส่วนปลารุกรานคือสายพันธุ์ต่างถิ่นที่ตั้งถิ่นฐาน แพร่กระจาย และก่อความเสียหาย อิชามเตือนว่า การปล่อยปลาตู้เมื่อมีขนาดใหญ่เกินไปหรือดูแลได้ยาก อาจทำลายความหลากหลายทางชีวภาพในน้ำ ซึ่งหมายถึงความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตในแหล่งน้ำ และเป็นภัยต่อปลาพื้นถิ่น

มาตรการตอบสนองในขณะนี้เชื่อมโยงภารกิจสามด้าน ได้แก่ กำจัดชนิดพันธุ์รุกรานที่ตั้งถิ่นฐานแล้ว ฟื้นฟูประชากรปลาพื้นถิ่น และหยุดการนำชนิดพันธุ์ใหม่เข้ามา งานวิจัยในหุบเขากลังยังชี้ถึงข้อกังวลอีกด้าน คือสภาพแม่น้ำและทะเลสาบที่ปลาเหล่านี้อาจเข้าไปตั้งถิ่นฐาน

ผลที่ได้จากโครงการกำจัดปลา

ดาตุก อาซาฮารี ออธมัน รองอธิบดีกรมประมงฝ่ายพัฒนา กล่าวว่า นักตกปลา 150 คนจับปลาเอเลียนที่รุกรานได้มากกว่า 2,000 ตัว ระหว่างโครงการซึ่งใช้เวลาสี่ชั่วโมง น้ำหนักปลาที่จับได้รวมมากกว่า 1.8 ตัน แสดงให้เห็นว่าการจัดกิจกรรมอย่างเป็นระบบครั้งเดียวสามารถกำจัดปลาเอเลียนได้มากเพียงใด

มีผู้เข้าร่วมกิจกรรมโดยรวมประมาณ 250 คน จากหน่วยงานและองค์กร 7 แห่ง กิจกรรมใช้ทั้งอวนล้อม อวนช้อน สายเบ็ด และกับดักปลา อวนล้อมใช้รวบปลาโดยลากอวนผ่านหรือรอบบริเวณหนึ่งของแหล่งน้ำ ส่วนอวนช้อนจะกางคลุมพื้นที่ขนาดเล็กก่อนดึงขึ้น

โครงการรณรงค์นี้ดำเนินมาตั้งแต่ปี 2022 ระหว่างปี 2022 ถึง 2025 โครงการกำจัดปลาเอเลียนบันทึกปริมาณปลาที่จับได้สะสม 19.74 ตัน ตัวเลขผลจับในงานกับยอดสะสมของโครงการครอบคลุมคนละช่วงเวลา โดยตัวเลขแรกเป็นผลจากสี่ชั่วโมง ส่วนตัวเลขหลังรวมการกำจัดปลาตลอดหลายปี

อิชามกล่าวว่าต้องเพิ่มความเข้มข้นในการจับปลาเอเลียน ขนาดของยอดจับสะสมแสดงให้เห็นว่าเหตุใดเจ้าหน้าที่จึงมุ่งจัดการต้นตอของการนำปลาไปปล่อยในแหล่งน้ำสาธารณะควบคู่กัน แทนที่จะพึ่งพาการจัดกิจกรรมจับปลาเป็นครั้ง ๆ เพียงอย่างเดียว

ตัวเลขการปล่อยปลาพื้นถิ่นแตกต่างกัน

ธนาคารอาโกรแบงก์ปล่อยลูกปลาพื้นถิ่น 1,400 ตัวลงในทะเลสาบตาสิกอัมปังฮีลิร์ ประกอบด้วยปลาบู่ 1,100 ตัว และปลาตะเพียนลำธาร 300 ตัว ลูกปลาคือปลาวัยอ่อนที่ปล่อยลงน้ำเพื่อช่วยฟื้นฟูประชากรปลา ปลาบู่คิดเป็นเกือบสี่ในห้าของจำนวนปลาที่ธนาคารนำมาปล่อย

อาซาฮารีระบุตัวเลขการปล่อยปลาของโครงการในภาพรวมที่สูงกว่า คือ ลูกปลาพื้นถิ่น 32,500 ตัว และปลาตัวเต็มวัย 11 ตัว ไม่มีการระบุความสัมพันธ์ระหว่างยอดดังกล่าวกับลูกปลา 1,400 ตัวของอาโกรแบงก์ ทั่วประเทศ กรมประมงปล่อยลูกปลาและลูกกุ้ง 58.6 ล้านตัวระหว่างปี 2021 ถึง 2025 เพื่อฟื้นฟูประชากรและระบบนิเวศทางน้ำที่ได้รับผลกระทบ

อาหมัด อารีฟ อาบู บาการ์ ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายพัฒนาของอาโกรแบงก์ กล่าวว่า การฟื้นฟูต้องอาศัยความเข้าใจของประชาชนควบคู่กับการปล่อยปลา เขากล่าวถึงความรับผิดชอบของเจ้าของปลาตู้ว่า:

"ประชาชนจำเป็นต้องเข้าใจความรับผิดชอบของตนในการดูแลรักษาระบบนิเวศ รวมถึงการไม่ปล่อยปลาที่เลี้ยงไว้ลงแม่น้ำหรือทะเลสาบเมื่อปลาโตขึ้น" เขากล่าว

เหตุใดร้านขายปลาตู้จึงมีความสำคัญ

งานวิจัยที่ตีพิมพ์ใน Scientific Reports เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2020 ให้ภาพรายละเอียดเกี่ยวกับปลาที่เจ้าของตู้ปลาในหุบเขากลังหาซื้อได้ นักวิจัยสำรวจร้านขายปลาสวยงาม 60 แห่งในปี 2019 และบันทึกปลาเอเลียน 251 ชนิด กับปลาพื้นถิ่น 42 ชนิด

งานวิจัยเกี่ยวกับปลาสวยงามพบว่าปลาเอเลียนคิดเป็น 85.66% ของชนิดปลาที่พบในตลาด หรือเกือบ 6 ชนิดต่อปลาพื้นถิ่น 1 ชนิด เมื่อคำนวณจากตัวเลขรวมของงานวิจัย ซึ่งพบปลาเอเลียน 251 ชนิดและปลาพื้นถิ่น 42 ชนิด

นักวิจัยระบุว่าการค้าปลาตู้เป็นช่องทางสำคัญอันดับสองที่ทำให้ปลาเอเลียนเข้าสู่แหล่งน้ำภายในประเทศของมาเลเซีย รองจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ หรือการเลี้ยงปลาและสัตว์น้ำชนิดอื่น ๆ พวกเขาพบเหตุผลหลายประการที่เจ้าของอาจปล่อยปลา เช่น ปลามีขนาดใหญ่เกินไป มีพฤติกรรมก้าวร้าว แพร่พันธุ์เร็ว หรือหมดความสนใจที่จะเลี้ยง

พบปลาทองในร้านที่สำรวจ 83.3% ในบรรดาปลาเอเลียนที่บันทึกได้ 44% มีถิ่นกำเนิดในอเมริกาใต้ 25% ในเอเชีย และ 20% ในแอฟริกา ปลาอาจเป็นชนิดพันธุ์พื้นถิ่นของพื้นที่หนึ่งในเอเชีย แต่ก็ยังถือเป็นปลาเอเลียนในแหล่งน้ำของมาเลเซียได้ เพราะถิ่นอาศัยตามธรรมชาติขึ้นอยู่กับแหล่งที่อยู่และภูมิศาสตร์ ไม่ใช่การแบ่งตามทวีป

ผลสำรวจร้านค้าช่วยอธิบายว่าเหตุใดสารของอิชามจึงไม่ได้มุ่งถึงผู้ที่มาเยือนทะเลสาบเท่านั้น เจ้าของปลาเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่าจะปล่อยปลาหรือไม่ แต่ร้านค้ามีอิทธิพลต่อชนิดปลาที่เข้าไปอยู่ในบ้าน และความเข้าใจของผู้ซื้อเกี่ยวกับการดูแลปลาเมื่อโตขึ้น

ปลาใดมีความเสี่ยงสูงสุด

อิชามกล่าวว่า ปลาซัคเกอร์ ซึ่งมักเรียกกันว่า ikan bandaraya คิดเป็น 83% ของปลารุกรานที่มีการบันทึกจากการจับทั่วประเทศ ส่วนปลาหมอนกยูง หรือ ikan raja คิดเป็นอีก 13.8% เมื่อรวมกันแล้ว ปลาสองกลุ่มนี้คิดเป็น 96.8% ของปลารุกรานที่มีการบันทึกจากการจับ

ตัวเลขผลจับหมายถึงปลาที่นำขึ้นมาหลังการจับ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นว่าปลาชนิดใดครองสัดส่วนสูงสุดในผลจับจากการกำจัดทั่วประเทศ และช่วยให้หน่วยงานมุ่งเน้นการรณรงค์จับปลาและการเตือนประชาชนได้อย่างเป็นรูปธรรม

งานวิจัยการค้าปลาตู้ยังประเมินความเสี่ยงจากการรุกรานของปลา 23 ชนิดที่คัดเลือกมา โดยใช้เครื่องมือประเมินความเสี่ยงการรุกรานของปลา หรือ Fish Invasiveness Screening Kit (FISK) นักวิจัยจัดปลา 9 ชนิด หรือ 39.1% ว่ามีความเสี่ยงสูง เครื่องมือนี้ใช้คำถามเกี่ยวกับชีววิทยาของปลา ความต้องการทางนิเวศวิทยา และประวัติการตั้งถิ่นฐานนอกถิ่นอาศัยตามธรรมชาติ

ในการประเมิน นักวิจัยกำหนดคะแนน 17 เป็นเกณฑ์แบ่งสำหรับความเสี่ยงการรุกรานระดับสูง อีกวิธีหนึ่งคือ Fish Invasiveness Screening Test จัดปลา 7 ชนิดไว้ในกลุ่มเสี่ยงสูง ได้แก่ ปลาดุกแอฟริกาเหนือ ปลาทอง ปลาไน ปลาหางนกยูง ปลาฟลาวเวอร์ฮอร์น ปลาดุกหางแดง และปลาซัคเกอร์

ทั้งสองวิธีให้จำนวนแตกต่างกันเพราะประเมินความเสี่ยงคนละแบบ แต่ต่างก็ช่วยให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบปลาแต่ละชนิดได้ก่อนตัดสินใจว่าชนิดใดจำเป็นต้องถูกควบคุมเข้มงวดขึ้น

งานวิจัยแม่น้ำเชื่อมโยงการรุกรานกับสภาพถิ่นอาศัย

งานวิจัยปี 2021 ที่ตีพิมพ์ใน Animals ศึกษาแม่น้ำ 6 สายในหุบเขากลัง ได้แก่ ปูซู ลังกัต กอมบัก กลัง เตอกาลา และเซอเมอนีห์ นักวิจัยเก็บตัวอย่างปลาและน้ำระหว่างเดือนมกราคมถึงมีนาคม 2020 โดยสำรวจช่วงแม่น้ำที่มีความยาวเฉลี่ยประมาณ 500 เมตรในแต่ละสาย

งานวิจัยการรุกรานในแม่น้ำบันทึกปลา 20 ชนิด รวมถึงปลาเอเลียน 6 ชนิด ปลานิลคิดเป็น 45.9% ของปลาทั้งหมดที่เก็บตัวอย่าง พบปลาเอเลียนคิดเป็น 57% ในแม่น้ำปูซู 50% ในแม่น้ำลังกัต และ 40% ในแม่น้ำกอมบัก งานภาคสนามครอบคลุมแม่น้ำ โดยทะเลสาบตาสิกอัมปังฮีลิร์ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ศึกษา

นักวิจัยพบว่าการพบปลาเอเลียนสัมพันธ์กับคุณภาพน้ำที่แย่ลง ซึ่งรวมถึงระดับแอมโมเนียไนโตรเจนและไนไตรต์ที่สูงขึ้น ตลอดจนอ็อกซิเจนละลายน้ำที่ลดลง ปลาต้องใช้อ็อกซิเจนที่ละลายในน้ำเพื่อหายใจ มลพิษอาจเปลี่ยนแปลงว่าสายพันธุ์ใดมีโอกาสอยู่รอดในถิ่นอาศัยนั้นได้ดีกว่า

ปลานิลเอเลียนและปลาซัคเกอร์ยังสัมพันธ์กับพื้นที่โดยรอบที่มีมลพิษมากขึ้นและการเข้าถึงแหล่งน้ำของมนุษย์ที่สะดวกขึ้น นักวิจัยสรุปว่ากิจกรรมของมนุษย์และพฤติกรรมการกินอาหารที่ยืดหยุ่นอาจช่วยให้ปลาเอเลียนตั้งถิ่นฐานและกลายเป็นชนิดพันธุ์เด่นได้

งานวิจัยใช้เครื่องมือประเมินความเสี่ยงการรุกรานของสัตว์น้ำ หรือ Aquatic Species Invasiveness Screening Kit (AS-ISK) ประเมินปลาเอเลียน 5 ชนิด พบว่า 4 ชนิดอยู่ในกลุ่มเสี่ยงสูง ส่วน Barbonymus gonionotus อยู่ในกลุ่มเสี่ยงปานกลาง

แรงกดดันที่ปลาพื้นถิ่นเผชิญ

นักวิจัยศึกษาสิ่งที่พบในกระเพาะอาหารและลายพิมพ์ทางเคมีในเนื้อเยื่อปลา เพื่อทำความเข้าใจรูปแบบการกินอาหาร สิ่งที่พบในกระเพาะอาหารบ่งชี้อาหารที่เพิ่งกินเข้าไป ส่วนลายพิมพ์ทางเคมีช่วยตรวจสอบแหล่งอาหารที่ปลาใช้ในช่วงเวลาที่ยาวนานกว่า

ผลการศึกษาพบว่าอาหารของปลาเอเลียนและปลาพื้นถิ่นมีส่วนทับซ้อนกัน ขณะเดียวกันปลาเอเลียนก็มีสัดส่วนเด่นในบางส่วนของชุมชนปลาในแม่น้ำที่เก็บตัวอย่าง เมื่อปลาหลายชนิดพึ่งพาอาหารคล้ายกัน ปลาพื้นถิ่นอาจต้องเผชิญการแข่งขันที่รุนแรงขึ้นเพื่อแย่งทรัพยากรที่จำเป็นต่อการเติบโตและการสืบพันธุ์

งานวิจัยระบุว่าปลาเอเลียนอาจทำร้ายประชากรปลาพื้นถิ่นได้ด้วยวิธีอื่น เช่น การล่า การแย่งชิงพื้นที่ การเปลี่ยนแปลงถิ่นอาศัย และการนำโรคเข้ามา แรงกดดันแต่ละด้านจะมีความสำคัญมากน้อยเพียงใดขึ้นอยู่กับชนิดปลาและแหล่งน้ำที่เกี่ยวข้อง

สำหรับการฟื้นฟูทะเลสาบอัมปังฮีลิร์ ผลการศึกษาที่นำมาพิจารณาร่วมกันชี้ถึงความท้าทายที่เป็นรูปธรรม นั่นคือปลาพื้นถิ่นที่เพิ่งปล่อยลงน้ำต้องมีสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม ขณะเดียวกันก็ต้องกำจัดปลาเอเลียนที่ตั้งถิ่นฐานแล้ว การจับปลารุกราน ปรับปรุงสภาพถิ่นอาศัย และป้องกันการปล่อยปลาเพิ่ม ล้วนช่วยจัดการความท้าทายคนละส่วน

มาเลเซียพิจารณาจำกัดการจำหน่าย

อิชามกล่าวว่ากระทรวงกำลังทบทวนแนวทางเพิ่มความเข้มงวดของกฎระเบียบที่มีอยู่ รวมถึงความเป็นไปได้ในการห้ามจำหน่ายปลาที่ระบุว่าเป็นภัยต่อระบบนิเวศในท้องถิ่น นอกจากนี้ เขายังส่งคำเตือนไปยังธุรกิจที่ขายปลาสวยงามว่า:

"เราขอเรียกร้องให้ผู้ค้าปลาสวยงามงดขายปลารุกรานแก่ประชาชนด้วย เราอาจประกาศห้ามปลาบางชนิดที่เป็นภัยต่อแหล่งน้ำของเราโดยสิ้นเชิง" เขากล่าว

กระทรวงยังไม่ได้ประกาศรายชื่อชนิดปลาขั้นสุดท้าย วันที่จะมีคำตัดสิน หรือกำหนดการบังคับใช้ ข้อเรียกร้องในทันทีคือให้ผู้ค้างดจำหน่ายปลารุกราน และให้เจ้าของหยุดนำสัตว์เลี้ยงที่ไม่ต้องการไปปล่อยในทะเลสาบ แม่น้ำ เขื่อน และแหล่งน้ำสาธารณะ

อิชามเชื่อมโยงคำขอดังกล่าวกับความเสี่ยงที่พฤติกรรมซึ่งสร้างความเสียหายจะกลายเป็นสิ่งที่สังคมยอมรับได้ เขากล่าวถึงเหตุผลที่การให้ความรู้แก่ประชาชนเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการตอบสนองว่า:

"หากเราไม่ให้ความรู้ เรื่องนี้จะกลายเป็นวัฒนธรรมที่ควบคุมได้ยาก และจะกลายเป็นปัญหาระยะยาว" เขากล่าว

งานวิจัยด้านปลาตู้เป็นหลักฐานที่ชัดเจนรองรับข้อเรียกร้องดังกล่าว ตลาดที่มีปลาเอเลียนหลายร้อยชนิดเปิดโอกาสให้เกิดการนำปลาเหล่านี้เข้าสู่แหล่งน้ำได้หลายทาง ขณะที่การประเมินสายพันธุ์ช่วยให้กำหนดมาตรการควบคุมไปยังปลาที่มีแนวโน้มตั้งถิ่นฐานและสร้างความเสียหายมากที่สุด

โครงการรณรงค์ทั่วประเทศที่ดำเนินมานาน

อิชามกล่าวว่า ในปีที่มีการประกาศข่าวนี้ได้จัดโครงการกำจัดปลารุกรานไปแล้ว 37 ครั้ง และคาดว่าจำนวนจะเกิน 40 ครั้งภายในสิ้นปี ความพยายามนี้ครอบคลุมพื้นที่นอกเมืองหลวงด้วย โดยรัฐเประมีสัดส่วนกรณีการพบปลาต่างถิ่นที่บันทึกไว้ 50.3% ตามด้วยรัฐเนกรีเซมบีลัน 16.5% และรัฐสลังงอร์ 13.3%

ทั้งสามรัฐรวมกันคิดเป็น 80.1% ของกรณีที่บันทึกไว้ สัดส่วนของรัฐเประเพียงรัฐเดียวสูงกว่ายอดรวม 29.8% ของรัฐเนกรีเซมบีลันและสลังงอร์ แสดงให้เห็นว่ากรณีต่าง ๆ กระจุกตัวอยู่ที่ใดในข้อมูลของกรมประมง

งานวิจัยและโครงการกำจัดปลาดำเนินต่อเนื่องกันมาหลายปี:

• ปี 2019: นักวิจัยสำรวจร้านขายปลาสวยงาม 60 แห่งในหุบเขากลัง
• เดือนมกราคมถึงมีนาคม 2020: นักวิจัยเก็บตัวอย่างปลาและน้ำในแม่น้ำ 6 สายในหุบเขากลัง
• วันที่ 14 ตุลาคม 2020: Scientific Reports ตีพิมพ์งานวิจัยเกี่ยวกับการค้าปลาตู้
• ปี 2021: Animals ตีพิมพ์งานวิจัยแม่น้ำที่เชื่อมโยงการพบปลาเอเลียนกับสภาพถิ่นอาศัยและคุณภาพน้ำ
• ปี 2021 ถึง 2025: กรมประมงปล่อยลูกปลาและลูกกุ้งทั่วประเทศ 58.6 ล้านตัว
• ปี 2022 ถึง 2025: โครงการกำจัดปลาเอเลียนบันทึกปริมาณปลาที่จับได้สะสม 19.74 ตัน

อัมปังฮีลิร์รวบรวมความพยายามเหล่านี้ไว้ในทะเลสาบสาธารณะแห่งเดียว เจ้าหน้าที่กำลังกำจัดปลารุกรานและปล่อยปลาพื้นถิ่น ขณะที่งานวิจัยชี้ให้เห็นแนวทางดำเนินการกับร้านค้า ในบ้าน และบริเวณแหล่งน้ำที่มีการปล่อยปลา

ประเด็นสำคัญ

• บันทึกของกรมประมงที่อ้างถึงกรณีทะเลสาบตาสิกอัมปังฮีลิร์ระบุว่า ปลาเอเลียนคิดเป็นสัดส่วนราว 95%
• โครงการที่ใช้เวลาสี่ชั่วโมงกำจัดปลารุกรานได้มากกว่า 1,800 กิโลกรัม โดยนักตกปลา 150 คนจับปลาได้มากกว่า 2,000 ตัว
• อาโกรแบงก์ปล่อยลูกปลาพื้นถิ่น 1,400 ตัว ขณะที่กรมประมงระบุตัวเลขโครงการในภาพรวมว่า มีลูกปลา 32,500 ตัวและปลาตัวเต็มวัย 11 ตัว
• ปลาซัคเกอร์และปลาหมอนกยูงรวมกันคิดเป็น 96.8% ของปลารุกรานที่มีการบันทึกจากการจับทั่วประเทศ
• การสำรวจร้านขายปลาตู้ 60 แห่งในหุบเขากลังพบปลาเอเลียน 251 ชนิด และปลาพื้นถิ่น 42 ชนิด
• กระทรวงกำลังพิจารณาเพิ่มความเข้มงวดในการควบคุมและอาจห้ามบางสายพันธุ์ พร้อมเรียกร้องให้เจ้าของหยุดปล่อยปลาตู้ลงแหล่งน้ำสาธารณะ