ผลสำรวจไทเปชี้ เสิ่น พูหม่า นำเจียง ว่านอัน 17 จุด แต่แบบจำลองผู้ใช้สิทธิชี้การแข่งขันสูสี

คะแนนนำขาดในผลสำรวจ แต่คาดการณ์เลือกตั้งสูสีขึ้นมาก

เสิ่น พูหม่า ผู้สมัครจากพรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า (DPP) มีคะแนนนำเจียง ว่านอัน นายกเทศมนตรีกรุงไทเป 17 จุดเปอร์เซ็นต์ในผลสำรวจที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2026 อย่างไรก็ตาม การสำรวจชุดเดียวกันคาดการณ์ว่าการเลือกตั้งจะสูสีขึ้นมาก โดยบางสถานการณ์ของผู้มาใช้สิทธิชี้ว่าผู้ดำรงตำแหน่งอาจชนะอย่างเฉียดฉิว

ผลสำรวจที่สมาคมวิจัยช่องแคบไทเปซินหมินเป็นผู้ว่าจ้าง ระบุว่าเสิ่นได้คะแนน 50.3% ส่วนเจียงจากพรรคก๊กมินตั๋งได้ 33.3% หนึ่งเดือนก่อนหน้านั้น เจียงนำอยู่ที่ 41.7% ต่อ 40.5% ช่องว่างระหว่างผู้สมัครทั้งสองจึงขยับไปทางเสิ่น 18.2 จุดเปอร์เซ็นต์ ระหว่างผลสำรวจของสมาคมในเดือนกันยายนกับตุลาคม

ไท่ ลี่อัน ผู้ออกแบบแบบสำรวจและนักวิเคราะห์ ประเมินสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นในคูหาเลือกตั้งอย่างระมัดระวังกว่า โดยคำนึงถึงความตั้งใจลงคะแนน ความหนักแน่นของการตัดสินใจ และผลการเลือกตั้งครั้งก่อน เขาประเมินว่าเสิ่นอาจได้คะแนน 49.2% ถึง 52.9% และเจียงอาจได้ 46.9% ถึง 49.9%

รายละเอียดการนำเสนอของสมาคมระบุผลลัพธ์ตั้งแต่เจียงชนะ 0.7 จุดเปอร์เซ็นต์ ไปจนถึงเสิ่นชนะราว 6 จุด หวง ชิงหลง ประธานผู้ก่อตั้งสมาคม อธิบายช่วงคะแนนในภาพกว้างกว่านั้นว่า เสิ่นอาจนำราว 7 จุดหรือเป็นฝ่ายตามราว 1 จุด ทั้งสองคำอธิบายชี้ว่าการแข่งขันที่คาดการณ์ไว้สูสีมากกว่าตัวเลขคะแนนนิยมที่พาดหัวข่าว

ประเด็นสำคัญคือใครตอบแบบสำรวจ ใครเปิดเผยความชอบ และใครจะออกไปลงคะแนนจริงในวันที่ 28 พฤศจิกายน กลุ่มเหล่านี้อาจทับซ้อนกัน แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นกลุ่มเดียวกัน จึงช่วยอธิบายได้ว่าเหตุใดผู้สมัครจึงอาจมีคะแนนนำมากในกลุ่มผู้ตอบแบบสำรวจ แต่ยังต้องเผชิญการแข่งขันที่สูสี

อะไรเปลี่ยนไประหว่างเดือนกันยายนกับตุลาคม?

คะแนนของเสิ่นเพิ่มขึ้น 9.8 จุดเปอร์เซ็นต์จากระดับ 40.5% ในเดือนกันยายน ขณะที่เจียงเสียไป 8.4 จุดจาก 41.7% หวงระบุว่าเดือนตุลาคมเป็นครั้งแรกที่เสิ่นมีคะแนนนำชัดเจนนับตั้งแต่ลงสมัครเมื่อเดือนพฤษภาคม

คำตอบที่เหลือแสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสำรวจจำนวนมากยังไม่ได้เลือกข้างใดในสองค่ายหลัก อีก 12.2% ยังไม่ให้คำตอบชัดเจน ส่วน 3.0% ระบุว่าจะงดออกเสียงหรือบัตรเสีย ผู้สมัครอีก 4 คนได้คะแนนต่ำกว่าคนละ 1% ได้แก่ หลิน จื้อเฉิง ผู้สมัครอิสระ 0.7%, กัว ซี 0.4% และถัง ซินหมิน กับเซียว เหวินเจี้ยน คนละ 0.1%

ลำดับเหตุการณ์ล่าสุดของการหาเสียงมีดังนี้:

• 16 ถึง 18 กันยายน: สมาคมจัดทำผลสำรวจครั้งแรก โดยสัมภาษณ์ประชาชน 1,076 คน
• 22 กันยายน: ผลสำรวจระบุว่าเจียงได้ 41.7% และเสิ่นได้ 40.5%
• 14 ถึง 16 ตุลาคม: ผู้สัมภาษณ์ทำการสำรวจครั้งที่สอง โดยสัมภาษณ์ครบ 1,075 คน
• 20 ตุลาคม: สมาคมเผยแพร่ผลสำรวจใหม่ โดยเสิ่นได้ 50.3% และเจียงได้ 33.3%
• 28 พฤศจิกายน: กำหนดวันลงคะแนนเลือกตั้งท้องถิ่นของไต้หวัน

เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม เสิ่นตอบว่าความคิดเห็นของสาธารณชนเปลี่ยนแปลงได้รวดเร็วในช่วง 39 วันที่เหลือก่อนการลงคะแนน เขากล่าวว่าทีมของตนให้ความสำคัญกับการที่ประชาชนเชื่อมโยงกับนโยบายของทีม มากกว่าตัวเลขคะแนนนิยมและความชื่นชอบ

เสิ่นได้คะแนนเพิ่มนอกฐาน DPP

หวงกล่าวว่า ผู้สนับสนุนพรรคประชาชนไต้หวันและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่มีความชอบต่อพรรคอย่างชัดเจน เป็นส่วนสำคัญที่ทำให้คะแนนของเสิ่นเพิ่มขึ้น ทั้งสองกลุ่มหันมาสนับสนุนเขามากขึ้นระหว่างการสำรวจสองครั้ง แม้เจียงยังคงนำในกลุ่มผู้สนับสนุนพรรคประชาชนไต้หวัน

คะแนนสนับสนุนเสิ่นในกลุ่มผู้ตอบแบบสำรวจที่ระบุว่าสนับสนุนพรรคประชาชนไต้หวันเพิ่มจาก 1.6% ในเดือนกันยายนเป็น 19.0% ในเดือนตุลาคม เพิ่มขึ้น 17.4 จุดเปอร์เซ็นต์ ส่วนคะแนนของเจียงในกลุ่มนี้ลดจาก 88.5% เหลือ 63.8% ลดลง 24.7 จุด

ในกลุ่มผู้ตอบที่ระบุว่าตนเป็นกลางหรือเลือกผู้สมัครแทนที่จะเลือกพรรค คะแนนของเสิ่นเพิ่มขึ้น 8.3 จุดเป็น 34.2% ส่วนเจียงลดลง 8.8 จุดเหลือ 22.9% ทำให้เสิ่นนำในกลุ่มนี้อยู่ 11.3 จุด

หวงระบุว่าคะแนนที่เพิ่มขึ้นของเสิ่นส่วนใหญ่มาจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นกลางและบางส่วนที่มีความผูกพันกับค่ายก๊กมินตั๋งไม่แน่นแฟ้นนัก ไท่กล่าวในทำนองเดียวกันว่า ฐานผู้สนับสนุนพรรคที่แข็งแกร่งที่สุดของเจียงแทบไม่เปลี่ยนแปลง ขณะที่การสนับสนุนในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งสายกลางที่เอนเอียงไปทางค่ายดังกล่าวกำลังลดลง

ผลสำรวจรายเขตชี้เจียงเผชิญแรงกดดันทั่วไทเป

เสิ่นมีคะแนนนำในทั้ง 6 กลุ่มเขตที่ใช้ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาเมืองไทเป ข้อได้เปรียบมากที่สุดอยู่ในเขตจงซานและตาถง ซึ่งเขาได้ 56.2% เทียบกับ 23.6% ของเจียง ห่างกัน 32.6 จุดเปอร์เซ็นต์

เขตซงซานและซิ่นอี้ ซึ่งระบุว่าเป็นฐานเสียงดั้งเดิมของพรรคก๊กมินตั๋ง ก็มีการเปลี่ยนแปลงมากเช่นกัน คะแนนของเจียงลดจาก 48.7% เหลือ 34.9% ขณะที่เสิ่นเพิ่มขึ้น 24.4 จุดเป็น 52.7% ในเขตจงซานและตาถง เจียงเสียคะแนนไป 15.7 จุด ส่วนเสิ่นเพิ่มขึ้น 15.1 จุด

ผลเดือนตุลาคมในกลุ่มเขตทั้ง 6 มีดังนี้:

• จงซานและตาถง: เสิ่น 56.2%, เจียง 23.6%
• จงเจิ้งและว่านหัว: เสิ่น 51.7%, เจียง 33.1%
• ซงซานและซิ่นอี้: เสิ่น 52.7%, เจียง 34.9%
• เน่ยหูและหนานกั่ง: เสิ่น 49.6%, เจียง 32.3%
• เป่ยโถวและซื่อหลิน: เสิ่น 46.6%, เจียง 33.3%
• ต้าอันและเหวินซาน: เสิ่น 47.6%, เจียง 39.2%

เขตต้าอันและเหวินซานมีช่องว่างน้อยที่สุดที่ 8.4 จุด คะแนนที่แตกต่างกันทั่วเมืองทำให้ทั้งสองทีมมีพื้นที่เฉพาะที่ต้องมุ่งหาเสียง เจียงกำลังเสียคะแนนในหลายพื้นที่ ส่วนเสิ่นต้องเปลี่ยนคะแนนสนับสนุนจากแบบสำรวจที่กระจายกว้างให้กลายเป็นคะแนนในคูหาเลือกตั้งจริง

คนหนุ่มสาวเปลี่ยนใจมาก ขณะที่บางกลุ่มยังสนับสนุนเจียง

กลุ่มผู้ตอบอายุ 20 ถึง 29 ปีมีการเปลี่ยนแปลงมากที่สุดในบรรดากลุ่มอายุ คะแนนของเสิ่นเพิ่มจาก 42.8% ในเดือนกันยายนเป็น 71.6% ในเดือนตุลาคม ขณะที่เจียงลดจาก 37.3% เหลือ 10.5% คะแนนของเสิ่นเพิ่มขึ้น 28.8 จุดเปอร์เซ็นต์ ส่วนเจียงลดลง 26.8 จุด

เสิ่นยังนำในกลุ่มอายุ 40 ถึง 49 ปี โดยได้ 60.2% เทียบกับ 32.5% ของเจียง ส่วนกลุ่มอายุ 30 ถึง 39 ปีได้ 46.5% และ 36.9% ตามลำดับ เสิ่นได้คะแนน 46.6% ในกลุ่มผู้ตอบอายุ 70 ปีขึ้นไป หลังเพิ่มขึ้นมากกว่า 10 จุด

เจียงยังได้เปรียบในกลุ่มผู้ตอบอายุ 50 ถึง 59 ปี โดยได้ 42.4% เทียบกับ 37.9% ของเสิ่น เขายังนำในกลุ่มผู้ที่จบมัธยมปลายหรืออาชีวศึกษา โดยได้ 46.4% ต่อ 40.8%

ผู้หญิงสนับสนุนเสิ่น 50.0% ต่อ 31.8% เมื่อเทียบกับเดือนกันยายน คะแนนสนับสนุนเสิ่นในกลุ่มผู้หญิงเพิ่มขึ้น 11.9 จุด ขณะที่คะแนนของเจียงลดลง 10.5 จุด ตัวเลขเหล่านี้เป็นข้อมูลจากกลุ่มย่อยในแบบสำรวจ ซึ่งมีความไม่แน่นอนจากการสุ่มตัวอย่างมากกว่ากลุ่มตัวอย่างทั้งหมด

เหตุใดความมุ่งมั่นจึงสำคัญต่อการคาดการณ์

ผู้ตอบแบบสำรวจเกือบ 4 ใน 5 หรือ 79.7% ระบุว่าจะไปลงคะแนนอย่างแน่นอน และอีก 12.9% บอกว่าอาจไปลงคะแนน รวมแล้ว 92.6% แสดงความตั้งใจเข้าร่วมอย่างน้อยในระดับหนึ่ง หวงประเมินว่าผู้มาใช้สิทธิจริงอาจเกิน 70%

ในกลุ่มผู้ตอบที่ระบุว่าจะไปลงคะแนนอย่างแน่นอน เสิ่นได้คะแนนสนับสนุน 56.7% และเจียง 35.2% ห่างกัน 21.5 จุดเปอร์เซ็นต์ จึงยิ่งทำให้การคาดการณ์ของสมาคมที่ระบุว่าการเลือกตั้งจะสูสีขึ้นมากเป็นเรื่องน่าสังเกต

ไท่อธิบายว่า ผู้ที่ยินดีตอบแบบสำรวจการเมืองมักสนใจการเมืองมากกว่าและมีความต้องการแสดงความคิดเห็นมากกว่าผู้ที่ไม่ได้รับการสัมภาษณ์ ดังนั้นการคาดการณ์ของเขาจึงคำนึงถึงการเข้าร่วมลงคะแนนและผู้ที่อยู่นอกกลุ่มตัวอย่างผู้ตอบ ตลอดจนความชอบที่ผู้ตอบระบุไว้

หวงและไท่ยังกล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงของความเต็มใจที่จะเปิดเผยจุดยืน โดยเห็นว่าบรรยากาศทางการเมืองทำให้ผู้สนับสนุนค่าย DPP กระตือรือร้นที่จะประกาศจุดยืนมากขึ้น ขณะที่ผู้สนับสนุนก๊กมินตั๋งบางส่วนเงียบลง

ทั้งสองเรียกปรากฏการณ์นี้ว่า “เกลียวแห่งความเงียบ” หมายถึงผู้ที่รู้สึกว่าฝ่ายการเมืองของตนกำลังถูกกดดันอาจไม่เต็มใจเปิดเผยความชอบของตนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม แบบสำรวจยังได้รับคำตอบที่ระบุจุดยืนจากผู้ตอบมากกว่า 4 ใน 5 จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เงียบเสียง และพวกเขาจะลงคะแนนอย่างไร ยังคงไม่แน่นอน

ข้อโต้แย้งเรื่องการถ่วงน้ำหนักกลุ่มตัวอย่าง

บุคคลจากพรรคก๊กมินตั๋งตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับองค์ประกอบของแบบสำรวจ เถิง ไข่ซวิน ผู้สมัครสมาชิกสภาเมืองนิวไทเป ระบุว่าผู้ตอบที่อยู่ฝ่ายค่าย DPP มีจำนวนมากกว่าผู้ที่อยู่ฝ่ายค่ายก๊กมินตั๋ง 15.6 จุดเปอร์เซ็นต์ เขาวิจารณ์การปรับข้อมูลตามเพศ เขตเลือกตั้ง อายุ และการศึกษา โดยไม่มีการปรับตามความชอบต่อพรรค

การถ่วงน้ำหนักหมายถึงการปรับระดับอิทธิพลของคำตอบแต่ละกลุ่มในการคำนวณขั้นสุดท้าย ตัวอย่างเช่น แบบสำรวจอาจปรับสัดส่วนผลจากกลุ่มอายุหนึ่งให้สอดคล้องกับสัดส่วนของประชากรมากขึ้น ประเด็นโต้แย้งในกรณีนี้คือควรปรับความชอบต่อพรรคให้ตรงกับเกณฑ์มาตรฐานที่เลือกไว้ด้วยหรือไม่

การคำนวณโดยใช้สัดส่วนความชอบต่อพรรคจากผลสำรวจสองชุดของ TVBS ที่จัดทำในปีนั้นทำให้ผลนำในพาดหัวกลับด้าน โดยเจียงนำอยู่ 7 จุด นี่เป็นการคำนวณคนละแบบกับการประเมินการมาใช้สิทธิซึ่งชี้ว่าการแข่งขันสูสี

ไท่โต้แย้งว่าการถ่วงน้ำหนักตามความชอบต่อพรรคอาจบิดเบือนความคิดเห็นสาธารณะและทำให้ตีความการแข่งขันผิดพลาดได้ อัตลักษณ์ทางการเมืองอาจเปลี่ยนแปลงได้เองระหว่างการหาเสียง ทำให้การเลือกเกณฑ์มาตรฐานตายตัวมีผลสำคัญ

สมาคมว่าจ้างไท่ให้ออกแบบแบบสอบถามและวิเคราะห์ผล ขณะที่ Beacon Market Research เป็นผู้สัมภาษณ์ แบบสำรวจเดือนตุลาคมครอบคลุมชาวไทเปอายุ 20 ปีขึ้นไปที่มีทะเบียนบ้านอยู่ในเมือง จากการสัมภาษณ์ 1,075 ครั้ง เป็นการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์บ้าน 753 ครั้ง และโทรศัพท์มือถือ 322 ครั้ง คิดเป็นประมาณ 70% และ 30% ตามลำดับ ค่าความคลาดเคลื่อนจากการสุ่มตัวอย่างสูงสุดที่ระบุไว้คือบวกลบ 3 จุดเปอร์เซ็นต์

ความเหมาะสม การเปลี่ยนขั้วพรรค และปฏิกิริยาของทีมรณรงค์

เสิ่นยังนำเมื่อถามผู้ตอบว่า ผู้สมัครแต่ละคนเหมาะสมที่จะดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีหรือไม่ ผู้ตอบทั้งหมด 56.6% เห็นว่าเขาเหมาะสม และ 27.5% เห็นว่าไม่เหมาะสม ส่วนเจียงได้คะแนนเหมาะสม 41.2% และไม่เหมาะสม 46.8%

เมื่อเทียบกับเดือนกันยายน คะแนนความเหมาะสมของเสิ่นเพิ่มขึ้น 10.4 จุดเปอร์เซ็นต์ ส่วนของเจียงลดลง 8.8 จุด หวงกล่าวว่าการตัดสินความเหมาะสมและความชอบในการลงคะแนนมีความเกี่ยวข้องกัน แต่เป็นการวัดการตัดสินใจคนละเรื่อง

เมื่อถามว่าพรรคใดควรบริหารไทเป 48.7% ต้องการให้ DPP ได้บริหารบ้าง ส่วน 31.7% ต้องการให้ก๊กมินตั๋งบริหารต่อ ในเดือนกันยายน ตัวเลขอยู่ที่ 42.0% และ 38.0% ตามลำดับ ในกลุ่มผู้ตอบเดือนตุลาคมที่ระบุว่าจะไปลงคะแนนอย่างแน่นอน ความต้องการให้ DPP บริหารเพิ่มเป็น 54.7% เทียบกับ 32.6% ที่สนับสนุนก๊กมินตั๋ง

ตัวแทนพรรคก๊กมินตั๋งตอบโต้ด้วยการเรียกร้องให้เสิ่นและซู เฉียวฮุ่ย ผู้สมัครนายกเทศมนตรีเมืองนิวไทเปจาก DPP ลาออกจากตำแหน่งสมาชิกสภานิติบัญญัติเพื่อแสดงความมุ่งมั่น ก่อนหน้านี้ซูเคยนำอยู่ 13 จุดในผลสำรวจของสมาคม โฮ หยวนไข่ ผู้สมัครสมาชิกสภาเมืองนิวไทเป กล่าวหาสมาคมว่าใช้ผลสำรวจเพื่อสร้างความมั่นใจให้ DPP บั่นทอนกำลังใจผู้สนับสนุนก๊กมินตั๋ง และชี้นำผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นกลาง

เจียงกล่าวว่าจะเดินหน้าตามแผนและจังหวะการหาเสียงของทีมต่อไป ลู่ ซิ่วเยี่ยน นายกเทศมนตรีเมืองไถจง ซึ่งเป็นประธานสำนักงานใหญ่การหาเสียงของเขา กล่าวเมื่อถูกถามถึงผลสำรวจที่ไม่ดีว่า เธอยังไม่เห็นข้อมูลดังกล่าว และจะแสดงความคิดเห็นเมื่อมีข้อมูลเพิ่มเติม

กระแสความกระตือรือร้นแผ่ขยายออกไปนอกเมืองหลวง

การประเมินของทีมรณรงค์ DPP ระบุว่ากระแสความกระตือรือร้นรอบตัวเสิ่น ซึ่งมีชื่อเล่นว่า “กระแสหยาง” ตามตัวอักษรหนึ่งในชื่อภาษาจีนของเขา กำลังส่งผลในวงกว้างขึ้น การประเมินภายในระบุว่ากระแสนี้อาจช่วยเพิ่มคะแนนอย่างน้อย 6 จุดในหลายการแข่งขันระดับท้องถิ่น

การประเมินดังกล่าวระบุว่า การหาเสียงของซูในนิวไทเปกำลังขยับไปสู่การนำที่มั่นคงขึ้น ขณะที่การแข่งขันในจีหลงและไถจงใกล้เคียงกัน นอกจากนี้ยังระบุว่าสถานการณ์ในไถตง เถาหยวน และเมืองซินจู๋ดีขึ้น และความได้เปรียบของไหล่ รุ่ยหลง ผู้สมัคร DPP ในเกาสงกำลังเพิ่มขึ้น ตัวเลข 6 จุดมาจากการประเมินภายในของทีมรณรงค์ ไม่ใช่จากผลสำรวจทางโทรศัพท์ในไทเป

แผนของ DPP คือให้ผู้สมัครจากพื้นที่อื่นมาปรากฏตัวร่วมกับเสิ่นในไทเป เพื่อให้เขาทุ่มเทกับเมืองหลวงได้แทนการเดินทางอย่างต่อเนื่อง ประธานาธิบดีไหล่ ชิงเต๋อ เตือนเจ้าหน้าที่พรรคในการประชุมเมื่อวันที่ 14 ตุลาคมว่า ตัวเลขผลสำรวจกับคะแนนสุดท้ายเป็นคนละเรื่องกัน ขณะที่สวี่ กั๋วหย่ง เลขาธิการพรรค เรียกร้องให้ระมัดระวังและถ่อมตน

การลงคะแนนออนไลน์โดยสมัครใจระหว่างวันที่ 11 ถึง 16 ตุลาคมก็สะท้อนกระแสสนับสนุนเสิ่นเช่นกัน เขาได้ 2,833 คะแนน หรือ 56.1% เทียบกับเจียงที่ได้ 2,092 คะแนน หรือ 41.5% ผู้เข้าร่วมเลือกเข้าร่วมการลงคะแนนเอง และเปิดให้ผู้ที่อยู่นอกไทเปร่วมได้ ดังนั้นเปอร์เซ็นต์จึงสะท้อนเฉพาะผู้เข้าร่วม ส่วนการสำรวจทางโทรศัพท์ของสมาคมมุ่งเก็บตัวอย่างจากผู้มีทะเบียนบ้านในไทเป

วันที่ 28 พฤศจิกายนคือวันชี้ขาดถัดไป ภารกิจของเสิ่นคือรักษาผู้ตอบที่เป็นกลางและเอนเอียงไปทางฝ่ายค้านซึ่งหันมาสนับสนุนเขา ส่วนเจียงต้องดึงคะแนนกลับคืนและพาผู้สนับสนุนที่ไม่ค่อยแสดงตัวออกไปใช้สิทธิ แบบจำลองของสมาคมเองชี้ว่าทั้งสองทีมยังต้องแข่งขันกันอย่างสูสี

ประเด็นสำคัญ

• ผลสำรวจทางโทรศัพท์เดือนตุลาคมระบุว่าเสิ่นได้ 50.3% และเจียงได้ 33.3% พลิกจากเดือนกันยายนที่เจียงนำอยู่เล็กน้อย
• การประเมินตามจำนวนผู้มาใช้สิทธิชี้ว่าการแข่งขันสูสีขึ้น โดยมีความเป็นไปได้ที่เจียงจะชนะ 0.7 จุดเปอร์เซ็นต์
• เสิ่นได้คะแนนเพิ่มในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นกลาง ผู้สนับสนุนพรรคประชาชนไต้หวัน ผู้หญิง และผู้ตอบอายุน้อย
• เจียงยังได้เปรียบในกลุ่มผู้ตอบอายุ 50 ถึง 59 ปี และผู้สนับสนุนพรรคประชาชนไต้หวัน
• ข้อโต้แย้งเรื่องการถ่วงน้ำหนักตามความชอบต่อพรรคทำให้เกิดการคำนวณคะแนนสนับสนุนที่แตกต่างกันอย่างมาก
• แบบสำรวจสัมภาษณ์ชาวไทเป 1,075 คน ระหว่างวันที่ 14 ถึง 16 ตุลาคม โดยระบุค่าความคลาดเคลื่อนจากการสุ่มตัวอย่างสูงสุด 3 จุดเปอร์เซ็นต์
• กำหนดวันลงคะแนนคือวันที่ 28 พฤศจิกายน 2026