ปัญจาบสั่งห้ามแว่นตาอัจฉริยะติดกล้องและอุปกรณ์บันทึกภาพแอบแฝง 30 วัน

คำสั่งห้ามชั่วคราวครอบคลุมร้านค้า ผู้ขายออนไลน์ และผู้ใช้งาน

รัฐปัญจาบของปากีสถานห้ามสวมใส่และใช้งานแว่นตาอัจฉริยะที่ซ่อนความสามารถในการบันทึกภาพ รวมถึงกล้องขนาดเล็กที่ซ่อนไว้ในสิ่งของใช้ทั่วไป เป็นเวลา 30 วัน คำสั่งดังกล่าวยังห้ามผู้ค้าปลีก ผู้ค้าส่ง พ่อค้า และผู้จัดจำหน่ายขายหรือเสนอขายอุปกรณ์เหล่านี้ ไม่ว่าจะในร้านค้าหรือทางออนไลน์

เลขาธิการกระทรวงมหาดไทยปัญจาบออกข้อจำกัดดังกล่าวตามมาตรา 144 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ค.ศ. 1898 โดยมีผลทันที หลังคณะรัฐมนตรีประจำรัฐมีมติเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2026 และมีการประกาศก่อนออกคำสั่งอย่างเป็นทางการหนึ่งวัน ต่อมา มุขมนตรีมาเรียม นาวาซ สั่งการให้ตำรวจดูแลการบังคับใช้ทั่วทั้งรัฐ

รัฐบาลระบุว่าผู้หญิงและเด็กเป็นกลุ่มที่น่ากังวลเป็นพิเศษ กระทรวงมหาดไทยระบุว่าอุปกรณ์บันทึกภาพที่ซ่อนอยู่สามารถนำไปใช้คุกคาม แบล็กเมล และสอดแนมโดยไม่ได้รับอนุญาต อีกทั้งยังเสี่ยงต่อการเปิดเผยข้อมูลอ่อนไหวและกระทบต่อสถานที่ที่มีมาตรการรักษาความปลอดภัย

มาตรการของปัญจาบเชื่อมโยงข้อถกเถียงสองเรื่องเข้าด้วยกัน ได้แก่ วิธีป้องกันการแอบบันทึกภาพผู้อื่น และการกำกับดูแลอุปกรณ์ที่ผสานฟังก์ชันสำหรับผู้บริโภคทั่วไปเข้ากับกล้องและไมโครโฟน ขณะเดียวกัน ศาลสูงลาฮอร์กำลังพิจารณาคดีแยกต่างหากเกี่ยวกับการนำเข้าและจำหน่ายแว่นตาอัจฉริยะที่ยังไม่มีการกำกับดูแล

ข้อจำกัดนี้ยกเว้นแล็ปท็อป แท็บเล็ตแบบพกพา โทรศัพท์มือถือ และอุปกรณ์ปลายทางที่ได้รับอนุมัติจากสำนักงานกำกับดูแลกิจการโทรคมนาคมปากีสถาน (PTA) รวมถึงเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ได้รับอนุญาต สำหรับผู้ซื้อและผู้ขาย การเปลี่ยนแปลงที่มีผลทันทีครอบคลุมผลิตภัณฑ์บันทึกภาพแบบซ่อนเร้นที่ระบุไว้ในคำสั่ง ไม่ใช่การห้ามอุปกรณ์ที่มีกล้องทั้งหมด

อุปกรณ์ใดบ้างที่อยู่ในข่าย

คำสั่งมุ่งเป้าไปที่แว่นตาอัจฉริยะติดกล้องซึ่งบันทึกภาพได้อย่างลับ ๆ และกล้องขนาดเล็กที่ปลอมแปลงเป็นสิ่งของทั่วไป เช่น ปากกาและพวงกุญแจ ประกาศของรัฐบาลยังระบุนาฬิกาข้อมือที่ติดตั้งกล้องหรืออุปกรณ์บันทึกภาพแบบซ่อนเร้นด้วย

แว่นตาอัจฉริยะสามารถถ่ายภาพ บันทึกวิดีโอ โทรออก เล่นเพลง แปลข้อความ และเชื่อมต่อกับผู้ช่วยปัญญาประดิษฐ์ได้ ข้อจำกัดของปัญจาบมุ่งไปที่แว่นตาที่ซ่อนความสามารถในการบันทึกภาพ ส่วนกล้องที่ซ่อนในสิ่งของคุ้นตาก่อให้เกิดความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวในลักษณะเดียวกัน เพราะคนที่อยู่ใกล้อาจเห็นเพียงปากกาหรือนาฬิกาทั่วไป แทนที่จะรู้ว่ามีอุปกรณ์บันทึกภาพอยู่

กระทรวงมหาดไทยกล่าวถึงอุปกรณ์ที่สามารถบันทึก ประมวลผล และส่งต่อคำพูด ภาพนิ่ง วิดีโอ และเสียง กล่าวอย่างง่ายคือ ความกังวลครอบคลุมตั้งแต่การแอบบันทึก ไปจนถึงการส่งต่อสิ่งที่บันทึกไว้ไปยังที่อื่น

ข้อห้ามด้านการขายครอบคลุมทั้งการเสนอขายและการซื้อขายที่เสร็จสมบูรณ์ ดังนั้น ประกาศขายอุปกรณ์ต้องห้ามทางออนไลน์จึงเข้าข่ายพฤติกรรมที่ระบุในคำสั่งเช่นเดียวกับการเสนอขายที่เคาน์เตอร์ร้านค้า โฆษกกระทรวงมหาดไทยยังเตือนว่าจะดำเนินการทางกฎหมายอย่างเข้มงวดต่อการซื้อ การใช้ และการขาย ขณะที่ข้อบทที่มีผลบังคับใช้ระบุชัดว่าห้ามสวมใส่หรือใช้งานอุปกรณ์ดังกล่าว รวมถึงห้ามขายหรือเสนอขาย

เหตุใดจึงระบุสนามบิน โรงพยาบาล และศูนย์สอบ

กระทรวงมหาดไทยระบุว่าสนามบิน ศูนย์สอบ หน่วยงานรัฐบาลที่มีการรักษาความปลอดภัย สถานพยาบาล ศูนย์การค้า และบริเวณศาล เป็นสถานที่ที่น่ากังวลเป็นพิเศษ อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดนี้บังคับใช้ทั่วทั้งรัฐปัญจาบ ไม่ได้จำกัดเฉพาะสถานที่เหล่านั้น

รายการดังกล่าวสะท้อนความเสี่ยงหลายด้าน กล้องที่ซ่อนอยู่อาจบันทึกปฏิสัมพันธ์ส่วนตัวของใครบางคน เก็บข้อมูลภายในอาคารที่มีการคุ้มครอง หรือส่งต่อเนื้อหาจากสถาบันที่ควบคุมการเข้าออก คำสั่งกล่าวถึงทั้งศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และความปลอดภัยของข้อมูลและสถานที่อ่อนไหว

ศูนย์สอบและหน่วยงานรัฐบาลยังเกี่ยวข้องกับความกังวลของกระทรวงเรื่องความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือของสถาบัน คำนี้หมายถึงความสามารถของสถาบันในการปฏิบัติงานอย่างปลอดภัยและเป็นธรรม การแอบบันทึกหรือส่งต่อเนื้อหาที่ได้รับการคุ้มครองอาจขัดขวางการทำงานดังกล่าว

กระทรวงมหาดไทยปัญจาบกล่าวถึงวัตถุประสงค์ของคำสั่งป้องกันเหตุไว้ว่า:

จำเป็นต้องดำเนินมาตรการป้องกันโดยทันทีเพื่อคุ้มครองความปลอดภัยสาธารณะ ธำรงไว้ซึ่งความสุจริตและศักดิ์ศรีของบุคคล โดยเฉพาะผู้หญิงและเด็ก ตลอดจนรักษาความสงบเรียบร้อยภายในรัฐ

รัฐบาลเตือนว่าผู้ฝ่าฝืนจะถูกดำเนินคดี คำสั่งมีผล 30 วัน เว้นแต่จะถูกยกเลิกก่อนครบกำหนด โดยแนวทางการบังคับใช้ไม่ได้ระบุวันสิ้นสุดที่แน่นอนหรือวันนัดพิจารณาคดีครั้งถัดไป

การตัดสินใจกลายเป็นคำสั่งที่มีผลบังคับใช้อย่างไร

ประกาศของปัญจาบ การออกประกาศอย่างเป็นทางการ และคำสั่งบังคับใช้ที่ตามมา เป็นขั้นตอนต่าง ๆ ของมาตรการเดียวกัน เมื่อคณะรัฐมนตรีอนุมัติข้อจำกัดในเบื้องต้น ดร. อะหมัด จาเวด กาซี ปลัดกระทรวงมหาดไทยกล่าวว่าจะออกประกาศภายในไม่กี่วัน ต่อมา เลขาธิการกระทรวงมหาดไทยออกคำสั่งให้มีผลทันที

พัฒนาการสำคัญมีดังนี้:

• 15 ตุลาคม 2026: ศาลสูงลาฮอร์สั่งให้หน่วยงานรัฐบาลกลางส่งเรื่องการนำเข้าและจำหน่ายแว่นตาอัจฉริยะ ซึ่งเป็นคดีแยกต่างหาก ให้คณะรัฐมนตรีกลางพิจารณา
• 19 ตุลาคม: คณะรัฐมนตรีปัญจาบซึ่งมีมาเรียม นาวาซเป็นประธาน อนุมัติข้อจำกัดต่ออุปกรณ์บันทึกภาพแบบซ่อนเร้น อัซมา โบการี รัฐมนตรีสารสนเทศและการกระจายเสียง ประกาศการตัดสินใจดังกล่าว
• วันอังคารถัดมา: เลขาธิการกระทรวงมหาดไทยออกคำสั่งตามมาตรา 144 กำหนดข้อจำกัดเป็นเวลา 30 วัน โดยมีผลทันที
• 22 ตุลาคม: มีรายงานว่ามาเรียม นาวาซสั่งการให้ตำรวจดูแลการบังคับใช้คำสั่งห้าม

มาตรา 144 เปิดทางให้เจ้าหน้าที่กำหนดข้อจำกัดเพื่อป้องกันเหตุผ่านคำสั่งทางปกครอง ในกรณีนี้ ปัญจาบนำมาตราดังกล่าวมาใช้จำกัดการใช้อุปกรณ์บางชนิดและการขายเป็นการชั่วคราว ส่วนกระบวนการในระดับรัฐบาลกลางเกี่ยวข้องกับการนำเข้าและจำหน่ายแว่นตาอัจฉริยะในปากีสถาน ซึ่งเป็นประเด็นด้านกฎระเบียบที่กว้างกว่าและยังดำเนินควบคู่ไปกับข้อจำกัดของรัฐ

เหตุใดคดีในศาลสูงลาฮอร์จึงสำคัญ

ศาลสูงลาฮอร์กำลังพิจารณาคำร้องเพื่อประโยชน์สาธารณะที่คัดค้านการนำเข้าและจำหน่ายแว่นตาอัจฉริยะติดกล้องและไมโครโฟนโดยไม่มีการกำกับดูแล คำร้องหยิบยกข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และความมั่นคงของชาติ

ทนายความของผู้ยื่นคำร้องแจ้งต่อศาลว่าแว่นตาอัจฉริยะของเมตาวางจำหน่ายอย่างเปิดเผยผ่านแพลตฟอร์มออนไลน์และร้านค้าในลาฮอร์ แม้ปากีสถานจะไม่ได้อยู่ในรายชื่อตลาดจำหน่ายผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ ประเด็นนี้ทำให้ผู้ขายออนไลน์และช่องทางค้าปลีกในพื้นที่เป็นศูนย์กลางของข้อพิพาท

ศาลสั่งให้รัฐบาลกลางส่งบันทึกสรุปเรื่องการนำเข้าและจำหน่ายให้คณะรัฐมนตรีกลางพิจารณา บันทึกสรุปเป็นเอกสารทางการที่เสนอประเด็นต่อคณะรัฐมนตรีเพื่อพิจารณาและอาจมีมติ

ปัญจาบสามารถใช้คำสั่งชั่วคราวดำเนินการกับการใช้งานและการขายที่กำหนดไว้ภายในรัฐได้ ส่วนการพิจารณาของรัฐบาลกลางเกี่ยวข้องกับกฎเกณฑ์ว่าด้วยการนำสินค้าเข้าสู่ปากีสถาน กระบวนการทั้งสองจึงครอบคลุมคนละส่วนของตลาดเดียวกัน ได้แก่ อุปกรณ์ที่วางขายในประเทศแล้ว และช่องทางที่ทำให้อุปกรณ์เหล่านั้นเข้าถึงผู้ซื้อ

ตัวเลขด้านการคุ้มครองเด็กสะท้อนปัญหาการละเมิดที่กว้างขวาง

ผลการศึกษาเมื่อเดือนกันยายน 2026 โดยสำนักงานยุทธศาสตร์และหลักฐาน–อินโนเซนติของยูนิเซฟ องค์การเอคแพต อินเตอร์เนชั่นแนล และองค์การตำรวจสากล ประเมินว่า ในช่วงหนึ่งปีมีผู้ใช้อินเทอร์เน็ตชาวปากีสถานอายุ 12 ถึง 17 ปีราว 1.5 ล้านคนประสบการแสวงหาประโยชน์ทางเพศหรือการล่วงละเมิดที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง

การศึกษาระบุถึงความเสี่ยงจากการเผยแพร่ภาพโดยไม่ได้รับความยินยอม การข่มขู่ และการแบล็กเมล เทคโนโลยีอาจทำให้ผู้กระทำผิดกดดันเหยื่อต่อเนื่องหลังเกิดเหตุครั้งแรกได้ เช่น ขู่ว่าจะแพร่ภาพส่วนตัว

ซาฮิล องค์กรปากีสถานที่ติดตามปัญหาการทารุณกรรมเด็ก บันทึกคดีที่มีรายงาน 3,630 คดีในปี 2025 และ 1,914 คดีในช่วงหกเดือนแรกของปี 2026 ตัวเลขขององค์กรรวบรวมจากรายงานในหนังสือพิมพ์ และครอบคลุมหลายประเภท เช่น การล่วงละเมิดทางเพศ การลักพาตัว และการแต่งงานในวัยเด็ก จำนวนคดีในช่วงหกเดือนแรกของปี 2026 คิดเป็นประมาณ 53% ของตัวเลขที่บันทึกตลอดทั้งปี 2025

ตัวเลขประมาณการของความร่วมมือที่นำโดยยูนิเซฟเกี่ยวข้องกับการละเมิดที่ใช้เทคโนโลยี ส่วนซาฮิลนับคดีที่ปรากฏในหนังสือพิมพ์หลายประเภท ยังไม่มีข้อมูลว่ามีคดีที่เกี่ยวข้องกับกล้องซ่อนเร้นจำนวนเท่าใด การตอบสนองของปัญจาบมุ่งจัดการช่องทางหนึ่งของการบันทึกภาพผู้คน ภายในปัญหาการคุ้มครองเด็กที่กว้างกว่านั้นมาก

เหยื่อต้องได้รับการคุ้มครองหลังถูกบันทึกภาพ

อากา ซามิน อับบาส ผู้ประสานงานด้านสื่อของซาฮิล สนับสนุนข้อจำกัดดังกล่าว พร้อมเรียกร้องให้ควบคุมการนำเข้าและการขายออนไลน์ให้เข้มงวดยิ่งขึ้น สอบสวนอย่างมีประสิทธิภาพ และให้ความช่วยเหลือเด็กที่ได้รับผลกระทบโดยเร็ว นอกจากนี้ เขายังเรียกร้องให้ผู้ปกครองใส่ใจการทำกิจกรรมดิจิทัลของเด็ก

อับบาสกล่าวว่า การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวควรดำเนินควบคู่กับการรักษาสิทธิในการเข้าถึงเทคโนโลยีเพื่อประโยชน์อันชอบธรรม รวมถึงการศึกษาและการดูแลสุขภาพ จุดยืนของเขาเชื่อมโยงข้อจำกัดด้านอุปกรณ์ของรัฐบาลเข้ากับความท้าทายในทางปฏิบัติ คือการจัดการการละเมิดโดยยังคงเปิดให้ใช้เครื่องมือที่เป็นประโยชน์ได้

ซัยยิด จาวดัต นาดีม นักกิจกรรมด้านสิทธิทางดิจิทัลและสมาชิกคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งปากีสถาน เรียกร้องให้มีช่องทางแจ้งเหตุที่เป็นความลับ การตรวจพิสูจน์หลักฐานดิจิทัลที่เข้มแข็งขึ้น และการนำเนื้อหาที่แสวงหาประโยชน์ออกอย่างรวดเร็ว การตรวจพิสูจน์หลักฐานดิจิทัลคือการตรวจสอบอุปกรณ์และข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์เพื่อกู้คืนหลักฐานและทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น

นาดีมกล่าวถึงอันตรายที่เหยื่อ โดยเฉพาะผู้หญิงและเด็ก อาจเผชิญการตีตรา การกล่าวโทษ การจำกัดเสรีภาพ หรือการตอบโต้หลังถูกบันทึกภาพโดยไม่ได้รับอนุญาต การขู่ว่าจะแพร่ภาพอาจทำให้ผู้กระทำผิดมีอำนาจเหนือเหยื่ออย่างต่อเนื่อง เพราะเหยื่อหวาดกลัวผลที่จะตามมาที่บ้านหรือในชุมชน

แนวทางที่เขาเสนอประกอบด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมาย การสนับสนุนด้านจิตใจ และการคุ้มครองจากการตอบโต้ เขายังเตือนว่าการควบคุมการนำเข้าและตลาดออนไลน์ที่หละหลวมอาจเปิดทางให้สินค้าต้องห้ามย้ายจากชั้นวางในร้านไปสู่ผู้ขายทางอินเทอร์เน็ต

ซาอีไดน์ ข่าน ทนายอาวุโสประจำศาลสูงลาฮอร์ สาขาราวัลปินดี เน้นเรื่องการป้องกัน เขาเรียกร้องให้สอนเด็ก ๆ ให้รู้จักสังเกตการละเมิด และเปิดโอกาสให้รายงานพฤติกรรมไม่เหมาะสมได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกลงโทษ ไม่ได้รับความเชื่อถือ หรือถูกตอบโต้ รวมถึงกรณีผู้ใหญ่ที่เกี่ยวข้องอยู่ในตำแหน่งที่ได้รับความไว้วางใจ

ประเทศอื่นเลือกใช้ข้อจำกัดต่างรูปแบบ

ความกังวลเรื่องการแอบถ่ายแพร่ขยายไปนอกปากีสถานด้วย ในอังกฤษ มีการยื่นคำร้องให้ห้ามจำหน่ายแว่นตาอัจฉริยะ หลังมีรายงานว่าผู้หญิงและเด็กหญิงถูกบันทึกภาพอย่างลับ ๆ เมื่อเดือนสิงหาคม เด็กหญิงวัย 17 ปีรายหนึ่งเล่าว่ามีชายคนหนึ่งเข้ามาหาและบันทึกภาพปฏิสัมพันธ์ระหว่างกันโดยที่เธอไม่รู้ตัว

ออสโลห้ามใช้แว่นตาอัจฉริยะในโรงเรียน ขณะที่หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของฝรั่งเศส (CNIL) เรียกร้องให้เฝ้าระวัง เมตามีรายงานว่ากำลังพัฒนาฟีเจอร์จดจำใบหน้า ซึ่งยิ่งเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับประเภทข้อมูลที่แว่นตาอาจเชื่อมโยงกับผู้คนที่ถูกบันทึกภาพในอนาคต

รัฐวิกตอเรียของออสเตรเลียกำหนดนโยบายที่ละเอียดกว่า โดยมุ่งเน้นโรงเรียน ในประกาศเรื่องอุปกรณ์ในโรงเรียนซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2026 รัฐบาลระบุว่านักเรียนในโรงเรียนรัฐบาล โรงเรียนคาทอลิก และโรงเรียนเอกชนต้องปิดและเก็บอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ส่วนตัว รวมถึงแว่นตาอัจฉริยะ ในระหว่างเวลาเรียนและกิจกรรมของโรงเรียน เริ่มตั้งแต่เปิดภาคเรียนปีการศึกษา 2027

ในโรงเรียนรัฐบาล ข้อจำกัดเรื่องแว่นตาอัจฉริยะและอุปกรณ์แอบบันทึกภาพยังครอบคลุมผู้ใหญ่ รวมถึงครู ผู้ปกครอง และอาสาสมัครด้วย โดยมีผลในบริเวณโรงเรียนและกิจกรรมที่โรงเรียนจัดขึ้นนอกสถานที่ เช่น ค่ายและทัศนศึกษา การยกเว้นการใช้แว่นตาอัจฉริยะจำกัดเฉพาะกรณีที่ต้องปรับอุปกรณ์เพื่อรองรับความพิการและไม่มีทางเลือกอื่นที่เหมาะสม

กาเบรียล วิลเลียมส์ รองมุขมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการของรัฐวิกตอเรีย กล่าวถึงจุดยืนของรัฐบาลว่า:

แว่นตาอัจฉริยะไม่มีที่ทางในห้องเรียนหรือบริเวณโรงเรียนของเรา

รัฐวิกตอเรียระบุว่า การขยายข้อจำกัดสำหรับผู้ใหญ่ให้ครอบคลุมโรงเรียนนอกภาครัฐจำเป็นต้องออกกฎหมายภายใต้รัฐบาลพรรคแรงงานของแคร์โรลล์ที่ได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง มาตรการของปัญจาบครอบคลุมพื้นที่และการค้ากว้างกว่า โดยห้ามอุปกรณ์ที่ระบุไว้ทั่วทั้งรัฐและห้ามจำหน่าย แต่มีผลเพียง 30 วัน ส่วนแนวทางที่รัฐวิกตอเรียประกาศมุ่งเน้นสถานศึกษาและปีการศึกษา 2027

การบังคับใช้ต้องครอบคลุมอะไรบ้าง

คำสั่งของปัญจาบครอบคลุมทั้งผู้ที่ใช้งานอุปกรณ์บันทึกภาพแบบซ่อนเร้นและธุรกิจที่เสนอขายอุปกรณ์เหล่านั้น คำสั่งของมาเรียม นาวาซให้ตำรวจเป็นผู้บังคับใช้ข้อจำกัดนี้ ขณะที่ข้อยกเว้นยังเปิดให้ใช้งานโทรศัพท์ คอมพิวเตอร์ และอุปกรณ์ปลายทางที่ได้รับอนุมัติตามปกติ

การวางจำหน่ายออนไลน์เป็นประเด็นสำคัญในทางปฏิบัติ เพราะอุปกรณ์ชนิดเดียวกันสามารถโฆษณาให้ผู้ซื้อเห็นได้โดยไม่ต้องผ่านร้านค้าจริง อับบาสและนาดีมต่างเรียกร้องให้ให้ความสนใจกับตลาดดิจิทัลและการนำเข้า ควบคู่กับการสอบสวนและการช่วยเหลือเหยื่อ ข้อเสนอของทั้งคู่ครอบคลุมทั้งช่องทางที่อุปกรณ์ไปถึงผู้ซื้อ และสิ่งที่ควรเกิดขึ้นหลังมีผู้แจ้งเหตุการละเมิด

ข้อจำกัด 30 วันและการส่งเรื่องให้คณะรัฐมนตรีกลางพิจารณากำลังดำเนินควบคู่กัน มาตรการหนึ่งเปลี่ยนสิ่งที่ประชาชนและผู้ขายในปัญจาบทำได้ทันที อีกมาตรการนำประเด็นการนำเข้าและจำหน่ายแว่นตาอัจฉริยะเข้าสู่การพิจารณาของผู้มีอำนาจตัดสินใจระดับรัฐบาลกลาง สำหรับผู้ที่ตกเป็นเป้าของการแอบบันทึกภาพ การมีช่องทางแจ้งเหตุที่เป็นความลับ การรวบรวมหลักฐาน และการนำเนื้อหาที่เป็นการละเมิดออกยังคงเป็นสิ่งจำเป็นควบคู่กับคำสั่งห้าม

ประเด็นสำคัญ

• ปัญจาบกำหนดข้อจำกัด 30 วัน ห้ามสวมใส่หรือใช้งานแว่นตาอัจฉริยะที่ซ่อนความสามารถในการบันทึกภาพ และกล้องที่ปลอมแปลงเป็นสิ่งของใช้ทั่วไป
• ผู้ค้าปลีก ผู้ค้าส่ง พ่อค้า และผู้จัดจำหน่าย ห้ามขายหรือเสนอขายอุปกรณ์ต้องห้ามทั้งในร้านค้าและทางออนไลน์
• แล็ปท็อป แท็บเล็ตแบบพกพา โทรศัพท์มือถือ อุปกรณ์ปลายทางที่ได้รับอนุมัติจาก PTA และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ได้รับอนุญาตได้รับการยกเว้น
• รัฐบาลอ้างถึงความเป็นส่วนตัว การคุกคาม การแบล็กเมล และความเสี่ยงต่อข้อมูลอ่อนไหว โดยให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับผู้หญิงและเด็ก
• ศาลสูงลาฮอร์สั่งให้รัฐบาลกลางพิจารณาประเด็นแยกต่างหากเรื่องการนำเข้าและจำหน่ายแว่นตาอัจฉริยะ
• ผู้สนับสนุนการคุ้มครองเด็กและสิทธิทางดิจิทัลเรียกร้องให้เพิ่มประสิทธิภาพการสอบสวน จัดช่องทางแจ้งเหตุที่เป็นความลับ และสนับสนุนเหยื่อควบคู่กับข้อจำกัดด้านอุปกรณ์