ทีมเกาหลีพบสัญญาณ 459 นาโนเมตรของตำหนิ SiC ท้าทายแนวทางตรวจสอบที่ใช้มานาน 15 ปี

ตำหนิ 104,439 จุดช่วยเปิดโปงสัญญาณระบุชนิดที่คลาดเคลื่อน

ทีมวิจัยเกาหลีใต้ระบุสัญญาณแสงแบบใหม่ของตำหนิในสารกึ่งตัวนำกำลังซิลิคอนคาร์ไบด์ หลังตรวจสอบสแต็กกิงฟอลต์ 104,439 จุดในเวเฟอร์เชิงพาณิชย์ 207 แผ่นจากซัพพลายเออร์ 9 ราย ผลการศึกษานี้เป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนการแก้ไขค่าที่ใช้ระบุชนิดตำหนิ ซึ่งระบุไว้ในมาตรฐานสากล IEC 63068-3:2020 สำหรับการตรวจสอบสารกึ่งตัวนำ

ตำหนิชนิดนี้เรียกว่า สแต็กกิงฟอลต์แบบแฟรงก์ชนิดมาตรฐาน (4,1) โดยปล่อยแสงที่ความยาวคลื่นจำเพาะ 459 นาโนเมตร ณ อุณหภูมิห้อง ตลอดช่วงประมาณ 15 ปีที่ผ่านมา ตำหนินี้ถูกเชื่อมโยงกับความยาวคลื่น 424 นาโนเมตร ซึ่งเป็นค่าที่ถูกรวมไว้ในแนวทางของคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยมาตรฐานสาขาอิเล็กโทรเทคนิกส์

นา มุนคยอง นักวิจัยหลักจากศูนย์วิจัยสารกึ่งตัวนำยุคใหม่ สถาบันวิจัยเทคโนโลยีไฟฟ้าเกาหลี เป็นผู้นำการศึกษาร่วมกับทีมของศาสตราจารย์ฮง ซุนกู จากมหาวิทยาลัยแห่งชาติชุงนัม, HORIBA STEC Korea, SK siltron และผู้ร่วมงานรายอื่น ๆ การศึกษาของพวกเขาเชื่อมโยงแสงจากตำหนิแต่ละจุดเข้ากับภาพโครงสร้างอะตอมจริงของตำหนิเหล่านั้น

งานศึกษาในวารสาร Acta Materialiaของทีมวิจัยผสานการวัดทางแสง กล้องจุลทรรศน์ที่แสดงโครงสร้างอะตอมได้ และการคำนวณพฤติกรรมของอิเล็กตรอนภายในวัสดุ เมื่อนำวิธีการเหล่านี้มาประกอบกัน จึงระบุได้ว่า 459 นาโนเมตรเป็นสัญญาณจำเพาะของสแต็กกิงฟอลต์มาตรฐาน (4,1)

เป้าหมายในทางปฏิบัติคือการตรวจสอบวัสดุที่ใช้ในรถยนต์ไฟฟ้า เครื่องชาร์จ และอุปกรณ์พลังงานหมุนเวียนได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น ผู้ผลิตจำเป็นต้องทราบว่ากำลังตรวจพบตำหนิชนิดใด ก่อนจะสืบหาสาเหตุและปรับกระบวนการผลิตได้ งานวิจัยนี้เป็นพื้นฐานสำหรับทบทวนแนวทางการตรวจสอบ ส่วนการแก้ไขมาตรฐาน IEC อย่างเป็นทางการ การนำไปใช้ในโรงงาน และการปรับปรุงความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ที่อาจเกิดขึ้น ยังต้องอาศัยการดำเนินงานเพิ่มเติม

เหตุใดการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในการเรียงตัวของอะตอมจึงสำคัญ

ซิลิคอนคาร์ไบด์ ซึ่งมักเรียกย่อว่า SiC มีประโยชน์ในอุปกรณ์ที่ต้องควบคุมไฟฟ้าพร้อมรองรับแรงดันไฟฟ้าและอุณหภูมิสูง สารกึ่งตัวนำกำลังช่วยสวิตช์และแปลงพลังงานไฟฟ้า รวมถึงในระบบขับเคลื่อนยานยนต์และระบบพลังงานหมุนเวียน

เวเฟอร์คือแผ่นวัสดุสารกึ่งตัวนำบาง ๆ ที่ใช้ผลิตอุปกรณ์ งานวิจัยนี้ศึกษา 4H-SiC ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของซิลิคอนคาร์ไบด์ที่อะตอมเรียงซ้อนกันเป็นแบบแผนซ้ำเฉพาะ เวเฟอร์เอพิแทกเซียลมีชั้นผลึกเพิ่มเติมที่ปลูกขึ้นบนพื้นผิวเพื่อนำไปผลิตอุปกรณ์

สแต็กกิงฟอลต์เกิดขึ้นเมื่อการเรียงตัวที่เป็นระเบียบนี้ถูกรบกวน บางชนิดเกิดจากชั้นที่ขาดหายไปหรือถูกแทรกเพิ่ม ส่วนบางชนิดเกิดเมื่อส่วนต่าง ๆ ของผลึกเลื่อนเทียบกัน ลองนึกถึงกองแผ่นสีที่เรียงอย่างเป็นระเบียบ การเพิ่ม เอาออก หรือเลื่อนแผ่นหนึ่งจะเปลี่ยนรูปแบบการเรียงตัวโดยรอบ

การเรียงตัวของอะตอมส่งผลต่อการเคลื่อนที่และการปล่อยพลังงานของอิเล็กตรอน ดังนั้นตำหนิจึงเปลี่ยนได้ทั้งพฤติกรรมทางไฟฟ้าของอุปกรณ์และแสงที่ปล่อยออกมาระหว่างการตรวจสอบ ชื่อเรียก (4,1) เป็นคำย่อที่ระบุลำดับการเรียงซ้อนแบบหนึ่งโดยเฉพาะ ไม่ใช่ค่าที่ใช้วัดขนาดของตำหนิ

แสงกลายเป็นลายนิ้วมือที่ชวนให้เข้าใจผิดได้อย่างไร

การตรวจสอบด้วยโฟโตลูมิเนสเซนซ์ หรือ PL คือการฉายแสงลงบนเวเฟอร์แล้ววัดแสงที่วัสดุปล่อยกลับออกมา ตำหนิอาจสร้างสัญญาณการปล่อยแสงจำเพาะ ทำให้อุปกรณ์ตรวจสอบสามารถระบุตำแหน่งและจำแนกตำหนิได้โดยไม่ต้องทำลายเวเฟอร์

ความยาวคลื่นใช้วัดระยะห่างระหว่างยอดคลื่นแสงที่ต่อเนื่องกัน หนึ่งนาโนเมตรเท่ากับหนึ่งในพันล้านเมตร สัญญาณที่ปรับแก้ใหม่คือ 459 นาโนเมตร ซึ่งยาวกว่าค่าเดิมที่ 424 นาโนเมตรอยู่ 35 นาโนเมตร หรือแตกต่างจากค่าที่เคยระบุไว้ประมาณ 8.3 เปอร์เซ็นต์

ตำหนิของอะตอมที่ต่างชนิดกันอาจปล่อยแสงที่ความยาวคลื่นใกล้เคียงกัน ระบบตรวจสอบจึงต้องมีความเชื่อมโยงที่เชื่อถือได้ระหว่างสัญญาณทางแสงแต่ละแบบกับโครงสร้างที่ทำให้เกิดสัญญาณนั้น หากเชื่อมโยงผิด อุปกรณ์อาจตรวจพบตำหนิจริง แต่ระบุชื่อผิด

การระบุความยาวคลื่น 424 นาโนเมตรก่อนหน้านี้เป็นที่ยอมรับกันมาโดยไม่มีการจับคู่สัญญาณทางแสงกับโครงสร้างอะตอมโดยตรงแบบเดียวกับที่ใช้ในการศึกษาครั้งใหม่นี้ นักวิจัยแก้ปัญหาดังกล่าวด้วยการกลับไปตรวจสอบตำแหน่งจริงที่ใช้วัดแสง

จากเวเฟอร์ทั้งแผ่นสู่ชั้นอะตอมแต่ละชั้น

ทีมวิจัยเริ่มต้นด้วยการสำรวจเวเฟอร์เชิงพาณิชย์ 207 แผ่นในวงกว้าง กลุ่มตัวอย่างนี้ช่วยให้เห็นภาพจากซัพพลายเออร์ 9 ราย แทนที่จะจำกัดอยู่ในพื้นที่เล็ก ๆ ของตัวอย่างวิจัยเพียงชิ้นเดียว สแต็กกิงฟอลต์แบบแฟรงก์พบว่าเป็นกลุ่มตำหนิสำคัญในวัสดุเชิงพาณิชย์

จากนั้นนักวิจัยเลือกตำหนิแต่ละจุดมาตรวจสอบอย่างละเอียด หลังบันทึกตำแหน่งและความยาวคลื่นที่ปล่อยออกมาด้วยการวัด PL แล้ว พวกเขาใช้ลำไอออนโฟกัสเตรียมตัวอย่างที่บางมากจากตำแหน่งเดียวกัน ตลอดการศึกษา ทีมวิจัยตรวจสอบตัวอย่าง 176 ชิ้น ซึ่งมีโครงสร้างสแต็กกิงฟอลต์แบบแฟรงก์ แบบช็อกลีย์ และชนิดอื่น ๆ

เทคนิคกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนขั้นสูงที่เรียกย่อว่า HAADF HR-STEM เผยให้เห็นการเรียงตัวของอะตอม ชื่อเต็มคือกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องผ่านชนิดสแกนความละเอียดสูงและภาพสนามมืดวงแหวนมุมสูง กล่าวอย่างง่ายคือ เทคนิคนี้ส่งอิเล็กตรอนผ่านตัวอย่างที่บางมาก แล้วใช้อิเล็กตรอนที่กระเจิงมาสร้างภาพที่มีรายละเอียดมากพอจะแยกแยะแนวคอลัมน์ของอะตอมได้

การตรวจสอบแบบเจาะจงครอบคลุมตำหนิอิสระ 9 จุดที่ปล่อยแสงที่ 459 นาโนเมตร นักวิจัยยืนยันโครงสร้างอะตอม (4,1) จริงได้ใน 6 จุด การเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างสัญญาณแสงที่วัดได้กับการเรียงซ้อนที่มองเห็นได้ เป็นพื้นฐานเชิงทดลองสำหรับการระบุค่าที่ปรับแก้ใหม่

นา นักวิจัยหลักของ KERI ซึ่งเป็นผู้นำโครงการ อธิบายความสำคัญของการเชื่อมโยงการวัดทั้งสองประเภทว่า:

การที่เราแก้ไขข้อผิดพลาดในมาตรฐานการระบุชนิดระดับโลกซึ่งเป็นที่ยอมรับมาเป็นเวลานาน ด้วยการเชื่อมโยงสัญญาณแสงเข้ากับโครงสร้างอะตอมจริงโดยตรง ถือเป็นเรื่องสำคัญ

ผลจากการคำนวณด้วยซูเปอร์คอมพิวเตอร์

นักวิจัยยังใช้ทฤษฎีฟังก์ชันนัลความหนาแน่น หรือ DFT เพื่อคำนวณคุณสมบัติของตำหนิ DFT เป็นวิธีประมาณพฤติกรรมของอิเล็กตรอนในวัสดุ ซึ่งช่วยให้นักวิจัยเชื่อมโยงการเรียงตัวของอะตอมกับระดับพลังงานและสัญญาณทางแสงที่อาจเกิดขึ้นได้

แนวทางการคำนวณเชิงทฤษฎี 3 แบบระบุว่าการปล่อยแสงที่เกี่ยวข้องอยู่ที่ประมาณ 444 ถึง 450 นาโนเมตร ส่วนความยาวคลื่นที่วัดได้ ณ อุณหภูมิห้องคือ 459 นาโนเมตร ดังนั้นผลการคำนวณจึงสนับสนุนการปล่อยแสงใกล้ 450 นาโนเมตร มากกว่าค่าที่ระบุกันมายาวนานคือ 424 นาโนเมตร แม้ตัวเลขยังต่างจากผลการวัดในห้องปฏิบัติการ

บทความวิจัยนำผลคำนวณเหล่านี้มาประกอบกับกล้องจุลทรรศน์และ PL สเปกโทรสโกปี ซึ่งใช้วัดความเข้มของแสงที่วัสดุปล่อยออกมาที่ความยาวคลื่นต่าง ๆ การวัดเชิงทดลองให้ค่าความยาวคลื่น 459 นาโนเมตรสำหรับการตรวจสอบ ขณะที่ผลคำนวณเป็นอีกแนวทางหนึ่งในการตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างโครงสร้างกับแสง

การคำนวณในภาพรวมยังเปรียบเทียบพลังงานของสแต็กกิงฟอลต์และโครงสร้างแถบพลังงานอิเล็กทรอนิกส์ พลังงานฟอลต์หมายถึงต้นทุนด้านพลังงานของการรบกวนผลึกแบบหนึ่ง ๆ ส่วนโครงสร้างแถบพลังงานอิเล็กทรอนิกส์อธิบายระดับพลังงานที่อิเล็กตรอนสามารถครอบครองได้ ซึ่งช่วยอธิบายว่าทำไมตำหนิแต่ละชนิดจึงมีพฤติกรรมทางแสงต่างกัน

งานศึกษาในปี 2024 ตั้งคำถามต่อแผนผังเดิมไว้แล้ว

งานศึกษาการตรวจสอบเวเฟอร์ก่อนหน้านี้ ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2024 ในวารสาร Materials Science in Semiconductor Processing ตรวจสอบสแต็กกิงฟอลต์ประมาณ 50,000 จุดในเวเฟอร์เชิงพาณิชย์ 70 แผ่น งานดังกล่าวจับคู่การวัดทางแสงกับการตรวจสอบโครงสร้างอะตอมที่คัดเลือกไว้โดยตรงเช่นกัน

การศึกษานั้นพบสแต็กกิงฟอลต์แบบช็อกลีย์เดี่ยวชนิด (3,1) ที่ความยาวคลื่น 424 นาโนเมตร ซึ่งเป็นความยาวคลื่นที่ก่อนหน้านี้เชื่อมโยงกับตำหนิแบบแฟรงก์ (4,1) นักวิจัยค้นหาตำหนิที่ปล่อยแสงระหว่าง 420 ถึง 430 นาโนเมตร แต่ไม่พบโครงสร้าง (4,1) ที่คาดว่าจะพบในช่วงดังกล่าว

งานวิจัยปี 2024 ยังปรับการระบุสัญญาณจำเพาะของฟอลต์แบบแฟรงก์โดยเนื้อแท้ (5,2) เป็น 482 ถึง 484 นาโนเมตร แทนค่าเดิมที่รายงานไว้ 488 นาโนเมตร โครงสร้างที่ตรวจสอบในช่วงดังกล่าวส่วนใหญ่เป็นฟอลต์ (5,2) ไม่ใช่ฟอลต์แบบช็อกลีย์สามชั้น (5,3) ตามที่การระบุความยาวคลื่นก่อนหน้านี้ชี้ไว้ การสำรวจครั้งนั้นไม่พบฟอลต์ (5,3)

สัญญาณอื่น ๆ ที่อยู่ใกล้เคียงกันก็แยกแยะได้ชัดเจนขึ้น งานศึกษาวัดฟอลต์แบบแฟรงก์หลายชั้น (4,2) ได้ที่ 457 นาโนเมตร และฟอลต์แบบช็อกลีย์สี่ชั้น (4,4) ได้ที่ 462 นาโนเมตร การสอบเทียบที่แม่นยำและการตรวจสอบโครงสร้างโดยตรงช่วยแยกตำหนิที่มีสัญญาณแสงต่างกันเพียงไม่กี่นาโนเมตรได้

การสำรวจครั้งใหม่ครอบคลุมเวเฟอร์เกือบสามเท่าของเดิม คือ 207 แผ่น เทียบกับ 70 แผ่น และบันทึกฟอลต์ได้มากกว่าสองเท่าเล็กน้อย คือ 104,439 จุด เทียบกับประมาณ 50,000 จุด ความก้าวหน้านี้ยังตอบประเด็นเฉพาะเจาะจงด้วยว่า หลังจากการค้นหาก่อนหน้านี้ไม่พบโครงสร้าง (4,1) ที่คาดไว้ใกล้ 424 นาโนเมตร การศึกษาครั้งใหม่เชื่อมโยงโครงสร้างนี้กับความยาวคลื่น 459 นาโนเมตร

บทความยังทบทวนวิธีจำแนกฟอลต์

บทความใน Acta Materialia ไม่ได้เพียงปรับแก้ความยาวคลื่นค่าเดียว แต่ยังทบทวนวิธีจำแนกสแต็กกิงฟอลต์แบบแฟรงก์ว่าเป็นชนิดโดยเนื้อแท้หรือชนิดแปลกปลอม ซึ่งเป็นคำที่อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างฟอลต์กับโครงสร้างผลึกโดยรอบ

เมื่อนำคำนิยามทางผลึกศาสตร์ดั้งเดิมของแฟรงก์มาใช้ ผู้เขียนจำแนกฟอลต์ (3,2) ที่มีการกล่าวถึงอย่างแพร่หลายว่าเป็นชนิดโดยเนื้อแท้ แม้ว่าการก่อตัวของมันจะเกี่ยวข้องกับการแทรกชั้นเพิ่ม การจำแนกขึ้นอยู่กับการจัดเรียงตัวของผลึกที่เกิดขึ้น ส่วนกระบวนการก่อตัวอธิบายว่าการจัดเรียงตัวนั้นพัฒนาขึ้นมาอย่างไร

การสังเกตอะตอมยังแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงเชิงโครงสร้างระหว่างฟอลต์มาตรฐาน (5,2), (4,2) และ (4,1) ข้อสังเกตเหล่านี้สนับสนุนเส้นทางหนึ่งที่โครงสร้างอาจเปลี่ยนจากชนิดหนึ่งไปเป็นอีกชนิดหนึ่งได้ การทำความเข้าใจความเชื่อมโยงดังกล่าวอาจช่วยให้นักวิจัยศึกษาว่าเหตุใดตำหนิบางชนิดจึงเกิดขึ้นระหว่างการเติบโตหรือการแปรรูปวัสดุ

ผู้เขียนพบว่าสัญกรณ์จดานอฟเหมือนกัน ซึ่งเป็นป้ายตัวเลขที่ใช้บรรยายลำดับการเรียงซ้อน อาจหมายถึงโครงสร้างแบบโดยเนื้อแท้หรือแบบแปลกปลอมก็ได้ในกลุ่มฟอลต์ที่ไม่ใช่ชนิดมาตรฐาน จึงจำเป็นต้องพิจารณาการจัดเรียงตัวทางผลึกศาสตร์โดยรอบเพื่อแปลความหมายของป้ายดังกล่าว

ผลการคำนวณยังระบุความแตกต่างเพิ่มเติมในฟอลต์ (1,1) และ (2,1) คุณลักษณะทางอิเล็กทรอนิกส์ของฟอลต์เหล่านี้คล้ายกับซิลิคอนคาร์ไบด์รูปแบบ 2H ขณะที่ฟอลต์ส่วนใหญ่ที่ศึกษามีสถานะคล้ายกับรูปแบบลูกบาศก์ 3C ผลลัพธ์เหล่านี้เชื่อมโยงงานจำแนกประเภทเข้ากับคำอธิบายภาพรวมของบทความว่า การเรียงซ้อนของอะตอมที่เปลี่ยนไปส่งผลต่อพฤติกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์และทางแสงอย่างไร

การตีพิมพ์ การยอมรับ และขั้นตอนถัดไปในทางปฏิบัติ

มีการประกาศผลการวิจัยในเดือนตุลาคม 2026 รายงานการประกาศของ KERI ระบุวันที่ 23 และ 25 ตุลาคมเป็นวันประกาศผล ส่วนรายงานระบุว่างานศึกษาเผยแพร่เมื่อวันที่ 8 กันยายน ขณะที่ Acta Materialia ระบุว่างานวิจัยนี้อยู่ในวารสารเล่มที่ 321 บทความหมายเลข 122747 ลงวันที่ 1 ธันวาคม 2026

เหตุการณ์สำคัญเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผลการศึกษาล่าสุดเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามวิจัยที่ดำเนินมานานกว่าสองปี:

• 1 มิถุนายน 2024: งานศึกษาก่อนหน้าตรวจสอบฟอลต์ประมาณ 50,000 จุดในเวเฟอร์ 70 แผ่น และตั้งคำถามต่อการระบุความยาวคลื่นที่ยอมรับกันหลายค่า
• 8 กันยายน 2026: มีรายงานว่างานศึกษาใหม่ใน Acta Materialia เผยแพร่แล้ว โดยเชื่อมโยงฟอลต์มาตรฐาน (4,1) กับความยาวคลื่น 459 นาโนเมตร
• ตุลาคม 2026: KERI ประกาศผลจากการศึกษาวงกว้างซึ่งตรวจสอบเวเฟอร์ 207 แผ่นและฟอลต์ 104,439 จุด
• 1 ธันวาคม 2026: วันที่ระบุสำหรับวารสาร Acta Materialia เล่มที่ตีพิมพ์บทความนี้

โครงการได้รับการสนับสนุนจากโครงการพัฒนาเทคโนโลยียกระดับสารกึ่งตัวนำกำลังแบบสารประกอบของกระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และพลังงาน บทความได้รับการตอบรับโดยไม่มีคำขอให้แก้ไข และตีพิมพ์ในวารสารที่ได้รับการระบุว่าอยู่ในกลุ่ม 5 เปอร์เซ็นต์แรกของสาขาตามรายงาน Journal Citation Reports

นายังได้รับรางวัลชมเชยจากรางวัล HORIBA Masao Award ประจำปี 2026 จากงานวิจัยด้านการวิเคราะห์ตำหนิใน SiC ตามข้อมูลของ KERI นี่เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เริ่มมอบรางวัลในปี 2004 ที่นักวิจัยจากสถาบันวิจัยของเกาหลีได้รับการยกย่อง

สำหรับผู้ผลิต ขั้นตอนเร่งด่วนคือประเมินว่าการระบุชนิดที่ปรับแก้ใหม่จะเข้ากับขั้นตอนการตรวจสอบที่ใช้อยู่ได้อย่างไร การจำแนกที่ดีขึ้นอาจช่วยให้วิศวกรสืบย้อนตำหนิไปยังเงื่อนไขการเติบโตหรือการแปรรูป และตัดสินใจได้ว่าควรทดลองปรับเปลี่ยนสิ่งใด ประโยชน์ที่มุ่งหวังคือเส้นทางที่แม่นยำยิ่งขึ้นจากการตรวจพบตำหนิไปสู่การทำความเข้าใจและควบคุมสาเหตุ

ประเด็นสำคัญ

• สแต็กกิงฟอลต์แบบแฟรงก์มาตรฐาน (4,1) ใน 4H-SiC ปล่อยแสงที่ความยาวคลื่น 459 นาโนเมตร ณ อุณหภูมิห้อง แทนค่าที่ระบุกันมายาวนานคือ 424 นาโนเมตร
• การศึกษาครอบคลุมสแต็กกิงฟอลต์ 104,439 จุดในเวเฟอร์เชิงพาณิชย์ 207 แผ่นจากซัพพลายเออร์ 9 ราย
• นักวิจัยตรวจสอบตัวอย่างบางเฉียบ 176 ชิ้น และยืนยันโครงสร้าง (4,1) ได้ในตำหนิ 6 จาก 9 จุดที่เลือกตรวจ ซึ่งปล่อยแสงที่ 459 นาโนเมตร
• ผลการคำนวณประเมินความยาวคลื่นที่ปล่อยออกมาไว้ที่ประมาณ 444 ถึง 450 นาโนเมตร ซึ่งสนับสนุนสัญญาณใกล้ 450 นาโนเมตร
• งานศึกษาในปี 2024 ระบุตำหนิอีกชนิดหนึ่งไว้แล้ว คือฟอลต์แบบช็อกลีย์เดี่ยว (3,1) ที่ความยาวคลื่น 424 นาโนเมตร
• ผลการศึกษานี้เป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับทบทวนแนวทางการตรวจสอบของ IEC และปรับปรุงการจำแนกตำหนิ
• นา มุนคยอง ได้รับรางวัลชมเชยจาก HORIBA Masao Award ประจำปี 2026