เสิ่นนำเจียง 4 จุดในผลสำรวจไทเป ขณะที่อีกโพลชี้ผลกลับกัน

ใช้เวลาอ่าน 11 นาที
Shen Leads Chiang by Four Points in Taipei Poll as Rival Survey Reverses the Race

ภาพการแข่งขันที่แบ่งเป็นสองทางก่อนการดีเบตชิงนายกเทศมนตรีไทเปครั้งแรก

เสิ่น โปหยาง นำเจียง ว่านอัน นายกเทศมนตรีไทเป อยู่ที่ 45% ต่อ 41% ในผลสำรวจทางโทรศัพท์จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนในเมือง 1,115 คน ซึ่งจัดทำระหว่างวันที่ 20-22 ตุลาคม และวันที่ 25 ตุลาคม อย่างไรก็ตาม ผู้ตอบ 48% คาดว่าเจียงจะชนะและได้ดำรงตำแหน่งอีกสมัย เทียบกับ 35% ที่คาดว่าเสิ่นจะชนะ สะท้อนช่องว่างระหว่างผู้สมัครที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุนกับผู้ที่พวกเขาเชื่อว่าจะได้เข้ารับตำแหน่ง

สารบัญ
  1. ภาพการแข่งขันที่แบ่งเป็นสองทางก่อนการดีเบตชิงนายกเทศมนตรีไทเปครั้งแรก
  2. เหตุใดผลสำรวจสองชุดจึงชี้ไปคนละทาง
  3. การสนับสนุนผู้สมัครกับการคาดการณ์ผู้ชนะ
  4. ผู้หญิง คนรุ่นใหม่ และผู้ยังไม่ตัดสินใจ
  5. ทิศทางของผู้มีสิทธิเลือกตั้งปี 2022
  6. เจียงต้องรับมือทั้งภารกิจบริหารเมืองและแรงกดดันจากการหาเสียง
  7. เสิ่นให้ความสำคัญกับนโยบายและการลงพื้นที่ชุมชน
  8. ดีเบตและกำหนดการหาเสียงที่เหลือ
  9. ผลเลือกตั้งในอดีตสะท้อนว่าไทเปเปลี่ยนแปลงไปมากเพียงใด
  10. ประเด็นสำคัญ

ผลสำรวจอีกชุดซึ่งจัดทำทางออนไลน์ระหว่างวันที่ 21-25 ตุลาคม ให้ผลในลำดับตรงกันข้าม โดยเจียงได้ 48.6% และเสิ่นได้ 41.1% ผลสำรวจที่ขัดแย้งกันทำให้การเลือกตั้งในเมืองหลวงถูกจับตาเป็นพิเศษ ก่อนการดีเบตทางโทรทัศน์ครั้งแรกในวันที่ 31 ตุลาคม และการลงคะแนนในวันที่ 28 พฤศจิกายน 2026

เจียง ผู้ดำรงตำแหน่งจากพรรคก๊กมินตั๋ง (KMT) ยอมรับแรงกดดันระหว่างให้สัมภาษณ์ทางวิทยุเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม โดยมีชื่อ ฟางเคิง ภรรยาของเขาร่วมรายการด้วย เขากล่าวว่าการแข่งขันครั้งนี้เป็นการเลือกตั้งที่เข้มข้นที่สุดเท่าที่เคยเผชิญมา และระบุว่าจะใช้การประชาสัมพันธ์ การชุมนุม และการพบปะประชาชนโดยตรง เพื่อกระตุ้นให้ผู้สนับสนุนออกไปใช้สิทธิ

เสิ่น ผู้ท้าชิงจากพรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า (DPP) ก็ให้ความสำคัญกับการออกไปใช้สิทธิเช่นกัน เมื่อกล่าวถึงคะแนนนำเล็กน้อยในผลสำรวจทางโทรศัพท์ เขาบอกว่าผลสำรวจเป็นเพียงข้อมูลอ้างอิง และเน้นย้ำว่าคะแนนคาดการณ์ชัยชนะที่ต่ำกว่าทำให้การพาผู้สนับสนุนไปยังคูหาเลือกตั้งมีความสำคัญเป็นพิเศษ

ดังนั้น การแข่งขันระยะสั้นนี้จึงมีสองแนวรบ ได้แก่ การโน้มน้าวประชาชนที่ยังไม่ตัดสินใจ และการทำให้ผู้สนับสนุนที่มีอยู่ไปลงคะแนนจริง ตัวเลขเกี่ยวกับความภักดีต่อพรรค อายุ และการเลือกตั้งครั้งก่อน แสดงให้เห็นว่าเหตุใดทั้งสองฝ่ายจึงมองว่าเดือนสุดท้ายยังคงแข่งขันกันอย่างสูสี

โฆษณา

เหตุใดผลสำรวจสองชุดจึงชี้ไปคนละทาง

ผลสำรวจทางโทรศัพท์ให้เสิ่นนำ 4 จุด ขณะที่ผลสำรวจออนไลน์ให้เจียงนำ 7.5 จุด ทั้งสองชุดครอบคลุมช่วงเวลาใกล้เคียงกันในปลายเดือนตุลาคม แต่ใช้วิธีเข้าถึงผู้ตอบต่างกัน

การสำรวจทางโทรศัพท์ใช้กรอบการสุ่มหมายเลขโทรศัพท์บ้านและโทรศัพท์มือถือ โดยสุ่มหมายเลขด้วยการเปลี่ยนตัวเลขหลักสุดท้ายแบบสุ่ม สัมภาษณ์ชาวไทเปอายุ 20 ปีขึ้นไป 1,115 คน และปรับน้ำหนักผลให้สอดคล้องกับสัดส่วนผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามเพศ อายุ และเขตปกครอง อีก 264 คนปฏิเสธการสัมภาษณ์

ผลสำรวจระบุค่าคลาดเคลื่อนจากการสุ่มตัวอย่างบวกลบ 3 จุดเปอร์เซ็นต์ ที่ระดับความเชื่อมั่น 95% ตัวเลขนี้อธิบายความไม่แน่นอนที่เกิดจากการสุ่มตัวอย่างประชากร แทนการสัมภาษณ์ทุกคน การประเมินความไม่แน่นอนของช่องว่างระหว่างผู้สมัครสองคนอย่างแม่นยำต้องพิจารณาวิธีคำนวณส่วนต่างดังกล่าวด้วย

ผลสำรวจออนไลน์รวบรวมคำตอบที่ใช้ได้ 1,462 รายการจากสมาชิกฐานข้อมูลเดิมที่ระบุว่าเป็นชาวไทเป อายุอย่างน้อย 20 ปี และอาศัยอยู่ใน 12 เขตของเมือง ผู้จัดส่งคำเชิญผ่านข้อความและอีเมล โดยเลือกกลุ่มตัวอย่างให้ได้สัดส่วนตามกลุ่มต่าง ๆ และปรับน้ำหนักตามเพศ อายุ เขต และระดับการศึกษา

ผู้จัดทำระบุค่าคลาดเคลื่อนบวกลบ 2.56 จุดเปอร์เซ็นต์ ที่ระดับความเชื่อมั่น 95% การรับสมัครจากฐานข้อมูลสมาชิกยังทำให้องค์ประกอบของฐานข้อมูลนั้นเป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้องต่อการทำความเข้าใจผลสำรวจ

อู๋ ชิงอี นักวิเคราะห์การเมือง เปรียบเทียบผลสำรวจ 5 ชุดในเดือนตุลาคม และพบว่าเสิ่นนำ 3 ชุด ส่วนเจียงนำ 2 ชุด หวง เว่ยฮั่น นักวิเคราะห์อีกคนได้ข้อสรุปแบบเดียวกัน คือเสิ่นนำ 3 ชุดต่อเจียง 2 ชุด การประเมินของทั้งคู่สะท้อนว่าการแข่งขันยังช่วงชิงกันอยู่ มากกว่าจะมีฉันทามติว่าผู้สมัครคนใดเป็นผู้นำ

การสนับสนุนผู้สมัครกับการคาดการณ์ผู้ชนะ

เจียงนำในด้านการคาดการณ์ผู้ชนะในผลสำรวจแบบละเอียดทั้งสองชุด นอกจากผลสำรวจทางโทรศัพท์ที่เจียงนำ 48% ต่อ 35% แล้ว ผลสำรวจออนไลน์ยังพบว่า 51.3% คาดว่าเจียงจะชนะ และ 40.9% คาดว่าเสิ่นจะชนะ อู๋กล่าวว่าเจียงนำในประเด็นนี้ทั้ง 5 ผลสำรวจที่เธอตรวจสอบ

คำถามเรื่องการสนับสนุนถามผู้ตอบว่าตั้งใจจะเลือกใคร ส่วนคำถามคาดการณ์ผู้ชนะถามให้ทำนายการตัดสินใจโดยรวมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนอื่น ๆ ผู้ตอบอาจสนับสนุนเสิ่น แต่เชื่อว่าเจียงมีเครือข่ายจัดตั้งที่แข็งแกร่งกว่าหรือมีฐานเสียงกว้างกว่า

ผลสำรวจทางโทรศัพท์แสดงให้เห็นความแตกต่างนี้ภายในพรรค DPP เอง โดยผู้สนับสนุนพรรค 24% คาดว่าเจียงจะได้ดำรงตำแหน่งอีกสมัย ในบรรดาผู้ตอบทั้งหมด 16% ยังประเมินไม่ได้ว่าใครจะชนะ

เสิ่นกล่าวว่าความรู้สึกว่าชัยชนะเป็นไปได้ยากอาจทำให้ผู้สนับสนุนไม่อยากออกไปลงคะแนน เขาจึงเรียกร้องให้ประชาชนออกไปใช้สิทธิในวันที่ 28 พฤศจิกายน เดินพบปะชุมชนต่อไป และรับฟังประชาชน แทนที่จะกำหนดยุทธศาสตร์โดยติดตามผลสำรวจเพียงอย่างเดียว

โฆษณา

ผู้หญิง คนรุ่นใหม่ และผู้ยังไม่ตัดสินใจ

กลุ่มประชากรที่เสิ่นทำคะแนนได้ดีที่สุดในผลสำรวจทางโทรศัพท์คือผู้หญิงและผู้ที่อายุต่ำกว่า 40 ปี ในกลุ่มผู้หญิง เขาได้คะแนนสนับสนุน 47% เทียบกับเจียง 38% นำอยู่ 9 จุดเปอร์เซ็นต์ ส่วนในกลุ่มผู้ชาย เจียงนำ 45% ต่อ 43%

ผู้ตอบอายุต่ำกว่า 40 ปีสนับสนุนเสิ่น 58% ต่อ 33% ทิ้งห่าง 25 จุด เจียงได้คะแนนสนับสนุน 44% ทั้งในกลุ่มอายุ 40-59 ปี และกลุ่มอายุ 60 ปีขึ้นไป โดยนำเสิ่นในทั้งสองกลุ่ม

การเปรียบเทียบของอู๋ยังพบว่ากลุ่มอายุที่น้อยกว่าในผลสำรวจอีกชุดหนึ่งสนับสนุนเสิ่น โดยเขาได้ 52% ในกลุ่มอายุ 20-29 ปี เทียบกับเจียง 44% ผลสำรวจชุดนั้นพบว่าเจียงนำในกลุ่มอายุ 50-59 ปี ที่ 47% ต่อ 41% อู๋ระบุว่าผลสำรวจอีกชุดให้ผลต่างออกไปในกลุ่มผู้ตอบอายุน้อยที่สุด ดังนั้นการมองภาพรวมของแนวโน้มจึงมีประโยชน์กว่าการสรุปว่าทุกโพลแสดงสัดส่วนคะแนนตามอายุแบบเดียวกัน

ในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่เอนเอียงไปทางพรรคใดในผลสำรวจทางโทรศัพท์ เสิ่นนำ 40% ต่อ 33% ขณะที่ 26% ยังไม่ตัดสินใจ เมื่อพิจารณากลุ่มตัวอย่างทั้งหมด 13% ยังไม่ได้เลือกผู้สมัคร ผลสำรวจออนไลน์พบว่าสัดส่วนรวมของผู้ตอบที่ยังไม่ตัดสินใจ ไม่ทราบ หรือไม่มีความเห็นอยู่ที่ 8.7%

ตัวเลขเหล่านี้ทำให้ทั้งสองทีมมีเหตุผลชัดเจนที่จะหาเสียงต่อไปนอกเหนือจากฐานพรรคของตน เสิ่นได้เปรียบในกลุ่มผู้ตอบที่เป็นกลางจากผลสำรวจทางโทรศัพท์ แต่ราวหนึ่งในสี่ของกลุ่มนี้ยังคงติดตามการแข่งขันโดยไม่ตัดสินใจ

ทิศทางของผู้มีสิทธิเลือกตั้งปี 2022

ผลสำรวจทางโทรศัพท์แสดงให้เห็นว่าความภักดีต่อพรรคของเสิ่นแข็งแกร่งกว่า โดยผู้สนับสนุนพรรค DPP 91% เลือกเขา เทียบกับผู้สนับสนุนพรรค KMT 86% ที่เลือกเจียง ในกลุ่มผู้ที่ระบุว่าเคยลงคะแนนให้เฉิน ซื่อจง ผู้สมัคร DPP ในปี 2022 ปัจจุบัน 95% สนับสนุนเสิ่น

เจียงยังคงได้คะแนนสนับสนุนจากผู้ตอบ 75% ที่จำได้ว่าเคยลงคะแนนให้เขาเมื่อสี่ปีก่อน ขณะที่ 18% หันไปสนับสนุนเสิ่นในขณะนี้ นั่นทำให้แคมเปญของเขาต้องทำงานใกล้ตัวควบคู่กับการดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นกลาง นั่นคือการเรียกคืนผู้สนับสนุนเดิมบางส่วน

อดีตผู้สนับสนุนหวง ซานซาน เป็นอีกกลุ่มสำคัญ หวงลงสมัครเลือกตั้งปี 2022 ในฐานะผู้สมัครอิสระและได้รับคะแนนเสียง 25.14% ในผลสำรวจทางโทรศัพท์ ผู้ที่เคยเลือกเธอ 55% สนับสนุนเสิ่น และ 38% สนับสนุนเจียง

ผู้สนับสนุนพรรคประชาชนไต้หวันในปัจจุบันมีแนวโน้มต่างออกไป โดย 75% สนับสนุนเจียง และ 16% สนับสนุนเสิ่น ผลทั้งสองชุดแสดงให้เห็นว่าฐานเสียงเดิมของหวงกับผู้สนับสนุนพรรคในปัจจุบันมีความชอบทางการเมืองต่างกัน ดังนั้นความร่วมมือในการหาเสียงระหว่าง KMT กับพรรคประชาชนไต้หวันจึงต้องเข้าถึงผู้คนที่มีประวัติการลงคะแนนหลากหลาย

อู๋กล่าวว่าการเปรียบเทียบผลสำรวจซ้ำจาก 3 สถาบันพบว่าอดีตผู้สนับสนุนหวงมากกว่า 53% สนับสนุนเสิ่น นอกจากนี้ เธอยังพบว่าราวหนึ่งในห้าของฐานเสียงเดิมของเจียงยังไม่ตัดสินใจหรือกำลังเปลี่ยนใจ คำตอบเกี่ยวกับการเลือกตั้งย้อนหลังเหล่านี้ทำให้กลุ่มผู้ลงคะแนนในปี 2022 กลายเป็นจุดสนใจสำคัญในเดือนสุดท้าย

โฆษณา

เจียงต้องรับมือทั้งภารกิจบริหารเมืองและแรงกดดันจากการหาเสียง

เจียงกล่าวว่าเขากำลังปรับจังหวะการทำงานระหว่างจัดการภารกิจของเทศบาลกับการหาเสียง หลัว จื้อเจียง ผู้จัดการแคมเปญของเขา ระบุเป้าหมาย 4 ประการในเดือนสุดท้าย ได้แก่ การสร้างความมั่นใจให้ผู้สนับสนุน การโต้แย้งการนำเสนอของฝ่ายคู่แข่ง การสร้างความมั่นใจให้ชาวไทเป และการผลักดันแผนสำหรับอนาคต

แคมเปญมีแผนเปรียบเทียบผลงานและข้อเสนอของเจียงกับจุดยืนของเสิ่น เพิ่มการให้สัมภาษณ์สื่อ และทำงานร่วมกับพรรคประชาชนไต้หวัน หลัวยังเตือนว่าอันตรายในการเลือกตั้งยังไม่หมดไป และเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนออกไปลงคะแนน แม้ผลสำรวจจะดูเป็นใจ

ผลสำรวจทางโทรศัพท์เป็นข้อมูลสำคัญที่ชี้ให้เห็นความท้าทายของเจียง แม้ผู้ตอบ 79% ระบุว่าชีวิตในไทเปดำเนินไปอย่างราบรื่น และ 50% พอใจต่อผลงานของเขาในฐานะนายกเทศมนตรี แต่มีเพียง 41% ที่บอกว่าจะลงคะแนนให้เขา คะแนนความพึงพอใจจึงสูงกว่าคะแนนสนับสนุนในการเลือกตั้ง 9 จุดเปอร์เซ็นต์ แคมเปญของเขากำลังพยายามเปลี่ยนความพอใจต่อการบริหารเมืองให้กลายเป็นการตัดสินใจให้เขาดำรงตำแหน่งต่อ

ผลสำรวจออนไลน์พบว่าเจียงมีคะแนนความเห็นเชิงบวก 44.3% และเชิงลบ 32.9% ส่วนตัวเลขของเสิ่นอยู่ที่ 41.3% และ 41.9% ตามลำดับ คำถามเหล่านี้วัดความรู้สึกส่วนบุคคล จึงเพิ่มอีกมิติหนึ่งนอกเหนือจากตัวเลขการเลือกผู้สมัครและการคาดการณ์ผู้ชนะ

ชื่อมีกำหนดเริ่มเดินพบปะประชาชนตามถนนและตลาดในวันที่ 29 ตุลาคม ระหว่างการให้สัมภาษณ์ร่วม เธอย้อนเล่าว่าเจียงยังคงสงบนิ่งหลังตกงานในสหรัฐฯ ทั้งที่กำลังเผชิญความเป็นไปได้ว่าจะต้องออกจากประเทศและหางานใหม่อีกครั้ง เธอบรรยายว่าเขาเป็นคนที่รับมือกับความท้าทายใหญ่ด้วยการวางแผนและลงมือทำทีละขั้น

หนิว ซวี่ถิง หัวหน้าฝ่ายสื่อสารแคมเปญ กล่าวว่า การชุมนุมเมื่อวันที่ 26 ตุลาคมช่วยเพิ่มขวัญกำลังใจให้ผู้สนับสนุน หวง เว่ยฮั่น แย้งว่าผลสำรวจที่แสดงว่าเจียงตามหลังอาจกระตุ้นให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ KMT กลับมารวมตัวกันอีกครั้ง ขณะที่โจว เซวียน ผู้ทำงานการเมือง ตีความส่วนต่างคะแนนที่ไม่มากว่าอาจเป็นสารกระตุ้นการออกไปใช้สิทธิสำหรับทีมของเจียง

เสิ่นให้ความสำคัญกับนโยบายและการลงพื้นที่ชุมชน

อู๋ ซือเหยา ผู้จัดการแคมเปญของเสิ่น กล่าวว่า การพัฒนานโยบายจะยังเป็นจุดมุ่งหมายหลัก ไม่ว่าผลสำรวจจะให้เขานำหรือตามหลัง ข้อเสนอบางส่วนเปิดตัวไปแล้วในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม และทีมวางแผนปรับปรุงโดยใช้ความคิดเห็นของประชาชนที่ได้รับจากกิจกรรมพูดคุยสาธารณะและโครงการรับฟังข้อเสนอแนะระหว่างหาเสียง

อู๋กล่าวว่าแคมเปญได้ลงพื้นที่สวนสาธารณะ ตลาดกลางคืน และย่านการค้า และจะขยายการเดินสายด้วยรถไปยังเขตปกครองต่าง ๆ ทั่วไทเป การลงพื้นที่จะควบคู่กับข้อเสนอที่ปรับให้เหมาะกับแต่ละเขต เพื่อให้ประเด็นนโยบายเมืองยังคงเป็นหัวใจของการปรากฏตัวต่อสาธารณะของเสิ่น

เสิ่นยังกล่าวถึงคำถามเรื่องผู้ที่ปฏิเสธการสัมภาษณ์ในผลสำรวจ เขาระบุว่าประเด็นสำคัญคือกลุ่มประชากรใดปฏิเสธ ไม่ใช่เพียงจำนวนผู้ปฏิเสธ แคมเปญแต่ละทีมอาจเผชิญรูปแบบที่แตกต่างกัน และเขากล่าวว่าทีมของตนไม่อาจทราบข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับองค์ประกอบของผู้ที่ปฏิเสธ

โอกาซาวาระ โยชิยูกิ นักวิชาการชาวญี่ปุ่น ประเมินว่าเสิ่นรวบรวมคะแนนสนับสนุนได้ราว 46% และยังมีโอกาสเพิ่มขึ้น นั่นเป็นการประเมินการแข่งขันของเขา ส่วนการเปรียบเทียบผลสำรวจที่จัดทำซ้ำโดย 3 สถาบันของอู๋ ชิงอี พบว่าเสิ่นมีคะแนนเพิ่มขึ้น 9.8-15.3 จุดเปอร์เซ็นต์นับตั้งแต่กลางปี ขณะที่เจียงเสียคะแนนไป 8.4-16.2 จุด

การประเมินเหล่านี้ช่วยอธิบายความเร่งด่วนของทั้งสองฝ่าย เสิ่นพยายามรักษาคะแนนที่เพิ่มขึ้นตามผลการเปรียบเทียบ ขณะที่เจียงพยายามกลับมาเชื่อมสัมพันธ์กับประชาชนที่เคยสนับสนุนเขา

โฆษณา

ดีเบตและกำหนดการหาเสียงที่เหลือ

เจียงกล่าวว่าดีเบตวันที่ 31 ตุลาคมจะดำเนินไปอย่างรวดเร็ว และมีการถามตอบโต้กันหลายรอบ ซึ่งผู้สมัครจะถามคำถามกันโดยตรง เขาชื่นชมความสามารถในการพูดของเสิ่นและความสามารถในการนำเสนอข้อโต้แย้งอย่างละเอียดในหลายประเด็น

นายกเทศมนตรีกล่าวยอมรับว่ารู้สึกประหม่า และระบุว่าการประชุมของเมืองกับภารกิจอื่น ๆ ทำให้เวลาเตรียมตัวลดลงเมื่อเทียบกับเมื่อสี่ปีก่อน เขาวางแผนใช้เวลาสองวันสุดท้ายมุ่งเตรียมความพร้อม

กำหนดการถัดไปจะพาทั้งสองแคมเปญจากเวทีดีเบตไปสู่การชุมนุมใหญ่ก่อนวันเลือกตั้ง:

  • 29 ตุลาคม: ชื่อ ฟางเคิง มีกำหนดเริ่มหาเสียงตามถนนและตลาดให้เจียง
  • 31 ตุลาคม: เจียงและเสิ่นมีกำหนดขึ้นดีเบตชิงนายกเทศมนตรีทางโทรทัศน์เป็นครั้งแรก
  • 27 พฤศจิกายน: ทีมของเจียงได้รับอนุญาตให้ใช้ถนนไคตาเกอลันและถนนจงซานใต้จัดการชุมนุมใหญ่ช่วงเย็นครั้งสุดท้าย ส่วนทีมของเสิ่นวางแผนจัดกิจกรรมบริเวณสำนักงานใหญ่บนถนนเป่ยผิงตะวันออก
  • 28 พฤศจิกายน: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีกำหนดลงคะแนนในการเลือกตั้งท้องถิ่น

แคมเปญของเสิ่นบรรยายกิจกรรมช่วงท้ายที่วางแผนไว้ว่าเป็นบรรยากาศแบบงานรื่นเริง ทีมของเจียงกำลังผสมผสานสถานที่ชุมนุมที่โดดเด่นเข้ากับการลงพื้นที่ชุมชน และการเตือนซ้ำ ๆ ว่าอย่าประมาท

ผลเลือกตั้งในอดีตสะท้อนว่าไทเปเปลี่ยนแปลงไปมากเพียงใด

เจียงชนะการเลือกตั้งปี 2022 ด้วยคะแนน 42.29% นำหน้าเฉิน ซื่อจง ที่ได้ 31.93% และหวง ซานซาน ที่ได้ 25.14% ครั้งนี้คะแนนสนับสนุนจากผลสำรวจมุ่งไปที่เจียงและเสิ่นเป็นหลัก ผู้สมัครอีก 4 คนได้คะแนนรวมกันไม่ถึง 1% ในผลสำรวจทางโทรศัพท์

ผลการเลือกตั้งครั้งก่อนอธิบายได้ว่าเหตุใดทิศทางของผู้สนับสนุนเดิมของหวงจึงมีความสำคัญมาก คะแนนที่เธอได้ในปี 2022 คิดเป็นราวหนึ่งในสี่ของคะแนนทั้งหมด และผลสำรวจทางโทรศัพท์ล่าสุดพบว่าผู้ตอบส่วนใหญ่ที่เคยสนับสนุนเธอหันไปเลือกเสิ่น

ประวัติศาสตร์การเลือกตั้งช่วงหลังของไทเปยังมีทั้งชัยชนะขาดลอยและการแข่งขันที่สูสีอย่างยิ่ง หม่า อิงจิ่ว จากพรรค KMT ชนะการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีด้วยคะแนน 64.11% ในปี 2002 เหนือหลี่ อิงหยวน จากพรรค DPP ที่ได้ 35.89% เฮา หลงปิน ชนะด้วยคะแนน 53.81% ในปี 2006 และ 55.65% ในปี 2010

เคอ เหวินเจ๋อ เปลี่ยนแนวโน้มดังกล่าวในปี 2014 โดยชนะด้วยคะแนน 57.16% เทียบกับฌอน เหลียน ผู้สมัคร KMT ที่ได้ 40.82% หลังพรรค DPP ไม่ส่งผู้สมัครลงแข่ง ในปี 2018 เคอชนะด้วยคะแนน 41.07% เฉือนติง โส่วจงที่ได้ 40.82% โดยเหยา เหวินจื้อ ผู้สมัคร DPP ได้ 17.28% ส่วนต่างชัยชนะของเคออยู่ที่เพียง 3,567 คะแนน

ความท้าทายในทางปฏิบัติของผู้สมัครปัจจุบันเห็นได้ชัดจากตัวเลขล่าสุด เจียงต้องโน้มน้าวผู้ลงคะแนนเดิมและประชาชนที่พอใจให้เลือกเขามากขึ้น ขณะที่เสิ่นต้องรักษาคะแนนนิยมในกลุ่มผู้หญิง คนรุ่นใหม่ และอดีตผู้สนับสนุนหวง ให้ต่อเนื่องไปจนถึงวันเลือกตั้ง

โฆษณา

ประเด็นสำคัญ

  • ผลสำรวจทางโทรศัพท์ให้เสิ่น โปหยาง นำเจียง ว่านอัน 45% ต่อ 41% ส่วนผลสำรวจออนไลน์ให้เจียงนำ 48.6% ต่อ 41.1%
  • ผลสำรวจทั้งสองชุดพบว่าผู้ตอบคาดว่าเจียงจะชนะมากกว่าเสิ่น
  • เสิ่นนำในกลุ่มผู้หญิง ผู้ที่อายุต่ำกว่า 40 ปี และผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นกลางในผลสำรวจทางโทรศัพท์ ส่วนเจียงนำในกลุ่มอายุที่มากกว่า
  • อดีตผู้สนับสนุนหวง ซานซาน สนับสนุนเสิ่น 55% ต่อ 38% ในผลสำรวจทางโทรศัพท์
  • ดีเบตทางโทรทัศน์ครั้งแรกมีกำหนดจัดวันที่ 31 ตุลาคม ตามด้วยการชุมนุมใหญ่ช่วงเย็นครั้งสุดท้ายในวันที่ 27 พฤศจิกายน และการลงคะแนนในวันที่ 28 พฤศจิกายน
  • ทั้งสองแคมเปญให้ความสำคัญกับการกระตุ้นให้ผู้สนับสนุนออกไปใช้สิทธิ พร้อมหาเสียงนอกเหนือจากฐานพรรคที่มีอยู่
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ