โจโกวีแสดงประกาศนียบัตร 4 ใบในการพิจารณาคดีที่จาการ์ตา ขณะที่ศาลจำกัดผู้เข้าฟังเหลือ 80 คน

ใช้เวลาอ่าน 10 นาที
Jokowi Shows Four Diplomas at Jakarta Trial as Court Limits Audience to 80

ประกาศนียบัตร 4 ใบ การไต่สวน 2 คดี และห้องพิจารณาคดีที่ควบคุมอย่างเข้มงวด

โจโก วิโดโด อดีตประธานาธิบดีอินโดนีเซีย นำประกาศนียบัตรด้านการศึกษา 4 ใบมาแสดงที่ศาลแขวงจาการ์ตาตะวันออกเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2026 ขณะให้การในคดีหมิ่นประมาทที่ฟ้องอดีตรัฐมนตรีรอย สุรโย ศาลจำกัดผู้เข้าฟังไว้ที่ 80 คน ขณะที่เจ้าหน้าที่ระดมกำลังรักษาความปลอดภัยราว 1,200 นาย และติดตั้งจอโทรทัศน์ด้านนอกเพื่อให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นติดตามการพิจารณาคดีได้

สารบัญ
  1. ประกาศนียบัตร 4 ใบ การไต่สวน 2 คดี และห้องพิจารณาคดีที่ควบคุมอย่างเข้มงวด
  2. เหตุใดจึงอนุญาตให้เข้าฟังได้เพียง 80 คน
  3. บรรยากาศการขึ้นศาลของโจโกวี
  4. การแสดงเอกสารเกิดขึ้นหลังหารือกับผู้พิพากษา
  5. สามวันที่เป็นหัวใจของคำให้การเรื่องมหาวิทยาลัย
  6. ภาพถ่ายและการเข้าถึงเอกสารฉบับจริง
  7. เหตุผลที่โจโกวีระบุว่าไปแจ้งความกับตำรวจ
  8. รอยปฏิเสธคำให้การและขอตรวจพิสูจน์ใหม่
  9. ประเด็นที่ศาลต้องพิจารณาตามข้อกล่าวหา
  10. ประเด็นสำคัญ

โจโกวี ประธานาธิบดีคนที่ 7 ของอินโดนีเซีย ปรากฏตัวในฐานะพยานฝ่ายโจทก์ กรณีข้อกล่าวหาว่าประกาศนียบัตรระดับปริญญาตรีจากมหาวิทยาลัยกาจาห์มาดา (UGM) ของเขาเป็นของปลอม เขาปฏิเสธข้อกล่าวหา เล่าถึงการศึกษาตั้งแต่ระดับประถมจนถึงมหาวิทยาลัย และยืนยันว่าบุคคลในภาพถ่ายบนประกาศนียบัตรมหาวิทยาลัยคือเขาเอง

รอยปฏิเสธคำให้การของเขาและยื่นขอให้ตรวจพิสูจน์หลักฐานอีกครั้ง การไต่สวนครั้งนี้ทำให้ข้อพิพาทเข้าสู่การซักถามต่อหน้าผู้พิพากษาโดยตรง ทั้งอัยการ ทนายฝ่ายจำเลย และตัวรอยเองต่างซักถามอดีตประธานาธิบดี

โจโกวีมีกำหนดให้การในสองคดีแยกกันในวันพฤหัสบดีนั้น คือคดีของรอยเวลา 9.00 น. และคดีที่เกี่ยวข้องกับทิฟาอูเซีย ตียัสซูมา นักเคลื่อนไหวด้านสาธารณสุขซึ่งเป็นที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อด็อกเตอร์ ทิฟา เวลา 14.00 น. จำเลยทั้งสองถูกกล่าวหาในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการตั้งข้อสงสัยต่อคุณวุฒิทางวิชาการของเขา

ประเด็นสำคัญของวันนั้นมีมากกว่าการแสดงเอกสาร โจโกวีระบุวันที่อย่างชัดเจนสำหรับการสอบวิทยานิพนธ์ในปี 1985 การได้รับประกาศนียบัตร และพิธีสำเร็จการศึกษา อธิบายเหตุผลที่ดำเนินคดีในปี 2025 และเล่าถึงการปฏิเสธไม่ให้ผู้ประท้วงที่มาบ้านตรวจดูเอกสารฉบับจริง ส่วนคำตอบของรอยทำให้การตรวจสอบเอกสารเหล่านั้นยังคงเป็นประเด็นหลักของฝ่ายจำเลย

เหตุใดจึงอนุญาตให้เข้าฟังได้เพียง 80 คน

เอเฟนดี หัวหน้าศาล ประกาศจำกัดจำนวนผู้เข้าฟังเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน โดยระบุว่าห้องพิจารณาคดีรองรับผู้เข้าฟังได้ไม่เกิน 80 คน เขากล่าวว่าการไต่สวนยังเปิดให้สาธารณชนเข้าฟัง และผู้สนับสนุนโจโกวี ผู้สนับสนุนจำเลย ตลอดจนประชาชนทั่วไปจะได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน

เอเฟนดีระบุว่าข้อจำกัดนี้เป็นเรื่องพื้นที่ ความสะดวกสบาย และความเป็นระเบียบเรียบร้อย อีกทั้งกล่าวว่าศาลจะวางตัวเป็นกลาง โดยอัยการจะพยายามพิสูจน์ข้อกล่าวหา ขณะที่ทนายฝ่ายจำเลยจะทำหน้าที่แทนลูกความ

โฆษณา

จอโทรทัศน์ด้านนอกศาลเปิดโอกาสให้นักข่าวและประชาชนติดตามการพิจารณาคดีได้อีกทางหนึ่ง การจัดการเช่นนี้ช่วยให้ผู้คนเข้าถึงการพิจารณาได้มากกว่าภายในห้องพิจารณาคดี ขณะเดียวกันก็ยังจำกัดจำนวนผู้ที่เข้าไปอยู่ในห้องให้ไม่เกินความจุที่กำหนด

อัลเฟียน นูร์ริซัล ผู้บัญชาการตำรวจจาการ์ตาตะวันออก ยศพลตำรวจจัตวา อธิบายว่ามีการกำหนดเขตรักษาความปลอดภัย 3 ชั้น ได้แก่ ภายในห้องพิจารณาคดี รอบอาคารศาล และบริเวณด้านนอกอาคาร ตำรวจยังจัดจุดจอดรถแยกกันสำหรับกลุ่มผู้สนับสนุนสองฝ่าย และเบี่ยงการจราจรรอบศาลด้วย

มาตรการเหล่านี้ช่วยจัดการข้อกังวลในทางปฏิบัติสองด้านพร้อมกัน คือรักษาความเป็นระเบียบในการไต่สวนภายใน และลดการเผชิญหน้าระหว่างกลุ่มที่เป็นฝ่ายตรงข้ามด้านนอก มีการระดมกำลังรักษาความปลอดภัยราว 1,200 นาย แต่ไม่มีการระบุจำนวนเจ้าหน้าที่ที่ประจำการในแต่ละเขต

บรรยากาศการขึ้นศาลของโจโกวี

โจโกวีเดินทางมาถึงเวลาประมาณ 8.30 น. ด้วยรถโตโยตา คีจัง อินโนวา เซนิกซ์ สีดำ พร้อมผู้ช่วยใกล้ชิด บุตรของเขา คือ คาฮียัง อายู และไกซัง ปังกาเรป ก็เข้าร่วมด้วยและนั่งใกล้ด้านหน้าของห้องพิจารณาคดี

เมื่อถูกถามถึงเอกสารการศึกษาที่นำมา อดีตประธานาธิบดีตอบสั้น ๆ ว่า:

ผมนำมาครบทั้งหมด

โจโกวีเข้าสู่ห้องพิจารณาคดีเวลาประมาณ 9.13 น. ยืนยันตัวตนและสาบานว่าจะให้การตามความจริง การมาถึงของเขาดึงดูดผู้สนับสนุนให้มาที่ศาล โดยมีการเตรียมมาตรการรักษาความปลอดภัยไว้ล่วงหน้าเพื่อรองรับกลุ่มผู้สนับสนุนที่อาจเผชิญหน้ากัน

กำหนดการดังกล่าวเป็นไปตามคำร้องที่ยื่นในการไต่สวนเมื่อสัปดาห์ก่อน อัยการต้องการให้การขึ้นให้การของพยานทั้งสองคดีจัดในวันเดียวกัน ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย

  • 28 ตุลาคม 2026: อัยการในคดีของรอยขอให้จัดการไต่สวนในวันที่ 5 พฤศจิกายน ให้ตรงกับวันนัดในคดีของทิฟา โดยอ้างเหตุผลด้านความปลอดภัย
  • 29 ตุลาคม: ตรี ยันตี เมอร์ลิน คริสติน อัยการ ประกาศแผนเรียกโจโกวีมาเป็นพยานในการพิจารณาคดีของทิฟา
  • 3 พฤศจิกายน: เอเฟนดีประกาศจำกัดผู้เข้าฟังในห้องพิจารณาคดีไว้สูงสุด 80 คน
  • 5 พฤศจิกายน: โจโกวีเดินทางมาให้การในช่วงเช้าในคดีของรอย ส่วนคดีของทิฟามีกำหนดไต่สวนในช่วงบ่าย

การแสดงเอกสารเกิดขึ้นหลังหารือกับผู้พิพากษา

อัยการนำหลักฐานประกาศนียบัตรมาแสดงต่อคณะผู้พิพากษาก่อน โจโกวี รอย และสมาชิกทีมทนายฝ่ายจำเลยเข้าไปตรวจดู จากนั้นโจโกวีขอแสดงเอกสารต่อผู้สื่อข่าวและผู้เข้าร่วมการไต่สวนคนอื่น ๆ

คริสตินา เอนดาร์วาตี ผู้พิพากษาประธานในตอนแรกเสนอให้เขานำเอกสารมาแสดงในโอกาสอื่น ซึ่งอาจเป็นหลังการไต่สวน โจโกวีย้ำคำขอ พร้อมอธิบายว่าเขาเคยให้คำมั่นต่อสาธารณะว่าจะนำประกาศนียบัตรตั้งแต่ระดับประถม มัธยมต้น มัธยมปลาย และมหาวิทยาลัยมาแสดง

โฆษณา

ต่อมาผู้พิพากษาอนุญาตให้แสดงเอกสาร โจโกวีหันไปทางผู้เข้าฟังและชูเอกสารทั้งสี่ใบให้ดูทีละใบ ก่อนกลับไปยังแท่นพยาน

โจโกวีกล่าวว่าเขาเรียนที่โรงเรียนประถมแห่งรัฐหมายเลข 111 โรงเรียนมัธยมต้นแห่งรัฐหมายเลข 1 และโรงเรียนมัธยมปลายแห่งรัฐหมายเลข 6 ซึ่งทั้งหมดตั้งอยู่ในเมืองสุราการ์ตา จังหวัดชวากลาง จากนั้นจึงศึกษาที่คณะวนศาสตร์ของ UGM ในเมืองยอกยาการ์ตา

ผู้สนับสนุนส่งเสียงเชียร์ระหว่างการแสดงเอกสาร ส่วนรอยซึ่งมีผู้เห็นว่ากำลังหัวเราะ ขอให้ผู้พิพากษาเชิญคนที่ตะโกนออกไป เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ความกังวลของศาลเรื่องความเป็นระเบียบปรากฏขึ้นทันที แม้ประชาชนจะเข้าฟังได้ แต่การพิจารณาคดีก็ยังต้องมีการซักถามและตอบคำถามอย่างเป็นระบบ

สามวันที่เป็นหัวใจของคำให้การเรื่องมหาวิทยาลัย

คำให้การของโจโกวีแยกขั้นตอนการสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีออกเป็นสามช่วง ได้แก่ การสอบวิทยานิพนธ์ผ่าน การได้รับประกาศนียบัตรที่มหาวิทยาลัยลงวันที่ไว้ และการเข้าร่วมพิธีสำเร็จการศึกษา

อดีตประธานาธิบดีระบุวันที่สอบวิทยานิพนธ์ต่อศาลโดยตรงว่า:

ผมสอบวิทยานิพนธ์เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 1985 ครับท่านผู้พิพากษา

โจโกวีกล่าวว่าเขาสอบผ่านด้วยเกรด A แก้ไขเล็กน้อย และนำวิทยานิพนธ์ไปพิมพ์ที่โรงพิมพ์เปอร์ดานา โดยระบุว่าโรงพิมพ์เป็นผู้จัดทำปกและแผ่นรับรอง

เขาให้การว่าประกาศนียบัตรลงวันที่ 5 พฤศจิกายน 1985 และลงนามโดยอธิการบดี UGM กับคณบดีคณะวนศาสตร์ เขาระบุว่าพิธีสำเร็จการศึกษาจัดขึ้นเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 1985 ที่อาคารปูร์นา บูดายา ในบริเวณบูลักซูมูร์ เมืองยอกยาการ์ตา

ตามวันที่เหล่านี้ ประกาศนียบัตรออกหลังการสอบวิทยานิพนธ์ 13 วัน และพิธีจัดขึ้นหลังจากนั้นอีก 14 วัน ในคำให้การของเขา การสอบเป็นขั้นตอนประเมินผลทางวิชาการ ประกาศนียบัตรบันทึกคุณวุฒิที่ได้รับ ส่วนพิธีเป็นการประกาศการสำเร็จการศึกษาต่อสาธารณะ

โจโกวีจำได้ว่ามีผู้สำเร็จการศึกษาจากคณะวนศาสตร์เข้าร่วมพิธี 14 คน และกล่าวว่าชื่อของเขาอยู่ลำดับที่ 12 เขาจำชื่อผู้สำเร็จการศึกษาทุกคนไม่ได้

ภาพถ่ายและการเข้าถึงเอกสารฉบับจริง

อัยการถามโจโกวีว่าประกาศนียบัตรมหาวิทยาลัยที่นำมาแสดงในศาลเป็นของเขาหรือไม่ และภาพถ่ายเป็นภาพของเขาหรือดูมัตโน บูดี อูโตโม ซึ่งถูกระบุในข้อพิพาทว่าเป็นลูกพี่ลูกน้องของเขา

โจโกวียืนยันว่าทั้งประกาศนียบัตรและภาพถ่ายเป็นของเขา เขาอธิบายว่าตอนเรียนมหาวิทยาลัยสวมแว่นตาและไว้หนวดบาง ๆ เพื่อชี้แจงต่อศาลว่าทำไมรูปลักษณ์ในภาพจึงแตกต่างจากภาพลักษณ์ที่คนทั่วไปคุ้นเคย

โจโกวียังกล่าวว่าตำรวจยึดประกาศนียบัตรมัธยมปลายและปริญญาตรีของเขาไปในระหว่างการสอบสวน ส่วนวิทยานิพนธ์ยังอยู่กับเขา

โฆษณา

รอยและทิฟากล่าวหาว่าคุณวุฒิจาก UGM เป็นของปลอมและโจโกวีไม่เคยสำเร็จการศึกษา ประกาศนียบัตรที่เป็นข้อพิพาทนี้เป็นหนึ่งในเอกสารที่ใช้ประกอบการสมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2014 โจโกวีและ UGM ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวมาโดยตลอด

โจโกวีตั้งข้อสงสัยต่อมูลฐานการตรวจสอบเอกสารของรอย โดยกล่าวว่ารอยไม่เคยเห็นเอกสารฉบับจริงก่อนลงข้อสรุป นอกจากนี้ เขายังให้การว่ารอยและผู้ร่วมงานไม่ได้ขออนุญาตหรือแจ้งเขาว่าจะใช้ประกาศนียบัตรของเขาเพื่อทำวิจัย เขากล่าวว่าข้อกล่าวหาของพวกเขาขาดข้อมูลปฐมภูมิ หรือข้อมูลที่ได้มาจากเอกสารต้นฉบับโดยตรง

เหตุผลที่โจโกวีระบุว่าไปแจ้งความกับตำรวจ

โจโกวีบอกศาลว่าผู้ช่วยนำวิดีโอที่รอยตั้งคำถามต่อประกาศนียบัตรปริญญาตรีของเขามาให้ดู ราววันที่ 26 มีนาคม 2025 เขากล่าวว่าข้อกล่าวหาในลักษณะเดียวกันแพร่สะพัดมาตั้งแต่ปี 2020 กลับมาอีกครั้งในปี 2024 และรุนแรงขึ้นในปี 2025

เขาเล่าว่ารู้สึกถูกดูหมิ่นและเหยียดหยาม โดยกล่าวว่าข้อกล่าวหาสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของเขาและครอบครัว หลังปรึกษาทนายความ เขายื่นคำร้องทุกข์ต่อตำรวจนครบาลจาการ์ตาเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2025

โจโกวีกล่าวว่าคำร้องทุกข์ระบุลำดับเหตุการณ์ โดยไม่ได้ระบุชื่อรอยหรือบุคคลใดเป็นการเฉพาะว่าเป็นผู้ถูกร้อง เขาเล่าว่าข้อกล่าวหาแพร่ผ่านการอภิปรายทางโทรทัศน์ รายการออนไลน์ และสื่อสังคมออนไลน์ รวมถึงเฟซบุ๊ก X และยูทูบ

เขาเข้าพบตำรวจเพื่อให้ปากคำในจาการ์ตาเมื่อเดือนพฤษภาคม 2025 และรับปากว่าจะนำประกาศนียบัตรฉบับจริงมาแสดงเมื่อมีการร้องขอ รอยและทิฟาถูกระบุเป็นผู้ต้องสงสัยในเดือนพฤศจิกายน 2025 รายงานเกี่ยวกับการควบคุมตัวในเวลาต่อมาระบุวันที่จับกุมเป็น 19 มิถุนายน ก่อนปล่อยตัว โดยไม่ได้ระบุปี

โจโกวียังเล่าถึงกลุ่มผู้ประท้วงที่เดินทางด้วยรถบัสมายังบ้านของเขาในสุราการ์ตา เขากล่าวว่าอนุญาตให้ตัวแทนสามคนเข้าไปด้านใน แต่ปฏิเสธคำขอตรวจดูประกาศนียบัตรฉบับจริง เพราะพวกเขาไม่มีอำนาจอย่างเป็นทางการ เขาบอกศาลว่าจะนำเอกสารมาแสดงเมื่อพนักงานสอบสวน อัยการ หรือผู้พิพากษาร้องขอ

รอยปฏิเสธคำให้การและขอตรวจพิสูจน์ใหม่

ผู้พิพากษาคริสตินาถามรอยถึงการตอบสนองหลังโจโกวีให้การเสร็จสิ้น รอยปฏิเสธคำให้การ โดยกล่าวว่าคำตอบวกวนและไม่ตอบคำถามพื้นฐาน เมื่อถูกถามเจาะจงว่าโต้แย้งประเด็นใด เขากล่าวว่าส่วนใหญ่ไม่ถูกต้อง

รอยขอให้ตรวจหลักฐานอีกครั้งโดยหน่วยงานอิสระ รวมถึงประกาศนียบัตร ผ่านห้องปฏิบัติการนิติวิทยาศาสตร์ของตำรวจ เขาอ้างถึงการเปลี่ยนแปลงผู้บริหารตำรวจเพื่อประกอบคำขอดังกล่าว ผู้พิพากษาบันทึกการปฏิเสธคำให้การของพยานไว้

โฆษณา

เรฟลี ฮารุน ทนายฝ่ายจำเลย ยังโต้แย้งเอกสารที่นำมาแสดงในศาล โดยกล่าวว่าเอกสารดูแตกต่างจากที่แสดงในการทบทวนคดีเป็นกรณีพิเศษ ดังนั้น ประเด็นโต้แย้งโดยตรงจึงครอบคลุมทั้งคำชี้แจงของโจโกวีและข้อเรียกร้องของฝ่ายจำเลยให้ตรวจสอบหลักฐานที่เป็นเอกสารจริงเพิ่มเติม

รายงานการไต่สวนไม่ได้ระบุว่ามีคำตัดสินเกี่ยวกับคำขอตรวจพิสูจน์ดังกล่าวหรือกำหนดวันนัดครั้งต่อไปหรือไม่ ขณะที่มีการเผยแพร่ข่าว คดีของทิฟายังอยู่ระหว่างการไต่สวน

หลังให้การและตอบคำถามจากอัยการ ทนายฝ่ายจำเลย และรอยแล้ว โจโกวีเดินไปยังที่นั่งของฝ่ายจำเลยและจับมือกับรอยและทนายของเขา

ประเด็นที่ศาลต้องพิจารณาตามข้อกล่าวหา

รอยซึ่งเคยดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเยาวชนและกีฬาสมัยซูซิโล บัมบัง ยูโดโยโน อดีตประธานาธิบดี ถูกฟ้องในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการหมิ่นประมาทและความผิดเกี่ยวกับข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ อัยการกล่าวหาว่าเขาเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับประกาศนียบัตรของโจโกวี

บทบัญญัติหลักในประมวลกฎหมายอาญาที่ระบุในคำฟ้องคือมาตรา 433(1) ประกอบมาตรา 441(1) แห่งกฎหมายหมายเลข 1 ปี 2023 ว่าด้วยประมวลกฎหมายอาญา คำฟ้องยังอ้างบทบัญญัติตามกฎหมายหมายเลข 11 ปี 2008 ว่าด้วยข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์และธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งเรียกกันทั่วไปว่ากฎหมาย ITE

บทบัญญัติด้านข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์เหล่านั้นรวมถึงมาตรา 35 ประกอบมาตรา 51(1) และมาตรา 32 ประกอบมาตรา 48(1) ควบคู่กับกฎหมายหมายเลข 1 ปี 2026 ว่าด้วยการปรับปรุงแก้ไขกฎหมายอาญา คำทางกฎหมายว่า "ประกอบกับ" หมายถึงบทบัญญัติที่อ้างถึงมีผลบังคับใช้ร่วมกัน ส่วนข้อหาสำรองเป็นฐานทางกฎหมายอีกทางเลือกที่ผู้พิพากษาอาจพิจารณา หากพิสูจน์ข้อหาหลักไม่ได้

ศาลต้องพิจารณาข้อกล่าวหาผ่านพยานหลักฐานและการซักถาม โดยฝ่ายโจทก์พยายามพิสูจน์คดี ขณะที่ฝ่ายจำเลยมีสิทธิโต้แย้งพยานและเอกสาร คำให้การของโจโกวีให้ข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาของเขาและความเสียหายที่เขาระบุว่าได้รับ ส่วนคำตอบของรอยทำให้การตรวจเอกสารเพิ่มเติมเป็นประเด็นต่อหน้าผู้พิพากษา

ประเด็นสำคัญ

  • โจโกวีแสดงประกาศนียบัตรด้านการศึกษา 4 ใบ ขณะให้การที่ศาลแขวงจาการ์ตาตะวันออกเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2026
  • ศาลจำกัดผู้เข้าฟังไว้ที่ 80 คน มีจอโทรทัศน์ติดตั้งอยู่ด้านนอก และระดมกำลังรักษาความปลอดภัยราว 1,200 นาย
  • โจโกวีระบุวันสอบวิทยานิพนธ์เป็น 23 ตุลาคม 1985 วันบนประกาศนียบัตรเป็น 5 พฤศจิกายน และวันพิธีสำเร็จการศึกษาเป็น 19 พฤศจิกายน
  • รอยปฏิเสธคำให้การและขอให้ตรวจพิสูจน์หลักฐานอีกครั้ง
  • คดีของรอยและคดีของทิฟามีกำหนดไต่สวนพยานแยกกันในวันเดียวกัน
  • ไม่มีการแจ้งคำตัดสินเกี่ยวกับคำขอตรวจพิสูจน์ของรอยหรือวันนัดไต่สวนครั้งต่อไป
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ