ทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งรัฐราชสถานขัดแย้ง พบ 182,440 คนถูก กกต.อินเดียขึ้นบัญชีว่าเสียชีวิต

ทะเบียนเลือกตั้งสองชุดให้ข้อมูลขัดแย้งกัน

การเปรียบเทียบฐานข้อมูลการเลือกตั้งของรัฐราชสถานพบว่า มี 182,440 คนที่คณะกรรมการการเลือกตั้งอินเดีย (ECI) ขึ้นบัญชีว่าเสียชีวิต แต่ยังคงมีชื่อเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งสภาปัญจยัต หน่วยงานทั้งสองเสร็จสิ้นการปรับปรุงทะเบียนห่างกันเพียง 4 วันในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ทำให้ความขัดแย้งนี้น่าสังเกตเป็นพิเศษ

ECI จัดคนประมาณ 875,000 คนเป็นผู้เสียชีวิตระหว่างการปรับปรุงทะเบียนแบบเข้มข้นพิเศษ (SIR) ซึ่งดำเนินการตั้งแต่เดือนตุลาคม 2025 ถึงกุมภาพันธ์ 2026 ในจำนวนนี้มีชื่อราว 20.9% หรือประมาณ 1 ใน 5 ปรากฏอยู่ในบัญชีผู้มีสิทธิเลือกตั้งสภาปัญจยัตของคณะกรรมการการเลือกตั้งรัฐราชสถาน (SEC) ด้วย

ผลการตรวจสอบที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2026 เผยให้เห็นปัญหาที่เป็นรูปธรรมสำหรับประชาชนที่ข้อมูลทะเบียนไม่ตรงกัน กล่าวคือ ผู้ที่ยังมีชีวิตอาจยังมีสิทธิเลือกผู้แทนหมู่บ้าน แต่กลับถูกตัดชื่อจากทะเบียนที่ใช้เลือกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ เว้นแต่จะได้รับการคืนสถานะผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ ECI แล้ว

ยังจำเป็นต้องตรวจสอบในพื้นที่เพื่อยืนยันว่าทะเบียนใดถูกต้องสำหรับแต่ละคน การเปรียบเทียบนี้ตรวจสอบบันทึกการเลือกตั้งและตัวอย่างรายการผ่านพอร์ทัลของคณะกรรมการการเลือกตั้งรัฐ แต่ไม่ได้ลงพื้นที่เพื่อยืนยันว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องยังมีชีวิตอยู่หรือไม่

คำถามโดยละเอียดที่ส่งถึง ECI และ SEC รัฐราชสถานยังไม่ได้รับคำตอบ ณ เวลาที่เผยแพร่ ไม่มีคณะกรรมการใดชี้แจงว่าเหตุใดหมายเลขประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งเดียวกันจึงปรากฏในสถานะที่ขัดแย้งกัน ทั้งที่ทะเบียนได้รับการปรับปรุงในช่วงเวลาใกล้เคียงกัน

เหตุใดช่วงห่าง 4 วันจึงสำคัญ

ECI และ SEC รัฐราชสถานดูแลทะเบียนเลือกตั้งแยกกันสำหรับการเลือกตั้งคนละประเภท ECI รับผิดชอบการเลือกตั้งระดับรัฐสภาและสภานิติบัญญัติ ขณะที่คณะกรรมการการเลือกตั้งรัฐดูแลการเลือกตั้งสภาปัญจยัตและเทศบาล สภาปัญจยัตคือองค์กรผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งและรับผิดชอบการปกครองท้องถิ่นในพื้นที่ชนบท

ทะเบียนแยกกันสอดคล้องกับหน้าที่ที่แตกต่างกัน แต่ข้อเท็จจริงพื้นฐานว่าบุคคลยังมีชีวิตอยู่หรือไม่ควรตรงกัน ในกรณีนี้ หน่วยงานทั้งสองกำลังปรับปรุงทะเบียนในช่วงเดือนที่ทับซ้อนกัน ไม่ใช่การนำทะเบียนเก่ามาเปรียบเทียบกับทะเบียนที่ใหม่กว่ามาก

SEC ประกาศปรับปรุงทะเบียนเลือกตั้งสภาปัญจยัตในเดือนธันวาคม 2025 ทะเบียนฉบับร่างเผยแพร่หลังจาก ECI ระบุตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต้องถอดชื่อออกตามหมวดต่าง ๆ ซึ่งครอบคลุมการไม่อยู่ การย้ายถิ่น การเสียชีวิต และการลงทะเบียนซ้ำ ECI เสร็จสิ้นการดำเนินงานเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2026 ส่วน SEC เสร็จสิ้นในอีก 4 วันต่อมา คือวันที่ 25 กุมภาพันธ์

วันที่สำคัญแสดงให้เห็นว่าการดำเนินงานทั้งสองช่วงเวลาทับซ้อนกันเพียงใด:

• ตุลาคม 2025: ECI เริ่มการปรับปรุงทะเบียนแบบเข้มข้นพิเศษในรัฐราชสถาน
• ธันวาคม 2025: SEC รัฐราชสถานประกาศปรับปรุงทะเบียนเลือกตั้งสภาปัญจยัต
• 21 กุมภาพันธ์ 2026: ECI เสร็จสิ้นการปรับปรุงและเผยแพร่ทะเบียนฉบับสมบูรณ์
• 25 กุมภาพันธ์ 2026: SEC เสร็จสิ้นการดำเนินงานคู่ขนาน
• ตุลาคม 2026: ดาวน์โหลดฐานข้อมูลการเลือกตั้งเพื่อเปรียบเทียบ หลังเริ่มลงคะแนนเลือกตั้งสภาปัญจยัตซึ่งจัดขึ้น 4 ระยะ
• 7 พฤศจิกายน 2026: เผยแพร่ผลการตรวจสอบ

ช่วงเวลาที่ห่างกันสั้น ๆ ทำให้คำชี้แจงเกี่ยวกับกระบวนการตรวจสอบมีความสำคัญเป็นพิเศษ หน่วยงานทั้งสองประเมินข้อมูลของประชาชนจำนวนมากที่ทับซ้อนกันในช่วงเวลาเดียวกันโดยกว้าง แต่ทะเบียนกลับไม่ตรงกันในเงื่อนไขพื้นฐานของการมีสิทธิเลือกตั้ง

พบรายการตรงกัน 182,440 รายการได้อย่างไร

การเปรียบเทียบเริ่มจากบัญชีผู้ไม่อยู่ ย้ายถิ่น เสียชีวิต และลงทะเบียนซ้ำของ ECI ซึ่งเรียกว่า ASDD หมวดเหล่านี้บันทึกเหตุผลที่แตกต่างกันในการถอดรายการ บุคคลที่ถูกระบุว่าย้ายถิ่นฐานถาวรมีสถานะทางปกครองต่างจากผู้ที่ถูกระบุว่าเสียชีวิต

ข้อมูลระบุตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งรวมถึงหมายเลขบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งพร้อมรูปถ่าย (EPIC) ถูกนำไปเทียบกับทะเบียนสภาปัญจยัต หมายเลข EPIC ใช้ระบุรายการทะเบียนเลือกตั้งและช่วยให้เปรียบเทียบได้แม่นยำกว่าการใช้ชื่อเพียงอย่างเดียว โดยเฉพาะในกรณีที่มีผู้อยู่อาศัยหลายคนชื่อเดียวกัน

การจับคู่ข้อมูลพบรายการ 182,440 รายการที่ ECI จัดประเภทว่าเสียชีวิต แต่ยังปรากฏเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฐานข้อมูลสภาปัญจยัต จากนั้นจึงตรวจสอบตัวอย่างรายการผ่านพอร์ทัลของ SEC ซึ่งแสดงรายละเอียดผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อกรอกหมายเลข EPIC

มีการดาวน์โหลดข้อมูลในเดือนตุลาคมหลังเริ่มลงคะแนนแล้ว ทะเบียนเลือกตั้งจะถูกตรึงก่อนการลงคะแนน ดังนั้นรายการของสภาปัญจยัตจึงเชื่อมโยงกับทะเบียนที่ใช้อยู่ในการเลือกตั้ง ไม่ใช่เพียงร่างเบื้องต้นที่ยังรอการแก้ไข

ECI ยังแก้ไขข้อมูลหลังขั้นร่างและปรับปรุงข้อมูลรายเดือนต่อเนื่องหลัง SIR แม้มีการระบุว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นมีจำนวนน้อย แต่การเปรียบเทียบไม่สามารถติดตามการแก้ไขภายหลังได้ครบถ้วน เพราะคณะกรรมการยังไม่ได้ชี้แจงว่าผู้ที่ได้รับคืนสถานะหลังถูกจัดประเภทว่าเสียชีวิตจะยังใช้หมายเลขประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งเดิมหรือไม่ จึงยังไม่ทราบจำนวนผู้ได้รับผลกระทบที่ทะเบียน ECI ได้รับการแก้ไขแล้ว

การ์ฮีและซีโรฮีพบรายการขัดแย้งหลายพันรายการ

เขตเลือกตั้งสภานิติบัญญัติการ์ฮีมีรายการขัดแย้งที่ตรวจพบมากที่สุด โดยมี 4,889 คนที่ ECI จัดประเภทว่าเสียชีวิต แต่ปรากฏเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในทะเบียนสภาปัญจยัต ส่วนซีโรฮีมีอีก 4,624 คน

สองเขตรวมกันมี 9,513 รายการ หรือประมาณ 5.2% ของยอดรวมทั่วรัฐ 182,440 รายการ ตัวเลขนี้แสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งเกี่ยวข้องกับข้อมูลหลายพันรายการในแต่ละเขตเลือกตั้ง และมียอดรวมสูงทั่วทั้งรัฐราชสถาน

ชาลู โดลิยา อายุ 26 ปี ซึ่งลงทะเบียนอยู่ในเขตเลือกตั้งสภานิติบัญญัติกีชันการห์ของอัชเมร์ เป็นหนึ่งในผู้ที่พบข้อมูล ชื่อของเธออยู่ในหมวดผู้เสียชีวิตของ ECI ขณะที่ยังมีชื่อในทะเบียนเลือกตั้งสภาปัญจยัต นางสีมา เทวี ซึ่งระบุว่ามาจากเขตมัลวีในอุทัยปุระ เป็นอีกกรณีตัวอย่างที่มีการเปิดเผยชื่อ

สำหรับประชาชนที่ยังมีชีวิตและอยู่ในสถานะเช่นนี้ ผลกระทบเกิดขึ้นจริง ชื่อของพวกเขาอาจได้รับการยอมรับในการเลือกตั้งระดับหมู่บ้าน แต่ไม่มีอยู่ในทะเบียนที่จำเป็นสำหรับการเลือกตั้งระดับรัฐสภาหรือสภานิติบัญญัติ การแก้ไขความขัดแย้งต้องให้หน่วยงานที่รับผิดชอบตรวจสอบและแก้ไขการลงทะเบียน

กรณีที่เปิดเผยชื่อยังแสดงให้เห็นว่าเหตุใดการติดต่อประชาชนจึงสำคัญ ฐานข้อมูลสามารถเผยความขัดแย้งและระบุรายการที่ต้องตรวจสอบได้ แต่ขั้นตอนต่อไปที่จำเป็นในการแก้ปัญหาคือการตรวจสอบตัวบุคคลและหลักฐานเบื้องหลังแต่ละรายการ

การปรับปรุงทะเบียนครั้งใหญ่ถอดชื่อหลายล้านคน

การปรับปรุงทะเบียนของ ECI เปลี่ยนแปลงจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐราชสถานในวงกว้างกว่าหมวดผู้เสียชีวิตเพียงอย่างเดียว ตัวเลขที่เผยแพร่พร้อมทะเบียนฉบับสมบูรณ์ระบุว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 51.5 ล้านคน ลดลงจากประมาณ 54.6 ล้านคนก่อนการดำเนินงาน

รายงานระบุยอดลบสุทธิไว้ที่ประมาณ 3.231 ล้านคน ขณะที่ตัวเลขประกอบจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในทะเบียนฉบับสมบูรณ์อยู่ที่ประมาณ 3.136 ล้านคน ต่างกัน 95,000 รายการ ไม่มีคำอธิบายที่ทำให้ตัวเลขทั้งสองสอดคล้องกัน

ยอดลบสุทธิคือจำนวนที่ลดลงหลังนับทั้งการถอดชื่อและการเพิ่มชื่อแล้ว ซึ่งต่างจากจำนวนรายการทั้งหมดที่ถูกถอดออกระหว่างการปรับปรุงทะเบียน เพราะการลงทะเบียนใหม่หรือการคืนชื่ออาจชดเชยรายการที่ถูกถอดออกบางส่วน

หมวด ASDD มีความสำคัญต่อการพิจารณาตัวเลขเหล่านี้ด้วย โดยมีการอ้างถึงการย้ายถิ่นฐานถาวรเป็นเหตุผลของการถอดชื่อจำนวนมาก ตัวเลข 182,440 รายการเป็นหมวดผู้เสียชีวิตโดยเฉพาะ ซึ่งการจัดประเภทของ ECI ขัดแย้งโดยตรงกับการที่บุคคลยังมีสิทธิในทะเบียนเลือกตั้งอีกชุดหนึ่ง

การศึกษาก่อนหน้านี้ของสหภาพประชาชนเพื่อเสรีภาพพลเมือง (PUCL) พบว่ามีชื่อมากกว่า 2.6 ล้านชื่อที่ถูกถอดระหว่าง SIR แต่ยังปรากฏในบัญชีเลือกตั้งท้องถิ่นปี 2026 ของ SEC การเปรียบเทียบในวงกว้างดังกล่าวครอบคลุมรายการที่ถูกถอดในทุกหมวด ส่วนการจับคู่ข้อมูลครั้งล่าสุดมุ่งให้ความสนใจกับผู้ที่ถูกจัดประเภทว่าเสียชีวิตโดยเฉพาะ

ผลการตรวจสอบทั้งสองชิ้นทำให้เห็นปัญหาทางการปกครองเดียวกันคนละด้าน ได้แก่ วิธีที่หน่วยงานเลือกตั้งแต่ละแห่งตรวจสอบประชาชน บันทึกเหตุผลในการถอดชื่อ และรักษาความสอดคล้องของทะเบียนเมื่อช่วงเวลาปรับปรุงทับซ้อนกัน

เจ้าหน้าที่ปฏิเสธความคลาดเคลื่อน ขณะที่นักวิจารณ์เรียกร้องให้ตรวจสอบ

มีการสอบถามเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้ง 3 คนเกี่ยวกับข้อมูลที่ขัดแย้งกัน เจ้าหน้าที่เหล่านี้ปฏิบัติงานด้านการเลือกตั้งในพื้นที่ที่ได้รับมอบหมายและช่วยดูแลข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หนึ่งคนไม่ให้สัมภาษณ์

เจ้าหน้าที่คนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับ SIR ของ ECI ปฏิเสธว่ามีบุคคลที่ถูกจัดประเภทว่าเสียชีวิตยังมีชื่ออยู่ในทะเบียนสภาปัญจยัต เจ้าหน้าที่ของสภาหมู่บ้านโลติยานาก็ปฏิเสธว่ามีการถอดชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งเช่นกัน รายการที่จับคู่ได้ขัดแย้งกับคำปฏิเสธเหล่านั้น ขณะที่คำถามโดยละเอียดถึงคณะกรรมการทั้งสองยังไม่ได้รับคำตอบ

โยเกนทรา ยาดัฟ นักเคลื่อนไหว เรียกร้องให้ตรวจสอบรายชื่อ 182,440 คนในพื้นที่ เขากล่าวว่าหากยืนยันได้แม้เพียงบางส่วนของกรณีเหล่านี้ ก็ถือเป็นเรื่องอื้อฉาว โดยการเรียกร้องให้ตรวจสอบเป็นประเด็นหลักในการตอบสนองของเขา

ชัยราม ราเมช ผู้นำพรรคคองเกรสกล่าวหา ECI ว่าประพฤติมิชอบ โดยบรรยายการกระทำของคณะกรรมการว่า:

การผสมผสานอันเป็นพิษของการทุจริตต่อหน้าที่และการจงใจก่อกวน

ราวีช กุมาร นักข่าว ใช้คำว่า "ฉ้อโกง" และเรียกร้องให้ปลดเจ้าหน้าที่ตั้งแต่ผู้ปฏิบัติงานคอมพิวเตอร์ไปจนถึงประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งและกรรมการอีกสองคน สภาเยาวชนอินเดียแห่งชาติยังวิจารณ์การถอดชื่อและกล่าวถึงญานेश กุมาร ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งโดยตรง

บุคคลในพรรคคองเกรสของรัฐราชสถานกล่าวหาว่ามีการถอดชื่อโดยมิชอบ กดดันเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้ง และเลือกปฏิบัติระหว่าง SIR ณ เวลาที่เผยแพร่ คณะกรรมการยังไม่ได้ชี้แจงข้อมูลที่จับคู่กันหรือให้คำตอบต่อข้อกล่าวหาเหล่านั้น

คำสั่งคืนสถานะครอบคลุมเขตอำนาจอีก 7 แห่ง

ECI ยังออกหนังสือลงวันที่ 6 พฤศจิกายน สั่งให้ดำเนินมาตรการเพิ่มเติมเพื่อคืนสถานะผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีคุณสมบัติครบถ้วน ซึ่งได้รับแบบฟอร์มแจงรายละเอียดแล้ว แต่ถูกตัดออกจากร่างทะเบียนเลือกตั้งหลังถูกจัดประเภทว่าไม่อยู่ ย้ายถิ่น เสียชีวิต หรือลงทะเบียนซ้ำ เนื่องจากไม่ได้รับแบบฟอร์ม ผู้สมัครที่ผ่านการพิจารณาจะได้รับหมายเลข EPIC เดียวกับที่ถืออยู่ก่อน SIR

คำสั่งครอบคลุมเดลี มหาราษฏระ หรยาณา อานธรประเทศ ฌารขัณฑ์ เตลังคานา และนาคาแลนด์ รัฐราชสถานไม่อยู่ในรายชื่อดังกล่าว ดังนั้นขั้นตอนที่กำหนดไว้จึงไม่ได้ครอบคลุมกรณีในรัฐราชสถาน ซึ่งยังต้องได้รับคำชี้แจงและการดำเนินการเฉพาะ

คณะกรรมการสั่งให้เจ้าหน้าที่นำรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกตัดชื่อซึ่งแยกตามหน่วยเลือกตั้ง กลับไปติดประกาศที่หน่วยเลือกตั้ง อาคารสภาปัญจยัต สำนักงานองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในเขตเมือง สำนักงานเจ้าหน้าที่พัฒนาระดับบล็อก และหน่วยงานที่ได้รับมอบหมายอื่น ๆ ต้องเผยแพร่ไฟล์ PDF ที่อ่านได้บนเว็บไซต์ของหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งแต่ละแห่ง พร้อมระบุเหตุผลที่คาดว่าเป็นสาเหตุของการไม่ปรากฏชื่อ

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับผลกระทบสามารถยื่นแบบฟอร์มแจงรายละเอียดที่กรอกครบถ้วนต่อเจ้าหน้าที่ทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (ERO) หรือผู้ช่วยเจ้าหน้าที่ทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (AERO) ซึ่งรับผิดชอบพื้นที่ที่ตนพำนักอยู่ตามปกติในปัจจุบัน สามารถจัดทำแบบฟอร์มที่กรอกไว้เพียงบางส่วนขึ้นใหม่ผ่านแดชบอร์ด ERO บน ECINET ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังสามารถดาวน์โหลดหรือกรอกแบบฟอร์มผ่านเว็บไซต์ ECI หรือแอปพลิเคชัน ECINET โดยใช้หมายเลข EPIC ที่มีอยู่ก่อน SIR

มีการขอให้เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระดับอำเภอและ ERO ติดต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับผลกระทบผ่านเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้ง (BLO) และส่งแบบฟอร์มด้วยตนเอง หรือผ่าน WhatsApp อีเมล และ SMS หากมีข้อมูลติดต่อ BLO ต้องประสานงานกับตัวแทนพรรคการเมืองประจำหน่วยเลือกตั้งเพื่อติดตามตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งผ่านการเยี่ยมบ้าน การสอบถามเพื่อนบ้าน สมาชิกครอบครัว และสมาคมสวัสดิการผู้อยู่อาศัย รวมถึงหมายเลขโทรศัพท์ที่มีอยู่

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังอาศัยอยู่ตามที่อยู่เดิมสามารถยื่นแบบฟอร์มแจงรายละเอียดที่กรอกและลงนามแล้ว พร้อมคำชี้แจงภาคผนวก B ซึ่งอธิบายเหตุผลที่ไม่สามารถยื่นแบบฟอร์มได้ก่อนหน้านี้ สามารถส่งเอกสารให้ ERO, AERO หรือ BLO ด้วยตนเองหรือผ่านสมาชิกครอบครัว นอกจากนี้จะเปิดให้ยื่นทางออนไลน์พร้อมลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์บน ECINET ด้วย

ผู้ที่ย้ายไปอยู่ภายในรัฐเดียวกันไม่จำเป็นต้องยื่นแบบฟอร์ม 8 แต่สามารถยื่นแบบฟอร์มแจงรายละเอียดพร้อมคำชี้แจงภาคผนวก C ที่ลงนามแล้ว โดยระบุที่อยู่ใหม่และเขตเลือกตั้งสภานิติบัญญัติ พร้อมหลักฐานการพำนัก ต่อ ERO หรือ AERO ของเขตเลือกตั้งที่ย้ายไปอยู่ สามารถติดต่อ BLO คนใหม่ผ่านบริการ "Book a call with BLO" บนเว็บไซต์ ECI และแอปพลิเคชัน ECINET สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งไร้บ้านที่ไม่มีเอกสารพิสูจน์ที่อยู่ รายงานการตรวจสอบภาคสนามของ BLO จะใช้แทนเอกสารดังกล่าวได้

ERO จะตรวจสอบแบบฟอร์มตามกฎข้อ 21(1) ของระเบียบการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ค.ศ. 1960 โดยยืนยันคุณสมบัติ การพำนักตามปกติ และรายละเอียดอื่นที่เกี่ยวข้อง รวมถึงตรวจสอบภาคสนามเมื่อจำเป็น แบบฟอร์มที่ผ่านการพิจารณาจะถูกเก็บแยกไว้เพื่อนำไปรวมในทะเบียนฉบับสมบูรณ์ตามขั้นตอนที่กำหนด และจะคืนหมายเลข EPIC ก่อน SIR ให้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยื่นแบบฟอร์ม 6 ไปแล้วระหว่าง SIR ไม่จำเป็นต้องยื่นแบบฟอร์มแจงรายละเอียดหรือคำชี้แจงอีก ใบสมัครของพวกเขาจะได้รับการดำเนินการตามคำชี้แจงของ ECI ที่ออกเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน

คณะกรรมการยังสั่งให้ประชาสัมพันธ์ผ่านหนังสือพิมพ์ เว็บไซต์ทางการ สื่อสังคมออนไลน์ การประกาศต่อสาธารณะ และช่องทางอื่นที่มี โดยให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับพื้นที่ที่มีคนไร้บ้านอาศัยอยู่ รวมถึงการประกาศผ่านลำโพง เจ้าหน้าที่ต้องจัดตั้งระบบติดตามเพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีคุณสมบัติครบถ้วนมีโอกาสได้รับการเพิ่มชื่อ พร้อมป้องกันการลงทะเบียนซ้ำ คณะกรรมการขอให้หัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งดำเนินมาตรการทันทีและส่งรายงานผลการดำเนินงานโดยเร็วที่สุด

การคงหมายเลขประจำตัวเดิมไว้ช่วยเชื่อมโยงทะเบียนที่ได้รับการคืนสถานะกับข้อมูลเดิมได้ คำสั่งนี้กำหนดแนวทางดังกล่าวสำหรับผู้สมัครที่ผ่านการพิจารณาใน 7 เขตอำนาจที่ระบุไว้ ส่วนในรัฐราชสถาน ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับหมายเลขประจำตัวเป็นเหตุหนึ่งที่ทำให้การเปรียบเทียบไม่สามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงหลังการปรับปรุงทะเบียนได้ครบถ้วน

ภารกิจเร่งด่วนคือการตรวจสอบรายการที่ขัดแย้งกันให้ตรงกัน โดยยืนยันสถานะที่ถูกต้องของแต่ละคน ชี้แจงหลักฐานที่ใช้ในการถอดชื่อ และระบุว่ามีการคืนสถานะในภายหลังหรือไม่ ประชาชนยังจำเป็นต้องมีข้อมูลที่ถูกต้องในทะเบียนของการเลือกตั้งที่ตนประสงค์จะใช้สิทธิ การลงทะเบียนในสภาปัญจยัตและการลงทะเบียนกับ ECI ใช้สำหรับบัตรเลือกตั้งคนละประเภท

ประเด็นสำคัญ

• มี 182,440 คนที่ ECI จัดประเภทว่าเสียชีวิต แต่ปรากฏเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในทะเบียนเลือกตั้งสภาปัญจยัตของรัฐราชสถาน
• ตัวเลขดังกล่าวคิดเป็นประมาณ 20.9% ของผู้ที่ ECI จัดประเภทว่าเสียชีวิตราว 875,000 คนระหว่างการปรับปรุงทะเบียน
• ECI เสร็จสิ้นการปรับปรุงทะเบียนเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2026 ส่วน SEC รัฐราชสถานเสร็จสิ้นในอีก 4 วันต่อมา
• การ์ฮีพบรายการขัดแย้ง 4,889 รายการ และซีโรฮีพบ 4,624 รายการ
• การเปรียบเทียบใช้หมายเลขประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งและตรวจสอบตัวอย่างผ่านพอร์ทัล การแก้ไขกรณีรายบุคคลจำเป็นต้องตรวจสอบในพื้นที่
• ECI และ SEC รัฐราชสถานยังไม่ได้ตอบคำถามโดยละเอียด ณ เวลาที่เผยแพร่
• คำสั่งของ ECI เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายนกำหนดแนวทางคืนสถานะผ่านแบบฟอร์มแจงรายละเอียด พร้อมตรวจสอบคุณสมบัติและที่พำนัก โดยผู้สมัครที่ผ่านการพิจารณาจะยังใช้หมายเลข EPIC ก่อน SIR ได้ ในเขตอำนาจอีก 7 แห่งซึ่งไม่รวมรัฐราชสถาน