การขยายกองทัพอินโดนีเซีย: ยุคใหม่ภายใต้ประธานาธิบดีปราโบโว
อินโดนีเซีย ซึ่งเป็นประเทศประชาธิปไตยขนาดใหญ่อันดับสามของโลกและมีประชากรมากที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ กำลังปรับเปลี่ยนกองทัพครั้งใหญ่ภายใต้ประธานาธิบดีปราโบโว ซูเบียนโต นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง ปราโบโว อดีตผู้บัญชาการหน่วยรบพิเศษที่มีประวัติเป็นข้อถกเถียง ได้เริ่มการขยายและปรับโครงสร้างกองทัพครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ยุคเผด็จการซูฮาร์โต การเคลื่อนไหวครั้งสำคัญนี้ ซึ่งรัฐบาลให้เหตุผลว่าจำเป็นต่อความมั่นคงและการพัฒนาของชาติ ได้จุดชนวนการถกเถียงอย่างดุเดือดถึงผลกระทบต่อประชาธิปไตย ความสัมพันธ์ระหว่างพลเรือนกับกองทัพ และเสถียรภาพในภูมิภาค
สารบัญ
- การขยายกองทัพอินโดนีเซีย: ยุคใหม่ภายใต้ประธานาธิบดีปราโบโว
- เหตุใดอินโดนีเซียจึงขยายกองทัพ?
- จากสนามรบสู่ทุ่งนา: บทบาทใหม่ของกองทัพในภาคพลเรือน
- การเปลี่ยนแปลงกฎหมาย: “ทวิฟุงซี” หวนคืน?
- เหตุผลของผู้สนับสนุน: ความมั่นคง ประสิทธิภาพ และเอกภาพของชาติ
- ข้อกังวลของนักวิจารณ์: ประชาธิปไตยถดถอยและไร้ประสิทธิภาพ
- เสียงสะท้อนจากประวัติศาสตร์: เงาของระเบียบใหม่ในยุคซูฮาร์โต
- ผลกระทบระดับภูมิภาคและภูมิรัฐศาสตร์
- ปาปัวและสิทธิมนุษยชน: จุดปะทุความขัดแย้ง
- ประชาธิปไตยอินโดนีเซียจะเดินหน้าต่ออย่างไร?
- สรุป
ประเด็นที่เป็นหัวใจของข้อถกเถียงคือขนาดและขอบเขตของการขยายกองทัพที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน รัฐบาลปราโบโวจัดตั้งกองพันทหารบกใหม่กว่า 100 กองพัน และมีแผนเพิ่มอีก 500 กองพันในห้าปีข้างหน้า พร้อมจัดตั้งหน่วยรบพิเศษและหน่วยนาวิกโยธินชุดใหม่ บทบาทของกองทัพยังขยายลึกเข้าไปในชีวิตพลเรือน ตั้งแต่ภาคเกษตรกรรมและเภสัชกรรม ไปจนถึงโครงการสวัสดิการสังคม นักวิจารณ์เตือนว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เสี่ยงรื้อฟื้นหลัก “ทวิฟุงซี” (dwifungsi) ที่ให้กองทัพมีบทบาทสองด้าน ทำให้เส้นแบ่งระหว่างภาคพลเรือนกับกองทัพเลือนราง และบั่นทอนการปฏิรูปประชาธิปไตยที่ได้มาอย่างยากลำบาก
เหตุใดอินโดนีเซียจึงขยายกองทัพ?
ประธานาธิบดีปราโบโวเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงความจำเป็นที่จะต้องมีกองทัพที่เข้มแข็ง โดยให้เหตุผลว่า “ไม่มีชาติใดเป็นเอกราชได้หากไม่มีกองทัพ” ในโลกที่ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์เพิ่มสูงขึ้น ตั้งแต่ทะเลจีนใต้ไปจนถึงยุโรป เขาระบุว่าการขยายกองทัพเป็นสิ่งจำเป็นต่อการปกป้องหมู่เกาะอันกว้างใหญ่ของอินโดนีเซีย ยับยั้งภัยคุกคามจากภายนอก และรับมือกับภัยพิบัติทางธรรมชาติ
ในพิธีสำคัญที่ชวาตะวันตก ปราโบโวประกาศจัดตั้งหน่วยทหารใหม่หลายสิบหน่วย รวมถึงกองบัญชาการทหารบกภูมิภาคใหม่ 6 แห่ง กองบัญชาการทหารเรือ 14 แห่ง และกองบัญชาการกองทัพอากาศ 3 แห่ง เขากล่าวว่า “โลกเต็มไปด้วยความไม่แน่นอน และถึงแม้เราไม่ชอบสงคราม แต่สงครามก็เกิดขึ้นทุกหนแห่ง” งบประมาณกลาโหมปี 2025 พุ่งขึ้นเกือบ 15,000 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 37–50% จากปีก่อนหน้า โดยใช้เป็นทุนสำหรับหน่วยใหม่และการจัดหาอาวุธล้ำสมัย เช่น เครื่องบินขับไล่ KAAN จากตุรกีและขีปนาวุธวิถีโค้ง
ผู้สนับสนุนมองว่าการขยายกองทัพครั้งนี้ล่าช้ามานานแล้ว กองทัพอินโดนีเซีย หรือที่รู้จักในชื่อ TNI ล้าหลังกว่าประเทศเพื่อนบ้านในภูมิภาคมาเป็นเวลานาน ทั้งด้านการปรับปรุงให้ทันสมัยและความพร้อมรบ โครงสร้างใหม่มีเป้าหมายกระจายกำลังทหารออกไปนอกเกาะชวา เพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการตอบสนองอย่างรวดเร็วทั่วหมู่เกาะนับพันแห่ง ผู้สนับสนุนยังชี้ว่ากองทัพมีศักยภาพในการช่วยบรรเทาสาธารณภัยและสนับสนุนการพัฒนา โดยเฉพาะในพื้นที่ห่างไกลที่โครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนยังอ่อนแอ
จากสนามรบสู่ทุ่งนา: บทบาทใหม่ของกองทัพในภาคพลเรือน
ประเด็นที่เป็นข้อถกเถียงมากที่สุดในวาระของปราโบโวอาจเป็นการที่กองทัพเข้าไปมีส่วนร่วมในกิจการพลเรือนมากขึ้น กองพันใหม่ไม่ได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ด้านการป้องกันประเทศเท่านั้น แต่ยังต้องสนับสนุนภาคเกษตรกรรม การเลี้ยงสัตว์ และความมั่นคงทางอาหารด้วย รัฐบาลระบุว่าหน่วยเหล่านี้จะไม่ได้รับการฝึกการรบ และมีเป้าหมายช่วยเพิ่มผลผลิตอาหารและพัฒนาชนบท
ในการเคลื่อนไหวที่สร้างความประหลาดใจ กองทัพยังได้รับอนุญาตให้ผลิตยาเพื่อแจกจ่ายแก่ประชาชน ภายใต้ข้อตกลงที่รัฐมนตรีกลาโหมลงนามร่วมกับสำนักงานอาหารและยา ห้องปฏิบัติการของกองทัพบก กองทัพเรือ และกองทัพอากาศ ซึ่งก่อนหน้านี้จัดหายาให้เฉพาะทหาร จะเริ่มผลิตยาเพื่อประชาชนทั่วไป โดยมีเป้าหมายลดต้นทุนและสกัดกั้นการแพร่ระบาดของยาผิดกฎหมาย การผลิตจำนวนมากมีกำหนดเริ่มในเร็ว ๆ นี้ และยาจะจัดจำหน่ายผ่านสหกรณ์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ 80,000 แห่ง ซึ่งปราโบโวเป็นผู้ริเริ่มจัดตั้ง
นอกจากนี้ กองทัพยังมีส่วนในการดำเนินโครงการอาหารกลางวันฟรีสำหรับนักเรียน สร้างโรงพยาบาลในพื้นที่ขัดแย้ง เช่น ปาปัว และร่วมดำเนินการถมที่ดินจากสวนปาล์มน้ำมันที่หมดสัมปทาน โครงการเหล่านี้ถูกนำเสนอว่าเป็นความพยายามยกระดับสวัสดิการประชาชนและหลีกเลี่ยงระบบราชการพลเรือนที่ไร้ประสิทธิภาพ
การเปลี่ยนแปลงกฎหมาย: “ทวิฟุงซี” หวนคืน?
หัวใจสำคัญของการขยายบทบาทกองทัพคือการแก้ไขกฎหมายกองทัพอินโดนีเซียที่เป็นข้อถกเถียง ซึ่งรัฐสภาผ่านเมื่อเดือนมีนาคม 2025 กฎหมายฉบับใหม่เปิดทางให้ทหารประจำการรับตำแหน่งพลเรือนได้มากขึ้น โดยขยายจากหน่วยงานรัฐ 10 แห่งเป็น 14 แห่ง รวมถึงสำนักงานอัยการสูงสุด สำนักเลขาธิการรัฐ และหน่วยงานต่อต้านการก่อการร้าย อีกทั้งยังขยายอายุเกษียณของนายทหารด้วย
การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายนี้สร้างความกังวลให้กับกลุ่มภาคประชาสังคม นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิ และผู้สนับสนุนประชาธิปไตย พวกเขามองเห็นเค้าลางของยุคซูฮาร์โต ซึ่งหลักทวิฟุงซีเปิดทางให้กองทัพครอบงำการเมือง ธุรกิจ และชีวิตประจำวันนานกว่าสามทศวรรษ หลังซูฮาร์โตพ้นจากอำนาจในปี 1998 การปฏิรูปมีเป้าหมายทำให้กองทัพเป็นมืออาชีพ จำกัดบทบาทไว้ที่การป้องกันภัยจากภายนอก และรับรองอำนาจสูงสุดของพลเรือน นักวิจารณ์ให้เหตุผลว่ากฎหมายฉบับใหม่เสี่ยงย้อนกลับความสำเร็จเหล่านี้
อันเดรียส ฮาร์โซโน นักวิจัยอาวุโสด้านอินโดนีเซียของฮิวแมนไรท์วอตช์ อธิบายว่า “ประธานาธิบดีปราโบโวดูเหมือนมุ่งมั่นที่จะฟื้นฟูบทบาทของกองทัพอินโดนีเซียในกิจการพลเรือน ซึ่งในอดีตมีลักษณะเด่นคือการละเมิดสิทธิอย่างแพร่หลายและการลอยนวลพ้นผิด การเร่งผลักดันการแก้ไขกฎหมายของรัฐบาลบั่นทอนคำมั่นที่รัฐบาลประกาศไว้เรื่องสิทธิมนุษยชนและความรับผิดรับชอบ”
นักศึกษาและกลุ่มประชาธิปไตยออกมาประท้วงในจาการ์ตาและเมืองอื่น ๆ แม้จนถึงขณะนี้การชุมนุมยังมีขนาดเล็กและถูกสลายอย่างรวดเร็ว กลุ่มสิทธิเตือนว่าการฝังบทบาทกองทัพไว้ในระบบบริหารพลเรือนอาจนำไปสู่การใช้อำนาจในทางมิชอบ การละเมิดสิทธิมนุษยชน และการลอยนวลพ้นผิดทางการเมือง
เหตุผลของผู้สนับสนุน: ความมั่นคง ประสิทธิภาพ และเอกภาพของชาติ
รัฐบาลและผู้สนับสนุนปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าประชาธิปไตยกำลังถดถอย โดยให้เหตุผลว่าการขยายบทบาทกองทัพจำเป็นต่อการรับมือกับความท้าทายเฉพาะของอินโดนีเซีย ได้แก่ หมู่เกาะอันกว้างใหญ่และมีความหลากหลาย ซึ่งเสี่ยงต่อภัยพิบัติทางธรรมชาติ ลัทธิแบ่งแยกดินแดน และภัยคุกคามข้ามชาติ ศรีฟรี ซยัมซูดดิน รัฐมนตรีกลาโหม ระบุว่าจำเป็นต้องแก้ไขกฎหมายเพื่อปรับตัวให้เข้ากับความขัดแย้งรูปแบบใหม่ รวมถึงภัยคุกคามทางไซเบอร์และการก่อการร้าย
เจ้าหน้าที่ยังอ้างว่าการมีส่วนร่วมของกองทัพในภาคเภสัชกรรมและเกษตรกรรมจะช่วยลดต้นทุน เพิ่มประสิทธิภาพ และตัดพ่อค้าคนกลางที่ทุจริตออกไป กระทรวงกลาโหมยืนยันว่ากองทัพไม่สามารถแทรกแซงกิจการพลเรือนได้ และเพียงเพิ่มขีดความสามารถในการปกป้องดินแดนของชาติและสนับสนุนการพัฒนาเท่านั้น
นักวิเคราะห์บางคนตั้งข้อสังเกตว่าแนวโน้มที่กองทัพเข้ามามีบทบาทมากขึ้นเริ่มขึ้นในสมัยประธานาธิบดีโจโก วิโดโด ผู้ดำรงตำแหน่งก่อนปราโบโว และปราโบโวเพียงเร่งนโยบายที่มีอยู่แล้ว พวกเขายกบทบาทของกองทัพในการตอบสนองต่อภัยพิบัติและโครงการโครงสร้างพื้นฐานเป็นตัวอย่างของการมีส่วนร่วมที่เป็นประโยชน์
ข้อกังวลของนักวิจารณ์: ประชาธิปไตยถดถอยและไร้ประสิทธิภาพ
แม้รัฐบาลจะยืนยันว่าไม่มีอะไรน่ากังวล แต่ผู้สังเกตการณ์จำนวนมากยังคงห่วงกังวลอย่างยิ่ง กลุ่มสิทธิมนุษยชน ผู้สนับสนุนประชาธิปไตย และนักวิเคราะห์ด้านการทหารบางส่วนเตือนว่าการขยายกองทัพเสี่ยงทำให้กองทัพมีอิทธิพลฝังรากลึกในแวดวงการเมือง นโยบาย และเศรษฐกิจ ซึ่งบ่อยครั้งเป็นพื้นที่ที่กองทัพขาดความเชี่ยวชาญ
นักวิจารณ์ให้เหตุผลว่าการกระจายกำลังทหารไปตามหน่วยขนาดเล็กจำนวนมากและตำแหน่งงานพลเรือนบั่นทอนความพร้อมรบและความเป็นมืออาชีพโดยรวม พวกเขาตั้งคำถามถึงประสิทธิผลของฟาร์มและธุรกิจเภสัชกรรมที่กองทัพบริหาร โดยอ้างถึงความล้มเหลวและความไร้ประสิทธิภาพในอดีต บางส่วนเตือนว่าการที่กองทัพมีบทบาทในชีวิตพลเรือนมากขึ้นอาจปิดกั้นการแสดงความเห็นต่าง บั่นทอนสถาบันพลเรือน และสร้างวัฒนธรรมลอยนวลพ้นผิด
อุสมาน ฮามิด ผู้อำนวยการบริหารแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล อินโดนีเซีย กล่าวว่า “นี่เป็นสัญญาณว่ารัฐบาลกำลังเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบอบอำนาจนิยม”
ข้อกังวลด้านการเงินก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน การปรับโครงสร้างและขยายกองทัพครั้งใหญ่ทำให้รายจ่ายด้านกลาโหมสูงขึ้น จนเกิดคำถามเรื่องความยั่งยืนและต้นทุนค่าเสียโอกาส นักวิเคราะห์บางส่วนเห็นว่าอินโดนีเซียควรลงทุนเพิ่มในสงครามเทคโนโลยีขั้นสูงและการป้องกันภัยจากภายนอก แทนที่จะขยายกองบัญชาการเขตแดนและโครงการสังคม
เสียงสะท้อนจากประวัติศาสตร์: เงาของระเบียบใหม่ในยุคซูฮาร์โต
สำหรับชาวอินโดนีเซียจำนวนมาก พัฒนาการในปัจจุบันชวนให้นึกถึงระบอบระเบียบใหม่ของซูฮาร์โต (1966–1998) ซึ่งกองทัพมีบทบาทอยู่ทั่วทั้งการเมือง ธุรกิจ และชีวิตประจำวัน หลักทวิฟุงซีสร้างความชอบธรรมให้กองทัพมีบทบาทสองด้านทั้งในเรื่องความมั่นคงและกิจการพลเรือน เปิดทางให้ปราบปรามเสียงคัดค้านและรักษาความสงบในช่วงวิกฤต
หลังซูฮาร์โตพ้นจากอำนาจ อินโดนีเซียเริ่มเดินหน้าปฏิรูป โดยมุ่งสร้างกองทัพที่เน้นรับมือภัยจากภายนอก วางตัวเป็นกลางทางการเมือง และอยู่ภายใต้อำนาจตรวจสอบของพลเรือน กฎหมายกองทัพปี 2004 จำกัดไม่ให้นายทหารประจำการรับตำแหน่งพลเรือน และมีเป้าหมายทำให้กองทัพเป็นมืออาชีพ นักวิจารณ์กล่าวว่าการแก้ไขกฎหมายและการขยายกองทัพเมื่อไม่นานมานี้เสี่ยงล้มล้างการปฏิรูปเหล่านี้และทำให้การมีบทบาทของกองทัพในระบบบริหารกลายเป็นเรื่องปกติ
พลเอกอากุส ซูบียันโต ผู้บัญชาการทหารสูงสุดคนปัจจุบัน ให้เหตุผลว่ากฎหมายเดิมล้าสมัยและกองทัพต้องปรับตัวรับมือกับความท้าทายใหม่ อย่างไรก็ตาม กลุ่มสิทธิและนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยหวั่นเกรงว่าจะหวนกลับไปสู่การละเมิดสิทธิและการลอยนวลพ้นผิดเช่นในอดีต
ผลกระทบระดับภูมิภาคและภูมิรัฐศาสตร์
การขยายกองทัพของอินโดนีเซียไม่ได้เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยว ประเทศตั้งอยู่ตรงจุดตัดของการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ครั้งสำคัญ โดยข้อพิพาทในทะเลจีนใต้ ความแข็งกร้าวที่เพิ่มขึ้นของจีน และความไร้เสถียรภาพทั่วโลก ล้วนส่งผลต่อการประเมินสถานการณ์ความมั่นคงของอินโดนีเซีย รัฐบาลปราโบโวให้เหตุผลว่ากองทัพที่เข้มแข็งขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นต่อการยับยั้งภัยคุกคามจากภายนอกและรักษาเสถียรภาพในภูมิภาค
อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์บางส่วนเตือนว่าการขยายกองทัพอาจจุดชนวนภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านความมั่นคง ซึ่งมาตรการป้องกันของอินโดนีเซียอาจถูกประเทศเพื่อนบ้านมองว่าเป็นการรุกราน และอาจทำให้ดุลอำนาจอันเปราะบางของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สั่นคลอน การผนวกรวมเทคโนโลยีขั้นสูงและการเปลี่ยนจากการวางกำลังที่เน้นเกาะชวาไปสู่การกระจายกำลัง สะท้อนให้เห็นเดิมพันเชิงยุทธศาสตร์ที่สำคัญ
บทบรรณาธิการของเดอะจาการ์ตาโพสต์เตือนว่า “การขยายกองทัพเสี่ยงจุดชนวนภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านความมั่นคง ซึ่งมาตรการป้องกันอาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นการรุกราน และอาจทำให้ดุลอำนาจอันเปราะบางของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สั่นคลอน”
เพื่อหลีกเลี่ยงความตึงเครียดในภูมิภาค ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้อินโดนีเซียใช้การทูตด้านกลาโหม มาตรการสร้างความเชื่อมั่น และแนวปฏิบัติที่ไม่ยั่วยุ เพื่อคลายความกังวลของประเทศเพื่อนบ้านและรักษาความสัมพันธ์อันดี
ปาปัวและสิทธิมนุษยชน: จุดปะทุความขัดแย้ง
ประเด็นอ่อนไหวที่สุดประการหนึ่งของการขยายกองทัพคือการส่งหน่วยรบพิเศษชุดใหม่ไปยังปาปัว ซึ่งเป็นภูมิภาคไม่สงบที่มีขบวนการเรียกร้องเอกราชดำเนินมายาวนาน กองกำลังอินโดนีเซียถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิมนุษยชนและใช้ยุทธวิธีแข็งกร้าวในปาปัว จนยิ่งสร้างความไม่พอใจในท้องถิ่นและเสียงวิจารณ์จากนานาชาติ
รัฐบาลให้เหตุผลว่าหน่วยใหม่จำเป็นต่อการรักษาความสงบและให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม อย่างไรก็ตาม กลุ่มสิทธิกังวลว่าการเพิ่มกำลังทหารจะทำให้ความตึงเครียดรุนแรงขึ้นและนำไปสู่การละเมิดสิทธิเพิ่มเติม การที่กองทัพเข้าไปสร้างโรงพยาบาลและแจกจ่ายยาในพื้นที่ขัดแย้งถูกมองโดยบางส่วนว่าเป็นความพยายามสร้างความนิยมและความไว้วางใจจากประชาชน แต่ก็อาจเป็นวิธีรวบอำนาจควบคุมให้แน่นหนาขึ้นด้วย
ประชาธิปไตยอินโดนีเซียจะเดินหน้าต่ออย่างไร?
การขยายกองทัพอินโดนีเซียภายใต้ประธานาธิบดีปราโบโวถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของประชาธิปไตยและความสัมพันธ์ระหว่างพลเรือนกับกองทัพในประเทศ วาระอันทะเยอทะยานของรัฐบาลกำลังปรับโฉมกองทัพ ขยายบทบาทในสังคม และทดสอบขอบเขตระหว่างภาคพลเรือนกับกองทัพ
ผู้สนับสนุนมองว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จำเป็นต่อความมั่นคงของชาติ การพัฒนา และการรับมือกับความผันผวนของโลก ส่วนนักวิจารณ์เตือนถึงความเสี่ยงที่ประชาธิปไตยจะถดถอย ความไร้ประสิทธิภาพ และการหวนคืนสู่ยุคที่กองทัพครอบงำ ผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับว่าอินโดนีเซียจะสร้างสมดุลระหว่างความจำเป็นด้านความมั่นคงกับการรักษาบรรทัดฐานประชาธิปไตย การกำกับดูแลโดยพลเรือน และสิทธิมนุษยชนได้อย่างไร
สรุป
- ประธานาธิบดีปราโบโว ซูเบียนโต กำลังนำการขยายกองทัพครั้งใหญ่ที่สุดของอินโดนีเซียนับตั้งแต่ยุคซูฮาร์โต โดยจัดตั้งหน่วยใหม่หลายร้อยหน่วยและเพิ่มงบประมาณกลาโหมสูงสุดถึง 50%
- บทบาทของกองทัพกำลังขยายไปสู่ภาคพลเรือน ทั้งเกษตรกรรม เภสัชกรรม สวัสดิการสังคม และการจัดการที่ดิน จุดชนวนความกังวลเรื่องประชาธิปไตยถดถอยและความไร้ประสิทธิภาพ
- กฎหมายใหม่ที่เป็นข้อถกเถียงอนุญาตให้ทหารประจำการรับตำแหน่งพลเรือนได้มากขึ้น สร้างความหวั่นเกรงว่าจะกลับไปใช้หลักทวิฟุงซี (dwifungsi) ที่ให้กองทัพมีบทบาทสองด้านเช่นในอดีตเผด็จการ
- ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการขยายกองทัพจำเป็นต่อความมั่นคงของชาติ การตอบสนองต่อภัยพิบัติ และการพัฒนา ขณะที่นักวิจารณ์เตือนถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชน การลอยนวลพ้นผิดทางการเมือง และความเป็นมืออาชีพของกองทัพที่ถดถอย
- การส่งหน่วยรบพิเศษชุดใหม่ไปยังปาปัว และการที่กองทัพเข้าไปมีส่วนร่วมในงานสาธารณสุขและการศึกษา สะท้อนให้เห็นเส้นแบ่งที่เลือนรางระหว่างการป้องกันประเทศกับชีวิตพลเรือน
- ผู้สังเกตการณ์เตือนว่าการปฏิรูปของอินโดนีเซียนับตั้งแต่ปี 1998 กำลังตกอยู่ในความเสี่ยง และอนาคตของประเทศจะขึ้นอยู่กับการรักษาอำนาจสูงสุดของพลเรือน ความรับผิดรับชอบตามระบอบประชาธิปไตย และเสถียรภาพในภูมิภาค






