อื้อฉาวโครงการควบคุมน้ำท่วมฟิลิปปินส์: โซเชียลมีเดียเปิดโปง “ลูกคนใหญ่คนโต” จุดกระแสโกรธแค้นทั่วประเทศ

ใช้เวลาอ่าน 8 นาที
อื้อฉาวโครงการควบคุมน้ำท่วมฟิลิปปินส์: โซเชียลมีเดียเปิดโปง “ลูกคนใหญ่คนโต” จุดกระแสโกรธแค้นทั่วประเทศ

อื้อฉาวโครงการควบคุมน้ำท่วมฟิลิปปินส์: โซเชียลมีเดียเปิดโปง “ลูกคนใหญ่คนโต” จุดกระแสโกรธแค้นทั่วประเทศ

ประชาชนโกรธแค้นมากขึ้น หลังมีการเปิดเผยชีวิตหรูหราของลูกหลานเจ้าหน้าที่ ท่ามกลางการสอบสวนคดีทุจริตโครงการจัดการน้ำท่วมมูลค่าหลายพันล้านเปโซ

ช่วงปลายเดือนสิงหาคม 2025 กระแสโกรธแค้นของประชาชนแผ่ไปทั่วฟิลิปปินส์ หลังพลเมืองค้นพบและเผยแพร่หลักฐานเกี่ยวกับชีวิตหรูหราฟุ่มเฟือยของลูกหลานนักการเมืองและผู้รับเหมาที่เชื่อมโยงกับคดีทุจริตครั้งใหญ่เกี่ยวกับโครงการควบคุมน้ำท่วม ประเด็นอื้อฉาวปะทุขึ้นหลังประธานาธิบดีเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส จูเนียร์ เปิดเผยว่า นับตั้งแต่ปี 2022 มีการใช้เงิน 545,000 ล้านเปโซ (ราว 9,500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ไปกับการจัดการน้ำท่วม แต่กรุงมะนิลาและจังหวัดใกล้เคียงกลับยังจมอยู่ใต้น้ำ หลังฝนตกหนักเพียงสี่วัน นับจากนั้น ผู้ใช้โซเชียลมีเดีย นักข่าว และคนดังได้ร่วมกันเปิดโปงกลุ่มที่พวกเขาเรียกว่า “ลูกคนใหญ่คนโต” ซึ่งหมายถึงลูกหลานผู้มีอภิสิทธิ์ของคนที่ถูกกล่าวหาว่าได้ประโยชน์จากสัญญารัฐบาล จุดกระแสเรียกร้องให้มีการตรวจสอบความรับผิดและปฏิรูป

สารบัญ
  1. อื้อฉาวโครงการควบคุมน้ำท่วมฟิลิปปินส์: โซเชียลมีเดียเปิดโปง “ลูกคนใหญ่คนโต” จุดกระแสโกรธแค้นทั่วประเทศ
  2. ประชาชนโกรธแค้นมากขึ้น หลังมีการเปิดเผยชีวิตหรูหราของลูกหลานเจ้าหน้าที่ ท่ามกลางการสอบสวนคดีทุจริตโครงการจัดการน้ำท่วมมูลค่าหลายพันล้านเปโซ
  3. คดีอื้อฉาวปะทุขึ้นได้อย่างไร
  4. โซเชียลมีเดียเป็นเครื่องมือเรียกร้องความรับผิด
  5. คนดังและเสียดสีไวรัลช่วยขยายกระแสคดีอื้อฉาว
  6. กลไกการทุจริต: โครงการผีและการแทรกรายการงบประมาณ
  7. ผลกระทบทางการเมืองและสังคม
  8. ประเด็นสำคัญ

คดีอื้อฉาวปะทุขึ้นได้อย่างไร

คดีนี้เริ่มเป็นที่สนใจมากขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2025 เมื่อฝนตกต่อเนื่องทำให้เกิดน้ำท่วมเป็นวงกว้างในกรุงมะนิลาและพื้นที่โดยรอบ แม้รัฐบาลจะใช้จ่ายงบประมาณควบคุมน้ำท่วมมาหลายปี แต่โครงสร้างพื้นฐานกลับไม่สามารถปกป้องชุมชนได้ ประธานาธิบดีมาร์กอส จูเนียร์ ตอบสนองด้วยการสั่งสอบสวนกระทรวงโยธาธิการและทางหลวง (DPWH) รวมถึงผู้รับเหมาที่รับผิดชอบโครงการเหล่านี้ ผลสอบสวนพบว่า จากผู้รับเหมาที่จดทะเบียน 2,409 ราย มีเพียง 15 บริษัทที่ได้รับเงินไปมากกว่า 100,000 ล้านเปโซ หรือราว 20 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณทั้งหมด ขณะที่เงินส่วนที่เหลือถูกแบ่งกระจายไปยังผู้รับเหมารายอื่น

ต่อมา วุฒิสภาเปิดการไต่สวน โดยมุ่งตรวจสอบ “โครงการผี” ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่แค่บนกระดาษ และการก่อสร้างที่ไม่ได้มาตรฐาน สมาชิกสภาซักถามว่าเหตุใดโครงการจำนวนมากจึงไม่มีการศึกษาความเป็นไปได้ และเหตุใด DPWH จึงไม่ได้ประสานงานกับหน่วยงานที่รับผิดชอบการวางแผนจัดการน้ำท่วมแบบบูรณาการ วุฒิสมาชิกโรดันเต มาร์โคเลตาเป็นประธานคณะกรรมการบลูริบบอน ซึ่งออกหมายเรียกผู้รับเหมารายใหญ่ บางรายไม่มาปรากฏตัวและอาจถูกออกหมายจับ มานูเอล โบโนอัน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงโยธาธิการ ยืนยันว่าบริษัทต่าง ๆ เช่น Wawao Builders กำลังถูกสอบสวนเกี่ยวกับโครงการในจังหวัดบูลากัน ซึ่งได้รับงบประมาณหลายพันล้านเปโซ แต่กลับช่วยป้องกันน้ำท่วมได้น้อยมาก

วุฒิสมาชิกแรฟฟี ตุลโฟกล่าวหาว่า เงินโครงการมีเพียง 13.5 เปอร์เซ็นต์ที่ถูกนำไปใช้ในการก่อสร้างจริง ส่วนที่เหลือถูกเจ้าหน้าที่และผู้รับเหมาดูดออกไป วุฒิสมาชิกวิน กัตชัลเลียนเตือนว่า DPWH อาจสูญเสียงบประมาณ หากยังจัดสรรเงินให้โครงการที่ไม่ได้มาตรฐานต่อไป ขณะที่วุฒิสมาชิกมิกซ์ ซูบิรีเรียกร้องให้ระบุตัวและดำเนินคดีกับสมาชิกสภาที่ล็อบบี้ให้แทรกรายการงบประมาณที่น่าสงสัย

โฆษณา

โซเชียลมีเดียเป็นเครื่องมือเรียกร้องความรับผิด

ขณะที่การสอบสวนอย่างเป็นทางการดำเนินไป ชาวฟิลิปปินส์ทั่วไปก็ลงมือจัดการเรื่องนี้ด้วยตนเอง แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย โดยเฉพาะ Reddit กลายเป็นศูนย์กลางในการเปิดโปงชีวิตหรูหราของผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับคดีอื้อฉาว ชุมชนย่อย lifestylecheckPH มีผู้ติดตามเกือบ 7,000 คนอย่างรวดเร็ว โดยผู้ใช้อัปโหลดภาพหน้าจอและวิดีโอของ “ลูกคนใหญ่คนโต” ที่อวดรถหรู สินค้าแบรนด์เนม เครื่องบินส่วนตัว และวันหยุดพักผ่อนราคาแพง โพสต์เหล่านี้มักนำราคาสิ่งของมาเปรียบเทียบกับเงินเดือนเฉลี่ยของแรงงานชาวฟิลิปปินส์ เพื่อชี้ให้เห็นความเหลื่อมล้ำอย่างชัดเจนและยิ่งโหมความโกรธแค้นของประชาชน

คำว่า “ลูกคนใหญ่คนโต” เดิมใช้เรียกลูกหลานคนดังฮอลลีวูดที่ได้ประโยชน์จากสายสัมพันธ์ในครอบครัว แต่ในฟิลิปปินส์ถูกนำมาใช้เรียกลูกหลานนักการเมืองและผู้นำธุรกิจที่ถูกกล่าวหาว่าหากำไรจากสัญญารัฐบาล บุคคลเหล่านี้หลายคนมีผู้ติดตามบนโซเชียลมีเดียจำนวนมาก แต่เมื่อกระแสต่อต้านรุนแรงขึ้น บางคนก็เปลี่ยนบัญชีเป็นส่วนตัวหรือลบโพสต์ที่เป็นหลักฐานกล่าวโทษตนเอง

นักสังคมวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านธรรมาภิบาลระบุว่า การวิพากษ์วิจารณ์ทางออนไลน์ช่วยส่งเสริมความรับผิดได้ ด้วยการทำให้สังคมยังคงจับตาปัญหาคอร์รัปชัน อย่างไรก็ตาม พวกเขาเตือนว่าการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนต้องอาศัยการปฏิรูปสถาบันและการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะเมื่อประเทศกำลังเข้าใกล้การเลือกตั้งครั้งต่อไป

โฆษณา

คนดังและเสียดสีไวรัลช่วยขยายกระแสคดีอื้อฉาว

คดีอื้อฉาวเป็นที่สนใจมากขึ้น เมื่อคนดังและอินฟลูเอนเซอร์ชาวฟิลิปปินส์ร่วมประณาม แอนน์ เคอร์ติส นักแสดงหญิง กล่าวถึงรายงานของเจสสิกา โซโฮ นักข่าว โดยระบุว่าความโลภเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าน้ำท่วม นาดีน ลัสเตร นักร้อง แสดงความโกรธและเศร้าต่อการใช้เงินสาธารณะในทางที่ผิด ขณะที่วाइस กันดา นักแสดงตลก แสดงความเสียใจต่อการใช้เงินภาษีของประชาชนอย่างไม่เหมาะสม เบียงกา กอนซาเลซ-อินตัล พิธีกรรายการโทรทัศน์ ชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างชีวิตหรูหราของลูกหลานเจ้าหน้าที่กับความยากลำบากในชีวิตประจำวันของชาวฟิลิปปินส์ทั่วไป

คาเรน ดาวิลา นักข่าว เรียกร้องให้ประจานนักการเมืองที่ทุจริตต่อสาธารณะ โดยระบุว่าในประเทศอื่น พฤติกรรมเช่นนี้นำไปสู่การจำคุกหรือความอับอายขายหน้า เจซี ปูนงบายัน นักเศรษฐศาสตร์ ตั้งคำถามว่าเหตุใดน้ำท่วมยังเกิดขึ้นต่อเนื่อง ทั้งที่งบควบคุมน้ำท่วมสูงกว่า 300,000 ล้านเปโซต่อปี ปันฟิโล ลักสัน อดีตวุฒิสมาชิกกล่าวอ้างว่า เงินราว 1 ล้านล้านเปโซที่จัดสรรให้การควบคุมน้ำท่วมนับตั้งแต่ปี 2011 อาจสูญไปกับการทุจริต

เอดู มันซาโน นักแสดงและบุคลิกโทรทัศน์ กลายเป็นไวรัลจากภาพเสียดสีที่สร้างด้วย AI และล้อเลียนคดีอื้อฉาว ในโพสต์หนึ่ง เขาปรากฏตัวเป็นวิศวกรในสถานที่ก่อสร้าง พร้อมคำบรรยายว่า “ใจเย็น ๆ ทุกคน ผมจัดการเอง… เรื่องถนนสู่รักนิรันดร์ บิล บิล บิล” โพสต์อื่น ๆ ล้อเลียนการใช้จ่ายฟุ่มเฟือย โดยอ้างถึงคำพูดไวรัลของลูกคนใหญ่คนโตเกี่ยวกับการซื้อรถหรูให้ร่ม การเสียดสีของมันซาโนได้รับความสนใจจากผู้คนหลายพันคนบนโลกออนไลน์ สะท้อนความคับข้องใจและความไม่อยากเชื่อของสังคมในวงกว้าง

โฆษณา

กลไกการทุจริต: โครงการผีและการแทรกรายการงบประมาณ

รายงานเชิงสืบสวนเปิดเผยกลไกเบื้องหลังการโกงงบประมาณควบคุมน้ำท่วม โดยผู้รับเหมาและผู้สมรู้ร่วมคิดในรัฐบาลถูกกล่าวหาว่าใช้กลโกงหลายรูปแบบเพื่อดูดเงินสาธารณะ:

  • โครงการผี: บางโครงการมีอยู่แค่บนกระดาษ โดยไม่มีการก่อสร้างจริง เงินที่จัดสรรให้โครงการเหล่านี้ถูกผู้รับเหมาและเจ้าหน้าที่เก็บเข้ากระเป๋า
  • วัสดุไม่ได้มาตรฐาน: ในกรณีที่มีการก่อสร้าง ผู้รับเหมาใช้วัสดุคุณภาพต่ำหรือลดขั้นตอน ส่งผลให้โครงสร้างพื้นฐานเสียหายอย่างรวดเร็วหรือแทบไม่สามารถป้องกันน้ำท่วมได้จริง
  • การแทรกรายการงบประมาณ: สมาชิกสภาถูกกล่าวหาว่าแทรกโครงการเฉพาะลงในงบประมาณแผ่นดิน โดยชี้นำสัญญาไปยังบริษัทที่ตนโปรดปรานเพื่อแลกกับเงินใต้โต๊ะ
  • การตั้งราคาเกินจริง: มีการเพิ่มต้นทุนโครงการให้สูงเกินจริง แล้วแบ่งเงินส่วนเกินให้ผู้เกี่ยวข้องในขบวนการ

การไต่สวนของวุฒิสภาชี้ว่า ผู้รับเหมาบางรายไม่มีเงินทุนตามที่กำหนดเพื่อให้มีคุณสมบัติรับโครงการที่ได้รับ ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับกระบวนการประมูลและการกำกับดูแล กระทรวงโยธาธิการและทางหลวงถูกวิจารณ์ว่าไม่ประสานงานกับสำนักงานควบคุมลุ่มแม่น้ำ ซึ่งมีหน้าที่จัดทำแผนแม่บทการจัดการน้ำท่วม

วุฒิสมาชิกแบม อากีโนเห็นว่า การสอบสวนที่กำลังดำเนินอยู่และการพิจารณางบประมาณเป็นโอกาสแก้ไขข้อบกพร่องฝังลึกในการใช้จ่ายด้านการควบคุมน้ำท่วม อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ชี้ว่า การตรวจสอบไลฟ์สไตล์ แม้จะมีประโยชน์ในการประจานต่อสาธารณะ แต่ก็ไม่ได้แก้ปัญหาต้นตอของการทุจริต เช่น การขาดความโปร่งใสในกระบวนการจัดทำงบประมาณและอิทธิพลของตระกูลการเมือง

โฆษณา

ผลกระทบทางการเมืองและสังคม

คดีอื้อฉาวครั้งนี้ทำให้เกิดการถกเถียงอีกครั้งเกี่ยวกับตระกูลการเมือง การเล่นพรรคเล่นพวก และวัฒนธรรมลอยนวลพ้นผิดในฟิลิปปินส์ ศูนย์ส่งเสริมพลังประชาชนด้านธรรมาภิบาล (CenPEG) ประณามการทุจริตที่ฝังรากลึก และเรียกร้องความโปร่งใส ความรับผิด รวมถึงการปฏิเสธตระกูลการเมือง องค์กรระบุว่าการทุจริตพรากบริการที่จำเป็นไปจากประชาชน และเรียกร้องให้ยุติการใช้งบประมาณสาธารณะในทางที่ผิดโดยชนชั้นนำผู้ทรงอิทธิพล

ประธานาธิบดีมาร์กอส จูเนียร์ สั่งให้ DPWH ส่งรายชื่อโครงการควบคุมน้ำท่วมทั้งหมดในช่วงสามปีที่ผ่านมา และเปิดตัวเว็บไซต์ “Sumbong sa Pangulo” เพื่อให้ประชาชนติดตามและรายงานความคืบหน้าของโครงการรัฐบาล สำนักงานศุลกากรและสำนักงานสรรพากรภายในก็เริ่มสอบสวนการนำเข้ารถหรูและผู้รับเหมาที่เชื่อมโยงกับคดีอื้อฉาว

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์บางส่วนตั้งข้อสงสัยต่อความน่าเชื่อถือของความพยายามต่อต้านคอร์รัปชันของรัฐบาลมาร์กอส เมื่อพิจารณาจากประวัติความฟุ่มเฟือยของครอบครัวและข้อกล่าวหาเรื่องทรัพย์สินที่ได้มาโดยมิชอบซึ่งยังไม่ได้รับการคลี่คลาย บทความแสดงความเห็นใน Rappler ระบุว่า การตรวจสอบไลฟ์สไตล์ยังไม่เพียงพอ และการปฏิรูปที่แท้จริงจำเป็นต้องห้ามสมาชิกสภาเป็นเจ้าของบริษัทก่อสร้าง พร้อมทำให้งบประมาณ DPWH ปลอดจากการแทรกรายการทางการเมือง

ผู้เปิดโปงที่ออกมาให้ข้อมูลเกี่ยวกับคดีนี้ต้องเผชิญความเสี่ยงอย่างมาก เลอันโดร เลวิสเต สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเขตที่ 1 จังหวัดบาตังกัส เตือนว่าผู้รับเหมาและสมาชิกสภาคองเกรสที่พัวพันกับการทุจริตอาจตอบโต้ผู้ที่เปิดโปงการกระทำผิด ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงอันตรายของการท้าทายกลุ่มผลประโยชน์ทรงอำนาจในฟิลิปปินส์

โฆษณา

ประเด็นสำคัญ

  • นับตั้งแต่ปี 2022 มีการใช้เงิน 545,000 ล้านเปโซ (9,500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ไปกับการควบคุมน้ำท่วม แต่น้ำท่วมใหญ่ยังเกิดขึ้นต่อเนื่องในกรุงมะนิลาและจังหวัดใกล้เคียง
  • มีผู้รับเหมาเพียง 15 รายที่ได้รับเงินมากกว่า 100,000 ล้านเปโซ ทำให้เกิดข้อกังวลเรื่องการเอื้อประโยชน์และการจัดสรรงบประมาณ
  • ผู้ใช้โซเชียลมีเดียเปิดโปงชีวิตหรูหราของ “ลูกคนใหญ่คนโต” ซึ่งเป็นลูกหลานนักการเมืองและผู้รับเหมา จนเกิดกระแสโกรธแค้นในหมู่ประชาชน
  • การไต่สวนของวุฒิสภาเผยให้เห็นการใช้โครงการผี วัสดุไม่ได้มาตรฐาน และการแทรกรายการงบประมาณอย่างแพร่หลายเพื่อดูดเงินออกไป
  • เสียงวิจารณ์จากคนดังและการเสียดสีที่กลายเป็นไวรัลช่วยขยายเสียงเรียกร้องให้มีการตรวจสอบความรับผิดและปฏิรูป
  • ประธานาธิบดีมาร์กอส จูเนียร์ สั่งสอบสวน ตรวจสอบไลฟ์สไตล์ และจัดทำเว็บไซต์ติดตามโครงการสำหรับประชาชน แต่นักวิจารณ์ตั้งคำถามถึงประสิทธิผลของมาตรการเหล่านี้
  • ผู้เชี่ยวชาญและกลุ่มรณรงค์เรียกร้องการปฏิรูปสถาบันเพื่อแก้ปัญหาต้นตอของการทุจริตและคุ้มครองผู้เปิดโปง
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ