บอลลีวูดบนทางแยก เมื่อ AI พลิกโฉมต้นทุน ความคิดสร้างสรรค์ และอำนาจควบคุม

ตอนจบที่ถูกเปลี่ยนจุดชนวนการถกเถียงทั่วประเทศ

บอลลีวูดซึ่งขึ้นชื่อเรื่องเพลงและการเต้นสุดอลังการ รวมถึงทีมงานขนาดใหญ่ กำลังเผชิญกับเรื่องราวบทใหม่ที่เขียนขึ้นด้วยโค้ด จุดชนวนเกิดจากการนำภาพยนตร์รักเรื่อง Raanjhanaa ที่ออกฉายในปี 2013 ฉบับพากย์ภาษาทมิฬกลับมาฉายอีกครั้ง โดยมีการใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ปรับเปลี่ยนฉากท้ายเรื่อง ตอนจบอันโศกเศร้าที่ผู้ชมหลายล้านคนคุ้นเคยถูกทำให้อ่อนลง กล้องจับภาพพระเอกต่อเนื่อง ขณะที่ดวงตาของเขาค่อย ๆ เปิดขึ้น การเปลี่ยนแปลงเพียงจุดเดียวนี้ก่อให้เกิดกระแสไม่พอใจจากผู้กำกับ Aanand L. Rai และนักแสดงนำ Dhanush ซึ่งระบุว่าเป็นการละเมิดสิทธิด้านความคิดสร้างสรรค์

Dhanush บอกแฟน ๆ ว่าการเปลี่ยนแปลงภาพยนตร์ที่เสร็จสมบูรณ์แล้วด้วย AI ทำให้ความหมายของเรื่องเลือนหาย และสร้างบรรทัดฐานที่น่ากังวล เขาโต้แย้งว่าเทคโนโลยีไม่ควรเป็นช่องทางลัดเพื่อแทรกแซงดุลยพินิจของผู้สร้างเรื่องราว เขามองข้อถกเถียงนี้เป็นการต่อสู้เพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของการเล่าเรื่องและมรดกของภาพยนตร์

ตอนจบอีกแบบนี้ได้พรากจิตวิญญาณของภาพยนตร์ไปจนหมด การใช้ AI เปลี่ยนแปลงภาพยนตร์สร้างบรรทัดฐานที่น่ากังวลอย่างยิ่งต่อศิลปะและศิลปิน มันคุกคามความสมบูรณ์ของการเล่าเรื่องและมรดกของภาพยนตร์

ผู้กำกับ Aanand L. Rai สนับสนุนจุดยืนดังกล่าว เขายินดีต้อนรับเครื่องมือใหม่ ๆ สำหรับอนาคต แต่ขีดเส้นแบ่งไว้สำหรับผลงานที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว

AI คืออนาคตอย่างแน่นอน แต่ไม่ได้มีไว้เพื่อเปลี่ยนแปลงอดีต

ข้อพิพาทนี้ทำให้อินเดียต้องตั้งคำถามอีกครั้งว่าใครควรมีสิทธิ์ตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับเรื่องราว เมื่อภาพยนตร์ถูกปรับรูปแบบเพื่อนำเสนอในภูมิภาคหรือแพลตฟอร์มใหม่ การพากย์เสียงและการนำภาพยนตร์กลับมาฉายเป็นแนวทางธุรกิจที่พบได้ทั่วไป แต่การใช้ AI เปลี่ยนจุดสำคัญของเรื่องราวก้าวข้ามการแปลหรือการปรับแก้รายละเอียด เพราะเป็นการเปลี่ยนแปลงความเป็นเจ้าของผลงานสร้างสรรค์

การประกาศสร้างมหากาพย์ด้วย AI อย่างกล้าหาญ

ไม่กี่วันหลังเกิดกระแสโต้เถียงเรื่อง Raanjhanaa บริษัท Collective Artists' Network ประกาศโครงการที่ระบุว่าเป็นภาพยนตร์ขนาดยาวเรื่องแรกของอินเดียที่สร้างด้วย AI ทั้งหมด ชื่อ Chiranjeevi Hanuman The Eternal ซึ่งวางแผนออกฉายในปี 2026 โครงการนี้นำเสนอมหากาพย์เชิงตำนานเกี่ยวกับหนุมาน เทพเจ้าฮินดู โดยวางกรอบว่าเป็นความพยายามผสานตำนานโบราณเข้ากับเครื่องมือสุดล้ำเพื่อเข้าถึงผู้ชมทั่วโลก

ผู้กำกับภาพยนตร์หลายคนออกมาแสดงความเห็นคัดค้านอย่างรวดเร็ว Anurag Kashyap โพสต์คำวิจารณ์ยืดยาว เตือนว่าการตัดนักเขียนและผู้กำกับออกจากหัวใจของกระบวนการจะทำให้ภาพยนตร์ขาดมิติ ส่วน Vikramaditya Motwane ซึ่งเคยทดลองรูปแบบใหม่ ๆ ตลอดเส้นทางอาชีพ ตั้งคำถามว่าภาพยนตร์ที่สร้างด้วย AI ทั้งหมดจะมีความลึกซึ้งทางอารมณ์ตามที่ผู้ชมคาดหวังจากเรื่องราวที่มนุษย์สร้างขึ้นได้หรือไม่ เสียงคัดค้านเหล่านี้สะท้อนความแตกแยกที่ลึกซึ้งกว่าในอุตสาหกรรม เกี่ยวกับขอบเขตที่ระบบอัตโนมัติควรเข้ามามีบทบาท

AI แทรกซึมเข้าสู่วงการสร้างภาพยนตร์อินเดียแล้วอย่างไร

เบื้องหลังกระแสข่าวที่สร้างความแตกแยก AI ค่อย ๆ เข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของงานภาพยนตร์ในชีวิตประจำวันมาหลายปีแล้ว อินเดียมีอุตสาหกรรมภาพยนตร์ที่คึกคักที่สุดแห่งหนึ่งของโลก โดยมีภาพยนตร์ออกฉายหลายร้อยเรื่องต่อปี และมีแรงงานครอบคลุมตั้งแต่งานเขียนบท การผลิต เทคนิคพิเศษ ไปจนถึงการพากย์เสียง ภาคธุรกิจนี้จ้างงานราว 850,000 คน ปัจจุบันเครื่องมือใหม่ ๆ เข้ามามีบทบาทในหลายขั้นตอน ตั้งแต่การให้ข้อเสนอแนะต่อบทไปจนถึงการส่งมอบงานฉบับสมบูรณ์

ในกองถ่ายและขั้นตอนหลังการถ่ายทำ

ผู้กำกับและทีมงานวิชวลเอฟเฟกต์ใช้ซอฟต์แวร์ที่มี AI ช่วยเร่งงานที่ต้องใช้แรงงานมาก บรรณาธิการภาพที่ใช้ Adobe Premiere Pro หรือ DaVinci Resolve สามารถทำให้การปรับสีเป็นระบบอัตโนมัติ ปรับเสียงให้ตรงกันระหว่างเทค และแยกเสียงบทสนทนาได้เร็วขึ้น ทีมวิชวลเอฟเฟกต์สามารถลบสายสลิง เก็บสิ่งรบกวนในภาพ และเพิ่มฝูงชนได้โดยใช้การวาดมาสก์ทีละเฟรมน้อยลง ประสิทธิภาพเหล่านี้ไม่ได้มาแทนศิลปินในการสร้างฉากที่ซับซ้อน แต่ช่วยลดงานซ้ำซากและเปิดเวลาให้กับช็อตสำคัญที่สุด

ผู้สร้างภาพยนตร์บางคนก้าวไปไกลกว่านั้น Guhan Senniappan ผู้กำกับชาวทมิฬ กำลังใส่ฉากที่สร้างด้วย AI ความยาวสองนาทีครึ่งลงในภาพยนตร์เรื่อง Weapon โดยใช้ภาพของนักแสดงรุ่นใหญ่ Sathyaraj เพื่อถ่ายทอดตัวละครในวัยหนุ่ม ด้วยต้นทุนเพียงเศษเสี้ยวของการถ่ายทำจริงทั้งหมด Shah Rukh Khan ซูเปอร์สตาร์บอลลีวูดเผยให้เห็นภาพอนาคตอีกแบบในปี 2021 ผ่านแคมเปญที่ใช้เทคนิคดีปเฟกเพื่อให้ธุรกิจขนาดเล็กสร้างโฆษณาเฉพาะบุคคลโดยใช้ใบหน้าและเสียงของเขา ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า AI สามารถช่วยลดต้นทุน เป็นเครื่องมือสร้างสรรค์ หรือทำได้ทั้งสองอย่าง

นักเขียนและผู้กำกับยังทดลองใช้ AI กับงานเขียนด้วย Shekhar Kapur เคยป้อนแนวคิดภาคต่อให้แชตบอตช่วยสำรวจความขัดแย้งทางศีลธรรม เพื่อจุดประกายมุมมองใหม่ก่อนเริ่มเขียนจริง ส่วนคนอื่น ๆ ใช้แอปวิเคราะห์บทที่ให้คะแนนจังหวะการเล่าเรื่องหรือแจ้งปัญหาด้านความเร็วในการดำเนินเรื่อง เครื่องมือเหล่านี้ยังห่างไกลจากการเขียนบทภาพยนตร์ได้ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว แต่ก็ทำหน้าที่คล้ายผู้ช่วยที่ทำงานรวดเร็วในช่วงเริ่มพัฒนาโครงการได้

เมื่อเทคโนโลยีมาบรรจบกับธุรกิจภาพยนตร์

AI กำลังปรับเปลี่ยนธุรกิจภาพยนตร์ด้วย ทีมการตลาดพึ่งพาแพลตฟอร์มที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลเพื่อคาดการณ์ความสนใจและกำหนดกลุ่มเป้าหมายสำหรับการประชาสัมพันธ์ แนวทางนี้ช่วยให้ภาพยนตร์อย่าง Dangal ปรับข้อความให้เหมาะกับภูมิภาคและกลุ่มประชากรที่แตกต่างกัน ระบบแนะนำเนื้อหาบนแอปสตรีมมิงช่วยให้ผู้ชมค้นพบผลงาน ส่วนเครือโรงภาพยนตร์ทดลองใช้แชตบอตและการกำหนดราคาแบบยืดหยุ่นเพื่อดึงดูดผู้ชมให้เข้ามาในโรงมากขึ้น

PVR INOX พัฒนาแชตบอตชื่อ Movie Jockey เพื่อให้การจำหน่ายตั๋วและอาหารว่างสะดวกขึ้น เครือโรงภาพยนตร์แห่งนี้ยังทดลองโครงการที่คิดค่าบริการผู้ชมตามเวลาที่รับชม โดยใช้กล้องที่ขับเคลื่อนด้วย AI ตรวจสอบการเข้าชมเพื่อคืนเงิน บริษัทผู้ผลิตและสตูดิโอใช้ระบบอัตโนมัติช่วยแยกองค์ประกอบของบท เปรียบเทียบสถานที่ถ่ายทำ และแม้แต่ประกอบภาพตัดต่อเบื้องต้นให้ผู้กำกับนำไปปรับแก้ภายหลัง ขั้นตอนเหล่านี้ไม่ได้ขจัดดุลยพินิจด้านความคิดสร้างสรรค์ แต่ช่วยลดอุปสรรคและเร่งการส่งต่องานที่ทำให้การผลิตล่าช้า

แม้แต่ตัวอย่างภาพยนตร์ก็ได้รับผลจากการเปลี่ยนแปลงนี้ ทีมงานตัดต่อหลายเวอร์ชัน แล้วใช้การทดสอบที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อดูว่าฉบับไหนสร้างการมีส่วนร่วมได้ดีกว่าในแต่ละเมือง เช่นเดียวกับงานวิชวลเอฟเฟกต์ ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเกิดขึ้นเมื่อบรรณาธิการภาพผู้เชี่ยวชาญเป็นผู้ตัดสินใจ ขณะที่เครื่องจักรทำงานตรวจสอบซ้ำ ๆ อยู่เบื้องหลัง

การจ้างงาน ความยินยอม และความเสี่ยงต่อแรงงานมนุษย์

ความกังวลเรื่องการจ้างงานไม่ใช่เรื่องนามธรรม ชุมชนนักพากย์และนักพากย์เสียงของอินเดีย ซึ่งมีฟรีแลนซ์หลายหมื่นคนตามการประเมิน รายงานว่ามีงานพากย์บรรยายทั่วไปลดลงเมื่อระบบแปลงข้อความเป็นเสียงพัฒนาขึ้น การโคลนเสียงทำให้การผลิตสามารถจับลักษณะเสียงของดาราไปใช้กับนักแสดงอีกคนได้ จึงเกิดคำถามเรื่องความยินยอม การให้เครดิต และค่าตอบแทนที่เป็นธรรม ศิลปินต้องการสัญญาที่ชัดเจนและบันทึกตรวจสอบได้ว่าเสียงของตนถูกนำไปฝึกระบบหรือนำกลับมาใช้เมื่อใด

สมาคมนักพากย์เสียงแห่งอินเดียเริ่มเตือนสมาชิกเกี่ยวกับเงื่อนไขใบอนุญาตที่คลุมเครือและการรวบรวมข้อมูลที่ไม่ผ่านการตรวจสอบ นักแสดงบางคนระบุว่าเสียงของตนปรากฏในโครงการที่ไม่เคยบันทึกเสียงให้ เทคโนโลยียังคงถ่ายทอดอารมณ์ในฉากดราม่าได้ไม่ดีนัก ทำให้นักพากย์ผู้เชี่ยวชาญยังเป็นที่ต้องการในขณะนี้ แต่ช่องว่างกำลังแคบลงเมื่อเครื่องมือพัฒนาขึ้น และแรงงานกังวลว่าอาจถูกกันออกจากงานหากไม่มีหลักประกันพื้นฐาน

นักแสดงประกอบและช่างเทคนิคในกองถ่ายก็มีความกังวลคล้ายกัน ฝูงชนที่สร้างด้วย AI นักแสดงแทนฉากเสี่ยงสังเคราะห์ และการต่อขยายฉากอัตโนมัติ อาจช่วยลดเวลาถ่ายทำได้หลายวัน ผู้ผลิตมองเห็นการประหยัดต้นทุนในธุรกิจที่เผชิญแรงกดดันอย่างต่อเนื่อง ส่วนทีมงานกังวลว่าอาชีพช่างฝีมือในกองถ่ายจะหดตัว เว้นแต่การฝึกอบรมจะปรับตัวได้รวดเร็วและสัญญาจ้างพัฒนาให้สอดคล้องกับวิธีทำงานแบบใหม่

ความคิดสร้างสรรค์ ความคาดเดาไม่ได้ และเหตุผลที่ภาพยนตร์ควรมีมนุษย์เป็นผู้นำ

ผู้กำกับหลายคนโต้แย้งว่าภาพยนตร์อยู่รอดได้เพราะถ่ายทอดความประหลาดใจและความจริงทางอารมณ์ ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าระบบจับคู่รูปแบบไม่สามารถสร้างขึ้นเองได้ จุดยืนของพวกเขาไม่ได้ต่อต้านเทคโนโลยี แต่เป็นการเรียกร้องให้มนุษย์ควบคุมเส้นทางความคิดสร้างสรรค์ ขณะเดียวกันก็ใช้ซอฟต์แวร์เป็นเครื่องมือสนับสนุน

Shekhar Kapur ผู้กำกับภาพยนตร์มากประสบการณ์ เจ้าของผลงาน Masoom, Mr India และ Elizabeth ได้ทดลองใช้เครื่องมือใหม่ ๆ โดยตรง ขณะเดียวกันก็ยืนยันว่าเรื่องราวต้องมาก่อน เขาปฏิเสธความกังวลว่า AI จะมาแทนนักเล่าเรื่องชั้นยอด และระบุว่า AI จะสร้างความเสียหายมากที่สุดกับภาพยนตร์ที่ทำตามสูตรซ้ำ ๆ

เรื่องราวที่ดีที่สุดคาดเดาไม่ได้ และ AI รับมือกับสิ่งที่คาดเดาไม่ได้ไม่ไหว

Kapur กำลังพัฒนาโรงเรียนภาพยนตร์ที่เน้น AI ในเขต Dharavi ของนครมุมไบ และเสนอว่าในอนาคตผลงานดิจิทัลอาจกลายเป็นดาราได้ด้วยตัวเอง เขาให้เหตุผลว่าเครื่องมือที่เข้าถึงได้อย่างแพร่หลายจะช่วยลดอุปสรรคสำหรับผู้สร้างอิสระ และเพิ่มความหลากหลายของเสียงที่ไปถึงจอภาพยนตร์

Karan Johar ผู้กำกับและโปรดิวเซอร์ ให้ความเห็นอย่างเป็นจริงเป็นจังระหว่างการเสวนาในอุตสาหกรรม เขากล่าวว่างานคราฟต์จะอยู่ร่วมกับเครื่องจักร และยกตัวอย่างง่าย ๆ เพื่ออธิบายประเด็น

AI เป็นสิ่งที่คุณปฏิเสธและไม่ยอมรับไม่ได้ เราต้องอยู่กับมัน หากคุณมีน้ำส้มคั้นสดกับน้ำส้มกระป๋อง มันย่อมแตกต่างกัน เราคือน้ำส้มคั้นสด

Shakun Batra ผู้กำกับที่เพิ่งประกอบภาพยนตร์สั้นทดลองห้าตอนโดยใช้ AI สนับสนุนแนวทางสายกลางที่ให้เทคโนโลยีช่วยเสริมฝีมือมนุษย์ ในมุมมองของเขา ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดจะเกิดขึ้นเมื่อนักเขียนและผู้กำกับใช้เครื่องมือใหม่เพื่อขยายจินตนาการ ไม่ใช่เข้ามาแทนที่

อีกด้านหนึ่งมีผู้สร้างภาพยนตร์ที่เตือนว่าการผลิตที่ใช้ AI เพียงอย่างเดียวจะทำให้งานศิลปะกลวงเปล่า Anurag Kashyap กล่าวหาบริษัทตัวแทนและบริษัทผู้ผลิตว่ามุ่งลดต้นทุนโดยแลกกับผู้สร้างผลงาน ส่วน Vikramaditya Motwane ตั้งคำถามที่หลายคนรู้สึกไม่สบายใจว่า หากใคร ๆ ก็กดปุ่มสร้างภาพยนตร์ได้ คุณค่าของความเป็นผู้สร้างที่ต้องฝ่าฟันกว่าจะได้รับการยอมรับจะเป็นอย่างไร

จริยธรรม กฎหมาย และความไว้วางใจของผู้ชม

อินเดียยังอยู่ระหว่างพัฒนากรอบกำกับดูแลการใช้ AI ในงานภาพยนตร์ ศาลเริ่มยอมรับสิทธิในภาพลักษณ์ของคนดัง ดังที่เห็นจากกรณีที่นักแสดง Anil Kapoor ชนะคดีซึ่งจำกัดการนำภาพและเสียงของเขาไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ความยินยอมที่ชัดเจนสำหรับข้อมูลฝึกระบบ การโคลน และการนำกลับมาใช้ จะมีความสำคัญทั้งต่อดาราและแรงงานเบื้องหลัง การติดป้ายแจ้งว่าฉากหรือเสียงใดสร้างด้วย AI อาจช่วยคุ้มครองผู้ชมและลดความสับสน

ยังมีคำถามเรื่องการดูแลผลงานที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว หลายฝ่ายเห็นว่าผู้ผลิตไม่ควรเปลี่ยนโครงเรื่องหรือตัวละครในฉบับนำกลับมาฉายฝ่ายเดียว โดยไม่ปรึกษาผู้สร้างภาพยนตร์ ข้อพิพาทเรื่อง Raanjhanaa เปลี่ยนหลักการดังกล่าวจากทฤษฎีให้กลายเป็นข้อขัดแย้งที่เกิดขึ้นจริง ต่อมา Aanand L. Rai กล่าวว่าเขารู้สึกซาบซึ้งที่แฟน ๆ ปกป้องฉบับดั้งเดิมแม้เวลาจะผ่านไปหลายปี ซึ่งย้ำเตือนว่าผู้ชมมีบทบาทชี้ขาดต่อสิ่งที่ยืนยง

ข้อถกเถียงทั่วโลกเป็นฉากหลังของประเด็นนี้ นักเขียนและนักแสดงฮอลลีวูดนัดหยุดงานในปี 2023 เพื่อจำกัดการใช้ AI ของสตูดิโอ และเรียกร้องความยินยอมกับค่าตอบแทนสำหรับตัวแสดงดิจิทัล อินเดียไม่มีการเคลื่อนไหวทางอุตสาหกรรมในระดับเดียวกัน และการหารือยังแยกส่วนอยู่ตามสมาคมวิชาชีพและบริษัทต่าง ๆ เนื่องจากภาคภาพยนตร์ของอินเดียจ้างงานหลายแสนคน การเปลี่ยนแปลงนโยบายใด ๆ จึงส่งผลเป็นวงกว้าง

สิ่งที่บอลลีวูดอาจได้เห็นต่อจากนี้

การผลิตแบบผสมผสานดูเป็นแนวทางที่มีโอกาสเกิดขึ้นมากที่สุด บทภาพยนตร์อาจได้รับการตรวจทานโดยผู้ช่วยอัจฉริยะ งานวางภาพล่วงหน้าอาจสร้างจากพรอมต์ และอัลกอริทึมอาจประกอบภาพตัดต่อฉบับร่าง อย่างไรก็ตาม ผู้กำกับ นักเขียน บรรณาธิการภาพ นักออกแบบ และนักแสดงที่เป็นมนุษย์จะยังเป็นผู้ตัดสินใจซึ่งทำให้ภาพยนตร์มีเอกลักษณ์ แนวทางนี้เปิดทางให้ทำงานได้รวดเร็วขึ้นโดยไม่สละสิทธิ์ความเป็นผู้สร้าง

คาดว่าผู้สร้างอิสระจะเติบโต เครื่องมือเดียวกันที่คุกคามงานบางประเภทก็ช่วยลดต้นทุนสำหรับผู้มาใหม่ได้ ปัจจุบันทีมขนาดเล็กสามารถผลิตภาพคุณภาพสูง ทำเสียงพากย์หลายภาษา และสร้างสื่อการตลาดที่ประณีตได้ การคาดการณ์ของ Shekhar Kapur เรื่องดาราที่เกิดจาก AI ชี้ไปสู่อนาคตที่นักแสดงเสมือนจริงจะร่วมจอกับมนุษย์ การเปลี่ยนแปลงนี้จะก่อให้เกิดคำถามใหม่เรื่องเครดิต ค่าสิทธิ และการยอมรับจากผู้ชม

การศึกษาและนโยบายจะกำหนดผลลัพธ์ โรงเรียนภาพยนตร์กำลังเพิ่มหลักสูตรด้านข้อมูล การออกแบบพรอมต์ และจริยธรรม สมาคมวิชาชีพเริ่มจัดทำข้อสัญญาต้นแบบว่าด้วยความยินยอมและการใช้งานอย่างเป็นธรรม สตูดิโอที่ทดลองใช้ AI ควบคู่กับการให้เครดิตและติดป้ายอย่างชัดเจน มีแนวโน้มได้รับความไว้วางใจมากกว่าสตูดิโอที่ปกปิดกระบวนการ

ประสบการณ์ในโรงภาพยนตร์ก็จะพัฒนาต่อไปเช่นกัน การคาดการณ์ที่ดีขึ้นและข้อเสนอเฉพาะบุคคลอาจช่วยให้ผู้จัดฉายขายตั๋วได้เต็มที่ ผู้ชมยังคงมองหาการออกไปดูภาพยนตร์ฟอร์มใหญ่ร่วมกัน ซึ่งเป็นประเด็นที่ Motwane เน้นย้ำเมื่อปฏิเสธคำทำนายว่าโรงภาพยนตร์จะหมดความนิยม ยิ่งโรงภาพยนตร์ใส่ใจกับประสบการณ์การรับชมมากเท่าใด ผู้คนก็ยิ่งมีเหตุผลที่จะกลับไปดูมากขึ้นเท่านั้น

ประเด็นสำคัญ

• AI จุดกระแสถกเถียง เมื่อฉากจบในภาพยนตร์ Raanjhanaa ฉบับพากย์ภาษาทมิฬถูกเปลี่ยน จนผู้กำกับ Aanand L. Rai และนักแสดงนำ Dhanush ออกมาประท้วง
• Collective Artists' Network ประกาศสร้างภาพยนตร์ที่ใช้ AI ทั้งหมดเรื่อง Chiranjeevi Hanuman The Eternal สำหรับปี 2026 ทำให้เกิดเสียงคัดค้านจากผู้กำกับอย่าง Anurag Kashyap และ Vikramaditya Motwane
• AI ช่วยงานตัดต่อ วิชวลเอฟเฟกต์ การทำให้ดูอ่อนวัย และตัวอย่างภาพยนตร์อยู่แล้ว อีกทั้งยังขับเคลื่อนการตลาด แชตบอต และระบบแนะนำเนื้อหาทั่วอินเดีย
• นักพากย์และศิลปินด้านเสียงเผชิญงานที่ลดลงจากระบบแปลงข้อความเป็นเสียงและการโคลนเสียง ขณะที่เสียงเรียกร้องเรื่องความยินยอม การให้เครดิต และค่าตอบแทนที่เป็นธรรมดังขึ้น
• Shekhar Kapur และ Karan Johar สนับสนุนการเล่าเรื่องที่มีมนุษย์เป็นผู้นำ โดยใช้ AI เป็นเครื่องมือ ไม่ใช่สิ่งทดแทน
• อินเดียยังไม่มีกฎเกณฑ์ร่วมกันสำหรับการใช้ AI ในวงการบันเทิง แต่คำตัดสินของศาลเมื่อไม่นานมานี้ เช่น คดีของ Anil Kapoor ส่งสัญญาณถึงการคุ้มครองสิทธิในภาพลักษณ์ที่เข้มแข็งขึ้น
• ผู้ชมมีอิทธิพล ดังที่เห็นจากการสนับสนุนฉบับดั้งเดิมของ Raanjhanaa ซึ่งกดดันให้สตูดิโอเคารพเจตนารมณ์ของผู้สร้าง
• แนวโน้มระยะใกล้ชี้ไปสู่กระบวนการผลิตแบบผสมผสาน การฝึกอบรมรูปแบบใหม่ในโรงเรียนภาพยนตร์ และการเติบโตของผู้สร้างอิสระที่ใช้เครื่องมือ AI ต้นทุนต่ำ