ผู้บัญชาการกองกำลังสหรัฐฯ ในเกาหลีเสนอเครือข่ายสังหารสามฝ่ายเพื่อรับมือจีนและเกาหลีเหนือ

วางแนวคิดสถาปัตยกรรมการป้องกันแบบเชื่อมโยงเครือข่าย

พลเอกซาเวียร์ บรันสัน แห่งกองทัพบกสหรัฐฯ ผู้บัญชาการกองกำลังสหรัฐฯ ในเกาหลี ควบตำแหน่งผู้นำกองบัญชาการสหประชาชาติและกองบัญชาการกองกำลังผสม ได้เสนอกรอบปฏิบัติการที่ทะเยอทะยานเพื่อปรับเปลี่ยนวิธีที่พันธมิตรของสหรัฐฯ ในเอเชียตะวันออกร่วมปฏิบัติการทางทหาร ในการให้สัมภาษณ์กับ The Japan Times เมื่อไม่นานนี้ บรันสันอธิบายแนวคิดเชื่อมโยงกองกำลังของเกาหลีใต้ ญี่ปุ่น และอาจรวมถึงฟิลิปปินส์ เข้าด้วยกันเป็นสิ่งที่เขาเรียกว่า "เครือข่ายสังหาร" ซึ่งเป็นระบบเชื่อมโยงเครือข่ายที่ออกแบบมาเพื่อประสานการตอบสนองในสงครามทั้งรูปแบบดั้งเดิมและโดเมนใหม่ ๆ

ยุทธศาสตร์นี้มุ่งผสานจุดแข็งของพันธมิตรตามสนธิสัญญาในภูมิภาคของวอชิงตันให้เป็นกลไกบูรณาการเดียว ซึ่งสามารถปฏิบัติการได้ทั้งทางบก ทางทะเล และทางอากาศ รวมถึงในอวกาศ ไซเบอร์ และคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า บรันสันอธิบายเหตุผลเบื้องหลังแนวทางนี้ว่า ขีดความสามารถทางทหารของแต่ละประเทศแม้แข็งแกร่ง แต่จำเป็นต้องเชื่อมโยงกันเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดในการรับมือภัยคุกคามสมัยใหม่

เราต้องเชื่อมโยงขีดความสามารถที่เกื้อหนุนกันเหล่านี้เป็นเครือข่ายสังหาร เพื่อให้เกิดผลลัพธ์ร่วมกัน ทั้งการปฏิบัติการผสม การปฏิบัติการร่วม และการปฏิบัติการข้ามทุกโดเมน

บรันสันดำรงตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในลำดับชั้นกองทัพสหรัฐฯ โดยมีอำนาจบัญชาการกองบัญชาการสามแห่งที่สะท้อนลักษณะความมั่นคงบนคาบสมุทรเกาหลีซึ่งเกี่ยวข้องกับหลายประเทศ ข้อเสนอของเขาถือเป็นการขยายแนวคิดเชิงยุทธศาสตร์ครั้งสำคัญ โดยก้าวพ้นจากพันธมิตรทวิภาคีแบบดั้งเดิมไปสู่กรอบความร่วมมือสามฝ่ายหรือแม้แต่สี่ฝ่าย ที่รวมมะนิลาเข้ากับโซลและโตเกียว

แนวคิดนี้เกิดขึ้นในช่วงที่นักวางแผนทางทหารในภูมิภาคกำลังเผชิญสภาพแวดล้อมด้านความมั่นคงที่ผันผวนมากขึ้น ซึ่งมีทั้งการปรับปรุงอาวุธนิวเคลียร์อย่างรวดเร็วในเปียงยางและปักกิ่ง ตลอดจนความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นพร้อมกัน บรันสันมุ่งใช้ "เครือข่ายสังหาร" เพื่อให้เซ็นเซอร์ หน่วยโจมตี และศูนย์บัญชาการในสามประเทศพันธมิตรสามารถแบ่งปันข้อมูลเป้าหมายและประสานการโจมตีแบบเรียลไทม์ สร้างสถาปัตยกรรมการป้องกันที่เป็นหนึ่งเดียว แทนโครงสร้างทางทหารสามชุดที่แยกจากกันแต่ปฏิบัติการอยู่ใกล้กัน

วิสัยทัศน์นี้สอดคล้องกับการปรับเปลี่ยนท่าทีเชิงยุทธศาสตร์ในวงกว้างของสหรัฐฯ ต่อภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก บทวิเคราะห์ล่าสุดจาก Atlantic Council ระบุว่า ภายในปี 2030 สหรัฐฯ มีแนวโน้มจะเผชิญความท้าทายด้านปฏิบัติการในภูมิภาคที่ซับซ้อนกว่าปัจจุบันอย่างมาก ขีดความสามารถด้านปฏิบัติการสะเทินน้ำสะเทินบก การโจมตีทางอากาศ และการโจมตีระยะไกลของจีนยังคงพัฒนาต่อเนื่อง ขณะที่เกาหลีเหนือมีทางเลือกในการโจมตีแบบไม่ใช้นิวเคลียร์ที่แม่นยำขึ้นเรื่อย ๆ ควบคู่กับกองกำลังขีปนาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีที่แข็งแกร่ง พัฒนาการเหล่านี้ก่อให้เกิดสถานการณ์ที่วอชิงตันอาจต้องรับมือวิกฤตหรือความขัดแย้งพร้อมกัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับทั้งสองประเทศ

บริบทเชิงยุทธศาสตร์และภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่

ข้อเสนอเรื่อง "เครือข่ายสังหาร" เกิดขึ้นโดยตรงจากการจำลองสงครามอย่างเข้มข้นและการวิเคราะห์เชิงยุทธศาสตร์ที่นักวางแผนกลาโหมสหรัฐฯ ดำเนินการเมื่อไม่นานมานี้ โครงการความมั่นคงอินโด-แปซิฟิกของ Atlantic Council ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสำนักงานลดภัยคุกคามด้านกลาโหม ได้จัดการฝึกจำลองบนโต๊ะชุดหนึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ภายใต้ชื่อ Guardian Tiger I และ II การจำลองเหล่านี้สำรวจสถานการณ์ในปี 2030 ที่สหรัฐฯ และพันธมิตรเผชิญหน้ากับความขัดแย้งพร้อมกัน ทั้งในคาบสมุทรเกาหลีและไต้หวัน โดยความเสี่ยงจากการใช้อาวุธนิวเคลียร์อย่างจำกัดทำให้การตัดสินใจเชิงปฏิบัติการซับซ้อนขึ้น

ผู้เข้าร่วมการฝึกประกอบด้วยเจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯ นายทหาร และผู้เชี่ยวชาญจากองค์กรนอกภาครัฐ ซึ่งแบ่งเป็นทีมจำลองผู้นำประเทศ ผู้บัญชาการทหาร และฝ่ายคู่ขัดแย้งที่เป็นตัวแทนของจีนและเกาหลีเหนือ การจำลองสงครามเผยให้เห็นช่องโหว่ที่น่ากังวลในกลไกประสานงานของพันธมิตรที่มีอยู่ และชี้ให้เห็นความยากลำบากอย่างยิ่งในการจัดการความขัดแย้งใหญ่สองด้านพร้อมกัน หากไม่มีโครงสร้างบัญชาการแบบบูรณาการ

สถานการณ์ Guardian Tiger วาดภาพสงครามในภูมิภาคอนาคตไว้อย่างน่าหนักใจ ในแนวทางหนึ่ง เกาหลีเหนือเริ่มโจมตีกองกำลังทหารเกาหลีใต้ในทะเลเหลืองและหมู่เกาะทางตะวันตกเฉียงเหนืออย่างจำกัด ก่อนยกระดับเป็นการโจมตีด้วยอาวุธเคมีและการแสดงแสนยานุภาพนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี อีกแนวทางหนึ่ง การรุกรานไต้หวันของจีนขยายวงในแนวราบผ่านการโจมตีด้วยขีปนาวุธต่อฐานทัพสหรัฐฯ ในญี่ปุ่นและโอกินาวะ ขณะที่เกาหลีเหนือฉวยโอกาสกดดันเกาหลีใต้ให้ขับไล่กองกำลังสหรัฐฯ ออกจากคาบสมุทร ทั้งสองสถานการณ์แสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งเฉพาะพื้นที่อาจขยายเป็นสงครามระดับภูมิภาคที่มีมิติด้านนิวเคลียร์ได้อย่างรวดเร็วเพียงใด

บทวิเคราะห์จากการฝึกเหล่านี้ชี้ว่า ภายในปี 2030 จีนมีแนวโน้มจะมีขีดความสามารถด้านอาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ใกล้เคียงระดับมหาอำนาจทัดเทียมกับสหรัฐฯ ความสามารถในการฉายกำลังต่อไต้หวันและพื้นที่โดยรอบจะเพิ่มขึ้นอย่างมากจากการพัฒนาขีดความสามารถสะเทินน้ำสะเทินบกและอาวุธโจมตี ในช่วงเวลาเดียวกัน เกาหลีเหนือน่าจะส่งกำลังอาวุธแม่นยำที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ได้หลากหลายขึ้น ควบคู่กับกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีเคลื่อนที่ ซึ่งสามารถโจมตีเป้าหมายทั่วภูมิภาคและแผ่นดินใหญ่ของสหรัฐฯ พัฒนาการคู่ขนานเหล่านี้ก่อให้เกิดภัยคุกคามนิวเคลียร์สองด้านที่จำเป็นต้องรับมือด้วยแนวทางการป้องกันแบบบูรณาการรูปแบบใหม่

ความเป็นจริงในการปฏิบัติการเมื่อเกิดความขัดแย้งพร้อมกัน

การฝึก Guardian Tiger เผยให้เห็นความท้าทายด้านปฏิบัติการเฉพาะด้านที่แนวคิด "เครือข่ายสังหาร" ของบรันสันมุ่งแก้ไข เมื่อจีนและเกาหลีเหนือเคลื่อนไหวพร้อมกันหรือฉวยโอกาส กองกำลังสหรัฐฯ และพันธมิตรในปัจจุบันเผชิญความยากลำบากอย่างหนักในการประสานงาน เนื่องจากโครงสร้างบัญชาการที่กระจัดกระจายและกลไกแบ่งปันข่าวกรองแบบเรียลไทม์ระหว่างพันธมิตรทวิภาคีที่แยกจากกันยังไม่เพียงพอ

ในสถานการณ์ไต้หวัน กองกำลังจีนจัดตั้งเขตห้ามเดินเรือและโจมตีสถานที่ปฏิบัติการของสหรัฐฯ ในญี่ปุ่น พร้อมเตือนเกาหลีใต้ไม่ให้กองกำลังสหรัฐฯ ในเกาหลีสนับสนุนปฏิบัติการในไต้หวัน ขณะเดียวกัน เกาหลีเหนือเริ่มปฏิบัติการกดดันเพื่อแยกพันธมิตรสหรัฐฯ-เกาหลีใต้ออกจากกัน ซึ่งรวมถึงการโจมตีทางไซเบอร์ต่อเครือข่ายทางทหารและการส่งสารเชิงยุทธศาสตร์เรียกร้องให้ถอนทหารอเมริกัน แรงกดดันที่ประสานกันเหล่านี้เผยให้เห็นว่า โครงสร้างพันธมิตรที่แยกจากกัน แม้แต่ละฝ่ายจะแข็งแกร่ง ก็ยังยากที่จะยืนหยัดเป็นหนึ่งเดียวเมื่อเผชิญภัยคุกคามหลายแนวรบ

การฝึกเผยให้เห็นว่าเกาหลีใต้อาจดำเนินการฝ่ายเดียว หากเห็นว่าวอชิงตันหลีกเลี่ยงความเสี่ยงหรือเสียสมาธิจากพันธกรณีอื่น ในลำดับเหตุการณ์หนึ่ง กองกำลังเกาหลีใต้โจมตีเป้าหมายในเกาหลีเหนืออย่างอิสระ หลังมองว่าสหรัฐฯ ลังเล แสดงให้เห็นว่าการประสานงานของพันธมิตรอาจแตกแยกในจังหวะที่ความเป็นเอกภาพสำคัญที่สุด ในทำนองเดียวกัน กองกำลังญี่ปุ่นโจมตีตอบโต้ฐานยิงขีปนาวุธของจีนที่โจมตีฐานทัพสหรัฐฯ ซึ่งแสดงถึงขีดความสามารถของพันธมิตร แต่ก็ชี้ให้เห็นความเสี่ยงที่จะยกระดับความขัดแย้งโดยไร้การประสานงาน หากไม่มีกลไกบัญชาการร่วมที่แข็งแกร่ง

ข้อเสนอของบรันสันในการเชื่อมโยงโซล โตเกียว และมะนิลา ตอบโจทย์ความเสี่ยงจากการแตกแยกเหล่านี้โดยตรง การสร้างเครือข่ายเชื่อมโยงเซ็นเซอร์และระบบอาวุธของพันธมิตรจะทำให้ "เครือข่ายสังหาร" สามารถสร้างความตระหนักรู้ต่อสถานการณ์ร่วมกันและประสานการตอบสนอง แทนการปฏิบัติการคู่ขนานที่แยกจากกัน การบูรณาการนี้สำคัญเป็นพิเศษต่อการรับมือการโจมตีด้วยนิวเคลียร์อย่างจำกัด ซึ่งการตัดสินใจภายในเสี้ยววินาทีเกี่ยวกับการระบุผู้โจมตีและการตอบโต้จำเป็นต้องอาศัยการสื่อสารที่ไร้รอยต่อระหว่างพันธมิตรซึ่งเผชิญภัยคุกคามคนละทิศทาง

การจำลองสงครามยังเน้นย้ำความสำคัญของการมีส่วนร่วมของฟิลิปปินส์ในเครือข่ายป้องกันภูมิภาค แม้มะนิลาจะมีสนธิสัญญาป้องกันร่วมกับวอชิงตัน แต่ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของประเทศมีทางเลือกสำคัญสำหรับการจัดตั้งฐานและการเฝ้าระวังทางทะเลในทะเลจีนใต้ ซึ่งอาจจำเป็นอย่างยิ่งในสถานการณ์ฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับเกาหลีหรือไต้หวัน การรวมขีดความสามารถของฟิลิปปินส์ไว้ในเครือข่ายจะขยายความครอบคลุมของ "เครือข่ายสังหาร" ลงไปทางใต้ สร้างสถาปัตยกรรมการป้องกันที่ครอบคลุมยิ่งขึ้นทั่วแปซิฟิกตะวันตก

รูปแบบการยกระดับความขัดแย้งที่แตกต่างกัน

ความท้าทายสำคัญที่ทำให้เครือข่ายป้องกันแบบบูรณาการที่เสนอไว้นำไปปฏิบัติได้ยาก คือวิธีที่จีนและเกาหลีเหนือยกระดับความขัดแย้งซึ่งแตกต่างกันโดยพื้นฐาน การฝึก Guardian Tiger เผยให้เห็นว่าการป้องกันไม่ให้เปียงยางยกระดับความขัดแย้งต้องใช้แนวทางที่ต่างอย่างชัดเจนจากการจัดการการรุกรานของปักกิ่ง ทำให้โครงสร้างบัญชาการแบบรวมศูนย์ที่บรันสันมุ่งหวังต้องรับมือกับสภาพแวดล้อมการปฏิบัติการที่ซับซ้อน

เกาหลีเหนือมีแนวโน้มยกระดับความขัดแย้งในแนวดิ่ง โดยเฉพาะการข่มขู่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีตั้งแต่ระยะแรกและบ่อยครั้ง การจำลองสงครามชี้ว่าเปียงยางอาจใช้อาวุธนิวเคลียร์กำลังต่ำโจมตีเป้าหมายทางทหารเพื่อยับยั้งการแทรกแซง โดยอาจมอบอำนาจอนุมัติการยิงล่วงหน้าให้ผู้บังคับบัญชาภาคสนาม ซึ่งอาจนำไปสู่การใช้นิวเคลียร์อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องได้รับอนุมัติโดยตรงจากเมืองหลวง รูปแบบนี้สร้างแรงกดดันอย่างหนักให้ต้องตัดสินใจตอบสนองตั้งแต่เนิ่น ๆ และเพิ่มความเสี่ยงที่จะเกิดการแลกเปลี่ยนการโจมตีด้วยนิวเคลียร์อย่างรวดเร็ว หากกองกำลังพันธมิตรไม่สามารถประสานการส่งสัญญาณยับยั้งได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ในทางกลับกัน จีนมักยกระดับความขัดแย้งในแนวราบ ครอบคลุมหลายโดเมนและพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ระหว่างสถานการณ์ไต้หวัน กองกำลังจีนขยายความขัดแย้งด้วยการโจมตีทางไซเบอร์ต่อโครงสร้างพื้นฐานในภูมิภาค ปฏิบัติการในโดเมนอวกาศที่มุ่งเป้าไปยังดาวเทียมของสหรัฐฯ และการโจมตีฐานทัพญี่ปุ่นที่สนับสนุนปฏิบัติการของสหรัฐฯ ปักกิ่งยังขู่ใช้สงครามเศรษฐกิจและจัดตั้งเขตห้ามเดินเรือในทะเลเหลืองเพื่อกดดันเกาหลีใต้ ยุทธวิธีเหล่านี้มุ่งขัดขวางความสามารถของวอชิงตันในการดำเนินปฏิบัติการต่อเนื่อง โดยไม่กระตุ้นให้เกิดการตอบโต้ด้วยนิวเคลียร์ทันที

การรับมือรูปแบบการยกระดับที่ต่างกันเหล่านี้พร้อมกันสร้างภาระอย่างมหาศาลต่อระบบบัญชาการและควบคุม แม้ภัยคุกคามนิวเคลียร์จากเกาหลีเหนือต้องได้รับความสนใจทันทีและอาจต้องตอบโต้ด้วยนิวเคลียร์ แต่การยกระดับในแนวราบของจีนเรียกร้องให้ดำเนินปฏิบัติการตามแบบต่อเนื่องทั้งในโดเมนทางอากาศ ทางทะเล และไซเบอร์ แนวคิด "เครือข่ายสังหาร" ของบรันสันพยายามจัดหาโครงสร้างบัญชาการที่จำเป็นต่อการรับมือความท้าทายเหล่านี้พร้อมกัน เพื่อให้กองกำลังพันธมิตรตอบสนองต่อภัยคุกคามนิวเคลียร์จากเกาหลีเหนือได้อย่างเหมาะสม ขณะเดียวกันก็ยังคงกดดันการรุกรานตามแบบของจีน

การฝึกแสดงให้เห็นว่าพันธมิตรอาจตีความภัยคุกคามเหล่านี้แตกต่างกันตามที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ เกาหลีใต้มุ่งให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับความเสี่ยงจากการยกระดับในแนวดิ่งของเกาหลีเหนือ ขณะที่ญี่ปุ่นเผชิญการขยายอิทธิพลในแนวราบของจีนผ่านเส้นทางทางทะเล หากไม่มีเครือข่ายบูรณาการ มุมมองต่อภัยคุกคามที่แตกต่างกันเหล่านี้อาจนำไปสู่การตอบสนองที่ไม่สอดคล้องกัน โดยแต่ละพันธมิตรปรับการรับมือให้เหมาะกับภัยเฉพาะหน้าของตน จนอาจทำให้ฝ่ายอื่นเผชิญความเสี่ยงมากขึ้นโดยไม่ตั้งใจ "เครือข่ายสังหาร" มุ่งประสานมุมมองเหล่านี้ให้เป็นการป้องกันระดับภูมิภาคที่สอดคล้องกัน

โครงสร้างบัญชาการและการเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์

การนำวิสัยทัศน์ของบรันสันไปปฏิบัติต้องปรับโครงสร้างบัญชาการทางทหารที่มีอยู่ ซึ่งแทบไม่เปลี่ยนแปลงมาตั้งแต่สงครามเย็นอย่างมีนัยสำคัญ ปัจจุบันกองกำลังสหรัฐฯ ในเกาหลีดำเนินงานภายใต้โครงสร้างที่มุ่งเน้นการป้องกันคาบสมุทรเป็นหลัก ขณะที่กองกำลังสหรัฐฯ ในญี่ปุ่นดูแลความสัมพันธ์ทวิภาคีกับโตเกียวแยกต่างหาก การบูรณาการสามฝ่ายตามข้อเสนอจะต้องมีกลไกใหม่สำหรับประสานงานด้านปฏิบัติการที่ก้าวข้ามขอบเขตแบบดั้งเดิมเหล่านี้

รายงานล่าสุดระบุว่า บรันสันเริ่มปรับมุมมองเชิงยุทธศาสตร์ภายในกองบัญชาการของตนแล้ว ด้วยการนำแผนที่รูปแบบ "ตะวันออกอยู่ด้านบน" มาใช้ เพื่อวางเกาหลีใต้ไว้ในบริบทอินโด-แปซิฟิกที่กว้างขึ้น แทนการมองเกาหลีเป็นจุดศูนย์กลาง การปรับทิศทางแผนที่นี้เป็นสัญลักษณ์ของการเปลี่ยนแปลงหลักนิยมในวงกว้าง โดยปรับแนวคิดทางทหารของสหรัฐฯ จากท่าทีป้องกันที่มีเส้นขนานที่ 38 เป็นศูนย์กลาง ไปสู่กรอบระดับภูมิภาคที่ครอบคลุมทะเลจีนตะวันออกและทะเลจีนใต้

การฝึก Guardian Tiger เสนอการปฏิรูปโครงสร้างอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อให้เกิดการประสานงานตามที่บรันสันต้องการ นักวิเคราะห์เสนอให้ปรับปรุงแผนบัญชาการรวม เพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการประสานงานระดับปฏิบัติการทั้งทวิภาคีและพหุภาคีในเอเชียตะวันออก ซึ่งอาจรวมถึงการจัดตั้งกองบัญชาการปฏิบัติการร่วมแห่งใหม่ภายใต้กองบัญชาการอินโด-แปซิฟิกของสหรัฐฯ เพื่อประสานกิจกรรมในเกาหลีและญี่ปุ่นพร้อมกัน การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะช่วยแก้ข้อจำกัดในปัจจุบันที่การแยกกองกำลังสหรัฐฯ ในเกาหลีออกจากกองกำลังสหรัฐฯ ในญี่ปุ่นเป็นอุปสรรคต่อการวางแผนปฏิบัติการสามฝ่าย

การที่บรันสันบัญชาการกองบัญชาการสหประชาชาติ กองบัญชาการกองกำลังผสม และกองกำลังสหรัฐฯ ในเกาหลีควบคู่กัน ทำให้เขามีอำนาจเชิงสถาบันที่โดดเด่นในการผลักดันความพยายามบูรณาการเหล่านี้ โดยเฉพาะกองบัญชาการสหประชาชาติ ซึ่งเป็นกรอบพหุชาติที่อาจขยายไปสู่การประสานงานระดับภูมิภาคที่กว้างขึ้น นอกเหนือจากภารกิจดั้งเดิมที่มุ่งเน้นคาบสมุทรเกาหลี ด้วยการใช้อำนาจบัญชาการที่มีอยู่ควบคู่กับการผลักดันขีดความสามารถด้านเครือข่ายใหม่ บรันสันพยายามเชื่อมช่องว่างระหว่างโครงสร้างพันธมิตรในปัจจุบันกับความต้องการด้านการป้องกันแบบบูรณาการในอนาคต

สรุปประเด็นสำคัญ

• พลเอกซาเวียร์ บรันสัน ผู้บัญชาการกองกำลังสหรัฐฯ ในเกาหลี เสนอ "เครือข่ายสังหาร" สามฝ่ายที่เชื่อมโยงขีดความสามารถทางทหารของเกาหลีใต้ ญี่ปุ่น และฟิลิปปินส์ เพื่อรับมือภัยคุกคามจากเกาหลีเหนือ จีน และรัสเซีย
• แนวคิดนี้มุ่งประสานงานผ่านเครือข่ายในโดเมนทางบก ทางทะเล ทางอากาศ อวกาศ ไซเบอร์ และคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า เพื่อให้เกิดผลลัพธ์ร่วมกัน ทั้งการปฏิบัติการผสม การปฏิบัติการร่วม และการปฏิบัติการข้ามทุกโดเมน แทนการปฏิบัติการทวิภาคีที่แยกจากกัน
• การจำลองสงคราม Guardian Tiger เมื่อไม่นานมานี้เผยช่องโหว่สำคัญในโครงสร้างพันธมิตรปัจจุบัน เมื่อต้องเผชิญความขัดแย้งพร้อมกันกับทั้งจีนและเกาหลีเหนือภายในปี 2030
• จีนมีแนวโน้มยกระดับความขัดแย้งในแนวราบ ครอบคลุมหลายโดเมนและพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ขณะที่เกาหลีเหนือมักยกระดับในแนวดิ่งผ่านการข่มขู่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีตั้งแต่ระยะแรก ทำให้พันธมิตรต้องตอบสนองด้วยแนวทางที่แตกต่างกัน
• การนำแนวคิดไปปฏิบัติต้องปรับปรุงโครงสร้างบัญชาการและกลไกประสานงาน เพื่อให้แบ่งปันข่าวกรองแบบเรียลไทม์และปฏิบัติการร่วมกันได้ข้ามขอบเขตทวิภาคีที่มีอยู่