คำวินิจฉัยทางการแพทย์ปูทางสู่การพิจารณาคดี
ผู้พิพากษาศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) วินิจฉัยว่า โรดริโก ดูเตอร์เต วัย 81 ปี สามารถเข้าใจข้อกล่าวหา ติดตามพยานหลักฐาน และให้คำแนะนำแก่ทนายความได้ ส่งผลให้การพิจารณาคดีอาชญากรรมต่อมนุษยชาติของเขาเปิดฉากได้ในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2026 คำวินิจฉัยยังกำหนดให้ติดตามอาการทางการแพทย์อย่างต่อเนื่องและปรับการดำเนินกระบวนพิจารณาในห้องพิจารณาคดี โดยถือว่าความพร้อมในการเข้าร่วมพิจารณาคดีของเขาเป็นเรื่องที่ต้องประเมินต่อไป ไม่ใช่ประเด็นที่ยุติลงโดยปราศจากเงื่อนไข
สารบัญ
- คำวินิจฉัยทางการแพทย์ปูทางสู่การพิจารณาคดี
- สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ประเมิน
- เหตุใดข้อคัดค้านของฝ่ายจำเลยจึงไม่เป็นผล
- การปรับการพิจารณาคดีให้สอดคล้องกับสุขภาพ
- ข้อกล่าวหา 3 กระทงครอบคลุมเรื่องใดบ้าง
- เพิ่ม 7 เหตุการณ์ ตัดออก 1 เหตุการณ์
- ลำดับเหตุการณ์ที่นำคดีสู่การพิจารณา
- การมีส่วนร่วมของผู้เสียหายและยอดผู้เสียชีวิตโดยรวม
- ประเด็นที่ยังไม่มีคำวินิจฉัย
- ประเด็นสำคัญ
องค์คณะพิจารณาคดีที่ 3 มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2026 และเผยแพร่ต่อสาธารณะเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม ตามประกาศผลวินิจฉัยเรื่องความพร้อมในการพิจารณาคดีของ ICC คณะผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์อิสระ 3 คนมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่า อดีตประธานาธิบดีฟิลิปปินส์ยังมีความสามารถที่จำเป็นต่อการใช้สิทธิในการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม
คำวินิจฉัยพิจารณาความสามารถของดูเตอร์เตในการต่อสู้คดี ไม่ใช่ประเด็นว่าเขากระทำความผิดตามข้อกล่าวหาหรือไม่ เขาเผชิญข้อกล่าวหา 3 กระทงเกี่ยวกับการฆาตกรรมและพยายามฆ่า ซึ่งเชื่อมโยงกับการปราบปรามยาเสพติดและการสังหารก่อนหน้านั้นในเมืองดาเวา เขายังคงได้รับการสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ เว้นแต่อัยการจะพิสูจน์ความผิดจนสิ้นสงสัย
คำวินิจฉัยอีกฉบับ ลงวันที่ 9 ตุลาคม ได้กำหนดขอบเขตของการพิจารณาคดีที่กำลังจะมาถึงด้วย ผู้พิพากษาอนุญาตให้เพิ่มเหตุการณ์ที่กล่าวหาอีก 7 เหตุการณ์ ทำให้ยอดรวมเพิ่มจาก 49 เป็น 56 เหตุการณ์ แต่ตัดอีกหนึ่งเหตุการณ์ออก เนื่องจากเกิดนอกช่วงเวลาที่ครอบคลุมโดยข้อกล่าวหาที่ได้รับการรับรอง อัยการต้องปรับปรุงบัญชีพยาน บัญชีพยานหลักฐาน และคำแถลงคดีภายในวันที่ 16 ตุลาคม
เมื่อพิจารณาร่วมกัน คำวินิจฉัยทั้งสองฉบับตอบข้อกำหนดที่แตกต่างกัน 2 ประการก่อนเริ่มรับฟังพยานหลักฐาน ได้แก่ ดูเตอร์เตสามารถเข้าร่วมกระบวนพิจารณาได้อย่างมีความหมายหรือไม่ และอัยการจะนำเหตุการณ์ที่กล่าวหาใดมาใช้ภายใต้ข้อกล่าวหาที่ได้รับอนุมัติแล้วได้บ้าง ไม่มีคำวินิจฉัยฉบับใดเท่ากับการตัดสินว่าพิสูจน์การสังหารตามข้อกล่าวหาแล้ว
สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ประเมิน
คณะผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์พิจารณาความสามารถในทางปฏิบัติที่จำเป็นต่อการพิจารณาคดีอาญา ซึ่งรวมถึงความเข้าใจข้อกล่าวหา วัตถุประสงค์และผลของกระบวนพิจารณา พยานหลักฐาน ตลอดจนลักษณะและผลของการให้การรับสารภาพ นอกจากนี้ยังประเมินว่าดูเตอร์เตสามารถสื่อสารคำแนะนำแก่ทนายความที่เตรียมและดำเนินการต่อสู้คดีให้เขาได้หรือไม่
ICC อธิบายข้อสรุปของผู้พิพากษาในประกาศสาธารณะว่า:
องค์คณะพิจารณาคดีเห็นว่าจำเลยสามารถใช้สิทธิในการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมในกระบวนพิจารณาได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ผู้เชี่ยวชาญได้รับการแต่งตั้งในเดือนมิถุนายนเพื่อประเมินความพร้อมสำหรับขั้นพิจารณาคดี หลังจากเคยตรวจดูเตอร์เตในการดำเนินกระบวนพิจารณาก่อนหน้านี้ ผลการประเมินระบุว่าสุขภาพกายของเขาดูดีขึ้นนับจากการประเมินครั้งก่อน โดยเป็นผลจากการดูแลทางการแพทย์และการพยาบาล การวินิจฉัยอย่างละเอียด และการทบทวนการใช้ยา
ผู้เชี่ยวชาญยอมรับว่าดูเตอร์เตมีความเชื่องช้าทั้งทางร่างกายและจิตใจ ซึ่งสอดคล้องกับวัยและอาจเกี่ยวข้องกับความเหนื่อยล้า แต่ไม่พบหลักฐานที่เชื่อถือได้จากการทดสอบอย่างเป็นทางการว่าความจำที่ลดลงทำให้เขาขาดความสามารถตามเกณฑ์ทางกฎหมายที่จำเป็น ผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าความบกพร่องที่อาจมีนั้นอยู่ในระดับเล็กน้อย เพิ่งเริ่มเกิดขึ้น หรือมีอยู่ก่อนแสดงอาการทางคลินิกชัดเจน ไม่ถึงขั้นทำให้เขาไม่สามารถเข้าร่วมพิจารณาคดีได้
คณะผู้เชี่ยวชาญยังพบผลการทดสอบด้านการรู้คิดที่ไม่สอดคล้องกันและต่ำกว่าระดับที่คาดไว้ โดยไม่มีคำอธิบายทางการแพทย์สำหรับผลดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ไม่ควรตีความข้อค้นพบนี้ว่าเป็นข้อสรุปโดยอิสระว่าดูเตอร์เตจงใจหลอกผู้ตรวจ ข้อสรุปทางตุลาการมีขอบเขตแคบกว่านั้น คือผลตรวจไม่ได้ยืนยันว่าเขาไม่สามารถเข้าใจกระบวนพิจารณาหรือช่วยเหลือในการต่อสู้คดีได้
เหตุใดข้อคัดค้านของฝ่ายจำเลยจึงไม่เป็นผล
ทนายความของดูเตอร์เตโต้แย้งว่าความสามารถด้านการรู้คิดที่ถดถอยส่งผลต่อความจำและการใช้ชีวิตประจำวัน คำร้องเมื่อเดือนกันยายน 2025 ขอให้เลื่อนการพิจารณาออกไปโดยไม่มีกำหนด โดยอ้างความบกพร่องด้านการรู้คิดหลายด้าน ทนายความยังระบุว่าสุขภาพของเขาในสถานคุมขังทรุดลง และในคำยื่นเมื่อเดือนมิถุนายนได้อ้างอาการเจ็บป่วยและอายุที่มากเป็นเหตุผลด้านมนุษยธรรมเพื่อขอปล่อยตัวชั่วคราว
ผู้พิพากษาพิจารณาคดีปฏิเสธคำร้องให้ตรวจระบบประสาทเพิ่มเติม จัดการไต่สวนด้วยวาจา และซักถามผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ โดยเห็นว่ารายงานของคณะผู้เชี่ยวชาญมีข้อสรุปเพียงพอสำหรับการตัดสินว่าดูเตอร์เตสามารถเข้าร่วมพิจารณาคดีและใช้สิทธิของตนได้หรือไม่
ฝ่ายจำเลยยังโต้แย้งว่าปัญหาความจำจะทำให้ดูเตอร์เตไม่สามารถทบทวนเอกสารพยานหลายร้อยหน้า วิดีโอหลายชั่วโมง และพยานหลักฐานอื่นอีกหลายพันรายการได้ องค์คณะพิจารณาคดีแยกความแตกต่างระหว่างการทำความเข้าใจพยานหลักฐานโดยได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมาย กับการประมวลผลเอกสารทุกชิ้นด้วยตนเอง และวินิจฉัยว่าความรับผิดชอบหลักในการจัดหมวดหมู่และวิเคราะห์พยานหลักฐานจำนวนมากเป็นหน้าที่ของทนายความฝ่ายจำเลย
รายงานต่าง ๆ ให้รายละเอียดไม่ตรงกันว่าผลตรวจทางการแพทย์ระบุเรื่องความเปราะบางทางร่างกายอย่างไร บางรายงานระบุว่าองค์คณะพิจารณาคดีไม่พบเหตุให้ถือว่าดูเตอร์เตมีร่างกายเปราะบาง ขณะที่อีกรายงานระบุว่าผู้เชี่ยวชาญเห็นว่าเขายังคงเปราะบางและจำเป็นต้องได้รับการดูแล รายงานอื่นกล่าวถึงความเหนื่อยล้าและความเชื่องช้าที่เกี่ยวเนื่องกับอายุ ประกาศสาธารณะของ ICC ไม่ได้ชี้ขาดความแตกต่างด้านถ้อยคำนี้ แต่ยืนยันว่ามีคำสั่งให้จัดมาตรการช่วยเหลือในการเข้าร่วมพิจารณาและติดตามสุขภาพอย่างต่อเนื่อง
ความพร้อมสำหรับการพิจารณาคดีกับการปล่อยตัวชั่วคราวเป็นคนละประเด็น การวินิจฉัยว่าดูเตอร์เตสามารถต่อสู้คดีได้ไม่ได้ชี้ขาดว่าเขาควรถูกควบคุมตัวต่อไปหรือไม่ ICC ระบุว่าเขาสามารถยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวภายใต้กรอบกฎหมายของศาล และผู้พิพากษาจะเป็นผู้พิจารณาว่าเข้าเงื่อนไขหรือไม่
การปรับการพิจารณาคดีให้สอดคล้องกับสุขภาพ
องค์คณะพิจารณาคดีกำชับสำนักงานทะเบียนของ ICC ซึ่งเป็นหน่วยงานบริหารของศาล ให้ดูแลให้เจ้าหน้าที่การแพทย์ของศูนย์ควบคุมตัวติดตามสุขภาพของดูเตอร์เตอย่างต่อเนื่อง หากพบความเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในอาการทางการแพทย์ ต้องรายงานต่อผู้พิพากษาทันทีผ่านขั้นตอนที่เหมาะสม
ศาลปฏิเสธที่จะกำหนดตารางเวลาการพิจารณาคดีแบบตายตัว แต่จะประเมินชั่วโมงการนั่งพิจารณาเป็นรายกรณี โดยคำนึงถึงทั้งพยานและจำเลย วิธีนี้เปิดทางให้ปรับกระบวนพิจารณาตามความต้องการทางการแพทย์และสถานการณ์ของพยานที่เข้าร่วมจากระยะไกลในฟิลิปปินส์
มาตรการช่วยเหลือในการเข้าร่วมพิจารณาที่มีรายงาน ได้แก่ อุปกรณ์ช่วยฟัง การพักทุกชั่วโมง การสนับสนุนจากพยาบาล และความช่วยเหลือเรื่องอาหาร การพักผ่อน การออกกำลังกาย และการใช้ยา มาตรการเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการมีความพร้อมตามกฎหมายสำหรับการพิจารณาคดีไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีข้อจำกัดตามวัยหรือต้องการความช่วยเหลือทางการแพทย์
ดูเตอร์เตเข้าร่วมการพิจารณาในเดือนกันยายนด้วยตนเอง หลังจากก่อนหน้านี้เคยไม่เข้าร่วมการพิจารณาหรือเข้าร่วมผ่านวิดีโอ การปรากฏตัวของเขาดึงความสนใจไปที่อายุและอาการของเขา แต่การปรากฏตัวในห้องพิจารณาคดีเพียงอย่างเดียวไม่ใช่พื้นฐานของคำวินิจฉัยทางการแพทย์
โจแอนนา คอร์เนอร์ ผู้พิพากษาประธาน แสดงความกังวลในการประชุมติดตามความคืบหน้าเมื่อเดือนกันยายนเกี่ยวกับปริมาณพยานหลักฐานและระยะเวลาของการนำเสนอคดีฝ่ายอัยการ เธอกล่าวว่าองค์คณะพิจารณาคดีต้องการให้การพิจารณาเสร็จสิ้นโดยเร็วที่สุดเท่าที่สถานการณ์จะเอื้ออำนวย เพื่อให้ดูเตอร์เตมีชีวิตอยู่เห็นคำพิพากษา ศาลยังไม่ได้ประกาศกำหนดวันเสร็จสิ้นการพิจารณาคดี
ข้อกล่าวหา 3 กระทงครอบคลุมเรื่องใดบ้าง
บันทึกคดีดูเตอร์เตของ ICC ระบุว่าการกระทำความผิดที่กล่าวหาเกิดขึ้นระหว่างวันที่ 1 พฤศจิกายน 2011 ถึง 16 มีนาคม 2019 ช่วงเวลาดังกล่าวยาวเกินกว่าแคมเปญปราบปรามยาเสพติดในฐานะประธานาธิบดีที่เริ่มขึ้นในปี 2016 และครอบคลุมการกระทำที่กล่าวหา ซึ่งเชื่อมโยงกับช่วงที่ดูเตอร์เตเป็นผู้นำเมืองดาเวาก่อนหน้านั้นด้วย
ข้อกล่าวหาทั้ง 3 กระทงเกี่ยวข้องกับการสังหารที่กล่าวหาว่าเป็นฝีมือของหน่วยสังหารดาเวา การฆาตกรรมผู้ที่ถูกจัดให้เป็นเป้าหมายมูลค่าสูงในช่วงการปราบปรามยาเสพติด และการฆาตกรรมกับพยายามฆ่าระหว่างปฏิบัติการกวาดล้างระดับบารังไกย์ บารังไกย์คือชุมชนปกครองท้องถิ่นในฟิลิปปินส์
ข้อกล่าวหารวมถึงการฆาตกรรมอย่างน้อย 76 คน และพยายามฆ่าอีก 2 คน ในจำนวนผู้เสียชีวิตที่กล่าวหานั้น 19 คนถูกสังหารระหว่างปี 2013 ถึง 2016 ขณะที่ดูเตอร์เตดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองดาเวา ตัวเลขผู้เสียหายเหล่านี้ไม่ควรสับสนกับจำนวนเหตุการณ์ จำนวนผู้เสียหายที่เข้าร่วม หรือประมาณการยอดผู้เสียชีวิตตลอดแคมเปญในวงกว้าง
อัยการกล่าวหาว่าตำรวจและสมาชิกหน่วยสังหารลงมือฆาตกรรมตามคำสั่งของดูเตอร์เต โดยมีแรงจูงใจจากคำมั่นว่าจะได้รับเงิน หรือความกลัวว่าจะตกเป็นเป้าหมายเสียเอง ข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของคดีฝ่ายอัยการและยังสามารถถูกโต้แย้งในชั้นพิจารณาคดี
เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2026 องค์คณะก่อนพิจารณาคดีที่ 1 มีมติเป็นเอกฉันท์ว่ามีเหตุผลหนักแน่นให้เชื่อว่าดูเตอร์เตต้องรับผิดชอบต่อการฆาตกรรมและพยายามฆ่าในฐานะอาชญากรรมต่อมนุษยชาติตามมาตรา 7(1)(a) ของธรรมนูญกรุงโรม สนธิสัญญาก่อตั้ง ICC โดยระบุว่าการกระทำความผิดที่กล่าวหาเป็นส่วนหนึ่งของการโจมตีพลเรือนในวงกว้างและเป็นระบบ
การรับรองข้อกล่าวหาเป็นขั้นตอนกลั่นกรอง ไม่ใช่การพิพากษาว่ามีความผิด ขั้นตอนนี้ใช้พิจารณาว่าพยานหลักฐานมีน้ำหนักถึงเกณฑ์ที่จะส่งคดีเข้าสู่การพิจารณาหรือไม่ อัยการต้องพิสูจน์ความผิดจนสิ้นสงสัย ซึ่งเป็นมาตรฐานที่สูงกว่าเพื่อให้ได้คำพิพากษาลงโทษ หากมีความผิด ดูเตอร์เตอาจได้รับโทษสูงสุดคือจำคุกตลอดชีวิต
เพิ่ม 7 เหตุการณ์ ตัดออก 1 เหตุการณ์
คำวินิจฉัยวันที่ 9 ตุลาคมยอมรับข้อคัดค้านของฝ่ายจำเลยบางส่วนเกี่ยวกับเหตุการณ์เพิ่มเติม 8 เหตุการณ์ ศาลอนุญาตให้รวมเหตุการณ์ที่ 50 ถึง 55 ไว้ในข้อกล่าวหากระทงที่ 3 ซึ่งเกี่ยวกับปฏิบัติการกวาดล้างระดับบารังไกย์ตั้งแต่ราวเดือนกรกฎาคม 2016 ถึงกันยายน 2018 ส่วนเหตุการณ์ที่ 56 ได้รับอนุญาตให้รวมไว้ในข้อกล่าวหากระทงที่ 2 ซึ่งเกี่ยวกับการฆาตกรรมเป้าหมายมูลค่าสูงตามข้อกล่าวหา
ศาลตัดเหตุการณ์ที่ 57 ออก เนื่องจากอยู่นอกช่วงเวลาของข้อกล่าวหากระทงที่ 2 ซึ่งครอบคลุมตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2016 ถึงกรกฎาคม 2017 โดยมีรายงานว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังพ้นช่วงเวลาดังกล่าวไป 2 สัปดาห์ แม้วันที่จะถูกปกปิดในคำวินิจฉัยฉบับสาธารณะ แต่ผู้พิพากษาพบว่าเหตุการณ์อยู่นอกข้อกล่าวหาที่ได้รับการรับรอง
ประเด็นนี้อยู่ที่ความแตกต่างระหว่างการยืดหยุ่นได้บ้างเกี่ยวกับวันที่เกิดเหตุแต่ละกรณี กับการขยายช่วงเวลาทั้งหมดของข้อกล่าวหา องค์คณะพิจารณาคดีไม่ยอมให้คำที่ใช้ระบุวันที่โดยประมาณขยายกรอบเวลาที่อัยการกำหนดไว้
ปีเตอร์ เฮย์นส์ ทนายความฝ่ายจำเลย โต้แย้งว่าเหตุการณ์เพิ่มเติมเหล่านี้ทำให้มีการนำข้อเท็จจริงสำคัญใหม่ที่อยู่นอกคดีเข้ามา ฝ่ายจำเลยขอให้แก้ไขเอกสารข้อกล่าวหา หรือตัดเหตุการณ์ทั้ง 8 ออก ผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอในวงกว้างดังกล่าว แต่ตัดเหตุการณ์หนึ่งที่อยู่นอกช่วงเวลาที่ได้รับการรับรองออก
องค์คณะพิจารณาคดีกล่าวว่าไม่สามารถทำหน้าที่เป็นศาลอุทธรณ์เพื่อตรวจทานคำวินิจฉัยรับรองข้อกล่าวหาก่อนหน้านี้ได้ มาตรา 61(9) ของธรรมนูญกรุงโรมอนุญาตให้อัยการขออนุญาตแก้ไขข้อกล่าวหาก่อนเริ่มพิจารณาคดี แต่อัยการไม่ได้ยื่นขอแก้ไขดังกล่าว ผู้พิพากษายังเห็นว่าข้อกล่าวหาที่ได้รับการรับรองและข้อมูลประกอบที่ให้ไว้แจ้งให้ฝ่ายจำเลยทราบอย่างเพียงพอเพื่อเตรียมคดี
การเพิ่มจาก 49 เป็น 56 เหตุการณ์ เท่ากับเพิ่ม 7 เหตุการณ์ หรือราว 14 เปอร์เซ็นต์ โดยขยายข้อเท็จจริงภายใต้ข้อกล่าวหาเดิม แต่ไม่ได้เพิ่มข้อกล่าวหากระทงที่ 4 รายงานไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดของเหตุการณ์ที่เพิ่มเข้ามา และคาดว่าพยานที่เกี่ยวข้องจะไม่ได้ให้การในช่วงหลายเดือนแรกของการพิจารณาคดี
ลำดับเหตุการณ์ที่นำคดีสู่การพิจารณา
ลำดับเหตุการณ์อย่างเป็นทางการแยกคำร้องขอหมายจับออกจากการนำตัวดูเตอร์เตเข้าสู่การควบคุมของศาล รายงานระบุเดือนที่จับกุมไม่ตรงกัน โดยบางแห่งระบุว่าเป็นเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ขณะที่บางแห่งระบุว่าเป็นเดือนมีนาคม บันทึกของ ICC ระบุว่ามีการยื่นคำร้องขอหมายจับเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ ออกหมายจับเมื่อวันที่ 7 มีนาคม และส่งตัวให้ศาลเมื่อวันที่ 12 มีนาคม
- 7 มีนาคม 2025: ออกหมายจับเป็นการลับ และเปิดเผยต่อสาธารณะเมื่อวันที่ 11 มีนาคม
- 12 มีนาคม 2025: ดูเตอร์เตถูกส่งตัวให้ ICC หลังถูกเจ้าหน้าที่ฟิลิปปินส์จับกุม
- 14 มีนาคม 2025: เขาปรากฏตัวครั้งแรกผ่านวิดีโอลิงก์
- 8 กันยายน 2025: ผู้พิพากษาเลื่อนการไต่สวนรับรองข้อกล่าวหาเพื่อพิจารณาคำร้องของฝ่ายจำเลยเรื่องความพร้อม
- 26 มกราคม 2026: ผู้พิพากษาวินิจฉัยว่าเขามีความพร้อมสำหรับกระบวนพิจารณาก่อนการพิจารณาคดี และปฏิเสธคำขอเลื่อนโดยไม่มีกำหนด
- 23 ถึง 27 กุมภาพันธ์ 2026: จัดการไต่สวนรับรองข้อกล่าวหา โดยดูเตอร์เตได้รับอนุญาตให้ไม่เข้าร่วม
- 23 และ 24 เมษายน 2026: รับรองข้อกล่าวหาทั้ง 3 กระทง จากนั้นจึงจัดตั้งองค์คณะพิจารณาคดีที่ 3
- 27 พฤษภาคม 2026: องค์คณะกำหนดวันเปิดการพิจารณาคดีเป็นวันที่ 30 พฤศจิกายน
- 28 กันยายนและ 8 ตุลาคม 2026: มีคำวินิจฉัยเรื่องความพร้อมสำหรับการพิจารณาคดี และเผยแพร่ต่อสาธารณะ
- 16 ตุลาคม 2026: อัยการต้องยื่นเอกสารคดีฉบับปรับปรุง หลังตัดเหตุการณ์ที่ 57 ออก
คำวินิจฉัยเดือนมกราคมพิจารณาความสามารถในการเข้าร่วมกระบวนพิจารณาก่อนเริ่มการพิจารณาคดี ส่วนคำวินิจฉัยเดือนกันยายนประเมินความสามารถในการเข้าร่วมการพิจารณาคดีโดยตรง จึงอธิบายได้ว่าเหตุใดประเด็นทางการแพทย์จึงกลับมาอีกครั้งหลังรับรองข้อกล่าวหาแล้ว
การมีส่วนร่วมของผู้เสียหายและยอดผู้เสียชีวิตโดยรวม
ICC ระบุว่าอนุญาตให้ผู้เสียหาย 539 คนเข้าร่วมกระบวนพิจารณา โดยมีผู้แทนทางกฎหมายร่วมที่ได้รับการแต่งตั้ง ได้แก่ โจเอล บูตูยัน กิลเบิร์ต อันเดรส และเปาลินา มัสซิดดา จากสำนักงานที่ปรึกษาสาธารณะด้านผู้เสียหายของศาล ผู้เสียหายเพิ่มเติมสามารถยื่นคำขอผ่านแผนกการมีส่วนร่วมและการชดเชยเยียวยาผู้เสียหายของศาล
การมีส่วนร่วมทำให้ผู้เสียหายมีบทบาทที่ได้รับการรับรองในกระบวนพิจารณา โดยแยกจากฝ่ายอัยการและฝ่ายจำเลย จำนวน 539 คนไม่ได้หมายความว่าดูเตอร์เตถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรม 539 คน แต่เป็นตัวเลขในทางกระบวนการ ซึ่งแยกจากจำนวนผู้เสียชีวิตที่ระบุในข้อกล่าวหา
คริสตินา คอนติ ผู้ช่วยทนายความของ ICC ที่ช่วยเหลือครอบครัวผู้เสียหาย กล่าวถึงความรู้สึกที่หลากหลายต่อคำวินิจฉัยเรื่องความพร้อม เธอกล่าวว่าครอบครัวรู้สึกเจ็บปวดที่เห็นดูเตอร์เตยังมีชีวิต ขณะที่ญาติของพวกเขาเสียชีวิตแล้ว และในขณะเดียวกันก็รู้สึกโล่งใจที่กระบวนพิจารณาดำเนินต่อไปได้ เธอกล่าวว่าบางคนภาวนาให้เขามีสุขภาพดีพอที่จะเข้าร่วมการพิจารณาคดี
กิลเบิร์ต อันเดรส หนึ่งในทนายความที่ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้แทนผู้เสียหาย กล่าวถึงปฏิกิริยาของพวกเขาว่า:
สำหรับผู้เสียหาย นี่คืออีกก้าวหนึ่งสู่การแสวงหาความจริงและความยุติธรรมให้แก่คนที่พวกเขารักซึ่งถูกฆาตกรรม
ยอดผู้เสียชีวิตจากแคมเปญในวงกว้างยังคงเป็นที่โต้แย้ง ตัวเลขของตำรวจฟิลิปปินส์ระบุว่ามีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 6,000 คน ขณะที่ประมาณการที่สูงกว่านั้นอยู่ที่ 30,000 คน รายงานอีกชุดระบุช่วงตัวเลขที่อ้างอิงจากกลุ่มสิทธิมนุษยชน สหประชาชาติ และผู้สอบสวนของ ICC ไว้ที่ 12,000 ถึง 30,000 คน เทียบกับตัวเลขมากกว่า 6,000 คนที่รัฐบาลบันทึกไว้ ตัวเลขเหล่านี้ใช้ขอบเขตการนับที่แตกต่างกัน และไม่อาจใช้แทนจำนวนผู้เสียชีวิตที่ระบุในข้อกล่าวหาคดีนี้ได้
กลุ่มสิทธิมนุษยชน KARAPATAN เรียกร้องให้เริ่มกระบวนพิจารณาและเรียกร้องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องนอกเหนือจากดูเตอร์เตต้องรับผิดด้วย รวมถึงวุฒิสมาชิกโรนัลด์ เดลา โรซา อดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติในช่วงแคมเปญ ICC ระบุว่าการสอบสวนสถานการณ์ในฟิลิปปินส์ยังดำเนินอยู่ แต่คำแถลงดังกล่าวไม่ได้ยืนยันสถานะทางกฎหมายของบุคคลอื่น
ประเด็นที่ยังไม่มีคำวินิจฉัย
ในการแถลงข่าวที่สิงคโปร์เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม แคลร์ คาสโตร โฆษกประจำทำเนียบประธานาธิบดี กล่าวว่า รัฐบาลฟิลิปปินส์หวังว่าดูเตอร์เตจะมีสุขภาพกายและใจดีพอที่จะเผชิญข้อกล่าวหา เธอยังกล่าวเป็นนัยว่าเขาอาจยอมรับว่ามีการวางแผนสังหารในระหว่างการไต่สวน นั่นเป็นเพียงความคาดหวังของโฆษกรัฐบาล ไม่ใช่การยอมรับของดูเตอร์เตหรือคำวินิจฉัยของศาล
ICC คุ้มครองสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาในการนิ่งเงียบ และไม่ถูกบังคับให้ให้การหรือรับสารภาพ กฎของศาลยังรับรองสิทธิในการมีผู้แทนทางกฎหมาย มีเวลาเตรียมคดีอย่างเพียงพอ เสนอพยานหลักฐานฝ่ายจำเลย และได้รับการเปิดเผยทั้งข้อมูลที่เป็นโทษและข้อมูลที่อาจเป็นคุณแก่จำเลย
กำหนดการสำคัญถัดไปคือเส้นตายยื่นเอกสารวันที่ 16 ตุลาคม และกำหนดเปิดการพิจารณาคดีวันที่ 30 พฤศจิกายน ศาลจะออกคำแนะนำโดยละเอียด ข้อตกลงเรื่องการเข้าร่วม และข้อมูลเกี่ยวกับการรับชมกระบวนพิจารณาเมื่อใกล้ถึงวันเปิดคดี ส่วนชั่วโมงการพิจารณาจะยังขึ้นอยู่กับการประเมินเป็นรายกรณี
ศาลยังไม่ได้ตัดสินว่าดูเตอร์เตมีความผิดหรือไม่ ประกาศกำหนดวันอ่านคำพิพากษา หรือรับประกันว่าสุขภาพของเขาจะไม่เปลี่ยนแปลง การติดตามอย่างต่อเนื่องเป็นกลไกที่ช่วยให้ผู้พิพากษาตอบสนองได้หากอาการของเขาเปลี่ยนไประหว่างที่คดีดำเนินอยู่
ประเด็นสำคัญ
- ICC เผยแพร่คำวินิจฉัยว่าดูเตอร์เตมีความพร้อมสำหรับการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2026 โดยกำหนดเปิดคดีในวันที่ 30 พฤศจิกายน
- ผู้เชี่ยวชาญอิสระ 3 คนเห็นว่าเขาสามารถเข้าใจกระบวนพิจารณา พยานหลักฐาน และการให้การรับสารภาพ รวมทั้งให้คำแนะนำแก่ทนายความได้
- มีคำสั่งให้ติดตามสุขภาพ จัดความช่วยเหลือในการเข้าร่วมพิจารณา และปรับชั่วโมงการพิจารณาได้อย่างยืดหยุ่น
- ดูเตอร์เตเผชิญข้อกล่าวหาอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ 3 กระทง และยังได้รับการสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์
- ผู้พิพากษาอนุญาตให้เพิ่มเหตุการณ์ 7 เหตุการณ์ ทำให้ยอดรวมเป็น 56 แต่ตัดเหตุการณ์ที่ 57 ออก
- อัยการต้องปรับปรุงบัญชีพยาน บัญชีพยานหลักฐาน และคำแถลงคดีภายในวันที่ 16 ตุลาคม
- ICC อนุญาตให้ผู้เสียหาย 539 คนเข้าร่วมกระบวนพิจารณา และยังคงสอบสวนสถานการณ์ในฟิลิปปินส์ในวงกว้าง






