สมาคมยิมนาสติกไต้หวันถูกตรวจสอบกรณีนักกีฬาพลาดโควตาชิงแชมป์โลกและข้อกล่าวหาเรื่องเงินอุดหนุน

ใช้เวลาอ่าน 11 นาที
Taiwan Gymnastics Association Faces Scrutiny Over Lost World Championship Spots and Subsidy Allegations

พลาดโควตา 2 ราย และข้อพิพาทเรื่องเงินทุนอีกกรณี

สมาคมยิมนาสติกไต้หวันกำลังเผชิญการตรวจสอบ 2 ประเด็น ได้แก่ การปฏิเสธโควตาชิงแชมป์โลกของพาน ไฉ่เฉิน และหลี่ เจียเว่ย โดยไม่ได้ปรึกษาทั้งคู่ และข้อกล่าวหาเรื่องเงินอุดหนุนการฝึกซ้อมกว่า 500,000 ดอลลาร์ไต้หวันใหม่ ซึ่งเชื่อมโยงกับโรงเรียนที่ระบุว่าให้ใช้สถานที่โดยไม่คิดค่าใช้จ่าย

สารบัญ
  1. พลาดโควตา 2 ราย และข้อพิพาทเรื่องเงินทุนอีกกรณี
  2. คำเชิญที่มีเวลาตอบรับจำกัด
  3. สมาคมยอมรับว่านักกีฬาเสียโอกาสที่เรียกคืนไม่ได้
  4. คำสั่งของกระทรวง
  5. ลำดับเหตุการณ์และวันที่ที่แตกต่างกัน
  6. ครอบครัวขอให้ตรวจสอบทางกฎหมาย
  7. เงินทุนมีส่วนทำให้ปฏิเสธโควตาหรือไม่
  8. จดหมายจากโรงเรียนเป็นหัวใจของข้อกล่าวหาเรื่องเงินอุดหนุน
  9. คดีทำร้ายร่างกายในอดีตเพิ่มข้อกังวลด้านความรับผิดชอบ
  10. ประเด็นสำคัญ

สมาคมยิมนาสติกไชนีสไทเป (CTGA) ยอมรับว่าการจัดการคำเชิญของสมาคมทำให้นักกีฬายิมนาสติกจากผิงตงทั้งสองคนหมดโอกาสลงแข่งขันที่เมืองรอตเทอร์ดาม ประเทศเนเธอร์แลนด์ พานได้รับโควตาที่จัดสรรใหม่ในประเภทฟลอร์เอ็กเซอร์ไซส์ ส่วนหลี่ได้รับโควตาในประเภทบาร์ต่างระดับ สำหรับการแข่งขันที่กำหนดจัดขึ้นระหว่างวันที่ 17 ถึง 25 ตุลาคม

ต่อมา เจียง เจี้ยนตง เลขาธิการสมาคมพ้นจากตำแหน่ง หลังจากกระทรวงกีฬาอาศัยอำนาจตามมาตรา 43 แห่งกฎหมายกีฬาแห่งชาติ กระทรวงยังสั่งให้ทบทวนการตัดสินใจและจัดทำขั้นตอนรับมือกับข้อเสนอสิทธิ์เข้ารอบที่มีกรอบเวลาจำกัด

ข้อกล่าวหาเรื่องเงินอุดหนุนเป็นอีกประเด็นหนึ่ง เกี่ยวกับโครงการพัฒนานักกีฬาในปี 2023 ซึ่งใช้โรงเรียนประถมอู่ฮั่นในเขตหลงถาน เมืองเถาหยวนเป็นสถานที่ฝึกซ้อม โค้ชรายหนึ่งกล่าวหาว่าเจียงดำรงตำแหน่งทั้งในสมาคมระดับชาติและคณะกรรมการยิมนาสติกท้องถิ่น ทำให้เขาสามารถยื่นขอเงินทุนผ่านองค์กรหนึ่ง และอนุมัติเงินผ่านอีกองค์กรหนึ่งได้ ข้อกล่าวหานี้ยังไม่มีคำวินิจฉัยจากศาลยืนยัน

การแยกแยะสองประเด็นนี้มีความสำคัญ สมาคมยอมรับแล้วว่าไม่ได้ปรึกษานักกีฬาเรื่องโควตาแข่งขัน ส่วนข้อกล่าวหาเกี่ยวกับเงินอุดหนุน รวมถึงผู้อนุมัติและปลายทางของเงิน ยังต้องตรวจสอบเอกสารและสอบสวนเพิ่มเติม

คำเชิญที่มีเวลาตอบรับจำกัด

สมาคมให้รายละเอียดเวลาของคำเชิญไว้อย่างชัดเจน โดยระบุว่าได้รับอีเมลจากผู้จัดการแข่งขันเวลา 04.00 น. วันที่ 20 สิงหาคม และต้องยืนยันภายในเวลา 06.00 น. วันที่ 21 สิงหาคม ช่วงเวลาดังกล่าวรวม 26 ชั่วโมง แม้รายงานอีกฉบับจะสรุปว่ามีเวลาหนึ่งวัน และระบุว่าเจียงประเมินว่าไม่สามารถดำเนินขั้นตอนได้ครบภายใน 24 ชั่วโมง

โฆษณา

ความแตกต่างของช่วงเวลาไม่ได้เปลี่ยนข้อยอมรับสำคัญ นั่นคือสมาคมปฏิเสธโควตาโดยไม่แจ้งพาน หลี่ หรือโค้ชของทั้งคู่ก่อน โควตาที่จัดสรรใหม่คือสิทธิ์ที่ส่งต่อให้นักกีฬาที่มีคุณสมบัติรายอื่น เมื่อมีที่ว่างจากการถอนตัวของผู้ได้รับสิทธิ์เดิม ในกรณีนี้ ข้อเสนอเป็นโควตาสำหรับการแข่งขันอุปกรณ์เฉพาะประเภท ไม่ใช่สิทธิ์ทั่วไปที่ใช้ลงแข่งขันได้ทุกรายการ

CTGA ระบุว่าคณะกรรมการคัดเลือกและฝึกซ้อมนักกีฬาต้องพิจารณารายชื่อ การจัดประชุมต้องแจ้งสมาชิก ประสานการเข้าร่วม เตรียมเอกสาร และจัดทำรายงานการประชุม นอกจากนี้ ยังต้องส่งรายชื่อนักกีฬาทีมชาติให้กระทรวงกีฬาด้วย

ข้อกำหนดเหล่านี้อธิบายภาระงานธุรการที่สมาคมระบุว่าต้องเผชิญ แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่าการปฏิเสธเป็นทางเลือกเดียว รายงานไม่ได้ระบุว่ามีความพยายามขอขยายเวลาหรือปรึกษานักกีฬาเกี่ยวกับข้อเสนอก่อนปฏิเสธหรือไม่

สมาคมยอมรับว่านักกีฬาเสียโอกาสที่เรียกคืนไม่ได้

นักกีฬาทั้งสองคนฝึกซ้อมอยู่ในเขตผิงตง พานเกิดในปี 2008 ส่วนหลี่เกิดในปี 2009 คุณสมบัติของทั้งคู่ในประเภทอุปกรณ์เฉพาะทำให้ผลกระทบชัดเจน นักกีฬาแต่ละคนสูญเสียโอกาสที่ระบุไว้แน่นอนในการลงแข่งขันชิงแชมป์โลก ไม่ใช่เพียงโอกาสได้รับเลือกที่ยังไม่แน่นอน

ในแถลงการณ์ประกาศการพ้นจากตำแหน่งของเจียง CTGA ขอโทษนักกีฬา ครอบครัว และโค้ชของทั้งคู่ โดยกล่าวถึงโอกาสที่สูญเสียไปอย่างตรงไปตรงมาผิดปกติว่า:

คำขอโทษมากมายเพียงใดก็ไม่อาจคืนโควตาให้กับนักกีฬาทั้งสองคนได้ ผลที่เกิดขึ้นไม่อาจแก้ไขได้

CTGA ยังยอมรับว่าความผิดพลาดของสมาคมคือการปิดบังข้อมูลจากนักกีฬาที่ทุ่มเทมาหลายปีเพื่อมุ่งสู่การแข่งขันระดับนานาชาติ:

พวกเขาทุ่มเทมาหลายปีเพื่อคว้าโอกาสลงแข่งขันเพียงครั้งเดียว แต่เรากลับไม่บอกด้วยซ้ำว่าพวกเขามาถึงจุดที่จะได้โอกาสนั้นแล้ว

โจว ชุนหมี่ ผู้ว่าการเขตผิงตง เรียกร้องต่อสาธารณะให้มีการสอบสวนและเอาผู้รับผิดชอบมารับผิด เธอระบุว่าเหตุการณ์นี้เป็นการละเลยหน้าที่อย่างร้ายแรง ซึ่งไม่อาจแก้ไขได้ด้วยคำขอโทษเพียงอย่างเดียว การออกมาแสดงจุดยืนของเธอทำให้การตัดสินใจของสมาคมระดับชาติเชื่อมโยงกับพื้นที่ที่นักกีฬาทั้งสองสังกัดอยู่

คำสั่งของกระทรวง

กระทรวงกีฬาอาศัยอำนาจตามมาตรา 43 แห่งกฎหมายกีฬาแห่งชาติ เพื่อสั่งให้ดำเนินการกับเจียง รายงานต่าง ๆ กล่าวถึงการออกจากตำแหน่งของเขาแตกต่างกันเล็กน้อย โดยกระทรวงระบุว่าได้สั่งให้ถอดเขาออกจากตำแหน่ง ขณะที่สมาคมระบุว่าเขาลาออกหลังจากกระทรวงเข้าแทรกแซง ข้อเท็จจริงที่ตรงกันคือเขาไม่ได้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการสมาคมอีกต่อไป

โฆษณา

กระทรวงสั่งให้ทบทวนอย่างละเอียดว่าใครเป็นผู้ตัดสินใจและใครต้องรับผิดชอบ อีกทั้งกำหนดให้จัดทำขั้นตอนอย่างเป็นทางการสำหรับโควตาคัดเลือกที่จัดสรรใหม่และการแจ้งเหตุเร่งด่วน ภารกิจทั้งสองส่วนแยกจากกัน การทบทวนการตัดสินใจที่ผ่านมาเป็นการกำหนดความรับผิดชอบ ส่วนการเปลี่ยนขั้นตอนแจ้งข่าวและอนุมัติจะช่วยลดความเสี่ยงที่จะพลาดคำเชิญอีก

CTGA ให้คำมั่นว่าจะดำเนินการปฏิรูปภายในสองเดือนนับจากแถลงการณ์วันที่ 15 กันยายน ซึ่งหมายความว่าจะครบกำหนดราวกลางเดือนพฤศจิกายน รายงานไม่ได้ระบุว่ามีการดำเนินการปฏิรูปเสร็จสิ้นหรือมีการประเมินผลในภายหลังแล้วหรือไม่

กระทรวงระบุว่าเหตุการณ์นี้จะถูกนับเป็นข้อบกพร่องในการประเมินการจัดสรรเงินทุนให้สมาคมสำหรับปีงบประมาณถัดไป จึงอาจมีผลทางการเงินนอกเหนือจากการพ้นตำแหน่งของเจ้าหน้าที่รายหนึ่ง แม้ยังไม่มีการประกาศว่าจะลดเงินทุนลงเท่าใด

ลำดับเหตุการณ์และวันที่ที่แตกต่างกัน

เหตุการณ์เริ่มจากคำเชิญในเดือนสิงหาคม ตามด้วยเสียงวิจารณ์จากสาธารณชนและการดำเนินการของทางการในเดือนกันยายน ก่อนมีรายงานลงวันที่ 13 ตุลาคม 2026 รายงานเดือนตุลาคมระบุว่านักกีฬาได้รับสิทธิ์คัดเลือกในช่วงปลายเดือนสิงหาคม ขณะที่รายละเอียดจากสมาคมระบุว่าได้รับคำเชิญเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม ดังนั้น รายงานทั้งสองฉบับจึงให้ข้อมูลเรื่องเวลาที่ได้รับสิทธิ์ไม่ตรงกัน

  • 20 สิงหาคม เวลา 04.00 น.: CTGA ระบุว่าได้รับคำเชิญสำหรับโควตาประเภทฟลอร์เอ็กเซอร์ไซส์ของพานและประเภทบาร์ต่างระดับของหลี่
  • 21 สิงหาคม เวลา 06.00 น.: สมาคมระบุว่าเป็นกำหนดเวลายืนยัน
  • 7 กันยายน: ตามรายงานการพ้นจากตำแหน่งของเจียง มีการเปิดเผยต่อสาธารณะว่าคำเชิญถูกปฏิเสธ
  • ก่อนแถลงการณ์วันที่ 15 กันยายน: กระทรวงกีฬาอาศัยอำนาจตามมาตรา 43 และสั่งให้เจียงพ้นจากตำแหน่ง
  • 15 กันยายน: CTGA ประกาศการพ้นจากตำแหน่งของเจียง ขอโทษอีกครั้ง และให้คำมั่นว่าจะปฏิรูปภายในสองเดือน
  • 13 ตุลาคม 2026: มีรายงานรายละเอียดข้อกล่าวหาเกี่ยวกับเงินอุดหนุนการฝึกซ้อมกว่า 500,000 ดอลลาร์ไต้หวันใหม่
  • 17 ถึง 25 ตุลาคม: กำหนดจัดการแข่งขันชิงแชมป์โลกที่เมืองรอตเทอร์ดาม

รายงานในเดือนกันยายนไม่ได้ระบุปีไว้อย่างชัดเจน ขณะที่รายงานเดือนตุลาคมระบุปีไว้ การคงความแตกต่างนี้ให้เห็นชัดช่วยป้องกันไม่ให้เข้าใจว่าวันที่ในรายงานฉบับหนึ่งเป็นหลักฐานยืนยันวันที่ทั้งหมดในลำดับเหตุการณ์โดยอิสระ

ไม่มีรายงานว่ามีการคืนโควตา สมาคมระบุในแถลงการณ์เองว่าโอกาสที่นักกีฬาทั้งสองคนสูญเสียไปนั้นไม่อาจเรียกคืนได้

ครอบครัวขอให้ตรวจสอบทางกฎหมาย

สวี ฟู่กุ้ย สมาชิกสภานิติบัญญัติ พาครอบครัวและโค้ชของนักกีฬาไปยื่นคำร้องต่อสำนักงานอัยการเขตผิงตง โดยกล่าวหาเจียงว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบและก่อให้เกิดความเสียหาย พวกเขาต้องการให้ชี้แจงกระบวนการตัดสินใจและผู้รับผิดชอบต่อการปฏิเสธคำเชิญ

โฆษณา

การยื่นคำร้องเป็นการขอให้อัยการตรวจสอบการกระทำที่ถูกกล่าวหาว่าผิดกฎหมาย ไม่ใช่คำวินิจฉัยว่ามีการก่ออาชญากรรม รายงานไม่ได้ระบุว่าอัยการตั้งข้อหา มีคำตัดสิน หรือกำหนดวันไต่สวนแล้วหรือไม่

คำร้องทางอาญายังแตกต่างจากการตอบสนองทางปกครองของกระทรวง การถอดเจ้าหน้าที่สมาคมออกจากตำแหน่งและบันทึกข้อบกพร่องด้านการจัดสรรเงินทุนไม่ได้ชี้ขาดด้วยตัวเองว่าการกระทำนั้นเข้าข่ายความผิดอาญาหรือไม่

การปฏิเสธโควตาและข้อกล่าวหาเรื่องเงินอุดหนุนก็ควรแยกพิจารณาจากกัน คำร้องของครอบครัวเกี่ยวข้องกับโควตาแข่งขันที่สูญเสียไป ส่วนโค้ชที่กล่าวหาเรื่องเงินทุนเรียกร้องให้ตรวจสอบเจียงและคณะกรรมการยิมนาสติกเถาหยวน แต่ไม่มีรายงานผลการดำเนินคดีแยกต่างหากในประเด็นนี้

เงินทุนมีส่วนทำให้ปฏิเสธโควตาหรือไม่

บุคคลในวงการยิมนาสติกคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า การเพิ่มพานและหลี่เข้าไปในคณะนักกีฬาอาจทำให้ทรัพยากรที่มีสำหรับนักกีฬาซึ่งได้รับการสนับสนุนจากภาครัฐอยู่แล้วลดลง รายงานเชื่อมโยงข้อกังวลนี้กับโครงการโกลเดนแพลนเตรียมความพร้อมโอลิมปิกของรัฐบาล ซึ่งสนับสนุนนักกีฬาชั้นนำด้วยทรัพยากรสำหรับการฝึกซ้อมและการแข่งขัน

นี่เป็นข้อกล่าวหาเกี่ยวกับแรงจูงใจ ไม่ใช่คำอธิบายที่มีหลักฐานจากบันทึกของสมาคมยืนยัน เหตุผลที่ CTGA ระบุว่าปฏิเสธคำเชิญคือความยากลำบากในการดำเนินขั้นตอนทางธุรการให้เสร็จภายในเวลาที่กำหนด

บุคคลในวงการประเมินว่าการส่งนักกีฬาเพิ่มสองคนจะมีค่าใช้จ่ายไม่เกิน 300,000 ดอลลาร์ไต้หวันใหม่ และเสนอว่าอาจขอเงินสนับสนุนจากรัฐบาลท้องถิ่นหรือภาคธุรกิจได้ ตัวเลขดังกล่าวเป็นเพียงการประเมิน ไม่ใช่งบประมาณการเดินทางที่เผยแพร่หรือข้อเสนอเงินทุนที่ยืนยันแล้ว

ไม่มีการระบุว่ามีบันทึกการจัดสรรเงินซึ่งแสดงว่าการรับโควตาจะทำให้เงินสนับสนุนนักกีฬาคนอื่นลดลง และไม่มีหลักฐานว่ามีการปฏิเสธคำขอระดมทุน ประเด็นที่ยังไม่มีคำตอบคือมีการพิจารณาเรื่องค่าใช้จ่ายหรือไม่ และมีผลต่อการตัดสินใจควบคู่กับเหตุผลด้านขั้นตอนที่เจียงให้ไว้หรือไม่

จดหมายจากโรงเรียนเป็นหัวใจของข้อกล่าวหาเรื่องเงินอุดหนุน

ข้อพิพาทเรื่องเงินทุนเกี่ยวข้องกับโครงการของสมาคมในปี 2023 เพื่อพัฒนานักกีฬาที่มีผลงานโดดเด่นหรือมีศักยภาพ การฝึกซ้อมจัดขึ้นที่โรงเรียนประถมอู่ฮั่นในเขตหลงถาน เมืองเถาหยวน

ตามเนื้อหาในหนังสือตอบกลับอย่างเป็นทางการของโรงเรียนที่มีรายงาน โรงเรียนให้สมาคมใช้สถานที่จัดการฝึกซ้อมรวมศูนย์และการแข่งขันโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย โดยอ้างถึงการพัฒนานักกีฬาและการใช้ทรัพยากรร่วมกัน

โฆษณา

โค้ชคนหนึ่งซึ่งระบุตัวตนเพียงอักษรย่อของนามสกุลว่า C กล่าวหาว่าเจียงดำรงตำแหน่งทั้งเลขาธิการสมาคมระดับชาติและเลขานุการบริหารของคณะกรรมการยิมนาสติกภายใต้สหพันธ์กีฬาเถาหยวน โค้ชอ้างว่าเจียงยื่นขอเงินอุดหนุนในฐานะผู้ดำรงตำแหน่งท้องถิ่น และอนุมัติเงินผ่านสมาคมระดับชาติ โดยออกใบเสร็จภายหลัง

ข้อกล่าวหาเกี่ยวข้องกับเงินกว่า 500,000 ดอลลาร์ไต้หวันใหม่ ซึ่งระบุว่าเป็นค่าใช้สถานที่ฝึกซ้อม โค้ชระบุว่าเงินไม่ได้เข้าบัญชีของโรงเรียนและไม่ทราบว่าถูกนำไปไว้ที่ใด ข้อสันนิษฐานว่าเงินถูกส่งต่อให้คณะกรรมการท้องถิ่นหรือบัญชีส่วนตัวนั้นยังไม่ได้รับการตรวจสอบยืนยัน

คำชี้แจงของโรงเรียนเรื่องการให้ใช้สถานที่ฟรีมีความเกี่ยวข้อง แต่เพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันว่ามีการใช้เงินทั้งหมดในทางมิชอบ การคลี่คลายข้อแตกต่างนี้ต้องตรวจสอบว่าเงินอุดหนุนอนุมัติให้ใช้จ่ายในส่วนใด ค่าเช่าสถานที่ ค่าใช้จ่ายการฝึกซ้อมประเภทอื่น หรือหลายรายการรวมกัน จำเป็นต้องมีเอกสารคำขอ บันทึกการอนุมัติ ใบเสร็จ บันทึกการจ่ายเงิน และข้อมูลผู้รับเงินจริงเพื่อหาข้อสรุป

บทบาทสองตำแหน่งที่มีรายงานถึงยังทำให้เกิดข้อกังวลเฉพาะว่า บุคคลคนเดียวกันทำหน้าที่แทนทั้งองค์กรผู้ขอและองค์กรผู้อนุมัติหรือไม่ รายงานไม่มีคำชี้แจงจากเจียงหรือคณะกรรมการเถาหยวนต่อข้อกล่าวหาเรื่องเงินอุดหนุนนี้

คดีทำร้ายร่างกายในอดีตเพิ่มข้อกังวลด้านความรับผิดชอบ

รายงานอีกฉบับย้อนทบทวนการจัดการของสมาคมต่อกรณีโค้ชกัว หนิงหยา หลังเธอตบและดึงผมของนักกีฬายิมนาสติกเยาวชนในการแข่งขันยิมนาสติกลีลาชิงแชมป์เอเชียที่ประเทศไทย เมื่อเดือนมิถุนายน 2019 การกระทำดังกล่าวถูกบันทึกภาพและรายงานต่อหน่วยงานยิมนาสติกระหว่างประเทศ

รายงานระบุว่ามีการห้ามเข้าร่วมการแข่งขันระดับนานาชาติเป็นเวลา 5 ปี พร้อมกำหนดให้เข้ารับการปรึกษาและอบรมเรื่องความประพฤติที่เหมาะสม รวมถึงการคุ้มครองเด็กและเยาวชน CTGA ต้องจัดและกำกับดูแลการดำเนินการดังกล่าว ติดตามโค้ชเป็นเวลา 12 เดือน และส่งรายงานเป็นระยะให้หน่วยงานระหว่างประเทศ

บทลงโทษภายในประเทศมีรายงานว่าจำกัดวงกว่า โดยห้ามทำหน้าที่โค้ชทีมชาติและเข้าร่วมการแข่งขันยิมนาสติกลีลาชิงแชมป์แห่งชาติที่สมาคมจัดเป็นเวลา 1 ปี การห้ามแข่งขันระดับนานาชาติ 5 ปีและข้อจำกัดในประเทศ 1 ปีครอบคลุมการแข่งขันคนละประเภท จึงไม่ควรถือว่าเป็นบทลงโทษเดียวกัน

มีรายงานด้วยว่าสมาคมเลื่อนการลงโทษภายในประเทศเพื่อให้กัวนำทีมเข้าร่วมการแข่งขันกีฬามหาวิทยาลัยโลกที่เมืองเนเปิลส์ในเดือนกรกฎาคม 2019 หลี่ เฉินซิง รองเลขาธิการในขณะนั้น ร่วมกับเธอในการขอโทษต่อสาธารณะ ส่วนผู้ปกครองของนักกีฬาที่ได้รับผลกระทบมีรายงานว่าได้ลงนามในแถลงการณ์แสดงความเข้าใจและขอให้เธอทำหน้าที่โค้ชต่อ

โฆษณา

ข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นภายหลังคือ กัวซึ่งดำรงตำแหน่งเลขาธิการสมาคมรักษาการ มีส่วนช่วยกำกับรายงานของสมาคมเกี่ยวกับการฟื้นฟูตนเองก่อนที่คำสั่งห้ามแข่งขันระหว่างประเทศจะสิ้นสุดลง หากพิสูจน์ได้ จะทำให้เกิดข้อกังวลเรื่องความเป็นอิสระของกระบวนการรายงาน ไม่มีรายงานคำวินิจฉัยที่เป็นอิสระว่าจัดทำรายงานดังกล่าวอย่างไร

โค้ชที่ระบุตัวตนว่า C ยังกล่าวถึงโทษปรับที่อาจอยู่ระหว่าง 60,000 ถึง 600,000 ดอลลาร์ไต้หวันใหม่ ตามกฎหมายคุ้มครองสวัสดิภาพและสิทธิเด็กและเยาวชนของไต้หวัน นี่เป็นคำกล่าวของโค้ชเกี่ยวกับผลทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น ไม่ใช่หลักฐานว่าทางการได้สั่งปรับหรือห้ามทำหน้าที่โค้ชถาวร

เหตุการณ์ในปี 2019 ไม่ได้พิสูจน์ข้อกล่าวหาเรื่องเงินในปัจจุบัน แต่เพิ่มประเด็นกำกับดูแลที่แยกจากกันและเป็นรูปธรรมว่า สมาคมบังคับใช้บทลงโทษและตรวจสอบการปฏิบัติตามอย่างเป็นอิสระหรือไม่ เมื่อผู้ที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบดำรงตำแหน่งบริหารด้วย

ประเด็นสำคัญ

  • พาน ไฉ่เฉิน และหลี่ เจียเว่ย พลาดโควตาชิงแชมป์โลกที่จัดสรรใหม่ หลัง CTGA ปฏิเสธคำเชิญโดยไม่ปรึกษาทั้งคู่หรือโค้ช
  • เวลาตามอีเมลที่สมาคมระบุเปิดโอกาสให้ตอบรับภายใน 26 ชั่วโมง ขณะที่รายงานอื่นระบุว่ามีเวลาหนึ่งวันหรือ 24 ชั่วโมง
  • เจียง เจี้ยนตง พ้นจากตำแหน่งเลขาธิการสมาคม หลังกระทรวงกีฬาอาศัยอำนาจตามมาตรา 43 แห่งกฎหมายกีฬาแห่งชาติ
  • CTGA ให้คำมั่นว่าจะปฏิรูปภายในสองเดือนนับจากวันที่ 15 กันยายน กระทรวงยังระบุว่าเหตุการณ์นี้จะมีผลต่อการประเมินเงินทุนสำหรับปีงบประมาณถัดไป
  • ครอบครัวและโค้ชของนักกีฬายื่นคำร้องกล่าวหาเจียงว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบและก่อให้เกิดความเสียหาย ไม่มีรายงานผลการดำเนินคดี
  • โค้ชรายหนึ่งกล่าวหาว่ามีความผิดปกติเกี่ยวกับเงินอุดหนุนการฝึกซ้อมในปี 2023 กว่า 500,000 ดอลลาร์ไต้หวันใหม่ จดหมายจากโรงเรียนที่มีรายงานระบุว่าให้ใช้สถานที่โดยไม่คิดค่าใช้จ่าย
  • ข้อกล่าวหาเรื่องเงินอุดหนุนยังไม่มีหลักฐานพิสูจน์ บันทึกการจ่ายเงิน เอกสารอนุมัติ และตัวตนของผู้รับเป็นข้อเท็จจริงสำคัญที่ยังต้องตรวจสอบ
  • รายงานอีกฉบับกล่าวถึงข้อโต้แย้งเรื่องบทลงโทษภายในประเทศและการกำกับดูแล หลังโค้ชกัว หนิงหยาทำร้ายนักกีฬาในปี 2019
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ