เหตุโจมตีเกิดขึ้นหลังพบเจ้าหน้าที่คุมประพฤติ
ชายวัย 59 ปี ซึ่งถูกกล่าวหาว่าใช้มีดแทงผู้ซื้อสินค้าในศูนย์การค้าแห่งหนึ่งในอินชอน เพิ่งรับประทานอาหารกลางวันกับเจ้าหน้าที่คุมประพฤติเสร็จเพียง 70 นาทีก่อนเริ่มก่อเหตุ กระทรวงยุติธรรมเกาหลีใต้ระบุ ผู้ต้องสงสัยสวมกำไลติดตามอิเล็กทรอนิกส์อยู่แล้ว หลังพ้นโทษจำคุกจากคดีพยายามฆ่าอดีตภรรยา
สารบัญ
- เหตุโจมตีเกิดขึ้นหลังพบเจ้าหน้าที่คุมประพฤติ
- ข้อมูลที่ทราบเกี่ยวกับผู้บาดเจ็บ
- เส้นทางภายในอาคารยังมีข้อมูลขัดแย้ง
- ผู้ซื้อสินค้าช่วยกันใช้เก้าอี้หยุดผู้ก่อเหตุ
- คดีอาญาในอดีตและข้อพิพาทที่โรงพยาบาลเมื่อไม่นานมานี้
- ลำดับเวลาการกำกับดูแลในช่วงเช้า
- เรื่องยาและแรงจูงใจยังไม่มีข้อสรุป
- ประเด็นที่การทบทวนระบบติดตามจะตรวจสอบ
- การตอบสนองของตำรวจและบริบทด้านความปลอดภัยในวงกว้าง
- ประเด็นสำคัญ
มีผู้ได้รับบาดเจ็บอย่างน้อย 8 คน จากเหตุโจมตีเมื่อเวลาประมาณ 13.40 น. วันอังคารที่ 13 ตุลาคม 2026 ภายในอาคารซึ่งเป็นที่ตั้งของซูเปอร์มาร์เก็ต Homeplus Guwol ในเขตนัมดง หญิงวัย 20 ปีรายหนึ่งถูกนำส่งโรงพยาบาลในภาวะหัวใจหยุดเต้น และเข้ารับการผ่าตัดฉุกเฉิน เจ้าของร้านและผู้ซื้อสินค้าใช้เก้าอี้ช่วยกันหยุดผู้ก่อเหตุ ก่อนตำรวจควบคุมตัวเขาไว้
รายงานจำนวนผู้บาดเจ็บแตกต่างกัน รายงานภาษาเกาหลีระบุว่ามีผู้บาดเจ็บ 9 คน ขณะที่รายงานอื่น ๆ รวมถึงตัวเลขที่อ้างอิงจากตำรวจและเจ้าหน้าที่ดับเพลิง ระบุว่ามี 8 คน ผู้บาดเจ็บ 8 คนประกอบด้วยหญิง 6 คนและชาย 2 คน ยังไม่มีคำอธิบายที่ยืนยันได้ว่าทำไมตัวเลขจึงแตกต่างกัน
สถานีตำรวจนัมดง เมืองอินชอน กำลังสอบสวนชายคนดังกล่าวในข้อหาพยายามฆ่าและความผิดอื่น ๆ ยังไม่มีการเปิดเผยชื่อ ตำรวจกำลังตรวจสอบการเคลื่อนไหวของเขาภายในอาคาร สารที่พบในข้าวของ และความเป็นไปได้ที่เหตุการณ์จะเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทก่อนหน้านี้ที่โรงพยาบาล
กระทรวงยุติธรรมกล่าวขอโทษและประกาศทบทวนทั้งการกำกับดูแลชายคนดังกล่าวและระบบติดตามอิเล็กทรอนิกส์โดยรวม รายละเอียดของกระทรวงเกี่ยวกับการให้คำปรึกษา การพบเจ้าหน้าที่คุมประพฤติ และการรับประทานอาหารกลางวันในช่วงเช้าของวันเกิดเหตุ ทำให้ช่วงเวลาที่มีการติดต่อกับเจ้าหน้าที่เป็นประเด็นสำคัญของการทบทวน
ข้อมูลที่ทราบเกี่ยวกับผู้บาดเจ็บ
หน่วยดับเพลิงอินชอนระบุว่า หญิงวัย 20 ปีรายหนึ่งเข้ารับการผ่าตัด หลังถูกนำส่งโรงพยาบาลใกล้เคียงในภาวะหัวใจหยุดเต้น ภาวะหัวใจหยุดเต้นหมายถึงหัวใจหยุดสูบฉีดเลือดอย่างมีประสิทธิภาพ เป็นเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์ แต่ข้อมูลดังกล่าวเพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันว่าบุคคลนั้นเสียชีวิตแล้ว
ไม่มีรายงานผลการรักษาของหญิงรายนี้ในเวลาต่อมา ผู้บาดเจ็บคนอื่น ๆ ถูกนำส่งโรงพยาบาลเช่นกัน แต่หน่วยดับเพลิงยังไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับอาการบาดเจ็บในทันที รายงานบางแห่งระบุว่ามีบาดแผลบริเวณหลังและไหล่
รายงานฉบับหนึ่งแจกแจงผู้บาดเจ็บ 8 คนว่าเป็นหญิงวัย 20 ปี 2 คน ชายวัย 30 ปี 1 คน คนวัย 40 ปี 4 คน และหญิงวัย 50 ปี 1 คน อายุเหล่านี้ไม่ได้บ่งชี้ว่ามีผู้บาดเจ็บคนที่ 9 หรือช่วยคลี่คลายตัวเลขที่ขัดแย้งกัน พาดหัวข่าวที่ระบุว่ามีผู้ป่วยหัวใจหยุดเต้น 1 คนและผู้บาดเจ็บอีก 7 คน กล่าวถึงผู้ประสบเหตุรวม 8 คน ไม่ใช่ 7 คน
เจ้าหน้าที่จัดตั้งศูนย์การแพทย์ฉุกเฉินที่ชั้น 1 ของอาคาร เพื่อรองรับผู้ประสบเหตุเพิ่มเติม รายงานไม่ได้ให้ข้อมูลสรุปว่ามีผู้บาดเจ็บกี่คนที่ยังรักษาตัวในโรงพยาบาล หรือกี่คนที่ต้องเข้ารับการผ่าตัดเพิ่มเติม
เส้นทางภายในอาคารยังมีข้อมูลขัดแย้ง
เหตุโจมตีเกิดขึ้นในหลายชั้นของอาคาร ซึ่งมีซูเปอร์มาร์เก็ต พื้นที่รับประทานอาหาร และโรงภาพยนตร์ รายงานหลายฉบับระบุว่าผู้ต้องสงสัยผูกมีดไว้กับมือทั้งสองข้าง และลงมือโจมตีระหว่างเคลื่อนที่ตามบันไดเลื่อน
ข้อมูลจากตำรวจระบุว่า เหตุโจมตีส่วนหนึ่งเกิดบนบันไดเลื่อนระหว่างชั้นใต้ดินชั้น 2 ซึ่งเป็นที่ตั้งของ Homeplus กับชั้น 2 เหนือระดับพื้นดิน ขณะที่คำบอกเล่าของพยานบางรายระบุว่าเหตุรุนแรงเริ่มขึ้นที่ร้านลดราคาในชั้นใต้ดิน ก่อนจะลามขึ้นไปชั้นบน
รายงานภาษาเกาหลีฉบับหนึ่งให้ลำดับเหตุการณ์ต่างออกไป โดยระบุว่าหญิงวัย 40 ปีได้รับบาดเจ็บที่ชั้น 1 ตามด้วยคน 7 คนในศูนย์อาหารและบริเวณที่จอดรถชั้น 2 แล้วจึงเป็นหญิงวัย 50 ปีบนบันไดเลื่อน รายงานดังกล่าวระบุว่าโรงภาพยนตร์อยู่ชั้น 3 ขณะที่นาห์ ฮยอนจุน พยานรายหนึ่งบอกว่าผู้ต้องสงสัยมุ่งหน้าไปยังโรงภาพยนตร์ชั้น 4
ความแตกต่างเหล่านี้ทำให้ยังไม่ทราบจุดเริ่มต้นที่แน่ชัดและเส้นทางทั้งหมด รายงานส่วนใหญ่ระบุว่าเหตุเริ่มขึ้นเมื่อเวลาประมาณ 13.40 น. รายงานฉบับหนึ่งระบุว่าได้รับแจ้งเหตุเมื่อเวลาประมาณ 13.50 น. ซึ่งอาจเป็นเวลาแจ้งเหตุ ไม่ใช่เวลาเริ่มเหตุที่แตกต่างออกไป ตำรวจยังไม่ได้ชี้แจงความแตกต่างของข้อมูลชั้นอาคารต่อสาธารณะ
ผู้ซื้อสินค้าช่วยกันใช้เก้าอี้หยุดผู้ก่อเหตุ
นาห์ ฮยอนจุน พยานซึ่งช่วยควบคุมตัวผู้ต้องสงสัย เล่าว่าเห็นเขาโจมตีคนประมาณ 4 คนในศูนย์อาหารชั้น 2 ก่อนจะขึ้นไปชั้น 3 และแทงหญิงอย่างน้อย 1 คน นาห์กล่าวว่าจากนั้นมีคนหลายคนใช้เก้าอี้ขวางทางผู้ต้องสงสัยที่กำลังมุ่งหน้าไปยังโรงภาพยนตร์
นาห์ระบุว่า คนที่อยู่เหนือผู้ต้องสงสัยขวางทางด้านบนของบันไดเลื่อน ขณะที่คนอื่น ๆ สกัดเขาไว้จากด้านล่าง ในที่สุดพวกเขาใช้เก้าอี้ผลักผู้ต้องสงสัยล้มลงใกล้ทางเข้าบันไดเลื่อนชั้น 3 และนำมีดออกไปก่อนตำรวจมาถึง
นาห์บอกว่าผู้โจมตีเงียบ และดูเหมือนจะทำร้ายคนที่พบระหว่างทาง โดยไม่ได้ประกาศเหตุจูงใจหรือเลือกเหยื่ออย่างเห็นได้ชัด
เขาเดินไปแทงผู้คน” นาห์กล่าว “เขาไม่พูดอะไรเลย แค่แทงทุกคนที่เห็น
คำให้การของเขาอธิบายว่าพลเรือนช่วยยุติเหตุโจมตีได้อย่างไร แต่ไม่ได้ยืนยันแรงจูงใจของผู้ต้องสงสัย ตำรวจยังสอบสวนว่าผู้เสียหายคนใดมีความเกี่ยวข้องกับเขาหรือไม่ คำบอกเล่าของพยานอีกรายระบุว่ามีดติดอยู่กับมือด้วยเทป และมีมีดเพิ่มเติมอยู่ในกระเป๋า รายละเอียดเหล่านี้ยังต้องได้รับการยืนยันจากการสอบสวน
คดีอาญาในอดีตและข้อพิพาทที่โรงพยาบาลเมื่อไม่นานมานี้
ผู้ต้องสงสัยถูกตัดสินจำคุก 4 ปีในปี 2015 ในคดีพยายามฆ่า และได้รับการปล่อยตัวในปี 2019 รายงานระบุว่าเหยื่อของเหตุโจมตีครั้งนั้นคืออดีตภรรยาของเขา หลังได้รับการปล่อยตัว เขาถูกสั่งให้ติดอุปกรณ์ติดตามอิเล็กทรอนิกส์เป็นระยะเวลาจนถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2029
รายงานภาษาเกาหลีระบุว่าวันสิ้นสุดการติดตามคือวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2029 ขณะที่รายงานอื่น ๆ ระบุเพียงเดือนกุมภาพันธ์ 2029 หรือปี 2029 ระยะเวลาจำคุก 4 ปีและระยะเวลาติดตามตัว 10 ปีเป็นคนละช่วงกัน ไม่ใช่หลักฐานว่าเขารับโทษจำคุก 10 ปี
กระทรวงยุติธรรมระบุด้วยว่า เมื่อเดือนก่อน ผู้ต้องสงสัยถูกลงบันทึกคดีในข้อสงสัยว่าพกอาวุธระหว่างการประท้วงหน้โรงพยาบาลแห่งหนึ่งในอินชอน กระทรวงระบุว่าเขาใช้มีดทำครัวกรีดป้ายประท้วงที่โรงพยาบาล ซึ่งเขามีข้อพิพาทเรื่องการรักษาพยาบาล การถูกลงบันทึกคดีหมายถึงตำรวจเปิดคดีอาญา ไม่ได้ยืนยันว่ามีการตัดสินว่ามีความผิด
กระทรวงยังระบุว่าเขาไม่ได้กระทำความผิดซ้ำระหว่างอยู่ภายใต้การกำกับดูแล คำกล่าวนี้อยู่ควบคู่กับข้อมูลการสอบสวนเรื่องอาวุธเมื่อไม่นานมานี้ ความแตกต่างระหว่างความผิดที่ยังเป็นข้อสงสัยระหว่างสอบสวนกับความผิดที่ได้รับการยืนยันแล้วอาจมีความสำคัญ แต่คำชี้แจงที่มีรายงานจากกระทรวงไม่ได้คลี่คลายประเด็นนี้ ตำรวจมีแผนตรวจสอบว่าข้อพิพาทที่โรงพยาบาลเกี่ยวข้องกับเหตุโจมตีในศูนย์การค้าหรือไม่
ลำดับเวลาการกำกับดูแลในช่วงเช้า
กระทรวงยุติธรรมให้รายละเอียดช่วงเวลาที่ผู้ต้องสงสัยติดต่อกับเจ้าหน้าที่ในวันเกิดเหตุอย่างละเอียดเป็นพิเศษ กระทรวงระบุว่าเจ้าหน้าที่คุมประพฤติยืนยันว่าเขารับประทานยาแล้ว และรับประทานอาหารกลางวันด้วยกันก่อนแยกย้าย
- 2015: ผู้ต้องสงสัยถูกตัดสินจำคุก 4 ปีในคดีพยายามฆ่า
- 2019: เขาได้รับการปล่อยตัวและถูกสั่งให้ติดตามตัวด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์
- เดือนก่อนเกิดเหตุ: ตำรวจลงบันทึกคดีเกี่ยวกับข้อสงสัยว่าพกอาวุธระหว่างการประท้วงที่โรงพยาบาล
- 13 ตุลาคม เวลา 10.00-11.00 น.: เขาเข้ารับการให้คำปรึกษา
- เวลา 11.20-11.55 น.: เขาพบเจ้าหน้าที่คุมประพฤติ
- จนถึงเวลา 12.30 น.: เจ้าหน้าที่รับประทานอาหารกลางวันกับเขาหลังยืนยันการรับประทานยา
- เวลาประมาณ 13.40 น.: เหตุโจมตีในศูนย์การค้าเริ่มขึ้น
- กุมภาพันธ์ 2029: มีกำหนดสิ้นสุดการติดตามตัวด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์
ช่วงเวลาตั้งแต่สิ้นสุดมื้อกลางวันจนถึงเวลาเริ่มเหตุที่มีรายงานคือ 1 ชั่วโมง 10 นาที การคำนวณนี้ไม่ได้แสดงว่าเจ้าหน้าที่จะคาดการณ์อะไรได้บ้าง แต่ชี้ให้เห็นช่วงเวลาแคบ ๆ ที่พนักงานสอบสวนจะต้องสร้างเส้นทางการเคลื่อนไหวของผู้ต้องสงสัยขึ้นใหม่ และตรวจสอบว่าเขาได้หรือเตรียมอาวุธเมื่อใดและอย่างไร
เรื่องยาและแรงจูงใจยังไม่มีข้อสรุป
ตำรวจระบุว่าพบยาจำนวนมากในข้าวของของผู้ต้องสงสัย มีรายงานว่าเขาบอกพนักงานสอบสวนว่าใช้ยาในช่วงเกิดเหตุ ตำรวจมีแผนส่งสารดังกล่าวไปตรวจวิเคราะห์
ยังไม่มีการระบุชนิดของสารต่อสาธารณะ คำว่า “ยา” ในรายงานเหล่านี้ไม่ได้ยืนยันว่าเป็นยาที่แพทย์สั่ง สารผิดกฎหมาย หรือสารชนิดอื่น การที่เจ้าหน้าที่คุมประพฤติยืนยันว่าเขารับประทานยาในช่วงเช้าก็ไม่ได้พิสูจน์ว่าเขารับประทานอะไรในเวลาต่อมา หรือยามีผลอย่างไร
กระทรวงยุติธรรมระบุว่าเขากำลังรับการรักษาภาวะติดสุราและอาการป่วยทางจิตที่ไม่ได้ระบุรายละเอียด ไม่มีการเปิดเผยการวินิจฉัย การประเมินทางคลินิก หรือผลตรวจทางการแพทย์ที่เชื่อมโยงภาวะเหล่านั้นกับเหตุโจมตี จึงไม่ควรถือว่าประวัติการรักษาของเขาเป็นคำอธิบายที่ได้รับการยืนยันแล้วของเหตุรุนแรง
ตำรวจกำลังพิจารณาความเป็นไปได้ว่าเป็นอาชญากรรมที่มีการวางแผนไว้ รวมถึงกรณีที่มีรายงานว่าผูกมีดไว้กับมือและมีอาวุธเพิ่มเติมอยู่ด้วย อย่างไรก็ตาม การเตรียมการเพียงอย่างเดียวไม่ได้อธิบายว่าเหตุใดเขาจึงโจมตี หรือเขาเลือกเหยื่อเป็นรายใดหรือไม่ พนักงานสอบสวนยังไม่ได้ระบุแรงจูงใจต่อสาธารณะ
ประเด็นที่การทบทวนระบบติดตามจะตรวจสอบ
โครงการติดตามอิเล็กทรอนิกส์ของเกาหลีใต้ครอบคลุมผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีต่าง ๆ รวมถึงคดีฆาตกรรม และใช้ GPS ติดตามตำแหน่งแบบเรียลไทม์ สัญญาณตำแหน่งบอกได้ว่าบุคคลอยู่ที่ใด แต่ไม่ได้เปิดเผยโดยตรงว่าบุคคลนั้นพกอาวุธหรือมีเจตนาจะโจมตีใครหรือไม่
กระทรวงยุติธรรมระบุว่าเจ้าหน้าที่ไม่พบว่าผู้ต้องสงสัยพยายามทำลายอุปกรณ์ติดตาม ข้อเท็จจริงนี้ทำให้การทบทวนที่ประกาศไว้ครอบคลุมมากกว่าประเด็นว่ากำไลติดตามทำงานอยู่หรือไม่ โดยรวมถึงการกำกับดูแล การจัดการข้อมูลเตือนภัยก่อนหน้านี้ และขั้นตอนการติดตามอิเล็กทรอนิกส์
ในคำกล่าวขอโทษ กระทรวงยุติธรรมยอมรับว่าประชาชนกังวลกับเหตุโจมตีที่เกี่ยวข้องกับบุคคลซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับดูแลอยู่แล้ว
“เราขออภัยอย่างจริงใจต่อความกังวลอย่างยิ่งของประชาชน อันเกิดจากเหตุใช้มีดโจมตีโดยบุคคลที่อยู่ภายใต้การติดตามอิเล็กทรอนิกส์” กระทรวงกล่าว
กระทรวงให้คำมั่นว่าจะทบทวนการกำกับดูแลผู้ต้องสงสัยและขั้นตอนการติดตามในวงกว้าง แต่ไม่ได้ประกาศผลการตรวจสอบ ระบุความขัดข้องทางเทคนิคที่เฉพาะเจาะจง หรือกำหนดวันเสร็จสิ้นการทบทวน นอกจากนี้ ยังไม่มีการชี้แจงต่อสาธารณะว่าเหตุการณ์ก่อนหน้านี้ที่โรงพยาบาลทำให้มีการเปลี่ยนแปลงการกำกับดูแลเขาหรือไม่
การตอบสนองของตำรวจและบริบทด้านความปลอดภัยในวงกว้าง
คิม จงชอล รักษาการหัวหน้าสำนักงานตำรวจแห่งชาติ สั่งให้ตำรวจสอบสวนอย่างรวดเร็วและรอบด้านระหว่างการประชุมทางไกลกับหัวหน้าหน่วยงานตำรวจ นอกจากนี้ยังสั่งให้เพิ่มมาตรการป้องกัน ด้วยการจัดกำลังตำรวจให้เพียงพอในสถานที่สาธารณะที่มีผู้คนหนาแน่น
ตำรวจท้องที่มีแผนยื่นคำร้องขอหมายควบคุมตัวหลังสอบปากคำผู้ต้องสงสัย ซึ่งเป็นขั้นตอนทางศาลเพิ่มเติมจากการจับกุมในที่เกิดเหตุ ไม่ใช่คำตัดสินว่ามีความผิด ยังไม่มีการแจ้งวันนัดไต่สวนหรือกำหนดเวลาตัดสินใจว่าจะสั่งฟ้องเมื่อใด
เหตุโจมตีครั้งนี้เกิดขึ้นหลังเหตุรุนแรงต่อคนแปลกหน้าในเกาหลีใต้อีกหลายครั้ง เหตุแทงต่อเนื่องหลายครั้งในปี 2023 ทำให้มีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ รวมทั้งสร้างความหวาดกลัวเป็นวงกว้าง รายงานยังกล่าวถึงเหตุโจมตีหญิงวัย 60 ปีเสียชีวิตในซูเปอร์มาร์เก็ตเมื่อเดือนเมษายน 2025 และเหตุโจมตีในเมืองกวางจูเมื่อเดือนพฤษภาคม ซึ่งทำให้เด็กหญิงวัย 17 ปีเสียชีวิตและวัยรุ่นอีกคนได้รับบาดเจ็บ ชายที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีกวางจูได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิต
สำนักงานสถิติแห่งชาติเกาหลีบันทึกอัตราฆาตกรรมในปี 2024 ไว้ที่ประมาณ 0.5 คดีต่อประชากร 100,000 คน ซึ่งมีการระบุว่าราวหนึ่งในสิบของค่าเฉลี่ยทั่วโลก ตัวเลขนี้นับคดีฆาตกรรม ไม่ใช่การทำร้ายร่างกายหรือพยายามฆ่าทั้งหมด จึงให้บริบทเกี่ยวกับอัตราฆาตกรรมที่ต่ำของประเทศ แต่ไม่ได้วัดความถี่ของเหตุโจมตีแบบที่เกิดขึ้นในอินชอน
ประเด็นเร่งด่วนในขณะนี้มีความเฉพาะเจาะจงกว่านั้น ได้แก่ การยืนยันจำนวนผู้บาดเจ็บและอาการของผู้เคราะห์ร้าย การสร้างลำดับเหตุการณ์ขึ้นใหม่ การระบุสารที่พบ และการตรวจสอบว่าขั้นตอนการกำกับดูแลไม่สามารถจัดการความเสี่ยงที่ทราบอยู่แล้วหรือไม่ ยังไม่มีคำตอบสุดท้ายต่อสาธารณะในประเด็นเหล่านี้
ประเด็นสำคัญ
- มีผู้ได้รับบาดเจ็บอย่างน้อย 8 คนในศูนย์การค้าซึ่งเป็นที่ตั้งของ Homeplus Guwol ในอินชอน ขณะที่รายงานภาษาเกาหลีฉบับหนึ่งระบุว่ามี 9 คน
- หญิงวัย 20 ปีรายหนึ่งเข้ารับการผ่าตัดฉุกเฉิน หลังถูกนำส่งโรงพยาบาลในภาวะหัวใจหยุดเต้น
- เจ้าของร้านและผู้ซื้อสินค้าช่วยกันใช้เก้าอี้ควบคุมตัวผู้ต้องสงสัยก่อนตำรวจควบคุมตัวเขา
- ผู้ต้องสงสัยวัย 59 ปีสวมกำไลติดตาม หลังพ้นโทษจำคุกในคดีพยายามฆ่า
- กระทรวงยุติธรรมระบุว่าเจ้าหน้าที่คุมประพฤติรับประทานอาหารกลางวันกับเขาจนถึงเวลา 12.30 น. หรือ 70 นาทีก่อนเกิดเหตุที่มีรายงาน
- ตำรวจกำลังสอบสวนแรงจูงใจ สารที่พบในข้าวของของเขา และความเป็นไปได้ที่เหตุจะเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่โรงพยาบาล
- กระทรวงยุติธรรมกล่าวขอโทษและให้คำมั่นว่าจะทบทวนขั้นตอนการกำกับดูแลและติดตามตัวด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์






