ทักษิณขออภัยโทษคดีการเมือง ขณะคณะกรรมการไทยพิจารณาคุณสมบัติ

คำร้องวงกว้างขอให้ลบล้างคำพิพากษาและความรับผิด

ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีไทย กำลังขอรับการนิรโทษกรรมในคดีที่เขาเห็นว่าเกิดจากความขัดแย้งทางการเมือง ซึ่งรวมถึงคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่ถูกยึดมูลค่า 46,373,687,554.70 บาท วินัย เกษมจิตต์มนตรี ทนายความของเขา กล่าวเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2026 ว่า ทักษิณมอบอำนาจให้ยื่นคำร้องเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม ขอให้คณะกรรมการส่งเสริมสังคมสันติสุขแห่งประเทศไทยรับรองสิทธิในการได้รับนิรโทษกรรม และปลดเปลื้องความรับผิดทั้งหมดที่อยู่ภายใต้กฎหมาย

คำร้องนี้มุ่งหมายมากกว่าการลดโทษ โดยขอให้ลบข้อกล่าวหาและคำพิพากษาคดีการเมืองในอดีตออกจากประวัติของเขา วินัยกล่าวว่า คำร้องครอบคลุมคดีที่เกี่ยวข้องทั้งหมดพร้อมกัน แทนการยื่นคำร้องแยกเป็นรายคดี โดยยื่นผ่านศูนย์บริการร่วม ณ สำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี และเรียนประธานคณะกรรมการ

ยังไม่มีการยืนยันในทันทีว่าได้รับคำร้องแล้วหรือผู้ยื่นมีคุณสมบัติเข้าเกณฑ์หรือไม่ ชาติชาย บางชวด ปลัดสำนักนายกรัฐมนตรีและเลขานุการคณะกรรมการ กล่าวว่า ต้องตรวจสอบก่อนว่าคำร้องมาถึงแล้วหรือไม่ เขายอมรับว่าทักษิณมีสิทธิยื่นคำร้อง แต่ชี้แจงชัดเจนว่าคดีอาญาทั่วไปที่ไม่มีความเชื่อมโยงทางการเมืองจะไม่ได้รับสิทธิ

ประเด็นความแตกต่างนี้เป็นหัวใจของคำร้อง: ทักษิณโต้แย้งว่าคดีของเขาอยู่ในขอบเขตของกฎหมายที่มุ่งจัดการความขัดแย้งทางการเมือง แต่คณะกรรมการยังไม่ได้รับรองข้อโต้แย้งดังกล่าว คำร้องยังเกิดขึ้นท่ามกลางความเห็นไม่ตรงกันว่า ศาลและหน่วยงานยุติธรรมอื่นควรบังคับใช้กฎหมายนิรโทษกรรมอย่างไร และผู้ที่เข้าเกณฑ์ต้องรอคำวินิจฉัยจากคณะกรรมการหรือไม่

กฎหมายส่งเสริมสังคมสันติสุขครอบคลุมเรื่องใด

องค์กรทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ซึ่งให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายและติดตามสถานการณ์สิทธิ ระบุในแถลงการณ์ว่าด้วยการบังคับใช้กฎหมายว่า พระราชบัญญัติส่งเสริมสังคมสันติสุขมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2026 ครอบคลุมการกระทำที่เข้าเกณฑ์ซึ่งเกิดจากการชุมนุมหรือการแสดงออกทางการเมือง โดยมีแรงจูงใจจากความขัดแย้งหรือเหตุจูงใจทางการเมือง ระหว่างวันที่ 1 มกราคม 2005 ถึง 16 กรกฎาคม 2025

ฝ่ายนิติบัญญัติผ่านกฎหมายฉบับนี้ในเดือนกรกฎาคม และรัฐบาลภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรีอนุทิน ชาญวีรกูล นำเสนอกฎหมายดังกล่าวว่าเป็นมาตรการปรองดอง ซึ่งอาจเป็นประโยชน์ต่อผู้คนหลายพันคนที่ถูกดำเนินคดีระหว่างความปั่นป่วนทางการเมืองหลังรัฐประหารปี 2006 ที่โค่นทักษิณจากอำนาจ อย่างไรก็ตาม การเข้าเกณฑ์ขึ้นอยู่กับพฤติการณ์และความผิดที่กฎหมายครอบคลุม ไม่ใช่เพียงการที่บุคคลนั้นมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเมือง

องค์กรดังกล่าวระบุกฎหมายฉบับนี้ว่าเป็นพระราชบัญญัติ พ.ศ. 2569 ซึ่งตรงกับปี 2026 รายงานเกี่ยวกับคำร้องของทักษิณระบุปีไม่ตรงกัน โดยบางฉบับเรียกว่าเป็นกฎหมายปี 2025 องค์กรทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนระบุวันที่กฎหมายเริ่มมีผลบังคับใช้ไว้ที่ 24 สิงหาคม 2026 และยังระบุด้วยว่าคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ซึ่งเกี่ยวกับความผิดฐานหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ถูกยกเว้น

ตามคำอธิบายมาตรา 7 ขององค์กร การกระทำที่เข้าเกณฑ์จะไม่ถือเป็นความผิดอีกต่อไป และบุคคลนั้นจะไม่ถูกถือว่าได้กระทำความผิดดังกล่าว นี่เป็นผลที่กว้างกว่าการลดโทษ เพราะเป็นการจัดการสถานะทางกฎหมายของการกระทำโดยตรง คำร้องของทักษิณขอให้คณะกรรมการวินิจฉัยว่าคดีของเขาเข้าเงื่อนไขเหล่านั้นหรือไม่

ทักษิณเริ่มต้นข้อโต้แย้งจากรัฐประหารปี 2006

คำร้องที่มีรายงานถึงสาธารณะระบุว่า คดีที่ดำเนินกับทักษิณมีต้นตอจากความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างปี 2005 ถึง 2016 และให้น้ำหนักเป็นพิเศษกับรัฐประหารเมื่อวันที่ 19 และ 20 กันยายน 2006 โดยอธิบายจุดยืนของเขาในฐานะนายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้งและหัวหน้าพรรคไทยรักไทย พร้อมโต้แย้งว่าการกระทำในบทบาทดังกล่าวเป็นการแสดงออกทางการเมืองตามมาตรา 7

ทักษิณโต้แย้งว่ารัฐประหารเป็นจุดเริ่มต้นของการสอบสวนและดำเนินคดีกับเขา คำร้องตั้งคำถามถึงความชอบด้วยกฎหมายของการรวบรวมพยานหลักฐานในเวลาต่อมา และอ้างหลักกฎหมายที่เรียกว่า “ผลไม้จากต้นไม้พิษ” กล่าวอย่างง่าย หลักการนี้เกี่ยวข้องกับคำถามว่าพยานหลักฐานที่ได้มาจากกระบวนการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย อาจทำให้พยานหลักฐานที่สืบเนื่องจากสิ่งนั้นมีมลทินหรือไม่

นี่เป็นข้อโต้แย้งของผู้ยื่นคำร้อง ไม่ใช่ข้อวินิจฉัยว่าการสอบสวนหรือคำพิพากษาไม่ชอบด้วยกฎหมาย คำร้องขอให้คณะกรรมการยอมรับว่าการกระทำของเขาในฐานะหัวหน้ารัฐบาลเกิดจากแรงจูงใจทางการเมืองและควรอยู่ในขอบเขตของการนิรโทษกรรม อีกทั้งยังโต้แย้งว่าการดำรงตำแหน่งทางการเมืองไม่ควรทำให้เขาถูกตัดสิทธิจากการเป็นบุคคลที่แสดงออกทางการเมืองตามที่กฎหมายระบุ

ดังนั้น ประเด็นชี้ขาดจึงเฉพาะเจาะจงกว่าคำถามว่าทักษิณเคยเผชิญการต่อต้านทางการเมืองหรือไม่ คณะกรรมการต้องพิจารณาว่าการกระทำที่เป็นมูลเหตุของคดีเข้าเงื่อนไขตามกฎหมายหรือไม่ ซึ่งรวมถึงความเชื่อมโยงทางการเมืองและประเภทความผิดที่กฎหมายครอบคลุม

คำพิพากษาเรื่องทรัพย์สินและอีกสามคดี

คำร้องอ้างถึงคำพิพากษาสี่คดีของแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในศาลฎีกา หนึ่งในนั้นคือคดีหมายเลข อม.1/2553 ซึ่งเกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่ถูกยึดมูลค่า 46,373,687,554.70 บาท หรือประมาณ 46,370 ล้านบาท ส่วนอีกสามคดีระบุเป็นคดีหมายเลข อม.4/2551 อม.5/2551 และ อม.10/2552

ในคดีทรัพย์สิน ทักษิณอ้างประกาศฉบับที่ 30 ของคณะรัฐประหาร ลงวันที่ 30 กันยายน 2006 คำร้องโต้แย้งว่ามาตรการนี้ปรากฏอยู่ในรายการลำดับที่ 29 ของบัญชีท้ายกฎหมายนิรโทษกรรม และคำพิพากษาพร้อมบทบัญญัติกฎหมายที่เกี่ยวข้องทำให้คดีอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย นอกจากนี้ยังยกข้อโต้แย้งในทำนองเดียวกันกับคำพิพากษาอีกสามคดี

บัญชีท้ายกฎหมายคือรายการที่เป็นส่วนหนึ่งของตัวบทกฎหมาย ในกรณีนี้ ข้อโต้แย้งในคำร้องส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับการเชื่อมโยงฐานทางกฎหมายของคำพิพากษาเข้ากับมาตรการที่ระบุไว้ในบัญชีดังกล่าว การที่มาตรการหนึ่งปรากฏในบัญชีไม่ได้ยืนยันโดยตัวมันเองว่าทุกคดีที่เกี่ยวข้องกับมาตรการนั้นเข้าเกณฑ์

ทักษิณยังโต้แย้งด้วยว่า คำพิพากษาไม่ได้ระบุชัดเจนว่าเขากระทำการทุจริตหรือประพฤติมิชอบในลักษณะที่จะทำให้ถูกตัดสิทธิตามมาตรา 3 นี่เป็นการตีความคำพิพากษาของเขาเอง ยังไม่มีคำวินิจฉัยจากคณะกรรมการที่รับรองข้อโต้แย้งนี้ และยังไม่มีการกำหนดแน่ชัดว่าคดีทรัพย์สินจะได้รับการเยียวยาในรูปแบบใด

การพระราชทานอภัยโทษกับการนิรโทษกรรมมีวัตถุประสงค์ต่างกัน

คำร้องอ้างถึงการพระราชทานลดโทษทักษิณในสามคดีเหลือโทษจำคุกรวมหนึ่งปี โดยระบุว่าเขารับโทษครบแล้ว และใช้การลดโทษเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลในการขอคืนสถานะทางกฎหมายตามมาตรา 7, 8 และ 9

การลดโทษเป็นการเปลี่ยนโทษที่กำหนดไว้ ส่วนการนิรโทษกรรมที่ทักษิณขอจะมีผลกว้างกว่านั้น โดยปลดเปลื้องความรับผิดจากการกระทำที่เข้าเกณฑ์และจัดการผลที่เกิดขึ้นกับประวัติอาชญากรรม ดังนั้น การรับโทษครบจึงไม่ได้ทำให้ประเด็นแยกต่างหากเรื่องคุณสมบัติในการได้รับนิรโทษกรรมเป็นอันยุติลงโดยอัตโนมัติ

ข้อมูลในคำร้องกับรายงานเกี่ยวกับการคุมขังของเขายังมีข้อแตกต่างที่ไม่ได้รับการคลี่คลาย คำร้องระบุว่าเขารับโทษที่ลดแล้วจนครบ ขณะที่รายงานอีกฉบับระบุว่าเขาได้รับการพักโทษจากเรือนจำกลางคลองเปรมในกรุงเทพฯ เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม หลังศาลฎีกามีคำสั่งให้รับโทษจำคุกหนึ่งปีเมื่อวันที่ 9 กันยายนของปีก่อน การพักโทษหมายถึงการปล่อยตัวก่อนสิ้นสุดโทษจำคุกโดยมีเงื่อนไข ไม่ใช่การลบล้างคำพิพากษา

รายงานดังกล่าวระบุว่าโทษนี้เกี่ยวข้องกับการใช้อำนาจโดยมิชอบและผลประโยชน์ทับซ้อนระหว่างที่ทักษิณเป็นนายกรัฐมนตรีก่อนรัฐประหารปี 2006 นอกจากนี้ยังบันทึกว่าเขากลับประเทศไทยเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2023 หลังอยู่ต่างประเทศ 15 ปี เข้าพักรักษาตัวที่โรงพยาบาลตำรวจแทนการคุมขังในเรือนจำ และได้รับการพักโทษครั้งก่อนในช่วงต้นปี 2024 คณะกรรมการยังไม่ได้ประกาศว่าจะประเมินประวัติดังกล่าวควบคู่กับข้อเรียกร้องทางกฎหมายในปัจจุบันของเขาอย่างไร

ขั้นตอนพิจารณาคำร้อง

ชาติชายอธิบายว่ากระบวนการเริ่มจากการยืนยันว่าได้รับคำร้องแล้ว จากนั้นจะส่งเรื่องให้คณะอนุกรรมการกลั่นกรองซึ่งมีปลัดกระทรวงยุติธรรมเป็นประธาน พิจารณาว่าคำร้องเข้าเกณฑ์ที่จะรับไว้พิจารณาหรือไม่

หากผ่านการกลั่นกรอง คำร้องจะถูกส่งต่อให้คณะกรรมการชุดใหญ่ ซึ่งมีปกรณ์ นิลประพันธ์ รองนายกรัฐมนตรีเป็นประธาน ชาติชายกล่าวว่าบางคดีอาจต้องใช้หลักฐานประกอบหรือเหตุผลที่แสดงให้เห็นถึงแรงจูงใจทางการเมือง การกล่าวว่าต้องการสร้างความปรองดองในชาติไม่อาจใช้แทนการตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างคดีกับกิจกรรมทางการเมืองได้

พล.ต.ท. รุทธพล เนาวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวว่าไม่ทราบว่าทักษิณอ้างบทบัญญัติใด และจะปล่อยให้คณะกรรมการเป็นผู้ตัดสินเรื่องคุณสมบัติ เมื่ออธิบายว่าเหตุใดจึงมีข้อมูลจำกัดเกี่ยวกับคำร้อง รัฐมนตรีกล่าวว่า:

มีหลักเกณฑ์และข้อกำหนดอยู่แล้ว แต่ผมยังไม่ทราบว่าเขายื่นขออะไร

เจ้าหน้าที่กำลังรวบรวมคำร้องต่าง ๆ และชาติชายกล่าวว่าคาดว่าจะมีการประชุมอีกครั้งในเร็ว ๆ นี้ แม้ยังไม่ได้กำหนดวันไว้ ตามรายงานคำกล่าวของเขา กฎหมายให้เวลาคณะกรรมการ 180 วันในการดำเนินงานให้เสร็จสิ้น แต่ไม่ได้ระบุวันเริ่มนับระยะเวลาดังกล่าวหรือกำหนดเส้นตายเฉพาะสำหรับคำร้องของทักษิณ จึงยังไม่สามารถระบุวันวินิจฉัยคำร้องของเขาได้อย่างแน่นอน

ศาลใช้แนวทางแตกต่างกัน

คำร้องของทักษิณเกิดขึ้นท่ามกลางข้อโต้แย้งในวงกว้างว่า คณะกรรมการต้องเป็นผู้วินิจฉัยคดีนิรโทษกรรมทุกคดีหรือไม่ องค์กรทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนโต้แย้งว่า มาตรา 7 และ 8 กำหนดให้ศาล ตำรวจ และอัยการบังคับใช้กฎหมายโดยตรงเมื่อเห็นชัดว่าผู้ยื่นเข้าเกณฑ์ แทนการเพิ่มขั้นตอนส่งเรื่องให้คณะกรรมการ

แถลงการณ์ขององค์กรกล่าวถึงแนวปฏิบัติของศาลที่แตกต่างกันในช่วงสองสัปดาห์แรกหลังพระราชบัญญัติมีผลบังคับใช้ ศาลอาญายุติคดีชุมนุมบางคดีทันที แต่กำหนดนัดไต่สวนในอีกหนึ่งเดือนต่อมาในกรณีผู้ถูกคุมขังบางรายที่ขอปล่อยตัว ส่วนศาลอาญากรุงเทพใต้ส่งคำร้องให้คณะกรรมการพิจารณา โดยให้เหตุผลว่าคณะกรรมการมีอำนาจวินิจฉัยคุณสมบัติขั้นสุดท้าย

ศาลอื่นดำเนินการโดยไม่รอคำวินิจฉัยดังกล่าว ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางมีคำสั่งปล่อยตัวผู้ต้องขังที่ถูกดำเนินคดีกรณีปิดหน่วยเลือกตั้งในปี 2013 หลังพิจารณาราวหนึ่งสัปดาห์โดยไม่ไต่สวน ส่วนศาลแขวงดุสิตเริ่มดำเนินการยุติคดีสองคดีที่เกิดจากการชุมนุมของขบวนการประชาชนเพื่อสังคมที่เป็นธรรม โดยไม่กำหนดให้ฝ่ายจำเลยต้องยื่นคำร้อง

องค์กรทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนโต้แย้งว่า บทบาทของคณะกรรมการรวมถึงการวินิจฉัยข้อพิพาทเรื่องแรงจูงใจทางการเมือง ขณะที่ศาลยังมีหน้าที่ของตนเองในการยุติคดีที่เข้าเกณฑ์ องค์กรอ้างถึงการหารือของคณะกรรมาธิการเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2025 ซึ่งมีการตัดถ้อยคำในร่างกฎหมายที่จะเลื่อนการนิรโทษกรรมออกไปจนกว่าคณะกรรมการจะมีมติ

ตัวอย่างเหล่านั้นเป็นกรณีของจำเลยรายอื่น จึงไม่ได้ยืนยันว่าทักษิณมีคุณสมบัติเข้าเกณฑ์ อย่างไรก็ตาม แสดงให้เห็นว่าขั้นตอนการส่งเรื่องให้คณะกรรมการอาจส่งผลต่อความรวดเร็วในการได้รับการเยียวยา รายงานขององค์กรยังวิจารณ์ความไม่ชัดเจนเกี่ยวกับการแต่งตั้งคณะกรรมการก่อนจัดตั้ง ขณะที่รายงานข่าวในเวลาต่อมาระบุว่าคณะกรรมการประชุมนัดแรกเมื่อวันที่ 21 กันยายน

ลำดับวันที่ของคำร้อง

ลำดับเหตุการณ์ต่อไปนี้แยกการผ่านและการบังคับใช้กฎหมายออกจากคำร้องเฉพาะของทักษิณ อีกทั้งช่วยแยกข้อกังวลก่อนหน้านี้เรื่องการจัดตั้งคณะกรรมการออกจากประเด็นภายหลังว่าเมื่อใดคณะกรรมการจะพิจารณาคำร้องของเขา

• 19 และ 20 กันยายน 2006: รัฐประหารที่คำร้องของทักษิณระบุว่าเป็นจุดเริ่มต้นของคดีที่ดำเนินกับเขา
• 11 กันยายน 2025: การหารือของคณะกรรมาธิการที่องค์กรทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนอ้างถึง เกี่ยวกับการให้การนิรโทษกรรมมีผลโดยไม่ต้องรอมติของคณะกรรมการเป็นรายกรณี
• กรกฎาคม 2026: ฝ่ายนิติบัญญัติผ่านกฎหมายส่งเสริมสังคมสันติสุข
• 24 สิงหาคม 2026: กฎหมายมีผลบังคับใช้
• 21 กันยายน 2026: มีรายงานว่าคณะกรรมการประชุมนัดแรก ก่อนเส้นตายวันที่ 22 กันยายนที่องค์กรทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนระบุหนึ่งวัน
• 8 ตุลาคม 2026: วันที่วินัยระบุว่าทักษิณมอบอำนาจและยื่นคำร้อง
• 12 ตุลาคม 2026: วันที่วินัยเปิดเผยคำร้องต่อสาธารณะ

ยังไม่มีการประกาศวันไต่สวนหรือวันวินิจฉัยคำร้องของทักษิณ การยืนยันว่าได้รับคำร้อง การกลั่นกรองเหตุผลทางกฎหมาย และการพิจารณาโดยคณะกรรมการชุดใหญ่เป็นขั้นตอนแยกจากกัน

ยืนยันว่าไม่ต้องการกลับไปเล่นการเมือง

วินัยนำเสนอคำร้องว่าเป็นความพยายามฟื้นฟูชื่อเสียงของทักษิณ และเปิดทางให้เขาประกอบธุรกิจและใช้ชีวิตอย่างสงบ ทนายความกล่าวถึงความตั้งใจของอดีตนายกรัฐมนตรีว่า:

ทักษิณอยากทำมาหากินและใช้ชีวิตอย่างสงบ เขาอายุมากขึ้นแล้ว และไม่ต้องการเข้าไปเกี่ยวข้องกับการเมืองหรือกลับเข้าสู่ชีวิตทางการเมือง

รายงานระบุอายุของเขาไม่ตรงกัน โดยคำร้องระบุว่าทักษิณอายุ 77 ปี ส่วนรายงานเรื่องการพักโทษและคำชี้แจงของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมระบุว่าอายุ 76 ปี ทั้งสองรายงานไม่ได้อธิบายความแตกต่างนี้

มีรายงานว่าเกิดกระแสคัดค้านจากนักเคลื่อนไหวทางการเมืองหลังคำร้องถูกเปิดเผย แต่ไม่ได้ระบุชื่อผู้คัดค้านหรือยกข้อความจากโพสต์ใด ๆ การคาดการณ์ว่าการนิรโทษกรรมอาจทำให้ทักษิณได้ยศหรือตำแหน่งคืน หรือเปิดทางให้มีส่วนร่วมทางการเมืองได้มากขึ้น ยังไม่ได้รับการยืนยันว่าเป็นผลทางกฎหมายจากคำร้องนี้ และยังแตกต่างจากคำกล่าวของทนายความเกี่ยวกับความตั้งใจของทักษิณ

ข้อเท็จจริงที่ยืนยันได้มีขอบเขตแคบกว่านั้น: ทักษิณขอให้ปลดเปลื้องความรับผิดและลบล้างประวัติของตน ขณะที่เจ้าหน้าที่ระบุว่าต้องตรวจสอบว่าคดีเข้าเกณฑ์ทางการเมืองหรือไม่ ยังไม่มีการประกาศคำวินิจฉัยให้นิรโทษกรรม คืนทรัพย์สินที่ถูกยึด หรือคืนตำแหน่งใด ๆ

ประเด็นสำคัญ

• ทนายความของทักษิณระบุว่า คำร้องที่ยื่นเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2026 ขอรับการนิรโทษกรรมและปลดเปลื้องความรับผิดในคดีที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
• คำร้องอ้างถึงคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินถูกยึดมูลค่า 46,370 ล้านบาท และคดีศาลฎีกาอีกสามคดี
• กฎหมายครอบคลุมการกระทำทางการเมืองที่เข้าเกณฑ์ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2005 ถึง 16 กรกฎาคม 2025 และยกเว้นคดีมาตรา 112
• เจ้าหน้าที่ระบุว่าคดีต้องมีความเชื่อมโยงทางการเมือง การมีสิทธิยื่นคำร้องไม่ได้แปลว่ามีคุณสมบัติเข้าเกณฑ์
• คณะอนุกรรมการกลั่นกรองจะประเมินคำร้องก่อนส่งต่อให้คณะกรรมการที่มีปกรณ์ นิลประพันธ์เป็นประธาน
• ศาลใช้ขั้นตอนแตกต่างกัน ทำให้องค์กรทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนเรียกร้องให้บังคับใช้กฎหมายอย่างสม่ำเสมอและทันท่วงที
• ยังไม่มีการประกาศวันวินิจฉัยหรือการให้นิรโทษกรรมแก่ทักษิณ