อินโดนีเซียเร่งปฏิรูปกฎหมายเอาผิดการติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติ มุ่งเข้าเป็นสมาชิก OECD ภายในปี 2028

ใช้เวลาอ่าน 11 นาที
Indonesia Pushes Foreign Bribery Law Reform in Bid for OECD Membership by 2028

การขาดความผิดฐานติดสินบนกลายเป็นบททดสอบการเข้าเป็นสมาชิก

อินโดนีเซียกำลังผลักดันให้การติดสินบนเจ้าหน้าที่รัฐต่างชาติเป็นความผิดทางอาญา ขณะที่พยายามเข้าเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบขององค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ภายในปี 2028 การแก้ไขที่เสนอจะอุดช่องโหว่ที่คณะกรรมการปราบปรามการทุจริต (KPK) ระบุไว้ว่า อินโดนีเซียยังไม่มีกฎหมายที่ชัดเจนสำหรับลงโทษบุคคลหรือนิติบุคคลในประเทศที่ติดสินบนเจ้าหน้าที่ของอีกประเทศหนึ่ง

สารบัญ
  1. การขาดความผิดฐานติดสินบนกลายเป็นบททดสอบการเข้าเป็นสมาชิก
  2. กฎหมายว่าด้วยการติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติจะเปลี่ยนแปลงอะไร
  3. ข้อเสนอความผิด 4 ประเภท ไม่ใช่แค่เรื่องเดียว
  4. เหตุใดพันธกรณีตามสนธิสัญญาจึงต้องมีกฎหมายภายในประเทศ
  5. กระบวนการเข้าเป็นสมาชิก OECD คืบหน้าไปถึงไหนแล้ว
  6. จากโรดแมปสู่การผลักดันกฎหมายในปัจจุบัน
  7. เหตุใดธนาคารและบริษัทจึงเกี่ยวข้อง
  8. การสอบสวนต้องอาศัยความร่วมมือข้ามพรมแดน
  9. การตัดสินใจทางการเมืองกำหนดกรอบเวลาในขณะนี้
  10. ประเด็นสำคัญ

แอร์ลังกา ฮาร์ตาร์โต รัฐมนตรีประสานงานด้านเศรษฐกิจ รื้อฟื้นข้อเสนอนี้ที่กรุงจาการ์ตาเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2026 เขากล่าวว่าอินโดนีเซียผ่านการทบทวนทางเทคนิคแล้ว 20 จาก 24 สาขาในกระบวนการเข้าเป็นสมาชิก ขณะที่บางด้าน เช่น สาธารณสุข ยังต้องปรับปรุง กฎหมายว่าด้วยการติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติยังเป็นส่วนหนึ่งของงานด้านกฎหมายที่ต้องดำเนินควบคู่กับการทบทวนรายสาขา

การปฏิรูปนี้ครอบคลุมมากกว่าการจ่ายสินบนในต่างประเทศ ข้อเสนอแนะ 4 ด้านที่ KPK ยื่นต่อกระทรวงกฎหมายเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2026 ครอบคลุมการติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติ การซื้อขายอิทธิพล การร่ำรวยผิดปกติ และการติดสินบนในภาคเอกชน โดยรวมแล้ว ข้อเสนอเหล่านี้จะขยายขอบเขตพฤติการณ์ที่กฎหมายต่อต้านการทุจริตของอินโดนีเซียระบุไว้อย่างชัดเจน

แอร์ลังกา ซึ่งเป็นรัฐมนตรีผู้ประสานงานวาระด้านเศรษฐกิจ กล่าวว่าข้อกำหนดเรื่องการติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติเป็นก้าวแรกของการเข้าเป็นสมาชิก OECD:

เราจำเป็นต้องให้สัตยาบันเรื่องนี้ในฐานะขั้นตอนเริ่มต้นของกระบวนการเข้าเป็นสมาชิก OECD

อินโดนีเซียให้สัตยาบันอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต (UNCAC) ผ่านกฎหมายฉบับที่ 7 ปี 2006 สองทศวรรษต่อมา รัฐบาลกำลังพิจารณาวิธีนำพันธกรณีระหว่างประเทศเพิ่มเติมมาบัญญัติเป็นความผิดตามกฎหมายภายใน เพื่อให้พนักงานสอบสวนและศาลบังคับใช้ได้

โฆษณา

กฎหมายว่าด้วยการติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติจะเปลี่ยนแปลงอะไร

KPK อธิบายช่องโหว่ทางกฎหมายไว้ในแถลงการณ์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ซึ่งเผยแพร่ในช่วงเปิดการประชุมเชิงปฏิบัติการทางเทคนิคว่าด้วยอนุสัญญาต่อต้านการติดสินบนของ OECD ที่กรุงจาการ์ตา คณะกรรมการระบุว่าอินโดนีเซียยังไม่มีกฎหมายที่สามารถกำหนดให้บุคคลหรือนิติบุคคลในประเทศที่ติดสินบนเจ้าหน้าที่รัฐต่างชาติมีความผิดทางอาญาได้

การติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติหมายถึงการเสนอหรือมอบผลประโยชน์ที่ไม่ชอบให้แก่เจ้าหน้าที่ของอีกประเทศหนึ่ง เพื่อให้ได้เปรียบทางธุรกิจ ตัวอย่างสมมติคือบริษัทจ่ายเงินให้เจ้าหน้าที่ต่างประเทศเพื่อให้ได้สัญญาหรือได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษเมื่อเข้าไปเปิดกิจการ ความผิดที่เสนอนี้จะทำให้ทางการอินโดนีเซียมีฐานกฎหมายที่ชัดเจนสำหรับจัดการพฤติการณ์ดังกล่าว

อนุสัญญาต่อต้านการติดสินบนของ OECD มุ่งเน้นการติดสินบนเจ้าหน้าที่รัฐต่างชาติในการทำธุรกรรมทางธุรกิจระหว่างประเทศ โดยครอบคลุมทั้งการจ่ายเงินโดยตรงและผ่านคนกลาง ประเด็นนี้สำคัญเพราะธุรกิจอาจส่งเงินผ่านบุคคลหรือบริษัทอื่น แทนที่จะจ่ายให้เจ้าหน้าที่โดยตรง

KPK ระบุว่าอนุสัญญามี 17 มาตรา ครอบคลุมการกำหนดความผิดทางอาญา ความรับผิดของนิติบุคคล ความร่วมมือระหว่างประเทศ และบทลงโทษ ความรับผิดของนิติบุคคลหมายความว่าบริษัทอาจได้รับผลทางกฎหมายเช่นเดียวกับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการจ่ายเงิน ดังนั้นการปฏิรูปของอินโดนีเซียจึงต้องตัดสินใจว่าพฤติการณ์ใดควรมีโทษ และควรกำหนดความรับผิดอย่างไร

ข้อเสนอความผิด 4 ประเภท ไม่ใช่แค่เรื่องเดียว

ข้อเสนอแนะของ KPK เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2026นำเสนอในการประชุมเชิงปฏิบัติการระดับชาติที่กรุงจาการ์ตา โดยมีการหารือต่อเนื่องในวันที่ 4 และ 5 กุมภาพันธ์ คณะกรรมการระบุว่าการดำเนินงานเป็นไปตามภารกิจที่เกี่ยวข้องกับสำนักงานว่าด้วยยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติ (UNODC) และศูนย์ศึกษาต่อต้านการทุจริต มหาวิทยาลัยกาดจาห์มาดา (PUKAT UGM)

ข้อเสนอทั้ง 4 ด้านครอบคลุมวิธีการต่าง ๆ ที่บุคคลอาจใช้ซื้อความได้เปรียบหรือแสวงหาประโยชน์จากการทุจริต:

  • การติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติ คือการเสนอผลประโยชน์ที่ไม่ชอบให้แก่เจ้าหน้าที่รัฐของอีกประเทศหนึ่ง
  • การซื้อขายอิทธิพล คือการใช้อิทธิพลที่มีอยู่จริงหรือกล่าวอ้างว่ามีเหนือการตัดสินใจของภาครัฐ เพื่อแลกกับผลประโยชน์ที่ไม่ชอบ
  • การร่ำรวยผิดปกติ คือการมีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นโดยไม่สามารถชี้แจงได้อย่างสมเหตุสมผลว่าได้มาจากรายได้ที่ชอบด้วยกฎหมาย ทั้งนี้ รายละเอียดความผิดจะขึ้นอยู่กับกฎหมายที่ประกาศใช้
  • การติดสินบนในภาคเอกชน คือการจ่ายเงินที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตในความสัมพันธ์ทางธุรกิจนอกภาครัฐ

เซตโย บูดิยันโต ประธาน KPK กล่าวว่าแนวคิดบางประการ รวมถึงการซื้อขายอิทธิพล ได้รับการกล่าวถึงในกรอบกฎหมายของอินโดนีเซียแล้ว แต่ยังไม่มีข้อกำหนดเฉพาะ คณะกรรมการต้องการให้มีบทบัญญัติที่ชัดเจนเพื่อเป็นแนวทางในการบังคับใช้

ข้อเสนอแนะเหล่านี้จะใช้ประกอบการจัดทำเอกสารวิชาการและร่างแก้ไขกฎหมายว่าด้วยการปราบปรามการทุจริต ซึ่งเรียกกันทั่วไปว่า UU Tipikor จึงเป็นช่องทางด้านนิติบัญญัติภายในประเทศสำหรับข้อเสนอเรื่องการติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติ ควบคู่ไปกับการดำเนินงานเพื่อเข้าเป็นสมาชิกระหว่างประเทศของอินโดนีเซีย

โฆษณา

เหตุใดพันธกรณีตามสนธิสัญญาจึงต้องมีกฎหมายภายในประเทศ

เซตโยกล่าวว่า นับตั้งแต่ให้สัตยาบัน UNCAC ในปี 2006 กฎหมายว่าด้วยการปราบปรามการทุจริตของอินโดนีเซียยังไม่ได้รับการแก้ไขครั้งสำคัญเพื่อรองรับอนุสัญญาดังกล่าว เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2026 เขาชี้ถึงมาตรา 16 โดยเฉพาะ ซึ่งว่าด้วยการติดสินบนที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่รัฐต่างชาติ ว่าเป็นเหตุผลที่ต้องปรับปรุงกฎระเบียบภายในประเทศ

การให้สัตยาบันสนธิสัญญาหมายถึงประเทศยอมรับพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างเป็นทางการ ส่วนการกำหนดความผิดทางอาญาต้องอาศัยกฎหมายภายในประเทศที่ระบุพฤติกรรมต้องห้ามและผลที่จะตามมา อินโดนีเซียกำลังเดินหน้าสมัครเข้าเป็นภาคีอนุสัญญาต่อต้านการติดสินบนของ OECD พร้อมกับพิจารณาแก้ไขกฎหมายเพื่อให้หน่วยงานของตนบังคับใช้ข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องภายในประเทศได้

เซตโย ซึ่งเป็นหัวหน้า KPK กล่าวถึงกระบวนการเข้าเป็นสมาชิกว่าเป็นโอกาสในการปรับปรุงกฎหมายภายในประเทศ:

การเข้าเป็นภาคีอนุสัญญาต่อต้านการติดสินบนของ OECD ไม่ใช่เพียงวาระทางการทูต แต่เป็นโอกาสสำคัญในการปรับปรุงกฎหมายของประเทศ

งานศึกษาของวารสารกฎหมายจัมเบที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2024 ได้ข้อสรุปในทำนองเดียวกัน ผู้เขียน ได้แก่ คริสโตเฟอร์ ไมเคิล เคสัน จากมหาวิทยาลัยอิสลามอินโดนีเซียและอาจารย์รับเชิญจากคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยวอชิงตัน และฮันนา เอ. เฮฟนี นักวิจัยอิสระ ศึกษาสมาชิก OECD รายล่าสุดและประเทศผู้สมัครที่มีความคืบหน้าในกระบวนการเข้าเป็นสมาชิกมากกว่าอินโดนีเซีย และพบว่าการปฏิบัติตามอนุสัญญาต่อต้านการติดสินบนจำเป็นต้องมีการแก้ไขกฎหมายต่อต้านการทุจริตของอินโดนีเซียอย่างมีนัยสำคัญ

กระบวนการเข้าเป็นสมาชิก OECD คืบหน้าไปถึงไหนแล้ว

รายงานความคืบหน้าเมื่อเดือนตุลาคมของแอร์ลังการะบุว่า ผ่านการทบทวนทางเทคนิคแล้ว 20 จาก 24 สาขา เหลืออีก 4 สาขา เขาประเมินว่าความคืบหน้าอยู่ที่ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ สาธารณสุขเป็นหนึ่งในด้านที่ยังต้องปรับปรุง ทำให้กฎหมายว่าด้วยการติดสินบนเป็นส่วนหนึ่งของโครงการทบทวนนโยบายและสถาบันในวงกว้าง

KPK ระบุว่าโรดแมปการเข้าเป็นสมาชิก OECD ของอินโดนีเซียมีตราสารอย่างน้อย 272 ฉบับ โดย 6 ฉบับเกี่ยวข้องกับการต่อต้านการทุจริต ตราสารเหล่านี้ครอบคลุมวาระที่กว้างกว่าข้อเสนอเรื่องการติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติมาก KPK ได้รับแต่งตั้งเป็นผู้ประสานงานด้านการต่อต้านการทุจริตในทีมระดับชาติ ซึ่งเตรียมความพร้อมและเร่งรัดการสมัครเข้าเป็นสมาชิก OECD ของอินโดนีเซีย

KPK ระบุว่าได้รับโรดแมปการเข้าเป็นสมาชิกเมื่อเดือนมีนาคม 2024 และมีการเปิดตัวในเดือนพฤษภาคม 2024 ในการประชุมเชิงปฏิบัติการเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2025 นิโคลัส ปิโนด์ รองผู้อำนวยการด้านกิจการการเงินและวิสาหกิจของ OECD กล่าวว่าอินโดนีเซียเป็นประเทศแรกในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่สมัครเข้าเป็นสมาชิก

รัฐบาลตั้งเป้าเข้าเป็นสมาชิกในปี 2028 การแก้ไข UU Tipikor ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของรัฐบาล และอยู่ในโครงการนิติบัญญัติแห่งชาติระยะกลางปี 2025–2029 หรือที่เรียกว่า Prolegnas ยังไม่มีการประกาศวันประกาศใช้หรือร่างฉบับสมบูรณ์ ดังนั้นรายละเอียดบทลงโทษ คำนิยาม และแนวทางบังคับใช้จึงยังต้องตัดสินใจต่อไป

โฆษณา

จากโรดแมปสู่การผลักดันกฎหมายในปัจจุบัน

ความริเริ่มของอินโดนีเซียเรื่องการติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติพัฒนาผ่านพันธกรณีตามสนธิสัญญา การหารือทางเทคนิค และข้อเสนอแนะอย่างเป็นทางการ ขั้นตอนสำคัญแสดงให้เห็นว่ากระบวนการเข้าเป็นสมาชิกเชื่อมโยงกับการแก้ไขกฎหมายต่อต้านการทุจริตในวงกว้างอย่างไร:

  • 2006: อินโดนีเซียให้สัตยาบัน UNCAC ผ่านกฎหมายฉบับที่ 7 ปี 2006
  • มีนาคมและพฤษภาคม 2024: อินโดนีเซียได้รับโรดแมปการเข้าเป็นสมาชิก OECD ในเดือนมีนาคม และมีการเปิดตัวในเดือนพฤษภาคม
  • 24 พฤศจิกายน 2024: งานศึกษาของวารสารกฎหมายจัมเบสรุปว่า จำเป็นต้องแก้ไขกฎหมายครั้งใหญ่เพื่อให้สอดคล้องกับอนุสัญญาต่อต้านการติดสินบนของ OECD
  • 10–14 กุมภาพันธ์ 2025: กรุงจาการ์ตาเป็นเจ้าภาพการประชุมเชิงปฏิบัติการทางเทคนิคว่าด้วยอนุสัญญา โดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลญี่ปุ่น
  • 4–5 กุมภาพันธ์ 2026: KPK ยื่นข้อเสนอแนะต่อกระทรวงกฎหมายและจัดการหารือเรื่องการปรับปรุงกรอบกฎหมาย
  • 13 กุมภาพันธ์ 2026: เซตโยเรียกร้องให้มีการตอบสนองทางนิติบัญญัติที่เป็นรูปธรรมต่อมาตรา 16 ของ UNCAC
  • 23 ตุลาคม 2026: แอร์ลังการื้อฟื้นข้อเรียกร้องให้มีกฎเกณฑ์เรื่องการติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติ พร้อมรายงานว่าการทบทวนรายสาขาเสร็จสิ้นแล้ว 20 สาขา
  • 2028: ปีเป้าหมายของรัฐบาลสำหรับการเข้าเป็นสมาชิก OECD เต็มรูปแบบ

การแก้ไขที่เสนอยังอยู่ในแผนพัฒนาระยะกลางแห่งชาติปี 2025–2029 หรือที่เรียกว่า RPJMN ด้วย รัฐบาลจึงบรรจุการปฏิรูปนี้ไว้ทั้งในโครงการนิติบัญญัติและวาระการพัฒนาประเทศ

เหตุใดธนาคารและบริษัทจึงเกี่ยวข้อง

ธนาคารอาจพบเห็นการเคลื่อนย้ายเงินที่เกี่ยวข้องกับการติดสินบน ทำให้การกำกับดูแลทางการเงินเป็นส่วนหนึ่งของความท้าทายในการบังคับใช้กฎหมาย เรกินัลดีและอแมนดา ซาวีรา โมนิกา นักวิเคราะห์ในฝ่ายกฎหมายของสำนักงานบริการทางการเงินอินโดนีเซีย (OJK) เสนอให้ตรวจสอบลูกค้าเข้มงวดขึ้น ติดตามธุรกรรมที่น่าสงสัย และประสานงานระหว่างหน่วยงานการเงินกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

การตรวจสอบสถานะลูกค้าหมายถึงการตรวจสอบว่าลูกค้าเป็นใครและทำความเข้าใจลักษณะธุรกิจของลูกค้า ส่วนการตรวจสอบสถานะเชิงลึกคือการตรวจสอบอย่างละเอียดมากขึ้นในกรณีที่มีความเสี่ยงสูง สำหรับธนาคาร การตรวจสอบเหล่านี้ช่วยระบุธุรกรรมที่ควรสอบสวน รวมถึงการจ่ายเงินผ่านคนกลาง

กรณีอื้อฉาวของ 1Malaysia Development Berhad เป็นตัวอย่างในภูมิภาคที่แสดงให้เห็นผลกระทบทางการเงิน โกลด์แมน แซคส์เผชิญค่าปรับ บทลงโทษ และมาตรการทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้รวมกันกว่า 2.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ กรณีนี้แสดงให้เห็นว่าการบังคับใช้กฎหมายเรื่องการติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติอาจส่งผลถึงสถาบันการเงินขนาดใหญ่ ตลอดจนผู้จ่ายหรือผู้รับสินบน

OJK เปิดตัวแนวทางการกำกับดูแลปัญญาประดิษฐ์สำหรับธนาคารอินโดนีเซียเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2025 กรอบแนวทางนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการใช้ปัญญาประดิษฐ์อย่างรับผิดชอบ พร้อมรักษาหลักการบริหารความเสี่ยงและความรอบคอบด้านการกำกับดูแล เรกินัลดีและอแมนดาเห็นว่าเทคโนโลยีดังกล่าวอาจช่วยตรวจจับการฉ้อโกงและการติดสินบนได้ด้วย แม้สถาบันขนาดเล็กอาจต้องการการฝึกอบรมและทรัพยากรเพื่อยกระดับการติดตามตรวจสอบ

โฆษณา

การสอบสวนต้องอาศัยความร่วมมือข้ามพรมแดน

คดีติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติอาจเกี่ยวข้องกับบริษัทในประเทศหนึ่ง เจ้าหน้าที่ในอีกประเทศหนึ่ง และเอกสารทางการเงินที่เก็บไว้ในอีกที่หนึ่ง พนักงานสอบสวนอาจต้องขอความช่วยเหลือจากเขตอำนาจศาลอื่นเพื่อรวบรวมหลักฐานและติดตามธุรกรรม

มาตรา 9 ของอนุสัญญาต่อต้านการติดสินบนของ OECD กำหนดให้มีความช่วยเหลือทางกฎหมายที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพสำหรับกระบวนการทางอาญาและไม่ใช่ทางอาญาที่อยู่ในขอบเขตของอนุสัญญา ความร่วมมือนี้สำคัญต่อความผิดที่อินโดนีเซียเสนอ เพราะหน่วยงานต้องมีช่องทางขอหลักฐานจากต่างประเทศ รวมทั้งมีฐานกฎหมายสำหรับดำเนินคดีในประเทศ

KPK คาดว่าอินโดนีเซียจะได้รับการประเมินจากคณะทำงานว่าด้วยการติดสินบนของ OECD ก่อนเข้าเป็นภาคีอนุสัญญา วาระเตรียมความพร้อมประกอบด้วยการกำหนดให้การติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติเป็นความผิดทางอาญาอย่างชัดเจน ความรับผิดของบริษัท การเสริมความเข้มแข็งให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และการคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแส

เกาหลีใต้เป็นตัวอย่างเปรียบเทียบด้านกฎหมาย โดยกฎหมายว่าด้วยการต่อต้านการติดสินบนเจ้าหน้าที่รัฐต่างชาติปี 1998 กำหนดโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี หรือปรับ อินโดนีเซียต้องกำหนดบทบัญญัติของตนเองผ่านกระบวนการนิติบัญญัติ ในการประชุมเชิงปฏิบัติการเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2026 เอริก ฟาน เดอร์ วีน ผู้แทน UNODC เสนอความร่วมมือ พร้อมระบุว่าองค์กรสนับสนุนแนวทางที่สอดคล้องกับความต้องการของประเทศ แทนการกำหนดรูปแบบเดียวให้ทุกประเทศใช้

การตัดสินใจทางการเมืองกำหนดกรอบเวลาในขณะนี้

กระทรวงกฎหมายแสดงความยินดีต่อข้อเสนอแนะของ KPK อันดรี อินดราดี หัวหน้าหน่วยงานยุทธศาสตร์นโยบายของกระทรวง เรียกร้องให้กฎหมายภายในประเทศสอดคล้องกับมาตรฐานระหว่างประเทศ และให้การหารือนำไปสู่มาตรการเชิงนโยบายและการบังคับใช้ที่เป็นรูปธรรม

ไซนัล อารีฟิน ม็อกตาร์ นักวิจัยจาก PUKAT UGM กล่าวว่า ความคืบหน้าจะขึ้นอยู่กับเจตจำนงทางการเมืองของรัฐบาลและสภาผู้แทนราษฎร หรือ DPR ขณะนี้ต้องนำผลการประเมินทางวิชาการไปจัดทำเป็นร่างกฎหมาย ก่อนเข้าสู่กระบวนการนิติบัญญัติ

อินโดนีเซียได้คะแนน 37 จาก 100 ในดัชนีการรับรู้การทุจริตปี 2024 ขององค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ (Transparency International) ดัชนีนี้วัดการรับรู้เกี่ยวกับการทุจริตในภาครัฐ โดยคะแนนที่สูงกว่าหมายถึงภาครัฐสะอาดกว่า คะแนนดังกล่าวเป็นบริบทของวาระปฏิรูปในวงกว้าง ขณะที่ความผิดที่เสนอขึ้นมุ่งแก้ช่องโหว่เฉพาะที่ KPK ระบุไว้

สำหรับบริษัทอินโดนีเซียที่ดำเนินธุรกิจในต่างประเทศ การปฏิรูปนี้จะทำให้การติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติมีผลทางกฎหมายในประเทศอย่างชัดเจน ส่วน KPK และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ จะมีเครื่องมือทางกฎหมายเพิ่มขึ้นสำหรับคดีที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจระหว่างประเทศ ภารกิจเร่งด่วนคือการแปลงข้อเสนอแนะให้เป็นกฎหมาย พร้อมดำเนินการทบทวน OECD ที่เหลือให้เสร็จก่อนถึงเป้าหมายปี 2028 ของรัฐบาล

โฆษณา

ประเด็นสำคัญ

  • อินโดนีเซียตั้งเป้ากำหนดให้การติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติเป็นความผิดทางอาญา เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามเข้าเป็นสมาชิก OECD ภายในปี 2028
  • แอร์ลังกา ฮาร์ตาร์โตกล่าวว่า การทบทวนทางเทคนิคเสร็จสิ้นแล้ว 20 จาก 24 สาขา ส่วนสาธารณสุขยังต้องปรับปรุง
  • KPK ยื่นข้อเสนอแนะเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2026 ครอบคลุมการติดสินบนเจ้าหน้าที่ต่างชาติ การซื้อขายอิทธิพล การร่ำรวยผิดปกติ และการติดสินบนในภาคเอกชน
  • การแก้ไขกฎหมายว่าด้วยการปราบปรามการทุจริตอยู่ระหว่างการพิจารณาของรัฐบาล และอยู่ในโครงการนิติบัญญัติปี 2025–2029
  • การเตรียมความพร้อมตามอนุสัญญา OECD ครอบคลุมความรับผิดของบริษัท ความร่วมมือทางกฎหมายระหว่างประเทศ และการประเมินโดยคณะทำงานว่าด้วยการติดสินบน
  • ยังไม่มีการประกาศร่างกฎหมายฉบับสุดท้าย บทลงโทษ หรือวันประกาศใช้
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ