มาเลเซียตั้งเป้าผ่านร่างกฎหมายหน่วยงานรัฐภายในปี 2026 เพิ่มการกำกับดูแลและสกัดการแทรกแซงทางการเมือง

กฎควบคุมบริษัทย่อยและอำนาจการลงทุนเข้มงวดขึ้น

มาเลเซียกำลังเตรียมออกกฎหมายเพื่อเพิ่มความเข้มงวดในการกำกับดูแลบริษัทของรัฐ สถาบันการลงทุน และบริษัทย่อย โดยนายกรัฐมนตรีอันวาร์ อิบราฮิม ตั้งเป้าผ่านกฎหมายก่อนสิ้นปี 2026 กฎที่เสนอจะมุ่งแก้จุดอ่อนเฉพาะประการหนึ่ง คือบริษัทย่อยอาจดำเนินงานโดยไม่อยู่ภายใต้การควบคุมแบบเดียวกับหน่วยงานแม่

อันวาร์กล่าวในสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 27 ตุลาคมว่า ร่างกฎหมายว่าด้วยหน่วยงานของรัฐ (Government-Owned Entities Bill) จะกำหนดกรอบกฎหมายให้ชัดเจนขึ้น ระบุขอบเขตอำนาจ และทำให้ผู้ที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลทรัพย์สินสาธารณะต้องรับผิดชอบมากขึ้น เขายกกรณีความล้มเหลวด้านธรรมาภิบาลที่เกี่ยวข้องกับ 1Malaysia Development Berhad (1MDB), Felda และ Tabung Haji เป็นเหตุผลที่ต้องมีมาตรการคุ้มครองที่เข้มแข็งขึ้น

ข้อเสนอนี้เกิดขึ้นขณะที่รัฐบาลตั้งเป้าระดมการลงทุนโดยตรงภายในประเทศมูลค่า 120,000 ล้านริงกิตมาเลเซียผ่านโครงการ GEAR-uP ในช่วงปี 2024-2028 อันวาร์กล่าวว่า ห้ามบุคคลทางการเมืองเป็นผู้กำหนดโครงการและลำดับความสำคัญด้านการลงทุนของบริษัทที่เชื่อมโยงกับรัฐบาล (GLCs) และบริษัทลงทุนที่เชื่อมโยงกับรัฐบาล (GLICs) โดยระบุว่าการตัดสินใจดังกล่าวเป็นหน้าที่ของหน่วยงานด้านการลงทุนที่มีผู้เชี่ยวชาญพร้อมประสบการณ์ที่เกี่ยวข้อง

เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม อันวาร์แจ้งต่อรัฐสภาว่ากฎหมายดังกล่าว ซึ่งเรียกอีกชื่อว่า ร่างกฎหมายว่าด้วยรัฐวิสาหกิจ (State-Owned Enterprises Bill) อยู่ระหว่างการสรุปเพื่อเสนอและขอความเห็นชอบภายในปีนี้ คำชี้แจงเมื่อวันที่ 27 ตุลาคมของเขาให้รายละเอียดเกี่ยวกับมาตรการคุ้มครองที่ตั้งใจจะนำมาใช้ แต่ยังไม่มีการประกาศบทบัญญัติทางกฎหมายฉบับสุดท้าย แนวทางการบังคับใช้ หรือกำหนดการพิจารณาในรัฐสภาที่แน่นอน

เหตุใดรัฐบาลจึงต้องการกำหนดอำนาจทางกฎหมายให้ชัดเจนขึ้น

อันวาร์นำเสนอร่างกฎหมายนี้ในฐานะมาตรการตอบสนองต่อความล้มเหลวร้ายแรงด้านการบริหารจัดการ ซึ่งมีการบันทึกไว้ผ่านคณะกรรมาธิการสอบสวนของพระมหากษัตริย์ คณะทำงานเฉพาะกิจ และเอกสารไวต์เปเปอร์ ทั้งหมดนี้เป็นรูปแบบการสอบสวนและรายงานอย่างเป็นทางการที่ใช้ตรวจสอบสิ่งผิดพลาดภายในสถาบันของรัฐ

ระหว่างช่วงซักถามรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม ซียะห์เรดซัน โจฮัน ส.ส.เขตบังกี ถามว่ารัฐบาลกำลังดำเนินการอย่างไรเพื่อเสริมสร้างธรรมาภิบาลภาคเอกชนใน GLCs และองค์กรตามกฎหมาย ธรรมาภิบาลภาคเอกชนหมายถึงกฎที่กำหนดแนวทางการบริหารองค์กร วิธีตรวจสอบการตัดสินใจ และผู้ที่ต้องรับผิดชอบเมื่อเกิดข้อผิดพลาด

อันวาร์กล่าวว่าจำเป็นต้องมีกฎที่ชัดเจนขึ้นเพื่อป้องกันการแทรกแซง เปิดทางให้ติดตามตรวจสอบได้ใกล้ชิดขึ้น และช่วยให้ตรวจพบการฝ่าฝืนได้เร็วขึ้น เขาให้เหตุผลว่าการที่รัฐเป็นเจ้าของเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้มีการควบคุมเพียงพอว่าองค์กรจะใช้อำนาจของตนอย่างไร

นายกรัฐมนตรียังเตือนว่าไม่ควรมองสถาบันสาธารณะเป็นทรัพย์สินส่วนตัว โดยอธิบายถึงความรับผิดชอบของผู้ที่ได้รับแต่งตั้งให้บริหารสถาบันเหล่านี้ว่า:

ผู้ที่ได้รับมอบอำนาจและบุคคลที่ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเหล่านี้ต้องรับผิดชอบมากขึ้น และต้องไม่ปฏิบัติต่อหน่วยงานเหล่านี้ราวกับเป็นทรัพย์สินของตนเองหรือครอบครัว

ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงที่เสนอจะครอบคลุมทั้งกฎเกณฑ์ของสถาบันและพฤติกรรมของผู้ใช้อำนาจภายในสถาบันเหล่านั้น อันวาร์กล่าวว่าต้องกำหนดขอบเขตอำนาจดังกล่าวให้ชัดเจนยิ่งขึ้น

บริษัทย่อยอาจทำให้เกิดช่องโหว่ในการกำกับดูแลอย่างไร

บริษัทลูกเป็นหนึ่งในจุดอ่อนที่ชัดเจนที่สุดซึ่งอันวาร์กล่าวถึงในการชี้แจงเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม บริษัทย่อยคือบริษัทที่อยู่ภายใต้การควบคุมขององค์กรอื่น หน่วยงานรัฐอาจมีกฎควบคุมการใช้จ่ายและการอนุมัติของตนเอง ขณะที่บริษัทในเครืออาจดำเนินงานภายใต้ข้อตกลงคนละแบบ

อันวาร์กล่าวว่าบริษัทย่อยไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมแบบเดียวกับหน่วยงานแม่เสมอไป ร่างกฎหมายนี้มีเป้าหมายให้องค์กรของรัฐ รวมถึงบริษัทเหล่านี้ อยู่ภายใต้กลไกกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ

สำหรับประชาชนที่ติดตามการใช้เงินสาธารณะ ประเด็นในทางปฏิบัติคือความรับผิดชอบอยู่ที่ใด เมื่อการลงทุนหรือโครงการย้ายจากหน่วยงานรัฐไปยังบริษัทที่หน่วยงานนั้นควบคุม การกำกับดูแลต้องครอบคลุมตลอดสายการดำเนินงาน เพื่อให้ผู้อนุมัติและบริหารจัดการเงินยังคงต้องรับผิดชอบ

ขอบเขตที่ต้องการให้กฎหมายครอบคลุมจะรวมถึงบริษัทของรัฐ องค์กรตามกฎหมาย และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องซึ่งได้รับมอบหมายให้ดูแลเงินทุนและทรัพย์สินสาธารณะ องค์กรตามกฎหมายคือองค์กรที่จัดตั้งขึ้นภายใต้กฎหมายเพื่อปฏิบัติหน้าที่สาธารณะเฉพาะด้าน คำกล่าวของอันวาร์ระบุว่าการบริหารการเงินขององค์กรเหล่านี้จะเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามปฏิรูป เช่นเดียวกับการบริหารบริษัทต่าง ๆ

กำหนดการตั้งแต่ช่วงงบประมาณจนถึงสิ้นปี

อันวาร์เสนอแนวคิดกฎหมายนี้ระหว่างการแถลงงบประมาณปี 2027 เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม การอภิปรายในรัฐสภาเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 20 และ 27 ตุลาคมเชื่อมโยงแผนดังกล่าวกับขั้นตอนการลงทุน การกำกับดูแลบริษัทย่อย และข้อจำกัดต่อการมีส่วนร่วมของนักการเมือง

ขั้นตอนสำคัญที่ประกาศจนถึงขณะนี้มีดังนี้:

• 9 ตุลาคม 2026: อันวาร์ประกาศร่างกฎหมายที่เสนอระหว่างการแถลงงบประมาณปี 2027 โดยกล่าวว่าจะช่วยป้องกันไม่ให้เกิดการใช้อำนาจเกินขอบเขตและเรื่องอื้อฉาวในอดีตซ้ำอีก
• 20 ตุลาคม 2026: เขากล่าวว่ารัฐบาลกำลังสรุปเนื้อหากฎหมาย และหวังจะเสนอร่างต่อสภาผู้แทนราษฎรและผลักดันให้ผ่านภายในปี 2026
• 27 ตุลาคม 2026: เขาเปิดเผยแผนเพิ่มการควบคุมบริษัทย่อย กำหนดขอบเขตอำนาจให้ชัดเจนขึ้น และให้ผู้เชี่ยวชาญรับผิดชอบการตัดสินใจด้านการลงทุน
• ภายในสิ้นปี 2026: รัฐบาลตั้งเป้าผลักดันให้กฎหมายผ่านความเห็นชอบ

อันวาร์จัดวางร่างกฎหมายนี้ไว้ในวาระปฏิรูปมาดานี ขณะที่รัฐบาลของเขากำลังเข้าสู่ปีที่ห้าของการบริหาร เป้าหมายดังกล่าวหมายความว่าเหลือเวลาอีกไม่กี่สัปดาห์ในปี 2026 สำหรับการแปลงหลักการที่ประกาศไว้ให้เป็นกฎหมายและขอความเห็นชอบจากรัฐสภา

ใครควรเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะนำเงินลงทุนสาธารณะไปใช้ที่ใด

อันวาร์กล่าวว่าบุคคลทางการเมืองต้องไม่แทรกแซงการคัดเลือกโครงการหรือลำดับความสำคัญด้านการลงทุนของ GLCs และ GLICs การตัดสินใจดังกล่าวควรเป็นหน้าที่ของหน่วยงานด้านการลงทุนที่มีผู้เชี่ยวชาญและบุคลากรที่มีความรู้เหมาะสม โดยพิจารณาจากการประเมินทางเศรษฐกิจ

GLCs คือบริษัทที่เชื่อมโยงกับรัฐบาลผ่านการถือหุ้นหรือการควบคุม ส่วน GLICs คือสถาบันการลงทุนที่เชื่อมโยงกับรัฐบาลและบริหารพอร์ตการลงทุน ข้อจำกัดที่เสนอมุ่งครอบคลุมทั้งบริษัทที่ดำเนินธุรกิจและสถาบันที่จัดสรรเงินลงทุน

ขนาดของเม็ดเงินมีความสำคัญ เพราะโครงการ GEAR-uP ตั้งเป้าระดมการลงทุนโดยตรงภายในประเทศมูลค่า 120,000 ล้านริงกิตมาเลเซียในช่วงปี 2024-2028 โดยทั่วไป การลงทุนโดยตรงหมายถึงเงินที่นำไปลงทุนในธุรกิจหรือโครงการ ไม่ใช่เพียงการซื้อสินทรัพย์ทางการเงินเพื่อซื้อขาย ดังนั้น การตัดสินใจภายใต้โครงการนี้จึงเกี่ยวข้องกับการกำหนดพื้นที่ที่จะเกิดกิจกรรมการลงทุนขนาดใหญ่ภายในมาเลเซีย

ซัยยิด ซัดดิก ซัยยิด อับดุล ราห์มาน ส.ส.เขตมูอาร์ ตั้งข้อกังวลที่เกี่ยวข้องว่า จะทำอย่างไรให้มั่นใจว่าเงินลงทุนของ GLICs ถูกใช้อย่างรอบคอบ ไม่ใช่นำไปช่วยเหลือบริษัทขนาดใหญ่ที่ประสบปัญหาทางการเงิน คำถามของเขามุ่งให้ความสนใจกับเหตุผลของการลงทุนและผลประโยชน์ของฝ่ายใด

คำตอบของอันวาร์ผสานการตัดสินใจโดยผู้เชี่ยวชาญเข้ากับการกำกับดูแลทางกฎหมายที่เข้มงวดขึ้น ความโปร่งใส และความรับผิดชอบ รัฐบาลต้องการรักษาบทบาทด้านการพัฒนาของสถาบันเหล่านี้ไว้ พร้อมกำหนดขอบเขตที่แน่นอนขึ้นว่าใครมีอำนาจกำกับดูแลเงินทุนของสถาบัน

กรณี KWAP ทำให้เกิดการตรวจสอบกลไกกลั่นกรองการลงทุน

การอภิปรายในรัฐสภาของอันวาร์เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม ระหว่างช่วงถามตอบนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงข้อกังวลเฉพาะเกี่ยวกับการลงทุนในกรุงจาการ์ตา ประเทศอินโดนีเซีย ของ Retirement Fund Incorporated หรือที่รู้จักในชื่อ KWAP ดาโต๊ะ เซอรี ดร.โรนัลด์ เกียนดี (PN-เบอลูรัน) ตั้งคำถามถึงความเสียหายจำนวนมากที่ KWAP ประสบ มาตรการหาผู้รับผิดชอบ และการปรับขั้นตอนการลงทุนให้เข้มงวดขึ้นเพื่อป้องกันความเสียหายในอนาคต

อันวาร์กล่าวว่ากระบวนการตรวจสอบสถานะการลงทุนมีจุดอ่อน การตรวจสอบสถานะคือการตรวจสอบที่นักลงทุนดำเนินการก่อนตัดสินใจลงทุน รวมถึงพิจารณาการเงิน ความเสี่ยง และสมมติฐานทางธุรกิจของข้อเสนอ

เขาอธิบายว่ากระบวนการที่ใช้อยู่เป็นระบบและเข้มงวด โดยคณะกรรมการการลงทุนจะตรวจสอบก่อนเสนอเรื่องต่อคณะกรรมการบริหารของ KWAP อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่ากรณีจาการ์ตาเผยให้เห็นข้อบกพร่องสำคัญจากการพึ่งพากระแสความนิยมในระดับนานาชาติและดุลยพินิจของสถาบันภายนอกมากเกินไป ซึ่งรวมถึงบริษัทขนาดใหญ่จากยุโรปและญี่ปุ่นอย่าง SoftBank

"ในกรณีนี้ เราพึ่งพา SoftBank โดยคิดว่าบริษัทจะไม่ลงทุนอย่างประมาท แต่ปรากฏว่าเป็นเช่นนั้น

"ผมยอมรับว่ามีข้อบกพร่อง อย่างไรก็ตาม เราปฏิเสธไม่ได้ว่าโดยรวมแล้ว KWAP มีผลงานที่ดีและบันทึกกำไรจำนวนมาก เรื่องนี้ชัดเจน แต่เราก็ต้องยอมรับจุดอ่อนด้วย" เขากล่าว

อันวาร์อธิบายว่าทำไมจึงต้องการให้มีการตรวจสอบเข้มงวดขึ้นเมื่อเกี่ยวข้องกับเงินสาธารณะว่า:

เพื่อปกป้องเงินของประชาชนที่ได้รับมอบหมายให้เราดูแล จึงต้องมีกระบวนการที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

อันวาร์กล่าวว่าจำเป็นต้องตรวจสอบการตัดสินใจลงทุนอย่างใกล้ชิดขึ้น แทนที่จะพึ่งพาความเห็นของสถาบันจากญี่ปุ่น ยุโรป หรือที่อื่นเพียงอย่างเดียว กรณีนี้เชื่อมโยงเป้าหมายด้านความรับผิดชอบในวงกว้างของร่างกฎหมายเข้ากับการทำงานของคณะกรรมการการลงทุน กล่าวคือ แม้จะมีขั้นตอนอนุมัติอย่างเป็นทางการ แต่ก็ยังต้องประเมินข้อเสนอแต่ละรายการอย่างเป็นอิสระ

เขากล่าวว่ารัฐบาลจะปรับกฎระเบียบและขั้นตอนให้เข้มงวดขึ้น เพื่อให้มั่นใจว่าเงินทุนสาธารณะที่มอบหมายให้ KWAP ดูแลจะได้รับการบริหารจัดการอย่างรับผิดชอบ

ภารกิจเพื่อสาธารณะมาพร้อมความรับผิดชอบด้านธรรมาภิบาลที่เข้มแข็งขึ้น

อันวาร์กล่าวว่าสถาบันที่ได้รับมอบหมายให้ปกป้องผลประโยชน์ของชาวบูมิปุตราและชาวมุสลิมควรเป็นแบบอย่างด้านความซื่อสัตย์สุจริต ความโปร่งใส และความรับผิดชอบ คำว่า “บูมิปุตรา” หมายถึงชาวมาเลย์และชนพื้นเมืองกลุ่มอื่น ๆ ในมาเลเซีย ส่วน Tabung Haji เป็นหนึ่งในสถาบันที่เขากล่าวถึงในบริบทของชุมชนมุสลิม

เขากล่าวว่าการได้รับมอบหมายให้ดูแลคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งไม่อาจใช้เป็นเหตุผลรองรับการบริหารที่อ่อนแอหรือแนวปฏิบัติที่ขัดกับหลักธรรมาภิบาลได้ ในทางกลับกัน ความรับผิดชอบเช่นนี้ควรมาพร้อมมาตรฐานที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

ประเด็นนี้เชื่อมโยงเป้าหมายทางสังคมของสถาบันเข้ากับการบริหารการเงิน องค์กรที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลชุมชนจำเป็นต้องมีการบริหารจัดการที่ดีเพื่อปฏิบัติหน้าที่เหล่านั้นอย่างมีประสิทธิภาพ และอันวาร์กล่าวว่าความล้มเหลวด้านธรรมาภิบาลไม่ควรบั่นทอนความน่าเชื่อถือขององค์กร

อันวาร์ยังยอมรับว่ามีแรงต้านจากชนชั้นนำทางการเมืองและนักธุรกิจที่คุ้นเคยกับแนวปฏิบัติแบบเดิม เขากล่าวว่าบางคนสนับสนุนหลักการในที่สาธารณะ แต่กลับคัดค้านการปฏิรูปเมื่อผลประโยชน์ของตนได้รับผลกระทบ ทำให้ข้อจำกัดด้านอำนาจที่เสนอเป็นความท้าทายทั้งทางการเมืองและทางกฎหมาย

โครงการพัฒนายังคงเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจ

อันวาร์ปกป้องบทบาทด้านการพัฒนาประเทศของ GLCs และ GLICs ขณะตอบคำถามเดิมของซียะห์เรดซันเกี่ยวกับโครงการและสวัสดิการสาธารณะ เขากล่าวว่าความรับผิดชอบของหน่วยงานเหล่านี้อาจครอบคลุมที่อยู่อาศัย สถานศึกษา การอนุรักษ์มรดก และการพัฒนาเศรษฐกิจท้องถิ่น

Petronas เป็นตัวอย่างหนึ่ง อันวาร์กล่าวถึงการมีส่วนร่วมของบริษัทใน Putrajaya Holdings และระบุว่าเงินทุนจาก Petronas สนับสนุนการพัฒนาปุตราจายาตั้งแต่เริ่มต้น เขาอธิบายว่ากิจกรรมในพื้นที่มีหลากหลาย ทั้งสำนักงานรัฐบาล โรงแรม ธุรกิจเอกชน และการลงทุนด้านการท่องเที่ยว

เขายังยกตัวอย่างการมีส่วนร่วมของ GLICs ในการจัดหาที่พักให้แก่นักศึกษามาเลเซียในแคนาดา เกาหลี และเนเธอร์แลนด์ ตัวอย่างเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของคำอธิบายว่าสถาบันการลงทุนเคยสนับสนุนโครงการที่เกี่ยวข้องกับความต้องการของประเทศ

ในปุตราจายา อันวาร์กล่าวถึง Kota MADANI และการให้ความสำคัญกับที่อยู่อาศัยสำหรับข้าราชการที่เผชิญข้อจำกัดด้านที่พัก เขายังกล่าวว่า 500 หมู่บ้านและโรงเรียน 1,700 แห่งได้รับประโยชน์ผ่านโครงการ Kampung Angkat MADANI และ Sekolah Angkat MADANI ซึ่งมี GLICs และบริษัทเอกชนเข้าร่วม

ตัวเลขของทั้งสองโครงการรวมเป็นหมู่บ้านและโรงเรียน 2,200 แห่ง โดยโรงเรียนมีสัดส่วนมากกว่าสามในสี่ ตัวเลขดังกล่าวแสดงขอบเขตการเข้าถึงของโครงการเหล่านั้น ส่วนข้อโต้แย้งในภาพรวมของอันวาร์คือการพัฒนาชุมชนเป็นส่วนหนึ่งของความรับผิดชอบของสถาบันเหล่านี้ ควบคู่กับการบริหารการเงินอย่างรอบคอบ

ความเสียหายในอดีตและการประเมินสถานการณ์ปัจจุบันของรัฐบาล

อันวาร์กล่าวถึงความเสียหายมูลค่าหลายพันล้านริงกิตเมื่ออธิบายความจำเป็นในการออกกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม เขาเชื่อมโยงความพยายามด้านกฎหมายเข้ากับความผิดปกติในอดีตและหน้าที่ในการปกป้องเงินทุนและทรัพย์สินสาธารณะ

เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม เขายังกล่าวว่ารัฐบาลไม่พบการละเมิดธรรมาภิบาลใน GLCs และ GLICs ที่เทียบเคียงได้กับกรณีอื้อฉาวในอดีตที่กล่าวถึง การประเมินสถานการณ์ปัจจุบันของเขามาพร้อมกับการเรียกร้องให้ปิดช่องโหว่ก่อนเกิดการใช้อำนาจในทางมิชอบอย่างร้ายแรงขึ้นอีก

แนวทางที่เสนอรวบรวมประเด็นสามด้านที่มีการหารือในรัฐสภา ได้แก่ มาตรการควบคุมที่ครอบคลุมถึงบริษัทย่อย การตรวจสอบการลงทุนโดยผู้เชี่ยวชาญ และความรับผิดชอบที่ชัดเจนของผู้บริหารองค์กรสาธารณะ สำหรับประชาชนที่พึ่งพาโครงการด้านที่อยู่อาศัย การศึกษา และชุมชนของสถาบันเหล่านี้ การเปลี่ยนแปลงที่ตั้งใจไว้คือการวางกฎเกณฑ์ที่เข้มแข็งขึ้นเกี่ยวกับการจัดสรรและกำกับดูแลทรัพยากรสาธารณะ

ขั้นต่อไปที่ประกาศไว้คือเป้าหมายของรัฐบาลที่จะผลักดันกฎหมายให้ผ่านภายในสิ้นปี 2026 กฎหมายนี้จะเปลี่ยนคำมั่นของอันวาร์เรื่องการกำกับดูแลและการแทรกแซงทางการเมืองให้เป็นกรอบสำหรับหน่วยงานที่ได้รับมอบหมายให้บริหารเงินสาธารณะ

ประเด็นสำคัญ

• มาเลเซียตั้งเป้าเสนอและผลักดันกฎหมายกำกับดูแลหน่วยงานของรัฐให้ผ่านก่อนสิ้นปี 2026
• อันวาร์ระบุว่าการควบคุมบริษัทย่อยที่อ่อนแอกว่าเป็นช่องโหว่ที่ต้องแก้ด้วยกฎทางกฎหมายที่ชัดเจนขึ้น
• เขากล่าวว่านักการเมืองต้องไม่เป็นผู้กำหนดโครงการหรือลำดับความสำคัญด้านการลงทุนของ GLCs และ GLICs
• โครงการ GEAR-uP ตั้งเป้าการลงทุนโดยตรงภายในประเทศมูลค่า 120,000 ล้านริงกิตมาเลเซียในช่วงปี 2024-2028
• อันวาร์กล่าวว่าการลงทุนในจาการ์ตาของ KWAP เผยให้เห็นการพึ่งพาดุลยพินิจของสถาบันภายนอกอย่าง SoftBank มากเกินไป พร้อมยอมรับว่ากองทุนมีกำไรโดยรวมจำนวนมาก
• อันวาร์กล่าวว่าสถาบันที่ดูแลชุมชนบูมิปุตราและชุมชนมุสลิมควรปฏิบัติตามมาตรฐานธรรมาภิบาลที่เข้มงวดขึ้น
• รัฐบาลระบุว่ายังไม่พบการละเมิดในปัจจุบันที่เทียบเคียงได้กับกรณีอื้อฉาวในอดีตที่อันวาร์กล่าวถึง